Vähän niinkuin USAssa, mut miksi siellä on kaikki lihavia sitten?
-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Kotimaan politiikka
- Keskustelun aloittaja Molle
- Aloitettu
- Liittynyt
- 08.04.2022
- Viestejä
- 1 799
Riippuu toki siitä mitä rikkaalla tarkoitetaan. Omasta mielestä pitää olla ainakin paljon keskivertoa enemmän varallisuutta, että voidaan sanoa rikkaaksi. Varakkaaksi voidaan ehkä kutsua vähän vähemmälläkin.
- Liittynyt
- 17.06.2018
- Viestejä
- 11 220
Rikkaalle on monta määritelmää. Yksi on, että pystyy elämään pelkillä sijoitustuotoilla. Sitten toinen kysymys on, millainen elämäntyyli tuo 'pystyy' on. Ainakin toimeentulotuen rajan yli, jos ei muuta.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 16 699
Tässä on tämä tyhmä termistöongelma. Musta rikas/köyhä liittyy vain varallisuuteen. Suurituloinen ja pienituloinen kuvaa taas tulojen määrä eikä lainkaan varallisuutta. Jostain syystä Suomessa kun puhutaan köyhyydestä, ei tarkoiteta köyhyyttä, vaan matalaa tulotasoa. Ja triggeröidyn tästä aina
Mutta selkeämpää puhua niistä euroista tai tulodesiileistä eikä "rikkaista" tai "köyhistä", joille meillä jokaisella on oma määritelmämme.
Mustakin kertoo vähän surullista tarinaa, jos monen mielestä 4700e ansaitseva on poikkeuksellisen suurituloinen. Näin tapahtuu maassa, jossa bruttotuloerot ovat poikkeuksellisen pienet, kuten Suomessa.
Joo rikkaus pitää määritellä, mutta minun mielestä tämä yleinen väite on väärä. Työtä tekemällä voi Suomessa rikastua ihan hyvin. Esimerkiksi yksi hyvä tuttu 49v, likvidi omaisuus noin 700 te plus päälle noin 700 te omakotitalo ja velkaa ei ole ja autojakin löytyy kolme. Ei ole saanut merkittäviä perintöjä eikä poikkeuksellisia sijoitustuottoja. Valmistui nopeasti ilman välivuosia hyvään ammattiin, tehnyt aina töitä ahkerasti ja vaihtanut paikkaa jos parempaa palkkaa ollut tarjolla. Eikä ole mikään kitupiikki erakko.
- Liittynyt
- 17.06.2018
- Viestejä
- 11 220
Poikkeuksia toki on.
5% tuotolla tuo olisi 35.000e vuodessa, josta verot pois. Taitaisi jäädä noin 25.000 euroa, niin kyllähän tuolla elää kun asunto velaton.
En siltikään sanoisi henkilöä rikkaaksi. Tuo on muutenkin Suomen mittapuulla melkeinpä paras värisuora minkä voisi saada palkansaajana.
Tässä myös pari muutakin tekijää kuten poikkeuksellinen talouskasvu heti 90-laman jälkeen mitä siihen aikaan töissä olevilla oli mahdollisuus hyödyntää.
2008 jälkeen meno on taas lähinnä ollut prööt, jos ei huomioida kämppien kasvanutta arvostusta. Joskin sekin on tässä poksahtamassa.
Tässä myös pari muutakin tekijää kuten poikkeuksellinen talouskasvu heti 90-laman jälkeen mitä siihen aikaan töissä olevilla oli mahdollisuus hyödyntää.
2008 jälkeen meno on taas lähinnä ollut prööt, jos ei huomioida kämppien kasvanutta arvostusta. Joskin sekin on tässä poksahtamassa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 16 699
Eli ketä et sanoisi? Tuota 700k omistavaa? Suomessa varakkaimpaan 10%:iin kuuluu 550k nettovarallisuudella eli varat (mukana reaali- ja rahoitusvarallisus, eli kämpät, autot, metsät, osakkeet jne. ja käteinen) miinus velat. Vai tarkoititko sitä 4700e/kk tienaavaa, jonka varallisuudesta tai rikkaudesta emme kai tiedä mitään?
En kumpaakaan.
Muutenkin kiva juttu Kaleville sekä Anterolle, että pääsi vyyhtiin mukaan mutta eipä tässä ole mitään makoisia aikoja luvassa milleniaaleille. Puhumattakaan Z- ja alfa-sukupolvesta.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 16 699
Mihis tää liittyy, keitä ovat Kalevi ja Antero ja mihin niillä viittaat?
Varallisuutta kerryttäneet sukupolvet. Se on hieman kyseenalaista tehdä esimerkin 49v olevasta henkilöstä kuka on päässyt hyödyntämään 90-luvun lamana jälkeistä ja ennen 2008 olevaa aikaa.
Jos ei mitään muuta niin näillä on edelleen ikuinen opiskeluoikeus ja voivat halutessaan sitäkin hyödyntää. Tunnen itse yhden sellaisen sankarin joka ottaa ilon irti Hoas kämpistä ja säästää siten ihan mukavia summia.
Katsoppa varallisuuden kasvu Ruotsi vs Suomi. 2008 oli tilanne aika tasan. Nyt Ruotsi on aika mukavasti edellä.
Mitä tämä mielestäsi kertoo?
- Liittynyt
- 17.06.2018
- Viestejä
- 11 220
2023 Suomi oli edellä mediaanivarallisuudessa.
Ei toi tue vastakkaista argumenttia. Mites se ikärakenne sitten Suomi vs Ruotsi? Mihin suuntaan veikkaat kallistuvan?
Lopputuloksena nuoret ovat paljon huonommassa asemassa. Täytyy olla aikamoinen taikuri lähteä kiistämään tätä.
Lisätään nyt vielä konkreettiset muutokset mitkä ovat tulleet siinä 2008 paikkeilla ja jälkeen. Opiskeluoikeuden rajaus, opintolainan täysmittaisen vähennyksen supistus ja asuntolainakorkojen vähennysoikeuden poisto.
Nämä ehkä hieman vaikuttavat varallisuuden kasvattamiseen?
Viimeksi muokattu:
Tässä nyt katsotaan vissiin historiattomasti vain omaa nokkaa. Kyllä sen eron teki ensin positiivisesti Nokian nousu ja sen jälkeen negatiivisesti romahdus. Josta toipumiseen taisi lopulta mennä melkein vuosikymmen.
Toki nuo luettelemasi kiristykset on totta, mutta jos olisi sellainen todellisuus, jossa olisi uusi Nokia tai kuten tanskalaisilla Novo Nordisk, niin koko asetelma muuttuisi heti.
Ja kun oikein tarkemmin miettii, niin eihän sitä koko opintolainan vähennysoikeutta oltu vielä keksittykään. Sehän on aika uusi keksintö, tuli joskus tuossa kymmenluvulla, muistaako joku minä vuonna?
Ja oliko suurimmillaan 40 prossaa, mutta vain pari vuotta kunnes alettiin pienentää osuutta.
Sen sijaan me maksettiin aikanaan kaksinumeroista korkoa opintolainastakin.
Viimeksi muokattu:
Korkeakoulutetulla viittasin yliopistolaisiin, siis "ylempiin korkeakoulutettuihin" ja ylempiin - en jotenkin edelleenkään osaa laskea "opistolaisia" korkeakoulutetuiksi*. Tällöin mediaani on jo yli 4700e perusmaisterilla 2024, lisensiaatit ja tohtorit sitten hiukan jonkin verran nostaa. Eli voi hyvin sanoa, että suurin osa ansaitsee tuon yli.
* Nyt joku vetää herneen nenään, mutta todellisuudessahan AMK sisältää nykyään hyvin paljon ihan ammattitutkintoja mm. poliisit, hoitajat jne. vaikka sitten osa onkin enemmän "valkokaulussuuntautuneita".
Nimenomaan. Ei tietenkään voisi laskea "niin että tuntuu", koska tulisi liian kalliiksi, mutta on se mielestäni hieman epäoikeudenmukaista, että veronalennuksista 33% kohdennetaan top 3% palkansaajille varsinkin kun ottaa huomioon miten ostovoima on tippunut viime vuosina juuri siellä alemmissa ja keskituloisissa tuloluokissa.
Joo, oli uudempi keksintö.
Joka tapauksessa. En pidä aikaisemmin annettua esimerkkiä mitenkään soveliaana nykyhetkeä ajatellen. Pelikenttä on muuttunut Suomessa huonompaan suuntaan.
Vaikka talous supistuisi niin silti on mahdollista työllä rikastua, toki vaikeampaa. Ei yleinen talous yhtä ihmistä määrää.
Ja mikäänhän ei estä menemästä välillä vaikka sinne Ruotsiin töihin.
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 10 941
Lihavuus liittyy paljon elintasoon ja siihen miten on varaa ja mahdollisuus syödä yli kulutuksen. Suomessa elintaso ja pikaruoka/naksukulttuuri on noussut myöhemmin kansanhuviksi kuin jenkeissä. Laitetaan muutama vuosikymmen lisää ja suomalaiset on texasin mitoissa nykymenolla. Hox, lihavuuden alapuolella ylipainoiset jotka ei siis lainauksen luvuissa mukana. Suomessa on pian normaali ja alipainoisia vähemmän kuin lihavia ja ylipainoisia.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 13 971
Paras pärjää aina. Hyvinä aikoina rahaa ovat tehneet vähän muutkin kuin työteliäät osaajat.
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 2 920
Taitaa liittyä myös siihen että ne lihottavimmat ruuat ovat sitä halvempaa kuraa mitä kaupassa on.
Väärin. Matalammalla elintasolla on juuri vaikutus ylipainoon.Lihavuus liittyy paljon elintasoon ja siihen miten on varaa ja mahdollisuus syödä yli kulutuksen. Suomessa elintaso ja pikaruoka/naksukulttuuri on noussut myöhemmin kansanhuviksi kuin jenkeissä. Laitetaan muutama vuosikymmen lisää ja suomalaiset on texasin mitoissa nykymenolla. Hox, lihavuuden alapuolella ylipainoiset jotka ei siis lainauksen luvuissa mukana. Suomessa on pian normaali ja alipainoisia vähemmän kuin lihavia ja ylipainoisia.
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 10 941
Argumentoit eri asiaa kuin minä. Verrataan suomea 1970-luvulla ja tänään. Miten on ruokailutottumukset ja elintaso muuttuneet? Suomalaiset seuraa jenkkien perässä, mutta vain jonku 20-30v perässä kun suomessa roskaruuan, tiheäenergiset naksut yms. tulleet elämään mukaan myöhemmin kuin amerikassa.
Elintaso on noussut tasolle missä köyhinkin voi vetää niin paljon kaloreita, että syö itseänsä pyöreäksi. Asiaa ei kauheasti auta se, että halvimmat moskat on suunniteltu erittäin hyvänmakuisiksi ja nehän kelpaa massoille.
Politiikalla tuntuu olevan hyvin vähän ohjausvoimaa kansan lihomisen suhteen. Joten tämä ketju lienee täysin väärä paikka suomalaisten lihomiskeskustelulle. Ei makeisveroilla yms. saada ratkaistua suomalaisten lihomisongelmaa. Ongelma on hyvin konkreettinen ja muuttuu pahemmaksi vuosi vuodelta. Linkki mistä pääsee ongelmaa tutkimaan mun edellisessä postauksessa.
Tulotaso vaikuttaa ihan suoraan siihen miten terveellisesti ihminen voi esim syödä ja se on muutaki kuin pelkkää kalorien tuijottamista. Elintaso vaikuttaa myös muihinki asioihin kuin pelkkään syömiseen eli matalatuloiset ei myöskään pysty harrastamaan urheilua samalla tavoin kuin hyvätuloiset joka vaikuttaa myös olennaisesti.
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 10 941
Mun argumentti ei ole mitenkään ristiriidassa sen kanssa mitä kirjoitat. Suomalaiset seuraa jenkkien perässä lihomisen kanssa. Jenkeillä vain 20-30v etumatka sen kanssa millon lihominen alkoi. Asia näyttää erilaiselta kun miettii 50v aikajännettä ja tätä päivää. Esim. ne thl:n trendit antais olettaa, että suomalaisten lihominen tulee jatkumaan. Lihavia ja ylipainoisia melkein puolet jo nyt suomalaisista. Jos jokin ei muutu isosti niin tilanne 20v päästä suomessa on sama kuin tänään jenkeissä.
- Liittynyt
- 18.02.2022
- Viestejä
- 1 137
Sitä voi toki kutsua koulutusvienniksikin, mutta ulkomaalaisten opiskeluperusteisen oleskeluluvan helpotuksella Marinin hallitus toi lisää elätettäviä meidän leipäjonoihimme ja nyt se on ääneen sanottu julkisesti.
Tuontia tämä on, ei vientiä. Nettovaikutus miinusmerkkistä, ei missään nimessä plusmerkkistä. Jälleen faktat ovat ristiriidassa Marinin hallituksen sanoman kanssa heidän tekemisistään ja niiden vaikutuksista. Kuten arvata saattoi, köyhistä maista Suomeen roudatut ihmiset lisäävät yhteiskunnan kuluja. Noh, toivotaan että osa näistä ihmisistä tulee työllistymään ja muuttamaan omakohtaisen kansantaloudellisen vaikutuksensa positiiviseksi ettei tämäkin mennyt silkasta hyväntekeväisyydestä.
Tuontia tämä on, ei vientiä. Nettovaikutus miinusmerkkistä, ei missään nimessä plusmerkkistä. Jälleen faktat ovat ristiriidassa Marinin hallituksen sanoman kanssa heidän tekemisistään ja niiden vaikutuksista. Kuten arvata saattoi, köyhistä maista Suomeen roudatut ihmiset lisäävät yhteiskunnan kuluja. Noh, toivotaan että osa näistä ihmisistä tulee työllistymään ja muuttamaan omakohtaisen kansantaloudellisen vaikutuksensa positiiviseksi ettei tämäkin mennyt silkasta hyväntekeväisyydestä.
- Liittynyt
- 08.04.2022
- Viestejä
- 1 799
Ei voi kyllä tehdä tällaista yleistystä. Terveellinen ruoka on ehkä kalliimpaa valmisruokien ja ravintoloiden tapauksessa, mutta terveellisesti voi syödä halvallakin jos osaa vähän katsoa mitä kaupasta ostaa.
Liikunnan/urheilun kanssa pitää ainakin osittain paikkansa. Kaikki kuntoliikunta ei kuitenkaan vaadi kovin kalliita välineitä.
On myös tuttuja, ketkä noita opiskelijoina tulleita. Iso syy, että lapset pääsee ilmaiseksi kouluun. Kuten tuossakin sanottu niin myös aviovaimo/mies saa kelalta tukia. Omituiseksi kyllä tehty, että pitäisi itse rahoittaa aika, mutta kuitenkin valtio sitten kustantaa ison osan kuluista.
Suomen kansalaisuus oli myös erittäin helppo saada taloudellisiin kriteereihin nähden, ei vaadittu omaa toimeentuloa vaan riitti että liitteksi löi kelan päätöksen, tätä olen myös nähnyt että haetaan juurikin taustasyynä tuo Suomen kansalaisuus, on monia kolmansienmaiden asukkaita jotka haluavat länsimaiden passin.
- Liittynyt
- 18.02.2022
- Viestejä
- 1 137
Paljon myös aina huudetaan ettei koulutuksesta saa leikata. Totuus on, että siinä koulutuksessakin menoja pitäisi kohdentaa järkevämmin. AMK-aikana katsoin vierestä kun joka vuosikurssille tuli kymmenittäin venäläisiä ja afrikkalaisia suorittamaan insinööritutkinnon Suomessa.
En usko että niin iso joukko tulijoita jää vuosittain Suomeen insinöörin hommiin (vajaan 10 vuoden aikana olen alalla tavannut ainoastaan pari venäläistä alan insinööriä enkä yhtäkään afrikkalaista) eli hakevat täältä halvalla sen koulutuksen ja painuvat jonnekin muualle / takaisin.
Koulutusvienniksihän tätä voisi kutsua jos koulutettaisiin kohdemaissa ja vietäisiin sitä osaamista oikeasti. Silloin myös tästä koulutusviennistä virtaisi luultavimmin rahaa Suomeen päin kouluttajille, mutta tässä mallissa maksetaan vuosien opintotuet ja asumistuet ja kustannetaan edullinen reilun parin euron kouluravintolalounas päivittäin (en tiedä hintoja nykyään). Eli raha virtaa ihan suoraan Suomesta ulos, pieniä sivuvirtoja tulee sitten vuokranantajille ja paikallisille yrittäjille ainakin kaupan alalla. Silti, ne ovat yhteiskunnan varoja joten tulonsiirroista pääasiassa kyse.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 2 002
Muistan elävästi ulinan siitä kuinka yhdenvertaisuusvaltuutettu (kuka, miksi?) itki vuolaasti kuinka Mari Rantanen ja sisäministeriö toimi hänen mukaansa väärin kun suosi kristittyjä turvapaikanhakijoita. Taisipa jotkut kiireisimmät olla syyttämässä sisäministeriötä ja ministeriä lain rikkomisesta.
/img-s3.ilcdn.fi/0072b2d6977269bb01f67aa1331ff7b845a7e07fd076636ee59cc5222046744c.jpg)
www.iltalehti.fi
Lo and behold ei rikosta tai väärinkäytöstä.
/img-s3.ilcdn.fi/b4ffa14826b40b09e2ffe0b36dd38e60d0d7eb02bd255a1dbfff04f05f4f5516.jpg)
www.iltalehti.fi
Ministeri Rantasen ja ministeri Lulu Ranteen (ps) osalta oikeuskansleri katsoi tiedotteensa mukaan, ettei hänellä ollut käytettävissään olevan aineiston perusteella aihetta epäillä ministeri Rantasta tai ministeri Rannetta lainvastaisesta menettelystä ministerin virkatoimessa tai virkavelvollisuuden laiminlyömisestä.
Viranomainen: Poliittinen johto halusi suosia kristittyjä – Tapahtui syrjintää
Yhdenvertaisuusvaltuutettu Kristina Stenman: perussuomalaiset on ”islamofobinen” puolue.
www.iltalehti.fi
Lo and behold ei rikosta tai väärinkäytöstä.
Oikeuskansleri ottaa kantaa ministeriön kohudiaan
Eduskunnan oikeuskansleri on antanut ratkaisunsa sisäministeri Mari Rantasta koskeneessa asiassa.
www.iltalehti.fi
Ministeri Rantasen ja ministeri Lulu Ranteen (ps) osalta oikeuskansleri katsoi tiedotteensa mukaan, ettei hänellä ollut käytettävissään olevan aineiston perusteella aihetta epäillä ministeri Rantasta tai ministeri Rannetta lainvastaisesta menettelystä ministerin virkatoimessa tai virkavelvollisuuden laiminlyömisestä.
Jos vuolaasti itkemisellä tarkoitat sitä, että teki selvityksen epäilystä, että sisäministeriö oli antanut yhdenvertaisuuslain vastaisen ohjeistuksen, niin yhdenvertaisuusvaltuutetun kannanoton ovat allekirjoittaneet Kristina Stenman ja yksikön päällikkö Robin Harms. Luettavissa tästä: Sisäministeriön poliittinen johto syrji pakolaiskiintiön kohdentamisen valmistelussa
Tuo siis kuuluu ihan yhdenvertaisuuvaltuutetun tehtäviin. Voit lukea niistä lisää tuolta kyseisen viranomaisen nettisivulta: Tehtävämme - Yhdenvertaisuusvaltuutettu
Oikeuskanslerin päätös: Sisäministeriön ja sen poliittisen johdon menettely vuoden 2025 pakolaiskiintiön valmistelussa
Itse päätöksestä lainattuna:
Ja tämä vuolaan itkemisen siis suoritti Tuomas Pöysti ja mukana allekirjoittamassa oli vanhempi oikeuskanslerinsihteeri Paula Laine-Nordström.
Viimeksi muokattu:
Paska päätös voi olla paska päätös. Ja huono ja epäselvä ohjeistus voi olla huono ja epäselvä ilman, että lain rikkomisen kynnys ylittyy. Varsinkin, kun ministereillä se kynnys on korkeampi.
Tulee mieleen esim. Haaviston tapaus, jossa toimittiin moitittavasti, vaikka syytekynnys ei täyttynytkään. Tämä tapaus on ehkä Haaviston tapaukseen verrattuna asteen lievempi. Mutta varsinkin kun lukee tuon oikeuskanslerin päätöksen kokonaisuudessaan, niin antaa kyllä ehkä vähän osaamattoman kuvan arvon ministereistä. Pöysti kritisoi tuolla myös sitä, että ministerin ohjaus oli joka tapauksessa riittämätöntä, ja siellä on erityisavustaja itsenäisesti muokannut noita pakolaisryhmien kohdentamisia ilman selkeää ohjeistusta tai linjausta.
Sen osalta tietenkin pulinat pois, että rikosoikeudellinen kynnys toimista ei ylity.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 2 002
Tartutaan nyt noihin lainauksiisi tarkemmin:
"Pidän tämän päätökseni kohteena olevaa 29.5.2024–21.11.2024 välisenä aikana tehtyä vuoden 2025 pakolaiskiintiön valmistelua epäonnistuneena. Tästä on osoituksena yhdenvertaisuusvaltuutetun perusteltu kannanotto asiaan liittyen."
Olisikin suoranainen ihme, jos yhdenvertaisuusvaltuutettu, RKP:n (entisellä) jäsenkirjalla varustettu entinen Pakolaisavun jäsen ei kritisoisi päätöstä joka suosii jotain muuta ryhmää kuin lähi-idän ihmeitä...
"Korostan myös, että ministereiden sekä heidän poliittisten ja virkamiesavustajien tulee varmistaa, ettei heidän antamansa poliittinen ohjaus sisällä suoraan tai välillisesti syrjiviä elementtejä sekä varmistua siitä, ettei se myöskään synnytä epäilyjä syrjinnän mahdollisuudesta.
Pidän tärkeänä, että tulevien vuosien pakolaiskiintiön valmistelussa ja ulkomaalaislain uudistamistyössä otetaan huomioon tässä päätöksessäni esiintuodut sekä yhdenvertaisuuslainsäädännön soveltamiseen liittyvät näkökohdat. Vastuusuhteiden selkeyden kannalta olisi perusteltua, että valtioneuvoston yleisistunto tekisi linjauksen pakolaiskiintiön kohdentamisesta, jolloin linjaus dokumentoitaisiin ja tehtäisiin vakiintunein muodoin."
Yllä oleva voidaan ottaa yleisesti, ei niinkään kannanottona tähän tapaukseen.
- Liittynyt
- 17.07.2018
- Viestejä
- 1 528
Anteeksi katkeruuteni, eli realismini. Kun elämä on potkinut päähän ihan tarpeeksi muutaman vuosikymmenen, niin se katkeruus kyllä tulee sieltä.
Näin epävarmoina aikoina kun tällaisella pienituloisella on asuntovelkaa omaavalla henkilöllä on vielä se 50k€ jäljellä seuraavat 10 vuotta, ja tuolla pitäisi elättää 2 aikuista.
Ja ainoalla firmalla missä töitä on 50km säteellä tässä läänissä, alkaakin mennä vähän huonommin ja puolet porukasta on lomautuksien piirissä, niin tässä vaiheessa niitä ylimääräisiä kymppejä ei jostain syystä tee mieli laittaa siihen "kulutukseen"
Tässä tilanteessa mitään ei laitateta ylimääräiseen kulutukseen, vaan kaikki ylijäämä menee siihen sukanvarteen = eli kaikki loput palkkakuitista.
Eli tuo argumenttisi että suurin osa menee pienituloisilla kulutukseen, on paskapuhetta.
Ylläri että säästämisaste on matala tässä tuloluokassa, kun ei ole mitään mistä säästää enään.
Lainaa auton ostoon...
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 16 699
Niin kuten jo kirjoitin:
Se raha menee kulutukseen, talletukseksi tai sijoituksiin. Se ei jää pois talouden kierrosta juuri kenenkään kohdalla.
Lainaa auton ostoon...
Pankit antolainaavat ne talletukset eteenpäin asuntolainoina, autolainoina, yrityksille yrityslainoina jne. En tiennyt että tämäkin voi jollekin olla täysin vieras asia.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 13.11.2021
- Viestejä
- 2 837
Miksi sitten aina itketään kun ihmiset makuuttavat rahoja tilillä jos kerran näin kuitenkin osallistuvat epäsuorasti muiden lainojen kautta kulutukseen.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 16 699
No ainakin siksi, että ihmiset kartuttaisivat omaa varallisuuttaan nopeammin jos sijoittaisivat ne rahat eivätkä antaisi pankille sijoitettavaksi. Pankki siis tienaa ihmisten talletuksilla. Mutta eivät ne talletukset missään kassakaapissa loju paikoillaan vaan päätyvät kyllä kiertoon isolta osin.
Yle: Perussuomalaisten ministerin avustaja kohautti somessa: ”Olette ansainneet köyhyytenne”
Talson mukaan tukia odottavat ihmiset ovat “luusereita, jotka ovat köyhyyden ansainneet”.
www.is.fi
Tätä vähän aiemmin arvelinkin että työttömistä tehdään syntipukki Suomen moninaisille ongelmille. Onhan se kiva että voidaan polkea ja parantaa moraalia tätä kautta, mutta kun rahaa ei sillä tule lisää ikääntyvän väestön hoitoon. Sitten taputan kun laitetaan ne työttömät eläkeläiset töihin. Persulogiikkaa.
Osaa 2 odotellessa.
- Liittynyt
- 13.11.2021
- Viestejä
- 2 837
Rahaa tulee siitä kun tukileikkauksista "motivoituneina" työttömät menevät töihin ja maksavat veroja, Ongelma vaan on siinä kun töitä ei ole kaikille, kortistossa on osatyökykyisiä ja sairaita jotka eivät pääse eläkkeelle jne., että kuinka suuri se porukka lopulta on joka voisi näihin avoimiin paikkoihin työllistyä.Yle: Perussuomalaisten ministerin avustaja kohautti somessa: ”Olette ansainneet köyhyytenne”
Talson mukaan tukia odottavat ihmiset ovat “luusereita, jotka ovat köyhyyden ansainneet”.
Tätä vähän aiemmin arvelinkin että työttömistä tehdään syntipukki Suomen moninaisille ongelmille. Onhan se kiva että voidaan polkea ja parantaa moraalia tätä kautta, mutta kun rahaa ei sillä tule lisää ikääntyvän väestön hoitoon.
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 10 941
Työttömät vois hoidella perushommia esim. kodinhoidon parissa työkkärin rahaa vastaan. Vaikka 6kk työttömyyden jälkeen pikakurssille ja kotihoitajaksi jos ei ole muuta työtä löytynyt. Kaks kärpästä samalla iskulla eikä vaatinut lisärahaa budjettiin. Muodollisesti pätevät hoitaa vaikeammat hommat. Tämä vois olla tyyliin 4h/päivä settiä niin jää aikaa etsiä myös muita töitä/kouluttautua.Yle: Perussuomalaisten ministerin avustaja kohautti somessa: ”Olette ansainneet köyhyytenne”
Talson mukaan tukia odottavat ihmiset ovat “luusereita, jotka ovat köyhyyden ansainneet”.
Tätä vähän aiemmin arvelinkin että työttömistä tehdään syntipukki Suomen moninaisille ongelmille. Onhan se kiva että voidaan polkea ja parantaa moraalia tätä kautta, mutta kun rahaa ei sillä tule lisää ikääntyvän väestön hoitoon. Sitten taputan kun laitetaan ne työttömät eläkeläiset töihin. Persulogiikkaa.
Osaa 2 odotellessa.
Viimeksi muokattu:
/img-s3.ilcdn.fi/9858b22ebd5d7ee223229d361fb813cf16b0beff7aaf8a837a63fdcb81bf5651.png)
Lahtelainen paikallispoliitikko vangittuna: Epäillään terrorismirikoksista
Lahden paikallispolitiikassa vuosia mukana ollut kokoomuslainen Simon Ekpa on yhä vangittuna.
www.iltalehti.fi
Lahtelainen Kokoomuspoliitikko Simon Ekpa vangittu epäiltynä terrorismirikoksista.
Kertoo siitä että Suomen äänestäjäjoukko on ansiokkaasti kansainvälistynyt, ehkä myös tullut uskoon.
- Liittynyt
- 17.06.2018
- Viestejä
- 11 220
Oikeistopuolueen kannattajat tuossa asialla.Lahtelainen paikallispoliitikko vangittuna: Epäillään terrorismirikoksista
Lahden paikallispolitiikassa vuosia mukana ollut kokoomuslainen Simon Ekpa on yhä vangittuna.
Lahtelainen Kokoomuspoliitikko Simon Ekpa vangittu epäiltynä terrorismirikoksista.
Kertoo siitä että Suomen äänestäjäjoukko on ansiokkaasti kansainvälistynyt, ehkä myös tullut uskoon.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 993
Toivottavasti todellisuudessa ymmärrät ettei tuo oikein toimi(sarkasmi tutka rikki?). Tai ainakin aiheuttaisi todella suuria ongelmia. Koska jos tuollainen markkinahäirikkö päästettäisiin alalle niin ei noita firmoja sitten pyöritettäisi kuin noilla työttömillä ja siitä sitten taas poljettaisiin koko ala suohon. ja meillä sitten olisi puolimiljoonaa kotihoidon työntekijää jossa ne verorahat uppoaisi tuohon enkä usko että kovin kustannustehokkaasti.
- Liittynyt
- 17.06.2018
- Viestejä
- 11 220
Tuon takia pitäisi palkata täydellä tuntipalkalla osa-aikaisena. Vaikka kaksi viikkoa kuussa
- Liittynyt
- 06.03.2017
- Viestejä
- 1 245
Eikö työttömät voisi hoitaa osapäiväisinä myös niitä vaativia asiantuntijatöitä silloin kun asiantuntija vain heiluttelee käsiään? Esimerkiksi 1-2h päivässä, täydellä korvauksella tietenkin. Tuon ajan se asiantuntija voisi pitää palkatonta vapaata ja palata töihin taas, kun on valmiina tekemään oikeita töitä.
Eikös voisi palkata ihan normaalisti? Mutta ongelmahan on, että työtä ei ole.
Uutiset
-
AOC julkaisi uuden 610 hertsin pelinäytön virallisella CS2-teemalla
1.8.2025 16:20
-
Kiinalainen Lisuan Tech julkaisi TrueGPU-arkkitehtuurin ja kaksi G100-piiriin perustuvaa näytönohjainta
1.8.2025 08:40
-
Zhaoxin julkisti tekoälyprosessorin kuluttajille ja 96-ytimisen palvelinprosessorin
1.8.2025 08:28
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce 580.88 -ajurit
31.7.2025 17:10
-
Elgatolta uusi Facecam 4K -webkamera
30.7.2025 12:26
