Kotimaan politiikka

[pulatunnus]

Aivan varmasti on ollut ajatus siitä, että näitä tietoja tullaan käyttämään jatkossa paljon pidemälle, kuin "vain biometrisinä" -tietoina. (Kiitos EU:n) Se nyt on varmasti ollut jokaiselle selvää, vaikka ihmisille kuinka uskoteltiin muuta.

Pointti on siinä, että jokaikinen hallitus on ajanut tätä eteenpäin, selvitys, arvio, toimeenpano. Ensimmäinen selvitys lähti 2010 ja nyt ollaan tässä pisteessä, ei tämä tule uutena asiana, saati sen läpimeno olisi selvää. (itseasiassa jos arviointiryhmät vetoavat 2022 vuoden lausuntoihin, niin ihmettelen onko mitään edistystä tapahtunut sen osalta),

Niin ?
Mutta korjaa nyt ne väärinkäsitykset.

Se on mainittu että jo alunperin on yritetty tyrkätä muutakin käyttö ko rekisterille. (siis tämän tyylistä mitä nyt yritetään ajaa läpi) Mutta se ei kai nyt mikään pointti ole. Silloinen hallitus ei sitä ajanut, johtuko siitä ettei halunnut, vai siitä että ei kerralla kaikkea. Mutta rekisteri kuitenkin synty.

 

[Naamapalmu]

Voitko avata ihan rautalangasta meille tietämättömille idiooteille?

linkitin jo aiemmin: Selvitys passirekisterin ja henkilökorttirekisterin sormenjälkitietojen käyttämisestä rikostorjunnassa

Ja kun jaksaa lukea sekä vähän perata asiaa, niin juuret johtavat vuodelle 2010. (wink wink tämä idea "vakavan rikollisuuden torjumisesta" lähti liikkeelle palttiarallaa sen jälkeen, kun näitä tietoja alettiin keräämään mm. passeihin, kas kummaa...)

 

[Jumputin]

En tiedä että onko se joku Suomi-juttu, mutta tämä ihmisten sokea luottamus valtiovallan hyväntahtoisuuteen jaksaa välillä ihmetyttää.

Luottamus viranomaisiin ja mediaan joka pääsääntöisesti on myös ollut luottamuksen arvoista, on taannut meille yhteiskuntarauhaa, turvallisuutta ja onnellisuutta ja luvan arvostella kaikkea tätä.

 

[Naamapalmu]

Niin ?
Mutta korjaa nyt ne väärinkäsitykset.

Se on mainittu että jo alunperin on yritetty tyrkätä muutakin käyttö ko rekisterille. (siis tämän tyylistä mitä nyt yritetään ajaa läpi) Mutta se ei kai nyt mikään pointti ole. Silloinen hallitus ei sitä ajanut, johtuko siitä ettei halunnut, vai siitä että ei kerralla kaikkea. Mutta rekisteri kuitenkin synty.

Mitkä väärinkäsitykset, en saa selvää ulosannistasi?

Minä nyt teen selväksi vielä kerran sen, en ole sinun mielipidettäsi vastaan tai linjaa vastaan, vaan teen selväksi sen, että kyseessä ei ole mikään : "Mutta se että on rekisteri, se että jo nyky hallinto on valmis sitä käyttää tarkoitustalaajemmin pitäisi jo soittaa kelloja," asiasta.

 

[pulatunnus]

Mitkä väärinkäsitykset, en saa selvää ulosannistasi?

Minä nyt teen selväksi vielä kerran sen, en ole sinun mielipidettäsi vastaan tai linjaa vastaan, vaan teen selväksi sen, että kyseessä ei ole mikään : "Mutta se että on rekisteri, se että jo nyky hallinto on valmis sitä käyttää tarkoitustalaajemmin pitäisi jo soittaa kelloja," asiasta.

Ahaa, termijuttuja, sori niistä että ulosantini on epäselvää.

Reksiterintarkoituksella olen tarkoittanut sitä rekisterien perustarkoitusta, niiden asiakirjojen valmitus ja eräisiin muihin niihin liittyviin tarpeisiin, mm se että jos kansalainen on se asiakirjan hukannut niin on ne tunnisteet rekisterissä.

Ja tuossa lainaamassasi kohtaa yritin tuoda sitä esille että jos nyky hallinto yrittää sitä käyttö laajentaa entisestään näinä aikoina niin senkin pitäisi soittaa kelloja. Toin useasti sitä vesiputousmallia että rekisteriä on laajennettu, sen käyttöä laajennettu ja sitä pyritään laajentaan. Sitä jos se nyt torptaan, mutta jätetään rekisteri olemaan, niin se on jo riski.

 

[10YG]

Luottamus viranomaisiin ja mediaan joka pääsääntöisesti on myös ollut luottamuksen arvoista, on taannut meille yhteiskuntarauhaa, turvallisuutta ja onnellisuutta ja luvan arvostella kaikkea tätä.

Olisiko tässä joku kehäpäätelmän huippu?
Luottamus on luottamuksen arvoista, koska se on ollut luottamuksen arvoista ja on taannut meille turvallisuutta ja onnellisuutta.

 

[antti-x]

Olisiko tässä joku kehäpäätelmän huippu?
Luottamus on luottamuksen arvoista, koska se on ollut luottamuksen arvoista ja on taannut meille turvallisuutta ja onnellisuutta.

Ei siinä ole mitään kehäpäätelmää. Luottamus on ollut luottamuksen arvoista. Eli luottamusta ei ole petetty. Jos luottamus olisi petetty, luottamus ei olisi luottamuksen arvoista. Joku voi olla eri mieltä siitä onko luottamus petetty, mutta väittämän sisäinen logiikka on silti kunnossa. Jos ei kunnolla ymmärrä kieltä, ei kannata liikaa ottaa esille semantiikkaa.

Suomi on taas maailman onnellisin maa. Vähän vanha vitsi ehkä monien mielestä, mutta ehkä ei kuitenkaan. Mitä enemmän asiaan perehtyy, sitä selvempää on se, että täällä asiat on paremmin kuin muualla. Aika surullista sinänsä, mutta silti totta. Vaikka meillä on paljon ongelmia ja asiat voisivat olla paljon nykyistä paremmin, niin muualla asiat on vielä enemmän päin vittua. Suomi on 2025 "City upon a Hill" eli esimerkki siitä miten asioiden pitäisi olla, vaikka sitä ei olla pyydetty tai toivottu.

 

[draco76]

Ei siinä ole mitään kehäpäätelmää. Luottamus on ollut luottamuksen arvoista. Eli luottamusta ei ole petetty. Jos luottamus olisi petetty, luottamus ei olisi luottamuksen arvoista. Joku voi olla eri mieltä siitä onko luottamus petetty, mutta väittämän sisäinen logiikka on silti kunnossa. Jos ei kunnolla ymmärrä kieltä, ei kannata liikaa ottaa esille semantiikkaa.

Suomi on taas maailman onnellisin maa. Vähän vanha vitsi ehkä monien mielestä, mutta ehkä ei kuitenkaan. Mitä enemmän asiaan perehtyy, sitä selvempää on se, että täällä asiat on paremmin kuin muualla. Aika surullista sinänsä, mutta silti totta. Vaikka meillä on paljon ongelmia ja asiat voisivat olla paljon nykyistä paremmin, niin muualla asiat on vielä enemmän päin vittua. Suomi on 2025 "City upon a Hill" eli esimerkki siitä miten asioiden pitäisi olla, vaikka sitä ei olla pyydetty tai toivottu.

Luottamus merkitsee enemmän kuin raha. Siksi USA ei pärjää onnellisuudessa. Luottamus päättäjiin, mutta myös toisiin. Tuota jotkut päättäjät ovat Suomessakin rapauttamassa.

 

[sniperfin]

Luottamus ja se että meillä päättäjät ole totaalisesti erkautuneet realiteeteista. He käyvät samat koulut kuin muut ja kohtaavat lapsina,nuorina ja nuorina aikuisina kaikenlaisia tavallisia ihmisiä ja näkevät ihan tavallista elämää. Eivät ole jossain eliitin kouluissa jossa ei kohtaa kuin hyväosaisia. Näin heillä on empatiaa ja kykyä ajatella muita ihmisiä ihmisinä ja toimia sen mukaan, ei vain omaa etua ajatellen. Tämä siis näin yleisesti, tottakai on myös poikkeuksia, nutta esim. jenkeissä ne poikkeukset ovat päinvastoin. Täällä poliitikot nimenomaan usein edustavat sitä kansaa (tulevat kansan riveistä) jossain jenkeissä ei näin ole. Täällä ei ole perhe dynastioita, jenkeissä politiikka on niitä pullollaan.

 

[ATE]

Luottamus ja se että meillä päättäjät ole totaalisesti erkautuneet realiteeteista. He käyvät samat koulut kuin muut ja kohtaavat lapsina,nuorina ja nuorina aikuisina kaikenlaisia tavallisia ihmisiä ja näkevät ihan tavallista elämää. Eivät ole jossain eliitin kouluissa jossa ei kohtaa kuin hyväosaisia. Näin heillä on empatiaa ja kykyä ajatella muita ihmisiä ihmisinä ja toimia sen mukaan, ei vain omaa etua ajatellen. Tämä siis näin yleisesti, tottakai on myös poikkeuksia, nutta esim. jenkeissä ne poikkeukset ovat päinvastoin. Täällä poliitikot nimenomaan usein edustavat sitä kansaa (tulevat kansan riveistä) jossain jenkeissä ei näin ole. Täällä ei ole perhe dynastioita, jenkeissä politiikka on niitä pullollaan.

Suomenruotsalaiset vähän rikkovat tätä kaavaa omine kouluineen ja näille tuntuu olevan kauhistus jos näiden lapset joutuvat rahvaan kanssa samaan kouluun.

 

[antti-x]

Suomenruotsalaiset vähän rikkovat tätä kaavaa omine kouluineen ja näille tuntuu olevan kauhistus jos näiden lapset joutuvat rahvaan kanssa samaan kouluun.

Pistätkö esimerkkiä aiheesta, omat lapset meni ruotsinkielisiin kouluihin kun kotikunnalla ei ollut resursseja tarjota normaalien opintojen ohella lisäkursseja ruotsiksi.

 

[ATE]

Pistätkö esimerkkiä aiheesta, omat lapset meni ruotsinkielisiin kouluihin kun ei ollut resursseja tarjota normaalien opintojen ohella lisäkursseja ruotsiksi.

Tämä on suht. vanha kiistakapula.

RKP shokissa: Suomen- ja ruotsinkieliset samaan kouluun?

Uusi Suomi on ajattelevan, uteliaan ja osallistuvan lukijan päivittäinen uutislehti.

www.uusisuomi.fi

"
"RKP:n kaupunginvaltuutetut ovat järkyttyneet Espoossa suunnitelmista siirtää suomen- ja ruotsinkieliset koululaiset samoihin tiloihin.

Ehdotuksen mukaan opetus luokkatiloissa järjestettäisiin omalla äidinkielellä, mutta oppilaat olisivat yhdessä lounastauoilla ja välitunneilla. Tilasiirroksella syntyisi säästöjä.

- Ehdotus järkytti meitä, kertoo kaupunginvaltuutettu Mia Grundström (r.) Hufvudstadsbladetissa."

"kaikki RKP:läiset olivat ehdotuksesta totaalisen järkyttyneitä."

 

[antti-x]

Tämä on suht. vanha kiistakapula.

RKP shokissa: Suomen- ja ruotsinkieliset samaan kouluun?

Uusi Suomi on ajattelevan, uteliaan ja osallistuvan lukijan päivittäinen uutislehti.

www.uusisuomi.fi

"
"RKP:n kaupunginvaltuutetut ovat järkyttyneet Espoossa suunnitelmista siirtää suomen- ja ruotsinkieliset koululaiset samoihin tiloihin.

Ehdotuksen mukaan opetus luokkatiloissa järjestettäisiin omalla äidinkielellä, mutta oppilaat olisivat yhdessä lounastauoilla ja välitunneilla. Tilasiirroksella syntyisi säästöjä.

- Ehdotus järkytti meitä, kertoo kaupunginvaltuutettu Mia Grundström (r.) Hufvudstadsbladetissa."

"kaikki RKP:läiset olivat ehdotuksesta totaalisen järkyttyneitä."

Joo tuo on 15 vuotta vanha uutinen. En tiedä oletko miten paljon seurannut asioita, mutta 15 vuoteen on tapahtunut aika paljon.

 

[Köntsä-Ana]

Tämä on suht. vanha kiistakapula.

RKP shokissa: Suomen- ja ruotsinkieliset samaan kouluun?

Uusi Suomi on ajattelevan, uteliaan ja osallistuvan lukijan päivittäinen uutislehti.

www.uusisuomi.fi

"
"RKP:n kaupunginvaltuutetut ovat järkyttyneet Espoossa suunnitelmista siirtää suomen- ja ruotsinkieliset koululaiset samoihin tiloihin.

Ehdotuksen mukaan opetus luokkatiloissa järjestettäisiin omalla äidinkielellä, mutta oppilaat olisivat yhdessä lounastauoilla ja välitunneilla. Tilasiirroksella syntyisi säästöjä.

- Ehdotus järkytti meitä, kertoo kaupunginvaltuutettu Mia Grundström (r.) Hufvudstadsbladetissa."

"kaikki RKP:läiset olivat ehdotuksesta totaalisen järkyttyneitä."

Tämä uutinen kuulostaa joltain aprillipilalta.

 

[aukusti]

Joo tuo on 15 vuotta vanha uutinen. En tiedä oletko miten paljon seurannut asioita, mutta 15 vuoteen on tapahtunut aika paljon.

Osaatko kertoa onko RKP taipunut ajatukseen, että samassa rakennuksessa saisi olla suomenkielisiä koululaisia? Olisi kiva kuulla, mitä edistystä asiassa on tapahtunut 15 vuoden aikana. Aikanaan ihmettelin tuota melko apartheidilta kuulostavaa politiikkaa.

 

[ATE]

Osaatko kertoa onko RKP taipunut ajatukseen, että samassa rakennuksessa saisi olla suomenkielisiä koululaisia? Olisi kiva kuulla, mitä edistystä asiassa on tapahtunut 15 vuoden aikana. Aikanaan ihmettelin tuota melko apartheidilta kuulostavaa politiikkaa.

Apartheidihan on aikalailla RKP:n politiikan ydintä. Kielen avulla järjestellään ihmisille ylimitoitetut opiskelijapaikat, lääkäri ja muut palvelut jne.

 

[antti-x]

Osaatko kertoa onko RKP taipunut ajatukseen, että samassa rakennuksessa saisi olla suomenkielisiä koululaisia? Olisi kiva kuulla, mitä edistystä asiassa on tapahtunut 15 vuoden aikana. Aikanaan ihmettelin tuota melko apartheidilta kuulostavaa politiikkaa.

Ainakin omat lapset jotka kävivät ruotsinkielistä koulua olivat samalla pihalla Turkulaisen suomenkielisen koulun lapsien kanssa ala-asteella pari vuotta sitten. Se että luokat oli eri rakennuksissa perustui siihen että niin nyt oli sattumalta tehty ennenkin.

Se jos väittää että jotain syrjintää tapahtuu 2025 vaatii sitä että tuo jotain todisteita vuodelta 2025. Joku ikivanha uutinen ei todellakaan ole sitä.

Eli kerro mitä syrjintää suomenruotsalaiset ovat tehneet 2025.

 

[ATE]

Ainakin omat lapset jotka kävivät ruotsinkielistä koulua olivat samalla pihalla Turkulaisen suomenkielisen koulun lapsien kanssa ala-asteella pari vuotta sitten. Se että luokat oli eri rakennuksissa perustui siihen että niin nyt oli sattumalta tehty ennenkin.

Se jos väittää että jotain syrjintää tapahtuu 2025 vaatii sitä että tuo jotain todisteita vuodelta 2025. Joku ikivanha uutinen ei todellakaan ole sitä.

Eli kerro mitä syrjintää suomenruotsalaiset ovat tehneet 2025.

Kukaan ei syyttänyt että syrjintää tapahtuisi tällä hetkellä.