Kyllä tässä tosiaan itse korkeakouluttaututkin saa katsoa peiliin jos on päättänyt kouluttautua sellaiselle urapolulle jossa työllistyminen ei ole ihan selvää. Ei kaikki ole aina sen kouluttautumisen mahdollistaman järjestelmän syytä, kyllä siellä on yksilöt tekemässä päätöksiä omasta elämästään.
Siis maantiedehän on generalistiala, joten en syyllistäsi tätä työtäntä siitä, että on kouluttautunut alalle, jossa työllistyminen ei ole selvää. Melko kapeaksi menee, jos ainoat ”hyväksyttävät” koulutukset ovat lähihoitajan, varhaiskasvattajan, lääkärin, sosiaalityöntekijän tai tiettyjen it-alojen osaajat, kun ehdoksi asetetaan varmistettu työllistyvyys.
Tämä on tietenkin ongelma, jos tukien varassa on mahdollisuus hakea töitä vain alalta, jolla niitä ei ole tarjolla. Tämä luultavasti koskee useaa tohtoria. He eivät halua kaupan kassalle. Ja niin kauan kuin tuet ovat tarpeeksi korkeat, he eivät myöskään sinne hae. Tai uudelleenkouluttaudu. Eli työvoima ja työpaikat eivät kohtaa.
Onko 660€ nettona oleva työmarkkinatuki sinusta korkea tukitaso? Mielestäni se ei ole kovin korkea tukitaso. Ansisidonnaisen osalta hallitus on jo tehnyt porrastuksen, eli jo 40 työttömyyspäivän jälkeen tulee -20% pudotus ja 170 työttömyyspäivän jälkeen tiputaan jo -25% tasolle.
Eli annetaan tohtorien jatkaa työnhakuaan ja kaupan kassoille jatkakoon nuoret, jotka etsivät ensimmäistä työpaikkaansa tai sen alan ammattilaiset eli merkonomit.