- Liittynyt
- 26.02.2019
- Viestejä
- 2 563
Tota tota. Älkää ruokkiko ihan kaikkea tai kaikkia. Antaa tuulettaa täällä pahaa oloaan, jos se helpottaa.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Osa ihmisistä ottaa joltain Purralta täällä suihin, kyse on häikäilemättämästä polittikosta ja otat siltä suihin. Kannattaisko vähän edes nousta ylös sieltä kuplasta mihin on saattanut pudota.Meillä menee hyvin?![]()
Meillä menee kuitenkin ihan hyvin, vaikka Orpo ja Purra vähän riistääkin köyhiltä ja se on hyvä.Osa ihmisistä ottaa joltain Purralta täällä suihin, kyse on häikäilemättämästä polittikosta ja otat siltä suihin. Kannattaisko vähän edes nousta ylös sieltä kuplasta mihin on saattanut pudota.
Tähän olisi kiva saada vähän tarkempaa kuvausta.Taas tätä samaa sitä itseään.
AY-liike on joka kerta ollut valmis keskustelemaan verovapaudesta, jos sama ulotetaan koskemaan myös esim. Elinkeinoelämän keskuliittoa ja Suomen yrittäjiä.
Jostain syystä aina tämän jälkeen käy näin:
"Kokoomus, Elinkeinoelämän keskusliitto ja Suomen yrittäjät poistuivat keskustelusta"
Ei anneta taaskaan faktojen pilata hyvää tarinaa, jatkakaa.
Jos noin yleisellä tasolla, niin ymmärtääkseni on niitä muutoksia joille on tukea, toivottuja, ja sitten niitä joihin suhtaudutaan kriittisemmin.Jotenkin tuntuu käsittämättömältä, että kukaan työntekijäasemassa oleva näkee nykyisen hallitusohjelman toteuttamiskelpoisena.
Tässä ollaan tekemässä peruuttamattomia muutoksia työlainsäädäntöön. Työnantajapuolelle ei tule mtn uusia velvoitteita, ainoastaan työntekijän asemaa heikennetään ja roimasti.
Jos yhtään katsoo asioita pidemmälle, niin työnantajien intressit järjestäytyä tulee heikkenemään ja työehtosopimusten yleissitovuus romahtamaan.
Kansalle luvataan 100 000 uutta työpaikkaa (toki samaan aikaan 100 000 irtisanotaan ASIALLISESTA syystä). Jengi on valmis seuraamaan sivusta tätä leikkuria, kunhan oma työpaikka säilyy, työehtoja saa toki heikentää. Kohta ollaan valmiita maksamaan siitä, että saa käydä töissä.
Ylivoimaisesti paskin hallitusohjelma koskaan.
Kyllä voidaan tehdä ja voidaan tehdä vaikka ei olisi ns perusteita.Olen nyt esittänyt, että työntekijän irtisanominen voidaan (ja näin jatkuvasti tehdään) nykyisen lainsäädännön puitteissa tehdä, kun perusteet siihen täyttyvät.
Ei se siitä kerro, vaan siitä että niitä riitautetaan tuon verran.Se, että esim. vain ~3% näistä henk. koht. irtisanomisista riitautetaan, tulisi jo kertoa että lainsäädännön kriteerit irtisanomiseen eivät ainakaan ole liian korkeat.
Ehkä menee vähän vääntelyksi, mutta eikö lama iske heikkoa paremmassa asemassa oleviin.Kannattaa olla oikeasti huolissaan heikommassa asemassa olevista. Jos joku oikeasti kuvittelee että lama ei tule tai ei ole tulossa niin elää jossain omassa kuplassa.
Veikkaan että et ole 90-luvun lamasta tietoinen ja niistä virheistä mitä silloin tehtiin.Ehkä menee vähän vääntelyksi, mutta eikö lama iske heikkoa paremmassa asemassa oleviin.
Ja lamansarastessa puhutaan heikkomassa asemassa olevista sen takia että ne paremmassa olevat ehkä ajattelise, että he voivat itse olla huomenna siinä asemassa.
Se taasen saa kirstunvartijat hereille ja ajamaan säästöjä ja toimia mitkä hillitsisi kyykkäystä. Tässä on ensin parivuotta tuupattu kyykkäystä velalla eteenpin, siitä seurausi kuumeneminen, ja loivennys johti piikkiin, ne sen jälkeen piti tasotella, mutta tuli putininsekoilut, ne jatkuu, mutta nyt sitten yritetään ottaa iisisti vastaan taantuma.
Jälkeenpäin toki helppoa sanoa että nytten pitäisi esim julkisen puolen infra ja sen tyyppisiä hannkeita toteuttaa, mutta , mutta milläs siirrät jo tehtyjä. Ja jostain pitäis se rahoitus saada niihiin ns vältämättömiinkin.
No en ole asiantunia, mutta kyllä siitä niin paljon kirjoitettu ettei ihan ohi ole mennyt.Veikkaan että et ole 90-luvun lamasta tietoinen ja niistä virheistä mitä silloin tehtiin.
Palkansaaja, siis jos hän ihan katsoo ihan omaa kukkaroa, niin pahin inflaatio piikki todennököisesti takana, alla tukevat palkankorotukset, ja odotettujen veronkorotusten sijaan, käteen jääkin ennakoitua enemmän , bensa kallistumistakin leikattu muutamalla sentillä.Nyt ei eletä hyvä asioita jos katsotaan palkansaajia, ihan sama mitä joku purra ulisee. Tyyppi ottanut EK:n saneleman paperin sellaisenaan ja nyt yllättyy kun palkantekijät ärähtää.
Varmaan ihan hyvä heitellä ja kirjoitella täällä mitä sattuu, voi mitä. Puhutaan jostain 90-luvun laman eläjistä ja halveksitaan ihmisiä.No en ole asiantunia, mutta kyllä siitä niin paljon kirjoitettu ettei ihan ohi ole mennyt.
Mutta tuolla heitolla on nyt saanut lainkaa otetta mitä heitolla tarkoitat.
Holkerin hallitus lisäsi julkisia menoja, talous kuumeni, joo jotain samaa nyky hetkeen.
Neuvostokauppa loppu, joo venäjän kauppa loppu, mutta se nyt on ihan markinaalista verrattuna tuolloiseen.
Rakentaminen sakkaa, mutta joo, sen nyt voi lättästä edelliseen. mutta jos nyt se halutaan erikseen mainita.
Mutta muuten tilanne rajusti erilainen, vaikka julkistarahaa painettu menemään pehmentämään tilannetta, niin senkään puolelta ei vastaavaa kriisiä, niin pitkään kun se julkinen rahan käyttö pidetään kurissa.
Lukijana on en voi kuin arvailla mitä sillä 90 luvun vertauksella hait. vaikka sietä edelsi kuumeneminen, niin se oli kuitenkin niin monelta osalta erilainen.Varmaan ihan hyvä heitellä ja kirjoitella täällä mitä sattuu, voi mitä. Puhutaan jostain 90-luvun laman eläjistä ja halveksitaan ihmisiä.
Osa ihmisistä ottaa joltain Purralta täällä suihin, kyse on häikäilemättämästä polittikosta ja otat siltä suihin. Kannattaisko vähän edes nousta ylös sieltä kuplasta mihin on saattanut pudota.
Ei kannata kuvitella että ne kohtalot on voitettu, täällä on monia ihmisiä edellenkin siinä paskassa. Nyt ollaan hallituksen toimesta vetämässä uutta sukupolvea samaan paskaan.Lukijana on en voi kuin arvailla mitä sillä 90 luvun vertauksella hait. vaikka sietä edelsi kuumeneminen, niin se oli kuitenkin niin monelta osalta erilainen.
Ei se ollut pilkkaa sen ajan lamaeläjistä, siellä kovia kohtaloita. He jotka jänittää tantumaa, niin tuostakin lamasta noustiin.
Ei kannata kuvitella että ne kohtalot on voitettu, täällä on monia ihmisiä edellenkin siinä paskassa. Nyt ollaan hallituksen toimesta vetämässä uutta sukupolvea samaan paskaan.
Ehkä kannattaa myös ajatella positiivista. Hyvin harvassa maassa valtio maksaa sinulle näin hyvin erilaisia tukia vaikka vähän leikataankin.Ihmisillä ei riitä rahat ja inflaatio on päällä tuon sodan takia, mutta vittua siitä, leikataan saatanan! Missään nimessä ei pysty odottamaan mitään, koska silloin tapahtuu mitä? Koko homma on täyttä pelleilyä
Kannattaa muistaa se että suomessa eletään hyvinvointiyhteiskunnassa, ja me eletään siellä niin kauvan kun ihmiset haluaa sitä pitää pysytyssä. Nyt tämä sysimusta hallitus on yrittämässä romuttaa tämän, odottakaa vastarintaa.
Persujen puolesta suomen pitäis mennä enemmän viron suuntaan, ei saa ikinä hylätä hyvinvointiyhteiskuntaa, ei ikinä!
Tähän olisi kiva saada vähän tarkempaa kuvausta.
Mitä tarkoitat verovapaudella, järjestöjen verovapautta, etujen verovapautta, vai jäsenmaksujen vähennyskelpoisuutta.
Pöytäkeskusteluissa AY toiminnan verotuksesta puhuttaessa puhutaan milloin mistäkin.
Sekin jätetään kertomatta, että myös työnantajapuolen liitot ovat yleishyödyllisiä, joten nekään eivät maksa veroa osinkotuloistaan. Eivät maksa myöskään yleishyödylliset säätiöt. Ei kerrota sitäkään tosiasiaa, että SAK oli valmis lopettamaan tämän ay-liikkeen verovapauden jo, mutta EK ja sitä tukevat oikeistopuolueet eivät esitystä hyväksyneet.
Tuota, se että asuntokauppa ei ole nyt kuumaa johtuu siitä että se on ollut sitä ja myyntiajat on normalisoituneet (pidentyneet), niin sitä päätöstä tehdään isommalla harkinnalla.Mikä on duunarin asema Suomessa vuonna 2023? Yhä suuremmalla osalla heistä ei tahdo olla enää varaa minkäänlaisen uuden asunnon ostamiseen, ei oikein edes vanhemman asunnon. Yhä suurempi osa duunareista joutuu asumaan vuokralla ja ajamaan +15 vuotta vanhalla autolla, jota joku tuttu kyläseppä sepittää ajoittain kuntoon. Mitään säästöjä ei pysty kerryttämään ja elintaso on samalla tasolla (tai huonompi) kuin Kela-goldin omistajilla.
Ok, oli nyt puhe AY liikkeen saamista osinkotuottoista ja niiden verotuksesta, ei ihan suorilta osunut silmää että EK vastuistaisi sitä että se joutuisi maksamaan osinkotuotoista veroa.
Linkissä puhuttiin rahastoista ja mm eläkeyhtiöistä, että se olisi AY liikkeen ehto, kuullostaa vähän sellaiselta että näennäis ehdotukselta.
Ok, oli nyt puhe AY liikkeen saamista osinkotuottoista ja niiden verotuksesta, ei ihan suorilta osunut silmää että EK vastuistaisi sitä että se joutuisi maksamaan osinkotuotoista veroa.
AY liikkeen osalta käyty myös keskustelua siitä jäsenmaksujen ja jäsen etujen verollisuudesta. jäsenmaksu siltä osin kuin kohdistuu siihen sopimiseen ja on ns työnkulua, niin maalikko lokiikalla kuuluisi olla verovähennyskelpoista.
Ne mitkä ei siihen kuulu niin ei ole niin selvää, ja tai sitten niiden etujen jotka ei liity ansioon, en nyt tarkoita perus kokous kahveja, jne.
Linkissä puhuttiin rahastoista ja mm eläkeyhtiöistä, että se olisi AY liikkeen ehto, kuullostaa vähän sellaiselta että näennäis ehdotukselta.
Toisaalla ollaan huolissaan eläkepommista, eläkevarojen riittävyydestä, niin en usko että ehtojen asettaja siinä tilanteessa tosissaan odottaa että joku eläkkeisiin kajoaisi.
Toki se on totta että eläkeissä on kyse verojenmaksun lykkäämisestä ja huomattavasta edusta kuin voi sijoittaa isomman summan ja kierryttää sille korkoa korolle ja maksaa verot vasta nostaessa, mutta tämä on myös valtiolle edullista, valtio saa myös tuoton sille vero-osuudelle ja toivottavasti paremman kuin lainarahan hinta.
Lisäksi maan uskottava eläkerahasto vähentää valtion paperin riski, korkoa, lisäksi se odottaa tulevaisuudessa verottajaa, eli helpottaa lainansaantia.
Toki , aivan varmasti poliitikot aina välillä katselee noiden rahojen perään, milloin suoraan, milloin mutkankautta.
En ihan ymmärrä asiayhteyttä. Enkä sitä mitä tarkoitat väärinkäytöllä. Joo tiedän että tapauksia joissa maksettu kaksi lounasta, mutta yksi syöty, tosin se nyt ei kai liittynyt yrittäjiin, vaan ihan edustajiin.Joo todellakin näiden jäsenmaksujen pitäisi aina olla mielestäni verovähennyskelpoisia, koska esim. edustuslounas mitä melkein kaikki yrittäjät käyttävät väärin on verovähennyskelpoinen.
Puhutko nyt AY jäsenmaksujen vähennysoikeudesta, en usko että sen poistoa laajasti halutaan, jos jotain enemminkin onko siihen maksuun leivottu jotain muuta, tai saako sillä jotain verovapaata etua joka ei liity asiaan.Joka kerta kun tästä aiheesta on puhuttu on keskustelu päättynyt EK:n, Suomen Yrittäjien ja Kokoomuksen toimesta.
Siksi siitä ei löydykkään pahemmin juttuja.
Itse uskon siihen, että työnantajapuolelle pitää olla tasavertainen vastavoima. Nyt kun työnantajapuoli on sanellut (nimenomaan sanellut, ei neuvotellut) hallitusohjelman ja AY-liike puolustaa työntekijää eli toimii vastavoimana, on jostain syystä narratiivi se että AY-liike on paha. Vaikka työnantajapuoli itse yrittää ihan ilmiselvästi tuhota kolmikannan, tämän hallituksen avulla.
Niin eli erota EUsta, ei sitä tarvitse peitellä kiertoilmauksilla. Kyllä se on ihan sallittu mielipide.
Taitaa johtua siitä että itse keksit yhteyksiä joita ei ole olemassa. Vihreät ajaa vihreitä juttuja ja tasa-arvoa, ei ne ole mitenkään profiloituneet työmarkkinajuttuihin. Vasemmalla suunnalla enimmäkseen SDP pitää huolta työntekijöistä, persujen ja kokoomuksen kurittaessa niitä. Jostain syystä vain on pakko yhdistellä vihreät ja vasemmisto saman termin alle ja luoda sille erilaisia milikuvitusmerkityksiä, joita vastaan sitten väitellä?En pysty ymmärtämään joidenkin ihmisten lapsenuskoa vihervasemmistopuolueiden ja ammattiliittojen pyhän kaksinaisuuden tuomaan kaikkivoivaisuuteen.
Taitaa johtua siitä että itse keksit yhteyksiä joita ei ole olemassa. Vihreät ajaa vihreitä juttuja ja tasa-arvoa, ei ne ole mitenkään profiloituneet työmarkkinajuttuihin. Vasemmalla suunnalla enimmäkseen SDP pitää huolta työntekijöistä, persujen ja kokoomuksen kurittaessa niitä. Jostain syystä vain on pakko yhdistellä vihreät ja vasemmisto saman termin alle ja luoda sille erilaisia milikuvitusmerkityksiä, joita vastaan sitten väitellä?
Nyt ollaan sellaisessa tilanteessa, että yleislakoilla uhkaava SAK sahaa omaa oksaansa ja on uhka suomalaiselle hyvinvointivaltiolle.VALTIOVARAINMINISTERI Riikka Purra (ps) syyttää Suomen ammattiliittojen keskusjärjestöä SAK:ta muun muassa valehtelemisesta, vääristelemisestä ja uhkailemisesta. Purra sanoo näin perjantaina lähettämässään tiedotteessa.
Purran mielestä työntekijäliitoilla ei ole ollut halukkuutta neuvotella työelämän uudistuksista ”aidosti ja yhteisiä nimittäjiä etsien”.
”Olen havainnut vääristelyä, uhkailua ja poliittiselle oppositiolle kuuluvan toiminnan edistämistä”, Purra sanoo tiedotteessa.
...
”Vaikka liittojen elimellinen yhteys vasemman laidan politiikkaan on aina ollut selvää, ovat viime kuukaudet riisuneet viimeisetkin naamiot.”
Purra on valtionvarainministeri, joka on kommentoinut noita asioita. Tosin viimeksi kaikki henkilöityi Mariniin, Orpo taitaa pelata varsin taitavasti.Vähän saa sellaisen kuvan, että meillä on joku diktatuurihallitus ja vain yksi puolue ohjaimissa, kun kuuntelee ulinan määrää ja kaikki "paha" on persujen syytä. Ehkä tulee yllätyksenä, että hallituspuolueet koostuu seuraavasta kokoonpanosta, eikä pelkästään Purrasta.
Kokoomus
Perussuomalaiset
RKP
Kristillisdemokraatit
Luin HS:n artikkelin valtiovarainministeri Purrasta. Nythän meillä on rohkea ihminen oikealla paikalla. Olen vuosikausia odottanut, että joku kokoomuslainen sanoisi nämä sanat:
Nyt ollaan sellaisessa tilanteessa, että yleislakoilla uhkaava SAK sahaa omaa oksaansa ja on uhka suomalaiselle hyvinvointivaltiolle.
Tuolta lisää:
![]()
Hallitus | Valtiovarainministeri Purra arvostelee SAK:ta kovasanaisesti: ”Vääristelyä, uhkailua”
”Olen havainnut vääristelyä, uhkailua ja poliittiselle oppositiolle kuuluvan toiminnan edistämistä”, valtiovarainministeri, perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra arvostelee palkansaajaliikettä.www.hs.fi
Nyt on vielä katsomatta Yle TV1:n Ykkösaamu. Täytyy huomenna katsoa.
En tiedä onko tuo HS:n artikkeli maksumuurin takana. Minulle näkyvät Purran perustelut.Olisi kyllä mielenkiintoista tietää mitä Purra näillä liittojohtajien väärinymmärryksillä tarkoittaa. Siis ihan konkreettisesti. "PURRAN mielestä liittojen johtajilla on ”selvästi joko tahallista tai tahatonta väärinymmärrystä” hallitusohjelman kirjauksista."
Ei hallituksen tarvitse hyväksyttää SAK:ssa päätöksiään. Näin varmaan tapahtuu demarivetoisessa hallituksessa, mutta ei se ole mikään sääntö. En tiedä ymmärsinkö oikein sinua. Vähän on vaikeasti kirjoitettu.Tuo Purran mainitsematta kolmikantainen neuvottelu ei nyt tässä tapauksessa taida ihan neuvottelua muistuttaa. Lähdekritiikkiä on hyvä käyttää.
Onneksi minään järkevä puoluejohto ei välitä kesken kauden tehdyistä gallupeista. Kannatus mitataan vaalien alla. Äänestäjät ovat yleensä varustettu lyhyellä muistilla ja rajatulla ymmärryksellä syy-seuraussuhteista.Purra on valtionvarainministeri, joka on kommentoinut noita asioita. Tosin viimeksi kaikki henkilöityi Mariniin, Orpo taitaa pelata varsin taitavasti.
Hallituksen suosio on romahtanut. Ei tainnut syynä olla persuilu, vaan hallituksen talouspolitiikka.
![]()
Ihmisten luottamus hallitukseen romahti – Katso mitä tapahtui sen jälkeen, kun Sanna Marin lähti
Suomalaiset luottavat eniten poliisiin ja Puolustusvoimiin. Luotto hallitukseen on laskusuuntaista.www.iltalehti.fi
Tuota kahdet kalliit vaalit tulossi lähikuukausina. Hallituksen maine toki erikseen, mutta puolueiden oma tilanne kiinnostaa kaikkia sitä enemmän, mitä lähempänä on eurovaalien kampanjoinnit. Tai no. Oikeastaan mitä lähempänä on ehdokasasettelu, sillä valtaosa vaaleista ratkeaa pitkälti jo sen onnistumisen tai epäonnistumisen myötä.Onneksi minään järkevä puoluejohto ei välitä kesken kauden tehdyistä gallupeista. Kannatus mitataan vaalien alla. Äänestäjät ovat yleensä varustettu lyhyellä muistilla ja rajatulla ymmärryksellä syy-seuraussuhteista.
En tiedä onko tuo HS:n artikkeli maksumuurin takana. Minulle näkyvät Purran perustelut.
Ei hallituksen tarvitse hyväksyttää SAK:ssa päätöksiään. Näin varmaan tapahtuu demarivetoisessa hallituksessa, mutta ei se ole mikään sääntö. En tiedä ymmärsinkö oikein sinua. Vähän on vaikeasti kirjoitettu.
Tuossa kyselyssä käy ilmi, että luottamus kaikkiin poliittisiin puolueihin on laskenut todella paljon.Tuota kahdet kalliit vaalit tulossi lähikuukausina. Hallituksen maine toki erikseen, mutta puolueiden oma tilanne kiinnostaa kaikkia sitä enemmän, mitä lähempänä on eurovaalien kampanjoinnit. Tai no. Oikeastaan mitä lähempänä on ehdokasasettelu, sillä valtaosa vaaleista ratkeaa pitkälti jo sen onnistumisen tai epäonnistumisen myötä.
En tiedä HS:n toimittajan tavoista tai persujen tiedotteista, mutta olisiko tuolla samasta asiasta sinulle lisää luettavaa:En huomaa artikkelista muita Purran viittaamia "väärinymmärryksiä" kuin tuon sairausajan palkanmaksun, josta Purra nyt vaan on itse väärässä.
Ei esityksiä tarvitse hyväksyttää kuin eduskunnassa, mutta kolmikantainen neuvottelu mm. työlainsäädännön ja työttömyysturvalain osalta on toki tarpeellista. Tuo hallituksen osaaminen on jo todistetusti näissä asioissa, kuten tästäkin Purran perustelusta ilmenee, vajavaista.
Tämä on sitä parempaa ääripäätä. Miettikääs, jos joku persu olisi aidosti vanha natsi, niin mitä luulette, että kuinka kauan menisi, että savustettaisiin pihalle ja median tuuppaisi omaa propagandaansa ulos 24/7?Keskustan uusi puoluesihteeri on entinen kommunisti ja Pohjois-Korean tukija: Keskustan uusi puoluesihteeri on entinen kommunisti ja Pohjois-Korean tukija: ”Minulla oli hyvin pitkä tie kohti keskustaa”
Ai hitto, keskusta nokitti SDP kissantapppajan![]()
Keskustan uusi puoluesihteeri on entinen kommunisti ja Pohjois-Korean tukija: Keskustan uusi puoluesihteeri on entinen kommunisti ja Pohjois-Korean tukija: ”Minulla oli hyvin pitkä tie kohti keskustaa”
Ai hitto, keskusta nokitti SDP:n kissantapppajan![]()
"Keskustan uusi puoluesihteeri Antti Siika-aho on entinen Pohjois-Korean vankka tukija. Hän on aiemmin toiminut Pohjois-Korean diktatuuria tukevan Suomi–Korea-seuran puheenjohtajana. Hän on myös entinen kommunisti. "
In a University of Oxford doctoral dissertation, in 2020, the problem of medical release (‘aktirovka’) and of mortality among ‘certified invalids’ (‘aktirovannye’) was considered in detail by Mikhail Nakonechnyi. He concluded that the number of terminally ill people discharged early on medical grounds from the Gulag was about 1 million. Mikhail added 800,000–850,000 excess deaths to the death toll directly caused by the results of GULAG incarceration, which brings the death toll to 2.5 million people.[100]
Virossa menee hyvin tasan niin kauan kuin EU:n isommilla/rikkaimmilla valtioilla menee hyvin, tai edes kohtuullisesti. Ja Suomi kuuluu tähän porukkaan.Virolla on EU-maiden pienin valtionvelka, velan suhde maan bruttokansantuotteeseen oli 18%, verrattuna EU:n yli 90% keskiarvoon. Keskimääräinen bruttoansio on selvästi pienempi kuin Suomessa, mutta kaikkien verojen jälkeen se ero supistuu reiluun 600€. Viron veromalli suosii investointeja ja muun muassa monet suomalaiset ovat vuosien varrella perustaneet sinne yrityksen. Julkinen liikenne on ilmaista. PISA-tuloksissa ovat ohittaneet jo Suomen, kopioivat meiltä aikoinaan todetun hyvän järjestelmän ja jättivät kaiken 2010 jälkeen tekaistun hömpän pois. Unohtamatta, että asumiskustannuksista aina polttoaineeseen sekä lääkkeisiin kaikki on edullisempia ja terveydenhoito on maksutonta.
Virossa näyttää minun silmääni menevän ihan hyvin
Virossa menee hyvin tasan niin kauan kuin EU:n isommilla/rikkaimmilla valtioilla menee hyvin, tai edes kohtuullisesti. Ja Suomi kuuluu tähän porukkaan.
Jos meillä alkaa menemään asiat suuremmin päin persettä, Virossa ne menee kolme kertaa kauheammin. Sama toki koskee muitakin nettosaajia, jotka tukien turvin esittävät olevansa samalla kehitysasteella.
En tiedä HS:n toimittajan tavoista tai persujen tiedotteista, mutta olisiko tuolla samasta asiasta sinulle lisää luettavaa:
Tämä keskustelu täällä on välillä merkillistä, kun kaikki tieto täytyy hakea tyylin onko vesi märkää.![]()
Valtiovarainministeri Purralta tulinen vastaus SAK:lle: ”Vääristelyä, uhkailua”
Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) sanoo, että SAK:n toimijoilla on elimillinen yhteys vasemman laidan politiikkaan ja viimeiset kuukaudet ovat ”riisuneet viimeisetkin naamiot”.www.is.fi
Sen verran tietoa etsiessäni löysin, että Purran Ykkösaamua koskeva tiedote löytyy tuolta:
![]()
Valtiovarainministeri Purra: Hallitus tekee työllisyyttä vahvistavaa politiikkaa - ”Nimenomaan suomalaisen työntekijän etu” - Suomen Uutiset
Hallitusohjelman kirjaukset työmarkkinoiden ja sosiaaliturvan uudistuksista eivät miellytä ay-liikettä. Ammattiyhdistysväki on tällä viikolla ilmoittanutwww.suomenuutiset.fi
Minulla on ohjelma vielä katsomatta. En siis voi kommentoida.
Professori Vesa Puttonen on katsonut ja kommentoi:
Minä haluan nähdä, että tämä hallitus pääsee vauhtiin. Ohjelma on hyvä.
Suomen rikkaus on lainarahalla ylläpidettyä ja näennäistä tosiaan. Olemme kansana köyhin pohjoismaista. Ruotsi, Norja ja Tanska menee heittämällä ohi.Mielenkiintoinen ajatus koska tuon perustelun voi Viron kohdalla suunnata myös pätemään muihinkin EU:n pienemmistä maista... myös Suomeen.
Suomen "rikkaus" muutenkin on aika näennäistä.
Turhaan noita artikkeleita esiin nostat, ainakaan mua varten. Jokainen voi lukea hallitusohjelman ja pohtia, miltä se näyttää matalapalkkaisten duunarien ja vastentahtoisesti osa-aikaisten ja työttömien näkökulmasta. Ja näitä heikennyksiä SAK ihan syystäkin nostaa esille, enkä edelleenkään näe mtn "väärinymmärrystä" heidän viestinnässään. Myös Akava ja Sttk ovat ilmaisseet tyytymättömyytensä hallitusohjelman työelämäkirjauksiin.
Huolella rakennettuun työlainsäädäntöön ollaan tekemässä merkittäviä muutoksia nopealla aikataululla. Samaan aikaan mm. persujen edustajat kilpaa viestivät, kuinka mitättömiä muutokset ovat työntekijän näkökulmasta. No eivät todellakaan ole. Mm. Purra (tuossa linkittämässäsi artikkelissa) toteaa, että, "yleissitovuus säilyy nykylaajuudessaan". Tätä nyt ei Purra tai kukaan mukaan voi luvata, jos yhtään ymmärtää miten yleissitovuus vahvistetaan.
Koivun mielestä euroalueen talouden keskeisin ongelma on edelleen työn tuottavuuden heikko kasvu, jota luova tuho voisi edistää.
Kansantaloudessa työn tuottavuus lasketaan jakamalla bruttokansantuotteen määrä tehdyillä työtunneilla. Työn tuottavuutta voidaan parantaa yritysten kehittämillä uusilla tuotteilla tai valmistamalla nykyisiä tuotteita entistä tehokkaammilla menetelmillä.
”Yhdysvallat investoi paljon enemmän uuteen teknologiaan. Tällaiset investoinnit ovat omiaan lisäämään työn tuottavuutta ja talouskasvua. Euroalueella merkittäviä teknologiyhtiöitä on paljon vähemmän”, Koivu sanoo.
Hänen mukaansa monet yritykset puhuvat siitä, kuinka Yhdysvaltojen tarjoama valtiontuki ilmastonmuutosta torjuviin investointeihin on hyvin yksinkertaista. Euroopassa yritykset joutuvat seikkailemaan hyvin monimutkaisessa ”tukiviidakossa”.