TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Ruotsin selitys on simppelimpi. Ruotsin työsuhdeturvaa koskeva LAS-laki määrittelee irtisanomisjärjestyksen.
Aiemmin yli 50v ovat varsinkin isommille työantajille olleet rasite, eli oltava todella huokutteleva vs nuoremmat.
Se riippuu paljon työtehtävästä ja organisaatiosta ja sen johdon visioista, onko iästä ja kokemuksesta hyötyä vai haittaa. Rutiinitehtävissä kokemus auttaa. Nykyisin muotia on työelämän nopea muutos ja siinä kokemus ja pitkä työhistoria on ainoastaan taakka. Ketterän muutosorganisaation on oltava nuori.
Aivan ihmeellinen ajatus. Ei muutoskyky ja asenne ole iästä kiinni. Omalla työpaikallani kovimpia muutoksen vastustajia ovet nuoremmat, vanhat taas ovat nähneet lukemattomat muutokset, ja ymmärtävät että kaikki on jatkuvaa muutosta.
Tämä on aiemmin ollut isommilla työantajalla iso este palkata yli viiskymppisiä.
Se riippuu paljon työtehtävät, organisaatiosta ja historiasta.
Tästä se ikäsyrjintä fyysisillä aloilla johtuu, suurilla yrityksillä on vielä suurempi taloudellinen vastuu näistä henkilöistä joten sairaseläkeelle laittamista vältellään paljon. Lisäksi pyritään uudelleen kouluttamaan ja siirretään seuraavan työnantajan vastuulle.
Eipä tuolla ole mitään väliä, ihmiset saa ottaa miten vaan nokkiinsa. Pääasia on se että hallitus jatkaa hommiaan, itkuista huolimatta.
Pieni referaatti olisi varmaan paikallaan, ja ehkä sitaatti siitä nokkiinsa ottamisesta. (luin nopeasti linkin, en ihan löytänyt viittaamasi asiaa)
Asiallisestihan tuo on kirjoitettu? Kun lukee artikkelin, niin huomaa, kuka on ottanut nokkiinsa.
RKP:ta haukuttii jopa yllättävän vähän, pelkoa ilmassa?
Linkissä ihan samaa kuin aikaisemmin postaamassasi, + jotain videoita. Se referaatti ?
Kiitos, tässä jotain muutakin kuin median syyttelyä ja puolustelua. Teksiti taisi olla suoria lainauksia linkistä.
Yritin selata Tampereella käytäviin kisatapahtumiin, mutta en löytänyt mitään tuohon viittaavaa. Vai oliko tuo heitto osastoa räbä?
Veikaan että tuo JSN heitto oli vitsi. Perusuomalaiset ei sitä arvosta, eikä perusuomalaiset mediat ole edes sen jäseniä.
Joutuiko Pressikubisssa koskaan samanlaiseen pihtiin esim. vihreiden, vasemmistoliiton, sdp;n tai rkp:n edustajat? Ketkä toimittajat sinne laitettiin heitä ahdistelemaan ja haukkumaan "surullisiksi hahmoiksi", MV-lehdestäkö?
Luin läpi. Mielenkiintoinen vastine.
Tuo oli yllätys. Ehkä on toivoa että hallitus pysyisi kasassa jos tuosta tulee uusi normi tämän hallituskauden ajaksi.
JSN:n poliittinen puolueettomuus ja riippumattomuus voidaan hyvin kyseenalaistaa. Ei antanut langettavaa päätöstä aikoinaan esim. Kalevalle joka väitti humalassa puukolla tappamisen olevan ehkäpä jopa geneettinen piirre suomalaisille, asiasta kyllä heille valitettiin.
Puhutko Helsingin Sanomista, joka ei ole julkaissut korjausta juttuihinsa joissa annettiin ymmärtää Rydmanilla olevan antisemitistisiä ajatuksia, mutta juutalaisten seurakuntien johtaja Yaron Nadbornik julkaisi tiedotteen missä kielsi tuollaiset ajatukset Rydmanista?
Taidat puhua RKP:sta? Tuo kokoaan pienempi puolue kun ei vaan osaa pitää turpaansa kiinni PS:n suhteen. Ei PS:llä ole mitään suukopua esim. kokoomuksen tai kd:n kanssa, rkp on se ongelma.
Eikös se ole lähinnä RKP:sta kiinni? PS saattaa olla aktiivinen toimija siinä vaiheessa jos mahdollisessa luottamusäänestyksessä RKP, hallituspuolue, äänestää vastaan.
Tottakai kannattaa kyseenalaistaa kaiken sellaisen poliittinen puolueettomuus ja riippumattomuus joka ei itseä miellytä.
Ei tuo mikään muutos linjassa ole, saati yllätys ainakaan PS:n kohderyhmälle. Isompi haaste onkin sitten rasismi sanan määrittely nykyaikana, kun se liitetään eskimopuikoista lähtien ihan kaikkeen.
Tuota Tynkkysen puhetta on löytänyt, mutta jos kerrotun mukainen, niin se olisi ensimmäinen viesti että mukana oltaisiin, mutta muuten oli vähän sellaista ei tahtoa, mutta ei erota, potkikaa muut pois.
Tiedätkö mitä Tynkkynen tarkoitti rasismilla?
Entäs VKontaktea, jota Peltokangas käytti?
Suuri yllätys, että perussuomalaiset saivat pakolaiskriisin aikaan paljon mediahuomiota, kun olivat ainoa puolue selkeästi tuota Euroopan avoimien ovien vuotta/vuosia vastaan. Sehän oli A-studion vakioasetelma, yksi perussuomalainen istumasa studiossa neljää muuta eri kantaa mieltä olevien kanssa. (+hallituspuolue)
Vähemmän yllättäen hallituspuolueista keskustellaan enemmän kuin oppositiopuolueista ja näin ollen siellä juttujen kärjessä on kyseiset puolueet. Sama testi antaa varmasti samanlaisen tuloksen, kun hallituspuolueina ovat X, Y ja Z, nyt nähdään jo esimerkkejä siitä.
Ikävää, että on ihmisiä joilla ei ole käytöstapoja ja niitä tulee aina olemaan, uhkailusta pitää ilmoittaa poliisille ja työnantajalle. Tällaisten yhtäläisyyksien vetäminen on tosin hieman älyllisesti epärehellistä, kun katsoo minkälaisia Sinimustia Liikkeitä, Valta Kuuluu Kansalle, Kristallipuolue ym täällä on.
Tosiaan mikä juttu tämä Peltokangas oikein on, miksi se äänestetään/ketkä sen äänestää puolueessa tuolle pallille?
Niinpä, miksipä ei, kun korkein oikeuskin on vitsi.
Kun kerra korkein oikeus vahvisti kaksoisstandardit, niin ei sitä voi sanavapauskysymyksissä ottaa kovin vakavasti.
Niinpä. Uskon että myös käräjäoikeudet ja hovioikeudet ovat vitsi. Samoin markkinaoikeus (joskus toki ollutkin, kun toimi tekijänoikeustrollien työkaluna). Veikkaan että myös DVV, THL, Maahanmuuttovirasto, Opetushallitus ja Tilastokeskus. Ainakin silloin, kun jonkun huurupäisen persun rikoksia ei paineta villaisella.
