• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Toistaiseksi poliittista väkivaltaa ja sen uhkaa on todettu vain oikealta. Stubbin ikkunaan ilmapistoolilla ampuminen oli humalaisten päähänpisto.
Aina on se mahdollisuus että omat lyövät vasaralla päähän.

Kiva kun persut ovat tehneet politiikasta tällaista kello viiden saippuaa.
 
Toistaiseksi poliittista väkivaltaa ja sen uhkaa on todettu vain oikealta. Stubbin ikkunaan ilmapistoolilla ampuminen oli humalaisten päähänpisto.
Melkoisia olkilinnoituksia taas rakennellaan.
Ben Z päällekäyminen oli humalainen,Juha sipilä oli humalainen. Huomaatko mitään yhteistä Kommenttiisi?

Kaikki kuitenkin vasemmistolaisia. Mutta humalaisia.
Entäs Stubb, Kolakeissi? päällekävijä vasemmistoa, Humalassa.

Niin mutta kun se on eri asia.
 
Toistaiseksi poliittista väkivaltaa ja sen uhkaa on todettu vain oikealta. Stubbin ikkunaan ilmapistoolilla ampuminen oli humalaisten päähänpisto.
Melkoisia olkilinnoituksia taas rakennellaan.
No eipäs nyt keksitä satuja päästä, 2015-2017 mielenosoituksissa yksi henkilö pahoinpideltiin maijassa ja poliisin kulkuvälineitä vahingoitettiin sekä kirjattiin virkamiehen vastustamisesta. Tuolloin rasismin vastustajat tunkeutuivat toisen mielenosoitusryhmän puolelle, jota sitten mellakkapoliisitkin joutuivat voimakeinnoin siistimään. Tuollahan irtaimisto ja kivet lensi pitkin katuja ja välillä niitä sateli myös poliisin niskaan.
 
No eipäs nyt keksitä satuja päästä, 2015-2017 mielenosoituksissa yksi henkilö pahoinpideltiin maijassa ja poliisin kulkuvälineitä vahingoitettiin sekä kirjattiin virkamiehen vastustamisesta. Tuolloin rasismin vastustajat tunkeutuivat toisen mielenosoitusryhmän puolelle, jota sitten mellakkapoliisitkin joutuivat voimakeinnoin siistimään.
Niin Tämähän on eri asia koska kyseisinä vuosina vasemmistokannattaja sai "luodin" silmäänsä. Eli ei ollut uhka
 
Smash Asem ja itsenäisyyspäivän miekkarit useana vuonna ovat menneet hulinoinniksi vasemmiston taholta.
Monella vaikea ymmärtää asia, että kummallakin puolella on paskaa sakkia. (kuten ihmisissä aina, tappelupukareita ja muita pullistelijoita löytyy oikealta, vasemmalta, ylhäältä ja alhaalta.) Helsingin poliisi kirjasi tässä taannoin 17 äärivasemmistolaista väkivaltarikosta tai väkivaltaan yllyttävää rikosepäilyä, oikeistosta 22, mutta ideologia ehkä estää ymmärtämästä sitä surullista faktaa, että tämä ei ole mikään yksisuuntainen ilmiö.
 
Ben Z päällekäyminen oli humalainen,Juha sipilä oli humalainen. Huomaatko mitään yhteistä Kommenttiisi?

Kaikki kuitenkin vasemmistolaisia. Mutta humalaisia.
Entäs Stubb? päällekävijä vasemmistoa, Humalassa.

Niin mutta kun se on eri asia.

Mikä on eri asia? Stubin tapauksessa ei ollut mitään poliittista motiiviia, eikä se siitä mihinkään muutu. Miten nämä muut tapaukset? Oliko ne "vasemmiston" hyökkäys poliittisella motivaatiolla?

No eipäs nyt keksitä satuja, 2015-2017 mielenosoituksissa yksi henkilö pahoinpideltiin maijassa ja poliisin kulkuvälineitä vahingoitettiin sekä kirjattiin virkamiehen vastustamisesta. Tuolloin rasismin vastustajat tunkeutuivat toisen mielenosoitusryhmän puolelle, jota sitten mellakkapoliisitkin joutuivat voimakeinnoin siistimään.

Monella vaikea ymmärtää asia, että kummallakin puolella on paskaa sakkia. (kuten ihmisissä aina) Helsingin poliisi kirjasi tässä taannoin 17 äärivasemmistolaista väkivaltarikosta tai väkivaltaan yllyttävää rikosepäilyä, oikeistosta 22, mutta ideologia ehkä estää ymmärtämästä sitä surullista faktaa, että tämä ei ole mikään yksisuuntainen ilmiö.

Sitten olisi hyvä laittaa vähän viitettä siitä, että kyse on motivaationa esim. politiikka. Ei se riitä, että kokoomuslaisen ikkunaan ammutaan tai miekkarissa vastustetaan poliisia.
 
Viimeksi muokattu:
Mikä on eri asia? Stubin tapauksessa ei ollut mitään poliittista motiiviia, eikä se siitä mihinkään muutu. Miten nämä muut tapaukset? Oliko ne "vasemmiston" hyökkäys poliittisella motivaatiolla?





Sitten olisi hyvä laittaa vähän viitettä siitä, että kyse on motivaationa esim. politiikka. Ei se riitä, että kokoomuslaisen ikkunaan ammutaan tai miekkarissa vastustetaan poliisia.
Niin koska se on ihan eri asia käydä poliittisten vastustajien päälle jos on vasemmistolainen. Mites olisi esimerkiksi seuraava lausahdus: "En pysty hengittämään koska stalinia ihannoivia yli sata miljoonaa tappanutta lippua kannetaan mielenosoituksessa ikkunani alla"?
 
Sitten olisi hyvä laittaa vähän viitettä siitä, että kyse on motivaationa esim. politiikka. Ei se riitä, että kokoomuslaisen ikkunaan ammutaan tai miekkarissa vastustetaan poliisia.
Poliittiset mielenosoitukset ja niihin liittyvä väkivalta ei ole mikään uusi ilmiö esimerkiksi Helsingissä, niitä on aina ollut. Poliittisiin mielenosoituksiin kohdistunut väkivalta on monesti... noh politisoitunutta. (ei toki varmasti kaikki, mutta ei me nyt voida hatustakaan vedellä, että tässä vain yksi osapuoli törttöilee, melkoista älyllistä epärehellisyytttä)

Mutta jos se sinun maailmankuvaa parantaa, niin voidaan me vaikka sopia, että paskoja ihmisiä on vain oikealla.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä kuuluu ehkä paremmin tänne, koska täällä ollaan käsitelty tätä mediasirkusta enemmän.

Puheet ja teot eivät demareilla oikein tässä rasisminvastaisessa öyhötyksessä kohtaa, kun puheenjohtajansa Sanna Marin ei vaivautunut edes paikalle painamaan nappia kun Junnilan luottamuksesta äänestettiin. Kuten ei myöskään demarit Tytti Tuppurainen, Ville Skinnari, Kimmo Kiljunen tai Kim Berg.

Ville Skinnari kipuili vielä äänestyksen alla näin:
"SDp:n varapuheenjohtaja Ville Skinnari sanoi, että hallitus romuttamassa Suomen maakuvan viikossa.

– Kaiken huipuksi kuulin, että ministeri Junnila on lähdössä vienninedistämismatkalle Israeliin ja Saksaan.
"

Keräillään vaan pisteitä mediassa, mutta ei vaivauduta työpaikalle vaikka Suomen "maakuva ollaan romuttamassa viikossa". Upea, vasemmistolainen työmoraali. :think:
 
Viimeksi muokattu:
Tiedetoimituksen viikon eläin on Pompeijinmato. Sen perse kestää merivettä, kovaa painetta ja kuumuutta. Vaikka se onkin selkärangaton ja lyhytnäköinen, se pystyy sopeutumaan vääntäytymällä erilaisiin asentoihin.

Viikon eläin | Pompeijinmadolla on tukalammat oltavat kuin pääministerillä: Viikon eläin | Pompeijinmadolla on tukalammat oltavat kuin pääministerillä
Siis hetkinen. Mikä tämän tarkoitus on ja miten kuuluu tähän ketjuun? Tarkoitus vain paskoa ketjua tällaisella ripulilla?
 
Siis hetkinen. Mikä tämän tarkoitus on ja miten kuuluu tähän ketjuun? Tarkoitus vain paskoa ketjua tällaisella ripulilla?
Se on poliittinen kannanotto ja sillä on tiedetoimituksessa pitkät perinteet.

 
Niin koska se on ihan eri asia käydä poliittisten vastustajien päälle jos on vasemmistolainen. Mites olisi esimerkiksi seuraava lausahdus: "En pysty hengittämään koska stalinia ihannoivia yli sata miljoonaa tappanutta lippua kannetaan mielenosoituksessa ikkunani alla"?
Eli oliko Stubin ikkunaan ampujalla motiivina politiikka ja oliko hän vasemmistolainen?

Poliittiset mielenosoitukset ja niihin liittyvä väkivalta ei ole mikään uusi ilmiö esimerkiksi Helsingissä, niitä on aina ollut. Poliittisiin mielenosoituksiin kohdistunut väkivalta on monesti... noh politisoitunutta. (ei toki varmasti kaikki, mutta ei me nyt voida hatustakaan vedellä, että tässä vain yksi osapuoli törttöilee, melkoista älyllistä epärehellisyytttä)

Kun tuossa aikaisemmin annettiin ymmärtää, että Stubin ikkunaan ammuttiin ja olisi poliittisesti agitoitu. Se oli puhasta paskaa.
Tällä hetkellä Suomessa ei ole äärivasemmiston puolelta riskiä tälläisiin väkivaltaisiin iskuihin, kuten äärioikeiston puolelta on, ainakin supon mukaan.

Sitten on eri asia jotkut miekkarit, joissa yksittäisillä hörhöillä kuohahtaa.
 
Eli oliko Stubin ikkunaan ampujalla motiivina politiikka ja oliko hän vasemmistolainen?



Kun tuossa aikaisemmin annettiin ymmärtää, että Stubin ikkunaan ammuttiin ja olisi poliittisesti agitoitu. Se oli puhasta paskaa.
Tällä hetkellä Suomessa ei ole äärivasemmiston puolelta ole tälläisiin väkivaltaisiin iskuihin, kuten äärioikeiston puolelta on, ainakin supon mukaan.

Sitten on eri asia jotkut miekkarit, joissa yksittäisillä hörhöillä kuohahtaa.
Viestissä johon vastasin puhuttiin, että toistaiseksi poliittista väkivaltaa ja sen uhkaa on todettu vain oikealta, jonka korjasin ihan paskapuheeksi, nyt sitten maalitolppia kärrätään kentän ulkopuolelle ja unohdetaan ihan mihin päätyyn edes pelataan. Mutta kuten sanoin, jos se sinun maailmankuvaa parantaa, niin sovitaan sitten vaikka niin, että niitä paskoja ihmisiä on vain oikealla.
 
Siis hetkinen. Mikä tämän tarkoitus on ja miten kuuluu tähän ketjuun? Tarkoitus vain paskoa ketjua tällaisella ripulilla?
oikeastaan aika sopiva postauis tähän ketjuun, kun suomen yksi valtamedia, jonka pitäisi olla täysin puolueeton ja mielellään poliittisestikin sitoutumaton, aloittaa täysin asiaan kuulumattomankin artikkelin viittaamalla kohuun, joka ei palvele ketään muuta kuin venäjän trolliarmeijaa. Surullista huomata että lähes jokainen media uutisoi minkä kerkiää niiden kahden virkkeen perusteella mitä ovat jostain referaattina lukeneet, mutta esimerkiksi viestien koko lainauksia ei ole näkynyt missään. Tulee varsin elävästi mieleen tapaus muutamien vuosien takaa, missä väärän puolueen henkilön vanhat näpäytysviestit nostettiin esiin ja rummutettiin niin kauan kunnes henkilö katsoi paremmaksi siirtyä takareunalle...
 
Viestissä johon vastasin puhuttiin, että toistaiseksi poliittista väkivaltaa ja sen uhkaa on todettu vain oikealta, jonka korjasin ihan paskapuheeksi, nyt sitten maalitolppia kärrätään kentän ulkopuolelle ja unohdetaan ihan mihin päätyyn edes pelataan. Mutta kuten sanoin, jos se sinun maailmankuvaa parantaa, niin sovitaan sitten vaikka niin, että niitä paskoja ihmisiä on vain oikealla.

Ei se maalitolppa siirtynyt mihinkään, itse vain ymmärsit(tahallasi?) väärin.
edit. ja näin se edelleen on, että väkivallan uhka on noteerattu toistaiseksi vain äärioikeiston puolelta.

Kentät riitä edes tolpille enää, vaikea myöntää yksinkertaisiakin asioita, jotka olisi aika helposti ja loogisesti pääteltävissä.

Kuka nyt edes käy vänkäämään jostain tappeluista, joita nyt on varmasti paljon siellä sun täällä, eri ideologisten näkemysten takia.
 
Siellä oli muuten aika helvetisti jengiä marssimassa tätä "kauhukabinetti" hallitusta vastaan tänää. Veikkaan, että RKP:n on päivä päivältä helpompi tehdä se ratkaisu, että hallitus kaatuu ja SDP + vihreät yritetään saada mukaan, ettei tarttisi uusia vaaleja järkkää. Lopulta tämä on varmasti kokoomuksellekin parempi vaihtoehto, koska persujen kanssa nämä sekoilut ei satavarmasti tule loppumaan.

357100614_834893414672480_6380186042939196099_n.jpg
 
Siellä oli muuten aika helvetisti jengiä marssimassa tätä "kauhukabinetti" hallitusta vastaan tänää. Veikkaan, että RKP:n on päivä päivältä helpompi tehdä se ratkaisu, että hallitus kaatuu ja SDP + vihreät yritetään saada mukaan, ettei tarttisi uusia vaaleja järkkää. Lopulta tämä on varmasti kokoomuksellekin parempi vaihtoehto, koska persujen kanssa nämä sekoilut ei satavarmasti tule loppumaan.

357100614_834893414672480_6380186042939196099_n.jpg
Rkp taitaa tippua nollakerhoon jos eivät ole tässä hallituksessa. Nyt heillä on vääntömomentti. Jos sinne tulee sdp niin käytännössä momentti siirtyy kahdelle muulle pienpuolueelle ja tulee vieläkin vaikeampaa. Koska sdp voi viedä kaiken "järjen äänen" pois rkp:lta. Sdp samalla teilaisi itsensä koska uusiksi ei tule tapahtumaan sitä että vihervasemmisto taktikoisi. Taktikoinnin hyöty nähtiin jo. Ja Huomattiin kuinka tyhmiä vasemmistoäänestäjät on.
 
Rkp taitaa tippua nollakerhoon jos eivät ole tässä hallituksessa. Nyt heillä on vääntömomentti. Jos sinne tulee sdp niin käytännössä momentti siirtyy kahdelle muulle pienpuolueelle ja tulee vieläkin vaikeampaa. Koska sdp voi viedä kaiken "järjen äänen" pois rkp:lta. Sdp samalla teilaisi itsensä koska uusiksi ei tule tapahtumaan sitä että vihervasemmisto taktikoisi. Taktikoinnin hyöty nähtiin jo. Ja Huomattiin kuinka tyhmiä vasemmistoäänestäjät on.

Itse uskon, että RKP:n kannatus nousee jos uskaltaa tehdä tämän liikkeen. Toki niiden pitää tehdä kabineteissa eka Orpon, SDP:n ja Vihr. kanssa diili että homma ei levii reisille. Olisihan tämä demokratiankin kannalta paras ratkaisu koska erot niin pienet oli 3 suuren kohdalla silloin sinne tulisi niin oikeston kuin vasemmanlaidan ohjelma. Tietysti siitä tulisi kova vääntö, mutta uskon että maallemme ja kansalaisille se olisi se paras (kompromissi) ratkaisu. Tätä aivan satavarmasti pohtii Orpokin tällä hetkellä ja tietää odottaa puhelua RKP:ltä asian tiimoilta, koska tämä sekoilu ei tule jatkumaan pitkään ja sen tietää kaikki tällä hetkellä.
 
Siellä oli muuten aika helvetisti jengiä marssimassa tätä "kauhukabinetti" hallitusta vastaan tänää. Veikkaan, että RKP:n on päivä päivältä helpompi tehdä se ratkaisu, että hallitus kaatuu ja SDP + vihreät yritetään saada mukaan, ettei tarttisi uusia vaaleja järkkää. Lopulta tämä on varmasti kokoomuksellekin parempi vaihtoehto, koska persujen kanssa nämä sekoilut ei satavarmasti tule loppumaan.

Toivotaan että hallitus pitää vaan pään kylmänä eikä anna tälläisten höpömarssien vaikuttaa asiaan.

4 vuoden päästä on taas vaalit tulossa.
 
Itse uskon, että RKP:n kannatus nousee jos uskaltaa tehdä tämän liikkeen. Toki niiden pitää tehdä kabineteissa eka Orpon, SDP:n ja Vihr. kanssa diili että homma ei levii reisille. Olisihan tämä demokratiankin kannalta paras ratkaisu koska erot niin pienet oli 3 suuren kohdalla silloin sinne tulisi niin oikeston kuin vasemmanlaidan ohjelma. Tietysti siitä tulisi kova vääntö, mutta uskon että maallemme ja kansalaisille se olisi se paras (kompromissi) ratkaisu. Tätä aivan satavarmasti pohtii Orpokin tällä hetkellä ja tietää odottaa puhelua RKP:ltä asian tiimoilta, koska tämä sekoilu ei tule jatkumaan pitkään ja sen tietää kaikki tällä hetkellä.
Rkp:n kannatus ei kasva yli ruotsinkielisten äänestysprosentin. Iso osa ruotsinkielisistä äänestää mielummin kokoomusta joka ajaa isojen tilallisten asiaa rahan saamiseksi.

Suuri osa RKP:ta äänestävistä on vanhempaa väkeä. Nuoremmat ruotsinkieliset ovat kiinnostuneita enemmän luonnosta jne. Siihen Taas rkp:n "pakkoruotsi" politiikka ei ole koskaan vastannut. Eivät he vaihda sitä sinne. Mielummin ruotsinkielinen vihreä kuin Kapitalistinen RKP. Sitten taas ne Rahaa tekevät rkp:n kannattajat taas helpostikkin hyppäävät mielummin kokoomuksen piiriin joka ajaa heidän asiaansa.
 
Ei se maalitolppa siirtynyt mihinkään, itse vain ymmärsit(tahallasi?) väärin.
edit. ja näin se edelleen on, että väkivallan uhka on noteerattu toistaiseksi vain äärioikeiston puolelta.



Kuka nyt edes käy vänkäämään jostain tappeluista, joita nyt on varmasti paljon siellä sun täällä, eri ideologisten näkemysten takia.
Ehkä sun pitää sitten mennä kertomaan esimerkiksi Helsingin poliisille miten asioiden todellinen laita on, kerro miten meni. Väkivallan uhkakaan ei ole kadonnut, äärioikeiston uhka on tällä hetkellä äärivasemmiston uhkaa korkeammalla tasolla. Mutta twistaa nyt näitä asioita, niin kuin jaksat.
 
Ehkä sun pitää sitten mennä kertomaan esimerkiksi Helsingin poliisille miten asioiden todellinen laita on, kerro miten meni. Väkivallan uhkakaan ei ole kadonnut, äärioikeiston uhka on tällä hetkellä äärivasemmiston uhkaa korkeammalla tasolla. Mutta twistaa nyt näitä asioita, niin kuin jaksat.
Ihan kuten rasismi on suomalaisuhka vaikka poliisin mukaan tilastot näyttää että rasismiin syyllistyneet ovat yli 30x suomalaisiin verrattuna edustettuna tekijöinä maahanmuuttotaustaltaan.

Yhden poliisin sana ei ole tilastoja isompi.
 
Ehkä sun pitää sitten mennä kertomaan esimerkiksi Helsingin poliisille miten asioiden todellinen laita on, kerro miten meni. Väkivallan uhkakaan ei ole kadonnut, äärioikeiston uhka on tällä hetkellä äärivasemmiston uhkaa korkeammalla tasolla. Mutta twistaa nyt näitä asioita, niin kuin jaksat.

Viittaan siis tähän: Terrorismin uhka-arvio | Suojelupoliisin vuosikirja (supo.fi)

Suojelupoliisi on tunnistanut äärioikeistolaista terroristista toimintaa kannattavia ja sympatisoivia henkilöitä. Yksittäiset äärioikeistolaiset henkilöt ja pienryhmät muodostavat huomionarvoisen terrorismin uhkan Suomessa. Väkivallan uhka kohdistuu erityisesti etnisten ja uskonnollisten vähemmistöryhmien edustajiin sekä ideologisiksi vastustajiksi koettuihin poliittisiin toimijoihin. Potentiaalisia iskukohteita ovat myös muut tahot, joita pidetään äärioikeistolaisessa ideologiassa vihollisina.

Äärivasemmistolainen toiminta on Suomessa pääasiassa väkivallatonta, kun taas väkivaltaa kannattava toiminta suuntautuu ensisijaisesti Suomen ulkopuolelle. PKK:n toiminta Lähi-idässä kohdistuu Turkkiin ja sitä edustaviin kohteisiin.

Mutta kerro toki mitä taas Helsingin poliisi kertoo vasemiston väkivallasta? Otan mielenkiinnosta vastaan. Itse en tosiaan kannata minkäänlaista väkivaltaa mistään suunnasta.
 
Viittaan siis tähän: Terrorismin uhka-arvio | Suojelupoliisin vuosikirja (supo.fi)





Mutta kerro toki mitä taas Helsingin poliisi kertoo vasemiston väkivallasta? Otan mielenkiinnosta vastaan. Itse en tosiaan kannata minkäänlaista väkivaltaa mistään suunnasta.
Suosittelen nyt lukemaan mun viestit ihan ajatuksen kanssa uudelleen ja myös tuon Supon arvion, siinä varsin selkokielellä todetaan mitä yllä sanoin. Äärivasemmiston ja Kurdistanin työväenpuolueen (PKK) muodostama terrorismin uhka Suomessa on matala. Siinä ei todeta, että uhkaa ei ole, aivan kuten yllä sanoin. Itse asiassa hämmästelen, että tästä pitää edes inttää, lues nyt ne viestit.

Äärivasemmistolaiset väkivaltarikokset lisääntyivät viime vuonna – Poliisi: "En vetäisi mitään johtopäätöksiä"

Poliisi kirjasi viime vuonna yhteensä 17 niin sanottua ekstremististä väkivaltarikosta tai väkivaltaan yllyttävää rikosepäilyä, jossa tekijä kannatti vasemmistolaista ideologiaa. Vuonna 2017 vastaava luku oli yksi. Poliisi kirjasi viime vuonna 22 väkivalta- tai siihen yllyttävää rikosta, joiden motiivi liittyy äärioikeistolaiseen aatemaailmaan. Vuonna 2017 tapauksia oli 56. Poliittiset mielenosoitukset ja tilanteisiin liittyvä väkivalta ei ole Helsingissä uusi ilmiö.Niitä on aina ollut. En usko, että ne ovat mitenkään nousussa. Päinvastoin. Itsenäisyyspäivätkin ovat nykyisin hyvin rauhallisia, Taponen sanoo.

Ilmiö ei siis ole kadonnut mihinkään, se on vähän niin kuin yhteiskunnan pysyväilmiö, niin kauan kun on näitä poliittisia mielenosoituksia.
 

... eli pelleily jatkuu vielä, orpolla on "homma hanskassa"

Rkp:n puheenjohtaja, opetusministeri Anna-Maja Henriksson vahvistaa IS:lle puoluehallituksen kokoontuvan tilannekatsaukseen.

– Se on Teams-kokous, jossa annan tilannekatsauksen ja päivitän tilannetta meidän puoluehallitukselle, koska he ovat nyt saaneet tietoa medioiden välityksellä. Ei ole tarkoitus tehdä päätöksiä, vaan se on tilannekatsaus heille, että pysyvät mukana, Henriksson sanoo IS:lle.

Puoluehallituksen kokouksessa käsitellään Henrikssonin mukaan hallituksen tilannetta.

– Ylipäänsä mitä on tapahtunut suurin piirtein viimeisen viikon aikana. Keskustelua hallituksen tilanteesta ja myös vähän eduskuntaryhmän keskusteluista.

Henriksson vakuuttaa, että ”mistään kummallisemmasta ei ole kyse kuin siitä, että ihmiset pysyvät ajan tasalla”.

Mielestäni Orpolla on nyt tilanne hallussa.

lomille lomps :x3:

RKP ei vaan voi lopettaa hallitusyhteistyötä persujen kanssa, eli ihan samassa hengessä koko hallitus...
 
Suosittelen nyt lukemaan mun viestit ihan ajatuksen kanssa uudelleen ja myös tuon Supon arvion, siinä varsin selkokielellä todetaan mitä yllä sanoin. Äärivasemmiston ja Kurdistanin työväenpuolueen (PKK) muodostama terrorismin uhka Suomessa on matala. Siinä ei todeta, että uhkaa ei ole, aivan kuten yllä sanoin. Itse asiassa hämmästelen, että tästä pitää edes inttää, lues nyt ne viestit.

Äärivasemmistolaiset väkivaltarikokset lisääntyivät viime vuonna – Poliisi: "En vetäisi mitään johtopäätöksiä"

Poliisi kirjasi viime vuonna yhteensä 17 niin sanottua ekstremististä väkivaltarikosta tai väkivaltaan yllyttävää rikosepäilyä, jossa tekijä kannatti vasemmistolaista ideologiaa. Vuonna 2017 vastaava luku oli yksi. Poliisi kirjasi viime vuonna 22 väkivalta- tai siihen yllyttävää rikosta, joiden motiivi liittyy äärioikeistolaiseen aatemaailmaan. Vuonna 2017 tapauksia oli 56. Poliittiset mielenosoitukset ja tilanteisiin liittyvä väkivalta ei ole Helsingissä uusi ilmiö.Niitä on aina ollut. En usko, että ne ovat mitenkään nousussa. Päinvastoin. Itsenäisyyspäivätkin ovat nykyisin hyvin rauhallisia, Taponen sanoo.

Ilmiö ei siis ole kadonnut mihinkään, se on vähän niin kuin yhteiskunnan pysyväilmiö, niin kauan kun on näitä poliittisia mielenosoituksia.


Aivan, mielenosoituksessa joillain hörhöillä kuohahtaa:

– Varsinkin äärivasemmiston väkivalta on hyvin sidonnainen siihen, mitä tapahtuu mielenosoituksessa tai sen ympärillä. Kun on valmiiksi jännitteinen tilanne, niin silloin ei välttämättä tarvita kovinkaan isoa sytykettä, kun jo tapahtuu tulistuminen ja väkivaltaa, Taponen kertoo.

Äärioikeiston puolella taas porukoita, joilla riskinä tehdä väkivaltaisia suunniteltuja iskuja.

Se siitä.
 
Aivan, mielenosoituksessa joillain hörhöillä kuohahtaa:



Äärioikeiston puolella taas porukoita, joilla riskinä tehdä väkivaltaisia suunniteltuja iskuja.

Se siitä.
Tämä on aika rasittavaa keskustella ihmisen kanssa, jolle lyödään Helsingin poliisin tilastot ja Supon arvio nenän eteen ja edellään jatketaan asian ympärillä kiemurtelua. Mutta joo, sovitaan niin, että tilastoista ja uhkista viis, uhka tulee aina oikealta, ehkäpä uni maittaa paremmin.
 
Äärioikeiston puolella taas porukoita, joilla riskinä tehdä väkivaltaisia suunniteltuja iskuja.

Se siitä.

Ja keitäs esim ISIS kannattaa suomessa? Anter Yasa vähän viipaloi esim islamistien manifestia tänään. Lueppas sieltä. Paheksuntaa koska ISIS kannattajia
 
Tämä on aika rasittavaa keskustella ihmisen kanssa, jolle lyödään Helsingin poliisin tilastot ja Supon arvio nenän eteen ja edellään jatketaan asian ympärillä kiemurtelua. Mutta joo, sovitaan niin, että tilastoista ja uhkista viis, uhka tulee aina oikealta, ehkäpä uni maittaa paremmin.

Itse kiemurtelet. Voiko PKK:sta olla muuta arviota kuin matala, joka ei käsittääkseni ole Suomessa tai EU:ssa iskuja järjestänyt?

Äärivasemmistolainen toiminta on Suomessa pääasiassa väkivallatonta, kun taas väkivaltaa kannattava toiminta suuntautuu ensisijaisesti Suomen ulkopuolelle. PKK:n toiminta Lähi-idässä kohdistuu Turkkiin ja sitä edustaviin kohteisiin.

Suomessa äärivassareiden väkivalta näyttää rajoittuvan miekkareiden tappeluhin, kuten itse aikaisemmin kerroit.
 
Toivotaan että hallitus pitää vaan pään kylmänä eikä anna tälläisten höpömarssien vaikuttaa asiaan.

4 vuoden päästä on taas vaalit tulossa.
Näinpä.

Ei tässä ole kyse Purran kirjoittelusta saati rasismista vaan siitä, että vasemmiston on jostain syystä mahdoton sulattaa oikeistohallitusta ja sitä yritetään nyt toden teolla kaataa.

Meidän ukko totesi hyvin uutisia katsoessaan että mitä hittoa, eduskuntatalon portaat täynnä kommunisteja.
 
Näinpä.

Ei tässä ole kyse Purran kirjoittelusta saati rasismista vaan siitä, että vasemmiston on jostain syystä mahdoton sulattaa oikeistohallitusta ja sitä yritetään nyt toden teolla kaataa.

Meidän ukko totesi hyvin uutisia katsoessaan että mitä hittoa, eduskuntatalon portaat täynnä kommunisteja.
Tottakai oppositio yrittää kaataa. Ja on siellä muutakin kuin vasemmisto. Se hallituksen kaataminen kun on suomalaisessa järjestelmässä opposition päätehtävä. Aina. Vaikka erittäin vaikea tehtävä onkin.

Toinen päätehtävä on sitten estää ja hidastaa kaikkia kunkin oppositiopuolueiden tavoiteohjelmien vastaisia juttuja, mitä hallitusohjelmassa on. Se ei aina ole yksinkertaista, kun oppositiopuolueillakin on keskenään erilaisia tavoitteita.

Siihen kuitenkin päästään tietenkin vasta valiokuntakäsittelyjen ja eduskuntakäsittelyjen aikaan. Ei ennen sitä.
 
Itse kiemurtelet. Voiko PKK:sta olla muuta arviota kuin matala, joka ei käsittääkseni ole Suomessa tai EU:ssa iskuja järjestänyt?



Suomessa äärivassareiden väkivalta näyttää rajoittuvan miekkareiden tappeluhin, kuten itse aikaisemmin kerroit.
Et sitten lukenut viestejä, muistuteempa nyt mistä asia lähti liikkeelle: "Toistaiseksi poliittista väkivaltaa ja sen uhkaa on todettu vain oikealta." Sitten esitetään tilastoja Helsingin poliisilta extermisistä väkivaltarikoksista, noh viis niistä. Seuraavaksi tivataan Supon arviota, jossa ei todeta, että uhkaa ei ole, vaan se uhkan taso on MATALA. Nyt sitten kun asia alkaa valjeta (rautalankaa se vaatikin), niin tartutaan johonkin PKK, ne ei ole synonyymi, vaan ne on laitettu tuossa raportissa kohtaan "MUUN TERRORISTMIN UHKA". Voi helvetti sentään.

Ja vielä kerran saan lainata itseäni: Poliittisiin mielenosoituksiin kohdistunut väkivalta on monesti... noh politisoitunutta. (ei toki varmasti kaikki, mutta ei me nyt voida hatustakaan vedellä, että tässä vain yksi osapuoli törttöilee, melkoista älyllistä epärehellisyytttä)

Mutta, joo omalta osalta tämä oli tässä, jos ei näillä aukea, niin ei ole enää tarpeeksi paksua Hersonin sillan puomiakaan väännettäväksi.
 
Henriksson vie mediaa, persuja ja Orpoa 100-0 ja media ruokkii sitä lisää. Pointsit siitä. Loppupeleissä kaikki tämä on vain RKP:n poliittista peliä.
 
Itse kiemurtelet. Voiko PKK:sta olla muuta arviota kuin matala, joka ei käsittääkseni ole Suomessa tai EU:ssa iskuja järjestänyt?
pkk jota tuolla vassareissa kannatetaan on TERRORISTIJÄRJESTÖ ihan EU:n tasolla. Kyseessä on siis ihan Suomen lain mukaan TERRORISTIJÄRJESTÖ. Eli onko vassarit terroristeja jos kannattavat tuota? KYLLÄ
 
Et sitten lukenut viestejä, muistuteempa nyt mistä asia lähti liikkeelle: "Toistaiseksi poliittista väkivaltaa ja sen uhkaa on todettu vain oikealta." Sitten esitetään tilastoja Helsingin poliisilta extermisistä väkivaltarikoksista, noh viis niistä. Seuraavaksi tivataan Supon arviota, jossa ei todeta, että uhkaa ei ole, vaan se uhkan taso on MATALA. Nyt sitten kun asia alkaa valjeta (rautalankaa se vaatikin), niin tartutaan johonkin PKK, ne ei ole synonyymi, vaan ne on laitettu tuossa raportissa kohtaan "MUUN TERRORISTMIN UHKA". Voi helvetti sentään.

Ja vielä kerran saan lainata itseäni: Poliittisiin mielenosoituksiin kohdistunut väkivalta on monesti... noh politisoitunutta. (ei toki varmasti kaikki, mutta ei me nyt voida hatustakaan vedellä, että tässä vain yksi osapuoli törttöilee, melkoista älyllistä epärehellisyytttä)

Mutta, joo omalta osalta tämä oli tässä, jos ei näillä aukea, niin ei ole enää tarpeeksi paksua Hersonin sillan puomiakaan väännettäväksi.

Matala uhka liittyy terroristiseen ryhmään nimeltä PKK. Ei Suomessa ole raporttien mukaan äärivasemmistolaista ryhmää, joka suunnittelee väkivaltaisia iskuja Suomeen, kuten äärioikeistosta.

Ymmärrän sen täysin, että äärivasemistolta löytyy kyllä tappelijoita, kuten olet asian tuonut ilmi. Miekkareissa saattaa leimahtaa.
 
Henriksson vie mediaa, persuja ja Orpoa 100-0 ja media ruokkii sitä lisää. Pointsit siitä. Loppupeleissä kaikki tämä on vain RKP:n poliittista peliä.
En usko. Meinaan mihin se RKP tarvitsee peliä? Niillähän on aina lähes täsmälleen samansuuruinen tulos vaaleissa. Ja tavoitteet kaikkien tiedossa.
Lienee maamme ainoa puolue, jonka ei tarvitse pelata ollenkaan.
 
Matala uhka liittyy terroristiseen ryhmään nimeltä PKK. Ei Suomessa ole raporttien mukaan äärivasemmistolaista ryhmää, joka suunnittelee väkivaltaisia iskuja Suomeen, kuten äärioikeistosta.

Ymmärrän sen täysin, että äärivasemistolta löytyy kyllä tappelijoita, kuten olet asian tuonut ilmi. Miekkareissa saattaa leimahtaa.
Jälleen kerran väärin, suoraan Supon tekstistä lainattuna:

Muun terrorismin uhka on matala
Äärivasemmiston ja Kurdistanin työväenpuolueen (PKK) muodostama terrorismin uhka Suomessa on matala.

Äärivasemmisto ei ole yhtä kuin PKK, ne vain on helvetti laitettu saman alaotsikon alle. (toki siellä nyt voidaan puolin ja toisin symppailla toisia)
 
Jälleen kerran väärin, suoraan Supon tekstistä lainattuna:

Muun terrorismin uhka on matala
Äärivasemmiston ja Kurdistanin työväenpuolueen (PKK) muodostama terrorismin uhka Suomessa on matala.

Äärivasemmisto ei ole yhtä kuin PKK, ne vain on helvetti laitettu saman alaotsikon alle. (toki siellä nyt voidaan puolin ja toisin symppailla toisia)

Alin porras asteikolla on se matala, eli mitä käytännössä tarkoittaa?

Äärivasemmistolainen toiminta on Suomessa pääasiassa väkivallatonta, kun taas väkivaltaa kannattava toiminta suuntautuu ensisijaisesti Suomen ulkopuolelle. PKK:n toiminta Lähi-idässä kohdistuu Turkkiin ja sitä edustaviin kohteisiin.

Hallinnon vastaisten liikkeiden toiminta on Suomessa ollut pääsääntöisesti väkivallatonta. Esimerkiksi koronatoimien vastainen toiminta on keskittynyt mielenilmauksiin

Satunnaiset tappelut miekkarissa? Ei halua tai kykyä väkivaltaisiin iskuihin, kuten taas supo on todennut portaalla kaksi eli kohonnut:
Suojelupoliisi on tunnistanut äärioikeistolaisia ja radikaali-islamistisia toimijoita, joilla on todennäköisesti halu ja kyky väkivaltaisten iskujen tekemiseen.
 
Sekä äärioikeistosta, että äärivasemmistosta löytyy rikoksiin syyllistyneitä henkilöitä. Tämä nyt ei ole mikään uutinen. Relevantimpaa on se, onko puolueilla yhteyksiä väkivaltapiireihin, tai väkivaltaa ajaviin järjestöihin ja kuinka paljon. Sen voisi katsoa olevan kansanedustustyön kannalta tärkeämpää, kuin että heittikö joku tuntematon oman elämänsä anarkomarko tai nahkatukka kiven jossain mielenosoituksessa, josta kukaan ei edes muista mitä mieltä siellä oltiin ja miksi. Tai ovatko edustajat itse syyllistyneet rikoksiin ja millaisiin?

Perussuomalaiset ovat vaikuttaneet suomalaisessa politiikassa vielä verrattain lyhyen aikaa. Siihen nähden puolueen kansanedustajat ovat oikein kunnostautuneet kansanedustajien rikostilastoissa ottaakseen muut itsenäisyyden aikana vaikuttaneet puolueet kiinni. Ylipäätään, jos tarkastellaan eduskunnassa istuneita ja rikoksesta tuomittuja kansanedustajia, niin oikea laita on selvästi yliedustettu.

Kaikilta suunnilta tuntuu löytyvän huonoja auton ajajia, eli yleensä ylinopeuksia. Oikeiston edustajien rikokset vaihtelevat myös pahoinpitelyistä rattijuopumuksiin, varkauksiin ja sen sellaiseen vähän vääränlaiseen toisten omaisuuden itselleyrittämiseen. Vasemmiston edustajien rötöksiä ovat pääsääntöisesti jossain väärässä paikassa mielenosoittaminen ja vähän vakavampaa vasemmistoedustajarikollista etsiessä täytyy mennä 80-luvulle asti.

Oma suosikkini on kuitenkin vihreiden Osmo Soininvaaralla, luvattoman padon tekeminen vuonna 1979. Osmo on rakentava jopa rikoksia tehdessään. Jos kaikki kansanedustajat olisivat Osmo Soininvaaroja, niin kansakunnan ongelmat ratkaistaisiin ja eduskunnan kampaaja joutuisi eläkkeelle. Luettelo rikoksista tuomituista kansanedustajista – Wikipedia
 
Perussuomalaiset ovat vaikuttaneet suomalaisessa politiikassa vielä verrattain lyhyen aikaa. Siihen nähden puolueen kansanedustajat ovat...
Nyt vasta tajusin tämän PSläisten väestönvaihto jutun, se avautu tuosta kommentistasi.

Puolueennimellä löytyy toki pitkä historia, mutta kuten moni sanoo, niin nykyinen puolue on uusi/ ihan eri kuin se vanha., tekivät vanhaan puolueeseen väestönvaihdon. Alkuperäiset pakeni ja kuihtuivat sukupuuttoon.

Mutta se että puolue on "uusi" ei ehkä ole ainoa selitys sille miksi mahdollisesti kerännyt keskimääräistä enemmän pikkurikollisia, vaan ehkä politiikallakin ollut osuutta. Ei tietenkään Suomen historiassa ainoa puolue minkä syntyvaihessa aktiiveina on ollut tuomiota saaneita. se ymmärettävää jos tuomiot liittyy aateeseen. Jollain ne miekkari jutut, jollain , uskonto, jollain kiihottaminen kansanryhmään.

Sitten on jotain sellaisia jotka voi olla aatteellisa jollain, mutta toisella samat ihan "oikeita" rikoksia, ja outoa olisi jos jäsenissä ei olisi niitä elämässä virheitä tehneitä. Mutta oli uusi tai vanha, jos näitä viimeisiä alkaa olemaan erityisen paljon, niin ehkä politiikka mielyttää, puhuttelee heitä.
 
Viimeksi muokattu:
Siellä oli muuten aika helvetisti jengiä marssimassa tätä "kauhukabinetti" hallitusta vastaan tänää. Veikkaan, että RKP:n on päivä päivältä helpompi tehdä se ratkaisu, että hallitus kaatuu ja SDP + vihreät yritetään saada mukaan, ettei tarttisi uusia vaaleja järkkää. Lopulta tämä on varmasti kokoomuksellekin parempi vaihtoehto, koska persujen kanssa nämä sekoilut ei satavarmasti tule loppumaan.

357100614_834893414672480_6380186042939196099_n.jpg
Kuvassa näkyy suuri määrä ihmisiä, jotka eivät ymmärrä minkä puolesta he itseasiassa marssivat. He luulevat marssivansa rasismin torjunnan nimissä, mutta todellisuudessa he marssivat hallituksen kaatamisen, Suomen kahtiajaon ja Suomen valtion konkurssin puolesta.

Stadin ulkopuolella asuvat, perinteisiä arvoja kannattavat, veronmaksajat näkevät kirjaimellisesti punaista, kun uutiset näyttävät tätä liikehdintää.

Jos median ja vihervassariaktiivien yhteistyöllä saadaan eduskuntavaaleissa äänestetty hallitus kaadettua, se todistaa että äänestämällä Suomessa ei voi vaikuttaa. Tällä voi olla mielenkiintoisia seurauksia.

SDP, Vihreät, Vasemmistoliitto, RKP ja nykymuotoinen Keskusta ovat täysin kykenemättömiä tekemään mitään järkeviä taloustoimia, jotka voisivat muuttaa suunnan. Kunhan viskovat rahaa sinne-tänne, hyvesignaloivat ja ajavat Suomen konkurssiin. Mutta oleellistahan on #nollatoleranssirasismille.
 
Viimeksi muokattu:
Kuvassa näkyy suuri määrä ihmisiä, jotka eivät ymmärrä minkä puolesta he itseasiassa marssivat. He luulevat marssivansa rasismin torjunnan nimissä, mutta todellisuudessa he marssivat hallituksen kaatamisen, Suomen kahtiajaon ja Suomen valtion konkurssin puolesta.

Stadin ulkopuolella asuvat, perinteisiä arvoja kannattavat, veronmaksajat näkevät kirjaimellisesti punaista, kun uutiset näyttävät tätä liikehdintää.

Jos median ja vihervassariaktiivien yhteistyöllä saadaan eduskuntavaaleissa äänestetty hallitus kaadettua, se todistaa että äänestämällä Suomessa ei voi vaikuttaa. Tällä voi olla mielenkiintoisia seurauksia.

SDP, Vihreät, Vasemmistoliitto, RKP ja nykymuotoinen Keskusta ovat täysin kykenemättömiä tekemään mitään järkeviä taloustoimia, jotka voisivat muuttaa suunnan. Kunhan viskovat rahaa sinne-tänne, hyvesignaloivat ja ajavat Suomen konkurssiin. Mutta oleellistahan on #nollatoleranssirasismille.
Melkosen hyvä kirjoitus. Jännä miten kuitenkin PS kannatus prosenteilla aletaan hallitusta kaatamaan. Olisko kuitenkin rkp:n aika jo lähteä?
 
Melkosen hyvä kirjoitus. Jännä miten kuitenkin PS kannatus prosenteilla aletaan hallitusta kaatamaan. Olisko kuitenkin rkp:n aika jo lähteä?
RKP:n tulisi lähteä hallituksesta, siinä olen samaa mieltä. Heidän ja persuliinien arvot ovat liian kaukana. Jatkakoon Orpo vähemmistöhallituksena.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
275 505
Viestejä
4 744 264
Jäsenet
77 341
Uusin jäsen
zaxto

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom