Kotimaan politiikka

[Grazer]

Riikka Purra: Hallitus kaatuu, jos Rkp ei tue perussuomalaisia ministereitä

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra (ps) sanoi perjantaisessa tiedotustilaisuudessa, ettei ole harkinnut eroa valtiovarainministerin tehtävästä.

www.is.fi

Saa nähdä mitä tapahtuu. En itse epäile yhtään, etteikö persut hallitusta kaataisi, jos eduskunta kutsuttaisiin koolle ja Purra saisi epäluottamuslauseen. Pelkästään Purran ero ei ratkaisisi mitään, koska sen jälkeen vasemmisto alkaisi maalittaa seuraavaa persuministeriä, luultavasti Wille Rydmania tai Mari Rantasta.

 

[B12]

Kuten jo sanottu, ei tässä ole mistään Purran 15v sitten sanomisista kyse, vaan ihan muusta.

 

[Damathacus]

Aika perkeleen säälittävää miten esim Ilta-Sanomat ensin itse kyselee Orpolta Orpon ja Scholzin tiedotustilaisuudessa, joka ei liity Purraan mitenkään, Purran rasismikohusta. Sitten perään kirjoittellaan miten Suomen maine kärsii kun rasismikohu on Saksassa esillä.

 

[juha.]

Vaikea luottaa mediaan, jos verorahoitteisen YLE:n pitkäaikainen toimittaja ja uutisankkuri ei tiedä kuka tuuraa pääministeriä poissa ollessaan ja kyselee sitä twitterissä.

Samalla twiittaamisen vaivalla olisi varmaan voinut googlettaa, jollei tiedä...

 

[Jan11]

Erobarometrissä korruptiossa kysyttiin EU maiden kansalaisilta. Suomalaisten silmissä meillä on EU:n vähiten korruptiota. Samoin koko EU:n vähiten henk. koht. kokemuksia korruptiosta.
Suomen (ja Tanskan) avainluvut on silmiinpistävän matalia vrt. EU-keskiarvo.

Eurobarometer

eurobarometer

europa.eu

 

[JCSH]

Aika perkeleen säälittävää miten esim Ilta-Sanomat ensin itse kyselee Orpolta Orpon ja Scholzin tiedotustilaisuudessa, joka ei liity Purraan mitenkään, Purran rasismikohusta. Sitten perään kirjoittellaan miten Suomen maine kärsii kun rasismikohu on Saksassa esillä.

Jos meillä on, taas, orastava hallituskriisi, ja pääministeri kävelee mikin eteen toimittajien edessä, niin totta helvetissä siltä kysytään siitä orastavasta hallituskriisistä.

 

[draco76]

Riikka Purra: Hallitus kaatuu, jos Rkp ei tue perussuomalaisia ministereitä

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra (ps) sanoi perjantaisessa tiedotustilaisuudessa, ettei ole harkinnut eroa valtiovarainministerin tehtävästä.

www.is.fi

Saa nähdä mitä tapahtuu. En itse epäile yhtään, etteikö persut hallitusta kaataisi, jos eduskunta kutsuttaisiin koolle ja Purra saisi epäluottamuslauseen. Pelkästään Purran ero ei ratkaisisi mitään, koska sen jälkeen vasemmisto alkaisi maalittaa seuraavaa persuministeriä, luultavasti Wille Rydmania tai Mari Rantasta.

Purra suojelee lähinnä omaa hillotolppaansa. Toisaalta aiemmin hän sanoi ettei pyydä anteeksi ja sitten pyysi. Voi olla etta jos Purra ei lähde niin hallitus kaatuu. Siitä on turha syyttää vain RKP:tä.

 

[konakune]

riikka

Tässä ilmeisesti kaikki tuon "riikan" kirjoitukset. Aika hurjaa tekstiä ja ehtii haukkua kaikki venäläisistä romaneihin.

 

[konakune]

Kuten jo sanottu, ei tässä ole mistään Purran 15v sitten sanomisista kyse, vaan ihan muusta.

Olipa ”riikka” kuka hyvänsä, viesteistä huokuu vahva psykiatrisen avun tarve.

 

[Butali]

Erobarometrissä korruptiossa kysyttiin EU maiden kansalaisilta. Suomalaisten silmissä meillä on EU:n vähiten korruptiota. Samoin koko EU:n vähiten henk. koht. kokemuksia korruptiosta.
Suomen (ja Tanskan) avainluvut on silmiinpistävän matalia vrt. EU-keskiarvo.

Eurobarometer

eurobarometer

europa.eu

Kuinka usein tämä barometri toteutetaan?
Mielenkiintoiselta vaikuttaa tuo suunta johon ollaan menossa, joka ei oikein mairittele. Seuraavassa kyselyssä voikin olla jo hieman erilainen lopputulos.

Lisäys: Tarkemmin katseltuani ja 2022 verrattuna aika samana on pysynyt. Ei taida oikein voida tulkita, kuin että epävarmuus on hieman lisääntynyt.

 

[pagi]

Olipa ”riikka” kuka hyvänsä, viesteistä huokuu vahva psykiatrisen avun tarve.

Vuosi 2008 oli aika kauan sitten. Myöhemmin kun tajuttiin että maapallo on pyöreä, ihmisillä on eri kieliä, kulttuureita ja ulkoisia ominaisuuksia heräsi keskustelu saisiko heitä syrjiä niiden perusteella

 

[atobee]

PS ei valitettavasti pistä yhtään paremmaksi, vaan PS:n tärkein työväline nykyään kritiikkiä vastaan on uhriutuminen. Ihan PJ:tä myöden. Kaikkeen mahdolliseen kritiikkiin vastine on vinkuminen median ja vasemmiston ajojahdista. Ja tämä konretisoituu sitten Purran takinkääntöinä kun hän huomaa, että hallituksessa pelkällä uhriutumisella ei pääsekään niin pitkälle kuin oppositiossa, jossa mistään ei tarvinnut kantaa vastuuta.

Ja veikkaanpa, että tämä sama uhriutuminen tulee jatkumaan niin pitkään kuin PS on hallituksessa.

Saako mielestäsi persut tasapuolisen kohtelun mediassa?

 

[Jan11]

Saako mielestäsi persut tasapuolisen kohtelun mediassa?

Saavat juuri sen, mitä ansaitsevat. Niin se vaan menee.

 

[konakune]

Vuosi 2008 oli aika kauan sitten. Myöhemmin kun tajuttiin että maapallo on pyöreä, ihmisillä on eri kieliä, kulttuureita ja ulkoisia ominaisuuksia heräsi keskustelu saisiko heitä syrjiä niiden perusteella

Viimeinen kirjoitus, josta on puhuttu on kirjoitettu 4 vuotta sitten. Kokoajan persut ovat kritisoineet ja puhuneet todella törkeästi maahanmuuttajista.

Ongelmista tietenkin saa puhua, mutta äänensävy voi olla asiallinen. Tavallisia ihmisiä ne maahanmuuttajatkin ovat.

 

[Paapaa]

Saako mielestäsi persut tasapuolisen kohtelun mediassa?

Joo, olen varma, että kuka tahansa rasistisia tekstejä nettiin kirjoittava ministeri saisi kylmän kohtelun. PS:ssä vaan sellaisia tekstejä suoltavia edustajia näyttää olevan paljon enemmän kuin muissa puolueissa. Uhriutumisessa PS on toki aivan omassa luokassaan.

 

[hoppa]

Pertti Rönkkö kirjoittaa Facebookissa seuraavaa:

Suomalaisia toimittajia kuulostivat kiinnostavan Scholzin ja Orpon hetki sitten päättyneessä lehdistötilaisuudessa vain „natsijutut“ ja Suomen maine Saksassa mutta saksalaisia toimittajia kokonaan muut asiat, kuten NATO, EU:n vakaussopimus ja Euroopan ilmapuolustus. Orpo sanoi toimittajille, ettei Suomen hallituksessa ole ääroikeistolaista puoluetta. Scholz sanoi, ettei ole mitään syytä epäillä, etteivätkö Suomen ja Saksan välit pysy yhtä hyvinä kuin tähänkin asti. Ruutukuva Ylen sivulta.

 

[pomk]

Onko isompi ongelma se, että muutama idiootti on joskus jossain möläytellyt ja saattaa möläyttää vastakin vai että valtiontalouden vaatimat muutokset laitetaan vielä neljäksi vuodeksi jäihin?

Taas tää taloushomma nostetaan esille kun kyse oli rasismista. Äänestä liberaaleja/nyt/kokoomus/keskusta jos haluat talousjuttuja ajaa.

Ja jos persuja kiinnostaa aidosti talous ja haluavat ”tehdä kaikkensa” suomen parhaaksi, niin pistävät riikan sivuun ja vaikka jonkun virkamiehen tilalle. Ei ole niin vaikeaa.

 

[Jonaz]

Saavat juuri sen, mitä ansaitsevat. Niin se vaan menee.

Ok.
Miten uskoisit median suhtautuvan, jos Purra tai Orpo joutuisi vastaaviin otsikoihin kun Marin? Jauhojengi, aamupala, omat lomat, velkaa vit*sti vailla huolta tulevasta...
Ei menisi läpi. Jauhojengissä twerkkaava Orpo tai Purra olisi jo raadeltu mediassa, Marinin kohdalla kyse on vaan nykyajasta ja johtajaksi nousseesta itsesnäisestä naisesta.
Ja Vanhaselle riitti tuppeensahatut lankut btw.

 

[Janishell]

riikka

Tässä ilmeisesti kaikki tuon "riikan" kirjoitukset. Aika hurjaa tekstiä ja ehtii haukkua kaikki venäläisistä romaneihin.

Aika paljon kirjoitellut vuodessa.

 

[draco76]

Mikä mustassa säkissä on paha?

Tässä tämä kokonaisuudessaan. Hän ei edes tunnista heitä ihmisiksi jos heillä ei ole lapsia mukanaan. Muutoinkin sävy on vähättelevä.

Ei tuo kuitenkaan minusta niin paha ole asiayhteys huomioiden että johtaisi erotukseen. Yksittäisenä tuota ei juuri huomioitaisi mutta Purran menneisyydellä asia on eri. Vähän kuin jos normaali halaa lasta vs aiemmin pedofiliasta tuomion saanut.

 

[Butali]

Pertti Rönkkö kirjoittaa Facebookissa seuraavaa:

Suomalaisia toimittajia kuulostivat kiinnostavan Scholzin ja Orpon hetki sitten päättyneessä lehdistötilaisuudessa vain „natsijutut“ ja Suomen maine Saksassa mutta saksalaisia toimittajia kokonaan muut asiat, kuten NATO, EU:n vakaussopimus ja Euroopan ilmapuolustus. Orpo sanoi toimittajille, ettei Suomen hallituksessa ole ääroikeistolaista puoluetta. Scholz sanoi, ettei ole mitään syytä epäillä, etteivätkö Suomen ja Saksan välit pysy yhtä hyvinä kuin tähänkin asti. Ruutukuva Ylen sivulta.

Minusta Suomalaisille toimittajille ja mediataloille ei kuulu valta siitä, ketkä Suomen hallituksessa istuvat asioista päättämässä. Se on Suomen kansan tehtävä. Maakuvaa tällä hetkellä täysin uhallaan pilaavat lähinnä nämä Suomalaiset toimittajat maailmalla, eikä kukaan muu.

 

[konakune]

Mikä mustassa säkissä on paha?

nhan se rasismia jos hyökkää tietynnäköisiä vastaan siksi että olettaa näiden kuuluvan tiettyyn uskontoon. Suurinosa islam uskoisista jotka asuu maissa joissa se ei ole valtauskonto, elävät ihan sovussa ja kunnioittaa ihmisoikeuksia ja demokratiaa (ja paljon heistäkin jotka asuvat jossain diktatuurissa, jossa uskonto on enemmänkin vallankäytön väline, toivoisi ihmisoikeuksia ja demokratiaa). Ihan samalla tavalla kuin vaikka kristityt, vaikka raamattu sisältää käskyjä jotka olisivat ihmisoikeusrikkomuksua, rikoksia jne

Olen samanikäinen nyt kuin Purra kirjoittaessaan noita...tekstejään, ja kyllä lähinnä ensimmäinen ajatus oli että jos mulla tämän ikäisenä olisi edes lähelle tuon kaltaisia ajatuksia pitäisin kyllä itseäni täysin kykenemättömänä tekemään minkään asteista työtä ihmisten parissa. Enemmän miettisin millaista apua voisin hakea itselleni.

15-vuotiaana maailmankuva ja ajatukset on suurella osalla mustavalkoisia raakileita. Mut 30-vuotiaana? Mitä se kertoo ihmisestä?

 

[Tommy Goldfish]

Ok.
Miten uskoisit median suhtautuvan, jos Purra tai Orpo joutuisi vastaaviin otsikoihin kun Marin? Jauhojengi, aamupala, omat lomat, velkaa vit*sti vailla huolta tulevasta...
Ei menisi läpi. Jauhojengissä twerkkaava Orpo tai Purra olisi jo raadeltu mediassa, Marinin kohdalla kyse on vaan nykyajasta ja johtajaksi nousseesta itsesnäisestä naisesta.
Ja Vanhaselle riitti tuppeensahatut lankut btw.

Miten media suhtautuisi siihen että se itse tekee niitä otsikoita? Mitä oikein yrität tässä kysyä? Ja eikös tässä nyt olla uhriutumassa juurikin siitä nyt kun persut on hallituksessa niin sieltä päädytään otsikoihin, eli miten siihen toimii perusteena se että sama on tapahtunut muillekin? Vaikuttaa siltä että väittelet itseäsi vastaan eikä se oikein suju.

 

[mitsumies]

nhan se rasismia jos hyökkää tietynnäköisiä vastaan siksi että olettaa näiden kuuluvan tiettyyn uskontoon. Suurinosa islam uskoisista jotka asuu maissa joissa se ei ole valtauskonto, elävät ihan sovussa ja kunnioittaa ihmisoikeuksia ja demokratiaa (ja paljon heistäkin jotka asuvat jossain diktatuurissa, jossa uskonto on enemmänkin vallankäytön väline, toivoisi ihmisoikeuksia ja demokratiaa). Ihan samalla tavalla kuin vaikka kristityt, vaikka raamattu sisältää käskyjä jotka olisivat ihmisoikeusrikkomuksua, rikoksia jne

Tämä on täyttä huttua ja lässytystä. Saksan turkkilaisten äänillä Erdogan edelleen jatkaa.

 

[atobee]

No toki voi olla, että Persujen äänestäjät ovat jotenkin täysin pihalla siitä, että miten länsimainen demokratia ja sen vapaa media toimivat...

Pidätkö persuja äänestäneitä tyhminä vai mistä tuollainen vihapuhe?

 

[Janishell]

Taas tää taloushomma nostetaan esille kun kyse oli rasismista. Äänestä liberaaleja/nyt/kokoomus/keskusta jos haluat talousjuttuja ajaa.

Ja jos persuja kiinnostaa aidosti talous ja haluavat ”tehdä kaikkensa” suomen parhaaksi, niin pistävät riikan sivuun ja vaikka jonkun virkamiehen tilalle. Ei ole niin vaikeaa.

Jos Persut pistää Riikan sivuun, se antaa lisää mahdollisuuksia oppositiolle kampittaa hallitus hommia.

 

[JCSH]

Ok.
Miten uskoisit median suhtautuvan, jos Purra tai Orpo joutuisi vastaaviin otsikoihin kun Marin? Jauhojengi, aamupala, omat lomat, velkaa vit*sti vailla huolta tulevasta...
Ei menisi läpi. Jauhojengissä twerkkaava Orpo tai Purra olisi jo raadeltu mediassa, Marinin kohdalla kyse on vaan nykyajasta ja johtajaksi nousseesta itsesnäisestä naisesta.
Ja Vanhaselle riitti tuppeensahatut lankut btw.

Siis meinaatko sä nyt ihan oikeasti, että Marinia ei raadeltu mediassa tuon biletyksen osalta? Tai tuon aamupalakohun osalta?
Noista molemmistahan oli vaikka kuinka paljon juttuja, ja etenkin biletyksen kohdalla Marinin tekemisiä käytiin läpi suurinpiirtein suurennuslasilla. Siellä oli mediassa vaikka kuinka paljon analyysejä siitä, että mikä se yksi sana siinä videolla oli. Fonetiikan proffia, audioinsinöörejä ja vaikka mitä.
Hitto, media vatvoi tuota niin paljon, että jopa Orpo kommentoi, että voitaisiinko taas vaihteeksi keskittyä olennaiseen?

 

[konakune]

Rasismia vastustaa naisten alistamista kutsumalla vaatetta joka näyttää mustalta säkiltä mustaksi säkiksi. Ok.

Ihmisen kirjoitukset, sanat, kertovat hänen mielipiteistään ja hänen arvomaailmasta. Purran arvomaailmaan kuuluu rasismi ja ihmisviha. Hänen on ollut erittäin vaikea irtisanoutua vanhoista kirjoituksistaan, mikä viittaa siihen, että Purran arvomaailmaan kuuluu edelleen rasismi ja ihmisviha. Ja muistetaan, että puhemies Halla-aho ei ole koskaan kieltänyt kirjoituksiaan.

Minulle ihmisen arvot ovat tärkeitä, ne ohjaavat päätöksen tekoa ja sitä kautta yhteiskunnan kehitystä. Tästä syystä en haluaisi halla-aholaisia päättämään Suomen asioista.

Olisiko nykytilanne Halla-ahon koepallo Suomen yhteiskunnalle? Ovat päättäneet, että suhtaudutaan kritiikkiin halla-aholaisesti eli sarkastisesti ja vittuillen. Tarkoituksena olisi tehdä halla-aholaisuudesta salonkikelpoista, siirtää Perussuomalaisia IKL:n suuntaan.

 

[Tommy Goldfish]

Minusta Suomalaisille toimittajille ja mediataloille ei kuulu valta siitä, ketkä Suomen hallituksessa istuvat asioista päättämässä. Se on Suomen kansan tehtävä. Maakuvaa tällä hetkellä täysin uhallaan pilaavat lähinnä nämä Suomalaiset toimittajat maailmalla, eikä kukaan muu.

Poistetaan medialta sananvapaus niin lumihiutaleet saa rauhassa kinostua. Oikeasti saatat tietää miten hallitus valitaan, joten ei mennä siihen sen enempää.

Ulkomailta onkin kuulunut paljon jupinaa siitä ettei Suomen kanssa kannata tehdä yhteistyötä kun Suomalaiset toimittajat puhuu hölmöjä juttuja, eikä persut.

 

[Alias Hoboimp]

riikka

Tässä ilmeisesti kaikki tuon "riikan" kirjoitukset. Aika hurjaa tekstiä ja ehtii haukkua kaikki venäläisistä romaneihin.

Onhan tämä kyllä siis aivan järkyttävää, jopa venäläisiäkin haukkunut? Rakasta naapurikansaamme? Kyllä tämän nyt on viimeistään katkaistava se selkäranka moiselta rasismilta, jos ei kykene edes naapureistamme hyvää puhumaan.

 

[Jan11]

Minusta Suomalaisille toimittajille ja mediataloille ei kuulu valta siitä, ketkä Suomen hallituksessa istuvat asioista päättämässä. Se on Suomen kansan tehtävä. Maakuvaa tällä hetkellä täysin uhallaan pilaavat lähinnä nämä Suomalaiset toimittajat maailmalla, eikä kukaan muu.

Ei ole. Äänestäjät päättävät sen, ketkä istuvat eduskunnassa. Eduskunta päättää hallitustunnustelijan keskuudestaan.
Sen jälkeen se, hallitustunnustelijan esityksestä, eduskunta päättää valtioneuvoston eli ketkä istuvat hallituksessa.
Äänestäjät siis eivät päätä ministereitä. Eduskunta päättää. Eduskunta erottaa.

 

[B12]

Viimeinen kirjoitus, josta on puhuttu on kirjoitettu 4 vuotta sitten. Kokoajan persut ovat kritisoineet ja puhuneet todella törkeästi maahanmuuttajista.

Ja siihen herättiin vasta nyt syystä, että…?

 

[pomk]

Jos Persut pistää Riikan sivuun, se antaa lisää mahdollisuuksia oppositiolle kampittaa hallitus hommia.

Millä tavoin se antaa oppositiolle lisää mahdollisuuksia? Riikkahan olemassaolollaan niitä mahdollisuuksia nimenomaan antaa, siinä missä virkamies ei.

 

[Simo Sisu]

Tässä tämä kokonaisuudessaan. Hän ei edes tunnista heitä ihmisiksi jos heillä ei ole lapsia mukanaan. Muutoinkin sävy on vähättelevä.

Ei tuo kuitenkaan minusta niin paha ole asiayhteys huomioiden että johtaisi erotukseen. Yksittäisenä tuota ei juuri huomioitaisi mutta Purran menneisyydellä asia on eri. Vähän kuin jos normaali halaa lasta vs aiemmin pedofiliasta tuomion saanut.

Kävin katsomassa Purran blogista mitä Purra itse on kirjoittanut mustista säkeistä. Niin eihän tuossa lainauksessa ole kokonaisuudessaan Purran kirjoitus. Esimerkiksi tässä lainaus sitä edeltävästä tekstistä:

Minulle ei ole ollut koskaan epäselvää, että on olemassa kulttuureja, joissa nainen on vähempiarvoinen. Huomasin tämän jo pienenä lapsena, panin merkille, ihmettelin.


Nykyään ihmettelen, vuosi vuodelta enemmän, miksi kaikki naiset täällä Suomessa eivät ole yhtä huolissaan kuin minä. Eivätkö he oikeasti tiedä, mitä ovat saavuttaneet? Missä on käsitys omasta yhteisöstä, kulttuurista, maasta; missä tieto historiasta?


Eivätkö äärimmäisen helppo tiedonsaatavuus, matkailu ja pallon kutistuminen ole osoittaneet sitä, että kaikki eivät ole kuin me?

Suomessa on aivan pieniä tyttöjä, jotka joutuvat käyttämään huivia. Päiväkodeissa, kouluissa, kaduilla. Pääkaupunkiseudulla kävelee tunnistamattomia mustia säkkejä...

Maa, joka taantui

 

[Janishell]

Millä tavoin se antaa oppositiolle lisää mahdollisuuksia? Riikkahan olemassaolollaan niitä mahdollisuuksia nimenomaan antaa, siinä missä virkamies ei.

Jos taas ministeri tippuu pelistä pois, se on selkeä signaali oppositiolle että seuraavakin tulee tippumaan jollain konstilla helposti.

 

[Butali]

Ei ole. Äänestäjät päättävät sen, ketkä istuvat eduskunnassa. Eduskunta päättää hallitustunnustelijan keskuudestaan.
Sen jälkeen se, hallitustunnustelijan esityksestä, eduskunta päättää valtioneuvoston eli ketkä istuvat hallituksessa.
Äänestäjät siis eivät päätä ministereitä. Eduskunta päättää. Eduskunta erottaa.

Näinhän se on ja ollaan kuitenkin siitä samaa mieltä, että medialle se tehtävä ei ainakaan kuulu, kuten nyt luulevat.

 

[mitsumies]

Kyllä on fantasiat jo melko korkealentoisia jos edes puolivakavissaan elättelee toivoa Purran siirtämisestä sivuun. Veikkaan vahvasti että jatko PJ:nä tulee olemaan vahvempi kuin koskaan tämän riepottelun jäljiltä. Veikkaan myös että puolueen kannatus tulee kasvamaan jos/kun RKP kaataa hallituksen.

 

[emviiex]

Kävin katsomassa Purran blogista mitä Purra itse on kirjoittanut mustista säkeistä. Niin eihän tuossa lainauksessa ole kokonaisuudessaan Purran kirjoitus. Esimerkiksi tässä lainaus sitä edeltävästä tekstistä:

Elä pilaa hyvää öyhötystä faktoilla.

 

[B12]

Tässä tämä kokonaisuudessaan. Hän ei edes tunnista heitä ihmisiksi jos heillä ei ole lapsia mukanaan. Muutoinkin sävy on vähättelevä.

Ei tuo kuitenkaan minusta niin paha ole asiayhteys huomioiden että johtaisi erotukseen. Yksittäisenä tuota ei juuri huomioitaisi mutta Purran menneisyydellä asia on eri. Vähän kuin jos normaali halaa lasta vs aiemmin pedofiliasta tuomion saanut.

Eikös tuon vaatteen nimenomainen tarkoitus ole peittää iho ja ihmismäiset piirteet, kuten vartalon muodot? Jos se päällä seisoo liikkumatta, on mahdoton sanoa, onko sen alla ihminen vai heinäseiväs. Heinäseiväs ei liiku ja vedä lasta perässään, joten silloin sen voi päätellä ihmiseksi.

Säkki on putkimainen, jossa toinen pää kiinni. Säkkiä tuo lähinnä muistuttaa enemmän kuin meidän tuntemia vaatekappaleita.

 

[Tommy Goldfish]

Ollaan kuitenkin siitä samaa mieltä, että medialle se tehtävä ei ainakaan kuulu, kuten nyt luulevat.

Olet ainoa joka luulee tuon luulemisen.

 

[Alias Hoboimp]

Olet ainoa joka luulee tuon luulemisen.

Voin taata ihan satavarmasti, että @Butali ei ole ainoa. Jaa mistäkö sen tiedän? No, sitä pähkinää voitkin sitten miettiä seuraavaksi.

 

[konakune]

Rasismia vastustaa naisten alistamista kutsumalla vaatetta joka näyttää mustalta säkiltä mustaksi säkiksi. Ok.

Naisten asemasta voisi kirjoittaa myös vähemmän alentavilla määrittelyillä. Mustasäkki tai musta jätesäkki sisältää jo hyvin paljon muutakin ajatusmaailmaa kuin pelkästään erilaisen kulttuurin ihmettelyä/kritisoimista ja naisten tasa-arvoistumisen tukemista. Jos kuvaa ihmistä sanalla "mustasäkki", niin kyllä tuosta jo huokuu aikamoista alentuvaisuutta toista ihmisryhmää kohtaan. Asian kun voisi ilmaista ihan neutraalein sanoin myös.

Voisi kai myös asunnottomasta alkoholistista käyttää termiä "kusenhajuinen paskahousu". Tai kantasuomalaisesta, vähän kouluttautuneesta ja syrjäytyneestä naisoletetusta vaikkapa "mätisäkki, jonka tunnistaa ihmiseksi yleensä vain kädessä roikkuvasta viinapullosta". Samanlaista yleistämistä ja kategorisoimista alempaan luokkaan.

 

[Jan11]

Ollaan kuitenkin siitä samaa mieltä, että medialle se tehtävä ei ainakaan kuulu, kuten nyt luulevat.

No enpä tiedä. Risto Uimonen kirjoitti muistaakseni jo kaksituhattaluvun alkupuolella, että media pyrkii aina kaatamaan pääministerin. Sen jälkeen sen on toistanut moni muukin.
Se ei siis ole erityisen puoluesidonnaista, kun muistaa Marinin kohut, Rinteen, Sipilän kaikki bisneskohut, Stubbin shortsit, Kataisen haverit ja kokoomusnuorten pöytäkirjakohun (se vasta kaukaa haettiin, oliko lukioajoilta), puhumattakaan Vanhasesta ja Jäätteenmäestä.
Pääministerin kaatuminen yleensä kaataa hallituksen. Ja eihän noista kukaan istunut kokonaista kautta, Vanhanen pisimpään, mutta Kiviniemi (kokovartaloministeri mediassa) tuli kesken. Kiviniemi taisi olla ainoa, joka ei ollut jatkuvien hyökkäysten kohde.

Että ei me enää niin kaukana brittijournalismista olla. Siihen suuntaan mennään koko ajan.

 

[pomk]

Jos taas ministeri tippuu pelistä pois, se on selkeä signaali oppositiolle että seuraavakin tulee tippumaan jollain konstilla helposti.

Mitä merkitystä sillä on? Virkamies vaan tilalle ja suomi nousuun. Siis jos suomen talous on niin kriittisessä tilassa, että sen pelastamiselle ei ole vaihtoehtoa.

Mut ei, persujen ego ja hillotolpan kaipuu estää suomen pelastamisen.

 

[B12]

Mitä merkitystä sillä on? Virkamies vaan tilalle ja suomi nousuun. Siis jos suomen talous on niin kriittisessä tilassa, että sen pelastamiselle ei ole vaihtoehtoa.

Mut ei, persujen ego ja hillotolpan kaipuu estää suomen pelastamisen.

Entä jos Purra vetäytyy hallituksesta ja toinen persu tulee tilalle, olisiko homma ns bueno, hallituskriisi ohi ja hallituksella työrauha?

 

[pomk]

Entä jos Purra vetäytyy ja toinen persu tulee tilalle, olisiko homma ns bueno?

Selvinnee varmaan joskus vaihdon jälkeen, ja riippuu korvaajasta. Tuskin kukaan tietää mitä kaikista persuista saa kaivettua ennen kuin hommaan lähtee. Virkamies olisi ns. varma valinta ja varma loppu tälle suomelle haitalliselle rasismipaskalle.

Oman pääsi tuotosta tuommoiset mielikuvat.

Kyllähän tossa aika selvästi sekä esineellistetään naisia kuvaamalla heitä vain vaatteiden kautta, plus ohella haukutaan kyseisiä vaatteita. Ei kovin tervettä toimintaa.

Ja rinnastetaan itse naiset jätteeksi, jos vaate kerran on jätesäkki.

 

[konakune]

Saksassa on se ilmeisesti ihan oikea hörhöpuolue AfD, suosio vain jatkaa kasvuaan vaikka leimattu kaikilla mahdollisilla tavoilla.


Oman pääsi tuotosta tuommoiset mielikuvat.

Täällä kun persujen kiemurtelua katsoo, niin luulisi että jossain vaiheessa edes vähän hävettäisi. Ihan oikeasti pitäisi miettiä jotain yhteyttä ja nyansseja kun toinen kirjoittaa lasten ampumisesta.

 

[B12]

Ja rinnastetaan itse naiset jätteeksi, jos vaate kerran on jätesäkki.

Jätesäkit sopivat hyvin esim tekstiilien säilyttämiseen ja kaikenlaiseen suojaamiseen. Ei niissä ole pakko olla haisevia jätteitä. Se lähinnä halventaa jätesäkkiä, joka on kätevä ja hyödyllinen moneen hommaan.

 

[namlepo]

Kyllähän se vasemmisto ja sosdemit on maan ajaneet tähän paska tilaan josta ei enää selvitäkkään pelkällä suun soitolla ja moraaliposerauksella muoti lehtien kansissa ilman tissiliivejä.

 

[ATE]

Pertti Rönkkö kirjoittaa Facebookissa seuraavaa:

Suomalaisia toimittajia kuulostivat kiinnostavan Scholzin ja Orpon hetki sitten päättyneessä lehdistötilaisuudessa vain „natsijutut“ ja Suomen maine Saksassa mutta saksalaisia toimittajia kokonaan muut asiat, kuten NATO, EU:n vakaussopimus ja Euroopan ilmapuolustus. Orpo sanoi toimittajille, ettei Suomen hallituksessa ole ääroikeistolaista puoluetta. Scholz sanoi, ettei ole mitään syytä epäillä, etteivätkö Suomen ja Saksan välit pysy yhtä hyvinä kuin tähänkin asti. Ruutukuva Ylen sivulta.

Yritettiin varmaankin kalastella Scholzilta jotain kommenttia työntämällä mikkiä naamaan ja sitten jos Scholz olisi erehtynyt heittämään jotain ympäripyöreää että "natsit on paha juttu" tai "rasismi on paha" niin oltaisiin voitu uutisoida että "Sholz tuomitsee Suomen rasismin!" Tahallaan yrittävät lietsoa tätä ja mustata Suomen mainetta josta sitten syyttää persuministereitä.