Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Se voi hyvin nousta. Mediallehan toki on aivan se ja sama kenen kannatus nousee ja kenen laskee. Kunhan jollain olisi jotain muutosta, että olisi jotakin analysoitavana ja saataisin enemmän klikkauksia ja iltapäivälehdet saisi myös enemmän irtonumeromyyntiä.Tuli tässä illan pimeinä tunteina mieleen, että millaiseehan umpisolmuun tämä meidän media menisi jos seuraavissa puoluegallupeissa persujen kannatus olisikin noussut.
Mahtaisi kasetteja hajoilla laajemminkin.
Sen sanon kun Purran ongelmasta päästään eteenpäin, kukas on seuraava persu joka grillataan?
Jotenkin nämä grillaukset menee järjestelmällisesti pikku hiljaa eteenpäin, koska kaikkia persuja ei ole heti samanaikaisesti lähetty grillaamaan.
Se voi hyvin nousta. Mediallehan toki on aivan se ja sama kenen kannatus nousee ja kenen laskee. Kunhan jollain olisi jotain muutosta, että olisi jotakin analysoitavana ja saataisin enemmän klikkauksia ja iltapäivälehdet saisi myös enemmän irtonumeromyyntiä.
Oppositiolle tärkeintä olisi varmaan muutokset rkp:n ja kokoomuksen kannatuksessa, koska ne on ne, jotka hallitusta horjuttaisi. Ei persujen kannatus suuntaan tai toiseen.
Tottakai, koska se kauhistelu myy. Ylipäätään tutkitusti negatiiviset jutut myy paremmin kuin positiiviset. Tärkeintä medialle on kuitenkin, että ylipäätään jotain jutun juurta tulisi.Itse kyllä väittäisin että ei olisi aivan sama vaan alkaisi kauhistelu rasismin kasvamisesta ja etsittäisiin luopioita jotka ovat hypänneet natsien leiriin.
Tuohon hallituskuvioon heittäisin sen verran että tyhmiä ovat kokoomuksessa, rkpssä ja kdssä olleet jos eivät tienneet mihin kelkkaan ovat persujen kanssa lähteneet. On noita kirjoitteluita niin paljon puitu jo aiemmin. Eli kyllä heillä todellista hinkua hallitukseen on ollut.
Tästä syystä en jaksa oikein uskoa että päästäisivät hallitusta kaatumaan. Kuitenkin noilla kaikilla puolueilla on omat vahvat tukijansa, jotka eivät varmasti ole ihan heti muiden puolueiden kelkkoihin hyppäämässä. Olettaen että puolueille tärkeitä omia asioita saadaan edistettyä.
En tiedä miten rumaa peliä tuolla pelataan, mutta luulisi Orpon olevan aika helppoa huudella rkpn suuntaan että jos kaadatte hallituksen niin turha odotella kutsua uuteen kokoomuksen kasaamaan hallitukseen ja siellä hallituksessa voidaankin sitten tarkastella pakkoruotsia ja koko kaksikielisyyttä hieman kriittisemmin.Tottakai, koska se kauhistelu myy. Ylipäätään tutkitusti negatiiviset jutut myy paremmin kuin positiiviset. Tärkeintä medialle on kuitenkin, että ylipäätään jotain jutun juurta tulisi.
Ja eihän se hallituksen koossa pysyminen tai kaatuminen oikeastaan Kokoomuksen käsissä tässä lopulta ole, paitsi jos niiden pokka ei pidä. Se on yhtäältä persujen ja toisaalta rkp:n käsissä.
En usko siihen. Ei kuulu meidän kulttuuriin tuollainen, eikä Orpo muutenkaan ole sen luontoinen mies.En tiedä miten rumaa peliä tuolla pelataan, mutta luulisi Orpon olevan aika helppoa huudella rkpn suuntaan että jos kaadatte hallituksen niin turha odotella kutsua uuteen kokoomuksen kasaamaan hallitukseen ja siellä hallituksessa voidaankin sitten tarkastella pakkoruotsia ja koko kaksikielisyyttä hieman kriittisemmin.
Vaan tämä riittäköön osaltani tällä erää. Pahoittelut typoista kun en yleensä jaksa kirjoitella vaan lueskelen mielenkiinnosta ja tykkäilen. Jatkakaa![]()
Niin kai, kun n. 150 ulkomaista poliittista toimittajaa oli sattumoisin tänään täällä Suomessa kun oli joku vierailija.Tässä aika hyvää todellisuutta paljonko meidän hirveät rassismikohut kiinnostaa:
Oho! Orpohan ehti jo kuittaamaan tämän anteeksi samalla anteeksipyynnöllä mitä purra noista vanhoista kirjoituksistaan teki, mutta nyt 5D shakki päällä ja avaa uudestaan aiheen tehden Orposta narrin. Mitä ihmettä tässä on takana?Purran katumusharjoitukset ovat ilmeisesti ohi, viitaten mitä ilmeisimmin siihen säkkikirjoitukseen:
![]()
blogi olikin näemmä poistettu jo![]()
Luonnollisesti, Suomen mediassa saa olla vapaasti yhtämieltä.Blogiteksti poistettiin pian sen jälkeen, kun HS uutisoi siitä. Luukkanen itse kertoo Twitterissä, että tekstin poisti blogialustana toiminut Uusi Suomi.
Uuden Suomen päätoimittaja Jenni Tamminen vahvistaa poiston HS:lle.
”Ylläpito voi poistaa sääntöjemme vastaiset kirjoitukset. Tämä on osa normaalia prosessiamme”, Tamminen viestittää.
Ainut varsinainen kritiikki lähipäiviltä hallikseen kohdistuen mitä on tullut vastaan on ollut psykologiliitolta(edit ei liitolta vaan joltain yksittäiseltä taholta + paljon komppausta esim. psykologeilta omassa kuplassani) ja kohdistunut halliksen holtittomaan käyttöön sanan ”psykoosi” kohdalla. Vitsillähän hän sitä käyttää tietty ja niin edelleen, mutta psykologeilla ihan hyvä pointti siinä että ei psykoosipotilaita tarvitse kiusata laimentamalla ja väärinkäyttämällä heidän lääketieteellistä diagnoosiaan arvon puhemiehen pahan olon purkamiseen. Parempia sanoja on olemassa, mutta lienee halliksen sanavarasto surkastunut tuossa porukassa missä liikkuu.Aika moni näyttää olevan sitä mieltä, että neutraali puhemies olisi heti kutsunut eduskunnan kun ensimmäinen siitä Twitterissä sanoi, joten hänen täytyy nyt erota koska liian puolueellinen.![]()
Poistamisessa nyt ei siitä ole kyse. Luukkasen mielipidehän on tehty ihan HS:n puolestakin tiettäväksi. Mielenkiintoinen ratkaisu US:lta sinänsä että tämmöinen poliittisesti merkittävä kirjoitus poistetaan mutta ainakin sitten tulee selväksi että Luukkanen ei tullut katumapäälle vaan seisoo kirjoittamansa takana.Luonnollisesti, Suomen mediassa saa olla vapaasti yhtämieltä.
Tuo on kyllä harmillinen käänne. Onneks alustoja on muita ja tuolla näkyvyydellä toivottavasti saa tekstin halutessaan jakoon vaikka pastebinissäLuonnollisesti, Suomen mediassa saa olla vapaasti yhtämieltä.
Ainut varsinainen kritiikki lähipäiviltä hallikseen kohdistuen mitä on tullut vastaan on ollut psykologiliitolta ja kohdistunut halliksen holtittomaan käyttöön sanan ”psykoosi” kohdalla. Vitsillähän hän sitä käyttää tietty ja niin edelleen, mutta psykologeilla ihan hyvä pointti siinä että ei psykoosipotilaita tarvitse kiusata laimentamalla ja väärinkäyttämällä heidän lääketieteellistä diagnoosiaan arvon puhemiehen pahan olon purkamiseen. Parempia sanoja on olemassa, mutta lienee halliksen sanavarasto surkastunut tuossa porukassa missä liikkuu.
Taitaa hallis kuitenkin ymmärtää että media ei ole psykoosissa, ja että psykoosi itsessään tarkoittaa jotakin hyvin spesifiä. Noh, puhemiehellä oli paha olo ja sitten käytti sanaa jonka käyttäminen kuvatulla tavalla satuttaa vähemmistöjä. Ei mitään uutta auringon alla.Halla-aho taitaa olla maallikko mielenterveyden asioissa, joten pienet epätarkkuudet liittyen ICD-10 – F24 (Folie à deux) ovat ymmärrettäviä.
Kaikki ei tiedä. Yliksellä muistaakseni henkilö on autisti jos punastelee söpölle kassatytölle. Termien hassuttelukäyttö pienessä piirissä on ihan ok ja hauskaa mutta nyt oli kyse suurista piireistäUskotko itsekään näitä juttujasi? Hyvä esimerkki turhasta pöyristymisestä tuostakin sanasta vaahtoaminen, kaikki tietää mitä tarkoittaa, mutta jostain pitää saada paheksua.
Hallis ei näköjään tiennyt. Noh, ei mitään uutta auringon alla.Uskotko itsekään näitä juttujasi? Hyvä esimerkki turhasta pöyristymisestä tuostakin sanasta vaahtoaminen, kaikki tietää mitä tarkoittaa, mutta jostain pitää saada paheksua.
Tai autistin, kehitysvammaisen, skitsofreenikon tmv. omainen.Ja joku autisti siitä varmaan vähintään ärsyyntyy jos heidän diagnoosiaan aletaan käyttämään haukkumanimenä.
Tämä. Kaikki kaapissa olevat luurangot pitäisi saada pois päiväjärjestyksestä ennen kuin ollaan ministereitä, ei vasta kun ollaan korkean viran haltijoita. Voidaan esim. kuvitella tilanne, jossa Halla-aho olisi kirjoittanut Scripta-bloginsa "anonyymisti" nimellä Jussi, ja se paljastuisi vasta nyt, niin varmasti joutuisi eroamaan puhemiehen paikalta. Mutta koska nämä kirjoitukset on käsitelty tuhanteen kertaan, niistä ei saa enää kohua aikaiseksi. Kääntäen, jos Purran kommentit olisi käsitelty mediassa perusteellisesti vaikka jo vuonna 2019, ei ne enää aiheuttaisi uutta kohua.Täytyy kyllä ihmetellä miten nämä poliitikot ei tajua vieläkään, että kaikki vanhat jutut nousee pintaan ennemmin tai myöhemmin. Odotellaan vaan kynsiä syöden, milloin se tapahtuu sen sijaan, että nostettaisiin itse kissa pöydälle.
Missä tuollaista on vaadittu? Onko vaatimuksen esittäjä jossain sellaisessa asemassa jotta vaatimuksella olisi jotain merkitystä? Vai onko nämä sinun psykoottista kuvitelmaasi?Nyt vaaditaan "Hallikselta" julkinen anteeksipyyntö psykoosi-sanan käytöstä. Vähintään 27 eri kielellä, jotta anteeksipyyntö menee perille jokaiseen maailman kolkkaan. /s
Nyt hemmetti vähän valoja päälle, ihan oikeasti. Menee jo kilometrin yli naurettavuuden rajan.
Missä tuollaista on vaadittu? Onko vaatimuksen esittäjä jossain sellaisessa asemassa jotta vaatimuksella olisi jotain merkitystä? Vai onko nämä sinun psykoottista kuvitelmaasi?
Eräs puhemies kaipaisi myös että joku laittaisi valot päälle. Noh, vitsillähän vaan hän sattumalta halvensi heikossa asemassa olevaa vähemmistöä.Nyt hemmetti vähän valoja päälle, ihan oikeasti.
Oikeastaan Halla-Ahon twiittailut yms. asettaa vielä oudompaan valoon se, että hän on tavoittelemassa puolueensa presidentinvaaliehdokkuutta.Eräs puhemies kaipaisi myös että joku laittaisi valot päälle. Noh, vitsillähän vaan hän sattumalta halvensi heikossa asemassa olevaa vähemmistöä.
Millä tavalla hän halvensi tuota vähemmistöä? Ihan nyt oikeasti, millä tavalla? Veikkaan, että jopa psykoosipotilaat osaavat tuon tulkita kansankielisesti. Eivät he nyt lähtökohtaisesti mitään daijuja ole.Eräs puhemies kaipaisi myös että joku laittaisi valot päälle. Noh, vitsillähän vaan hän sattumalta halvensi heikossa asemassa olevaa vähemmistöä.
Psykoosi sanan käyttäminen tahallaan väärin on yhtä ymmärrettävää kuin ihmisten haukkuminen autisteiksi. Jos asiassa on joku ero niin kerro toki että mikä.
Käyttämällä heidän diagnoosia haukkumasanana. Aivan tismalleen sama juttu kuin jos haukkuu vaikka autistiksi, tällöinkin halvennetaan autisteja. Ei tää ole niin vaikea juttu.Millä tavalla hän halvensi tuota vähemmistöä? Ihan nyt oikeasti, millä tavalla?
Mitä psykoosi tarkoittaa kansankielisesti?Veikkaan, että jopa psykoosipotilaat osaavat tuon tulkita kansankielisesti.
Kenen Halla-aho tarkalleen ottaen sanoi olevan psykoosissa?Käyttämällä heidän diagnoosia haukkumasanana. Aivan tismalleen sama juttu kuin jos haukkuu vaikka autistiksi, tällöinkin halvennetaan autisteja. Ei tää ole niin vaikea juttu.
Mitä psykoosi tarkoittaa kansankielisesti?
Demarit ja vasemmisto on tosin oikeilla jäljillä siinä, että hyvinvointivaltiota ei voi olla olemassa ilman hyvinvointipalveluja.
Tietysti oikealla ollaan realistisempia sen suhteen, että ne palvelut on kyettävä uskottavasti myös rahoittamaan.
Lopulta on kuitenkin niin, että jos riittävän paljon tekee heikennyksiä ja alasajoja, niin silloin ei ole hyvinvointvaltiota jäljellä ylipäätään, ei edes niitä raunioita.
Siksi on sääli, että sinipunaa ei (vielä) saatu.
Keskustakin vasemmistoa? Ei meillä taida muuta kuin vasemmistoa ja sitten ainoana oikealla PS ollakaan puolueissa kun Kokoomustakin tossa joku ketjussa luonnehti keskustavasemmistolaiseksi.
Onko tästä joku psykoosipotilas avautunut, vai ollanko tässä sädekehä kiiltäen sijaisloukkaantumassa?Käyttämällä heidän diagnoosia haukkumasanana.
Wikipedian ensimmäinen lause on aika hyvä kuvaamaan sitä:Mitä psykoosi tarkoittaa kansankielisesti?
Kukaan ei sitä ole kieltämässä. Tässä kritisoitiin että sitä käytetään eksplisiittisesti väärin ja vähemmistöä halventaen, valtakunnan toiseksi arvovaltaisimmalta pallilta käsin.Ei saatana, kielletäänkö kohta psykoosi sanan käyttökin
Kyllä on herkkää nykyään.
Kaikki ilmatilaa hallitsevat.Kenen Halla-aho tarkalleen ottaen sanoi olevan psykoosissa?
Eli sille ei ollut mitään kansankielistä omaa merkitystään. Tämä selvä.Toki kyllähän sinä nyt tämän tiesit ihan varsin hyvin.
Toissijaista. Taas loistava esimerkki siitä että mitä tehdään kun argumentteja ei ole. Osoita kritiikkisi kritiikin kirjoittaneelle. Kunhan välitän hänen näkemyksiään täällä, kun kysymyksiä aiheesta tuntuu riittävän.Onko tästä joku psykoosipotilas avautunut, vai ollanko tässä sädekehä kiiltäen sijaisloukkaantumassa?
Lukisit edes sen linkin, jolla keskustelua käyt. Halla-aho ei väitä kenenkään olevan psykoosissa.Kaikki ilmatilaa hallitsevat.
![]()
Nyt puhuu Jussi Halla-aho: ”Tämä oli vain ajan kysymys”
Ensi kevään presidentinvaaleihin viime perjantaina ilmoittautuneen Jussi Halla-ahon mukaan Purra-kohun vaiheet on nähty ennenkin.www.is.fi
Eli sille ei ollut mitään kansankielistä omaa merkitystään. Tämä selvä.
Toissijaista. Taas loistava esimerkki siitä että mitä tehdään kun argumentteja ei ole.
Keksitkö yhtään hyvää syytä termin käytölle siinä tarkoituksessa kun hallis sitä käytti?
Onhan oppositiolla totisesti oikeus ja kohtuus vaatia.No kyllähän nuo oppositiosta aika vahvasti provosoivat. Twitterissä revittelivät, että ei kanna vastuutaan ja kutsu eduskuntaa kesätauolta potkimaan puoluetoveri ja oman puolueen puheenjohtaja pellolle. Halla-Aho siihen, että ei ole kukaan virallisesti pyytänyt ja twitterimölinää ei lasketa. Pitäisi laittaa noilta somekansanedustajilta twitterkin kiinni kesäksi.
Aika selvästi se tuolla on:Lukisit edes sen linkin, jolla keskustelua käyt. Halla-aho ei väitä kenenkään olevan psykoosissa.
Olisiko psykoosi sanan tilalle pitänyt laittaa, sekaisin sana mielummin?Aika selvästi se tuolla on:
”Saadaan lietsottua tällainen psykoosin kaltainen tila ainakin tiettyyn hyvin äänekkääseen ja ilmatilaa hallitsevaan kykenevään porukkaan.”
Eli koko mediakenttä on halliksen mukaan psykoosin kaltaisessa tilassa. Väite on täysin posketon ja halventaa psykoosipotilaita.
Voit olla vapaasti eri mieltä asiasta.
Psykoosilla ja sen kaltaisella tilalla on kyllä eroa. Mutta sopivasti itse olet vain puhunut psykoosista koko ajan.Aika selvästi se tuolla on:
”Saadaan lietsottua tällainen psykoosin kaltainen tila ainakin tiettyyn hyvin äänekkääseen ja ilmatilaa hallitsevaan kykenevään porukkaan.”
Eli koko mediakenttä on halliksen mukaan psykoosin kaltaisessa tilassa. Väite on täysin posketon ja halventaa psykoosipotilaita.
Voit olla vapaasti eri mieltä asiasta.
Aika selvästi se tuolla on:
”Saadaan lietsottua tällainen psykoosin kaltainen tila ainakin tiettyyn hyvin äänekkääseen ja ilmatilaa hallitsevaan kykenevään porukkaan.”
Eli koko mediakenttä on halliksen mukaan psykoosin kaltaisessa tilassa. Väite on täysin posketon ja halventaa psykoosipotilaita.
Voit olla vapaasti eri mieltä asiasta.
Aih tää on ihan parasta kun joku ihan itse lähteineen todistaa olleensa väärässä.
Psyykosin kaltainen tila ei tarkoita psykoosia ja tämänhän pitäisi olla selvää kyllä ihan jokaiselle.
Psykoosilla ja sen kaltaisella tilalla on kyllä eroa.
YLE:n toimittajissa ja Putinissa on paljon samaa. Kummatkin näkevät natseja kaikkialla ja oikeuttavat sillä käsittämättömät toimensa.Eräs toimittaja luuli että meillä on natsitaustaisia ministereitä. Ihan hyvinhän psykoosin kaltainen tila tuota kuvaa. Ei kai nyt toimittaja tahallaan valehtelisi? Eli joku mielenhäiriö tai psykoosin kaltainen tila kyseessä.
Kukaan ei sitä ole kieltämässä. Tässä kritisoitiin että sitä käytetään eksplisiittisesti väärin ja vähemmistöä halventaen, valtakunnan toiseksi arvovaltaisimmalta pallilta käsin.
Tää on vielä parempaa kun joku jaksaa saivarrella jostain psykoosista ja psykoosin kaltaisesta tilasta. Eiköhän nuo tarpeeksi lähellä ole toisiaan, jotta voi käyttää argumentaationa.
Toinen on ihan lääketieteellinen termi ja lääketieteen ammattilaisten analysoima ja toteama tila, ja toinen on maallikon silmään näyttäytyvää käytöstä, ilman lääketieteen ammatillista osaamista. Ei tämä nyt noin vaikeaa voi olla.Mitä eroa näillä on? Ihan vilpittömästi kysyn. Varmasti jotain eroa. Voitteko kysyä teidän mestarilta mitä eroa? Osa toimittajista on hieman sekaisin kiistatta, psykoosin kaltaisessa tilassa on melko erikoinen ilmaisu, vailla mitään todistusaineistoa. Ehkä Halliksen todisteena on klassinen "musta tuntuu siltä hei..".
Psykoosi on laillistetun lääkärin tekemä diagnoosi oireiden perusteella. Psykoosin kaltainen tila on sellainen, missä on psykoosin kaltaisia oireita, mutta sitä ei ole lääkäri diagnosoinut. Esim näkee mörköjä, natseja ja rasisteja kaikkialla, vaikka sille ei olisi totuuspohjaa. En löytänyt sitä yhtä jonkun naisen laittamaa viestiä itkuisella kuvalla, jossa oli joutunut menemään päivystykseen, kun pelkäsi niin kovasti natseja. Syynä kuulemma se, että oli bi-seksuaali. Psykoosidiagnoosista ei nainen kirjoittanut, mutta sen kaltaisessa tilassa oli.Tää on vielä parempaa kun joku jaksaa saivarrella jostain psykoosista ja psykoosin kaltaisesta tilasta. Eiköhän nuo tarpeeksi lähellä ole toisiaan, jotta voi käyttää argumentaationa.
Mitä eroa näillä on? Ihan vilpittömästi kysyn. Varmasti jotain eroa. Voitteko kysyä teidän mestarilta mitä eroa? Osa toimittajista on hieman sekaisin kiistatta, psykoosin kaltaisessa tilassa on melko erikoinen ilmaisu, vailla mitään todistusaineistoa. Ehkä Halliksen todisteena on klassinen "musta tuntuu siltä hei..".
Halla-ahon ei tarvitse lähteä kisaan lapsellisuutta muistuttavasta käytöksestä ja viestiä kusipäisyyttä muistuttavalla tavalla. Hän osaa suomea ymmärtääkseni todella hyvin, tuntee roolinsa ja vastuunsa, haluaa auttaa puolueensa hallitusuraa ja pyrkii vielä viimeiselle askelmalle poliittisilla tikkailla henkilökohtaisestiEi ne silloin ole riittävän lähellä, jos sitä käytetään argumenttina siihen, että se halventaa psykoosipotilaita, tai kuten pomk sanoi "vähemmistöä". Ja ei se ole mitään saivartelua, vaan juurikin oikein sanottu viittaamaan psykoosin kaltaiseen käytökseen, eikä oikeasti psykoosista kärsiviin ihmisiin.
Toinen on ihan lääketieteellinen termi ja lääketieteen ammattilaisten analysoima ja toteama tila, ja toinen on maallikon silmään näyttäytyvää käytöstä, ilman lääketieteen ammatillista osaamista. Ei tämä nyt noin vaikeaa voi olla.
Jos todella on näin että ylen toimittaja näkee Göringiä muistuttavan harhanäyn edessään ja kuvittelee että tämä on murtautunut heille kotiin ja oppositiopuolueen kansanedustaja uskoo syvällä sisimmässään että Goebbelsia muistuttava hahmo nukkuu saunan lauteiden alla ja siksi maksaa isännöitsijälle toisen vesimaksun on kyseessä todella vakava kaltainen tila. Ja toivoisin nopeaa lääketieteellistä hoitoaPsykoosi on laillistetun lääkärin tekemä diagnoosi oireiden perusteella. Psykoosin kaltainen tila on sellainen, missä on psykoosin kaltaisia oireita, mutta sitä ei ole lääkäri diagnosoinut. Esim näkee mörköjä, natseja ja rasisteja kaikkialla, vaikka sille ei olisi totuuspohjaa. En löytänyt sitä yhtä jonkun naisen laittamaa viestiä itkuisella kuvalla, jossa oli joutunut menemään päivystykseen, kun pelkäsi niin kovasti natseja. Syynä kuulemma se, että oli bi-seksuaali. Psykoosidiagnoosista ei nainen kirjoittanut, mutta sen kaltaisessa tilassa oli.
Minullakin joskus ollut ripulin kaltainen tila, mutta sitä ei lääkäri diagnosoinut ripuliksi, koska kärsin sen ihan itse kotona. Oireet kyllä viittasivat ripuliin, kuinka se kansan keskuudessa on totuttu ymmärtämään. Talvella oli pohkeessa ihottuman kaltaisia ihomuutoksia, mutta se meni rasvaamalla ohi. Kun ei ollut virallista diagnoosia, en voi sanoa varmaksi oliko se ihottumaa vai jotakin muuta. Vanha kansansanonta ”En ole gynekologi, mutta voin vilkaista” liittyy samaan asiaan. Eli ei ole virallista pätevyyttä diagnoosiin/reseptiin, mutta maallikon silmään elämänkokemuksen myötä näyttää joltakin.
Tai jos ydinsota olisi alkanut jauhojengin ollessa bailaamassa.
Tietyissä piireissä nähdään joka asiassa vähemmistöjen sortoa. Unohtui vaan taikasana rasismi. Selkeästi ahdistaa kun Mestari sivaltaa.Taitaa hallis kuitenkin ymmärtää että media ei ole psykoosissa, ja että psykoosi itsessään tarkoittaa jotakin hyvin spesifiä. Noh, puhemiehellä oli paha olo ja sitten käytti sanaa jonka käyttäminen kuvatulla tavalla satuttaa vähemmistöjä. Ei mitään uutta auringon alla.
Anteeksipyyntöä en odota, sillä vaikka hallikselle asian vääntäisi rautalangasta, niin huumorintajuttomuuttahan se vain olisi vaatia mitään.
Ei ihan noin äärimmäisyyksiin tarvitse mennä. Jokaisesta numerosta, numerosarjasta, kuvasta, eleestä, käsimerkistä, eläimestä voidaan tarpeeksi monimutkaisella kaavalla johtaa jokin yhteys natseihin, rasisteihin tai vaikka pedon lukuun 666. En tiedä onko nämä tehty läpällä, vai oikeasti psykoosin kaltaisessa tilassa, jossa persut halutaan kaikki nähdä natseina ja rasisteina ja sitä sitten todistellaan laskukaavoilla ja etsimällä salaisia symboleja kaikkialta. Ei tarvita enää kuin se "kehonkielen asiantuntija" tutkimaan ja kertomaan, mitkä eleet ja ilmeet kertovat henkilön olevan natsi.Jos todella on näin että ylen toimittaja näkee Göringiä muistuttavan harhanäyn edessään ja kuvittelee että tämä on murtautunut heille kotiin ja oppositiopuolueen kansanedustaja uskoo syvällä sisimmässään että Goebbelsia muistuttava hahmo nukkuu saunan lauteiden alla ja siksi maksaa isännöitsijälle toisen vesimaksun on kyseessä todella vakava kaltainen tila. Ja toivoisin nopeaa lääketieteellistä hoitoa
Niin. Luulin vetävänä täysin överiksi, muttaEi ihan noin äärimmäisyyksiin tarvitse mennä.
Oma esimerkkisi on noin 99% siitä mitä sanoin. Korjaatko missä olen väärässä:Jokaisesta numerosta, numerosarjasta, kuvasta, eleestä, käsimerkistä, eläimestä voidaan tarpeeksi monimutkaisella kaavalla johtaa jokin yhteys natseihin, rasisteihin tai vaikka pedon lukuun 666. En tiedä onko nämä tehty läpällä, vai oikeasti psykoosin kaltaisessa tilassa, jossa persut halutaan kaikki nähdä natseina ja rasisteina ja sitä sitten todistellaan laskukaavoilla ja etsimällä salaisia symboleja kaikkialta. Ei tarvita enää kuin se "kehonkielen asiantuntija" tutkimaan ja kertomaan, mitkä eleet ja ilmeet kertovat henkilön olevan natsi.