Kotimaan politiikka

[oddjobs]

Kun ensinnäkin persut teki varsin voimakasta oppositiopolitiikkaa juuri Kepua vastaan, kepu romahti vaaleissa ja romahduksessaan menetti äänestäjiään juurikin persuille, niin on aivan päivän selvää että heidän paikkansa ei ole samassa hallituksessa persujen kanssa. Siitä kun on nyt tullut heille se pahin kilpakumppani.

Demareilla on, sen arvomaailmakysymyksen lisäksi, vähän sama asemointi muuten, paitsi he oli Kokoomuksen ja persujen tapaan vaalivoittajia. Demarienkaan ei missään nimessä kannata mennä hallitukseen puolueen kanssa, joka on vienyt heiltä duunariäänestäjät.

Siksi luulisi, että persujen nyt kannattaisi olla Kokoomuksen rinnalla aivan mallioppilas. Poliitinen asemointi kun on nyt sellainen, että jos he mokaa niin pahasti, että Kokoomuskaan ei enää jatkossa yhteistyötä halua, niin sitten he tulevat olemaan todella pitkään yksin. Kokoomus on se lenkki, minkä persut ehdottomasti tarvitsevat voidakseen nyt jatkossa päästä hallitusvastuuseen. Muutoin voi mennä vuosikymmen tai kaksi oppositiossa.

Tämän luulisi olevan heille selvää. Ihmettelen, jos ei ole.

kuvittelisin myös että nämä manööverit eivät välttämättä vetoa siihen loppuviimeksi melko suureen liikkuvien äänestävien massaan, mutta kaipa siellä on sitten laskelmoitu että kriittisintä on pitää kiinni siitä omasta core-äänestäjäkunnasta joka lienee jossain 15% paikkeilla

 

[Joku_242]

Kun ensinnäkin persut teki varsin voimakasta oppositiopolitiikkaa juuri Kepua vastaan, kepu romahti vaaleissa ja romahduksessaan menetti äänestäjiään juurikin persuille, niin on aivan päivän selvää että heidän paikkansa ei ole samassa hallituksessa persujen kanssa. Siitä kun on nyt tullut heille se pahin kilpakumppani.

Demareilla on, sen arvomaailmakysymyksen lisäksi, vähän sama asemointi muuten, paitsi he oli Kokoomuksen ja persujen tapaan vaalivoittajia. Demarienkaan ei missään nimessä kannata mennä hallitukseen puolueen kanssa, joka on vienyt heiltä duunariäänestäjät.

Siksi luulisi, että persujen nyt kannattaisi olla Kokoomuksen rinnalla aivan mallioppilas. Poliitinen asemointi kun on nyt sellainen, että jos he mokaa niin pahasti, että Kokoomuskaan ei enää jatkossa yhteistyötä halua, niin sitten he tulevat olemaan todella pitkään yksin. Kokoomus on se lenkki, minkä persut ehdottomasti tarvitsevat voidakseen nyt jatkossa päästä hallitusvastuuseen. Muutoin voi mennä vuosikymmen tai kaksi oppositiossa.

Tämän luulisi olevan heille selvää. Ihmettelen, jos ei ole.

Näinhän se varmaan menee puoluetaktisesti, mutta tilanne silti todennäköisesti näivettäisi keskustaa entisestään, mikä sataisi persujen laariin. Ei useimpia äänestäjiä kiinnosta noi taktiset kuviot vaan he alkavat miettiä että miksi äänestää Kepua jos he ovat kimpassa vasemmiston kanssa.

Eli tilanne menisi entistä enemmän siihen suuntaan ettei tulevilla hallituksilla ole mitään muuta yhteistä kuin persujen pitäminen oppositiossa. Ja varmaan Kokoomuksen suhtautumiseen vaikuttaa myös että kuinka innolla RKP olisi mukana kaatamassa hallitusta.

 

[oddjobs]

Purran katumusharjoitukset ovat ilmeisesti ohi, viitaten mitä ilmeisimmin siihen säkkikirjoitukseen:

 

[GGoljatti]

Kyllä meni pelleilyksi tämäkin hallitus persujen takia. Noh, talvelle uusia vaaleja ja leikkaukset voidaan unohtaa, ehkä jotain näennäisiä kokkareiden ja sdp:n kiistellessä keskenään.

 

[Janishell]

Jokohan laittaneet pyynnön?

”Tilanne on vakava”
Ei helkutti mitä showta.

 

[Jan11]

Näinhän se varmaan menee puoluetaktisesti, mutta tilanne silti todennäköisesti näivettäisi keskustaa entisestään, mikä sataisi persujen laariin. Ei useimpia äänestäjiä kiinnosta noi taktiset kuviot vaan he alkavat miettiä että miksi äänestää Kepua jos he ovat kimpassa vasemmiston kanssa.

Eli tilanne menisi entistä enemmän siihen suuntaan ettei tulevilla hallituksilla ole mitään muuta yhteistä kuin persujen pitäminen oppositiossa. Ja varmaan Kokoomuksen suhtautumiseen vaikuttaa myös että kuinka innolla RKP olisi mukana kaatamassa hallitusta.

Tuo on historiatonta ajattelua. Kepu oli valtionhoitajapuolueena demarien ja jopa kommunistien kanssa hallituksessa kymmeniä vuosia ja oikeastaan demarien kanssa rakensi tämän maan hallinnolliset, sosiaaliset ja hyvinvointijärjestelmät. Piti huolta, ettei maa valu (liiaksi) vasemmalle.

Toki kepulle kaupungistuminen on koko ajan tuonut vaikeuksia, välillä suuria, mutta kuin fenix-lintu sen on noussut tuhkasta (tai kuolleista) jo useamman kerran. Niin se tekee jatkossakin.

Kepun ongelma on, että se ei ole tuota historiaansa kyennyt sanoittamaan omilleen eikä varsinkaan liikkuville äänestäjille. Sen kertominen uskottavasti, siis siten, että menneisyyden hyvään historiaan saisi kytkettyä uskottavan vision maamme hyvästä keskustalaisesta tulevaisuudesta (keskustalaisesta, koska keskustapuolue) olisi jatkossa aivan avainasia.

Sen he ovat kepussa sentään nyt huomanneet, että heidän piirirakenne on niin hidas, kankea ja monin paikoin iäkkäistä ihmisistä kiinni, ettei kumpikaan, ei kampanjointi eikä äänestäjistä kiinni pitäminen sillä oikein suju. Ja ovat myös aloittaneet keskustelun puolueensa (tai kansanliikkeensä) rakenteellisesta uudistuksesta.

Toivottavasti onnistuvat. Sillä ainakin minun mielestäni Suomi tarvitsee vahvaa keskustapuoluetta tasapainottamaan maaseudun ja kaupunkien, sekä samoin etelän ja maakuntien Suomen suhdetta. Mikään muu puolue siihen ei kykene, eikä taida edes haluta sitä tehdä.

 

[Janishell]

Sen sanon kun Purran ongelmasta päästään eteenpäin, kukas on seuraava persu joka grillataan?

Jotenkin nämä grillaukset menee järjestelmällisesti pikku hiljaa eteenpäin, koska kaikkia persuja ei ole heti samanaikaisesti lähetty grillaamaan.

 

[Joku_242]

Tuo on historiatonta ajattelua. Kepu oli valtionhoitajapuolueena demarien ja jopa kommunistien kanssa hallituksessa kymmeniä vuosia ja oikeastaan demarien kanssa rakensi tämän maan hallinnolliset, sosiaaliset ja hyvinvointijärjestelmät. Piti huolta, ettei maa valu (liiaksi) vasemmalle.

Toki kepulle kaupungistuminen on koko ajan tuonut vaikeuksia, välillä suuria, mutta kuin fenix-lintu sen on noussut tuhkasta (tai kuolleista) jo useamman kerran. Niin se tekee jatkossakin.

Kepun ongelma on, että se ei ole tuota historiaansa kyennyt sanoittamaan omilleen eikä varsinkaan liikkuville äänestäjille. Sen kertominen uskottavasti, siis siten, että menneisyyden hyvään historiaan saisi kytkettyä uskottavan vision maamme hyvästä keskustalaisesta tulevaisuudesta (keskustalaisesta, koska keskustapuolue) olisi jatkossa aivan avainasia.

Sen he ovat kepussa sentään nyt huomanneet, että heidän piirirakenne on niin hidas, kankea ja monin paikoin iäkkäistä ihmisistä kiinni, ettei kumpikaan, ei kampanjointi eikä äänestäjistä kiinni pitäminen sillä oikein suju. Ja ovat myös aloittaneet keskustelun puolueensa (tai kansanliikkeensä) rakenteellisesta uudistuksesta.

Toivottavasti onnistuvat. Sillä ainakin minun mielestäni Suomi tarvitsee vahvaa keskustapuoluetta tasapainottamaan maaseudun ja kaupunkien, sekä samoin etelän ja maakuntien Suomen suhdetta. Mikään muu puolue siihen ei kykene, eikä taida edes haluta sitä tehdä.

Toki tilanne oli aivan eri vuosikymmeniä sitten, mutta ajat ovat muuttuneet. Maaseutu on yhä enemmän ollut tukkanuottasilla vihervasemmiston kanssa, ja Kepu tosiaan pahasti ikääntymässä. Näyttää siltä, että Persut ovat korvanneet heidät aika pitkälti työikäisten joukossa.

EDIT: Ruotsin keskustalle on tapahtunut tuo spekuloimani kehityskulku, ja he ovat näivettyneet entisestään. Ei varmaan ole mitenkään mahdotonta, että sama tapahtuisi Suomessa?

 

[TeeJii]

Nytkö näitä eduskunnan asioita aletaan hoitaa julkisesti sosiaalisen median kautta eikä oikeita ja virallisia kanavia pitkin?
Tämä hallitus on kyllä aika kovilla ja tiedossahan se oli, että ilman näitä säästöjäkin yhtä paljon ongelmia olisi ollut edessä. Mutta kun ei ne muutkaan puolueet puhtoisia ole. Valitettavasti.

 

[brainsurgery]

Nytkö näitä eduskunnan asioita aletaan hoitaa julkisesti sosiaalisen median kautta eikä oikeita ja virallisia kanavia pitkin?
Tämä hallitus on kyllä aika kovilla ja tiedossahan se oli, että ilman näitä säästöjäkin yhtä paljon ongelmia olisi ollut edessä. Mutta kun ei ne muutkaan puolueet puhtoisia ole. Valitettavasti.

Kyllä näitä hoidettiin somen kautta jo viime hallituksenkin aikana. Aina kun piti tehdä ikäviä leikkauksia some täyttyi valituksesta ja hallitus päätti julkisuuskuvaa kiillottaakseen ottaa vähän lisää velkaa. Helppoa kun voi rahalla hoitaa!

 

[Jan11]

Toki tilanne oli aivan eri vuosikymmeniä sitten, mutta ajat ovat muuttuneet. Maaseutu on yhä enemmän ollut tukkanuottasilla vihervasemmiston kanssa, ja Kepu tosiaan pahasti ikääntymässä. Näyttää siltä, että Persut ovat korvanneet heidät aika pitkälti työikäisten joukossa.

EDIT: Ruotsin keskustalle on tapahtunut tuo spekuloimani kehityskulku, ja he ovat näivettyneet entisestään. Ei varmaan ole mitenkään mahdotonta, että sama tapahtuisi Suomessa?

Ei ole mahdotonta. Voi hyvinkin näivettyä. Mutta eniten se on kiinni Kepusta itsestään, mitä tekevät vai kykenevätkö tekemään mitään.

Kaikki eväät heillä olisi luoda nahkansa eli uusiutua ajassa. Pois loikanneet äänestäjät voi aina voittaa takaisin, erityisen tärkeää on saada ne persuja äänestäneet, koska ääni kepulle heiltä on samalla ääni pois persuilta (ja toisinpäin). Nukkumaan jääneet on toki heitä helpompia, heille pitää antaa uskoa tulevaisuuteen.

Kokonaan uusien äänestäjien hankkiminen on sitten vaikeampaa, koska heitä löytyisi lähinnä sieltä kepulle kaikkein vaikeimmista paikoista eli kaupungeista. Se ei voi onnistua ilman merkittävää uusiutumista.

 

[Kaaaapo]

Jokohan laittaneet pyynnön?

Vaikka Halla-aho ei olekaan lähellä sydäntä, niin täytyy nostaa hattua tämmöisille vastauksille. Kylmän viileää, piilovittuilevaa, mutta silti asiallista tapaa ohjata hoitamaan asia virallista, yhteisten pelisääntöjen mukaista kanavaa pitkin. Ei maamme politiikkaa pidä hoitaa Twitterin välityksellä siten kuka eniten huutaa.

 

[ATE]

Seuraava kohde taitaa olla taas Halla-aho kun toteuttaa puhemiehen tehtäviä protokollan mukaan eikä jollain twittermölisijöiden haluamalla punakaartimeiningillä.

 

[emviiex]

Tuli tässä illan pimeinä tunteina mieleen, että millaiseehan umpisolmuun tämä meidän media menisi jos seuraavissa puoluegallupeissa persujen kannatus olisikin noussut.

Mahtaisi kasetteja hajoilla laajemminkin.

 

[Jan11]

Tuli tässä illan pimeinä tunteina mieleen, että millaiseehan umpisolmuun tämä meidän media menisi jos seuraavissa puoluegallupeissa persujen kannatus olisikin noussut.

Mahtaisi kasetteja hajoilla laajemminkin.

Se voi hyvin nousta. Mediallehan toki on aivan se ja sama kenen kannatus nousee ja kenen laskee. Kunhan jollain olisi jotain muutosta, että olisi jotakin analysoitavana ja saataisin enemmän klikkauksia ja iltapäivälehdet saisi myös enemmän irtonumeromyyntiä.

Oppositiolle tärkeintä olisi varmaan muutokset rkp:n ja kokoomuksen kannatuksessa, koska ne on ne, jotka hallitusta horjuttaisi. Ei persujen kannatus suuntaan tai toiseen.

 

[Apinamakina]

Sen sanon kun Purran ongelmasta päästään eteenpäin, kukas on seuraava persu joka grillataan?

Jotenkin nämä grillaukset menee järjestelmällisesti pikku hiljaa eteenpäin, koska kaikkia persuja ei ole heti samanaikaisesti lähetty grillaamaan.

En yllättyisi vaikka otettaisiin Jussi Halla-Ahon scripta-kirjoitukset taas suurennuslasin alle. Ties kuinka monennetta kertaa jo.

Jotenkin voisin näitä Purra-kohuja ymmärtää paremmin jos kirjoitukset olisivat ajankohtaisia. Mutta ne on jotain 15 vuotta vanhoja? Ei hyvää päivää. Ruvetaan tasapuolisuuden nimissä käymään jokavitunikisen politiikon somekirjoituksia internetin alkuajoista lähtien, kunnon puhdistus päälle ja eduskuntaan pelkkiä sädekehät omaavia pyhimyksiä.

 

[emviiex]

Se voi hyvin nousta. Mediallehan toki on aivan se ja sama kenen kannatus nousee ja kenen laskee. Kunhan jollain olisi jotain muutosta, että olisi jotakin analysoitavana ja saataisin enemmän klikkauksia ja iltapäivälehdet saisi myös enemmän irtonumeromyyntiä.

Oppositiolle tärkeintä olisi varmaan muutokset rkp:n ja kokoomuksen kannatuksessa, koska ne on ne, jotka hallitusta horjuttaisi. Ei persujen kannatus suuntaan tai toiseen.

Itse kyllä väittäisin että ei olisi aivan sama vaan alkaisi kauhistelu rasismin kasvamisesta ja etsittäisiin luopioita jotka ovat hypänneet natsien leiriin.

Tuohon hallituskuvioon heittäisin sen verran että tyhmiä ovat kokoomuksessa, rkpssä ja kdssä olleet jos eivät tienneet mihin kelkkaan ovat persujen kanssa lähteneet. On noita kirjoitteluita niin paljon puitu jo aiemmin. Eli kyllä heillä todellista hinkua hallitukseen on ollut.

Tästä syystä en jaksa oikein uskoa että päästäisivät hallitusta kaatumaan. Kuitenkin noilla kaikilla puolueilla on omat vahvat tukijansa, jotka eivät varmasti ole ihan heti muiden puolueiden kelkkoihin hyppäämässä. Olettaen että puolueille tärkeitä omia asioita saadaan edistettyä hallituksessa.

 

[SweeneyTodd]

Täytyy kyllä ihmetellä miten nämä poliitikot ei tajua vieläkään, että kaikki vanhat jutut nousee pintaan ennemmin tai myöhemmin. Odotellaan vaan kynsiä syöden, milloin se tapahtuu sen sijaan, että nostettaisiin itse kissa pöydälle.

 

[Jan11]

Itse kyllä väittäisin että ei olisi aivan sama vaan alkaisi kauhistelu rasismin kasvamisesta ja etsittäisiin luopioita jotka ovat hypänneet natsien leiriin.

Tuohon hallituskuvioon heittäisin sen verran että tyhmiä ovat kokoomuksessa, rkpssä ja kdssä olleet jos eivät tienneet mihin kelkkaan ovat persujen kanssa lähteneet. On noita kirjoitteluita niin paljon puitu jo aiemmin. Eli kyllä heillä todellista hinkua hallitukseen on ollut.

Tästä syystä en jaksa oikein uskoa että päästäisivät hallitusta kaatumaan. Kuitenkin noilla kaikilla puolueilla on omat vahvat tukijansa, jotka eivät varmasti ole ihan heti muiden puolueiden kelkkoihin hyppäämässä. Olettaen että puolueille tärkeitä omia asioita saadaan edistettyä.

Tottakai, koska se kauhistelu myy. Ylipäätään tutkitusti negatiiviset jutut myy paremmin kuin positiiviset. Tärkeintä medialle on kuitenkin, että ylipäätään jotain jutun juurta tulisi.

Ja eihän se hallituksen koossa pysyminen tai kaatuminen oikeastaan Kokoomuksen käsissä tässä lopulta ole, paitsi jos niiden pokka ei pidä. Se on yhtäältä persujen ja toisaalta rkp:n käsissä.

 

[emviiex]

Tottakai, koska se kauhistelu myy. Ylipäätään tutkitusti negatiiviset jutut myy paremmin kuin positiiviset. Tärkeintä medialle on kuitenkin, että ylipäätään jotain jutun juurta tulisi.

Ja eihän se hallituksen koossa pysyminen tai kaatuminen oikeastaan Kokoomuksen käsissä tässä lopulta ole, paitsi jos niiden pokka ei pidä. Se on yhtäältä persujen ja toisaalta rkp:n käsissä.

En tiedä miten rumaa peliä tuolla pelataan, mutta luulisi Orpon olevan aika helppoa huudella rkpn suuntaan että jos kaadatte hallituksen niin turha odotella kutsua uuteen kokoomuksen kasaamaan hallitukseen ja siellä hallituksessa voidaankin sitten tarkastella pakkoruotsia ja koko kaksikielisyyttä hieman kriittisemmin.

Vaan tämä riittäköön osaltani tällä erää. Pahoittelut typoista kun en yleensä jaksa kirjoitella vaan lueskelen mielenkiinnosta ja tykkäilen. Jatkakaa

 

[Jan11]

En tiedä miten rumaa peliä tuolla pelataan, mutta luulisi Orpon olevan aika helppoa huudella rkpn suuntaan että jos kaadatte hallituksen niin turha odotella kutsua uuteen kokoomuksen kasaamaan hallitukseen ja siellä hallituksessa voidaankin sitten tarkastella pakkoruotsia ja koko kaksikielisyyttä hieman kriittisemmin.

Vaan tämä riittäköön osaltani tällä erää. Pahoittelut typoista kun en yleensä jaksa kirjoitella vaan lueskelen mielenkiinnosta ja tykkäilen. Jatkakaa

En usko siihen. Ei kuulu meidän kulttuuriin tuollainen, eikä Orpo muutenkaan ole sen luontoinen mies.
Lisäksi RKP näytti jo kahdesti, että nurkkaan ahdistettuna se tekee mitä haluaa, omista lähtökohdistaan käsin.

 

[Jan11]

Tässä aika hyvää todellisuutta paljonko meidän hirveät rassismikohut kiinnostaa:

Niin kai, kun n. 150 ulkomaista poliittista toimittajaa oli sattumoisin tänään täällä Suomessa kun oli joku vierailija.
Se kiinnostus nähdäänkin huomenna sitten siinä, paljonko asialle on annettu palstatilaa. Vai onko ollenkaan.

 

[pomk]

Purran katumusharjoitukset ovat ilmeisesti ohi, viitaten mitä ilmeisimmin siihen säkkikirjoitukseen:

Oho! Orpohan ehti jo kuittaamaan tämän anteeksi samalla anteeksipyynnöllä mitä purra noista vanhoista kirjoituksistaan teki, mutta nyt 5D shakki päällä ja avaa uudestaan aiheen tehden Orposta narrin. Mitä ihmettä tässä on takana?

 

[Manuu]

blogi olikin näemmä poistettu jo

Blogiteksti poistettiin pian sen jälkeen, kun HS uutisoi siitä. Luukkanen itse kertoo Twitterissä, että tekstin poisti blogialustana toiminut Uusi Suomi.

Uuden Suomen päätoimittaja Jenni Tamminen vahvistaa poiston HS:lle.

”Ylläpito voi poistaa sääntöjemme vastaiset kirjoitukset. Tämä on osa normaalia prosessiamme”, Tamminen viestittää.

Luonnollisesti, Suomen mediassa saa olla vapaasti yhtämieltä.

 

[pomk]

Aika moni näyttää olevan sitä mieltä, että neutraali puhemies olisi heti kutsunut eduskunnan kun ensimmäinen siitä Twitterissä sanoi, joten hänen täytyy nyt erota koska liian puolueellinen.

Ainut varsinainen kritiikki lähipäiviltä hallikseen kohdistuen mitä on tullut vastaan on ollut psykologiliitolta(edit ei liitolta vaan joltain yksittäiseltä taholta + paljon komppausta esim. psykologeilta omassa kuplassani) ja kohdistunut halliksen holtittomaan käyttöön sanan ”psykoosi” kohdalla. Vitsillähän hän sitä käyttää tietty ja niin edelleen, mutta psykologeilla ihan hyvä pointti siinä että ei psykoosipotilaita tarvitse kiusata laimentamalla ja väärinkäyttämällä heidän lääketieteellistä diagnoosiaan arvon puhemiehen pahan olon purkamiseen. Parempia sanoja on olemassa, mutta lienee halliksen sanavarasto surkastunut tuossa porukassa missä liikkuu.

 

[amblik]

Luonnollisesti, Suomen mediassa saa olla vapaasti yhtämieltä.

Poistamisessa nyt ei siitä ole kyse. Luukkasen mielipidehän on tehty ihan HS:n puolestakin tiettäväksi. Mielenkiintoinen ratkaisu US:lta sinänsä että tämmöinen poliittisesti merkittävä kirjoitus poistetaan mutta ainakin sitten tulee selväksi että Luukkanen ei tullut katumapäälle vaan seisoo kirjoittamansa takana.

 

[pagi]

Luonnollisesti, Suomen mediassa saa olla vapaasti yhtämieltä.

Tuo on kyllä harmillinen käänne. Onneks alustoja on muita ja tuolla näkyvyydellä toivottavasti saa tekstin halutessaan jakoon vaikka pastebinissä

 

[Manuu]

Ainut varsinainen kritiikki lähipäiviltä hallikseen kohdistuen mitä on tullut vastaan on ollut psykologiliitolta ja kohdistunut halliksen holtittomaan käyttöön sanan ”psykoosi” kohdalla. Vitsillähän hän sitä käyttää tietty ja niin edelleen, mutta psykologeilla ihan hyvä pointti siinä että ei psykoosipotilaita tarvitse kiusata laimentamalla ja väärinkäyttämällä heidän lääketieteellistä diagnoosiaan arvon puhemiehen pahan olon purkamiseen. Parempia sanoja on olemassa, mutta lienee halliksen sanavarasto surkastunut tuossa porukassa missä liikkuu.

Halla-aho taitaa olla maallikko mielenterveyden asioissa, joten pienet epätarkkuudet liittyen ICD-10 – F24 (Folie à deux) ovat ymmärrettäviä.

 

[pomk]

Halla-aho taitaa olla maallikko mielenterveyden asioissa, joten pienet epätarkkuudet liittyen ICD-10 – F24 (Folie à deux) ovat ymmärrettäviä.

Taitaa hallis kuitenkin ymmärtää että media ei ole psykoosissa, ja että psykoosi itsessään tarkoittaa jotakin hyvin spesifiä. Noh, puhemiehellä oli paha olo ja sitten käytti sanaa jonka käyttäminen kuvatulla tavalla satuttaa vähemmistöjä. Ei mitään uutta auringon alla.

Anteeksipyyntöä en odota, sillä vaikka hallikselle asian vääntäisi rautalangasta, niin huumorintajuttomuuttahan se vain olisi vaatia mitään.

 

[pagi]

Uskotko itsekään näitä juttujasi? Hyvä esimerkki turhasta pöyristymisestä tuostakin sanasta vaahtoaminen, kaikki tietää mitä tarkoittaa, mutta jostain pitää saada paheksua.

Kaikki ei tiedä. Yliksellä muistaakseni henkilö on autisti jos punastelee söpölle kassatytölle. Termien hassuttelukäyttö pienessä piirissä on ihan ok ja hauskaa mutta nyt oli kyse suurista piireistä

 

[pomk]

Uskotko itsekään näitä juttujasi? Hyvä esimerkki turhasta pöyristymisestä tuostakin sanasta vaahtoaminen, kaikki tietää mitä tarkoittaa, mutta jostain pitää saada paheksua.

Hallis ei näköjään tiennyt. Noh, ei mitään uutta auringon alla.

Ja ei minun tarvitse uskoa ”näitä juttujani”. Taisit kirjoittaa jotain että vasemmisto vaatii sitä tätä ja tota halliksesta, johon vain kommentoin että toi psykologien kommentti oli ainoa mikä oli tullut vastaan. Seuraavaksi alkaa hyökkäys minua kohtaan, vaikka en liity asiaan mitenkään.

Ja lopuksi ihan siitä kuuluisasta rautalangasta:
Et sinäkään varmaan siitä tykkäisi jos joku ”vitsillä” kutsuisi sinua vaikka autistiksi. Ja joku autisti siitä varmaan vähintään ärsyyntyy jos heidän diagnoosiaan aletaan käyttämään haukkumanimenä.

Tuomioja tais kans käyttää tota psykoosisanaa vähintään loukkaavasti sillon kun haettiin natoon. Puhemies kuitenkin arvokkaampi institutio ja vielä tähdellisempää esiintyä käyttämättä moista kieltä.

Edit: julias angervon istasta näkee ton psykoosisanaan liittyvän kritiikin jos kiinnostaa lukea. Varmaan twitteris kans jos kyseinen henkilö moista käyttää.

 

[Halpuuttaja]

Ja joku autisti siitä varmaan vähintään ärsyyntyy jos heidän diagnoosiaan aletaan käyttämään haukkumanimenä.

Tai autistin, kehitysvammaisen, skitsofreenikon tmv. omainen.

Siinä missä Timo Soinilta onnistui hyvin kansankieliset sutkautukset (ehkäpä aika kultaa muistot), Halla-aholaisten bravuuri näyttää olevan nämä ivalliset vyön alle lyömiset.

 

[ZeiTsei]

Täytyy kyllä ihmetellä miten nämä poliitikot ei tajua vieläkään, että kaikki vanhat jutut nousee pintaan ennemmin tai myöhemmin. Odotellaan vaan kynsiä syöden, milloin se tapahtuu sen sijaan, että nostettaisiin itse kissa pöydälle.

Tämä. Kaikki kaapissa olevat luurangot pitäisi saada pois päiväjärjestyksestä ennen kuin ollaan ministereitä, ei vasta kun ollaan korkean viran haltijoita. Voidaan esim. kuvitella tilanne, jossa Halla-aho olisi kirjoittanut Scripta-bloginsa "anonyymisti" nimellä Jussi, ja se paljastuisi vasta nyt, niin varmasti joutuisi eroamaan puhemiehen paikalta. Mutta koska nämä kirjoitukset on käsitelty tuhanteen kertaan, niistä ei saa enää kohua aikaiseksi. Kääntäen, jos Purran kommentit olisi käsitelty mediassa perusteellisesti vaikka jo vuonna 2019, ei ne enää aiheuttaisi uutta kohua.

Jenkkilässä sentään ollaan niin "kohteliaita", että menneisyyden nuuskinta suoritetaan jo ehdokasvaiheessa, eikä vasta sitten, kun virkaan on jo valittu. On se yhteiskunnan resurssienkin tuhlasta, jos vaivalla valitut ministerit joutuvat eroamaan, kun menneisyyden synnit tuodaan esille heti nimityksen jälkeen eikä hyvissä ajoin ennen nimitystä. Tietysti on ehdokkaan omalla vastuulla, että hän on rehellinen menneisyydestään. Rehellisyys nimittäin palkitaan.

 

[Kaaaapo]

Nyt vaaditaan "Hallikselta" julkinen anteeksipyyntö psykoosi-sanan käytöstä. Vähintään 27 eri kielellä, jotta anteeksipyyntö menee perille jokaiseen maailman kolkkaan, eikä Suomen maine ulkomailla murene entisestään. /s

Nyt hemmetti vähän valoja päälle, ihan oikeasti. Menee jo kilometrin yli naurettavuuden rajan.

 

[all-in]

Nyt vaaditaan "Hallikselta" julkinen anteeksipyyntö psykoosi-sanan käytöstä. Vähintään 27 eri kielellä, jotta anteeksipyyntö menee perille jokaiseen maailman kolkkaan. /s

Nyt hemmetti vähän valoja päälle, ihan oikeasti. Menee jo kilometrin yli naurettavuuden rajan.

Missä tuollaista on vaadittu? Onko vaatimuksen esittäjä jossain sellaisessa asemassa jotta vaatimuksella olisi jotain merkitystä? Vai onko nämä sinun psykoottista kuvitelmaasi?

 

[Kaaaapo]

Missä tuollaista on vaadittu? Onko vaatimuksen esittäjä jossain sellaisessa asemassa jotta vaatimuksella olisi jotain merkitystä? Vai onko nämä sinun psykoottista kuvitelmaasi?

En olisi uskonut, että tältäkin forumilta löytyy ihmisiä, jotka eivät tiedä mitä "/s" lauseen perässä tarkoittaa. Olin väärässä. Vissiin olisi pitänyt käyttää jotain emojia?

 

[pomk]

Nyt hemmetti vähän valoja päälle, ihan oikeasti.

Eräs puhemies kaipaisi myös että joku laittaisi valot päälle. Noh, vitsillähän vaan hän sattumalta halvensi heikossa asemassa olevaa vähemmistöä.

Psykoosi sanan käyttäminen tahallaan väärin on yhtä ymmärrettävää kuin ihmisten haukkuminen autisteiksi. Jos asiassa on joku ero niin kerro toki että mikä.

 

[GGoljatti]

Eduskunnan puhemiehen pitäisi olla päivänpolitiikan yläpuolella.

Mikä tuota Hahoa vaivaa ettei voi pitää suutansa kiinni ja johtaa puhetta eduskunnassa?

Menee jo vähän kilometrin yli hilseen jos valtion kolmosmies twiittailee yksityishenkilönä jotain ja sitten pitäisi eduskunnassa pitää järjestystä.

 

[Jan11]

Eräs puhemies kaipaisi myös että joku laittaisi valot päälle. Noh, vitsillähän vaan hän sattumalta halvensi heikossa asemassa olevaa vähemmistöä.

Oikeastaan Halla-Ahon twiittailut yms. asettaa vielä oudompaan valoon se, että hän on tavoittelemassa puolueensa presidentinvaaliehdokkuutta.

Puhemiehen paikka olisi erinomainen lähtöpaikka vaalikampanjaan. Siis jos kykenisi puhemiehenä esittäytymään päivänpolitiikan yläpuolella olevana viisaana ja kokeneena valtiomiehenä, joka sopisi kansakunnan isäksi ja arvojohtajaksi.

Jostain syystä Halla-Aho tuhoaa noilla twiiteillään tätä lähtökohtaa.

En oikein ymmärrä miksi. Koska menestyäkseen kuitenkin tarvitsee muidenkin kuin persujen ääniä. Voittaakseen usean muunkin puolueen kannattajien ääniä. Ja paljon.

 

[Kaaaapo]

Eräs puhemies kaipaisi myös että joku laittaisi valot päälle. Noh, vitsillähän vaan hän sattumalta halvensi heikossa asemassa olevaa vähemmistöä.

Psykoosi sanan käyttäminen tahallaan väärin on yhtä ymmärrettävää kuin ihmisten haukkuminen autisteiksi. Jos asiassa on joku ero niin kerro toki että mikä.

Millä tavalla hän halvensi tuota vähemmistöä? Ihan nyt oikeasti, millä tavalla? Veikkaan, että jopa psykoosipotilaat osaavat tuon tulkita kansankielisesti. Eivät he nyt lähtökohtaisesti mitään daijuja ole.

 

[pomk]

Millä tavalla hän halvensi tuota vähemmistöä? Ihan nyt oikeasti, millä tavalla?

Käyttämällä heidän diagnoosia haukkumasanana. Aivan tismalleen sama juttu kuin jos haukkuu vaikka autistiksi, tällöinkin halvennetaan autisteja. Ei tää ole niin vaikea juttu.

Veikkaan, että jopa psykoosipotilaat osaavat tuon tulkita kansankielisesti.

Mitä psykoosi tarkoittaa kansankielisesti?

 

[Janishell]

Ei saatana, kielletäänkö kohta psykoosi sanan käyttökin

Kyllä on herkkää nykyään.

 

[taffeli]

Käyttämällä heidän diagnoosia haukkumasanana. Aivan tismalleen sama juttu kuin jos haukkuu vaikka autistiksi, tällöinkin halvennetaan autisteja. Ei tää ole niin vaikea juttu.
Mitä psykoosi tarkoittaa kansankielisesti?

Kenen Halla-aho tarkalleen ottaen sanoi olevan psykoosissa?

 

[91danger91]

Demarit ja vasemmisto on tosin oikeilla jäljillä siinä, että hyvinvointivaltiota ei voi olla olemassa ilman hyvinvointipalveluja.

Tietysti oikealla ollaan realistisempia sen suhteen, että ne palvelut on kyettävä uskottavasti myös rahoittamaan.

Lopulta on kuitenkin niin, että jos riittävän paljon tekee heikennyksiä ja alasajoja, niin silloin ei ole hyvinvointvaltiota jäljellä ylipäätään, ei edes niitä raunioita.

Siksi on sääli, että sinipunaa ei (vielä) saatu.

Joo kuten aikaisemmin totesin kaikki nyt tehtävät leikkaukset eivät ole kohtuullisia. Esim. 600€ perustuloa kaikille pitäisi antaa vastikkeetta, mutta samalla pitäisi sossunluukut laittaa kiinni ku alkoholistit dokaa rahat ja tulee käsi ojossa pyytämään sossulta lisää rahaa ja maksusitoumuksia ruokaan ja lääkkeisiin, eli käytännössä siihen mihin se 600€ oli alunperin tarkoitettu. Sen verrani itsestänikin löytyy sosialistia että niille kansalaisille joilta puuttuu elämänhallintataitoja voitaisiin laittaa kiinalaistyyppisiin uudelleenkoulutusleireihin missä opeteltaisiin päihteistä ja muista haitallisista elämäntavoista irtipääsyä. Se voisi olla laitosmaista touhua jossa saa lämpimän ruuan 4-5 kertaa päivässä ja tavoitteena olisi työllistyä tai kouluttautua laitoskauden päätteeksi, mutta vastineeksi täysylläpidosta perustulo tippuisi esim. 100€ / kk.

Sen sijaan oikeastaan kaikki muut työmarkkinauudistukset hallitusohjelmassa ovat kohtuullisia paitsi 3kk työllistymisvaatimus työperäisille maahanmuuttajille.

Keskustakin vasemmistoa? Ei meillä taida muuta kuin vasemmistoa ja sitten ainoana oikealla PS ollakaan puolueissa kun Kokoomustakin tossa joku ketjussa luonnehti keskustavasemmistolaiseksi.

Joo keskusta on vasemmistoa ja persut kuuluu keskusta-vasemmistolaiseen kehikkoon kokkareiden kanssa. Kokoomus on ihan samalla tavalla sosiaalidemokraattinen puolue kuin muutkin, painopiste ero näkyy lähinnä siinä että heidän sosiaalidemokratiassa tuetaan enemmän hyvätuloisia ja yrityksiä.

Eduskunnassa ei ole yhtäkään puoluetta joka ajaisi esim. keski-eurooppalaista talouspolitiikkaa, puhumattakaan jostain yövaltiopuolueista. Suomalaisten overtonin ikkuna on hyvin vasemmistolainen kun itse katson asiaa länsimaisesta viitekehyksestä. Platonin luolavertaus sopisi tähänkin oikein hyvin.

 

[Kaaaapo]

Käyttämällä heidän diagnoosia haukkumasanana.

Onko tästä joku psykoosipotilas avautunut, vai ollanko tässä sädekehä kiiltäen sijaisloukkaantumassa?

Mitä psykoosi tarkoittaa kansankielisesti?

Wikipedian ensimmäinen lause on aika hyvä kuvaamaan sitä:
"Psykoosi on tila, jossa henkilön todellisuudentaju hämärtyy ja vääristyy, jonka vuoksi hänellä on huomattavia vaikeuksia erottaa tosi epätodesta."
Ja jos tätä vielä kansankielisemmin haluaa avattavan, niin se on juuri sitä, että nähdään natseja ja rasisteja (taikka puunhalaajia ja suvakkeja, toimii miten päin vain) kaikkialla ja ihan joka puolella ja taukoamatta härregyyd.

Toki kyllähän sinä nyt tämän tiesit ihan varsin hyvin. Ei sinullekaan nyt sanakirjan mukainen kirjakieli ole se ainoa kommunkoinnin kieli. Kunhan vain jankkaamisen ilosta jankkaat ja koska kyseessä on persu.

 

[pomk]

Ei saatana, kielletäänkö kohta psykoosi sanan käyttökin

Kyllä on herkkää nykyään.

Kukaan ei sitä ole kieltämässä. Tässä kritisoitiin että sitä käytetään eksplisiittisesti väärin ja vähemmistöä halventaen, valtakunnan toiseksi arvovaltaisimmalta pallilta käsin.

Kenen Halla-aho tarkalleen ottaen sanoi olevan psykoosissa?

Kaikki ilmatilaa hallitsevat.

Nyt puhuu Jussi Halla-aho: ”Tämä oli vain ajan kysymys”

Ensi kevään presidentinvaaleihin viime perjantaina ilmoittautuneen Jussi Halla-ahon mukaan Purra-kohun vaiheet on nähty ennenkin.

www.is.fi

Toki kyllähän sinä nyt tämän tiesit ihan varsin hyvin.

Eli sille ei ollut mitään kansankielistä omaa merkitystään. Tämä selvä.

Onko tästä joku psykoosipotilas avautunut, vai ollanko tässä sädekehä kiiltäen sijaisloukkaantumassa?

Toissijaista. Taas loistava esimerkki siitä että mitä tehdään kun argumentteja ei ole. Osoita kritiikkisi kritiikin kirjoittaneelle. Kunhan välitän hänen näkemyksiään täällä, kun kysymyksiä aiheesta tuntuu riittävän.

Keksitkö yhtään hyvää syytä termin käytölle siinä tarkoituksessa kun hallis sitä käytti?

 

[taffeli]

Kaikki ilmatilaa hallitsevat.

Nyt puhuu Jussi Halla-aho: ”Tämä oli vain ajan kysymys”

Ensi kevään presidentinvaaleihin viime perjantaina ilmoittautuneen Jussi Halla-ahon mukaan Purra-kohun vaiheet on nähty ennenkin.

www.is.fi

Eli sille ei ollut mitään kansankielistä omaa merkitystään. Tämä selvä.

Toissijaista. Taas loistava esimerkki siitä että mitä tehdään kun argumentteja ei ole.

Keksitkö yhtään hyvää syytä termin käytölle siinä tarkoituksessa kun hallis sitä käytti?

Lukisit edes sen linkin, jolla keskustelua käyt. Halla-aho ei väitä kenenkään olevan psykoosissa.

 

[inexcess]

No kyllähän nuo oppositiosta aika vahvasti provosoivat. Twitterissä revittelivät, että ei kanna vastuutaan ja kutsu eduskuntaa kesätauolta potkimaan puoluetoveri ja oman puolueen puheenjohtaja pellolle. Halla-Aho siihen, että ei ole kukaan virallisesti pyytänyt ja twitterimölinää ei lasketa. Pitäisi laittaa noilta somekansanedustajilta twitterkin kiinni kesäksi.

Onhan oppositiolla totisesti oikeus ja kohtuus vaatia.

Keskeyttihän pääministeri Sanna Marinkin lomansa 2 minuutiksi, kun Fortumilla oli Uniperissa kiinni 7,2 + 8 miljardia euroa kiinni, ja lähetti kaasuissa festareilta kirjoitusvirheisen tekstarin Saksan Olaf Scholzille.

 

[pomk]

Lukisit edes sen linkin, jolla keskustelua käyt. Halla-aho ei väitä kenenkään olevan psykoosissa.

Aika selvästi se tuolla on:
”Saadaan lietsottua tällainen psykoosin kaltainen tila ainakin tiettyyn hyvin äänekkääseen ja ilmatilaa hallitsevaan kykenevään porukkaan.”

Eli koko mediakenttä on halliksen mukaan psykoosin kaltaisessa tilassa. Väite on täysin posketon ja halventaa psykoosipotilaita.


Voit olla vapaasti eri mieltä asiasta.

 

[Janishell]

Aika selvästi se tuolla on:
”Saadaan lietsottua tällainen psykoosin kaltainen tila ainakin tiettyyn hyvin äänekkääseen ja ilmatilaa hallitsevaan kykenevään porukkaan.”

Eli koko mediakenttä on halliksen mukaan psykoosin kaltaisessa tilassa. Väite on täysin posketon ja halventaa psykoosipotilaita.


Voit olla vapaasti eri mieltä asiasta.

Olisiko psykoosi sanan tilalle pitänyt laittaa, sekaisin sana mielummin?