• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Tuli tässä illan pimeinä tunteina mieleen, että millaiseehan umpisolmuun tämä meidän media menisi jos seuraavissa puoluegallupeissa persujen kannatus olisikin noussut.

Mahtaisi kasetteja hajoilla laajemminkin.
 
Tuli tässä illan pimeinä tunteina mieleen, että millaiseehan umpisolmuun tämä meidän media menisi jos seuraavissa puoluegallupeissa persujen kannatus olisikin noussut.

Mahtaisi kasetteja hajoilla laajemminkin.
Se voi hyvin nousta. Mediallehan toki on aivan se ja sama kenen kannatus nousee ja kenen laskee. Kunhan jollain olisi jotain muutosta, että olisi jotakin analysoitavana ja saataisin enemmän klikkauksia ja iltapäivälehdet saisi myös enemmän irtonumeromyyntiä.

Oppositiolle tärkeintä olisi varmaan muutokset rkp:n ja kokoomuksen kannatuksessa, koska ne on ne, jotka hallitusta horjuttaisi. Ei persujen kannatus suuntaan tai toiseen.
 
Sen sanon kun Purran ongelmasta päästään eteenpäin, kukas on seuraava persu joka grillataan?

Jotenkin nämä grillaukset menee järjestelmällisesti pikku hiljaa eteenpäin, koska kaikkia persuja ei ole heti samanaikaisesti lähetty grillaamaan.

En yllättyisi vaikka otettaisiin Jussi Halla-Ahon scripta-kirjoitukset taas suurennuslasin alle. Ties kuinka monennetta kertaa jo.

Jotenkin voisin näitä Purra-kohuja ymmärtää paremmin jos kirjoitukset olisivat ajankohtaisia. Mutta ne on jotain 15 vuotta vanhoja? Ei hyvää päivää. Ruvetaan tasapuolisuuden nimissä käymään jokavitunikisen politiikon somekirjoituksia internetin alkuajoista lähtien, kunnon puhdistus päälle ja eduskuntaan pelkkiä sädekehät omaavia pyhimyksiä.
 
Se voi hyvin nousta. Mediallehan toki on aivan se ja sama kenen kannatus nousee ja kenen laskee. Kunhan jollain olisi jotain muutosta, että olisi jotakin analysoitavana ja saataisin enemmän klikkauksia ja iltapäivälehdet saisi myös enemmän irtonumeromyyntiä.

Oppositiolle tärkeintä olisi varmaan muutokset rkp:n ja kokoomuksen kannatuksessa, koska ne on ne, jotka hallitusta horjuttaisi. Ei persujen kannatus suuntaan tai toiseen.

Itse kyllä väittäisin että ei olisi aivan sama vaan alkaisi kauhistelu rasismin kasvamisesta ja etsittäisiin luopioita jotka ovat hypänneet natsien leiriin.

Tuohon hallituskuvioon heittäisin sen verran että tyhmiä ovat kokoomuksessa, rkpssä ja kdssä olleet jos eivät tienneet mihin kelkkaan ovat persujen kanssa lähteneet. On noita kirjoitteluita niin paljon puitu jo aiemmin. Eli kyllä heillä todellista hinkua hallitukseen on ollut.

Tästä syystä en jaksa oikein uskoa että päästäisivät hallitusta kaatumaan. Kuitenkin noilla kaikilla puolueilla on omat vahvat tukijansa, jotka eivät varmasti ole ihan heti muiden puolueiden kelkkoihin hyppäämässä. Olettaen että puolueille tärkeitä omia asioita saadaan edistettyä hallituksessa.
 
Täytyy kyllä ihmetellä miten nämä poliitikot ei tajua vieläkään, että kaikki vanhat jutut nousee pintaan ennemmin tai myöhemmin. Odotellaan vaan kynsiä syöden, milloin se tapahtuu sen sijaan, että nostettaisiin itse kissa pöydälle.
 
Itse kyllä väittäisin että ei olisi aivan sama vaan alkaisi kauhistelu rasismin kasvamisesta ja etsittäisiin luopioita jotka ovat hypänneet natsien leiriin.

Tuohon hallituskuvioon heittäisin sen verran että tyhmiä ovat kokoomuksessa, rkpssä ja kdssä olleet jos eivät tienneet mihin kelkkaan ovat persujen kanssa lähteneet. On noita kirjoitteluita niin paljon puitu jo aiemmin. Eli kyllä heillä todellista hinkua hallitukseen on ollut.

Tästä syystä en jaksa oikein uskoa että päästäisivät hallitusta kaatumaan. Kuitenkin noilla kaikilla puolueilla on omat vahvat tukijansa, jotka eivät varmasti ole ihan heti muiden puolueiden kelkkoihin hyppäämässä. Olettaen että puolueille tärkeitä omia asioita saadaan edistettyä.
Tottakai, koska se kauhistelu myy. Ylipäätään tutkitusti negatiiviset jutut myy paremmin kuin positiiviset. Tärkeintä medialle on kuitenkin, että ylipäätään jotain jutun juurta tulisi.

Ja eihän se hallituksen koossa pysyminen tai kaatuminen oikeastaan Kokoomuksen käsissä tässä lopulta ole, paitsi jos niiden pokka ei pidä. Se on yhtäältä persujen ja toisaalta rkp:n käsissä.
 
Tottakai, koska se kauhistelu myy. Ylipäätään tutkitusti negatiiviset jutut myy paremmin kuin positiiviset. Tärkeintä medialle on kuitenkin, että ylipäätään jotain jutun juurta tulisi.

Ja eihän se hallituksen koossa pysyminen tai kaatuminen oikeastaan Kokoomuksen käsissä tässä lopulta ole, paitsi jos niiden pokka ei pidä. Se on yhtäältä persujen ja toisaalta rkp:n käsissä.
En tiedä miten rumaa peliä tuolla pelataan, mutta luulisi Orpon olevan aika helppoa huudella rkpn suuntaan että jos kaadatte hallituksen niin turha odotella kutsua uuteen kokoomuksen kasaamaan hallitukseen ja siellä hallituksessa voidaankin sitten tarkastella pakkoruotsia ja koko kaksikielisyyttä hieman kriittisemmin.

Vaan tämä riittäköön osaltani tällä erää. Pahoittelut typoista kun en yleensä jaksa kirjoitella vaan lueskelen mielenkiinnosta ja tykkäilen. Jatkakaa:)
 
En tiedä miten rumaa peliä tuolla pelataan, mutta luulisi Orpon olevan aika helppoa huudella rkpn suuntaan että jos kaadatte hallituksen niin turha odotella kutsua uuteen kokoomuksen kasaamaan hallitukseen ja siellä hallituksessa voidaankin sitten tarkastella pakkoruotsia ja koko kaksikielisyyttä hieman kriittisemmin.

Vaan tämä riittäköön osaltani tällä erää. Pahoittelut typoista kun en yleensä jaksa kirjoitella vaan lueskelen mielenkiinnosta ja tykkäilen. Jatkakaa:)
En usko siihen. Ei kuulu meidän kulttuuriin tuollainen, eikä Orpo muutenkaan ole sen luontoinen mies.
Lisäksi RKP näytti jo kahdesti, että nurkkaan ahdistettuna se tekee mitä haluaa, omista lähtökohdistaan käsin.
 
Tässä aika hyvää todellisuutta paljonko meidän hirveät rassismikohut kiinnostaa:
Niin kai, kun n. 150 ulkomaista poliittista toimittajaa oli sattumoisin tänään täällä Suomessa kun oli joku vierailija.
Se kiinnostus nähdäänkin huomenna sitten siinä, paljonko asialle on annettu palstatilaa. Vai onko ollenkaan.
 
Purran katumusharjoitukset ovat ilmeisesti ohi, viitaten mitä ilmeisimmin siihen säkkikirjoitukseen:

Screenshot-2023-07-13-210731.png
Oho! Orpohan ehti jo kuittaamaan tämän anteeksi samalla anteeksipyynnöllä mitä purra noista vanhoista kirjoituksistaan teki, mutta nyt 5D shakki päällä ja avaa uudestaan aiheen tehden Orposta narrin. Mitä ihmettä tässä on takana?
 
blogi olikin näemmä poistettu jo :D

Blogiteksti poistettiin pian sen jälkeen, kun HS uutisoi siitä. Luukkanen itse kertoo Twitterissä, että tekstin poisti blogialustana toiminut Uusi Suomi.

Uuden Suomen päätoimittaja Jenni Tamminen vahvistaa poiston HS:lle.

”Ylläpito voi poistaa sääntöjemme vastaiset kirjoitukset. Tämä on osa normaalia prosessiamme”, Tamminen viestittää.
Luonnollisesti, Suomen mediassa saa olla vapaasti yhtämieltä.
 
Aika moni näyttää olevan sitä mieltä, että neutraali puhemies olisi heti kutsunut eduskunnan kun ensimmäinen siitä Twitterissä sanoi, joten hänen täytyy nyt erota koska liian puolueellinen. :think:
Ainut varsinainen kritiikki lähipäiviltä hallikseen kohdistuen mitä on tullut vastaan on ollut psykologiliitolta(edit ei liitolta vaan joltain yksittäiseltä taholta + paljon komppausta esim. psykologeilta omassa kuplassani) ja kohdistunut halliksen holtittomaan käyttöön sanan ”psykoosi” kohdalla. Vitsillähän hän sitä käyttää tietty ja niin edelleen, mutta psykologeilla ihan hyvä pointti siinä että ei psykoosipotilaita tarvitse kiusata laimentamalla ja väärinkäyttämällä heidän lääketieteellistä diagnoosiaan arvon puhemiehen pahan olon purkamiseen. Parempia sanoja on olemassa, mutta lienee halliksen sanavarasto surkastunut tuossa porukassa missä liikkuu.
 
Viimeksi muokattu:
Luonnollisesti, Suomen mediassa saa olla vapaasti yhtämieltä.
Poistamisessa nyt ei siitä ole kyse. Luukkasen mielipidehän on tehty ihan HS:n puolestakin tiettäväksi. Mielenkiintoinen ratkaisu US:lta sinänsä että tämmöinen poliittisesti merkittävä kirjoitus poistetaan mutta ainakin sitten tulee selväksi että Luukkanen ei tullut katumapäälle vaan seisoo kirjoittamansa takana.
 
Ainut varsinainen kritiikki lähipäiviltä hallikseen kohdistuen mitä on tullut vastaan on ollut psykologiliitolta ja kohdistunut halliksen holtittomaan käyttöön sanan ”psykoosi” kohdalla. Vitsillähän hän sitä käyttää tietty ja niin edelleen, mutta psykologeilla ihan hyvä pointti siinä että ei psykoosipotilaita tarvitse kiusata laimentamalla ja väärinkäyttämällä heidän lääketieteellistä diagnoosiaan arvon puhemiehen pahan olon purkamiseen. Parempia sanoja on olemassa, mutta lienee halliksen sanavarasto surkastunut tuossa porukassa missä liikkuu.

Halla-aho taitaa olla maallikko mielenterveyden asioissa, joten pienet epätarkkuudet liittyen ICD-10 – F24 (Folie à deux) ovat ymmärrettäviä.
 
Halla-aho taitaa olla maallikko mielenterveyden asioissa, joten pienet epätarkkuudet liittyen ICD-10 – F24 (Folie à deux) ovat ymmärrettäviä.
Taitaa hallis kuitenkin ymmärtää että media ei ole psykoosissa, ja että psykoosi itsessään tarkoittaa jotakin hyvin spesifiä. Noh, puhemiehellä oli paha olo ja sitten käytti sanaa jonka käyttäminen kuvatulla tavalla satuttaa vähemmistöjä. Ei mitään uutta auringon alla.

Anteeksipyyntöä en odota, sillä vaikka hallikselle asian vääntäisi rautalangasta, niin huumorintajuttomuuttahan se vain olisi vaatia mitään.
 
Uskotko itsekään näitä juttujasi? Hyvä esimerkki turhasta pöyristymisestä tuostakin sanasta vaahtoaminen, kaikki tietää mitä tarkoittaa, mutta jostain pitää saada paheksua.
Kaikki ei tiedä. Yliksellä muistaakseni henkilö on autisti jos punastelee söpölle kassatytölle. Termien hassuttelukäyttö pienessä piirissä on ihan ok ja hauskaa mutta nyt oli kyse suurista piireistä
 
Uskotko itsekään näitä juttujasi? Hyvä esimerkki turhasta pöyristymisestä tuostakin sanasta vaahtoaminen, kaikki tietää mitä tarkoittaa, mutta jostain pitää saada paheksua.
Hallis ei näköjään tiennyt. Noh, ei mitään uutta auringon alla.

Ja ei minun tarvitse uskoa ”näitä juttujani”. Taisit kirjoittaa jotain että vasemmisto vaatii sitä tätä ja tota halliksesta, johon vain kommentoin että toi psykologien kommentti oli ainoa mikä oli tullut vastaan. Seuraavaksi alkaa hyökkäys minua kohtaan, vaikka en liity asiaan mitenkään.

Ja lopuksi ihan siitä kuuluisasta rautalangasta:
Et sinäkään varmaan siitä tykkäisi jos joku ”vitsillä” kutsuisi sinua vaikka autistiksi. Ja joku autisti siitä varmaan vähintään ärsyyntyy jos heidän diagnoosiaan aletaan käyttämään haukkumanimenä.

Tuomioja tais kans käyttää tota psykoosisanaa vähintään loukkaavasti sillon kun haettiin natoon. Puhemies kuitenkin arvokkaampi institutio ja vielä tähdellisempää esiintyä käyttämättä moista kieltä.

Edit: julias angervon istasta näkee ton psykoosisanaan liittyvän kritiikin jos kiinnostaa lukea. Varmaan twitteris kans jos kyseinen henkilö moista käyttää.
 
Viimeksi muokattu:
Ja joku autisti siitä varmaan vähintään ärsyyntyy jos heidän diagnoosiaan aletaan käyttämään haukkumanimenä.
Tai autistin, kehitysvammaisen, skitsofreenikon tmv. omainen.

Siinä missä Timo Soinilta onnistui hyvin kansankieliset sutkautukset (ehkäpä aika kultaa muistot), Halla-aholaisten bravuuri näyttää olevan nämä ivalliset vyön alle lyömiset.
 
Täytyy kyllä ihmetellä miten nämä poliitikot ei tajua vieläkään, että kaikki vanhat jutut nousee pintaan ennemmin tai myöhemmin. Odotellaan vaan kynsiä syöden, milloin se tapahtuu sen sijaan, että nostettaisiin itse kissa pöydälle.
Tämä. Kaikki kaapissa olevat luurangot pitäisi saada pois päiväjärjestyksestä ennen kuin ollaan ministereitä, ei vasta kun ollaan korkean viran haltijoita. Voidaan esim. kuvitella tilanne, jossa Halla-aho olisi kirjoittanut Scripta-bloginsa "anonyymisti" nimellä Jussi, ja se paljastuisi vasta nyt, niin varmasti joutuisi eroamaan puhemiehen paikalta. Mutta koska nämä kirjoitukset on käsitelty tuhanteen kertaan, niistä ei saa enää kohua aikaiseksi. Kääntäen, jos Purran kommentit olisi käsitelty mediassa perusteellisesti vaikka jo vuonna 2019, ei ne enää aiheuttaisi uutta kohua.

Jenkkilässä sentään ollaan niin "kohteliaita", että menneisyyden nuuskinta suoritetaan jo ehdokasvaiheessa, eikä vasta sitten, kun virkaan on jo valittu. On se yhteiskunnan resurssienkin tuhlasta, jos vaivalla valitut ministerit joutuvat eroamaan, kun menneisyyden synnit tuodaan esille heti nimityksen jälkeen eikä hyvissä ajoin ennen nimitystä. Tietysti on ehdokkaan omalla vastuulla, että hän on rehellinen menneisyydestään. Rehellisyys nimittäin palkitaan.
 
Nyt vaaditaan "Hallikselta" julkinen anteeksipyyntö psykoosi-sanan käytöstä. Vähintään 27 eri kielellä, jotta anteeksipyyntö menee perille jokaiseen maailman kolkkaan, eikä Suomen maine ulkomailla murene entisestään. /s

Nyt hemmetti vähän valoja päälle, ihan oikeasti. Menee jo kilometrin yli naurettavuuden rajan.
 
Nyt vaaditaan "Hallikselta" julkinen anteeksipyyntö psykoosi-sanan käytöstä. Vähintään 27 eri kielellä, jotta anteeksipyyntö menee perille jokaiseen maailman kolkkaan. /s

Nyt hemmetti vähän valoja päälle, ihan oikeasti. Menee jo kilometrin yli naurettavuuden rajan.
Missä tuollaista on vaadittu? Onko vaatimuksen esittäjä jossain sellaisessa asemassa jotta vaatimuksella olisi jotain merkitystä? Vai onko nämä sinun psykoottista kuvitelmaasi?
 
Missä tuollaista on vaadittu? Onko vaatimuksen esittäjä jossain sellaisessa asemassa jotta vaatimuksella olisi jotain merkitystä? Vai onko nämä sinun psykoottista kuvitelmaasi?

En olisi uskonut, että tältäkin forumilta löytyy ihmisiä, jotka eivät tiedä mitä "/s" lauseen perässä tarkoittaa. Olin väärässä. Vissiin olisi pitänyt käyttää jotain emojia?
 
Nyt hemmetti vähän valoja päälle, ihan oikeasti.
Eräs puhemies kaipaisi myös että joku laittaisi valot päälle. Noh, vitsillähän vaan hän sattumalta halvensi heikossa asemassa olevaa vähemmistöä.

Psykoosi sanan käyttäminen tahallaan väärin on yhtä ymmärrettävää kuin ihmisten haukkuminen autisteiksi. Jos asiassa on joku ero niin kerro toki että mikä.
 
Eduskunnan puhemiehen pitäisi olla päivänpolitiikan yläpuolella.

Mikä tuota Hahoa vaivaa ettei voi pitää suutansa kiinni ja johtaa puhetta eduskunnassa?

Menee jo vähän kilometrin yli hilseen jos valtion kolmosmies twiittailee yksityishenkilönä jotain ja sitten pitäisi eduskunnassa pitää järjestystä.
 
Eräs puhemies kaipaisi myös että joku laittaisi valot päälle. Noh, vitsillähän vaan hän sattumalta halvensi heikossa asemassa olevaa vähemmistöä.
Oikeastaan Halla-Ahon twiittailut yms. asettaa vielä oudompaan valoon se, että hän on tavoittelemassa puolueensa presidentinvaaliehdokkuutta.

Puhemiehen paikka olisi erinomainen lähtöpaikka vaalikampanjaan. Siis jos kykenisi puhemiehenä esittäytymään päivänpolitiikan yläpuolella olevana viisaana ja kokeneena valtiomiehenä, joka sopisi kansakunnan isäksi ja arvojohtajaksi.

Jostain syystä Halla-Aho tuhoaa noilla twiiteillään tätä lähtökohtaa.

En oikein ymmärrä miksi. Koska menestyäkseen kuitenkin tarvitsee muidenkin kuin persujen ääniä. Voittaakseen usean muunkin puolueen kannattajien ääniä. Ja paljon.
 
Eräs puhemies kaipaisi myös että joku laittaisi valot päälle. Noh, vitsillähän vaan hän sattumalta halvensi heikossa asemassa olevaa vähemmistöä.

Psykoosi sanan käyttäminen tahallaan väärin on yhtä ymmärrettävää kuin ihmisten haukkuminen autisteiksi. Jos asiassa on joku ero niin kerro toki että mikä.
Millä tavalla hän halvensi tuota vähemmistöä? Ihan nyt oikeasti, millä tavalla? Veikkaan, että jopa psykoosipotilaat osaavat tuon tulkita kansankielisesti. Eivät he nyt lähtökohtaisesti mitään daijuja ole.
 
Millä tavalla hän halvensi tuota vähemmistöä? Ihan nyt oikeasti, millä tavalla?
Käyttämällä heidän diagnoosia haukkumasanana. Aivan tismalleen sama juttu kuin jos haukkuu vaikka autistiksi, tällöinkin halvennetaan autisteja. Ei tää ole niin vaikea juttu.
Veikkaan, että jopa psykoosipotilaat osaavat tuon tulkita kansankielisesti.
Mitä psykoosi tarkoittaa kansankielisesti?
 
Käyttämällä heidän diagnoosia haukkumasanana. Aivan tismalleen sama juttu kuin jos haukkuu vaikka autistiksi, tällöinkin halvennetaan autisteja. Ei tää ole niin vaikea juttu.
Mitä psykoosi tarkoittaa kansankielisesti?
Kenen Halla-aho tarkalleen ottaen sanoi olevan psykoosissa?
 
Demarit ja vasemmisto on tosin oikeilla jäljillä siinä, että hyvinvointivaltiota ei voi olla olemassa ilman hyvinvointipalveluja.

Tietysti oikealla ollaan realistisempia sen suhteen, että ne palvelut on kyettävä uskottavasti myös rahoittamaan.

Lopulta on kuitenkin niin, että jos riittävän paljon tekee heikennyksiä ja alasajoja, niin silloin ei ole hyvinvointvaltiota jäljellä ylipäätään, ei edes niitä raunioita.

Siksi on sääli, että sinipunaa ei (vielä) saatu.

Joo kuten aikaisemmin totesin kaikki nyt tehtävät leikkaukset eivät ole kohtuullisia. Esim. 600€ perustuloa kaikille pitäisi antaa vastikkeetta, mutta samalla pitäisi sossunluukut laittaa kiinni ku alkoholistit dokaa rahat ja tulee käsi ojossa pyytämään sossulta lisää rahaa ja maksusitoumuksia ruokaan ja lääkkeisiin, eli käytännössä siihen mihin se 600€ oli alunperin tarkoitettu. Sen verrani itsestänikin löytyy sosialistia että niille kansalaisille joilta puuttuu elämänhallintataitoja voitaisiin laittaa kiinalaistyyppisiin uudelleenkoulutusleireihin missä opeteltaisiin päihteistä ja muista haitallisista elämäntavoista irtipääsyä. Se voisi olla laitosmaista touhua jossa saa lämpimän ruuan 4-5 kertaa päivässä ja tavoitteena olisi työllistyä tai kouluttautua laitoskauden päätteeksi, mutta vastineeksi täysylläpidosta perustulo tippuisi esim. 100€ / kk.

Sen sijaan oikeastaan kaikki muut työmarkkinauudistukset hallitusohjelmassa ovat kohtuullisia paitsi 3kk työllistymisvaatimus työperäisille maahanmuuttajille.

Keskustakin vasemmistoa? Ei meillä taida muuta kuin vasemmistoa ja sitten ainoana oikealla PS ollakaan puolueissa kun Kokoomustakin tossa joku ketjussa luonnehti keskustavasemmistolaiseksi.


Joo keskusta on vasemmistoa ja persut kuuluu keskusta-vasemmistolaiseen kehikkoon kokkareiden kanssa. Kokoomus on ihan samalla tavalla sosiaalidemokraattinen puolue kuin muutkin, painopiste ero näkyy lähinnä siinä että heidän sosiaalidemokratiassa tuetaan enemmän hyvätuloisia ja yrityksiä.

Eduskunnassa ei ole yhtäkään puoluetta joka ajaisi esim. keski-eurooppalaista talouspolitiikkaa, puhumattakaan jostain yövaltiopuolueista. Suomalaisten overtonin ikkuna on hyvin vasemmistolainen kun itse katson asiaa länsimaisesta viitekehyksestä. Platonin luolavertaus sopisi tähänkin oikein hyvin.
 
Käyttämällä heidän diagnoosia haukkumasanana.
Onko tästä joku psykoosipotilas avautunut, vai ollanko tässä sädekehä kiiltäen sijaisloukkaantumassa?

Mitä psykoosi tarkoittaa kansankielisesti?
Wikipedian ensimmäinen lause on aika hyvä kuvaamaan sitä:
"Psykoosi on tila, jossa henkilön todellisuudentaju hämärtyy ja vääristyy, jonka vuoksi hänellä on huomattavia vaikeuksia erottaa tosi epätodesta."
Ja jos tätä vielä kansankielisemmin haluaa avattavan, niin se on juuri sitä, että nähdään natseja ja rasisteja (taikka puunhalaajia ja suvakkeja, toimii miten päin vain) kaikkialla ja ihan joka puolella ja taukoamatta härregyyd.

Toki kyllähän sinä nyt tämän tiesit ihan varsin hyvin. Ei sinullekaan nyt sanakirjan mukainen kirjakieli ole se ainoa kommunkoinnin kieli. Kunhan vain jankkaamisen ilosta jankkaat ja koska kyseessä on persu.
 
Ei saatana, kielletäänkö kohta psykoosi sanan käyttökin :x3:

Kyllä on herkkää nykyään.
Kukaan ei sitä ole kieltämässä. Tässä kritisoitiin että sitä käytetään eksplisiittisesti väärin ja vähemmistöä halventaen, valtakunnan toiseksi arvovaltaisimmalta pallilta käsin.
Kenen Halla-aho tarkalleen ottaen sanoi olevan psykoosissa?
Kaikki ilmatilaa hallitsevat.
Toki kyllähän sinä nyt tämän tiesit ihan varsin hyvin.
Eli sille ei ollut mitään kansankielistä omaa merkitystään. Tämä selvä.
Onko tästä joku psykoosipotilas avautunut, vai ollanko tässä sädekehä kiiltäen sijaisloukkaantumassa?
Toissijaista. Taas loistava esimerkki siitä että mitä tehdään kun argumentteja ei ole. Osoita kritiikkisi kritiikin kirjoittaneelle. Kunhan välitän hänen näkemyksiään täällä, kun kysymyksiä aiheesta tuntuu riittävän.

Keksitkö yhtään hyvää syytä termin käytölle siinä tarkoituksessa kun hallis sitä käytti?
 
Kaikki ilmatilaa hallitsevat.

Eli sille ei ollut mitään kansankielistä omaa merkitystään. Tämä selvä.

Toissijaista. Taas loistava esimerkki siitä että mitä tehdään kun argumentteja ei ole.

Keksitkö yhtään hyvää syytä termin käytölle siinä tarkoituksessa kun hallis sitä käytti?
Lukisit edes sen linkin, jolla keskustelua käyt. Halla-aho ei väitä kenenkään olevan psykoosissa.
 
No kyllähän nuo oppositiosta aika vahvasti provosoivat. Twitterissä revittelivät, että ei kanna vastuutaan ja kutsu eduskuntaa kesätauolta potkimaan puoluetoveri ja oman puolueen puheenjohtaja pellolle. Halla-Aho siihen, että ei ole kukaan virallisesti pyytänyt ja twitterimölinää ei lasketa. Pitäisi laittaa noilta somekansanedustajilta twitterkin kiinni kesäksi.
Onhan oppositiolla totisesti oikeus ja kohtuus vaatia.

Keskeyttihän pääministeri Sanna Marinkin lomansa 2 minuutiksi, kun Fortumilla oli Uniperissa kiinni 7,2 + 8 miljardia euroa kiinni, ja lähetti kaasuissa festareilta kirjoitusvirheisen tekstarin Saksan Olaf Scholzille.
 
Lukisit edes sen linkin, jolla keskustelua käyt. Halla-aho ei väitä kenenkään olevan psykoosissa.
Aika selvästi se tuolla on:
”Saadaan lietsottua tällainen psykoosin kaltainen tila ainakin tiettyyn hyvin äänekkääseen ja ilmatilaa hallitsevaan kykenevään porukkaan.”

Eli koko mediakenttä on halliksen mukaan psykoosin kaltaisessa tilassa. Väite on täysin posketon ja halventaa psykoosipotilaita.


Voit olla vapaasti eri mieltä asiasta.
 
Aika selvästi se tuolla on:
”Saadaan lietsottua tällainen psykoosin kaltainen tila ainakin tiettyyn hyvin äänekkääseen ja ilmatilaa hallitsevaan kykenevään porukkaan.”

Eli koko mediakenttä on halliksen mukaan psykoosin kaltaisessa tilassa. Väite on täysin posketon ja halventaa psykoosipotilaita.


Voit olla vapaasti eri mieltä asiasta.
Olisiko psykoosi sanan tilalle pitänyt laittaa, sekaisin sana mielummin?
 
Aika selvästi se tuolla on:
”Saadaan lietsottua tällainen psykoosin kaltainen tila ainakin tiettyyn hyvin äänekkääseen ja ilmatilaa hallitsevaan kykenevään porukkaan.”

Eli koko mediakenttä on halliksen mukaan psykoosin kaltaisessa tilassa. Väite on täysin posketon ja halventaa psykoosipotilaita.


Voit olla vapaasti eri mieltä asiasta.
Psykoosilla ja sen kaltaisella tilalla on kyllä eroa. Mutta sopivasti itse olet vain puhunut psykoosista koko ajan.

Toivottavasti jatkossa käytät totuudenmukaisempaa termistöä.
 
Eräs toimittaja luuli että meillä on natsitaustaisia ministereitä. Ihan hyvinhän psykoosin kaltainen tila tuota kuvaa. Ei kai nyt toimittaja tahallaan valehtelisi? Eli joku mielenhäiriö tai psykoosin kaltainen tila kyseessä.
 
Aika selvästi se tuolla on:
”Saadaan lietsottua tällainen psykoosin kaltainen tila ainakin tiettyyn hyvin äänekkääseen ja ilmatilaa hallitsevaan kykenevään porukkaan.”

Eli koko mediakenttä on halliksen mukaan psykoosin kaltaisessa tilassa. Väite on täysin posketon ja halventaa psykoosipotilaita.


Voit olla vapaasti eri mieltä asiasta.

Aih tää on ihan parasta kun joku ihan itse lähteineen todistaa olleensa väärässä.
Psyykosin kaltainen tila ei tarkoita psykoosia ja tämänhän pitäisi olla selvää kyllä ihan jokaiselle.

Tästä herää vain kysymys, että mikä tämän kaiken tarkoitus oli? Monen viestin verran jaksoit jankata, kunnes lopulta todistit olleesi väärässä alusta alkaen.
 
Ehkä Halla-Ahokin vain haluaa somekäyttäytymisellään "ravistella instituutiota". Vaikuttaa ikään kuin hänen pelkkä olemassaolonsa olisi "provokaatio joillekin".

 
Viimeksi muokattu:
Aih tää on ihan parasta kun joku ihan itse lähteineen todistaa olleensa väärässä.
Psyykosin kaltainen tila ei tarkoita psykoosia ja tämänhän pitäisi olla selvää kyllä ihan jokaiselle.

Tää on vielä parempaa kun joku jaksaa saivarrella jostain psykoosista ja psykoosin kaltaisesta tilasta. Eiköhän nuo tarpeeksi lähellä ole toisiaan, jotta voi käyttää argumentaationa.

Psykoosilla ja sen kaltaisella tilalla on kyllä eroa.

Mitä eroa näillä on? Ihan vilpittömästi kysyn. Varmasti jotain eroa. Voitteko kysyä teidän mestarilta mitä eroa? Osa toimittajista on hieman sekaisin kiistatta, psykoosin kaltaisessa tilassa on melko erikoinen ilmaisu, vailla mitään todistusaineistoa. Ehkä Halliksen todisteena on klassinen "musta tuntuu siltä hei..".
 
Eräs toimittaja luuli että meillä on natsitaustaisia ministereitä. Ihan hyvinhän psykoosin kaltainen tila tuota kuvaa. Ei kai nyt toimittaja tahallaan valehtelisi? Eli joku mielenhäiriö tai psykoosin kaltainen tila kyseessä.
YLE:n toimittajissa ja Putinissa on paljon samaa. Kummatkin näkevät natseja kaikkialla ja oikeuttavat sillä käsittämättömät toimensa.

Tulee väkisin mieleen, että motivoidaanko tätä hullunmyllyä tuolta rajan takaa jollakin tapaa. Venäjä näkee mielellään sekasortoisen Nato-Suomen, joka hajoaa sisäisiin ristiriitoihinsa.

Ehkäpä kaasuputki-Lipponen tai muutama muu kaveri akselin vasemmalta puolelta osaa kertoa, millä tavalla Venäjä pystyy motivoimaan kummallisiin toimiin.
 
Kukaan ei sitä ole kieltämässä. Tässä kritisoitiin että sitä käytetään eksplisiittisesti väärin ja vähemmistöä halventaen, valtakunnan toiseksi arvovaltaisimmalta pallilta käsin.

Tää on kyllä totta, Halla-ahon pitäisi välittömästi pyytää anteeksi psykoottisilta ihmisiltä, koska vertasi heitä näihin äärivasemmiston äänekkäisiin änkyröihin. Jos olisin psykoottinen, olisin syvästi loukkaantunut.
 
Tää on vielä parempaa kun joku jaksaa saivarrella jostain psykoosista ja psykoosin kaltaisesta tilasta. Eiköhän nuo tarpeeksi lähellä ole toisiaan, jotta voi käyttää argumentaationa.

Ei ne silloin ole riittävän lähellä, jos sitä käytetään argumenttina siihen, että se halventaa psykoosipotilaita, tai kuten pomk sanoi "vähemmistöä". Ja ei se ole mitään saivartelua, vaan juurikin oikein sanottu viittaamaan psykoosin kaltaiseen käytökseen, eikä oikeasti psykoosista kärsiviin ihmisiin.

Mitä eroa näillä on? Ihan vilpittömästi kysyn. Varmasti jotain eroa. Voitteko kysyä teidän mestarilta mitä eroa? Osa toimittajista on hieman sekaisin kiistatta, psykoosin kaltaisessa tilassa on melko erikoinen ilmaisu, vailla mitään todistusaineistoa. Ehkä Halliksen todisteena on klassinen "musta tuntuu siltä hei..".
Toinen on ihan lääketieteellinen termi ja lääketieteen ammattilaisten analysoima ja toteama tila, ja toinen on maallikon silmään näyttäytyvää käytöstä, ilman lääketieteen ammatillista osaamista. Ei tämä nyt noin vaikeaa voi olla.
 
Tää on vielä parempaa kun joku jaksaa saivarrella jostain psykoosista ja psykoosin kaltaisesta tilasta. Eiköhän nuo tarpeeksi lähellä ole toisiaan, jotta voi käyttää argumentaationa.
Mitä eroa näillä on? Ihan vilpittömästi kysyn. Varmasti jotain eroa. Voitteko kysyä teidän mestarilta mitä eroa? Osa toimittajista on hieman sekaisin kiistatta, psykoosin kaltaisessa tilassa on melko erikoinen ilmaisu, vailla mitään todistusaineistoa. Ehkä Halliksen todisteena on klassinen "musta tuntuu siltä hei..".
Psykoosi on laillistetun lääkärin tekemä diagnoosi oireiden perusteella. Psykoosin kaltainen tila on sellainen, missä on psykoosin kaltaisia oireita, mutta sitä ei ole lääkäri diagnosoinut. Esim näkee mörköjä, natseja ja rasisteja kaikkialla, vaikka sille ei olisi totuuspohjaa. En löytänyt sitä yhtä jonkun naisen laittamaa viestiä itkuisella kuvalla, jossa oli joutunut menemään päivystykseen, kun pelkäsi niin kovasti natseja. Syynä kuulemma se, että oli bi-seksuaali. Psykoosidiagnoosista ei nainen kirjoittanut, mutta sen kaltaisessa tilassa oli.

Minullakin joskus ollut ripulin kaltainen tila, mutta sitä ei lääkäri diagnosoinut ripuliksi, koska kärsin sen ihan itse kotona. Oireet kyllä viittasivat ripuliin, kuinka se kansan keskuudessa on totuttu ymmärtämään. Talvella oli pohkeessa ihottuman kaltaisia ihomuutoksia, mutta se meni rasvaamalla ohi. Kun ei ollut virallista diagnoosia, en voi sanoa varmaksi oliko se ihottumaa vai jotakin muuta. Vanha kansansanonta ”En ole gynekologi, mutta voin vilkaista” liittyy samaan asiaan. Eli ei ole virallista pätevyyttä diagnoosiin/reseptiin, mutta maallikon silmään elämänkokemuksen myötä näyttää joltakin.

1689308829049.jpeg

Eikun löytyi. Itkunaama on keikattu pois. Tuo on kyllä myös paniikkihäiriön kaltainen tila, mutta en ole väittänytkään olevani laillistettu psykologi tai psykiatri, niin ei voi diagnoosia tehdä.
 
Viimeksi muokattu:
Ei ne silloin ole riittävän lähellä, jos sitä käytetään argumenttina siihen, että se halventaa psykoosipotilaita, tai kuten pomk sanoi "vähemmistöä". Ja ei se ole mitään saivartelua, vaan juurikin oikein sanottu viittaamaan psykoosin kaltaiseen käytökseen, eikä oikeasti psykoosista kärsiviin ihmisiin.


Toinen on ihan lääketieteellinen termi ja lääketieteen ammattilaisten analysoima ja toteama tila, ja toinen on maallikon silmään näyttäytyvää käytöstä, ilman lääketieteen ammatillista osaamista. Ei tämä nyt noin vaikeaa voi olla.
Halla-ahon ei tarvitse lähteä kisaan lapsellisuutta muistuttavasta käytöksestä ja viestiä kusipäisyyttä muistuttavalla tavalla. Hän osaa suomea ymmärtääkseni todella hyvin, tuntee roolinsa ja vastuunsa, haluaa auttaa puolueensa hallitusuraa ja pyrkii vielä viimeiselle askelmalle poliittisilla tikkailla henkilökohtaisesti


Psykoosi on laillistetun lääkärin tekemä diagnoosi oireiden perusteella. Psykoosin kaltainen tila on sellainen, missä on psykoosin kaltaisia oireita, mutta sitä ei ole lääkäri diagnosoinut. Esim näkee mörköjä, natseja ja rasisteja kaikkialla, vaikka sille ei olisi totuuspohjaa. En löytänyt sitä yhtä jonkun naisen laittamaa viestiä itkuisella kuvalla, jossa oli joutunut menemään päivystykseen, kun pelkäsi niin kovasti natseja. Syynä kuulemma se, että oli bi-seksuaali. Psykoosidiagnoosista ei nainen kirjoittanut, mutta sen kaltaisessa tilassa oli.

Minullakin joskus ollut ripulin kaltainen tila, mutta sitä ei lääkäri diagnosoinut ripuliksi, koska kärsin sen ihan itse kotona. Oireet kyllä viittasivat ripuliin, kuinka se kansan keskuudessa on totuttu ymmärtämään. Talvella oli pohkeessa ihottuman kaltaisia ihomuutoksia, mutta se meni rasvaamalla ohi. Kun ei ollut virallista diagnoosia, en voi sanoa varmaksi oliko se ihottumaa vai jotakin muuta. Vanha kansansanonta ”En ole gynekologi, mutta voin vilkaista” liittyy samaan asiaan. Eli ei ole virallista pätevyyttä diagnoosiin/reseptiin, mutta maallikon silmään elämänkokemuksen myötä näyttää joltakin.
Jos todella on näin että ylen toimittaja näkee Göringiä muistuttavan harhanäyn edessään ja kuvittelee että tämä on murtautunut heille kotiin ja oppositiopuolueen kansanedustaja uskoo syvällä sisimmässään että Goebbelsia muistuttava hahmo nukkuu saunan lauteiden alla ja siksi maksaa isännöitsijälle toisen vesimaksun on kyseessä todella vakava kaltainen tila. Ja toivoisin nopeaa lääketieteellistä hoitoa
 
Viimeksi muokattu:
Tai jos ydinsota olisi alkanut jauhojengin ollessa bailaamassa.
Taitaa hallis kuitenkin ymmärtää että media ei ole psykoosissa, ja että psykoosi itsessään tarkoittaa jotakin hyvin spesifiä. Noh, puhemiehellä oli paha olo ja sitten käytti sanaa jonka käyttäminen kuvatulla tavalla satuttaa vähemmistöjä. Ei mitään uutta auringon alla.

Anteeksipyyntöä en odota, sillä vaikka hallikselle asian vääntäisi rautalangasta, niin huumorintajuttomuuttahan se vain olisi vaatia mitään.
Tietyissä piireissä nähdään joka asiassa vähemmistöjen sortoa. Unohtui vaan taikasana rasismi. Selkeästi ahdistaa kun Mestari sivaltaa.
 
Jos todella on näin että ylen toimittaja näkee Göringiä muistuttavan harhanäyn edessään ja kuvittelee että tämä on murtautunut heille kotiin ja oppositiopuolueen kansanedustaja uskoo syvällä sisimmässään että Goebbelsia muistuttava hahmo nukkuu saunan lauteiden alla ja siksi maksaa isännöitsijälle toisen vesimaksun on kyseessä todella vakava kaltainen tila. Ja toivoisin nopeaa lääketieteellistä hoitoa
Ei ihan noin äärimmäisyyksiin tarvitse mennä. Jokaisesta numerosta, numerosarjasta, kuvasta, eleestä, käsimerkistä, eläimestä voidaan tarpeeksi monimutkaisella kaavalla johtaa jokin yhteys natseihin, rasisteihin tai vaikka pedon lukuun 666. En tiedä onko nämä tehty läpällä, vai oikeasti psykoosin kaltaisessa tilassa, jossa persut halutaan kaikki nähdä natseina ja rasisteina ja sitä sitten todistellaan laskukaavoilla ja etsimällä salaisia symboleja kaikkialta. Ei tarvita enää kuin se "kehonkielen asiantuntija" tutkimaan ja kertomaan, mitkä eleet ja ilmeet kertovat henkilön olevan natsi.
 
Ei ihan noin äärimmäisyyksiin tarvitse mennä.
Niin. Luulin vetävänä täysin överiksi, mutta
Jokaisesta numerosta, numerosarjasta, kuvasta, eleestä, käsimerkistä, eläimestä voidaan tarpeeksi monimutkaisella kaavalla johtaa jokin yhteys natseihin, rasisteihin tai vaikka pedon lukuun 666. En tiedä onko nämä tehty läpällä, vai oikeasti psykoosin kaltaisessa tilassa, jossa persut halutaan kaikki nähdä natseina ja rasisteina ja sitä sitten todistellaan laskukaavoilla ja etsimällä salaisia symboleja kaikkialta. Ei tarvita enää kuin se "kehonkielen asiantuntija" tutkimaan ja kertomaan, mitkä eleet ja ilmeet kertovat henkilön olevan natsi.
Oma esimerkkisi on noin 99% siitä mitä sanoin. Korjaatko missä olen väärässä:
- 14 ja 88 ovat meemilukuja joissain piireissä. Nämä käsiteltiin ja annettiin anteeksi
- mesimäyrä on Purran ja Bannonin perheiden lempieläin. Sattumaa, en millään usko että Purra fanittaisi Bannonia tai kasvattaisi lapsensa näin. Hauska eläin varmaan ja pitänee itse katsoa pari videota. Kertaan että ilman sarkasmia väitän sattumaksi
- pesukarhulla on (näköjään huonommin tunnettu) slangitermi jota amerikkalainen 14 ja 88 numeroilla vitsaileva voisi käyttää. Ikävä sattuma Junnilan kannalta
- yhden toimittajan tiktokissa oli harkitsematon termi, muistaakseni n47sitaustaisia ministerejä. Turha syöttö lapaan

mitä muuta?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
275 249
Viestejä
4 740 321
Jäsenet
77 308
Uusin jäsen
keffordi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom