Kotimaan politiikka

[pomk]

Varmaan kivan viilee asu näillä helteillä suomessa tuollainen musta säkki. Ihmisrääkkäystä ja jotkut vielä kehtaa puolustella tuollaisia. Kyllä pistää vihaksi.

En niitä puolusta, vaan olen kieltämättä. Tässä on erittäin iso ero.

 

[UPC]

Timo Vihavainen kirjoittaa osuvasti median hyökkäyksestä demokratiaa vastaan. Varsinkin Hesari saa oikein isän kädestä.

Media on muka huolissaan Suomen maineesta, kuitenkin se yrittää parhaansa mukaan tärvellä mainetta.

Roskajournalismi ja politiikka

Demokratia ja sen halveksunta Meneillään on nyt maamme historiassa ennennäkemätön hyökkäys itse demokratian perusperiaatteita vastaa...

timo-vihavainen.blogspot.com

 

[Janishell]

Itseasiassa se nimenomaan on helteillä hyvä, kun alla ei tarvitse olla mitään ja silti suojaa auringolta. Yksi tuttuni joka kokeili tuota sanoi että käyttäisi mutta pelkää että saisi sekä rasistien että muslimien vihat niskoille kun ei itse ole muslimi.

Aavikoilla noita ihmiset käyttää. Hämää vaan eikös valkoinen väri olis parempi pitää kuumaa poissa?

 

[konakune]

kyllä se vastuu päivä tulee eteen, jos vain hallitus pysyy pystyssä.

Persujen oman toiminnan takia kuitenkin olemme tässä. Ensialkuun olisi pitänyt huolehtia, ettei ministereiksi valita natseja, natsivahinkoja tai muita käveleviä katastrofeja. Nämä ministerivalintasekoilut kiihdyttivät median kiinnostusta persuministerien taustoihin.

Sen jälkeen, jos Purran omat urpoilut olisi ylipäätään yhä otettu tarkempaan käsittelyyn, niitä olisi pitänyt pyytää anteeksi ja niistä olisi pitänyt irtisanoutua heti. Ei ensin kiukutella, uhota ja vittuilla, sitten pyytää pakotettuna anteeksi ja päällepäätteeksi uhriutua, mutkutella sekä tuplaperua anteeksipyyntö ensin Mestarismiehen välityksellä ja sitten aivan itse.

 

[draco76]

Onkohan tässäkin kriisissä kyse jonkinasteisesta uussuomettuneisuudesta?

Suomettuminen – Wikipedia

fi.wikipedia.org

"Vuoden 1958 yöpakkaskriisin jälkeen Neuvostoliitolla oli vuosikymmenien ajan viimeinen sana Suomen hallitusratkaisuihin ja sitä kautta ote koko yhteiskunnan kehitykseen.[17] Neuvostoliitto nimitti tietyt suomalaiset puolueet ja poliitikot ”neuvostovastaisiksi”. Näitä puolueita ja poliitikkoja ei siten päästetty johtaviin asemiin vaalituloksesta riippumatta. Suomettuminen johti siihen, että moni porvarillinenkin poliitikko pyrki ”neuvostoystävälliseksi” eli luottamuksellisiin suhteisiin Neuvostoliiton kanssa."

Vertaa:

Vuoden 2023 hallituskriisin jälkeen medialla oli vuosikymmenien ajan viimeinen sana Suomen hallitusratkaisuihin ja sitä kautta ote koko yhteiskunnan kehitykseen. Media nimitti tietyt suomalaiset puolueet ja poliitikot ”rasistisiksi”. Näitä puolueita ja poliitikkoja ei siten päästetty johtaviin asemiin vaalituloksesta riippumatta. Suomettuminen johti siihen, että moni porvarillinenkin poliitikko pyrki ”antirasistiksi” eli luottamuksellisiin suhteisiin median kanssa.

Kovastippa kuulostaa tutulta.

Siinä mielessä tutulta että tuolloin media oli hallituksen hyppysissä ja nyt persut halyavat median olevan heidän hyppysissään. Kuten tuolla aiemmin sanottiin media on aina hyökännyt hallituksen kimppuun kun puhutaan vapaasta ajasta.

 

[UPC]

Aavikoilla noita ihmiset käyttää. Hämää vaan eikös valkoinen väri olis parempi pitää kuumaa poissa.

Ainakaan valkoinen ei voi käyttää valkoista, ja pitää olla tarkkana ettei tule terävää piippoa päähän

 

[Janishell]

Ainakaan valkoinen ei voi käyttää valkoista, ja pitää olla tarkkana ettei tule terävää piippoa päähän

Heh

 

[mitsumies]

Ainakaan valkoinen ei voi käyttää valkoista, ja pitää olla tarkkana ettei tule terävää piippoa päähän

Tässä maailmanajassa en jotenkin edes pidä epätodennäköisenä että kun ilmastonmuutos etenee yhtä kovaa vauhtia kuin väestönvaihtokin ja ilmojen ääri-ilmiöt lisääntyy, niin tappo helteinä pukeutuisi johonkin valkoisesta lakanasta taiteiltuun kaapuun ulkoillessa. Tämän jälkeen jokin valveutunut kansalainen nappaa kuvan globosomeen ja alkaa samanlainen myllytys kuin legendaarisella Lahden KKK kummitusmiehellä takavuosina. Ehkä tuota vaaraa ei ole jos menee perus lippis päässä eikä kaavuta päätä.

 

[Griffin]

Pertti Rönkkö kirjoittaa Facebookissa seuraavaa:

Suomalaisia toimittajia kuulostivat kiinnostavan Scholzin ja Orpon hetki sitten päättyneessä lehdistötilaisuudessa vain „natsijutut“ ja Suomen maine Saksassa mutta saksalaisia toimittajia kokonaan muut asiat, kuten NATO, EU:n vakaussopimus ja Euroopan ilmapuolustus. Orpo sanoi toimittajille, ettei Suomen hallituksessa ole ääroikeistolaista puoluetta. Scholz sanoi, ettei ole mitään syytä epäillä, etteivätkö Suomen ja Saksan välit pysy yhtä hyvinä kuin tähänkin asti. Ruutukuva Ylen sivulta.

Vähän, kuin jos tässä ketjussa käytäisiin puhumaan Venäjän politiikasta- Ehkä noita haastattelutilanteita pitaisi moderoida ja jakaa toimittelijoille, jotka eivät pysy aiheessa esim kuukauden banneja..

 

[ATE]

Tämä lietsominen muuten kääntyy itseään vastaan aivan kuten kaikki asiat joissa mennään liian pitkälle. En usko että tälle saa enää kovinkaan isosta osasta ihmisiä vastakaikua että säkki sanaa ei saisi käyttää ja islamin naisten peittämistä kritisoida.

 

[arzib]

Taas tää taloushomma nostetaan esille kun kyse oli rasismista. Äänestä liberaaleja/nyt/kokoomus/keskusta jos haluat talousjuttuja ajaa.

Ja jos persuja kiinnostaa aidosti talous ja haluavat ”tehdä kaikkensa” suomen parhaaksi, niin pistävät riikan sivuun ja vaikka jonkun virkamiehen tilalle. Ei ole niin vaikeaa.

Kotimaan politiikka ketjuun sopii kyllä keskustelu valtiontaloudesta, ei niinkään rasismista.

 

[pagi]

Tämä lietsominen muuten kääntyy itseään vastaan aivan kuten kaikki asiat joissa mennään liian pitkälle. En usko että tälle saa enää kovinkaan isosta osasta ihmisiä vastakaikua että säkki sanaa ei saisi käyttää ja islamin naisten peittämistä kritisoida.

Nythän se on kääntynyt itseään vastaan. Noin 80%+ ihmisiltä ei saa enää vastakaikua siitä että argumentit on luokkaa musta säkki joka voisi sisältää ihmisen. Aika palauttaa aikuiset päätöksentekoon

 

[Butali]

Siinä mielessä tutulta että tuolloin media oli hallituksen hyppysissä ja nyt persut halyavat median olevan heidän hyppysissään. Kuten tuolla aiemmin sanottiin media on aina hyökännyt hallituksen kimppuun kun puhutaan vapaasta ajasta.

Tarkoitan lähinnä sitä, että jostain kumman syystä suuri osa Suomalaisista alistuu aina jollekin taholle. Esimerkkini mukaan tämä osa olisi nyt alistunut Neuvostoliiton sijaan median edessä ja neuvostovastaisuuden sijaan antirasismia työkalunaan käyttäen yritetään alistaa meidät loputkin johonkin korrektiuden muottiin.

 

[Poppamies]

Tämä lietsominen muuten kääntyy itseään vastaan aivan kuten kaikki asiat joissa mennään liian pitkälle. En usko että tälle saa enää kovinkaan isosta osasta ihmisiä vastakaikua että säkki sanaa ei saisi käyttää ja islamin naisten peittämistä kritisoida.

Kuinka varma olit että Junnila lähtee kun kohu alkoi? Jos et, niin et ole kaksinen ennustaja.

 

[Janishell]

Nythän se on kääntynyt itseään vastaan. Noin 80%+ ihmisiltä ei saa enää vastakaikua siitä että argumentit on luokkaa musta säkki joka voisi sisältää ihmisen. Aika palauttaa aikuiset päätöksentekoon

Mustalla säkillä saatiin ainakin keskustelua aikaan. Jos olis puhuttu mustasta kaavusta, tästä ei kukaan nytten keskustelisi

Edit:Sori, Mustasta Burkhasta.

 

[pomk]

ja islamin naisten peittämistä kritisoida.

Niin kauan kun henkilö vapaasti valitsee uskontonsa ja vaatteensa, eikä riko suomen lakia, niin miksi niitä pitäisi kritisoida?

Joissain ulkomaissa on lakeja jotka hyvin seksistisesti rikkovat länsimaista ilmaisunvapautta. Näiden lakien kritisoiminen lienee ihan OK. Se että kritisoi sitä että naapurin irmalla on risti kaulassa tjsp. on vain typerää.

Kotimaan politiikka ketjuun sopii kyllä keskustelu valtiontaloudesta, ei niinkään rasismista.

Raportointinappi on tuossa ihan vieressä. Siis jos aidosti ajattelet että kotimaisen politiikan rasismikohusta keskustelu kotimaan politiikka -ketjussa on väärin.

 

[pagi]

Mustalla säkillä saatiin ainakin keskustelua aikaan. Jos olis puhuttu mustasta kaavusta, tästä ei kukaan nytten keskustelisi

Jep. En ole tyytyväinen ennen kuin ministerinvaihdot ovat yhtä nopeita kuin leijonissa

 

[Paapaa]

Mustalla säkillä saatiin ainakin keskustelua aikaan. Jos olis puhuttu mustasta kaavusta, tästä ei kukaan nytten keskustelisi

Juu, Junnilaki sai tosi hyvin keskustelua aikaan natseista. Ja joutui eroamaan. Well played...

 

[Janishell]

Juu, Junnilaki sai tosi hyvin keskustelua aikaan natseista. Ja joutui eroamaan. Well played...

Se on maailma nykyään pienestä kiinni.

 

[draco76]

Aavikoilla noita ihmiset käyttää. Hämää vaan eikös valkoinen väri olis parempi pitää kuumaa poissa?

Jos tuulee vähänkin niin musta on parempi.

Tämän vuoksi sinun pitää pukeutua mustaan kesähelteillä

Kumman laittaisit päällesi kesähelteellä? Valkoisen vai mustan vaatteen. Jo pienelläkin tuulella musta on valkeaa viileämpi.

www.tekniikkatalous.fi

 

[root]

Niin kauan kun henkilö vapaasti valitsee uskontonsa ja vaatteensa, eikä riko suomen lakia, niin miksi niitä pitäisi kritisoida?

Voisiko sanoa, että laki ei tässä auta, jos vastakkain ovat erilaiset arvot ja moraalikäsitykset? Vähän kuin auton tankkaaminen Venäjän puolella, täysin laillista.

 

[Janishell]

Jos tuulee vähänkin niin musta on parempi.

Tämän vuoksi sinun pitää pukeutua mustaan kesähelteillä

Kumman laittaisit päällesi kesähelteellä? Valkoisen vai mustan vaatteen. Jo pienelläkin tuulella musta on valkeaa viileämpi.

www.tekniikkatalous.fi

Oli päässyt unohtumaankin toi syy.

 

[ATE]

Niin kauan kun henkilö vapaasti valitsee uskontonsa ja vaatteensa, eikä riko suomen lakia, niin miksi niitä pitäisi kritisoida?

Tämä ei ole kyseessä useiden arvoiden mukaan isossa osassa musliminaisia.

 

[pagi]

Voisiko sanoa, että laki ei tässä auta, jos vastakkain ovat erilaiset arvot ja moraalikäsitykset? Vähän kuin auton tankkaaminen Venäjän puolella, täysin laillista.

Ja kaikki persuihin kohdistunut kritiikki ja toimet ovat olleet täysin laillisia ja silti uhriutumista on about vuodesta 2011

 

[draco76]

Oli päässyt unohtumaankin toi syy.

Ei kyllä sovi arkikokemuksiin niin en ihmettele. Valkoinen t-paita tuntuu paremmalta kuin musta auringonpaisteessa. Poika kyllä käytti etelänlomalla mustaa hupparia ettei palaisi ja väitti ettei ole kuuma. Itse paloin t-paidassa aurinkorasvasta huolimatta.

 

[pomk]

Voisiko sanoa, että laki ei tässä auta, jos vastakkain ovat erilaiset arvot ja moraalikäsitykset? Vähän kuin auton tankkaaminen Venäjän puolella, täysin laillista.

Ilmaisunvapauden rajoittaminen ei kuulu länsimaiseen sivistysvaltioon. Jos arvot asettuvat enemmän rajoittamisen puolelle, niin esim. lähi-idässä on monta maata jossa homma on viety aika pitkälle ja hengenheimolaisia olisi joiden kanssa lähentyä asian tiimoilta.

Tämä ei ole kyseessä useiden arvoiden mukaan isossa osassa musliminaisia.

Luulin että ketjun aihe on kotimaan politiikka. Luulin että purra kommentoi suomen asioita kirjoituksessaan suomalaisten pukeutumisesta.

Kannatan ilmaisunvapautta ja mielestäni esim. Afganistanissa tilanne on todella huono. En halua suomesta afganistania ja jotain pukeutumispoliiseja kadulle.

 

[Joku_242]

Ei kyllä sovi arkikokemuksiin niin en ihmettele. Valkoinen t-paita tuntuu paremmalta kuin musta auringonpaisteessa. Poika kyllä käytti etelänlomalla mustaa hupparia ettei palaisi ja väitti ettei ole kuuma. Itse paloin t-paidassa aurinkorasvasta huolimatta.

Tarkoitatko että paloit t-paidan läpi, vai että iho paloi paljaana olevista kohdista? Aika kumma jos ensin mainittu.

 

[ATE]

Luulin että ketjun aihe on kotimaan politiikka. Luulin että purra kommentoi suomen asioita kirjoituksessaan suomalaisten pukeutumisesta.

Et nyt tunnu ymmärtävän. Tuo koskee ihan myös suomalaisia ja suomessa asuvia muun maan kansalaisia.

 

[pomk]

Et nyt tunnu ymmärtävän. Tuo koskee ihan myös suomalaisia ja suomessa asuvia muun maan kansalaisia.

Ja jos joku heitä pakottaa, niin poliisiin yhteys. Laki kieltää jo pakottamisen toimimaan jonkun uskonnollisen koodiston mukaisesti.

Pukeutumispoliiseja ei afganistanista tänne kaivata.

 

[draco76]

Tarkoitatko että paloit t-paidan läpi, vai että iho paloi paljaana olevista kohdista? Aika kumma jos ensin mainittu.

Ihan rasvatuista joissa ei ollut vaatetta. Sen jälkeen käytin ohutta pitkähihaista suojaamaan. Tuollainen burkha suojaisi kaiken joten varmaan toimisi parhaiten mutta ei käy tyyliini. Ennemmin vaikka joku munkin kaapu.

On jo ot joten ei enempää.

 

[The Grenadier]

No ei ainakaan suomelle haitallinen rasisti.

Jos henkilökemioissa on jotain ongelmia, niin sekä demarit että kokoomus osaavat kyllä tarvittaessa toimia puolueiden ja suomen etujen mukaisesti ja vaihtaa vaikka väkeä. Esim. Orpo on tän sekoilun jäljiltä jo täysin vaihdettavissa.

Miksi jokainen on koko ajan rasisti? Tämä tosiaan auttaa rasismin arkipäiväistemisessä kun mitään muuta ei osta hokea.

 

[draco76]

Miksi jokainen on koko ajan rasisti? Tämä tosiaan auttaa rasismin arkipäiväistemisessä kun mitään muuta ei osta hokea.

Ei läheskään jokainen. Korkeintaan persut mutta en usko että heistäkään kaikki ovat. Luulisi heistä löytyvän ministereiksi kelpaavia.

 

[ATE]

Ja jos joku heitä pakottaa, niin poliisiin yhteys. Laki kieltää jo pakottamisen toimimaan jonkun uskonnollisen koodiston mukaisesti.

Pukeutumispoliiseja ei afganistanista tänne kaivata.

Ymmärrät nyt kuitenkin että miksi niitä kaapuja kritisoidaan? mikä oli epäselvää? Sen vuoksi koska iso osa naisia useiden arvioiden mukaan pitää niitä vasten tahtoaan.

 

[The Grenadier]

Niin kauan kun henkilö vapaasti valitsee uskontonsa ja vaatteensa, eikä riko suomen lakia, niin miksi niitä pitäisi kritisoida?

Joissain ulkomaissa on lakeja jotka hyvin seksistisesti rikkovat länsimaista ilmaisunvapautta. Näiden lakien kritisoiminen lienee ihan OK. Se että kritisoi sitä että naapurin irmalla on risti kaulassa tjsp. on vain typerää.

Raportointinappi on tuossa ihan vieressä. Siis jos aidosti ajattelet että kotimaisen politiikan rasismikohusta keskustelu kotimaan politiikka -ketjussa on väärin.

Jos joku kritisoi haitallisen ihmisryhmän perseilystä, niin miksi sitä pitäisi kritisoida?

Ai tosiaan rasialismi.

 

[Janishell]

Tarkoitatko että paloit t-paidan läpi, vai että iho paloi paljaana olevista kohdista? Aika kumma jos ensin mainittu.

Paljaana olevista kohdista paloi. Valkonen kimmoittaa säteilyä helpommin, sen takia paljaat pinnat palaa helpommin.

 

[Joku_242]

Ihan rasvatuista joissa ei ollut vaatetta. Sen jälkeen käytin ohutta pitkähihaista suojaamaan. Tuollainen burkha suojaisi kaiken joten varmaan toimisi parhaiten mutta ei käy tyyliini. Ennemmin vaikka joku munkin kaapu.

On jo ot joten ei enempää.

Niin joo, hattu ja kauluspaita on sinänsä ihan tehokkaita eikä liian kuumia, jos ei halua lotrata aurinkorasvalta. Mut menee vähän OT:ksi tosiaan.

 

[The Grenadier]

Ei läheskään jokainen. Korkeintaan persut mutta en usko että heistäkään kaikki ovat. Luulisi heistä löytyvän ministereiksi kelpaavia.

Kuulostaa hienolta kuplalta. Se on jännä että antifa-porukat ei pysty istumaan pöydässä eri mieltä olevien kanssa. Itseä ei haittaa kommunismit tai ihonvärit, mutta toiseen suuntaan ei toimi. Se on kai sitä suvaitsevuutta haha.

 

[pomk]

Miksi jokainen on koko ajan rasisti? Tämä tosiaan auttaa rasismin arkipäiväistemisessä kun mitään muuta ei osta hokea.

Ei ole jokainen koko ajan rasisti. Johan lainasit esimerkkiä jossa joku ei ollut.

Ymmärrät nyt kuitenkin että miksi niitä kaapuja kritisoidaan? mikä oli epäselvää? Sen vuoksi koska iso osa naisia useiden arvioiden mukaan pitää niitä vasten tahtoaan.

Jos näin tapahtuu, niin ilmoita poliisille. Älä jätä heitteille haavoittuvaisessa asemassa olevia ihmisiä.

Ja ymmärrän vain sen jos kritisoidaan päättäviä elimiä maissa jotka sortavat ihmisiä. Pukeutumisvapauden kritisoiminen on vain lyhytnäköistä ja typerää.

Jos joku kritisoi haitallisen ihmisryhmän perseilystä, niin miksi sitä pitäisi kritisoida?

Purra kritisoi suomalaisen(oletus) naisen(oletus) pukeutumista suomessa. Ei tykännyt vaatteen leikkauksesta. Aika pikkumaista paskaa.

 

[JLM]

No enpä tiedä. Risto Uimonen kirjoitti muistaakseni jo kaksituhattaluvun alkupuolella, että media pyrkii aina kaatamaan pääministerin. Sen jälkeen sen on toistanut moni muukin.
Se ei siis ole erityisen puoluesidonnaista, kun muistaa Marinin kohut, Rinteen, Sipilän kaikki bisneskohut, Stubbin shortsit, Kataisen haverit ja kokoomusnuorten pöytäkirjakohun (se vasta kaukaa haettiin, oliko lukioajoilta), puhumattakaan Vanhasesta ja Jäätteenmäestä.
Pääministerin kaatuminen yleensä kaataa hallituksen. Ja eihän noista kukaan istunut kokonaista kautta, Vanhanen pisimpään, mutta Kiviniemi (kokovartaloministeri mediassa) tuli kesken. Kiviniemi taisi olla ainoa, joka ei ollut jatkuvien hyökkäysten kohde.

Että ei me enää niin kaukana brittijournalismista olla. Siihen suuntaan mennään koko ajan.

Ei tarvitse ainakaan ihmetellä, mistä johtuu että Suomi on jotakuinkin kyvytön toteuttamaan edes tarpeellisia muutoksia...

 

[root]

Ilmaisunvapauden rajoittaminen ei kuulu länsimaiseen sivistysvaltioon. Jos arvot asettuvat enemmän rajoittamisen puolelle, niin esim. lähi-idässä on monta maata jossa homma on viety aika pitkälle ja hengenheimolaisia olisi joiden kanssa lähentyä asian tiimoilta.

Okei. Lähi-Idässä suvaitsemattomuus liittyy islaminuskoon. Näin voisin myös olettaa, että et haluaisi Suomeen sellaista (teoreettista) tilannetta, missä muslimeita olisikin huomattava osa väestöstä. Kuten siellä lähi-Idässä on asian laita. Koska siihen ne ilmaisunvapaudet loppuisivat täällä. Kukaan ei usko, että siinä tilanteessa voisi vaikkapa homopariskunta kävellä kadulla käsi kädessä.

Jos olet samaa mieltä, niin silloinhan meissä on erona ainoastaan yksi prosenttiluku. Se prosenttiluku, jota enempää et haluaisi muslimeita Suomeen. Se prosenttiluku, jonka jälkeen sinustakin tulee suvaitsematon rajojen asettaja.

Miksi eivät hallitus- ja oppositiopuolueet yhdessä voisi antaa kansainväliselle medialle ilmoituksen, mikä on se yhdessä sovittu maksimimäärä muslimimaahanmuuttajia Suomessa?

 

[namlepo]

Tuossapas tuo purran koko juttu jossa puhuu säkeistä. Kun selvästikään sitä ei ole kaikki lukeneet. Erilaisuuden sietäminen, suvaitseminen ja vastustaminen

 

[draco76]

Kuulostaa hienolta kuplalta. Se on jännä että antifa-porukat ei pysty istumaan pöydässä eri mieltä olevien kanssa. Itseä ei haittaa kommunismit tai ihonvärit, mutta toiseen suuntaan ei toimi. Se on kai sitä suvaitsevuutta haha.

Antifa porukkaa ei juurikaan ole eduskunnassa. Persut eivät meinaa tulla toimeen edes RKP:n kanssa saati sitten vihreiden taikka vasemmistoliiton kanssa. Taitaa demaritkin olla liikaa,

 

[Rullakebab]

Antifa porukkaa ei juurikaan ole eduskunnassa.

Erään pienpuolueen entinen ministeri ainakin.

 

[ATE]

Purra voisi heittää täyn jossa kritisoi tyttöjen ympärileikkausta tai vaikka kunniaväkivaltaa. Tulisikohan siitäkin syytökset rasismista ja puolustelut että ei se ole oikeastaan kovinkaan paha juttu ja voi olla kyse vapaahehtoisuudesta ja itseasiassa voi olla ihan kiva homma. Oletettavasti se moraali ei voi loputtomiin venyä.

 

[draco76]

Purra voisi heittää täyn jossa kritisoi tyttöjen ympärileikkausta. Tulisikohan siitäkin syytökset rasismista ja puolustelut että ei se ole oikeastaan kovinkaan paha juttu ja voi olla kyse vapaahehtoisuudesta ja itseasiassa voi olla ihan kiva juttu.

Riippuu kielenkäytöstä. Aiemmin on sanottu että on merkitystä miten asian sanoo. Totta myös tällä foorumilla.

 

[Alias Hoboimp]

Näin voisin myös olettaa, että et haluaisi Suomeen sellaista (teoreettista) tilannetta, missä muslimeita olisikin huomattava osa väestöstä. Kuten siellä lähi-Idässä on asian laita. Koska siihen ne ilmaisunvapaudet loppuisivat täällä. Kukaan ei usko, että siinä tilanteessa voisi vaikkapa homopariskunta kävellä kadulla käsi kädessä.

Tässä kohtaa olet väärässä. Todella iso ongelma on juurikin se, että monesti nämä yltiösuvaitsevaiset vihervassarit eivät ymmärrä yhtään mitään islaminuskosta. Ollaan sinisilmäisiä ja lähdetään siitä olettamuksesta, että kaikki muutkin on yhtä sinisilmäisiä ja kilttejä ihmisiä, jotka haluavat elää yhdessä laulaen kumbayaa. Kaikki halutaan toivottaa tervetulleeksi Suomeen, eikä ymmärretä niitä oikeita kulttuurien eroja ja sitä yhteensopimattomuutta.

Islamilla ja vasemmistollahan on tavallaan tälläinen sairas liitto keskenään, jossa keskitytään yhteiseen viholliseen eli islamisaatiota vastustaviin ihmisiin. Vasemmisto haukkuu heitä rasisteiksi, natseiksi ja suvaitsemattomiksi pelleiksi. Ei natseja minnekkään! Islamistit komppaavat tätä ja arvostavat tämän äänekkään vasemmiston tukea, sillä se mahdollistaa tälläisen hölmölän toiminnan ja maahan tunkeutumisen.

Odotan sitä päivää, kun muslimit ovat oikeasti lähellä enemmistöä ja rupeavat sanelemaan sääntöjä ihan demokratian voimalla. Monet asiaa puolustaneet tajunnevat vasta siinä vaiheessa, että esimerkiksi LQBT+ oikeudet ja islaminusko eivät vain toimi yhdessä. Sitten meneekin sormi suuhun, että voiko olla rasisti ja vastustaa tätä, vai pitäisikö sittenkin vastustaa homoja kuten islamistit?

 

[Köntsä-Ana]

Kuopiossa kasvanut Sara Al Husaini aneli äitiään pelastamaan hänet hääparin hotellihuoneesta – lopulta hän sai avioeron maksua vastaan

Suomessa elää satoja kunniaväkivallan uhreja. Moni ei kerro tilanteestaan ulkopuolisille.

yle.fi

Islaminuskoinen (ex) näkemys huivista.

 

[taffeli]

Joo, olen varma, että kuka tahansa rasistisia tekstejä nettiin kirjoittava ministeri saisi kylmän kohtelun. PS:ssä vaan sellaisia tekstejä suoltavia edustajia näyttää olevan paljon enemmän kuin muissa puolueissa. Uhriutumisessa PS on toki aivan omassa luokassaan.

Kuka ministeri julkaisee netissä rasistista sisältöä?

 

[pomk]

Lähi-Idässä suvaitsemattomuus liittyy islaminuskoon.

Ja suomessa kristinuskoon.

Näin voisin myös olettaa, että et haluaisi Suomeen sellaista (teoreettista) tilannetta, missä muslimeita olisikin huomattava osa väestöstä.

En näe isoa eroa siinä että mitä mielikuvitusolentoa ihmiset palvovat. Palvonnan laadullakaan ei minusta ole merkitystä, vaan siinä että länsimaisia lakeja noudatetaan.

Koska siihen ne ilmaisunvapaudet loppuisivat täällä.

Kuinka kauan uskot siinä kestävän että näin pääsisi käymään? Onko pukeutumispoliisi ratkaisusi tähän ongelmaan (lol)

Jos olet samaa mieltä, niin silloinhan meissä on erona ainoastaan yksi prosenttiluku. Se prosenttiluku, jota enempää et haluaisi muslimeita Suomeen. Se prosenttiluku, jonka jälkeen sinustakin tulee suvaitsematon rajojen asettaja.

Öhhh? En nyt ihan pysy kärryillä.
Luulen että meissä on erona aika paljon juttuja. Esim. geenimme on erilaiset.

Miksi eivät hallitus- ja oppositiopuolueet yhdessä voisi antaa kansainväliselle medialle ilmoituksen, mikä on se yhdessä sovittu maksimimäärä muslimimaahanmuuttajia Suomessa?

Onko joku tälläistä julistusta pyytänyt? Jos ei, niin miksi se pitäisi antaa?

Purra voisi heittää täyn jossa kritisoi tyttöjen ympärileikkausta. Tulisikohan siitäkin syytökset rasismista ja puolustelut että ei se ole oikeastaan kovinkaan paha juttu ja voi olla kyse vapaahehtoisuudesta ja itseasiassa voi olla ihan kiva homma. Oletettavasti se moraali ei voi loputtomiin venyä.

Riippuu varmaan siitä että sortuuko rasistisiin heittoihin siinä samalla. Tyttöjen (ja poikien, tartut tähän kuitenkin seuraavaksi) silpominen tapakulttuuriin perustuen tulisi kieltää lailla kaikkialla missä se on vielä sallittua. Enkä pistäisi pahakseni jos siitä annettavia tuomioita kovennettaisiin, ja tehtäisiin rikosten havaitsemisesta helpompaa.

 

[amblik]

Erään pienpuolueen entinen ministeri ainakin.

Perustatko tämän nyt siis mihin, ihanko se entinen ministeri on ollut jossain suorassa toiminnassa mukana, lyönyt nyrkillä fasistia kenties tms?