Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Aika selvästi se tuolla on:
”Saadaan lietsottua tällainen psykoosin kaltainen tila ainakin tiettyyn hyvin äänekkääseen ja ilmatilaa hallitsevaan kykenevään porukkaan.”
Eli koko mediakenttä on halliksen mukaan psykoosin kaltaisessa tilassa. Väite on täysin posketon ja halventaa psykoosipotilaita.
Voit olla vapaasti eri mieltä asiasta.
Aih tää on ihan parasta kun joku ihan itse lähteineen todistaa olleensa väärässä.
Psyykosin kaltainen tila ei tarkoita psykoosia ja tämänhän pitäisi olla selvää kyllä ihan jokaiselle.
Psykoosilla ja sen kaltaisella tilalla on kyllä eroa.
YLE:n toimittajissa ja Putinissa on paljon samaa. Kummatkin näkevät natseja kaikkialla ja oikeuttavat sillä käsittämättömät toimensa.Eräs toimittaja luuli että meillä on natsitaustaisia ministereitä. Ihan hyvinhän psykoosin kaltainen tila tuota kuvaa. Ei kai nyt toimittaja tahallaan valehtelisi? Eli joku mielenhäiriö tai psykoosin kaltainen tila kyseessä.
Kukaan ei sitä ole kieltämässä. Tässä kritisoitiin että sitä käytetään eksplisiittisesti väärin ja vähemmistöä halventaen, valtakunnan toiseksi arvovaltaisimmalta pallilta käsin.
Tää on vielä parempaa kun joku jaksaa saivarrella jostain psykoosista ja psykoosin kaltaisesta tilasta. Eiköhän nuo tarpeeksi lähellä ole toisiaan, jotta voi käyttää argumentaationa.
Toinen on ihan lääketieteellinen termi ja lääketieteen ammattilaisten analysoima ja toteama tila, ja toinen on maallikon silmään näyttäytyvää käytöstä, ilman lääketieteen ammatillista osaamista. Ei tämä nyt noin vaikeaa voi olla.Mitä eroa näillä on? Ihan vilpittömästi kysyn. Varmasti jotain eroa. Voitteko kysyä teidän mestarilta mitä eroa? Osa toimittajista on hieman sekaisin kiistatta, psykoosin kaltaisessa tilassa on melko erikoinen ilmaisu, vailla mitään todistusaineistoa. Ehkä Halliksen todisteena on klassinen "musta tuntuu siltä hei..".
Psykoosi on laillistetun lääkärin tekemä diagnoosi oireiden perusteella. Psykoosin kaltainen tila on sellainen, missä on psykoosin kaltaisia oireita, mutta sitä ei ole lääkäri diagnosoinut. Esim näkee mörköjä, natseja ja rasisteja kaikkialla, vaikka sille ei olisi totuuspohjaa. En löytänyt sitä yhtä jonkun naisen laittamaa viestiä itkuisella kuvalla, jossa oli joutunut menemään päivystykseen, kun pelkäsi niin kovasti natseja. Syynä kuulemma se, että oli bi-seksuaali. Psykoosidiagnoosista ei nainen kirjoittanut, mutta sen kaltaisessa tilassa oli.Tää on vielä parempaa kun joku jaksaa saivarrella jostain psykoosista ja psykoosin kaltaisesta tilasta. Eiköhän nuo tarpeeksi lähellä ole toisiaan, jotta voi käyttää argumentaationa.
Mitä eroa näillä on? Ihan vilpittömästi kysyn. Varmasti jotain eroa. Voitteko kysyä teidän mestarilta mitä eroa? Osa toimittajista on hieman sekaisin kiistatta, psykoosin kaltaisessa tilassa on melko erikoinen ilmaisu, vailla mitään todistusaineistoa. Ehkä Halliksen todisteena on klassinen "musta tuntuu siltä hei..".
Halla-ahon ei tarvitse lähteä kisaan lapsellisuutta muistuttavasta käytöksestä ja viestiä kusipäisyyttä muistuttavalla tavalla. Hän osaa suomea ymmärtääkseni todella hyvin, tuntee roolinsa ja vastuunsa, haluaa auttaa puolueensa hallitusuraa ja pyrkii vielä viimeiselle askelmalle poliittisilla tikkailla henkilökohtaisestiEi ne silloin ole riittävän lähellä, jos sitä käytetään argumenttina siihen, että se halventaa psykoosipotilaita, tai kuten pomk sanoi "vähemmistöä". Ja ei se ole mitään saivartelua, vaan juurikin oikein sanottu viittaamaan psykoosin kaltaiseen käytökseen, eikä oikeasti psykoosista kärsiviin ihmisiin.
Toinen on ihan lääketieteellinen termi ja lääketieteen ammattilaisten analysoima ja toteama tila, ja toinen on maallikon silmään näyttäytyvää käytöstä, ilman lääketieteen ammatillista osaamista. Ei tämä nyt noin vaikeaa voi olla.
Jos todella on näin että ylen toimittaja näkee Göringiä muistuttavan harhanäyn edessään ja kuvittelee että tämä on murtautunut heille kotiin ja oppositiopuolueen kansanedustaja uskoo syvällä sisimmässään että Goebbelsia muistuttava hahmo nukkuu saunan lauteiden alla ja siksi maksaa isännöitsijälle toisen vesimaksun on kyseessä todella vakava kaltainen tila. Ja toivoisin nopeaa lääketieteellistä hoitoaPsykoosi on laillistetun lääkärin tekemä diagnoosi oireiden perusteella. Psykoosin kaltainen tila on sellainen, missä on psykoosin kaltaisia oireita, mutta sitä ei ole lääkäri diagnosoinut. Esim näkee mörköjä, natseja ja rasisteja kaikkialla, vaikka sille ei olisi totuuspohjaa. En löytänyt sitä yhtä jonkun naisen laittamaa viestiä itkuisella kuvalla, jossa oli joutunut menemään päivystykseen, kun pelkäsi niin kovasti natseja. Syynä kuulemma se, että oli bi-seksuaali. Psykoosidiagnoosista ei nainen kirjoittanut, mutta sen kaltaisessa tilassa oli.
Minullakin joskus ollut ripulin kaltainen tila, mutta sitä ei lääkäri diagnosoinut ripuliksi, koska kärsin sen ihan itse kotona. Oireet kyllä viittasivat ripuliin, kuinka se kansan keskuudessa on totuttu ymmärtämään. Talvella oli pohkeessa ihottuman kaltaisia ihomuutoksia, mutta se meni rasvaamalla ohi. Kun ei ollut virallista diagnoosia, en voi sanoa varmaksi oliko se ihottumaa vai jotakin muuta. Vanha kansansanonta ”En ole gynekologi, mutta voin vilkaista” liittyy samaan asiaan. Eli ei ole virallista pätevyyttä diagnoosiin/reseptiin, mutta maallikon silmään elämänkokemuksen myötä näyttää joltakin.
Tai jos ydinsota olisi alkanut jauhojengin ollessa bailaamassa.
Tietyissä piireissä nähdään joka asiassa vähemmistöjen sortoa. Unohtui vaan taikasana rasismi. Selkeästi ahdistaa kun Mestari sivaltaa.Taitaa hallis kuitenkin ymmärtää että media ei ole psykoosissa, ja että psykoosi itsessään tarkoittaa jotakin hyvin spesifiä. Noh, puhemiehellä oli paha olo ja sitten käytti sanaa jonka käyttäminen kuvatulla tavalla satuttaa vähemmistöjä. Ei mitään uutta auringon alla.
Anteeksipyyntöä en odota, sillä vaikka hallikselle asian vääntäisi rautalangasta, niin huumorintajuttomuuttahan se vain olisi vaatia mitään.
Ei ihan noin äärimmäisyyksiin tarvitse mennä. Jokaisesta numerosta, numerosarjasta, kuvasta, eleestä, käsimerkistä, eläimestä voidaan tarpeeksi monimutkaisella kaavalla johtaa jokin yhteys natseihin, rasisteihin tai vaikka pedon lukuun 666. En tiedä onko nämä tehty läpällä, vai oikeasti psykoosin kaltaisessa tilassa, jossa persut halutaan kaikki nähdä natseina ja rasisteina ja sitä sitten todistellaan laskukaavoilla ja etsimällä salaisia symboleja kaikkialta. Ei tarvita enää kuin se "kehonkielen asiantuntija" tutkimaan ja kertomaan, mitkä eleet ja ilmeet kertovat henkilön olevan natsi.Jos todella on näin että ylen toimittaja näkee Göringiä muistuttavan harhanäyn edessään ja kuvittelee että tämä on murtautunut heille kotiin ja oppositiopuolueen kansanedustaja uskoo syvällä sisimmässään että Goebbelsia muistuttava hahmo nukkuu saunan lauteiden alla ja siksi maksaa isännöitsijälle toisen vesimaksun on kyseessä todella vakava kaltainen tila. Ja toivoisin nopeaa lääketieteellistä hoitoa
Niin. Luulin vetävänä täysin överiksi, muttaEi ihan noin äärimmäisyyksiin tarvitse mennä.
Oma esimerkkisi on noin 99% siitä mitä sanoin. Korjaatko missä olen väärässä:Jokaisesta numerosta, numerosarjasta, kuvasta, eleestä, käsimerkistä, eläimestä voidaan tarpeeksi monimutkaisella kaavalla johtaa jokin yhteys natseihin, rasisteihin tai vaikka pedon lukuun 666. En tiedä onko nämä tehty läpällä, vai oikeasti psykoosin kaltaisessa tilassa, jossa persut halutaan kaikki nähdä natseina ja rasisteina ja sitä sitten todistellaan laskukaavoilla ja etsimällä salaisia symboleja kaikkialta. Ei tarvita enää kuin se "kehonkielen asiantuntija" tutkimaan ja kertomaan, mitkä eleet ja ilmeet kertovat henkilön olevan natsi.
suht samaa mieltä. Perustamalla isänmaallisen protestipuolueen ottaa riskin näistä tyypeistä ja ylilyönnit tulee hoitaa ripeästi ja oikein. Kuten ainakin Hirvisaarelle ja Turtiaiselle tehtiinPersuissa on ja on ollut lukematon määrä kaikenlaisia idiootteja ja hörhöjä, kuten Anot, Halmeet, Hakkaraiset jne Jamekset. Paikallispolitiikassakin on muutamia ihan järki-ihmisiä näkynyt ja sitten noita elämänkoululaisia. Hyvin sekalainen seurakunta ja siksi en ole koskaan äänestänyt.
En tiedä Purrasta mitään, ehkä tiistain haastattelu oli ensimmäinen kerta kun kuulin hänen puhuvan. Ei ole kohtuutonta pyyttää ettäHalla-Aho on tosi älykäs ja terävä kaveri, mutta olisi ollut kova sana 30-40-luvun Saksassa ja saattanut tehdä pahaa jälkeä ja jäädä historiankirjoihinkin. Mene ja tiedä. Purra taas on kipakka ja suoraviivainen täti ja tavallaan jopa vähän pidän hänestä poliitikkona. Siksi vähän puolustellutkin.
Kenellekään ei ole tullut yllätyksenä että persut ovat (haitta)maahanmuuttoa vastustava puolue ja siihen vänkäämiseen liittyvät asiat ja argumentit aletaan vastapuolella hyvin pitkälle luokitella rasismiksi ja syrjinnäksi. Tottakai hörhöt sitten lyövät yli, mutta asia on minusta hyvinkin tärkeä ja ajankohtainen koko läntisen maailman tulevaisuuden kannalta. Kaikissa länsimaissa on alkanut nousta noita kansallismielisiä protestipuolueita ja se aiheuttanut suurta sekaannusta perinteisesti maltilliseen sosialismiin kallellaan olevassa Länsi-Euroopassa. Itä-Eurooppa tuntunut ottaneen tiukemman linjan luultavimmin Neuvostoliiton ohjauksen kokemuksista, eli ei koskaan enää rautaesirippua. Tossun alla olon jälkeen kansallismielisyys nousee. Persujen EU vastaisuuskin nousee näistä ajatuksista, että alistummeko EU:n komentoon ja luovutammeko kaikki kansalliset asiat, kuten luonnonvarat, elinkeinot ja talousasiat muiden päätettäviksi.En tiedä Purrasta mitään, ehkä tiistain haastattelu oli ensimmäinen kerta kun kuulin hänen puhuvan. Ei ole kohtuutonta pyyttää että
A) ministerit olisivat mahdollisimman kaukana ensimmäisen listan tyypeistä ja
B) puolueen johto ja ministerit sitoutuvat syrjimättömyyteen. Halla-aho teki tästä muistaakseni esityksen jo 2011
Jos näiden kahden kohdan vaatiminen on saanut naurettavia piirteitä voidaan väitellä siitä mutta niiden pyytäminen tuolla tasolla ei ole puolueen kahlitsemista tai maalittamista
Joku näkee rasismia kaikkialla. Uskon ja toivon että suuri yleisö sallisi rankankin, mutta asiallisen, puheen noista asioista ja että yli perussuomalaisten kannatuksen niillä voisi olla tukea. Asiallisella viestinnällä ja olemalla se isompi henkilö tässä pääsisi pitkälleKenellekään ei ole tullut yllätyksenä että persut ovat (haitta)maahanmuuttoa vastustava puolue ja siihen vänkäämiseen liittyvät asiat ja argumentit aletaan vastapuolella hyvin pitkälle luokitella rasismiksi. Tottakai hörhöt sitten lyövät yli, mutta asia on minusta hyvinkin tärkeä ja ajankohtainen koko läntisen maailman tulevaisuuden kannalta. Kaikissa länsimaissa on alkanut nousta noita kansallismielisiä protestipuolueita ja se aiheuttanut suurta sekaannusta perinteisesti maltilliseen sosialismiin kallellaan olevassa Länsi-Euroopassa. Itä-Eurooppa tuntunut ottaneen tiukemman linjan luultavimmin Neuvostoliiton ohjauksen kokemuksista, eli ei koskaan enää rautaesirippua. Tossun alla olon jälkeen kansallismielisyys nousee. Persujen EU vastaisuuskin nousee näistä ajatuksista, että alistummeko EU:n komentoon ja luovutammeko kaikki kansalliset asiat, kuten luonnonvarat ja elinkeinot muiden päätettäviksi.
Nyt valitettavasti ollaan siinä "psykoosin kaltaisessa tilassa", että Persut = paha, muut = hyvä. Pattitilanne sanoisin. Kukaan muu ei uskalla puhua kokoa asiasta, koska pelkää leimautumista rasistiksi.Joku näkee rasismia kaikkialla. Uskon ja toivon että suuri yleisö sallisi rankankin, mutta asiallisen, puheen noista asioista ja että yli perussuomalaisten kannatuksen niillä voisi olla tukea. Asiallisella viestinnällä ja olemalla se isompi henkilö tässä pääsisi pitkälle
En ketjun todisteiden perusteella voi millään olla samaa mieltä. Saatan itse näyttää PS-kriittiseltä, tai uuskielellä vihaajalta, mutta toivon monista syistä että nykyinen hallitus onnistuu tavoitteissaan. Toki yksityiskohdista voin olla eri mieltä, mutta meidän järjestelmässä enemmistöhallitus vie ja neljän vuoden välein saa todistusnumerotNyt valitettavasti ollaan siinä "psykoosin kaltaisessa tilassa", että Persut = paha, muut = hyvä. Pattitilanne sanoisin. En tiedä laukeaako millään muulla, kuin poistamalla persut hallituksesta. En sitten tiedä yhtään, miten Kokoomus/SDP toimisi. Luultavasti oltaisiin uudessa pattitilanteessa, kun talousasioissa ollaan niin ääripäät, että niin rajuja kompromisseja ei voisi kumpikaan tehdä. Suomi ajautumassa vähän liian kahteen leiriin, kuten muukin Eurooppa. Järkevää kultaista keskitietä ei saa enää aikaan.
Samaa toivon minäkin, mutta se saattaa osoittautua toiveajatteluksi.En ketjun todisteiden perusteella voi millään olla samaa mieltä. Saatan itse näyttää PS-kriittiseltä, tai uuskielellä vihaajalta, mutta toivon monista syistä että nykyinen hallitus onnistuu tavoitteissaan. Toki yksityiskohdista voin olla eri mieltä, mutta meidän järjestelmässä enemmistöhallitus vie ja neljän vuoden välein saa todistusnumerot
Palaan tähän jos on mitään uskottavalta muistuttavaa todistetta. Yli puolet kansanedustajista hyväksyi hallituksen, Hjallis jäi pois koska ei voinut tarjota tarpeeksi ja SDP ja Keskusta lepäävät vuorollaanSamaa toivon minäkin, mutta se saattaa osoittautua toiveajatteluksi.
Hallitusohjelma on ihan järkevä, mutta hallituksen puoluekokoonpano on nyt se, mikä eniten ahdistaa kaikkia Kokoomusta lukuunottamatta. Persuja vihaavat kaikki ja Kokoomuskin lähinnä sietää talousasioiden takia.
Viittaatko tämä sinipunaan? Suomen mittakaavassa ääripäät on onko alvi 20 vai 25 pinnaa. Mikään ei muutu talouden suhteen ikinäTalousuudistukset kyllä jäävät haaveeksi, jos siellä ovat vastakkain talouden kaksi ääripäätä.
Yhdysvalloissa järjestelmä on huono ainakin kaksipuoluejärjestelmään vuoksi - mikä johtuu voitta saa kaiken -menettelystä ja koska media palkitsee meemittelyn. Ei mennä näihin SuomessaLähinnä tulos olisi sekamelska, koska mikään asia ei menisi läpi. Usassakin on lähinnä kylmä sisällissota ääripäiden välillä. Presidentin puolueen vaihtuessa ensimmäinen asia on kumota kaikki edellisen aikaansaannokset. Yritä siinä sitten jotakin pitkän tähtäimen kestävää kehitystä.
Esimerkiksi. Mistään psykoosista tai sen kaltaisesta tilasta kun ei ole kyse. Ehkä joukkohysteria sopisi paremmin, niin saataisiin vaihdettua vähemmistön halventaminen naisten halventamiseen.Olisiko psykoosi sanan tilalle pitänyt laittaa, sekaisin sana mielummin?
Mikä se ero on? Virallisen diagnoosin puute?Psykoosilla ja sen kaltaisella tilalla on kyllä eroa. Mutta sopivasti itse olet vain puhunut psykoosista koko ajan.
Toivottavasti jatkossa käytät totuudenmukaisempaa termistöä.
Hallis sanoi että tässä tilassa olisi vähän muitakin kuin vain eräs toimittaja. Ja laita toki lähteet mukaan.Eräs toimittaja luuli että meillä on natsitaustaisia ministereitä. Ihan hyvinhän psykoosin kaltainen tila tuota kuvaa. Ei kai nyt toimittaja tahallaan valehtelisi? Eli joku mielenhäiriö tai psykoosin kaltainen tila kyseessä.
No oliko media ”psykoosin kaltaisessa tilassa” vai ei? Halvennettiinko psykoosipotilaita?Aih tää on ihan parasta kun joku ihan itse lähteineen todistaa olleensa väärässä.
Psyykosin kaltainen tila ei tarkoita psykoosia ja tämänhän pitäisi olla selvää kyllä ihan jokaiselle.
Tästä herää vain kysymys, että mikä tämän kaiken tarkoitus oli? Monen viestin verran jaksoit jankata, kunnes lopulta todistit olleesi väärässä alusta alkaen.
Toivottavasti ei. Kunnes joku korjaa puhutaan ihan naurettavan pienistä asioistaAlkaa näyttämään siltä, että persut saavat pian tarpeekseen ja antavat hallituksen kaatua tai kaatavat sen omatoimisesti. Uudet hallitusneuvottelut eivät johtaisi mihinkään, joten edessä olisi uudet vaalit jo mahdollisesti syksyllä. Kenellä olisi varaa asettua ehdolle ja kenellä ei? Kampanjointi nielee rahaa ja aikaa. Vaalien lopputulos saattaisi olla sellainen, että uuden, Suomea eteenpäin vievän enemmistöhallituksen muodostaminen saattaisi muodostua entistä hankalammaksi, ja samaan aikaan ongelmat vain pahenevat.
Halla-Aholla on taipumusta muotoilla asioita harkitun kuivakkaasti, mutta samalla joihinkin kohdistuen maksimaalisen loukkaavasti ja kärjistetysti.Hyvää huomenta.
Esimerkiksi. Mistään psykoosista tai sen kaltaisesta tilasta kun ei ole kyse. Ehkä joukkohysteria sopisi paremmin, niin saataisiin vaihdettua vähemmistön halventaminen naisten halventamiseen.
Mikä se ero on? Virallisen diagnoosin puute?
Onhan tuo kreisiä että lääketieteellisiä termejä viljellään vailla mitään ammattitaitoa. Ammattilaiset (siis psykologit tässä tapauksessa) ovat varsin tuohtuneita tälläisestä spedeilystä. Sovitaan että ovat kaikki väärässä ja mestari oikeassa, mestarilla on kuitenkin korkeampi palli ja se tarkoittaa että on aina oikeassa.
Hallis sanoi että tässä tilassa olisi vähän muitakin kuin vain eräs toimittaja. Ja laita toki lähteet mukaan.
No oliko media ”psykoosin kaltaisessa tilassa” vai ei? Halvennettiinko psykoosipotilaita?
Saako ihmisiä alkaa haukkumaan nyt vapaasti vaikka ”autistin kaltaisiksi”? Mitä eroa sillä on vrt. autistiksi haukkumisessa? En ihan aidosti ymmärrä.
Jep. Myös sillä puolella mitä itse kukin kannattaa. Syvä hengitys ja yrittää nähdä mahdollisimman vakuuttavan ja rehellisen version toisen osapuolen viestinnästäKekkonen sanoi suoraan saatanan tunarit. Nykyisin ihmiset ehkä liiankin herkkänahkaisia ja mielensä pahoittavia pienimmistäkin asioista.
Kannattaa lukea Kekkoshistoriaa. Tuskin on maassamme toista poliitikkoa, joka on pahoittanut yhtä monien ihmisten mieliä, samoin nostanut ja tuhonnut yhtä monia poliittisia, virkamies- ja jopa muita uria.Kekkonen sanoi suoraan saatanan tunarit. Nykyisin ihmiset ehkä liiankin herkkänahkaisia ja mielensä pahoittavia pienimmistäkin asioista.
Minäkin olen koneinsinöörinä sangen tuohtunut, jos maallikot tulevat pätemään kokeenrakennuksen hienouksista ilman muodollista pätevyyttä.Mikä se ero on? Virallisen diagnoosin puute?
Onhan tuo kreisiä että lääketieteellisiä termejä viljellään vailla mitään ammattitaitoa. Ammattilaiset (siis psykologit tässä tapauksessa) ovat varsin tuohtuneita tälläisestä spedeilystä. Sovitaan että ovat kaikki väärässä ja mestari oikeassa, mestarilla on kuitenkin korkeampi palli ja se tarkoittaa että on aina oikeassa.
Voit testata tätä teoriaa aika helpolla. Tee kaksi kansalaisaloitettaOnhan se jotenkin huvittavaa että useissa Euroopan maissa joilla menee ihan hyvin kansainvälisesti burkha on kielletty ihan laissa osittain tai kokonaan, mutta suomessa siitä ei saa edes sanoa rumasti (kuten voisi sanoa monista muistakin vaatteista) 4 vuotta sitten ilman että sekin on valtava ongelma.
Voit testata tätä teoriaa aika helpolla. Tee kaksi lakialoitteita
1) jätesäkkiämmät vittuun mun suomesta1!
2) esitän että uskonnollista riistoa kuvastavien ja tunnistamista vaikeuttavien vaatteiden tai näihin rinnastettavien asusteiden käyttöä rajoitetaan julkisissa viroissa ja tietyissä julkisissa tiloissa
ja sitten katsotaan kumpi saa 50k allekirjoitusta ensin
En varmastikaan sanonut noin tai lainaat sen kohdan missä sanoin?Se että haukkuu tiettyä pukeutumista blogissa(kuten vaikka joitain housuja tai vaikka cowboyhattuja) olisi siis oikeasti selkeästi pahempi kuin se,että vaatii kieltämään sellaiset housut ja hatut laissa?
Tämä onnistuisi parhaiten jos Purra eroaisi tehtävistään ja nimittäisi vaikka virkamiehen tilalleen. Ministerien kun ei edes tarvitse olla kansanedustajia. Sama kohtalo muillekkin suomelle haitallisille ministereille.Nyt pitäisi oikeasti antaa hallitukselle työrauha, korjata vihervassarien totaalisesti paskoma talous.
En varmastikaan sanonut noin tai lainaat sen kohdan missä sanoin?
Käytetään cowboy-hattuja esimerkkinä. Jos sanon että kadulla oli joku oman elämänsä brokeback-larppaaja viemässä tilaa kymmenen gallonan pippelinjatkeellaan on huonoa viestintää mutta hatun kieltäminen lailla olisi täysin eri asia
Toivon että Purra jatkaa ja vastaa (asiattomiinkin) kritiikkeihin aikuismaisesti. Hänellä on vielä pitkä ura edessä ja jos luin ketjua oikein olisi PS:n kahlitsemista huonoja seurauksia koska paljon neuvottelukyvyttömämmät voimat saisivat verbaalisia aseitaTämä onnistuisi parhaiten jos Purra eroaisi tehtävistään ja nimittäisi vaikka virkamiehen tilalleen. Ministerien kun ei edes tarvitse olla kansanedustajia.
Ei mahda olla pelkästä Purrasta kyse tässä spektaakkelissa?Tämä onnistuisi parhaiten jos Purra eroaisi tehtävistään ja nimittäisi vaikka virkamiehen tilalleen. Ministerien kun ei edes tarvitse olla kansanedustajia. Sama kohtalo muillekkin suomelle haitallisille ministereille.
Ymmärrän kyllä että purran ego menee suomen edun edelle ja ennemmin kaadetaan koko paska, mutta semmosta se välillä on.
olemme tästä aivan samaa mieltä lievästi eri sanavalinnoillaJa minun näkemykseni on siis se että se että kutsuu burkhaa jätesäkiksi on kanssa vähän tyhmää viestintää joka ei saavuta mitään. Varsinkin kun jätesäkkiin pukeuduttaessa yleensä tehdään päälle ja käsille reiät. Mutta se on kuitenkin vaan tyhmää viestintää joka ei ole yhtä dadikaalia kuin sen pukeutumisen kielto.
Ja tämä on eri asia ja tarvittaessa voidaan ottaa äänestykseen Suomessakin vaikka toivon ettei tarvitse. Voin taas korostaa etten tykkää mistään syrjinnästä, tämä automaattisesti sisältää uskonnon sisäisen ja enemmistöön kohdistuvanJoka on parlamentaarisella tai kansanäänestyksen enemistöllä hyväksytty tosiaan eri maissa joilla menee aika hyvin (Belgia, Tanska, Hollanti, Sveitsi)
Kuten tuossa jo kirjoitin, niin sama kohtalo muillekkin suomelle haitallisille ministereille.Ei mahda olla pelkästä Purrasta kyse tässä spektaakkelissa?
En ole puolueeseen tutustunut riittävällä tarkkuudella jotta voisin moisen listan antaa. Nimitys kerrallaan noita on ansiokkaasti käyty läpi mediassa.Sitten voitkin luetella nimet, ketkä persuista kelpaisivat sinulle ministerin pallille.
YLE:n toimittajissa ja Putinissa on paljon samaa. Kummatkin näkevät natseja kaikkialla ja oikeuttavat sillä käsittämättömät toimensa.
Tulee väkisin mieleen, että motivoidaanko tätä hullunmyllyä tuolta rajan takaa jollakin tapaa. Venäjä näkee mielellään sekasortoisen Nato-Suomen, joka hajoaa sisäisiin ristiriitoihinsa.
Käsittämätön spykoosin kaltainen tila menossa vassarimediassa ja vihervasureilla ylipäätänsä.
En olisi uskonut mutta Suomessa näyttää olevan hyvinkin paljon mielenterveydeltään epävakaita ihmisiä... mutta kyllä tästäkin vielä selvitään.
Virkamieskin on voinut kirjoitella someen mitä tahansa. Ei ole yhtään sen immuunimpi. Etenkään jos on natsin ja rasistin nimittämä. Eipä olisi minullakaan mitään asiaa ministerin pallille nykysuomessa. Henkilöllisyyden saa selville suht helpolla.En ole puolueeseen tutustunut riittävällä tarkkuudella jotta voisin moisen listan antaa. Nimitys kerrallaan noita on ansiokkaasti käyty läpi mediassa.
Virkamiesministeri olisi immuuni moiselle kritiikille, mutta hillotolppa ja ego estävät suomelle tähdellisen hallitusohjelman toteuttamisen.
Huoh. Kauheeta uhriutumista taas kerran. ”Ruotsin tieltä” voi välttyä myös ilman persuministereitä. Esim. ruotsin mallissa toimii ilmeisesti hyvin.Jos persut Ja hallitus tähän kaatuu, niin silloin viimeistään ollaan vahvasti ruotsin tiellä. Ei estä enää mikään samaa kehityskulkua, kun kaikille muille puolueille se on OK.
Virkamiehen voi toisaalta vaihtaa saman tien ilman turhaa kipuilua. Pyytää vaikka Marinin valitsemaan jos pitää saada varmasti hyvä.Virkamieskin on voinut kirjoitella someen mitä tahansa. Ei ole yhtään sen immuunimpi.
RKP:n eduskuntaryhmä kokoontuu illalla
Opetusministeri, RKP:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson kertoo Svenska Ylen haastattelussa, että RKP:n eduskuntaryhmä kokoontuu illalla keskustelemaan valtiovarainministeri Riikka Purran (ps.) rasistisista nettikirjoituksista.
Referaattina että HS seurasi valtiovarainministeri Purran matkaa Brysseliin valtiovarainministerien talousfoorumiin ja olisi halunnut haastatella Purraa vain ja ainoastaan rasismiin ja blogikirjoituksiin liittyvistä asioista. Talousasiat eivät hesaria kiinnostaneet. Purraa vissiin ärsytti. HS haki vertaistukea myös Espanjalaiselta toimittajalta, mutta tämä sanoi, että asia ei häntä kiinnosta. Siis oikeasti jo hävettää tämä journalismi.
Perussuomalaiset | HS seurasi Purran ensimmäistä Brysselin-matkaa ministerinä – Haastattelua hän ei antanut
Purra toisti Brysselissä syytöksensä: media on irrottanut hänen kirjoituksensa kontekstistaan. HS olisi halunnut kysyä lisäkysymyksiä mutta ei saanut haastattelua.www.hs.fi