Kotimaan politiikka

[HC91]

Mutta toimiiko media näille äänestäjille enää silloin vallan vahtikoirana?

Perinteinen media taistelee olemassaolostaan ja epätoivossaan omii itselleen tutkivan, syyttävän ja tuomitsevan viranomaisten roolit. Kyllä siellä toki tehdään edelleen ihan kunnioitettavaakin duunia, suht' tuoreina esimerkkeinä vaikkapa sen tarkastusviraston kirjojen ystävän ja maahanmuuttoviraston russofiilin tapaukset.

 

[draco76]

"Kaikkien taustat on tiedossa", "lapsia ovat" silloin valehdeltiin, eikä media haastanut ollenkaan. Se siitä vahtikoirasta.

PersKeKo (ps tai siniset) hallitus taisi olla kyseessä? Ei ollut vihervasemmisto.

 

[Tommy Goldfish]

Vaikea luottaa mediaan, jos verorahoitteisen YLE:n pitkäaikainen toimittaja ja uutisankkuri ei tiedä kuka tuuraa pääministeriä poissa ollessaan ja kyselee sitä twitterissä.

Tiedätkö itse?

 

[Jan11]

Jutussa oli että alkaen maaliskuusta, eli kauan ennen kuin noita kirjoituksia alettiin äimistelemään.

Jos tuon sijoittaja.fi -jutun lukee kokonaan, niin saattaa huomata, että se on uutisen muotoon tehty kaupallinen tiedote, jolla pyritään myymään heidän rahastojaan.

Pointti olikin hoksauttaaa, että noilla kahdella asialla (eduskunnan kokoonkutsumisilla, hallituskokoonpanoilla, -neuvotteluilla ja uutisoinnilla) on tasan yhtä paljon yhteyttä - siis ei juuri ollenkaan.

Ei tainnut vielä kukaan kommentoija huomata. Tai jaksaa lukea loppuun. Tai ymmärtää lukemaansa. En tiedä.

 

[Butali]

PersKeKo (ps tai siniset) hallitus taisi olla kyseessä? Ei ollut vihervasemmisto.

Silti media ei haastanut. Päivi Nerg taisi olla joka silloin näitä valheita saneli.

 

[namlepo]

Orpokin alkanut valehtelemaan. Ettäs kehtaa. Pääministeri Orpo: ”Suomen hallituksessa ei ole äärioikeistolaista puoluetta” ohan siellä rasistinen puolue. Rkp

 

[Jan11]

Silti media ei haastanut. Päivi Nerg taisi olla joka silloin näitä valheita saneli.

To be fair, virkamiehen haastaminen on medialle paljon vaikeampaa kuin poliitikon. Poliitikko taas on aina riistaa.
Siksipä se esim. Kokoomus hakee aina tuen Valtionvarainministeriön virkamieskannoista.

 

[HC91]

PersKeKo (ps tai siniset) hallitus taisi olla kyseessä? Ei ollut vihervasemmisto.

Harvinaisen vähän on yhteistä rajapintaa jäljellä sen vennamolaisen kipparoimien perussuomalaisten ja nykyisen version välillä. Tai no, eihän ne takinkääntäjät lopulta mitään perussuomalaisia olleetkaan.

 

[Butali]

Tiedätkö itse?

Miksi haluat spinnata tämän minuun? Minä en ole YLE:n uutistoimittaja, enkä toimittaja lainkaan, mutta tiedän kyllä.
Jospa lopetetaan tämä paskominen tähän.

 

[draco76]

Orpokin alkanut valehtelemaan. Ettäs kehtaa. Pääministeri Orpo: ”Suomen hallituksessa ei ole äärioikeistolaista puoluetta” ohan siellä rasistinen puolue. Rkp

Perustele miksi se on äärioikeistolainen puolue.

 

[Rullis]

Sijoituksia ei kuitenkaan pääsääntöisesti tehdä aktivismi edellä, ja varsinkaan noin lyhyellä aikavälillä. Aika monessa Euroopan maassa on tullut ministerieroja ja hallituksia kaatunut, joten siinä ei ole mitään ihmeellistä. Tarvisi oikeasti olla Unkarin meininkiä eli oikeaa korruptiota yms. ennen kuin se vaikuttaa merkittävästi.

Aika typerä sijoittaja olisi, jos olisi tässä viime viikkojen kohujen takia paniikkimyynyt.

Sanoisitko, että tämä viimeaikainen poliittinen ilmapiiri Suomessa houkuttelee uusia kansainvälisiä sijoittajia?

Kuten sanoin niin mutua tämä on minun puolelta, en ole kansainvälinen sijoittaja tai pankissa töissä. Silti en jaksa uskoa, kun pelataan miljoonilla tai jopa miljardeilla investointeja, etteikö yhteiskunnan vakaus ole yksi vaikuttava tekijä valintoja tehdessä.

 

[baggio]

To be fair, virkamiehen haastaminen on medialle paljon vaikeampaa kuin poliitikon. Poliitikko taas on aina riistaa.
Siksipä se esim. Kokoomus hakee aina tuen Valtionvarainministeriön virkamieskannoista.

Persut hakivat tukea kun virkamiehet pantiin ekan hallitusvastuun alkajaisiksi selvittämään maahanmuuton hintaa. Virkamiehet vastasivat, että paskasti kysytty, mahdoton selvittää. Sen jälkeen ei ole persuissa ollut luottoa virkamiehiin.

Innolla odotan kaappi täynnä popparia sitä köydenvetoa, kun maahanmuuttajille pitäisi sorvata alempaa sosiaaliturvaa, ja valmistelevat virkamiehet yrittävät sanoa, että tämä ei varmaan kyllä mene perustuslaista läpi.

 

[JLM]

No toki voi olla, että Persujen äänestäjät ovat jotenkin täysin pihalla siitä, että miten länsimainen demokratia ja sen vapaa media toimivat. Jolloin ok, ehkä ne näkevät tuon jollain ihmeen logiikalla "äänestystuloksen mitätöijänä". Todellisuudessa se ei ole sitä, vaan juurikin se, miten median kuuluu toimia vapaassa demokratiassa. Eli ottavat sen mahdollisimman kirkkaan valon, ja osoittavat sen niitä kohti, jotka ovat vallassa.

Suomen mediakenttä on todella keskittynyttä (vähän samaan tapaan kuin päivittäistavarakauppakin), jolloin sieltä pystytään ohjailemaan hyvin paljon yleistä mielipidettä haluttuun suuntaan. Siitä on esimerkkejä maamme historiassa eikä sitä ole myöskään peitelty mitenkään - esim. EU-jäsenyyden suhteen asiaa ei suinkaan käsitelty ns. neutraalisti tarjoamalla tietoa ja antamalla kansalaisten päättää oma näkemyksensä sen perusteella, vaan siinä nimenomaan aktiivisesti ajettiin jäsenyyttä esim. koko Sanoma-konsernin voimin. Eikä siinä mitään, saahan niin toki tehdä - se vain aiheuttaa silloin myös helposti tilanteen, missä niiden suurten mediatalojen kykyä ja halua toimia oikeasti vallan vahtikoirana siinä mielessä, että sitä mahdollisimman kirkasta valoa käytettäisiin tasapuolisesti kaikkiin valtaa pitäviin yhtäläisin kriteerein, voi pitää vahvasti kyseenalaisena. Itse olen tässä vuosien aikana todennut että joka kerta kun media alkaa nostaa meteliä jotain poliitikkoa, puoluetta tms. vastaan tavalla, mistä näkee että pyritään vaihtamaan henkilöä, niin sitä tarkemmin kannattaa itse mennä lukemaan alkuperäiset jutut alkuperäisistä lähteistä, koska useimmiten tarinat kehystetään silloin mahdollisiman negatiivisessa valossa ja tavalla, mikä hipoo sitä rajaa että voitaisiin puhua jo harhaanjohtamisesta (sehän on journalistin ammattitaitoa pystyä esittämään asia haluamassaan valossa ilman että voidaan suoraan syyttää valehtelusta). Sinänsä sillä ei ole käytännön kannalta suuremmin merkitystä miten paljon valehtelevat, koska ihmiset pääsääntöisesti uskovat ihan mielellään minkä tahansa valheen, jos se osuu poliittiseen vastustajaan. Se jää sitten nähtäväksi mikä tämän sirkuksen lopputulemaksi jää.

 

[Janishell]

Persut hakivat tukea kun virkamiehet pantiin ekan hallitusvastuun alkajaisiksi selvittämään maahanmuuton hintaa. Virkamiehet vastasivat, että paskasti kysytty, mahdoton selvittää. Sen jälkeen ei ole persuissa ollut luottoa virkamiehiin.

Innolla odotan kaappi täynnä popparia sitä köydenvetoa, kun maahanmuuttajille pitäisi sorvata alempaa sosiaaliturvaa, ja valmistelevat virkamiehet yrittävät sanoa, että tämä ei varmaan kyllä mene perustuslaista läpi.

Jos ei ole suomen kansalainen, niin hän ei kyllä minun mielestäni ole ansainnut täyttä sosiaaliturvaa Suomessa.

 

[Joku_242]

Media tuo ilmi asiat kuten nyt. Kansalaiset päättävät ja Orpokin vaatii nollatoleranssia. Media toimii niin kuin pitääkin, varsinkin yle ja hs.

Kansalaisten päätös nähdään vasta seuraavissa vaaleissa. Että sitä odotellessa.

Sanoisitko, että tämä viimeaikainen poliittinen ilmapiiri Suomessa houkuttelee uusia kansainvälisiä sijoittajia?

Kuten sanoin niin mutua tämä on minun puolelta, en ole kansainvälinen sijoittaja tai pankissa töissä. Silti en jaksa uskoa, kun pelataan miljoonilla tai jopa miljardeilla investointeja, etteikö yhteiskunnan vakaus ole yksi vaikuttava tekijä valintoja tehdessä.

Yhteiskunnan vakaus kyllä, mutta normaalin edustuksellisen demokratian puitteissa tapahtuvat mayhemit eivät tarkoita sen heikentymistä. Vakauden heikentymistä olisi esim. jenkkien Capitol-kukkulan kaltaiset tapahtumat tai poliittisen väkivallan esiintyminen.

 

[ojisama]

Vaikea luottaa mediaan, jos verorahoitteisen YLE:n pitkäaikainen toimittaja ja uutisankkuri ei tiedä kuka tuuraa pääministeriä poissa ollessaan ja kyselee sitä twitterissä.

Minua hämmentää, että red herring fallacylla saa kerättyä noin paljon tykkäyksiä. (e. täällä)

 

[namlepo]

Sosiaali turvaa tulee laskea ja muitakin tukia tasapuolisesti. Tämähän se luonnollisesti aiheuttaa vasemmiston kannattajissa itkua ja huutoa. Tarttis töihin mennä.

 

[Paapaa]

Tässä heitettiin niiden ja muiden maahanmuuttoministerien ja kainalontuuletuksen ystävien kirjoituksen hitiksi kolme ja puoli kertaa suurempi numero, eli 24 miljardia.

Helsingin pörssiosakkeiden arvosta hävinnyt 24 miljardia euroa eduskuntavaalien jälkeen

Ovatko kansainväliset sijoittajat säikähtäeet Suomen uutta hallitusta? Helsingin pörssin osakkeiden arvosta on hävinnyt jo 24 miljardia euroa.

www.sijoittaja.fi

Tää oli musta vähän pöhkö artikkeli. Pörssin arvosta ei Junnilan eron ja PS:n valinnan seurauksena katoa 24 mrd. missään nimessä. Tuon laskun takana on ihan muut asiat. Mainehaitta on vakava asia, eikä ole tarkoitus sitä vähätellä, mutta sen vaikutukset näkyvät luultavasti pitkän ajan kuluessa ja lyhyen ajan vaikutus on luultavasti hyvin pieni. Tuollaiset lyhyen ajan 10% prosentin laskut pörssin markkina-arvossa johtuvat jostain muusta asiasta maailmantaloudessa.

Vesa Puttonen taisi kritisoida tuota samaa päätelmää.

 

[Grazer]

Riikka Purra: Hallitus kaatuu, jos Rkp ei tue perussuomalaisia ministereitä

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra (ps) sanoi perjantaisessa tiedotustilaisuudessa, ettei ole harkinnut eroa valtiovarainministerin tehtävästä.

www.is.fi

Saa nähdä mitä tapahtuu. En itse epäile yhtään, etteikö persut hallitusta kaataisi, jos eduskunta kutsuttaisiin koolle ja Purra saisi epäluottamuslauseen. Pelkästään Purran ero ei ratkaisisi mitään, koska sen jälkeen vasemmisto alkaisi maalittaa seuraavaa persuministeriä, luultavasti Wille Rydmania tai Mari Rantasta.

 

[B12]

Kuten jo sanottu, ei tässä ole mistään Purran 15v sitten sanomisista kyse, vaan ihan muusta.

 

[Damathacus]

Aika perkeleen säälittävää miten esim Ilta-Sanomat ensin itse kyselee Orpolta Orpon ja Scholzin tiedotustilaisuudessa, joka ei liity Purraan mitenkään, Purran rasismikohusta. Sitten perään kirjoittellaan miten Suomen maine kärsii kun rasismikohu on Saksassa esillä.

 

[juha.]

Vaikea luottaa mediaan, jos verorahoitteisen YLE:n pitkäaikainen toimittaja ja uutisankkuri ei tiedä kuka tuuraa pääministeriä poissa ollessaan ja kyselee sitä twitterissä.

Samalla twiittaamisen vaivalla olisi varmaan voinut googlettaa, jollei tiedä...

 

[Jan11]

Erobarometrissä korruptiossa kysyttiin EU maiden kansalaisilta. Suomalaisten silmissä meillä on EU:n vähiten korruptiota. Samoin koko EU:n vähiten henk. koht. kokemuksia korruptiosta.
Suomen (ja Tanskan) avainluvut on silmiinpistävän matalia vrt. EU-keskiarvo.

Eurobarometer

eurobarometer

europa.eu

 

[JCSH]

Aika perkeleen säälittävää miten esim Ilta-Sanomat ensin itse kyselee Orpolta Orpon ja Scholzin tiedotustilaisuudessa, joka ei liity Purraan mitenkään, Purran rasismikohusta. Sitten perään kirjoittellaan miten Suomen maine kärsii kun rasismikohu on Saksassa esillä.

Jos meillä on, taas, orastava hallituskriisi, ja pääministeri kävelee mikin eteen toimittajien edessä, niin totta helvetissä siltä kysytään siitä orastavasta hallituskriisistä.

 

[draco76]

Riikka Purra: Hallitus kaatuu, jos Rkp ei tue perussuomalaisia ministereitä

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra (ps) sanoi perjantaisessa tiedotustilaisuudessa, ettei ole harkinnut eroa valtiovarainministerin tehtävästä.

www.is.fi

Saa nähdä mitä tapahtuu. En itse epäile yhtään, etteikö persut hallitusta kaataisi, jos eduskunta kutsuttaisiin koolle ja Purra saisi epäluottamuslauseen. Pelkästään Purran ero ei ratkaisisi mitään, koska sen jälkeen vasemmisto alkaisi maalittaa seuraavaa persuministeriä, luultavasti Wille Rydmania tai Mari Rantasta.

Purra suojelee lähinnä omaa hillotolppaansa. Toisaalta aiemmin hän sanoi ettei pyydä anteeksi ja sitten pyysi. Voi olla etta jos Purra ei lähde niin hallitus kaatuu. Siitä on turha syyttää vain RKP:tä.

 

[konakune]

riikka

Tässä ilmeisesti kaikki tuon "riikan" kirjoitukset. Aika hurjaa tekstiä ja ehtii haukkua kaikki venäläisistä romaneihin.

 

[konakune]

Kuten jo sanottu, ei tässä ole mistään Purran 15v sitten sanomisista kyse, vaan ihan muusta.

Olipa ”riikka” kuka hyvänsä, viesteistä huokuu vahva psykiatrisen avun tarve.

 

[Butali]

Erobarometrissä korruptiossa kysyttiin EU maiden kansalaisilta. Suomalaisten silmissä meillä on EU:n vähiten korruptiota. Samoin koko EU:n vähiten henk. koht. kokemuksia korruptiosta.
Suomen (ja Tanskan) avainluvut on silmiinpistävän matalia vrt. EU-keskiarvo.

Eurobarometer

eurobarometer

europa.eu

Kuinka usein tämä barometri toteutetaan?
Mielenkiintoiselta vaikuttaa tuo suunta johon ollaan menossa, joka ei oikein mairittele. Seuraavassa kyselyssä voikin olla jo hieman erilainen lopputulos.

Lisäys: Tarkemmin katseltuani ja 2022 verrattuna aika samana on pysynyt. Ei taida oikein voida tulkita, kuin että epävarmuus on hieman lisääntynyt.

 

[pagi]

Olipa ”riikka” kuka hyvänsä, viesteistä huokuu vahva psykiatrisen avun tarve.

Vuosi 2008 oli aika kauan sitten. Myöhemmin kun tajuttiin että maapallo on pyöreä, ihmisillä on eri kieliä, kulttuureita ja ulkoisia ominaisuuksia heräsi keskustelu saisiko heitä syrjiä niiden perusteella

 

[atobee]

PS ei valitettavasti pistä yhtään paremmaksi, vaan PS:n tärkein työväline nykyään kritiikkiä vastaan on uhriutuminen. Ihan PJ:tä myöden. Kaikkeen mahdolliseen kritiikkiin vastine on vinkuminen median ja vasemmiston ajojahdista. Ja tämä konretisoituu sitten Purran takinkääntöinä kun hän huomaa, että hallituksessa pelkällä uhriutumisella ei pääsekään niin pitkälle kuin oppositiossa, jossa mistään ei tarvinnut kantaa vastuuta.

Ja veikkaanpa, että tämä sama uhriutuminen tulee jatkumaan niin pitkään kuin PS on hallituksessa.

Saako mielestäsi persut tasapuolisen kohtelun mediassa?

 

[Jan11]

Saako mielestäsi persut tasapuolisen kohtelun mediassa?

Saavat juuri sen, mitä ansaitsevat. Niin se vaan menee.

 

[konakune]

Vuosi 2008 oli aika kauan sitten. Myöhemmin kun tajuttiin että maapallo on pyöreä, ihmisillä on eri kieliä, kulttuureita ja ulkoisia ominaisuuksia heräsi keskustelu saisiko heitä syrjiä niiden perusteella

Viimeinen kirjoitus, josta on puhuttu on kirjoitettu 4 vuotta sitten. Kokoajan persut ovat kritisoineet ja puhuneet todella törkeästi maahanmuuttajista.

Ongelmista tietenkin saa puhua, mutta äänensävy voi olla asiallinen. Tavallisia ihmisiä ne maahanmuuttajatkin ovat.

 

[Paapaa]

Saako mielestäsi persut tasapuolisen kohtelun mediassa?

Joo, olen varma, että kuka tahansa rasistisia tekstejä nettiin kirjoittava ministeri saisi kylmän kohtelun. PS:ssä vaan sellaisia tekstejä suoltavia edustajia näyttää olevan paljon enemmän kuin muissa puolueissa. Uhriutumisessa PS on toki aivan omassa luokassaan.

 

[hoppa]

Pertti Rönkkö kirjoittaa Facebookissa seuraavaa:

Suomalaisia toimittajia kuulostivat kiinnostavan Scholzin ja Orpon hetki sitten päättyneessä lehdistötilaisuudessa vain „natsijutut“ ja Suomen maine Saksassa mutta saksalaisia toimittajia kokonaan muut asiat, kuten NATO, EU:n vakaussopimus ja Euroopan ilmapuolustus. Orpo sanoi toimittajille, ettei Suomen hallituksessa ole ääroikeistolaista puoluetta. Scholz sanoi, ettei ole mitään syytä epäillä, etteivätkö Suomen ja Saksan välit pysy yhtä hyvinä kuin tähänkin asti. Ruutukuva Ylen sivulta.

 

[pomk]

Onko isompi ongelma se, että muutama idiootti on joskus jossain möläytellyt ja saattaa möläyttää vastakin vai että valtiontalouden vaatimat muutokset laitetaan vielä neljäksi vuodeksi jäihin?

Taas tää taloushomma nostetaan esille kun kyse oli rasismista. Äänestä liberaaleja/nyt/kokoomus/keskusta jos haluat talousjuttuja ajaa.

Ja jos persuja kiinnostaa aidosti talous ja haluavat ”tehdä kaikkensa” suomen parhaaksi, niin pistävät riikan sivuun ja vaikka jonkun virkamiehen tilalle. Ei ole niin vaikeaa.

 

[Jonaz]

Saavat juuri sen, mitä ansaitsevat. Niin se vaan menee.

Ok.
Miten uskoisit median suhtautuvan, jos Purra tai Orpo joutuisi vastaaviin otsikoihin kun Marin? Jauhojengi, aamupala, omat lomat, velkaa vit*sti vailla huolta tulevasta...
Ei menisi läpi. Jauhojengissä twerkkaava Orpo tai Purra olisi jo raadeltu mediassa, Marinin kohdalla kyse on vaan nykyajasta ja johtajaksi nousseesta itsesnäisestä naisesta.
Ja Vanhaselle riitti tuppeensahatut lankut btw.

 

[Janishell]

riikka

Tässä ilmeisesti kaikki tuon "riikan" kirjoitukset. Aika hurjaa tekstiä ja ehtii haukkua kaikki venäläisistä romaneihin.

Aika paljon kirjoitellut vuodessa.

 

[draco76]

Mikä mustassa säkissä on paha?

Tässä tämä kokonaisuudessaan. Hän ei edes tunnista heitä ihmisiksi jos heillä ei ole lapsia mukanaan. Muutoinkin sävy on vähättelevä.

Ei tuo kuitenkaan minusta niin paha ole asiayhteys huomioiden että johtaisi erotukseen. Yksittäisenä tuota ei juuri huomioitaisi mutta Purran menneisyydellä asia on eri. Vähän kuin jos normaali halaa lasta vs aiemmin pedofiliasta tuomion saanut.

 

[Butali]

Pertti Rönkkö kirjoittaa Facebookissa seuraavaa:

Suomalaisia toimittajia kuulostivat kiinnostavan Scholzin ja Orpon hetki sitten päättyneessä lehdistötilaisuudessa vain „natsijutut“ ja Suomen maine Saksassa mutta saksalaisia toimittajia kokonaan muut asiat, kuten NATO, EU:n vakaussopimus ja Euroopan ilmapuolustus. Orpo sanoi toimittajille, ettei Suomen hallituksessa ole ääroikeistolaista puoluetta. Scholz sanoi, ettei ole mitään syytä epäillä, etteivätkö Suomen ja Saksan välit pysy yhtä hyvinä kuin tähänkin asti. Ruutukuva Ylen sivulta.

Minusta Suomalaisille toimittajille ja mediataloille ei kuulu valta siitä, ketkä Suomen hallituksessa istuvat asioista päättämässä. Se on Suomen kansan tehtävä. Maakuvaa tällä hetkellä täysin uhallaan pilaavat lähinnä nämä Suomalaiset toimittajat maailmalla, eikä kukaan muu.

 

[konakune]

Mikä mustassa säkissä on paha?

nhan se rasismia jos hyökkää tietynnäköisiä vastaan siksi että olettaa näiden kuuluvan tiettyyn uskontoon. Suurinosa islam uskoisista jotka asuu maissa joissa se ei ole valtauskonto, elävät ihan sovussa ja kunnioittaa ihmisoikeuksia ja demokratiaa (ja paljon heistäkin jotka asuvat jossain diktatuurissa, jossa uskonto on enemmänkin vallankäytön väline, toivoisi ihmisoikeuksia ja demokratiaa). Ihan samalla tavalla kuin vaikka kristityt, vaikka raamattu sisältää käskyjä jotka olisivat ihmisoikeusrikkomuksua, rikoksia jne

Olen samanikäinen nyt kuin Purra kirjoittaessaan noita...tekstejään, ja kyllä lähinnä ensimmäinen ajatus oli että jos mulla tämän ikäisenä olisi edes lähelle tuon kaltaisia ajatuksia pitäisin kyllä itseäni täysin kykenemättömänä tekemään minkään asteista työtä ihmisten parissa. Enemmän miettisin millaista apua voisin hakea itselleni.

15-vuotiaana maailmankuva ja ajatukset on suurella osalla mustavalkoisia raakileita. Mut 30-vuotiaana? Mitä se kertoo ihmisestä?

 

[Tommy Goldfish]

Ok.
Miten uskoisit median suhtautuvan, jos Purra tai Orpo joutuisi vastaaviin otsikoihin kun Marin? Jauhojengi, aamupala, omat lomat, velkaa vit*sti vailla huolta tulevasta...
Ei menisi läpi. Jauhojengissä twerkkaava Orpo tai Purra olisi jo raadeltu mediassa, Marinin kohdalla kyse on vaan nykyajasta ja johtajaksi nousseesta itsesnäisestä naisesta.
Ja Vanhaselle riitti tuppeensahatut lankut btw.

Miten media suhtautuisi siihen että se itse tekee niitä otsikoita? Mitä oikein yrität tässä kysyä? Ja eikös tässä nyt olla uhriutumassa juurikin siitä nyt kun persut on hallituksessa niin sieltä päädytään otsikoihin, eli miten siihen toimii perusteena se että sama on tapahtunut muillekin? Vaikuttaa siltä että väittelet itseäsi vastaan eikä se oikein suju.

 

[mitsumies]

nhan se rasismia jos hyökkää tietynnäköisiä vastaan siksi että olettaa näiden kuuluvan tiettyyn uskontoon. Suurinosa islam uskoisista jotka asuu maissa joissa se ei ole valtauskonto, elävät ihan sovussa ja kunnioittaa ihmisoikeuksia ja demokratiaa (ja paljon heistäkin jotka asuvat jossain diktatuurissa, jossa uskonto on enemmänkin vallankäytön väline, toivoisi ihmisoikeuksia ja demokratiaa). Ihan samalla tavalla kuin vaikka kristityt, vaikka raamattu sisältää käskyjä jotka olisivat ihmisoikeusrikkomuksua, rikoksia jne

Tämä on täyttä huttua ja lässytystä. Saksan turkkilaisten äänillä Erdogan edelleen jatkaa.

 

[atobee]

No toki voi olla, että Persujen äänestäjät ovat jotenkin täysin pihalla siitä, että miten länsimainen demokratia ja sen vapaa media toimivat...

Pidätkö persuja äänestäneitä tyhminä vai mistä tuollainen vihapuhe?

 

[Janishell]

Taas tää taloushomma nostetaan esille kun kyse oli rasismista. Äänestä liberaaleja/nyt/kokoomus/keskusta jos haluat talousjuttuja ajaa.

Ja jos persuja kiinnostaa aidosti talous ja haluavat ”tehdä kaikkensa” suomen parhaaksi, niin pistävät riikan sivuun ja vaikka jonkun virkamiehen tilalle. Ei ole niin vaikeaa.

Jos Persut pistää Riikan sivuun, se antaa lisää mahdollisuuksia oppositiolle kampittaa hallitus hommia.

 

[JCSH]

Ok.
Miten uskoisit median suhtautuvan, jos Purra tai Orpo joutuisi vastaaviin otsikoihin kun Marin? Jauhojengi, aamupala, omat lomat, velkaa vit*sti vailla huolta tulevasta...
Ei menisi läpi. Jauhojengissä twerkkaava Orpo tai Purra olisi jo raadeltu mediassa, Marinin kohdalla kyse on vaan nykyajasta ja johtajaksi nousseesta itsesnäisestä naisesta.
Ja Vanhaselle riitti tuppeensahatut lankut btw.

Siis meinaatko sä nyt ihan oikeasti, että Marinia ei raadeltu mediassa tuon biletyksen osalta? Tai tuon aamupalakohun osalta?
Noista molemmistahan oli vaikka kuinka paljon juttuja, ja etenkin biletyksen kohdalla Marinin tekemisiä käytiin läpi suurinpiirtein suurennuslasilla. Siellä oli mediassa vaikka kuinka paljon analyysejä siitä, että mikä se yksi sana siinä videolla oli. Fonetiikan proffia, audioinsinöörejä ja vaikka mitä.
Hitto, media vatvoi tuota niin paljon, että jopa Orpo kommentoi, että voitaisiinko taas vaihteeksi keskittyä olennaiseen?

 

[konakune]

Rasismia vastustaa naisten alistamista kutsumalla vaatetta joka näyttää mustalta säkiltä mustaksi säkiksi. Ok.

Ihmisen kirjoitukset, sanat, kertovat hänen mielipiteistään ja hänen arvomaailmasta. Purran arvomaailmaan kuuluu rasismi ja ihmisviha. Hänen on ollut erittäin vaikea irtisanoutua vanhoista kirjoituksistaan, mikä viittaa siihen, että Purran arvomaailmaan kuuluu edelleen rasismi ja ihmisviha. Ja muistetaan, että puhemies Halla-aho ei ole koskaan kieltänyt kirjoituksiaan.

Minulle ihmisen arvot ovat tärkeitä, ne ohjaavat päätöksen tekoa ja sitä kautta yhteiskunnan kehitystä. Tästä syystä en haluaisi halla-aholaisia päättämään Suomen asioista.

Olisiko nykytilanne Halla-ahon koepallo Suomen yhteiskunnalle? Ovat päättäneet, että suhtaudutaan kritiikkiin halla-aholaisesti eli sarkastisesti ja vittuillen. Tarkoituksena olisi tehdä halla-aholaisuudesta salonkikelpoista, siirtää Perussuomalaisia IKL:n suuntaan.

 

[Tommy Goldfish]

Minusta Suomalaisille toimittajille ja mediataloille ei kuulu valta siitä, ketkä Suomen hallituksessa istuvat asioista päättämässä. Se on Suomen kansan tehtävä. Maakuvaa tällä hetkellä täysin uhallaan pilaavat lähinnä nämä Suomalaiset toimittajat maailmalla, eikä kukaan muu.

Poistetaan medialta sananvapaus niin lumihiutaleet saa rauhassa kinostua. Oikeasti saatat tietää miten hallitus valitaan, joten ei mennä siihen sen enempää.

Ulkomailta onkin kuulunut paljon jupinaa siitä ettei Suomen kanssa kannata tehdä yhteistyötä kun Suomalaiset toimittajat puhuu hölmöjä juttuja, eikä persut.

 

[Alias Hoboimp]

riikka

Tässä ilmeisesti kaikki tuon "riikan" kirjoitukset. Aika hurjaa tekstiä ja ehtii haukkua kaikki venäläisistä romaneihin.

Onhan tämä kyllä siis aivan järkyttävää, jopa venäläisiäkin haukkunut? Rakasta naapurikansaamme? Kyllä tämän nyt on viimeistään katkaistava se selkäranka moiselta rasismilta, jos ei kykene edes naapureistamme hyvää puhumaan.

 

[Jan11]

Minusta Suomalaisille toimittajille ja mediataloille ei kuulu valta siitä, ketkä Suomen hallituksessa istuvat asioista päättämässä. Se on Suomen kansan tehtävä. Maakuvaa tällä hetkellä täysin uhallaan pilaavat lähinnä nämä Suomalaiset toimittajat maailmalla, eikä kukaan muu.

Ei ole. Äänestäjät päättävät sen, ketkä istuvat eduskunnassa. Eduskunta päättää hallitustunnustelijan keskuudestaan.
Sen jälkeen se, hallitustunnustelijan esityksestä, eduskunta päättää valtioneuvoston eli ketkä istuvat hallituksessa.
Äänestäjät siis eivät päätä ministereitä. Eduskunta päättää. Eduskunta erottaa.

 

[B12]

Viimeinen kirjoitus, josta on puhuttu on kirjoitettu 4 vuotta sitten. Kokoajan persut ovat kritisoineet ja puhuneet todella törkeästi maahanmuuttajista.

Ja siihen herättiin vasta nyt syystä, että…?