• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Mikä siinä on väärin?

Se, että siinä on tulkittu H-A:n teksti vähän irrallaan kontekstista mahdollisimman huonossa valossa. Voisi sanoa epärehellisyydeksi (mikä ei kirjoittajan poliittisia kantoja seuranneena kyllä yllätä millään tavalla). Kysymys oli alun perin toivomuksesta, että tietynlaista politiikkaa ajavat itse joutuisivat kantamaan sen politiikan seuraukset (tässä tapauksessa lisääntyvät raiskaukset), sen sijaan että ne päätyvät sivullisten kärsittäväksi ja maksettavaksi. Vähän saman kaltaista logiikkaa käytti toisessa asiassa samoihin aikoihin esim. Osmo Soininvaara blogissaan, valitettavasti on hukkunut koneiden vaihduttua se tekstinpätkä niin ei ole nyt heittää sitä tähän... tämäkin on käsitelty ties montako kertaa, mutta siitä huolimatta sama virheellinen ja pahantahtoinen tulkinta kiertää kiertämistään. Enkä usko että sinäkään maltat siitä irrottaa.

Jos on kiellettyä toivoa päätöksen tekijää kantamaan päätöstensä seurauksia, niin se on kyllä ihan pikkuisen outoa.
 
Valitettavasti emme tiedä että valehteleeko hän. Aika outoja nämä väkivaltafantasian lähettelijät kun ovat ilmeisesti pistäneet loppuun T: Perussuomalaiset tai että "Halla-aho lähetti minut".
Vääristelet taas. Ei hän sanonut että hullu-uho on lähettänyt heidät vaan innoittanut.
 
Valitettavasti emme tiedä että valehteleeko hän. Aika outoja nämä väkivaltafantasian lähettelijät kun ovat ilmeisesti pistäneet loppuun T: Perussuomalaiset tai että "Halla-aho lähetti minut".

Samalla logiikalla emme voi tietää puhuuko kukaan koskaan totta mistään?

Persuiltahan löytyy kyllä ihan väkivaltaa ilman retoriikkaakin naisia kohtaan ihan siellä eduskunnassa.

Ehkä näillä meriiteillä ei ole ihan kauhean vaikea uskoa, etteikö sitä väkivaltafantasiaa tulisi myös retoriikan muodossa.

 
Ehkä näillä meriiteillä ei ole ihan kauhean vaikea uskoa, etteikö sitä väkivaltafantasiaa tulisi myös retoriikan muodossa.

Kyllä se lienee kun näistä ei ole esittää esimerkkiä muuten kuin Halla-ahon 15 vuotta vanhoja blogikirjoituksia mitkä ei puolueen politiikkaan tai retoriikkaan liity.
 
Se, että siinä on tulkittu H-A:n teksti vähän irrallaan kontekstista mahdollisimman huonossa valossa. Voisi sanoa epärehellisyydeksi (mikä ei kirjoittajan poliittisia kantoja seuranneena kyllä yllätä millään tavalla). Kysymys oli alun perin toivomuksesta, että tietynlaista politiikkaa ajavat itse joutuisivat kantamaan sen politiikan seuraukset (tässä tapauksessa lisääntyvät raiskaukset), sen sijaan että ne päätyvät sivullisten kärsittäväksi ja maksettavaksi. Vähän saman kaltaista logiikkaa käytti toisessa asiassa samoihin aikoihin esim. Osmo Soininvaara blogissaan, valitettavasti on hukkunut koneiden vaihduttua se tekstinpätkä niin ei ole nyt heittää sitä tähän... tämäkin on käsitelty ties montako kertaa, mutta siitä huolimatta sama virheellinen ja pahantahtoinen tulkinta kiertää kiertämistään. Enkä usko että sinäkään maltat siitä irrottaa.

Jos on kiellettyä toivoa päätöksen tekijää kantamaan päätöstensä seurauksia, niin se on kyllä ihan pikkuisen outoa.
Väkivaltafantasia se on vaikka toivoisi että joku muu raiskaisi. Vaikka raiskaus tuntuisi persuista oikeutetulta. Voi olla että nuo innoittuneet hörhöt ovat lähetelleet samankaltaisia fantasioita oppi-isänsä malliin.
 
Vääristelet taas. Ei hän sanonut että hullu-uho on lähettänyt heidät vaan innoittanut.

Ok. On hyvin vaikeaa uskoa että niihin on perään kirjoitettu "Halla-aho innoitti minut". Näin ilmeisesti tapahtui. Eihän Honkalalo nyt pelkästään omalla mutulla mitään noin törkeää väittäisi?
 
Mikael Jungnerilta tarkkasilmäinen analyysin tilanteeseen. Paljonhan noita avainpositioita persuilla nyt jo onkin käsissään.
IMG_2535.jpeg
IMG_2532.jpeg
 
Viimeksi muokattu:
Hakkaraisen väkivaltako on siis jotenkin "parempaa väkivaltaa" - erityisesti kansanedustajanaisia kohtaan?

PS:n Edustajat tuomitsi Hakkaraisen toiminnan niin selittäkö miten se liittyy puolueen retoriikkaan kun puolue antoi päinvastaisen viestin?
 
Viimeksi olit sitä mieltä että PS on vain laitaoikeistoa mutta ilmeisesti ei enää riitä tämä retoriikka?
Olen edelleen sitä mieltä, mutta esim. Junnila taitaa olla vähän enemmän. Koko puolue ehkä kuitenkin vain laitaoikeistoa. Ehkä joku muukin (sisulaiset) on kuitenkin enemmän, valitettavasti.
Jungnerkaan tuskin puhuu puolueesta.
 
Huomautus - henkilökohtaisuudet, keskustelussa ei ole tarkoitus nimitellä tai lokeroida kanssakeskustelijoita
Halla-aho on fantasioinut raiskauksista. Raiskaus täyttää seksuaalisen väkivallan vaatimukset ainakin muiden kuin persujen mielestä.
Nyt sit vassari jotain rajaa. Halla-aho ei ole fantasioinut raiskauksista. Hän on todennut vain että oikeat uhrit ovat raiskaajia tänne haluavat. Älä jaksa valehdella. Itsekkin mietit että oikeat uhrit kaikelle on niiden sallijat.
 
En minä kaikkia ala kaivamaan, sen verran seko mies. Tuo täyttää kuitenkin vaatimukset jotta sanottu on totta.


Selvä fantasia tuo on, turha selittää mustaa valkoiseksi.
Vääristelet taas. Ei hän sanonut että hullu-uho on lähettänyt heidät vaan innoittanut.
Jatkuvaa tahallista väärinymmärrystä ja nimittelyä. Mäkin toivon vilpittömästi että tänne saapuvien raiskailijoiden uhriksi osuisi sellaiset ihmiset, jotka niitä tänne välttämättä halusi raijata.

Onko tuo nyt sitten joku mun salainen fantasia vai mitä? Mun fantasia ois varmaankin se, että tänne ei ulkomailta raahattaisi raiskailijoita.
 
PS:n Edustajat tuomitsi Hakkaraisen toiminnan niin selittäkö miten se liittyy puolueen retoriikkaan kun puolue antoi päinvastaisen viestin?

Meillä on ilmeisesti aika erilainen käsitys tuomitsemisesta.

Varmaan myös retoriikasta, ja todennäköisesti myös väkivallasta.

 
Meillä on ilmeisesti aika erilainen käsitys tuomitsemisesta.

Varmaan myös retoriikasta, ja todennäköisesti myös väkivallasta.


Mikä tässä nyt on hankalaa ymmärtää?

"Jo silloin sanoin, että annoimme Teuvolle vakavan varoituksen opiksi ja ojennukseksi. Ja Teuvohan myös itse erosi varapuheenjohtajan tehtävistä. "
 
Meillä on ilmeisesti aika erilainen käsitys tuomitsemisesta.

Varmaan myös retoriikasta, ja todennäköisesti myös väkivallasta.

Mutta Leena Meri on onneksi jo harjattu ulos puolueen johdosta, eikö?
 
Nyt sit vassari jotain rajaa. Halla-aho ei ole fantasioinut raiskauksista. Hän on todennut vain että oikeat uhrit ovat raiskaajia tänne haluavat. Älä jaksa valehdella. Itsekkin mietit että oikeat uhrit kaikelle on niiden sallijat.
Sinä tässä valehtet. Selkeästi fantasioi raiskauksista mutta ilmeisesti persut hyväksyvät moisen. Täällä ei saa keskustella foorumilaisista mutta ilmeisesti muuhun et pysty. Ei teiltä uutta kun kokkaritkin ovat kommunisteja
 
Mikä tässä nyt on hankalaa ymmärtää?

"Jo silloin sanoin, että annoimme Teuvolle vakavan varoituksen opiksi ja ojennukseksi. Ja Teuvohan myös itse erosi varapuheenjohtajan tehtävistä. "

Varmaan voit linkata mistä tämä tuomitseminen puoleen puolesta löytyy Hakkaraisen tuomion jälkeen?

Itse en tällaista löytänyt.
 
Varmaan voit linkata mistä tämä tuomitseminen puoleen puolesta löytyy Hakkaraisen tuomion jälkeen?

Itse en tällaista löytänyt.

Mitä ihmettä? Hakkaraisen toiminta tuomitiin. Meinaatko että se tuomitseminen peruttiin sen jälkeen kun sai sakot oikeudessa? Vai että olisi pitänyt tuomita taas uudestaan?
 
Mikael Jungnerilta tarkkasilmäinen analyysin tilanteeseen. Paljonhan noita avainpositioita persuilla nyt jo onkin käsissään.
IMG_2535.jpeg
IMG_2532.jpeg
Öyhö jatkot tänne.


Ihan vinkki, että keskusteluun osallistujien kannattaa raportoida näitä salaliittoja, olkiukkoja ja keskustelun paskojia. Tälläkin palstalla on yllättävän monta informaatiovaikuttajaa.
 
Öyhö jatkot tänne.


Ihan vinkki, että keskusteluun osallistujien kannattaa raportoida näitä salaliittoja, olkiukkoja ja keskustelun paskojia. Tälläkin palstalla on yllättävän monta informaatiovaikuttajaa.
Viimeisen sadan vuoden aikana. Onko kommunismi vai fasismi aiheuttanut isompia kansanmurhia?
 
Mitä ihmettä? Hakkaraisen toiminta tuomitiin. Meinaatko että se tuomitseminen peruttiin sen jälkeen kun sai sakot oikeudessa? Vai että olisi pitänyt tuomita taas uudestaan?

Peppukipeydestä päätellen taitaa olla vähän vaikea muistaa kuinka paljon sitä sähläämistä PS:n riveistä on viimeisen vuosikymmenen aikana tullut.

Ehkä se on jotenkin parempaa väkivaltaa, jos sitä tekee tai fantasioi tiettyjen lasien läpi :kahvi:
 
Öyhö jatkot tänne.


Ihan vinkki, että keskusteluun osallistujien kannattaa raportoida näitä salaliittoja, olkiukkoja ja keskustelun paskojia. Tälläkin palstalla on yllättävän monta informaatiovaikuttajaa.
En jaksa ajatella Jungnerin uskovan mihinkään salaliittoteorioihin. Eikä usko kukaan muukaan täyspäinen.
En myöskään usko, että tämän kokoisella palstalla kannattaisi kenenkään laittaa resurssia informaatiovaikuttamiseen. Aktiivikäyttäjiä tässä ketjussa varmaan vain kaksi-kolminumeroinen luku kuitenkin.
 
En jaksa ajatella Jungnerin uskovan mihinkään salaliittoteorioihin. Eikä usko kukaan muukaan täyspäinen.

Meinaatko että on aito salaliitto että persut yrittää ottaa koko maata haltuun eikä pelkkää teoriaa?

Vai menikö vähän yli.
 
Ovelasti yrität laittaa minulle vaihtoehtokysymyksen. Rumasti tehty vedätysyritys.
En siis kumpaakaan.

Miksi sitten koit tarpeen linkittää salaliittohörhöilyä tänne ja vielä höystää omalla salaliittojutulla?
 
Öyhö jatkot tänne.


Ihan vinkki, että keskusteluun osallistujien kannattaa raportoida näitä salaliittoja, olkiukkoja ja keskustelun paskojia. Tälläkin palstalla on yllättävän monta informaatiovaikuttajaa.
Peräkkäisissä virkkeissä. Ihan mielettömän hyvää komiikkaa
Viimeisen sadan vuoden aikana. Onko kommunismi vai fasismi aiheuttanut isompia kansanmurhia?
Kommunismin - sellaisena kuin oletan sinun sitä tarkoittavan - ja fasismin ero on tuossa suhteessa se miksi puolue sitä kutsuu. Autoritäärinen ja sanavapautta vihaava väkivaltainen diktatuuri on perseestä ihan riippumatta
 
Koskea en näe sitä sellaisena. Teillä näyttää nyt menneen nuo salaliitot pikkuisen yli. Ei se väestönvaihtoteoria siitä yhtään hyväksyttävämmältä muutu, että väittää kaikkea muutakin a:sta ö:n asti vuorollaan salaliitoksi.

Mikael Jungnerilta tarkkasilmäinen analyysin tilanteeseen. Paljonhan noita avainpositioita persuilla nyt jo onkin käsissään.
IMG_2535.jpeg
IMG_2532.jpeg


Tämä on salaliittohörhöilyä. Sinä selvästi vihjaat tai paremminkin sanot aika suoraan, tuossa ajatusta että persut olisi ottamassa maata jotenkin haltuun. Onko se vaikeaa myöntää että nyt vaan meni vähän yli?
 
Tämä on salaliittohörhöilyä. Sinä selvästi vihjaat tuossa ajatusta että persut olisi ottamassa maata jotenkin haltuun. Onko se vaikeaa myöntää että nyt vaan meni vähän yli?
Ehkä sinun perspektiivistäsi. Itse en usko, että persut tai mikään muukaan puolue juuri nyt siihen edes kykenisi.
 

Räsäsen Päivillä tuntuu olevan tänään erityisen paljon hiekkaa vehkeissään.

Nyt on siis jättänyt hallitukselle kirjallisen kysymyksen siitä että varhaiskasvatuksessa ja perusopetuksessa opet voi tukea lapsen kokemaa sukupuoli-identiteettiä. Ja se on Räsäsen mielestä niin hirvittävä vääryys.

"Räsäsen mielestä hallituksen tulee ohjata Opetushallitusta "pikaisesti korjaamaan varhaiskasvatusta koskevat ohjeistukset niin, että lasten kasvurauhaa ei vahingoiteta virheellisillä ohjeistuksilla".
 
Viimeksi muokattu:

Räsäsen Päivillä tuntuu olevan erityisen paljon hiekkaa vehkeissään.

Näihin linkkeihin kuuluu pistää referaatti tai jotain lainauksia mukaan. Itse sain bannia tästä aikaisemmin.
 
Väkivaltafantasia se on vaikka toivoisi että joku muu raiskaisi. Vaikka raiskaus tuntuisi persuista oikeutetulta. Voi olla että nuo innoittuneet hörhöt ovat lähetelleet samankaltaisia fantasioita oppi-isänsä malliin.

Kertoo sekin tietysti jotain, että toistakymmentä vuotta taivastellaan ennen kuulumattomana skandaalina sitä että joku kehtaa toivoa vahingollista politiikkaa ajavien itse kantavan seuraukset ajamastaan politiikasta, mutta suurena edistysmielisyytenä ja ihmisrakkautena pidetään edelleen sellaisen politiikan ajamista, mikä tuottaa tavallisille kansalaisille sitä väkivaltaa.
 
Kertoo sekin tietysti jotain, että toistakymmentä vuotta taivastellaan ennen kuulumattomana skandaalina sitä että joku kehtaa toivoa vahingollista politiikkaa ajavien itse kantavan seuraukset ajamastaan politiikasta, mutta suurena edistysmielisyytenä ja ihmisrakkautena pidetään edelleen sellaisen politiikan ajamista, mikä tuottaa tavallisille kansalaisille sitä väkivaltaa.
Ihan kommentoin Honkasalon osuutta sen osalta mitä foorumilla näkyi. Niiden osalta hänellä oli pohja väitteille. En tiedä onko muualla muuta mutta niistä minun ei kuulukaan ottaa selvää. Jos toivot väkivaltaa niille jotka ottavat pakolaisia Suomeen niin se on väkivallalla fantasiointia. Siitä onko tuo fantasiointi oikeutettua voit muodostaa oman mielipiteesi.
 
Ihan kommentoin Honkasalon osuutta sen osalta mitä foorumilla näkyi. Niiden osalta hänellä oli pohja väitteille.

Aika ohut pohja. Mikä ei kyllä yllätä, huomioiden tädin taipumuksen vetää kilarit pienimmästäkin tekosyystä... Pointtini kuitenkin on nähdäkseni edelleen validi: ongelma ei ole se jos tuotetaan väkivaltaa, ongelma on se jos joku sanoo että sen olisi parempi kohdistua vastuullisiin. Ymmärtänet miksi tuo honkasalon ja kumppanien rutina saattaa saada vähän sarkastisen vastaanoton. (pahkasikaosastolle nyt ei oikein voi kuin nauraa, sitä ei ainakaan vielä ole kielletty ja jos kielletään niin nauretaan vielä enemmän)
 

Räsäsen Päivillä tuntuu olevan tänään erityisen paljon hiekkaa vehkeissään.

Nyt on siis jättänyt hallitukselle kirjallisen kysymyksen siitä että varhaiskasvatuksessa ja perusopetuksessa opet voi tukea lapsen kokemaa sukupuoli-identiteettiä. Ja se on Räsäsen mielestä niin hirvittävä vääryys.

"Räsäsen mielestä hallituksen tulee ohjata Opetushallitusta "pikaisesti korjaamaan varhaiskasvatusta koskevat ohjeistukset niin, että lasten kasvurauhaa ei vahingoiteta virheellisillä ohjeistuksilla".


Heheh, tästä voi tulla mielenkiintoista. Nyt opetusministeri Henrikson saa persujen lisäksi myös Räsäsen rölläilyt pähkäiltäväkseen. Toivottavasti Päivillä on kirjallisessa kysymyksessä viitattu myös Mäenpään kutsuvierasbänneihin Provinssissa :D


Nyt vaan jänskättää nähdä kuinka monta lakiesitystä saadaan vietyä läpi ennen kuin hallitus kaatuu. Toivottavasti mahdollisimman monta. Valtiontalouden perse ei kestä kovempaa velkaantumistahtia sinipunahallituksen tahdittamana.
 
Nytkö ne persut muuttui äärioikeistoksi ja ovat ottamassa maan haltuun vai mitä haet takaa? :srofl:

Kohta alkaa lahtarien hanhenmarssit kaduilla ja sisällissota 2.0.

Oikeasti jos hallitus on mätäkuiden jälkeenkin pystyssä, oppositio ottaa kovemmat keinot käyttöön. Yleislakkokaan ei ole täysin epärealistinen ajatus enää, hallitus on kaadettava hinnalla millä hyvänsä.
 
Heheh, tästä voi tulla mielenkiintoista. Nyt opetusministeri Henrikson saa persujen lisäksi myös Räsäsen rölläilyt pähkäiltäväkseen. Toivottavasti Päivillä on kirjallisessa kysymyksessä viitattu myös Mäenpään kutsuvierasbänneihin Provinssissa :D


Nyt vaan jänskättää nähdä kuinka monta lakiesitystä saadaan vietyä läpi ennen kuin hallitus kaatuu. Toivottavasti mahdollisimman monta. Valtiontalouden perse ei kestä kovempaa velkaantumistahtia sinipunahallituksen tahdittamana.
(Edit. korjattu lainaus oikeaan tekstiin)
Räsäsen välikysymys sataa opposition laariiin, mutta eihän sillä mitään muuta merkitystä ole.

Tulee kuitenkin mieleen, onko Räsänen puolueensa kanssa eri linjoilla, vai haluaako KD puolueena muuten vaan sotkea hallituksen toimintakykyä sisältäpäin.
Räsänenhän se meinaan nosti Junnilan ilmastoabortin valokeilaan (vaikka vassarien Lohikoski siitä jo oli vihjaillut), ja nyt sitten vielä tämä siihen päälle.
 
Viimeksi muokattu:
Mikä juttu tuo pakkomielle "koirapilleihin" oikein on? Luulisi että uusnatsitkin tai muut hörhöt osaisi lukea sen verran rivien välistä, että ymmärtäisivät asiat ilman koodisanoja, jolloin käytetyillä sanoilla ei pitäisi olla väliä. Ja kyllähän se tosiasia taitaa olla, että eduskuntapuolueista persujen kanssa äärioikeisto on vähiten eri mieltä - vaikka toki he haluaisivat mennä paljon, paljon pidemmälle kuin persut haluaisivat mennä edes märissä unissaan. Ja eiköhän molemmat tajua asian oikein hyvin.

”Vaikutti siltä, että Purra ymmärsi silloin pointin. Nimenomaan se sana on se ongelma, koska se toimii koirapillinä ja silmäniskuna äärioikeistolle. Se on se asia, mistä Supokin puhui, että tuollaiselle liikehdinnälle ei saa antaa aseita käsiin. Mutta nyt asia on noussut taas pinnalle.”

 
Mikä juttu tuo pakkomielle "koirapilleihin" oikein on? Luulisi että uusnatsitkin tai muut hörhöt osaisi lukea sen verran rivien välistä, että ymmärtäisivät asiat ilman koodisanoja, jolloin käytetyillä sanoilla ei pitäisi olla väliä. Ja kyllähän se tosiasia taitaa olla, että eduskuntapuolueista persujen kanssa äärioikeisto on vähiten eri mieltä - vaikka toki he haluaisivat mennä paljon, paljon pidemmälle kuin persut haluaisivat mennä edes märissä unissaan. Ja eiköhän molemmat tajua asian oikein hyvin.

Luulen että se johtuu siitä koska äärioikeisto / natsihommat on pitkään olleet undergroundia niin ihmiset tunnistavat toisensa koodeista joita tavalliset tyypit ei normaalisti tunnista. Silloin tietää olevansa "turvallisessa" seurassa jos vastapuoli tuntee koodiston, samaa käytetään vaatetuksessa ja symboleissa, jos pistää päällensä vaikka ZSS:n paidan niin kyllä sillä jotain viestittää mutta suurin osa ei tajua mitä, ne jotka tajuaa ovat todennäköisesti "omia". Ilmeisesti porukasta on myös hauskaa kun näitä koodeja pystytään käyttämään julkisessa yhteydessä (osoitus että on noustu pois undergoundista?), tietysti Junnilalle näpsähti nyt sormille kun sen käyttämät koodit oli liian tunnettuja tai selkeitä ettei niitä voinut kiistää.
 
Luulen että se johtuu siitä koska äärioikeisto / natsihommat on pitkään olleet undergroundia niin ihmiset tunnistavat toisensa koodeista joita tavalliset tyypit ei normaalisti tunnista. Silloin tietää olevansa "turvallisessa" seurassa jos vastapuoli tuntee koodiston, samaa käytetään vaatetuksessa ja symboleissa, jos pistää päällensä vaikka ZSS:n paidan niin kyllä sillä jotain viestittää mutta suurin osa ei tajua mitä, ne jotka tajuaa ovat todennäköisesti "omia". Ilmeisesti porukasta on myös hauskaa kun näitä koodeja pystytään käyttämään julkisessa yhteydessä (osoitus että on noustu pois undergoundista?), tietysti Junnilalle näpsähti nyt sormille kun sen käyttämät koodit oli liian tunnettuja tai selkeitä ettei niitä voinut kiistää.

No mutta jos kyse on jostain "koodisanasta" josta vasemmisto on valittanut jo vuosia, niin mitä muuta sillä tekisi kuin provoaisi vasemmiston raivokkaaseen mylvintään (josta suuri yleisö lähinnä ihmettelisi että mitä helvettiä täällä oikein tapahtuu)? Jos se on niin tunnettu, niin kai natsitkin tajuaisi ettei se oikeasti kerro mitään, ja kyseinen poliitikko saattaa vain kalastella ääniä?
 
No mutta jos kyse on jostain "koodisanasta" josta vasemmisto on valittanut jo vuosia, niin mitä muuta sillä tekisi kuin provoaisi vasemmiston raivokkaaseen mylvintään (josta suuri yleisö lähinnä ihmettelisi että mitä helvettiä täällä oikein tapahtuu)? Jos se on niin tunnettu, niin kai natsitkin tajuaisi ettei se oikeasti kerro mitään, ja kyseinen poliitikko saattaa vain kalastella ääniä?

Jos nyt Junnilan tapausta miettii niin se on todennäköisesti tottunut käyttämään noita pyöriessään omissa piireissään ja kuplassaan, siitä on sitten tullut läppä jota on käytetty huoletta. Sitten kun vuodet vierivät ja ministerin salkku tipahtaa käteen niin menneisyyden synnit kaivetaan esiin ja pitää alkaa selittelemään huonoja juttujaan aka natsiläppää isommalle yleisölle.
Todennäköisesti Rantanen deletoi nyt FB historiaansa ihan samasta syystä, kun noita juttuja on kirjoiteltu niin kohdeyleisönä on ollut omat samanmieliset jotka tuskin on edes haastaneet niitä vaan kompanneet mukana. Nyt kun siirryttiin ministeriksi niin pitääkin alkaa vastaamaan kysymykseen että kuka sitä väestönvaihtoa mielestäsi suorittaa, oikeistopiireissä tuohon ei tarvitse vastata kun kaikki "tietää" kenestä puhutaan. Siksihän se on kusessa ja tuota kutsutaan salaliittoteoriaksi, jonkun Krimin kohdalla se oli helppoa kun Stalin antoi käskyn vaihdattaa Krimin Tataarit venäläisin, mutta kuka on antanut käskyn vaihdattaa suomalaiset? Mistä tätä operaatiota johdetaan ja kuka johtaa sitä? Kun Rantanen kerran tietää että näin tapahtuu niin Rantanen varmaan osaa myös sanoa kuka tämän takana on ja nyt kun se on ministerin paikalla niin se voisi käyttää valtaansa tuodakseen tämän henkilön esiin että voidaan syyttää oikeaa tahoa.

Edit: Todennäköisesti PS ottaa tästä opikseen ja vastaavat jutut puhutaan jatkossa niin ettei niistä jää todisteita riepoteltavaksi tai vihellellään koirapilliin että kannattajat ymmärtää mistä puhutaan mutta vastapuoli ei saa tarttumapintaa kun aina voi vedota että puhuukin jostain muusta ja jos ymmärrät toisin niin olet vain vasemmistopsykoosissa. Tätä taktiikkaahan on näkynyt täälläkin keskusteltaessa.
 
Viimeksi muokattu:
Olin taas väärässä kun luulin että toimittajien uudelleenkouluttaminen on paheksuttava termi. Ei ole jos sen sanoo kiertoilmaisulla

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Eli jos toivon että Valavuorella on toivottavasti hanska hakkaamista varten tarkoitan tietenkin että polttopuiden pilkkomiseen niin ei tule tikkuja tai rakkoja

Edit. Jos twiitti ei näy niin kyseessä on Aleksi Valavuori ja teksti tämä
Rohkeaa? Siis toimittajaa, joka jakaa disinformaatiota etenkin nuorille väittäen useita ministereitä natseiksi. Ei se ole rohkeaa, se on yksinkertaisesti väärin ja törkeää. Siitä samaa mieltä, että tuleen ei kannata jättää. Kantakaa äkkiä veks, kynä pois ja kouluun.
 
Viimeksi muokattu:
Käytä kuvia, videoita ja linkkejä ainoastaan tukemaan asiaasi ja avaa niiden sisältö oleellisilta osin muille keskustelijoille.
Tilanteesta tekee vieläkin irvokkaamman se, että on vahvaa näyttöä, että osa perussuomalaisten jäsenistä linkittyy natseihin ja äärioikeistoon. Siksi puolueen profiloitumista äärioikeistolaiseksi ei voi enää kiistää.

Rantanen ei esimerkiksi kieltänyt uskovansa väestönvaihtoteoriaan Iltalehden haastattelussa. Rantanen vastasi sen sijaan, että hän pyrkii estämään Ruotsin väestökehityksen Suomessa.

Rantanen on sittemmin kiistänyt uskovansa salaliittoteoriaan, mutta on toistuvasti tuonut esiin ”tilastoja” ja viitannut Ruotsin ”väestökehitykseen”.

Tämä on saivartelua. Rantanen voi kieltää uskovansa salaliittoteoriaan, koska se ei ole hänen mielestään salaliittoteoria, vaan faktaa.
Junnilan puheet eivät ole ”harkitsemattomia”, vaan johdonmukaisia. Tekoset ovat täysin linjassa kerta toisensa jälkeen todetusta äärioikeistolaisesta ideologiasta ja rasistisesta ääri-ajattelusta perussuomalaisten puolueen sisällä.

Perussuomalaisten blogissa kritisoidaan laajemmin mediaa ”harhaan johtamisesta” ja ”lehdistönvapauden käyttämisestä tietynlaisten ideologioiden suosimiseen”.

Hyvät perussuomalaiset, kansalla on oikeus tietää. Edustajienne taustojen esilletuominen ei ole ideologian suosimista, vaan tiedonvälitystä. Sanat joita oikeasti etsitte, ovat ”mediaa pitää rajoittaa, koska se ei suosi meidän ideologiaamme”.

Onko kytköstenne salaaminen se, mitä tässä medialta oikeasti toivotte?

Edit: Tässä tarkoitus oli vain tuoda esiin tuo yllä oleva uutinen jota ei saa auki jos ei ole twitterissä.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
301 559
Viestejä
5 130 431
Jäsenet
82 015
Uusin jäsen
Pepperonboy

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom