Salaliittoteoriat (Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, HAARP ja muut)

[juhei]

Jos se on niin kiinnostava niin voit varmaan tiivistää mitä videossa kerrotaan / väitetään.

 

[SamCer]

Sotateknologia-aiheen keskustelussa ehdotettiin, että tässäkin keskustelussa voitaisiin olla kiinnostuneita seuraavasta videosta, joka on ihan faktantarkastaja CNN raportti:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

timestampista 03:15 eteenpäin on kiinnostava osuus.

Ei taas... On jo ollu täällä.

[EDIT] Eiku se olikin Sota*jotain* ketjussa. Anteeksi!

 

[SamCer]

Jos se on niin kiinnostava niin voit varmaan tiivistää mitä videossa kerrotaan / väitetään.

Ihan huumorimielessä suosittelen kattomaan. Toi on ainakin näennäisesti (jos on vain parodia CNN-tägin alla, niin todella hyvin piilotettu) CNN:n TV-lähetyksen kopio. Jos se on todellakin CNN:n lähetys, niin juttu menee vielä mielenkiintoisammaksi. Ei sen juttujen todenperäsyyden vuoksi, vaan lähinnä et Miksi tuollainen ohjelma on päätetty lähettää (kylmänsodan aikaan)? Itelle ekana tulee mieleen sotateollisuuden halut (rahaa, rahaa, enemmän rahaa) kun WW2 oli jo loppunut jokunen vuosikymmen sitten ja tuolla ohjelmalla yritettiin pelotella koko kansaa.

Ohjelmassa oli siis myös "aasintuntijoita" naama pokana sanomassa, että venäjä on jo kehittänyt toimivan suunnatunenergian-aseen (tuolle on parempikin suomennus muistaakseni olemassa, mut en nyt muista) ja he myös pelottelivat, että venäjä on jo todennäköisesti kyseisessä teknologissa niiiiiiiiin kaukana, että USA:lta kestää vuosikymmieniä saavuttaa ry... venäjä.

Kun katsot videon ja peilaat sitä vasten nykyisen hypersoonisten ohjus hypetyksen, niin veikkaan, että osumia tulee sen verran paljon et pääsee unohtumaan, toi video on vuosikymmeniä vanha.

Argh... Tuli taas vaiheeksi pirun pitkä viesti...

 

[Halpuuttaja]

Eikös nämä väittämät pidä aikalailla paikkansa?

Vastaan tähän ketjuun, ettei suht vilkkaana käyvä kotimaan politiikka -ketju spämmäänny tällä hörhöilyllä.

Osa Huhtasaaren väittämistä ehkä pitää paikkansa, esim. jos Saaran määritelmä tartuntojen ja leviämisen estämiselle on että rokotteet estävät 100% tartunnoista niin hän on oikeassa. Twiitin viesti on kuitenkin selvä ja typerällä tavalla rokotekielteinen - eihän rokotteen tarvitse estää tartunnan saamista 100%:sesti ollakseen erittäin tehokas ja hyödyllinen. Yksittäisiin Saaran väittämiin en tämän enempää jaksa kuitenkaan haaskata aikaa, sillä hän on täysi hörhö ja salaliittouskovainen:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Tonnin Seteli]

Yksittäisiin Saaran väittämiin en tämän enempää jaksa kuitenkaan haaskata aikaa, sillä hän on täysi hörhö ja salaliittouskovainen:

Poliittinen pandemia ei ole vain salaliittoteoria. Tässähän Saara itse käyttää pandemiaa omien etujensa ajamiseen. Useampi ministeri pönkitti omaa valtaansa jatkamalla määkimistä kauan yli tarpeen, moni puhuva pää sai sillä naamaansa esille tyhjää puhuessaan ja vaikka mitä ravintoloita sai kätevästi pois kuleksimasta pysäyttämällä välillä kassavirran kuukausiksi.

Salaliittoteoriaksi homma menee siinä kohtaa, kun esittää että liskomiehet, vapaamuurarit tai Kiinan kommunistipuolue ohjaa toimintaa. Yksittäisten onnenonkijoiden kohdalla kyseessä on vain korruptio ja tavallinen rikollisuus.

 

[Halpuuttaja]

Poliittinen pandemia ei ole vain salaliittoteoria. Tässähän Saara itse käyttää pandemiaa omien etujensa ajamiseen. Useampi ministeri pönkitti omaa valtaansa jatkamalla määkimistä kauan yli tarpeen, moni puhuva pää sai sillä naamaansa esille tyhjää puhuessaan ja vaikka mitä ravintoloita sai kätevästi pois kuleksimasta pysäyttämällä välillä kassavirran kuukausiksi.

Salaliittoteoriaksi homma menee siinä kohtaa, kun esittää että liskomiehet, vapaamuurarit tai Kiinan kommunistipuolue ohjaa toimintaa. Yksittäisten onnenonkijoiden kohdalla kyseessä on vain korruptio ja tavallinen rikollisuus.

NWO ja Great Reset, joihin Saara viittaa, ovat salaliittoteorioita.

 

[Kan Dee Dokata]

NWO ja Great Reset, joihin Saara viittaa, ovat salaliittoteorioita.

Riippuu varmaan, millä tasolla puhutaan, mutta WEF, johon myös suomalaisia poliittisia vaikuttajia on sekaantunut pääministeriä myöden kyllä ajaa tuota ihan hymyssä suin. Toiset pitävät WEF:n tavoitteita mukavan pörröisinä, toiset eivät. Asia riippuu kokonaan siitä, miltä näkökannalta sitä katsoo. Great reset ei siis itsessään ole mikään salaliittoteoria. Siitä voidaan kyllä juontaa jos jonkinlaisia johtopäätelmiä, jotka itsessään voivat tällaisia olla, mutta itsessään se on ihan totisinta totta kyllä. Salaliittoteoriaa ei ole se, että vetää loogisia johtopäätöksiä julkistettujen tavoitteiden todellisista vaikutuksista.

 

[Heimolainen]

Riippuu varmaan, millä tasolla puhutaan, mutta WEF, johon myös suomalaisia poliittisia vaikuttajia on sekaantunut pääministeriä myöden kyllä ajaa tuota ihan hymyssä suin. Toiset pitävät WEF:n tavoitteita mukavan pörröisinä, toiset eivät. Asia riippuu kokonaan siitä, miltä näkökannalta sitä katsoo. Great reset ei siis itsessään ole mikään salaliittoteoria. Siitä voidaan kyllä juontaa jos jonkinlaisia johtopäätelmiä, jotka itsessään voivat tällaisia olla, mutta itsessään se on ihan totisinta totta kyllä. Salaliittoteoriaa ei ole se, että vetää loogisia johtopäätöksiä julkistettujen tavoitteiden todellisista vaikutuksista.

Se, että WEF hallinto tavoittelee jotain great resettiä, ei myöskään tarkoita, että poliittiset henkilöt, jotka tuolla verkostoituu, sitä ajaisi. Meillä tulee jo aika pahasti perustuslaki tuon kanssa vastaan, joten ihan helpolla ei olla täällä tuollaista saamassa aikaan. Sillä tasolla tuo on salaliittoa, että meidän poliitikot, olisi tuossa mukana.

 

[Butali]

Se, että WEF hallinto tavoittelee jotain great resettiä, ei myöskään tarkoita, että poliittiset henkilöt, jotka tuolla verkostoituu, sitä ajaisi. Meillä tulee jo aika pahasti perustuslaki tuon kanssa vastaan, joten ihan helpolla ei olla täällä tuollaista saamassa aikaan. Sillä tasolla tuo on salaliittoa, että meidän poliitikot, olisi tuossa mukana.

Jollei Marinit ja Saarikot ole irtisanoutuneet tuosta, niin silloin ovat mukana.

 

[dragon age]

Sotateknologia-aiheen keskustelussa ehdotettiin, että tässäkin keskustelussa voitaisiin olla kiinnostuneita seuraavasta videosta, joka on ihan faktantarkastaja CNN raportti, timestampista 03:15 eteenpäin on kiinnostava ja videon pääosuus:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Video on 1985 ja 03:15 eteenpäin on Brainstorm 1983 elokuvasta. Sattumoisin katsoin leffan talvella, koska viimeksi katsonut silloin -80 luvulla tv:stä.

 

[Kan Dee Dokata]

Se, että WEF hallinto tavoittelee jotain great resettiä, ei myöskään tarkoita, että poliittiset henkilöt, jotka tuolla verkostoituu, sitä ajaisi. Meillä tulee jo aika pahasti perustuslaki tuon kanssa vastaan, joten ihan helpolla ei olla täällä tuollaista saamassa aikaan. Sillä tasolla tuo on salaliittoa, että meidän poliitikot, olisi tuossa mukana.

Eihän tuo pidä paikkaansa. Great resetin perusteesejä ajetaan kuin käärmettä pyssyyn joka suunnalla. Parina esimerkkinä mainittakoon vaikkapa yritysrintamalla pakonomaisesti joka paikkaan lykätty ESG-mittaristo ja vaikkapa koko viime hallituksen pakkomielteenä ollut vihreä siirtymä. Molemmat ovat myös suoraan tuohon visioon liitännäisiä asioita.

 

[Heimolainen]

Eihän tuo pidä paikkaansa. Great resetin perusteesejä ajetaan kuin käärmettä pyssyyn joka suunnalla. Parina esimerkkinä mainittakoon vaikkapa yritysrintamalla pakonomaisesti joka paikkaan lykätty ESG-mittaristo ja vaikkapa koko viime hallituksen pakkomielteenä ollut vihreä siirtymä. Molemmat ovat myös suoraan tuohon visioon liitännäisiä asioita.

Okei, yksi myös on talouskasvu, tämäkin myös huono asia? Itse en näe noita huonoina asioina, mutta se että et omistaisi mitään, kaikki menisi autoritääriseksi jne ei tule menemään läpi. Jopa meidän lainsäädäntö on tuota erittäin vahvasti vastaan. Ja jenkit ei tuohon voi koskaan mennä. Ilman vallankaappausta, eli kannattaa varoa Trumpia. Ei kuitenkaankannata ottaa sieltä yksittäisiä teesejä ja sen perusteella vetää salaliitolle ”confirmed” leimaa päälle. Fossiilisista ja korruptiosta kun on ihan hyvä päästä eroon ja fossiiliset antaa liikaa valtaa noille autoritäärisille johtajille.

 

[JCSH]

Siirto:

Offtopic:

Suomessa gallupeilla tehdään ennakkosuosikki vaaleihin. Ulkomailla myönnetään pollagandan käsite, Suomessa ei koska onhan meillä myös vapaa ja riippumaton lehdistökin...

Kerroppa nyt ihan oikeasti, että miksi nuo firmat toimisivat noin?

Jos kyseessä on joku “persuvastainen agenda”, niin tuo on juurikin se tapa miten ei pitäisi toimia. Koska tuolla luodaan Persuille todella hyvä momentum vaalien lähestyessä. Puolueen kannatus alkaa raketoimaan juuri siinä vaiheessa, kun puolueaktiivit ja ehdokkaat alkavat tekemään vaalityötä. Tuo on aikalailla parasta motivaatiota tuota vaalityötä varten, puhumattakaan siitä, että se luo todella hyvää mediapöhinää puolueesta juuri vaalien alla. Valaa uskoa niin siihen puolueväkeen kuin puolueen kannattajakuntaankin.

Kun taaskin sille “ennakkosuosikille” tuo on juurikin se paska paikka. Siellä on väki alkanut löysäillä johtopaikassa. Kun kannatus gallupeissa alkaa sulaan, niin mediapöhinä puolueesta on negatiivista. Mitä tekevät väärin, miksi kannatus sulaa, jne. jne.

Eli tää sun teorisointi menee juurikin nurinkurin. Tuollainen galluppifiksaus olis Persujen kannalta erittäin hyvä juttu, ja esim. SDP:n tai Kokoomuksen kohdalla erittäin huono juttu.

 

[baggio]

Lisäksi ilmiö toistuu aina riippumatta siitä mitkä puolueet ovat milläkin paikoilla vaaleja lähestyttäessä, eli kärkipaikka sulaa ja muut kirivät. Eli jostain syystä mielipidemittaajat olisivat aina salaliitossa altavastaajan puolella. Välillä kokoomuksen puolella, välillä demareiden puolella, välillä persujen puolella. Tällekin varmaan löytyy sitten jokin järkevä selitys.

 

[Dackki]

Kyllähän tuo Mika Aaltola hohtaa aikalailla ja sekin että näin kovasti on mennyt tunteisiin tietyillä foorumin käyttäjillä niin antaa osaviittaa siitä että jäljillä ollaan

 

[inexcess]

Siirto:

Kerroppa nyt ihan oikeasti, että miksi nuo firmat toimisivat noin?

Jos kyseessä on joku “persuvastainen agenda”, niin tuo on juurikin se tapa miten ei pitäisi toimia. Koska tuolla luodaan Persuille todella hyvä momentum vaalien lähestyessä. Puolueen kannatus alkaa raketoimaan juuri siinä vaiheessa, kun puolueaktiivit ja ehdokkaat alkavat tekemään vaalityötä. Tuo on aikalailla parasta motivaatiota tuota vaalityötä varten, puhumattakaan siitä, että se luo todella hyvää mediapöhinää puolueesta juuri vaalien alla. Valaa uskoa niin siihen puolueväkeen kuin puolueen kannattajakuntaankin.

Kun taaskin sille “ennakkosuosikille” tuo on juurikin se paska paikka. Siellä on väki alkanut löysäillä johtopaikassa. Kun kannatus gallupeissa alkaa sulaan, niin mediapöhinä puolueesta on negatiivista. Mitä tekevät väärin, miksi kannatus sulaa, jne. jne.

Eli tää sun teorisointi menee juurikin nurinkurin. Tuollainen galluppifiksaus olis Persujen kannalta erittäin hyvä juttu, ja esim. SDP:n tai Kokoomuksen kohdalla erittäin huono juttu.

En alennu keskustelemaan litteän maan ja reptiliaanien threadissa ilmiöstä nimeltä pollaganda.

Tilastotieteen ja data-analystiikan alkeetkin ymmärtävä tajuaa, että alla olevassa kuvassa on jotakin perustavanlaatuisesti pielessä. Varsinkin kun tietää mittausten tulleen kolmelta eri kannatusmittausyritykseltä.

Laita oma threadi kannatusmittauksille jos haluat keskustella.

 

[JCSH]

En alennu keskustelemaan litteän maan ja reptiliaanien threadissa ilmiöstä nimeltä pollaganda.

Tilastotieteen ja data-analystiikan alkeetkin ymmärtävä tajuaa, että alla olevassa kuvassa on jotakin perustavanlaatuisesti pielessä. Varsinkin kun tietää mittausten tulleen kolmelta eri kannatusmittausyritykseltä.

Laita oma threadi kannatusmittauksille jos haluat keskustella.

Teet epämääräisiä väitteitä ilman mitään perusteita siitä, että jotku suomalaiset yritykset yrittäisivät salaa jotenkin sorsia Persuja. Tosin et ole vielä edes onnistunut selittämään, että miten helvetissä ne sorsivat Persuja, kerta tuollainen sun ehdottoma galluppien muokkaus olisi Persuille etu, ei haitta.

Että joo, kyllä tämä on täysin oikea ketju tälle keskustelulle.

 

[Heimolainen]

En alennu keskustelemaan litteän maan ja reptiliaanien threadissa ilmiöstä nimeltä pollaganda.

Tilastotieteen ja data-analystiikan alkeetkin ymmärtävä tajuaa, että alla olevassa kuvassa on jotakin perustavanlaatuisesti pielessä. Varsinkin kun tietää mittausten tulleen kolmelta eri kannatusmittausyritykseltä.

Laita oma threadi kannatusmittauksille jos haluat keskustella.

Ei tuollaisella neljän vuoden keskiarvolla gallupeissa verrattuna vaalitulokseen ole mitään merkitystä. Gallup kertoo sen hetkisestä kannatuksesta, ei yritä ennustaa vaalitulosta. Tuon kun ymmärtää, niin poistuu se salaliitto siitä yhtälöstä aika nopeasti.

 

[draco76]

Media selkeästi persujen puolella. Haukkuivat Marinin kun tämä itki mutta Purra kun tekee saman niin ei haittaa

Riikka Purra itki julkisesti, Sanna Marin ei saanut itkeä ja sai perussuomalaisilta törkyviestejä | Uusi Suomi Puheenvuoro

Tampereen puoluekokouksessa Riikka Purra liikuttui kyyneliin. No, itkeminen kuuluu ihmisyyteen. On hyvä itkeä, kun itkettää. Mutta kun Sanna Marin itki pääministerinä…

puheenvuoro.uusisuomi.fi

<tarkoituksella tässä ketjussa>

 

[varadruidi]

Onko kukaan seuraillut viime aikoina redditin ufo-ryhmässä MH370-keskustelua? Juttu pyörii parin, jo vuonna 2014 julkaistun videon ympärillä. Porukka analysoi noita aiemmin huijauksiksi todettuja videoita oikein urakalla. Vaikka en uskokaan alieneiden osuuteen lentokoneen katoamisessa, niin touhua on silti hauska seurata.

 

[Dackki]

Onko kukaan seuraillut viime aikoina redditin ufo-ryhmässä MH370-keskustelua? Juttu pyörii parin, jo vuonna 2014 julkaistun videon ympärillä. Porukka analysoi noita aiemmin huijauksiksi todettuja videoita oikein urakalla. Vaikka en uskokaan alieneiden osuuteen lentokoneen katoamisessa, niin touhua on silti hauska seurata.

onko sinulla nyt niitä kuuluisia todisteita ja lähteitä heittää sille että on todistetusti valheita nuo videot?

 

[Kan Dee Dokata]

onko sinulla nyt niitä kuuluisia todisteita ja lähteitä heittää sille että on todistetusti valheita nuo videot?

Todistustaakka on kyllä toisinpäin tällaisten uskomattomiin tapahtumiin liittyvien väitteiden ja "todisteiden" vahvistamisessa. Kuka vain pystyy tuottamaan nykyään sellaisia videoita, mitä tuosta aiheesta Redditissä pyörii. Siellä on myös hyvin tehokkaasti osoitettu jo, että materiaali on feikkiä.

Ei tarvitse kovin paljoa tonkia. Ymmärrän, että on jännä ajatus, että täällä pyörii jotain muun maailman olentoja, mutta ihan jokaiseen täkyyn ei kannata tarttua vain sen toivon vuoksi.

Kone ei mihinkään UFO-välähdykseen kadonnut, vaan se putosi. Onhan siitä nyt herranjestas löydetty jo osiakin.

 

[varadruidi]

Tässä parin päivän takainen video, jossa tiivistettynä joitakin esille nousseita seikkoja. Keskustelua käydään edelleen, ja jotkut ovat vakuuttuneita videoiden aitoudesta ja toiset taas pitävät niitä ehdottomasti huijauksina.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Ezzy]

Tässä parin päivän takainen video, jossa tiivistettynä joitakin esille nousseita seikkoja. Keskustelua käydään edelleen, ja jotkut ovat vakuuttuneita videoiden aitoudesta ja toiset taas pitävät niitä ehdottomasti huijauksina.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Nää aitoudet on aina hankalia, kun YT-kanavat kuten Corridor Digital pistävät linjoille laadukkaita CGI-feikkejä ufoista...pari kertaa tosin vasta, mutta eipä tuota voi tietää miten laaja ilmiö on.

 

[varadruidi]

Nää aitoudet on aina hankalia, kun YT-kanavat kuten Corridor Digital pistävät linjoille laadukkaita CGI-feikkejä ufoista...pari kertaa tosin vasta, mutta eipä tuota voi tietää miten laaja ilmiö on.

Näinhän se on. Kyseiset videot ovat ilmeisesti jo yhdeksän vuoden takaa. Silloinkin toki ilmestyi monenlaisia huijauksia, mutta nämä ovat vaatineet kyllä aikaa. Motiivi kiinnostaisi myös. MH370:n katoaminen oli suuri uutinen ja mysteeri, mikä sinällään riittänee siihen, että joku voisi käyttää paljonkin aikaa johonkin tällaiseen.

 

[OskuK]

Joka ajassa on omat Dänikeninsä, ja Bermudan kolmionsa, jokainen kadonnut on aina hyvä paikka kehittää juttuja.
Mitä romanttisempi tarina keksitään, sitä paremmin menee.
Veikkaan että vielä sadan vuoden päästäkin tulee juttuja Estoniasta.
Moni juttu on tietysti hieman tylsäkin, ihmisiä kiinnostaa joku Estonia-salalitto paljon enemmän kuin meriin upotetut kemialliset aseet ja saasteet, enemminkin kaikkea saastuttamista haluttaisiin lisää ihan vaan uhriutumalla "kun enää ei saa tehdä mitään!" ja selvää tulossa olevaa tuhoa ilmastomuutoksen takia koitetaan vähätellä sanomalla sitä huijaukseksi, joku saa rahaa, kuka? ;-) Eläimien kohtelua halutaa vähätellä, "joojoo, kyllä sitä nyt eläimistä pidetään huolta mutta kuka ajattelisi persumiestä, maailman kiusatuin laji!" ;-D

 

[Hetukkam]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Sieltä voi lueskella fiktiota kaverista, joka väittää olevansa "UFO crash retrieval" -ohjelmassa. Jos ei muuta, niin menee hyvänä iltalukemisena.

 

[finWeazel]

Meksikon alienruumiit keissistä parempaa videota. Sääilmapallo? Next Level petkuhuijus? Misinformaatio blackops?

Mexico 'alien bodies': Those viral artefacts get lab tests

There's been widespread scepticism about the 'bodies' presented to Mexican authorities by a UFO enthusiast.

www.bbc.com

 

[Kan Dee Dokata]

Meksikon alienruumiit keissistä parempaa videota. Sääilmapallo? Next Level petkuhuijus? Misinformaatio blackops?

Mexico 'alien bodies': Those viral artefacts get lab tests

There's been widespread scepticism about the 'bodies' presented to Mexican authorities by a UFO enthusiast.

www.bbc.com

Enpä kovin suurta painoa laittaisi tyypin jutuille, joka on aiemminkin osoittautunut huijariksi ihan samasta asiasta. Muualla netissä taas on jo hyvin näytetty, että luut, joista nuo on koostettu, on eri eläinten ja ihmisen luita uudelleenaseteltuna.

 

[finWeazel]

Enpä kovin suurta painoa laittaisi tyypin jutuille, joka on aiemminkin osoittautunut huijariksi ihan samasta asiasta. Muualla netissä taas on jo hyvin näytetty, että luut, joista nuo on koostettu, on eri eläinten ja ihmisen luita uudelleenaseteltuna.

En minäkään tuolle meksitapaukselle laske muuta kuin huijausarvon. Osui tuo video silmiin aamun uutisia lukiessa(bbc.com).

 

[varadruidi]

Lääkäreiden mukaan olentoja ei olisi rakennettu eläinten luista. Mahdollista siis on, olennot ovat aitoja, ja ne ovat olleet joskus elossa. Mitään tunnettuja eläimiä ne eivät kuitenkaan ole. Pieni koko voisi viitata johonkin apinan kaltaiseen. Lisätutkimuksia siis tarvitaan.

 

[OskuK]

Lääkäreiden? Eikös nettihuijaajat ole aina olevinas lääkäreitä, lentäjiä tai upseereita? ;-D
Eilen tuli äärestkorni scifileffa "Andromeda uhkaa" (joka muuten oli tommosena 12-vee luettuna jo minusta aika lapsellinen) ja siinä oli aika osuvasti satelliitti palattuaan maahan kuskattu lääkärin pöydälle ;-D
-ai miksi katsoin moista? No, vaimo päätti katsoa, ja kävin hetkittäin sparraamassa suoritetta ;-)

 

[Romuvarasto]

Mulla on 1 testi kaikille ufohavainnoille. Jos ei sitä läpäise, niin epäilen havaintoa.
1) muistuttaako havainto Hollywoodin meille jo esittämiä?

Jos muistuttaa, epäile. Perustelu: elämä jo maapallolla on erittäin monimuotoista. Kokonaan eri planeetan olosuhteisiin soveltunut elämä voi olla hyvinkin erilaista emmekä välttämättä tunnista sitä elämäksi. Uskoisin että myös älyllisen elämän määrittely ihmisen älystä lähtien voi olla haasteellista.

Jos siis kuulet lentävästä lautasesta josta kävelee ulos harmaita, laihoja ja suuripäisiä ja -silmäisiä humanoideja joilla on neljä raajaa ja jotka puhuvat korkealla äänellä, epäile.

 

[David ":DA" Imodium]

Mulla on 1 testi kaikille ufohavainnoille. Jos ei sitä läpäise, niin epäilen havaintoa.
1) muistuttaako havainto Hollywoodin meille jo esittämiä?

Jos muistuttaa, epäile. Perustelu: elämä jo maapallolla on erittäin monimuotoista. Kokonaan eri planeetan olosuhteisiin soveltunut elämä voi olla hyvinkin erilaista emmekä välttämättä tunnista sitä elämäksi. Uskoisin että myös älyllisen elämän määrittely ihmisen älystä lähtien voi olla haasteellista.

Jos siis kuulet lentävästä lautasesta josta kävelee ulos harmaita, laihoja ja suuripäisiä ja -silmäisiä humanoideja joilla on neljä raajaa ja jotka puhuvat korkealla äänellä, epäile.

Meinaat että inspiraatio noille Hollywoodin hahmoille on tullut jonkun Spielbergin mielikuvituksesta?

 

[Drinkkeri]

Meinaat että inspiraatio noille Hollywoodin hahmoille on tullut jonkun Spielbergin mielikuvituksesta?

Tuo "perinteinen" harmaa avaruusolento on Alistair Crowleyn mielikuvituksen tuotetta

 

[David ":DA" Imodium]

Tuo "perinteinen" harmaa avaruusolento on Alistair Crowleyn mielikuvituksen tuotetta

Eipä taida olla, vaan ensimmäinen kuvaus on jo 1800-luvulta ja sittemmin laajalle yleisölle tullut tutuksi Barney Hillin tapauksen myötä. Mutta jotta että onhan se kollektiivinen mielikuvituskin mielikuvitusta.

 

[Drinkkeri]

Eipä taida olla, vaan ensimmäinen kuvaus on jo 1800-luvulta ja sittemmin laajalle yleisölle tullut tutuksi Barney Hillin tapauksen myötä. Mutta jotta että onhan se kollektiivinen mielikuvituskin mielikuvitusta.

Totta. H. G. Wells, parissa kirjassaan noista puhui, toisessa kertoi niiden olevan ihmiskunnan seuraava askel evoluutiossa ja toisessa taisi mainita, että ovat joku korvaava evoluution haara. Crowley todennäköisesti jommasta kummasta näistä sai sitten omille mielikuvilleen inspiraatiota.

 

[mahonen]

En minäkään tuolle meksitapaukselle laske muuta kuin huijausarvon. Osui tuo video silmiin aamun uutisia lukiessa(bbc.com).

Lääkäreiden mukaan olentoja ei olisi rakennettu eläinten luista. Mahdollista siis on, olennot ovat aitoja, ja ne ovat olleet joskus elossa. Mitään tunnettuja eläimiä ne eivät kuitenkaan ole. Pieni koko voisi viitata johonkin apinan kaltaiseen. Lisätutkimuksia siis tarvitaan.

Lääkäreiden? Eikös nettihuijaajat ole aina olevinas lääkäreitä, lentäjiä tai upseereita? ;-D
Eilen tuli äärestkorni scifileffa "Andromeda uhkaa" (joka muuten oli tommosena 12-vee luettuna jo minusta aika lapsellinen) ja siinä oli aika osuvasti satelliitti palattuaan maahan kuskattu lääkärin pöydälle ;-D
-ai miksi katsoin moista? No, vaimo päätti katsoa, ja kävin hetkittäin sparraamassa suoritetta ;-)

"
Ruumiille tehtiin tutkimuksia: "Ei todisteita manipuloinnista"
Löydöille on nyt tehty lääketieteellisiä tutkimuksia meksikolaisten asiantuntijoiden toimesta.
Oikeuslääketieteen asiantuntija Jose de Jesus Zalce Benitez Meksikon merivoimista väittää, että ruumiinosat kuuluvat yhteen, eikä niitä ole koottu keinotekoisesti.
– Ensimmäinen tutkimus oli tietokonetomorografia, toinen yksinkertainen röntgenkuvaus ja kolme fluoroskopiatutkimus (läpivalaisu). Yritimme selvittää tutkimuksissa luuston rakennetta ja pystyimme määritämään, että se todellakin kuuluu yhdelle luurangolle, eikä sitä ole liitetty muihin osiin, Benitez selittää.
Benitezin mukaan sama pätee myös ruumiin kalloon, joka yhdistyy kaulaan.
– Ei ole todisteita mistään kallon kokoamisesta tai manipuloinnista, kuten väitetään.
Benitez oli mukana kongressin kuulemisessa, kun ruumiit tuotiin näytille ensimmäistä kertaa.
"

Meksikossa esitelty "alieni" röntgenkuvattiin – asiantuntija kertoo, mitä löydöstä selvisi

Meksikolaiset lääkärit suorittivat maanantaina 18. syyskuuta alieniksi uskotulle ruumiille röntgen-kuvaukset sekä tietokonetomorgrafian.

www.mtvuutiset.fi

 

[Kan Dee Dokata]

"
Ruumiille tehtiin tutkimuksia: "Ei todisteita manipuloinnista"
Löydöille on nyt tehty lääketieteellisiä tutkimuksia meksikolaisten asiantuntijoiden toimesta.
Oikeuslääketieteen asiantuntija Jose de Jesus Zalce Benitez Meksikon merivoimista väittää, että ruumiinosat kuuluvat yhteen, eikä niitä ole koottu keinotekoisesti.
– Ensimmäinen tutkimus oli tietokonetomorografia, toinen yksinkertainen röntgenkuvaus ja kolme fluoroskopiatutkimus (läpivalaisu). Yritimme selvittää tutkimuksissa luuston rakennetta ja pystyimme määritämään, että se todellakin kuuluu yhdelle luurangolle, eikä sitä ole liitetty muihin osiin, Benitez selittää.
Benitezin mukaan sama pätee myös ruumiin kalloon, joka yhdistyy kaulaan.
– Ei ole todisteita mistään kallon kokoamisesta tai manipuloinnista, kuten väitetään.
Benitez oli mukana kongressin kuulemisessa, kun ruumiit tuotiin näytille ensimmäistä kertaa.
"

Meksikossa esitelty "alieni" röntgenkuvattiin – asiantuntija kertoo, mitä löydöstä selvisi

Meksikolaiset lääkärit suorittivat maanantaina 18. syyskuuta alieniksi uskotulle ruumiille röntgen-kuvaukset sekä tietokonetomorgrafian.

www.mtvuutiset.fi

Sama lääkäri, joka vakuutteli sen aiemmankin huijauksen ruumiita aidoiksi.

 

[OskuK]

Älkää aina epäilkö, kyllä se rittää että on aito valelääkäri!
Kohta joku sanoo että Däniken ei synny uudestaan... ;-)

 

[mahonen]

Sama lääkäri, joka vakuutteli sen aiemmankin huijauksen ruumiita aidoiksi.

Uutisessa puhuttiin lääkäreistä, monikossa. Toki vain yhden puoskarin nimi mainittu.

 

[hoffmann]

"
Ruumiille tehtiin tutkimuksia: "Ei todisteita manipuloinnista"
Löydöille on nyt tehty lääketieteellisiä tutkimuksia meksikolaisten asiantuntijoiden toimesta.
Oikeuslääketieteen asiantuntija Jose de Jesus Zalce Benitez Meksikon merivoimista väittää, että ruumiinosat kuuluvat yhteen, eikä niitä ole koottu keinotekoisesti.
– Ensimmäinen tutkimus oli tietokonetomorografia, toinen yksinkertainen röntgenkuvaus ja kolme fluoroskopiatutkimus (läpivalaisu). Yritimme selvittää tutkimuksissa luuston rakennetta ja pystyimme määritämään, että se todellakin kuuluu yhdelle luurangolle, eikä sitä ole liitetty muihin osiin, Benitez selittää.
Benitezin mukaan sama pätee myös ruumiin kalloon, joka yhdistyy kaulaan.
– Ei ole todisteita mistään kallon kokoamisesta tai manipuloinnista, kuten väitetään.
Benitez oli mukana kongressin kuulemisessa, kun ruumiit tuotiin näytille ensimmäistä kertaa.
"

Meksikossa esitelty "alieni" röntgenkuvattiin – asiantuntija kertoo, mitä löydöstä selvisi

Meksikolaiset lääkärit suorittivat maanantaina 18. syyskuuta alieniksi uskotulle ruumiille röntgen-kuvaukset sekä tietokonetomorgrafian.

www.mtvuutiset.fi

Toisenkinlaista näkemystä on esitetty:

Controversial 1,000-year-old 'alien bodies' have passed lab tests - Euronews
The investigation found that the mummies were "recently made".
"They were created from animal and human bones joined together with synthetic glue. The bones, in turn, were covered with a mixture of plant fibers and synthetic glue to simulate skin," said the report from the Institute of Legal Medicine and Forensic Science in Peru.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Kaaaapo]

Toisenkinlaista näkemystä on esitetty:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

"I'm shocked"
On tuo alieni-juttu kyllä varsin iso naurettava bisnes, kun jengi jaksaa vääntää mitä älyttömämpiä todisteita, ja sitten on vielä "lääkäreitä" ja "tohtoreita" ja "airforce pilotteja" ja ties mitä, että joo "kyllä tää on ihan täysin 100% alieni".

 

[Juusa Malinen]

Epäilen että Einstein huijasi ja että aikaa ei ole. Voivatko teistä menneisyys, nykyhetki ja tulevaisuus kaikki olla olemassa? Minusta menneisyys ja tulevaisuus ovat nykyhetki, jos ne ovat olemassa nyt. Aikamatkustuskin olisi vain paikasta toiseen siirtymistä nykyhetkessä.

 

[juhei]

Epäilen että Einstein huijasi ja että aikaa ei ole. Voivatko teistä menneisyys, nykyhetki ja tulevaisuus kaikki olla olemassa? Minusta menneisyys ja tulevaisuus ovat nykyhetki, jos ne ovat olemassa nyt. Aikamatkustuskin olisi vain paikasta toiseen siirtymistä nykyhetkessä.

Saahan sitä epäillä, mutta olet väärässä. Eikä tuo nyt varsinaisesti ole salaliittoteoria, vaan harhaista horinaa.

 

[virveli76]

Voi olla että jo on ollut, mutta HBO max:lla tulee sarja "kummituksista" Ghostbusters käyttää jotain laitteita aina sekavassa ympäristössä, kun katsoin jakson, voi pojat.
Tuossa maassa on myös ydinaseita ja Trump mahdollisesti uudelleen pressa.

 

[Ezzy]

Epäilen että Einstein huijasi ja että aikaa ei ole. Voivatko teistä menneisyys, nykyhetki ja tulevaisuus kaikki olla olemassa? Minusta menneisyys ja tulevaisuus ovat nykyhetki, jos ne ovat olemassa nyt. Aikamatkustuskin olisi vain paikasta toiseen siirtymistä nykyhetkessä.

Onnittelut hienosta ekasta viestistä.

 

[baggio]

Valitettavasti Suomen median ongelma on monimutkaisempi kuin vihervasemmistolainen toimittajisto. Suomen media on jollakin tavalla ylhäältä johdettu ja kontrolloitu.

Mistäs ylhäältä sitä sitten johdetaan? Poliittisesta suojelupoliisista, eduskunnan kuppilan nurkkapöydästä, vai ihan bildergbergin kokouksista?

 

[erihyva]

Mistäs ylhäältä sitä sitten johdetaan? Poliittisesta suojelupoliisista, eduskunnan kuppilan nurkkapöydästä, vai ihan bildergbergin kokouksista?

Taitaa olla se sama taho, joka väärentää gallupien tulokset. Taho on vielä jäänyt mysteeriksi.

 

[JCSH]

Taitaa olla se sama taho, joka väärentää gallupien tulokset. Taho on vielä jäänyt mysteeriksi.

Myös mysteeriksi on jäänyt se, että miksi tuo kyseinen persuvastainen taho vääräntää galluppien tulokset siten, että gallupit näyttävät aina Persuille todella vahvaa kannatuksen nousua sitten kun sitä varsinaista vaalipäivää lähestytään. Meinaan luulisi, että tuollainen momentumin feikkaaminen vain ja ainoastaan auttaa Persuja, kerta se luo uskoa ja intoa siihen vaalikamppailuun. Mutta vissiin taustalla on jotain poliittista 6D shakkia, jota itse en vain ymmärrä.