Kotimaan politiikka

[PCB]

No nyt liitti iltalehti tuon tilastojen valossa tapahtuvan väestön muutoksen rotuoppiin ja liskojen saloliittoihin. Eli eiköhän se tämä hallitus ollut sitten tässä.

Ei vaan Rantanen, Purra ne Meri mm. ihan itse liittivät. Sehän tässä on se asian ydin mitä puidaan.

 

[Panzu]

Ihan turha väittää, että suomessa media on puolueetonta. Ei ole. Ja nyt näköjään alkanut ihan varsinainen ajojahti ja ihmisten asettaminen jalkapuuhun, jos ilmaisee omia mielipteitään. Oikeen gestapo meininki.

Rötösherrat kuriin, kyllä kansa tietää. Aivan kaikki rötökset vaan tapetille edelleen. Venkoilijat pois ministerin pallilta!

 

[KeljuK]

Mä luulin kun hallitus viimein saatiin kasaan, että popcorneja pitää alkaa keitteleen kun ne palailee lomiltaan. Mutta täähän on ihan 24/7 ulinaa saman tien. Räsänenkin ulisi jo Pridesta ja nyt persut ulisee somessa taas uudesta aiheesta. Tulossa mukava kesä.

 

[91danger91]

Eiköhän Mäenpää olisi voinut tapahtumaan mennä omalla rahalla ostetulla lipuilla, mutta Provinssi perui ilmaiset kutsuliput ja ilmoitti tästä etukäteen herralle. Hän oli siitäkin huolimatta puhunut itsensä festarialueelle ilman voimassa olevaa pääsyä, ihan samalla tavalla kuka tahansa muukin ohjattaisiin alueelta pois. Olisikohan tieto perumisesta jäänyt valumasta porteille.

Parempi vaan että meni silti paikan päällä. Sillä tavalla hän pystyy osoittamaan Woke-kulttuurin mädännäisyyden ja toisaalta Provinssin ryhtymisestä poliittiseksi toimijaksi.

Elinkeinoharjoittajalla tulee olla oikeus päättää valita, ketä se ottaa asiakkaakseen. Yhtälailla kansanedustajalla on oikeus tuoda häntä kannattavien mielipiteet esiin ja osoittaa cancelöintitahot jotka vastustavat hänen ja hänen kannattajiensa aatemaailmaa.

Aletaanko jatkossa näkemään enemmän poliittisia festareita? Festarille X saa tulla kaikenlaiset ajattelijat, mutta festareill Y saa tulla vain wokeuskovaiset?

 

[pulatunnus]

Neutraalilta toimittajalta kyllä vaikuttaa.

Lainaus

Wille Rydman
@willerydman
·
Follow
Iltalehteen äärimmäisen ps-vastaisia juttuja solkenaan kirjoittanut toimittaja Ida Erämaa TikTokissa. Hänen mukaansa usealla ministerillämme on "natsitausta".

Tällaisessa vaihtoehtotodellisuudessa lehtimiehemme elävät. Ei ihme, että heidän juttunsa ovat sellaisia kuin ovat.

Mitä siellä TikTokissa sitten oli, vai sekö että toimittaja on jossain TikTokissa on jo epäilyttävää. eikä se ole osan PS edustajien pääkanava.

 

[draco76]

Aletaanko jatkossa näkemään enemmän poliittisia festareita? Festarille X saa tulla kaikenlaiset ajattelijat, mutta festareill Y saa tulla vain wokeuskovaiset?

Ehkä PS voisi näyttää mallia ja antaa kaikkien kirjoittaa blogiinsa? Kysehän on siitä saako festarit päättää itse esiintyjänsä ja kunniavieraansa.

 

[91danger91]

Ehkä PS voisi näyttää mallia ja antaa kaikkien kirjoittaa blogiinsa? Kysehän on siitä saako festarit päättää itse esiintyjänsä ja kunniavieraansa.

Jaa no miksi hänelle sitten oli alunperin annettu tuo kutsuvieraslippu?

Ongelmaahan tässä ei olisi jos Mäenpäätä ei olisi alkuunkaan kutsuttu paikalle. Nyt tilanne meni niin että hänet oli kutsuttu, Mäenpää kirjoitti mielestäni aivan asiallisen kolumnin Ilkka-Pohjolaan ja vasta tämän jälkeen festarijärjestäjät antoivat bännit koska Mäenpää ei niele woketusta?

Tähän kun yhdistetään persuihin kohdistunut painostus median ja vasemmmiston toimesta viimeisen viikon ajalta ei voi tulla kuin siihen johtopäätökseen että Provinssi on hypännyt samaan vaunuun mukaan.

---

Mitä enemmän tätä mustamaalamista ja cancelöintiä tapahtuu, sitä paskempi maku ainakin omaan suuhuni tulee tästä yhteiskunnasta. Vaikka vastustankin kaikkea "rajat kiinni vääränvärisiltä ajattelua" ja julkista natsivitsailua, niin silti liberaalina alkaa vituttamaan tämä kultiksi muodostuva keskustelukulttuuri, jossa lahkon ylipapisto määrää mitä saa sanoa ja mitä ei. Erityisesti se vituttaa kun usein siellä on taustalla kollektivistinen ajattelu, joka on usein vastakohdassa liberaalisti ajattelevan kanssa.

 

[draco76]

Jaa no miksi hänelle sitten oli alunperin annettu tuo kutsuvieraslippu?

Ongelmaahan tässä ei olisi jos Mäenpäätä ei olisi alkuunkaan kutsuttu paikalle. Nyt tilanne meni niin että hänet oli kutsuttu, Mäenpää kirjoitti mielestäni aivan asiallisen kolumnin Ilkka-Pohjolaan ja vasta tämän jälkeen festarijärjestäjät antoivat bännit koska Mäenpää ei niele woketusta?

Tähän kun yhdistetään persuihin kohdistunut painostus median ja vasemmmiston toimesta viimeisen viikon ajalta ei voi tulla kuin siihen johtopäätökseen että Provinssi on hypännyt samaan vaunuun mukaan.

---

Mitä enemmän tätä mustamaalamista ja cancelöintiä tapahtuu, sitä paskempi maku ainakin omaan suuhuni tulee tästä yhteiskunnasta. Vaikka vastustankin kaikkea "rajat kiinni vääränvärisiltä ajattelua" ja julkista natsivitsailua, niin silti liberaalina alkaa vituttamaan tämä kultiksi muodostuva keskustelukulttuuri, jossa lahkon ylipapisto määrää mitä saa sanoa ja mitä ei. Erityisesti se vituttaa kun usein siellä on taustalla kollektivistinen ajattelu, joka on usein vastakohdassa liberaalisti ajattelevan kanssa.

Nimenomaan saa sanoa, koskee molempia. Ei se tarkoita että sanoilla ei olisi vaikutuksia.

 

[pulatunnus]

Ongelmaahan tässä ei olisi jos Mäenpäätä ei olisi alkuunkaan kutsuttu paikalle. Nyt tilanne meni niin että hänet oli kutsuttu, Mäenpää kirjoitti mielestäni aivan asiallisen kolumnin Ilkka-Pohjolaan ja vasta tämän jälkeen festarijärjestäjät antoivat bännit koska Mäenpää ei niele woketusta?

Jaa, se oli vielä "paikallinen" lehti.

Se pieni lainaus , kuvaus mitä oli linkattus artikellissa ja se mikä oli kuvaus ko tapahtumaan tulevien sitoimuksesta, niin kommentti vaatii nyt vähän enemmän perusteluita. sillä nyky tiedoilla ne ilmeisen kovasti ristiriidassa.

Mutta olen siis komentti ja keltaisen lehdiston nostojen varassa, en ole lukenut kolmnia, enkä tapahtuman "sopimusta".

 

[namlepo]

Noista toimittajista ois hyvä saaha arvokartta juttujen viereen. AI vois vaikka sen tehdä lukemalla heidän kaikkien entiset jutut läpi. Ois sellainen kuluttajan suoja sitten.

 

[baggio]

Vaikka vastustankin kaikkea "rajat kiinni vääränvärisiltä ajattelua" ja julkista natsivitsailua, niin silti liberaalina alkaa vituttamaan tämä kultiksi muodostuva keskustelukulttuuri, jossa lahkon ylipapisto määrää mitä saa sanoa ja mitä ei.

Lahkon ylipapisto: kokoomus, sdp, presidentti, rkp, kd, keskusta, vihreät, ek, etla, yle, vasemmisto, seta, hs, 100 puolueellista tutkijaa, saksalaiset sanomalehdet, valtakunnansyyttäjä, poliisi, käräjäoikeus, perustuslakivaliokunta, provinssirock, jne jne...

 

[91danger91]

Lahkon ylipapisto: kokoomus, sdp, presidentti, rkp, kd, keskusta, vihreät, ek, etla, yle, vasemmisto, seta, hs, 100 puolueellista tutkijaa, saksalaiset sanomalehdet, valtakunnansyyttäjä, poliisi, käräjäoikeus, perustuslakivaliokunta, provinssirock, jne jne...

Ai nämä kaikki tahot ovat sitä mieltä että 2 vuotiaalle pojalla pitää sanoa että sinusta voi tuntua myös että sinulla on pimppi?

Vai mihin viittaat viestilläsi?

 

[91danger91]

Ei se kyllä syrjimistä ole jos ei kutsuta paikalle. Itse teksti taas on hyvä ja näitä lisää. Pitää saada voida arvostella ja kritisoida sekä tuoda näkyville mitä milloinkin askarrellaan. Jos se joitain harmittaa niin voi voi.

Tässä teksti josta kyse: https://ilkkapohjalainen.fi/yleisolta/lasten-mielen-myrkyttäminen-on-lopetettava

Ja tämä ei ole linkillä keskustelua sitten jos joku vaihteeksi raporttinäppäintä innokkaasti päätyy hakkaamaan kuten on nyt näköjään mennyt tavaksi. En laita edes otteita tuosta kun ei siinä mitään kummempaa ole eikä ole pakko lukea. Mielestäni kuitenkin parempi että tuodaan myös esille mistä on kyse ja mihin viitataan, sitä kun ei oltu tehty.

Jaa, se oli vielä "paikallinen" lehti.

Se pieni lainaus , kuvaus mitä oli linkattus artikellissa ja se mikä oli kuvaus ko tapahtumaan tulevien sitoimuksesta, niin kommentti vaatii nyt vähän enemmän perusteluita. sillä nyky tiedoilla ne ilmeisen kovasti ristiriidassa.

Mutta olen siis komentti ja keltaisen lehdiston nostojen varassa, en ole lukenut kolmnia, enkä tapahtuman "sopimusta".

Tuosssa Mitsumiehen linkissähän se teksti on luettavissa. Jos ei sitä jaksa avaa niin tässä koko teksti. Voisiko joku avata minulle rautalangasta, mitä Mäenpää sanoi tässä "väärin"? Mitä epätosia väittämiä Mäenpää on tässä esittänyt?

Opetushallitus on suomalainen opetus- ja kulttuuriministeriön alainen virasto, joka vastaa varhaiskasvatuksen, esi- ja perusopetuksen, aamu- ja iltapäivätoiminnan, lukiokoulutuksen, ammatillisen peruskoulutuksen, aikuiskoulutuksen, vapaan sivistystyön ja taiteen perusopetuksen kehittämisestä. Tuiki tärkeällä asialla siis.
Tämän vuoksi täytyi aivan hieraista silmiä, kun sosiaalisessa mediassa tuli vastaan otteita Opetushallituksen verkkosivujen sisällöstä liittyen osallisuuteen sekä häirinnän ennaltaehkäisyyn ja puuttumiseen.
Opetushallituksen sivuilla todetaan ”Sukupuolen moninaisuus” -alaotsikon alla seuraavasti: ”Sukupuolen moninaisuudesta voi jakaa ikätasoisesti tietoa lapsille kertomalla esimerkiksi, että joillain pojilla on pimppi tai on mahdollista kasvaa aikuiseksi naiseksi, vaikka olisi syntymässä määritelty pojaksi.”
Häirinnän ennaltaehkäisy ja puuttuminen -alaotsikon alla taas kirjoitetaan: ”Jo pienille lapsille voi kertoa, että joillakin pojilla on pimppi tai että on mahdollista kasvaa aikuiseksi naiseksi, vaikka olisikin syntymässä määritelty pojaksi. Ikätasoinen tieto sukupuolen moninaisuudesta ja sukupuolinormien purkaminen tukevat myös lasten ystävyyssuhteita ja vähentävät häirintää.”
Sairasta, sanon minä. Lapsille suunnatussa ikätasoisessa tiedossa pitäisi lähteä aivan aluksi siitä, että annettu informaatio pitää paikkansa. Nyt se näyttää unohtuneen Opetushallitukselta.
Pojilla ei ole ”pimppiä”. Sukupuoli ei ole tunnekysymys vaan ihmisen ominaisuus. Tästä asiasta ei tule valehdella elämänsä tietopohjaa vasta rakentaville lapsille.
Paljon puhutaan paheksuen, kuten kuuluukin, erityisesti Ukrainan sodan takia aikuisille suunnatusta mis- ja disinformaatiosta. Jostain syystä lapsille harhaanjohtavaa informaatiota saa estoitta jakaa vieläpä niin, että siitä on erikseen ohjeet ja kehotukset suomalaisen viraston verkkosivuilla.
Opetushallituksen sivuilla kerrotaan Luova Eurooppa -ohjelmasta 2021–2027 ja siihen liittyvistä haettavista tuista: ”Tuen tavoitteena on edistää medialukutaitoon liittyvää osaamisen vahvistamista ja tiedonvaihtoa. Tavoitteena on myös kehittää innovatiivisia rajat ylittäviä medialukutaitohankkeita ja -yhteisöjä jatkuvasti muuttuvassa digitaalisessa mediaympäristössä eri ikäryhmien tarpeet huomioiden.”
Hankkeen eräs kriteerivaihtoehto on, että se liittyy seuraavaan teemaan: ”Kansalaisille kriittistä suhtautumista sekä disinformaation tunnistamista ja siihen reagoimista opettavien työkalujen ja materiaalien kehittäminen.”
Haettavan tuen maksimäärä on 400 000–500 000 euroa. Vaikka tästä summasta vain osa menisi disinformaation torjumiseen, on se aika mojova summa rahaa. Varsinkin ottaen huomioon, että Opetushallitus itse samojen verkkosivujen puitteissa levittää disinformaatiota sukupuolista. Painopisteenä vieläpä lapset eli tiedollisesti heikoimmassa asemassa olevat ja auktoriteeteista pitkälti riippuvaiset ihmisyksilöt.
Jokainen voi toki kuvitella pään sisällään mitä haluaa. Aikuisellakaan iällä mielikuvitusmaailmaan pakeneminen ei ole rikos.
Tämä ei vain tarkoita sitä, että koko muun yhteiskunnan pitäisi leikkiä mukana ja vieläpä vetää lapset yhtälöön hämmennettäväksi. Se, jos mikä, on sairasta.
Taipuuko päiväkodin tädin, varhaiskasvatusopettajan, mieli opettamaan tällaista lapsille? Vai estääkö omatunto tai vakaumus?
Juha Mäenpää
PS:n kansanedustaja Ilmajoelta

 

[Jan11]

Ai nämä kaikki tahot ovat sitä mieltä että 2 vuotiaalle pojalla pitää sanoa että sinusta voi tuntua myös että sinulla on pimppi?

Vai mihin viittaat viestilläsi?

Toisin päin, voi sanoa: se ei ole mitenkään väärin, jos tunnet itsesi pojaksi, vaikka sinulla onkin pimppi. Se on aivan mahdollista.
Siis sisällöllisesti samaa, minkä Enid Blyton kirjoitti jo 40-luvulla aloittamansa Viisikko-kirjasarjan päähahmolle. Se on muuten edelleen maailman eniten myyty lastenkirjasarja.

 

[baggio]

Ai nämä kaikki tahot ovat sitä mieltä että 2 vuotiaalle pojalla pitää sanoa että sinusta voi tuntua myös että sinulla on pimppi?

Vai mihin viittaat viestilläsi?

Että se ylipapisto on kovin laaja verrattuna niihin siitä ruikuttajiin. Sukupuolten tasa-arvo opetushallituksen linjoissa on vain yksi esimerkki, jossa kansalliskonservatiivit haluavat esittää sivistyneen maailman valtavirtaista käsitystä vihervasemmiston (engl. libs) woketuksena.

 

[91danger91]

Toisin päin, voi sanoa: se ei ole mitenkään väärin, jos tunnet itsesi pojaksi, vaikka sinulla onkin pimppi. Se on aivan mahdollista.
Siis sisällöllisesti samaa, minkä Enid Blyton kirjoitti jo 40-luvulla aloittamansa Viisikko-kirjasarjan päähahmolle. Se on muuten edelleen maailman eniten myyty lastenkirjasarja.

Jaa no nyt selkesi mikä tossa ajattelussa on taustalla. Eli kun 2 vuotiaalla Pekalla on harmillinen olo siitä että hänellä ei ole pimppiä niin päiväkodinhoitajan tulee sanoa että se on ihan okei ja normaalia.


Sitä mä en ymmärrä miksi päiväkodissa olevien taaperoiden tulisi tietää näistä asioista? Eikö peruskoulu olisi parempi paikka ja sielläkin vasta yläasteella kun murrosikä on käynnistymässä? Miksi murrosikää nuoremmille tulisi tuutata tätä?

 

[pulatunnus]

Ai nämä kaikki tahot ovat sitä mieltä että 2 vuotiaalle pojalla pitää sanoa että sinusta voi tuntua myös että sinulla on pimppi?

Vai mihin viittaat viestilläsi?

Kaikki ei ole lukenut sitä kolumnia, onko siihen vapaata linkkiä, tai saisko siitä avain kohdista lainauksia.

Ja mihin hän viittaa tuolla 2 vuotiaille.

Edit:

Postasit ja lainasi linkin.

No en ihmmettele että ei haluta kutsua henkilö joka tuolla tavalla kirjoittelee julkisuuteen aiheesta.

Ymmärrän että joillekkin sukupuolesta, on vaikea puhua lapsille. Jos siitä ei puhuta kotona, jos siitä ei puhuta kasvatuksessa, niin missä sitten.

Ja jos kotona on joka ko tekstin kaltainen vanhempi, niin ehkä tärkeää että puhutaan myös kasvatusammattilaisten suulla.

 

[draco76]

Tuosssa Mitsumiehen linkissähän se teksti on luettavissa. Jos ei sitä jaksa avaa niin tässä koko teksti. Voisiko joku avata minulle rautalangasta, mitä Mäenpää sanoi tässä "väärin"? Mitä epätosia väittämiä Mäenpää on tässä esittänyt?

Opetushallituksen sivuilla todetaan ”Sukupuolen moninaisuus” -alaotsikon alla seuraavasti: ”Sukupuolen moninaisuudesta voi jakaa ikätasoisesti tietoa lapsille kertomalla esimerkiksi, että joillain pojilla on pimppi tai on mahdollista kasvaa aikuiseksi naiseksi, vaikka olisi syntymässä määritelty pojaksi.”
Häirinnän ennaltaehkäisy ja puuttuminen -alaotsikon alla taas kirjoitetaan: ”Jo pienille lapsille voi kertoa, että joillakin pojilla on pimppi tai että on mahdollista kasvaa aikuiseksi naiseksi, vaikka olisikin syntymässä määritelty pojaksi. Ikätasoinen tieto sukupuolen moninaisuudesta ja sukupuolinormien purkaminen tukevat myös lasten ystävyyssuhteita ja vähentävät häirintää.”

Eihän tuossa lainaamassani mitään väärää ole. Mäenpää saa levittää disinformaatiota miten mielee mutta turha ulista jos ei pääse turvalliseen tilaan, ei satele kutsuvieraskutsuja taikka politiikon ura ottaa takapakkia.

 

[pagi]

Ei se kyllä syrjimistä ole jos ei kutsuta paikalle. Itse teksti taas on hyvä ja näitä lisää. Pitää saada voida arvostella ja kritisoida sekä tuoda näkyville mitä milloinkin askarrellaan. Jos se joitain harmittaa niin voi voi.

Tässä teksti josta kyse: https://ilkkapohjalainen.fi/yleisolta/lasten-mielen-myrkyttäminen-on-lopetettava

Ja tämä ei ole linkillä keskustelua sitten jos joku vaihteeksi raporttinäppäintä innokkaasti päätyy hakkaamaan kuten on nyt näköjään mennyt tavaksi. En laita edes otteita tuosta kun ei siinä mitään kummempaa ole eikä ole pakko lukea. Mielestäni kuitenkin parempi että tuodaan myös esille mistä on kyse ja mihin viitataan, sitä kun ei oltu tehty.

Otsikon perusteella kaveri haluaa lopettaa verovaroin tuetut rippileirit ja pyhäkoulut

 

[pagi]

Mitä disinformaatiota se levittää? Missä tuo turvallisen tilan raja menee, mielipiteiden perusteella kun saa näköjään poistaa, saanko vaikka muslimit heittää ulos?

Ehdottomasti koska uskonto on mielipide. Mitään eroa ei ole

 

[Jan11]

Mitä disinformaatiota se levittää? Missä tuo turvallisen tilan raja menee, mielipiteiden perusteella kun saa näköjään poistaa, saanko vaikka muslimit heittää ulos?

Olisihan hän saanut varmaan ostaa lipun ja palata.
Vain kutsu oli peruutettu, ja peruutuksen syy oli uutisoinnin perusteella sopimusrikkomus. Mikä on aivan validi syy yhteistyökumppanin kohdalla.

 

[draco76]

Mitä disinformaatiota se levittää? Missä tuo turvallisen tilan raja menee, mielipiteiden perusteella kun saa näköjään poistaa, saanko vaikka muslimit heittää ulos?

Kysytkö tosissaan saako henkilön poistaa kutsuvieraslistalta? Jos kyseinen muslimi kieltää sukupuoli- taikka seksuaalivähemmistöjen oikeudet niin kutsun saa perua.

Edit: Disinformaatiota oli että pojalla ei voisi olla pimppiä.

 

[BNo1]

Mielenkiintoista on että kun näistä kirjoituksista uutisoidaan niin taktiikkana ei ole enää edes kommentoida pitääkö se paikkaansa vaan tähtäin on siirretty siihen kuka jutun kirjoitti ja hyökätä kirjoittajaa vastaan. Itseäni ei ole ikinä oikein kiinnostanut kirjoittaja ja katson todella harvoin kuka jutun on kirjoittanut ellei juttu ollut erittäin hyvä tai todella urpo. Olen paljon kiinnostuneempi siitä mitä sanotaan kuin siitä kuka sanoo.

 

[namlepo]

Lähinnä pedofilia tulee tuollaisesta alle ylääaste ikäisille juttelusta mieleen, mutta kaippa se ok on woketukseen uskovien mielestä.

 

[draco76]

Lähinnä pedofilia tulee tuollaisesta alle ylääaste ikäisille juttelusta mieleen, mutta kaippa se ok on woketukseen uskovien mielestä.

Mitä tarkoitat? Seksuaalivalistus on pedofiliaa vai jotain muuta?

 

[pulatunnus]

Mitä disinformaatiota se levittää? Missä tuo turvallisen tilan raja menee, mielipiteiden perusteella kun saa näköjään poistaa, saanko vaikka muslimit heittää ulos?

Voisin kuvitella että uskonnon ja mielipiteen takia ei poisteta, vaan käytöksen ja toiminnan.

Kutsuttina tuskin haluavat henkilöitä jotka toimivat vastoin heidän arvoja, artikkelin mukaan kutsut joutuvat hyväksymään ne ennen tulemista.
Jos taasen rikkoo sopparia, niin sillä ei kai väliä mikä uskonta, uskonnon perusteella evääminen olisi yleisestikkin arveluttavaa, saati sitten tuossa yhteydessä.

Jos tässä nyt rakennellaan aasinsiltaan siihen että uskonnon nimissä toimii vastoin arvoja jotka ensin hyväksynyt, niin ei taide se naru vetää

 

[namlepo]

Kyllä jos aletaan päiväkodissa tussuista pojille selittämään. Ihmekkään että mielisairautta paljon nuorilla.

Mitä tarkoitat? Seksuaalivalistus on pedofiliaa vai jotain muuta?

 

[draco76]

Heidänkö oikeus on opettaa lapsille, että pojilla voi olla pimppi?

Velvollisuus, ei oikeus. nko seksuaalivalistus siis pedofiliaa vai mikä tuossa teki siitä pedofiliaa?

 

[pagi]

Kyllä jos aletaan päiväkodissa tussuista pojille selittämään.

Eli pedofilia on seuraava sana joka ei tarkoita enää mitään. Ok

 

[draco76]

Kyllä jos aletaan päiväkodissa tussuista pojille selittämään. Ihmekkään että mielisairautta paljon nuorilla.

Siis jokainen hoitaja syytteeseen joka mainitsee pimpin taikka pippelin?

 

[Jan11]

Johan sitä on kommentoitu ja valheiden määrää selittikin kirjoittajan vahva vasemmistotausta.

Missä tuo tuli ilmi? Onko vassarien jäsen? Ollut ehdolla kuntavaaleissa? Tai muuta sellaista?
Vai keksitkö vain pääsi sisällä kun tiktokissa kritisoi äärioikeistoa?

 

[pulatunnus]

Lähinnä pedofilia tulee tuollaisesta alle ylääaste ikäisille juttelusta mieleen, mutta kaippa se ok on woketukseen uskovien mielestä.

Jos kommentoi jotain niin voisi lainata mitä kommentoi, muuten menee arvailuksi mitä kommentoit.

Jos puhut sukupuolivalituksesta, niin se on kovasti myöhäistä jos sitä antaa vasta yläkouluikäisille.

Toki kodilla on iso vastuu, mutta ketjun politiikko ulostulojen perusteella sitä ei voi jättää kodin vastuulle. No muutenkin on tärkeää että koulu ottaa siihen osaa, aihe ei ole lapsi vanhempi suhteelle ihan helpompia.

 

[draco76]

Kaikki ei näitä Setan teorioita jaa eikä ne liity oikeastaan mitenkään seksuaalivähemmistöjen oikeuksiin.

Sukupuolivähemmistöistä kyse. Ei kaikki jaa evoluutioteoriaakaan, esimerkiksi Huhtasaari taikka Räsänen. Silti koulussa opetetaan evoluutiota.

 

[Janishell]

Ei päiväkoti kuulu olla seksuaalivalistus paikka.

 

[draco76]

No nämä mies voi muuttua naiseksi onkin kreationismiin verrattavia uskomuksia, aivan oikein.

Tuosta on jo keskusteltu feminismi ketjussa, turha täällä muutoin kuin että Suomen lain mukaan on mahdollista että mieheksi syntymässä määritelty on nainen. Ei se muutukaan vaan alunperin on määritelty väärin.

 

[Jan11]

TikTok - Make Your Day

www.tiktok.com

Siitä tutkimaan niin ei jää kovin epäselväksi.

Voitko kuitenkin hieman referoida, kun täällä ei saa edelleenkään postata pelkkiä videolinkkejä, kiitos.

 

[91danger91]

Eihän tuossa lainaamassani mitään väärää ole. Mäenpää saa levittää disinformaatiota miten mielee mutta turha ulista jos ei pääse turvalliseen tilaan, ei satele kutsuvieraskutsuja taikka politiikon ura ottaa takapakkia.

No en mä nyt tuota ihan näe disinformaationa. Jos minä tulkitsin tuota oikein niin Mäenpää kritisoi sitä että 2-vuotialle pojalle kerrotaan että on ok että hän haluaisi että hänellä olisi pimppi. Jos kansalta kysyttäisiin asiaa näin:"onko ok kannustaa lapsia ajattelemaan sukupuolensa uusiksi jo 2 vuotiaasta lähtien", niin veikkaisin että reilu enemmistö sanoisi että ei ole ok.


Koko keskustelu tästä Opetushallituksen "pojalla on pimppi" aihetta sekottaa ainakin itselläni se, onko tällä mitään tekemistä biologian kanssa? Mikä on tieteellisestä näkökulmasta hyvä näkökulma seksuaalikasvatukseen ja onko todella niin että jo 2-vuotiaasta asti sitä tulisi opettaa?

 

[pulatunnus]

Ei päiväkoti kuulu olla seksuaalivalistus paikka.

Haluatko vähän perustella, ja mitä tarkoitat.

Päiväkoti on omalla tasollaan paikka, mutta toki ihan eri jutut kuin alakoulussa.

Alle kouluikäiset kuitenkin sormet, varpaat pää, peppu, niin vähän hämmentävää jos jätetään kaikki pois mikä liittyy sukupuoleen.

Jos kotona ei puhuminen on vaikeaa, päikyssä, koulussa ei saa puhua, niin se jää sitten lastenvälisiin leikkeihin, mutta jos ei mitään puhuta niin lisää se toki riskejä pahuuden kohtaamiseen.

 

[baggio]

Kyllä jos aletaan päiväkodissa tussuista pojille selittämään. Ihmekkään että mielisairautta paljon nuorilla.

Ei päiväkoti kuulu olla seksuaalivalistus paikka.

Haluatte suojella lapsia seksuaalikasvatukselta samasta syystä kuin drag-esityksiltä. Liitätte ne aikuisten seksuaalisuuteen. Lapsi ei kuitenkaan ajattele pimpistä ja tisseistä samalla viitekehyksellä kuin minä.

Kehotunnekasvatuksen tarkoituksena on nimenomaan vähentää "mielisairautta".

Mitä on kehotunnekasvatus

www.vaestoliitto.fi

 

[Jan11]

Ei päiväkoti kuulu olla seksuaalivalistus paikka.

Varhaiskasvatuslain ja varhaiskasvatussunnitelman perusteiden mukaan tosin kuuluu. Tietenkin ikäkauden mukaisella tavalla käsiteltynä.

 

[Walla]

Ei päiväkoti kuulu olla seksuaalivalistus paikka.

Tämä, tässä puhuttiin päiväkotilapsista, eikä edes alakouluikäisistä saati yläkouluikäisistä.

Ja sekin alkupään perus seksuaalivalistus lähtee siitä perus biologian ymmärtämisestä. Seksuaalimoraalivalistus taas nimenomaan kuuluu ensisijaisesti vanhemmille, ei koululle, saati sitten tarhoille.

Aika jakautunut yhteiskunta saadaan Suomeenkin Amerikan malliin, jos marginaaliryhmän ajamaa wokepropagandaa aletaan väkisin tuputtamaan tarhalapsille.

 

[Tommy Goldfish]

Mitä nuorempana aloittaa sen paremmin saa istutettua halutun ajatusmaailman, tässä tapauksessa Setan ajatukset.

Kun tarpeeksi tuuheaa settiä jälkikasvulle opettaa niin vie kyllä mahdollisuudet menestyä tulevaisuudessa. Paitsi jos jättää edes hieman tilaa omalle ajattelulle, niin voi onneksi käydä kuten Halla-aholle ja oma tytär on elokapinan mukana valtaamassa Mannerheiminkatua. Ei lasten kuulu toistella papukaijana vanhempiensa uskomuksia.

Jatkoa vielä, uutisia kanssani katsonut poikani totesi, että koko uutislähetyksessä oli ainoastaan kolme uutista, joihin ei oltu kytketty mukaan agendaa: sää, SpaceX-yrityksen rakettilaukaisu ja Ruotsi-Puolan autolautan ikävä tapahtuma.

Muita YLE uutisten aiheita tänään:

• Helsinkri pride
• Pitkä spotti Ukrainan homosotilasparista ja heidän ongelmasta rekisteröidä parisuhde Ukrainan homovastaisen lainsäädännön vuoksi
• Ranskan mamumellakat, jotka ovat yksiselitteisesti rasististen poliisien syytä. Lisäksi Ranskan yhteiskunnan loputon rasismi, kun tummaihoinen ei saa töitä
• Savonlinna oopperajuhlista kertovaa uutinen, johon oli ujutettu mukaan maahanmuuttoa ja naisten oikeuksia

Tämmösestä paskasta pitää sitten maksaa 163 euroa. Eikö valkoihoisella konservatiivisella miehellä ole Suomessa enää mitään oikeuksia?

 

[Janishell]

Varhaiskasvatuslain ja varhaiskasvatussunnitelman perusteiden mukaan tosin kuuluu. Tietenkin ikäkauden mukaisella tavalla käsiteltynä.

No onneks 80luvulla ei opetettu, kun itse olin lapsi.

 

[Jan11]

Laki voi sanoa mitä tahansa mutta se ei muuta objektiivista todellisuutta. Minun puolestani jokainen olkoot mitä haluaa, mutta siihen vedän rajan, että minun pitäisi leikkiä mukana, että joku on sukupuoleton tai selvästi mies on nainen.


Erroria pukkaa, toiveenani oli, että muilla toimisi. Jaa nyt toimii. Kun on "neurospicy journalist" ja "women's rights & intersectionality" yhdistettynä hänen kirjoituksiin ja julkaisuihin, jotka keskittyy feminismiin ja hallituksen mollaamiseen natsiministereineen ei ole vaikeaa päätellä poliittisia ajatuksia.

Nuo ei muutoin kerro mitään poliittisesta vakaumuksesta tai onko edes sellaista, paitsi ehkä sen, että persut ja kd:n voi rajata ulos.
Esim. Vasemmiston, vihreiden, demarien, kokoomuksen tai kepun sosiaaliliberaalien tai rkp:n ihmisillä voisi kellä tahansa olla tuollainen kuvaus. Samoin kellä tahansa, jolla ei ole poliittista sitoumusta (ns. liikkuva).

Tottakai hän voi olla myös vasemmistosta, mutta ei mitenkään voi sanoa, että kaikki jotka ovat persuja vastaan ovat vasemmistoa.

Tämä hallitus ja case-Junnila, sekä Orpon toiminta on myös saanut jo monen sosiaaliliberaalikokoomuslaisen jättämään eroilmoituksen puolueesta. Samoin hallitusneuvottelujen aikaan RKP:laisen. Se kuvaa hyvin tilannetta.

 

[draco76]

No en mä nyt tuota ihan näe disinformaationa. Jos minä tulkitsin tuota oikein niin Mäenpää kritisoi sitä että 2-vuotialle pojalle kerrotaan että on ok että hän haluaisi että hänellä olisi pimppi. Jos kansalta kysyttäisiin asiaa näin:"onko ok kannustaa lapsia ajattelemaan sukupuolensa uusiksi jo 2 vuotiaasta lähtien", niin veikkaisin että reilu enemmistö sanoisi että ei ole ok.


Koko keskustelu tästä Opetushallituksen "pojalla on pimppi" aihetta sekottaa ainakin itselläni se, onko tällä mitään tekemistä biologian kanssa? Mikä on tieteellisestä näkökulmasta hyvä näkökulma seksuaalikasvatukseen ja onko todella niin että jo 2-vuotiaasta asti sitä tulisi opettaa?

Päiväkoti-ikäisistä taisi olla kyse ja on hyvä ikätasoisesti kertoa että on erilaisia ihmisiä.

 

[Paapaa]

"Väestönvaihto tapahtuu ja mitään ette mahda" - OK kun tämän sanoo hyveellinen vassari
"Väestönvaihto tapahtuu ja emme hyväksy sitä" - Natsismia kun sen sanoo oikeistolainen

Entäs kun PS:n ministeri sanoo, ettei usko väestönvaihtoteoriaan:

Mari Rantanen: Sanotaan nyt vielä selvyyden vuoksi: en usko salaliittoihin. En usko myöskään väestönvaihtoteoriaan.
Leena Meri: Väestönvaihtoteorian kaltaiset salaliitot eivät ollenkaan vastaa todellisuutta.

Perussuomalaiset | Perussuomalaiset ministerit kertovat Twitterissä tyrmäävänsä väestönvaihtoteorian

Sisäministeri Mari Rantasen (ps) vanhat kirjoitukset väestönvaihtoon liittyen nousivat uudelleen keskusteluun, kun elinkeinoministeri Vilhelm Junnilan kujanjuoksu päättyi eroilmoitukseen perjantaina.

www.hs.fi

 

[draco76]

Huomasitko, että puhuvat väestönvaihtoteoriasta? Sanan väestönvaihto käyttö jatkuu todennäköisesti entiseen malliin.

Eli eivät usko mutta kosiskelevat heitä jotka uskovat? Toinen vaihtoehto etteivät julkisesti uskalla myöntää.

 

[Paapaa]

Huomasitko, että puhuvat väestönvaihtoteoriasta? Sanan väestönvaihto käyttö jatkuu todennäköisesti entiseen malliin.

No, sen salaliittoteorian nimi on ihan vaan väestönvaihto - great replacement. Mutta aika näyttää, mitä termiä käyttävät ja mistä vihjailevat, jotta saavat öyhöttäjät innostumaan politiikasta.

 

[draco76]

Kuka siihen uskoo? En ole nähnyt vielä ikinä ketään.

Hörhö laitaoikeisto ja moni persu ilmeisesti. Ainakin käyttävät kyseistä tagia.

 

[Paapaa]

Sinähän näköjään tiedät itsekin oikean nimen, mutta yrität liittää sen väestönvaihtoon. Millä perusteella?

?? Väestönvaihto on siis sama asia kuin väestövaihtoteoria. Kummatkin viittaavat samaan öyhöttäjien salaliittoteoriaan.