Kotimaan politiikka

[ATE]

En jaksa perata jokaista niin jaksatteko nopeasti kerrata mitkä näistä koskevat Suomea sekä ovat korjauspyynnöistä huolimatta poliitikkojen ja näiden fanien käyttämiä?

Kokeile itse ihan googlella vaikka vihreät+patriarkaati tai vasemmistoliito+patriarkaati niin saat useita osumia.

En tiedä mitä tarkoitat "korjauspyynnöillä" mutta aika moni on feminismistä puhuttaessa nostanut esiin sen että patriarkaati on salaliittoteoria ja tosiseikkojen valossa aika puhdasta fiktiota ihan millä tahansa mittarilla ainakin Suomessa.

 

[pagi]

Kokeile itse ihan googlella vaikka vihreät+patriarkaati tai vasemmistoliito+patriarkaati niin saat useita osumia.

Useita kuten lähes millä tahansa Google-haulla. Jo etusivulla iso osa koskee ulkomaita, ortodoksista kirkkoa tai toisen käden lainausta

En tiedä mitä tarkoitat "korjauspyynnöillä" mutta aika moni on feminististä puhuttaessa nostanut sen että patriarkaati on salaliittoteoria ja tosiseikkojen valossa aika puhdasta fiktiota.

Teen itse niin paljon kirjoitusvirheitä että oletan että tarkoitit feminismistä puhuessa. Onko siis joku vihreiden poliitikko joka on ensin sanonut että patriarkaatti esti asian x ja kun hänelle on sanottu ettei tuollaista järjestöä ole vaan katso peiliin on hän ja foorumikeskustelijat pitäneet entistä kovemmin kiinni termistä?

 

[ATE]

Useita kuten lähes millä tahansa Google-haulla. Jo etusivulla iso osa koskee ulkomaita, ortodoksista kirkkoa tai toisen käden lainausta

Osumilla tarkoitin puolueita jos et tajunnut.

Teen itse niin paljon kirjoitusvirheitä että oletan että tarkoitit feminismistä puhuessa. Onko siis joku vihreiden poliitikko joka on ensin sanonut että patriarkaatti esti asian x ja kun hänelle on sanottu ettei tuollaista järjestöä ole vaan katso peiliin on hän ja foorumikeskustelijat pitäneet entistä kovemmin kiinni termistä?

Mitä ihmettä tällaisella pelleilyllä on mitään tekemistä minkään kanssa?

 

[Sikatiiker]

Eiköhän tässä ole kyseessä samanlainen hallituksenkaato-operaatio kuin Sipilän kaudella, koska saavutettuja etuja lähdettiin leikkaamaan maan talous edellä eikä saavutetut edut edellä. Mahtaako nämä Valtosen ja Junnilan rasistiset jutut unohtua yhtä nopeasti kuin Li Anderssonin ja Dan Koivulaakson yhteydet vihapuhetiliin twitterissä.

Ranskan mellakoista kirjoitetaan niiden vakavuus huomioiden mielestäni melko vähän kotimaan rasismiin verrattuna.

 

[pagi]

Mitä ihmettä tällaisella pelleilyllä on mitään tekemistä minkään kanssa?

Voitko ystävällisesti näyttää tapauksen jossa suomalainen poliitikko puhuu patriarkaatista siinä merkityksessä että se on salaliittoteoria? Oletan siis että tuo teoria tarkoittaa että jossain on olemassa jokin herrakerho joka pitää tytöt paikoillaan tms. Tämän jälkeen jos poliitikkoa on korjattu onko hän pitänyt kannastaan kiinni? Ja tämän jälkeen kun asiasta on keskusteltu foorumeilla, esim täällä, ovat keskustelijat kompanneet tätä kantaa

 

[ATE]

Voitko ystävällisesti näyttää tapauksen jossa suomalainen poliitikko puhuu patriarkaatista siinä merkityksessä että se on salaliittoteoria? Oletan siis että tuo teoria tarkoittaa että jossain on olemassa jokin herrakerho joka pitää tytöt paikoillaan tms. Tämän jälkeen jos poliitikkoa on korjattu onko hän pitänyt kannastaan kiinni? Ja tämän jälkeen kun asiasta on keskusteltu foorumeilla, esim täällä, ovat keskustelijat kompanneet tätä kantaa

Nyt on kyllä oudosti maalitolpat asetettu? Kyllä siitä patriarkaatin käsitteen idiootttimaisuudesta nyky-yhteiskunnassa on monessa paikkaa keskusteltu että feministeillä pitäisi olla siitä tietoa jos vain on kiinnostunut.

Patriarkaati on salaliittoteoria. Kun siitä puhutaan Suomessa politikkojen suusta niin miten se mitään muuta kuin salaliitoista puhumista tai sitten koirapilliin puhaltamista aivan kuten jos persu puhuu väestönvaihdosta?

Tämä tuli pikaisella googletuksella

Patriarkaatti murskaksi | Vihreä Lanka (vihrealanka.fi)

Ja tämä

Tapahtumakalenteri - Pohjanmaan Vasemmistoliitto - Pohjanmaan Vasemmistoliitto


Löytyy myös vasemmistoliiton poliittisesta ohjelmasta.

Naispoliittinen-asiakirja.pdf (vasemmisto.fi)

 

[pagi]

Nyt on kyllä oudosti maalitolpat asetettu?

No aseta tolpat jonnekin ja minulle sopii. Haluan vain ymmärtää

Kyllä siitä patriarkaatin käsitteen idiootttimaisuudesta nyky-yhteiskunnassa on monessa paikkaa keskusteltu että feministeillä pitäisi olla siitä tietoa jos vain on kiinnostunut.

Jokaisesta asiasta on keskusteltu ja jostain syystä en anna hirveästi painoa argumentille pitäisi olla tietoa tässä ketjussa

Patriarkaati on salaliittoteoria.

no aloitetaan tästä. Mitä teoria väittää? Sanalla on sekä kirkollinen että perintsemysjärjestykseen liittyvä tarkoitus jotka eivät tietenkään ole.

Kun siitä puhutaan Suomessa politikkojen suusta niin miten se mitään muuta kuin salaliitoista puhumista tai sitten koirapilliin puhaltamista aivan kuten jos persu puhuu väestönvaihdosta?

no tähän pitäisi nähdä konteksti

Tämä tuli pikaisella googletuksella

Patriarkaatti murskaksi | Vihreä Lanka (vihrealanka.fi)

Jep. Tuossa sana on vain otsikossa

 

[ATE]

no aloitetaan tästä. Mitä teoria väittää? Sanalla on sekä kirkollinen että perintsemysjärjestykseen liittyvä tarkoitus jotka eivät tietenkään ole.

Voit ihan lukea vaikka wikipediasta jos tämä hyvin yleinen käsite ei ole tuttu.

Patriarkaatti – Wikipedia


Anteeksi mutta tulee kovasti tunne että haluat vain taas leikkiä tyhmää. Aivan kuten koirapillikään ei ollut käsitteenä tuttu vaikka siitä sivutolkulla vaahtosit. Taidan jättää viestisi huomiotta joksikin aikaa.

 

[draco76]

Enhän minä niin missään sanonut? Nostin vain esimerkiksi kun salaliitoista oli puhe?

Mikä tuossa sitten on salaliittoa? Sanoit vastaukseksi koirapilli. Ehkä haluat tarkentaa.

 

[pagi]

Voit ihan lukea vaikka wikipediasta jos tämä hyvin yleinen käsite ei ole tuttu.

Patriarkaatti – Wikipedia


Anteeksi mutta tulee kovasti tunne että haluat vain taas leikkiä tyhmää. Aivan kuten koirapillikään ei ollut käsitteenä tuttu vaikka siitä sivutolkulla vaahtosit.

Lainasit Wikipediaa jossa sanotaan että sanalla on kirkollinen ja perimysjärjestyksellinen tarkoitus. Olisinpa tiennyt tämän

minä tiedän mitä koirapilli tarkoittaa kahdessakin merkityksessä mutta en miten se on salaliittoteoria

 

[Jan11]

Patriarkaati on salaliittoteoria. Kun siitä puhutaan Suomessa politikkojen suusta niin miten se mitään muuta kuin salaliitoista puhumista tai sitten koirapilliin puhaltamista aivan kuten jos persu puhuu väestönvaihdosta?

Erikoinen näkemys, kun yliopiston tutkimustietokanta antaa satoja kirjoja, yliopistotutkimustekstejä ja artikkeleja suomeksi ja kymmeniätuhansia englanniksi, Google Scholar n. 600 000.
Ja aihetta on myös tutkittu useammalla yhteiskuntatieteellisellä ja humanistisella tieteenalalla.

Kaikenlaisiin olkiukkoihin sitä vielä kaksituhattakaksikymmentäluvulla törmääkin. Ai niin, persuillejan humanistiset ei oo oikeata tiedettä vai miten se nyt oli. Kai yhteiskuntatieteet sentään on.

 

[draco76]

Erikoinen näkemys, kun yliopiston tutkimustietokanta antaa satoja tekstejä suomeksi, ja kymmeniätuhansia englanniksi, Google Scholar n. 600 000.
Ja aihetta on myös tutkittu useammalla yhteiskuntatieteellisellä ja humanistisella tieteenalalla.

Kaikenlaisiin olkiukkoihin sitä vielä kaksituhattakaksikymmentäluvulla törmääkin. Ai niin, persuillejan humanistiset ei oo oikeata tiedettä vai miten se nyt oli. Kai yhteiskuntatieteet sentään on.

Onko se salaliittoteoria että yliopistoihin on soluttautunut väki joka tekee valetutkimuksia muuttaakseen maailmaa?

 

[ATE]

Erikoinen näkemys, kun yliopiston tutkimustietokanta antaa satoja kirjoja, yliopistotutkimustekstejä ja artikkeleja suomeksi ja kymmeniätuhansia englanniksi, Google Scholar n. 600 000.
Ja aihetta on myös tutkittu useammalla yhteiskuntatieteellisellä ja humanistisella tieteenalalla.

Kaikenlaisiin olkiukkoihin sitä vielä kaksituhattakaksikymmentäluvulla törmääkin. Ai niin, persuillejan humanistiset ei oo oikeata tiedettä vai miten se nyt oli. Kai yhteiskuntatieteet sentään on.

Sekö tekee tästä patriarkaatista ja miesten salaliitosta todellisen kun naistutkimuksen proffat ja opiskelijat näin kertovat?

 

[Jan11]

Sekö tekee tästä patriarkaatista ja miesten salaliitosta todellisen kun naistutkimuksen proffat ja opiskelijat näin kertovat?

Korjaan nyt sen verran, että minkäänlaista salaliittoa ei ole muualla kuin sun pään sisällä. Ettei jää olkiukon elämään.

Ainakin antropologit, sosiologit, sosiaalipsykologit, taloustieteilijät, politologit ja valtiotieteilijät, sosiaalitieteilijät, historioitsijat, kasvatustieteilijät jne. on tutkineet.

Sukupuolentutkimus lienee monitieteinen tutkimusala - itsenäinen se ei ole, vaan tausta on aina jollain (tai tutkimusryhmässä useammalla) perinteisellä tieteenalalla. Ei ole itselleni kovin tuttua, mutta siitä olen varma, että aihetta on tutkinut valtava joukko muitakin kuin ns. naistutkijoita tai sukupuolentutkijoita. Ja helkkarin monesta näkökulmasta.

Ymmärrän kyllä, että laitaoikeisto tykkää olla tiedevastaista. Ja niinhän se tämäkin hallitus leikkaa juuri yliopistoilta. Ihan niin kuin edellinenkin hallitus, jossa persut oli mukana.

 

[JCSH]

Sekö tekee tästä patriarkaatista ja miesten salaliitosta todellisen kun naistutkimuksen proffat ja opiskelijat näin kertovat?

Mistä ihmeen miesten salaliitosta?

”Patriarkaatilla” viitataan valtarakenteeseen, jossa miehet ovat dominoivassa asemassa. I.e. valtaosa maailmasta tälläkin hetkellä, ja länsimaatkin vähintäänkin sinne johonkin 80-luvulle asti. Ei tuohon liity mitään salaliittoa.

 

[draco76]

Ymmärrän kyllä, että laitaoikeisto tykkää olla tiedevastaista. Ja niinhän se tämäkin hallitus leikkaa juuri yliopistoilta. Ihan niin kuin edellinenkin hallitus, jossa persut oli mukana.

Kouluttamaton kansa on helpompi pitää kurissa ja niihin menee persujen valheet paremmin läpi.

 

[BNo1]

Korjaan nyt sen verran, että minkäänlaista salaliittoa ei ole muualla kuin sun pään sisällä. Ettei jää olkiukon elämään.

Ainakin antropologit, sosiologit, sosiaalipsykologit, taloustieteilijät, politologit ja valtiotieteilijät, sosiaalitieteilijät, historioitsijat, kasvatustieteilijät jne. on tutkineet.

Sukupuolentutkimus lienee monitieteinen tutkimusala - itsenäinen se ei ole, vaan tausta on aina jollain (tai tutkimusryhmässä useammalla) perinteisellä tieteenalalla. Ei ole itselleni kovin tuttua, mutta siitä olen varma, että aihetta on tutkinut valtava joukko muitakin kuin ns. naistutkijoita tai sukupuolentutkijoita. Ja helkkarin monesta näkökulmasta.

Ymmärrän kyllä, että laitaoikeisto tykkää olla tiedevastaista. Ja niinhän se tämäkin hallitus leikkaa juuri yliopistoilta. Ihan niin kuin edellinenkin hallitus, jossa persut oli mukana.

Tähän väliin pitää todeta että on totta että tutkimuksilla on aina pientä biassia koska se että olet päätynyt tutkimaan aihetta kertoo että olet kiinnostunut siitä. Jos miettii jotain holokaustia (kun nyt natsiteemalla mennään) niin moni tutkijoista varmasti omaa jotain syitä olla kiinnostunut asiasta, sama denialisteilla ne haluaa tutkia todistaakseen ettei sitä tapahtunut ja että kyseessä on vain juutalaisten salajuoni.
Neutraalein tutkija varmasti olisi sellainen jota koko aihepiiri ei kiinnosta pätkääkään suuntaan eikä toiseen, mutta "yllättäen" tälläistä henkilöitä ei yleensä päädyn aihetta tutkimaan. Se miten estetään ylilyönnit tulkinnoissa, jne jää vertaisarvioinnin ja tutkijayhteisön moraalin varan.

 

[ATE]

Mistä ihmeen miesten salaliitosta?

”Patriarkaatilla” viitataan valtarakenteeseen, jossa miehet ovat dominoivassa asemassa. I.e. valtaosa maailmasta tälläkin hetkellä, ja länsimaatkin vähintäänkin sinne johonkin 80-luvulle asti. Ei tuohon liity mitään salaliittoa.

Mitä se sitten on jos ei salaliitto Suomesta puhuttaessa nykyajassa? Ei se mitään faktaa ainakaan ole.

 

[Jan11]

Tähän väliin pitää todeta että on totta että tutkimuksilla on aina pientä biassia koska se että olet päätynyt tutkimaan aihetta kertoo että olet kiinnostunut siitä. Jos miettii jotain holokaustia (kun nyt natsiteemalla mennään) niin moni tutkijoista varmasti omaa jotain syitä olla kiinnostunut asiasta, sama denialisteilla ne haluaa tutkia todistaakseen ettei sitä tapahtunut ja että kyseessä on vain juutalaisten salajuoni.
Neutraalein tutkija varmasti olisi sellainen jota koko aihepiiri ei kiinnosta pätkääkään suuntaan eikä toiseen, mutta "yllättäen" tälläistä henkilöitä ei yleensä päädyn aihetta tutkimaan. Se miten estetään ylilyönnit tulkinnoissa, jne jää vertaisarvioinnin ja tutkijayhteisön moraalin varan.

Jep. Itse osuin aikanaan rahoitussyistä tutkimaan aihetta, johon ei oikeastaan sitä henkilökohtaista kiinnostusta ollut. Niin se vaan jäi väikkäri kesken kun sain hyvän työtarjouksen.

 

[JCSH]

Mitä se sitten on jos ei salaliitto Suomesta puhuttaessa nykyajassa? Ei se mitään faktaa ainakaan ole.

Virheellinen kuva Suomen nykytilasta?
Mutta ei se nyt mikään salaliitto ole millään järjellä.

 

[ATE]

Virheellinen kuva Suomen nykytilasta?
Mutta ei se nyt mikään salaliitto ole millään järjellä.

Meinaat ettei siihen mitenkään liity mielikuvat että miehet salaa saunoissa jakaisivat valtaa keskenään? Älä nyt viitsi.

Salaliitto se nyt on ihan selkeästi.

 

[draco76]

Meinaat ettei siihen mitenkään liity mielikuvat että miehet salaa saunoissa jakaisivat valtaa keskenään? Älä nyt viitsi.

Ei tule tuollaista mielikuvaa. Lähinnä se että pomo puristaa nuoren harjoittelijatytsyn pyllyä taikka että entistä pääministeriä taikka nykyistä valtiovarainministeriä tytötellään.

 

[ATE]

Ei tule tuollaista mielikuvaa. Lähinnä se että pomo puristaa nuoren harjoittelijatytsyn pyllyä taikka että entistä pääministeriä taikka nykyistä valtiovarainministeriä tytötellään.

Ei tarvitsekkaan tulla. Riitää että sille prosentinjengin kahjo-osastolle tulee. Niinhän se meni sen väestönvaihdonkin kanssa?

 

[JCSH]

Meinaat ettei siihen mitenkään liity mielikuvat että miehet salaa saunoissa jakaisivat valtaa keskenään? Älä nyt viitsi.

Salaliitto se nyt on ihan selkeästi.

No sun käsitys salaliitosta poikkeaa ankarasti siitä, mitä se sana yleisesti tarkoittaa.

Se, että ne sanovat miehet juttelevat siellä saunassa asioita ilman naisia ei tee tuosta salaliittoa. Se olisi salaliitto, jos kaikki (tai ainakin erittäin merkittävän suuri osa) johtavissa asemissa olevista miehistä olisivat salaa sopineet, että noista tärkeistä asioista keskustellaan vain siellä saunassa, kun naisia ei ole paikalla.

 

[draco76]

Ei tarvitsekkaan tulla. Riitää että sille prosentinjengin kahjo-osastolle tulee. Niinhän se meni sen väestönvaihdonkin kanssa?

Väestönvaihdossa on takana oikea salaliittoteoria johon koko sana perustuu ja miksi PS käyttää sitä. Muutoin he puhuisivat väestön muuttumisesta. Persuäänestäjiin vaan uppoaa paremmin sanat joista tulee mielikuva että joku vaihtaa kansaa.

 

[ATE]

No sun käsitys salaliitosta poikkeaa ankarasti siitä, mitä se sana yleisesti tarkoittaa.

Se, että ne sanovat miehet juttelevat siellä saunassa asioita ilman naisia ei tee tuosta salaliittoa. Se olisi salaliitto, jos kaikki (tai ainakin erittäin merkittävän suuri osa) johtavissa asemissa olevista miehistä olisivat salaa sopineet, että noista tärkeistä asioista keskustellaan vain siellä saunassa, kun naisia ei ole paikalla.

Kyllä se on salaliitoteoria ihan yleisellä käsityksellä kun jotkut kahjot feministit uskovat että tällaisen seurauksena he elävät jossain patriarkaatissa. En ymmärrä mikä tässä on edes epäselvää.

 

[JCSH]

Kyllä se on salaliitoteoria ihan yleisellä käsittyksellä kun jotkut kahjot feministit uskovat että tällaisen seurauksena he elävät jossain patriarkaatissa.

Tuohon taitaa uskoa aikalailla ainoastaan kahjot feministit sun mielikuvituksessa.

 

[ATE]

Tuohon taitaa uskoa aikalailla ainoastaan kahjot feministit sun mielikuvituksessa.

Ei se ole mitään minun mielikuvitustani että tuota sanaa käytetään ja että jotkin tuonkaltaiset kuvitelmat siellä varmaan taustalla on.

Jos olet eri mieltä niin haluaisitko kertoa oman teoriasi siitä mitä näiden feministien päässä liikkuu?


Joka tapauksessa olen puolityytyväinen siihen jos voidaan sopia ainakin se että sanaa käyttävät suomen kontekstissa nykytilasta ovat idiootteja.

 

[Jan11]

Ei tarvitsekkaan tulla. Riitää että sille prosentinjengin kahjo-osastolle tulee. Niinhän se meni sen väestönvaihdonkin kanssa?

Kahdella asialla on se ero, että patriarkaatti tutkimuskohteena ja käsitteenä on valtavasti tutkittu ympäri maailman yliopistoja. Sen sijaan nuo väestönvaihtoteoriat on edelleen fiktiota, ei yliopistotutkimuksen tulosta.

Otetaanpa esimerkki. Lainsäädäntötutkimus, oikeustieteiden alalta. Kun se tutkii patriarkalismia suomalaisessa lainsäädännössä, niin tutkijoiden konsensus että lainsäädännön tasolla sitä on selvästi löydettävissä 1994 asti, jolloin lakimuutoksen myötä (raiskaus avioliitossa kriminalisointiin) viimeinen patriarkaalinen pykälä muutettiin.
Sen jälkeen ko. tutkimus onkin sitten keskittynyt lähinnä lain soveltamiseen eli oikeuskäytäntöön (siis yleisesti, ei vain tuossa edellämainitussa).

Tämä on yksinkertainen esimerkki. Jollain toisella alueella tilanne voi olla täysin toinen. Yhteiskunta kun kehittyy eri osa-alueilla eriaikaisesti.

Koska kuitenkin Suomessa ollaan edetty kohtuullisesti, ja toisaalta koska termi on saanut poliittista latautuneisuutta, on osa tutkijoista yksinkertaisesti vaihtanut termiä: eli siirtynyt tutkimaan sukupuolittuneita käytänteitä yhteiskunnassa.

 

[JCSH]

Ei se ole mitään minun mielikuvitustani että tuota sanaa käytetään ja että tuonkaltaiset kuvitelmat siellä varmaan on.

Jos olet eri mieltä niin haluaisitko oman teoriasi antaa siitä mitä näiden feministien päässä liikkuu.

Sitä sanaa kyllä käytetään, mutta nuo sun kuvitelmat ovat juurikin sun omia kuvitelmia.

Se, miten yleensä nämä sukupuolituneet sosiaaliset tilanteet, kuten saunominen, nähdään patriarkaattia vahvistavina, on koska tiedetään, että näillä sosiaalisilla tapahtumilla on suuri merkitys siihen, miten eri organisaatiot toimivat.
Eli vaikka on ne viralliset kanavat ja kokoukset, joissa asiat pitäisi päättää ja joissa ihmisten pitäisi saada äänensä kuulumaan, niin nuo sosiaaliset tilaisuudet myös merkkaavat. Jolloin jos on sosiaalisia tilanteita, joista naiset ovat syystä tai toisesta suljettu pois, ja paikalla ovat vain miehet, niin nuo miehet saavat äänensä kuulumaan paremmin, kuin ne naiset jotka eivät ole paikalla.
Ja kun alunperin ne organisaation huipulla olevat ovat miehiä, niin naisten on vielä vaikeampi nousta sinne huipulle, kerta ne eivät saa tuota sosiaalisten tilanteiden etua, jonka muut miehet saavat.

Eli kyse ei ole mistään miesten salaliitosta, vaan siitä, miten olemassaolevat sosiaaliset rakenteet suosivat miehiä tilanteissa, joissa siellä organisaation johdossa on pääasiassa miehiä (kuten on historiallisesti ollut vielä ihan viime vuosikymmeniin saakka).

 

[ATE]

Sitä sanaa kyllä käytetään, mutta nuo sun kuvitelmat ovat juurikin sun omia kuvitelmia.

Se, miten yleensä nämä sukupuolituneet sosiaaliset tilanteet, kuten saunominen, nähdään patriarkaattia vahvistavina, on koska tiedetään, että näillä sosiaalisilla tapahtumilla on suuri merkitys siihen, miten eri organisaatiot toimivat.
Eli vaikka on ne viralliset kanavat ja kokoukset, joissa asiat pitäisi päättää ja joissa ihmisten pitäisi saada äänensä kuulumaan, niin nuo sosiaaliset tilaisuudet myös merkkaavat. Jolloin jos on sosiaalisia tilanteita, joista naiset ovat syystä tai toisesta suljettu pois, ja paikalla ovat vain miehet, niin nuo miehet saavat äänensä kuulumaan paremmin, kuin ne naiset jotka eivät ole paikalla.
Ja kun alunperin ne organisaation huipulla olevat ovat miehiä, niin naisten on vielä vaikeampi nousta sinne huipulle, kerta ne eivät saa tuota sosiaalisten tilanteiden etua, jonka muut miehet saavat.

Eli kyse ei ole mistään miesten salaliitosta, vaan siitä, miten olemassaolevat sosiaaliset rakenteet suosivat miehiä tilanteissa, joissa siellä organisaation johdossa on pääasiassa miehiä (kuten on historiallisesti ollut vielä ihan viime vuosikymmeniin saakka).

Ja tämän takia ne naiset luulevat elävänsä patriarkaatissa? Kuulostaa aika paljon salaliittoteorialta tai että ainakin sellainen on vielä jossain taustalla. Eikun se onkin ilmeisesti vaan virheellinen kuva.

 

[JCSH]

Ja tämän takia ne naiset luulevat elävänsä patriarkaatissa? Kuulostaa aika paljon salaliittoteorialta tai että ainakin että sellainen on vielä jossain taustalla. Eikun se onkin ilmeisesti vaan virheellinen kuva.

Jälleen kerran, ollakseen salaliitto, siellä pitää olla taustalla se, no, salaliitto.

Esim. ”Moonlanding hoax” salaliittoteoria on salaliittoteoria, koska siinä väitetään, että NASA ja lukemattomat muut viranomaiset USA:ssa ovat salaliitossa ja ovat tietoisesti valehdelleet maailmalle Apollo-lennoista.
Kennedyn murhan salaliittoteoria on salaliittoteoria, koska siinä väitetään, että Lee Harvey Oswald ei toiminut yksin, vaan taustalla oli CIA:n (tai joiden muiden tahojen) salaliitto murhata Kennedy.
9/11 salaliittoteoria on salaliittoteoria, koska siinä väitetään, että tahot Yhdysvaltojen hallinnossa joko etukäteen tiesivät iskuista, ja antoivat niiden tapahtua, tai järjestivät koko homman itse.
Ja ”Väestönvaihtoteoria” on salaliittoteoria, koska siinä väitetään, että tahot Euroopan valtioiden johdossa yrittävät tarkoituksella korvata Euroopan nykyistä väestöä muualta tulevilla, tavoitteenaan ”tuhota valkoinen rotu” tai jotain muuta vastaavaa.

 

[ATE]

Jälleen kerran, ollakseen salaliitto, siellä pitää olla taustalla se, no, salaliitto.

Esim. ”Moonlanding hoax” salaliittoteoria on salaliittoteoria, koska siinä väitetään, että NASA ja lukemattomat muut viranomaiset USA:ssa ovat salaliitossa ja ovat tietoisesti valehdelleet maailmalle Apollo-lennoista.
Kennedyn murhan salaliittoteoria on salaliittoteoria, koska siinä väitetään, että Lee Harvey Oswald ei toiminut yksin, vaan taustalla oli CIA:n (tai joiden muiden tahojen) salaliitto murhata Kennedy.
9/11 salaliittoteoria on salaliittoteoria, koska siinä väitetään, että tahot Yhdysvaltojen hallinnossa joko etukäteen tiesivät iskuista, ja antoivat niiden tapahtua, tai järjestivät koko homman itse.
Ja ”Väestönvaihtoteoria” on salaliittoteoria, koska siinä väitetään, että tahot Euroopan valtioiden johdossa yrittävät tarkoituksella korvata Euroopan nykyistä väestöä muualta tulevilla, tavoitteenaan ”tuhota valkoinen rotu” tai jotain muuta vastaavaa.

Niin tuo kertomuksesi ei selittänyt mitenkään että miksi ne kahjot feministit kuvittelevat että he elävät patriarkaatissa.

 

[JCSH]

Niin tuo kertomuksesi ei selittänyt mitenkään että miksi ne naiset kuvittelevat että he elävät patriarkaatissa.

No ei mun tarkoitus ollutkaan selittää sitä. Tarkoitus oli vain selittää se, että miksi tuossa ei ole kyse salaliittoteoriasta.

 

[ATE]

No ei mun tarkoitus ollutkaan selittää sitä. Tarkoitus oli vain selittää se, että miksi tuossa ei ole kyse salaliittoteoriasta.

Kuten sanoin niin siellä taustalla on varmaankin jotain kovempia harhoja että miehet päättävät saunassa heidän asioistaan ja jakavat valtaa siinä laajudessa että he kutsuvat sitä patriarkaatiksi, mikä minusta menee aikalailla salaliitosta.

 

[JCSH]

Kuten sanoin niin siellä taustalla on varmaankin jotain kovempia harhoja että miehet päättävät saunassa heidän asioistaan ja jakavat valtaa siinä laajudessa että he kutsuvat sitä patriarkaatiksi, mikä minusta menee aikalailla salaliitosta.

Eli taas mennään siihen, että perustelet asioita sun omalla mielikuvituksella. Tuskin tätä nyt tarvii enää pyörittää toista rundia.

 

[ATE]

Eli taas mennään siihen, että perustelet asioita sun omalla mielikuvituksella. Tuskin tätä nyt tarvii enää pyörittää toista rundia.

Odotin että olisit tarjonnut paremman selityksen mutta sellaista ei tullut. Minusta tuo on ihan uskottava näkemys.

Voidaan katsoa ihan sitä patriarkaatin virallista määritelmää ja todeta että mitään sellaista ei ole Suomessa ja että ainoa teoreettinen mahdollisuus että sellainen olisi, olisi jokin salaliitto. Eli mikä se selitys siis on?

"Väärä tilannekuva" on aikalailla yhtä kuin salaliitto.

 

[JCSH]

Odotin että olisit tarjonnut paremman selityksen mutta sellaista ei tullut.

No jos todellakin uskot, että yrityksissä ja muissa organisaatioissa kaikki päätöksenteko nojautuu puhtaasti ja vain ja ainoastaan niihin keskusteluihin, mitä käydään niissä virallisissa palavereissa ja siellä työpaikalla töiden ohessa, eikä sosiaalisilla tilanteilla ja suhteilla ole mitään vaikutusta, niin ok, ei kai siihen sitten muuta voi enää sanoa. Kuin että toivon, että olisit oikeassa, mutta ihan henkilökohtaiset kokemuksetkin kyllä viittaavat vähän toiseen suuntaan.

 

[shaminy]

Sattuipa sopivasti vastaan kun tutkijoista puhuttiin, nyt tutkijan tili on "This account doesn’t exist", oli ilmeisesti liian kiusallinen huomio.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Kuka muu on pätevämpi kommentoimaan salaliittoteorioita Suomessa kun hän?
Tilin sulkeminen on ymmärrettävää. Sen verran agressiivista tämä laitaoikean nettikäyttyäytyminen.

 

[Jan11]

Kuka muu on pätevämpi kommentoimaan salaliittoteorioita Suomessa kun hän?
Tilin sulkeminen on ymmärrettävää. Sen verran agressiivista tämä laitaoikean nettikäyttyäytyminen.

Muutenkin taitaa olla Twitterin toissapäiväisen muutoksen jälkeen joukkopoistuma tai joukkosiirtymä mastodoniin edessä.

 

[ATE]

Muutenkin taitaa olla Twitterin toissapäiväisen muutoksen jälkeen joukkopoistuma tai joukkosiirtymä mastodoniin edessä.

Miksi ihmeessä olisi? Ei me twitteriin kirjauduttu väki ole huomattu mitään muutosta ja eilinenkin on jo unohduksissa.

 

[blueowl]

Miksi ihmeessä olisi? Ei me twitteriin kirjauduttu väki ole huomattu mitään muutosta ja eilinenkin on jo unohduksissa.

Ei se twitteri minulla ainakaan oikein toimi...

 

[draco76]

Honkasalo pimahtanut täysin nyt.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Asiaahan tuo puhuu.

 

[ihottuma]

Sinulla on sitten varmaan näyttää sitä umpiväkivaltaista retoriikkaa.

Tarkennuksia kannattaa varmaan kysellä Veronika Honkasalolta

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[draco76]

Sinulla on sitten varmaan näyttää sitä umpiväkivaltaista retoriikkaa.

Halla-ahon kirjoituksissa on useampikin homon ampumisesta lähtien

 

[draco76]

Miten ajatukset seksuaalisen ahdistelun jälkeen liittyy Honkasaloon?

Halla-aho on fantasioinut raiskauksista. Raiskaus täyttää seksuaalisen väkivallan vaatimukset ainakin muiden kuin persujen mielestä.

Näkökulma: Vanha Halla-ahon raiskauskirjoitus hiertää yhä RKP:n ja perussuomalaisten v

RKP:n ja perussuomalaisten välejä hiertää Jussi Halla-ahon tausta, Iltalehden politiikan toimittaja Lauri Nurmi kirjoittaa.

www.iltalehti.fi

 

[ATE]

Halla-ahon kirjoituksissa on useampikin homon ampumisesta lähtien

Et sitten keksinyt muuta kuin yhden jutun 15 vuoden takaa mikä nyt ei edes liity mitenkään puolueen politiikkaan?

 

[draco76]

Taas väärin.

Mikä siinä on väärin?

 

[ihottuma]

Miten jonkun (todennäköisesti keksityt) fantasiat liittyy persuihin?

Edelleen, tarkennuksia kannattaa kysyä Honkasalolta.

Asiaahan hän kuitenkin puhuu, sillä juuri häneen itseensähän nämä väkivaltafantasiat ovat kohdistuneet.

 

[ATE]

Asiaahan hän kuitenkin puhuu, sillä juuri häneen itseensähän nämä väkivaltafantasiat ovat kohdistuneet.

Valitettavasti emme tiedä että valehteleeko hän. Aika outoja nämä väkivaltafantasian lähettelijät kun ovat ilmeisesti pistäneet loppuun T: Perussuomalaiset tai että "Halla-aho lähetti minut".