• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Eihän tuossa lainaamassani mitään väärää ole. Mäenpää saa levittää disinformaatiota miten mielee mutta turha ulista jos ei pääse turvalliseen tilaan, ei satele kutsuvieraskutsuja taikka politiikon ura ottaa takapakkia.

No en mä nyt tuota ihan näe disinformaationa. Jos minä tulkitsin tuota oikein niin Mäenpää kritisoi sitä että 2-vuotialle pojalle kerrotaan että on ok että hän haluaisi että hänellä olisi pimppi. Jos kansalta kysyttäisiin asiaa näin:"onko ok kannustaa lapsia ajattelemaan sukupuolensa uusiksi jo 2 vuotiaasta lähtien", niin veikkaisin että reilu enemmistö sanoisi että ei ole ok.


Koko keskustelu tästä Opetushallituksen "pojalla on pimppi" aihetta sekottaa ainakin itselläni se, onko tällä mitään tekemistä biologian kanssa? Mikä on tieteellisestä näkökulmasta hyvä näkökulma seksuaalikasvatukseen ja onko todella niin että jo 2-vuotiaasta asti sitä tulisi opettaa?
 
Ei päiväkoti kuulu olla seksuaalivalistus paikka.
Haluatko vähän perustella, ja mitä tarkoitat.

Päiväkoti on omalla tasollaan paikka, mutta toki ihan eri jutut kuin alakoulussa.

Alle kouluikäiset kuitenkin sormet, varpaat pää, peppu, niin vähän hämmentävää jos jätetään kaikki pois mikä liittyy sukupuoleen.

Jos kotona ei puhuminen on vaikeaa, päikyssä, koulussa ei saa puhua, niin se jää sitten lastenvälisiin leikkeihin, mutta jos ei mitään puhuta niin lisää se toki riskejä pahuuden kohtaamiseen.
 
Kyllä jos aletaan päiväkodissa tussuista pojille selittämään. Ihmekkään että mielisairautta paljon nuorilla.
Ei päiväkoti kuulu olla seksuaalivalistus paikka.
Haluatte suojella lapsia seksuaalikasvatukselta samasta syystä kuin drag-esityksiltä. Liitätte ne aikuisten seksuaalisuuteen. Lapsi ei kuitenkaan ajattele pimpistä ja tisseistä samalla viitekehyksellä kuin minä.

Kehotunnekasvatuksen tarkoituksena on nimenomaan vähentää "mielisairautta".
 
Ei päiväkoti kuulu olla seksuaalivalistus paikka.
Tämä, tässä puhuttiin päiväkotilapsista, eikä edes alakouluikäisistä saati yläkouluikäisistä.

Ja sekin alkupään perus seksuaalivalistus lähtee siitä perus biologian ymmärtämisestä. Seksuaalimoraalivalistus taas nimenomaan kuuluu ensisijaisesti vanhemmille, ei koululle, saati sitten tarhoille.

Aika jakautunut yhteiskunta saadaan Suomeenkin Amerikan malliin, jos marginaaliryhmän ajamaa wokepropagandaa aletaan väkisin tuputtamaan tarhalapsille.
 
Mitä nuorempana aloittaa sen paremmin saa istutettua halutun ajatusmaailman, tässä tapauksessa Setan ajatukset.

Kun tarpeeksi tuuheaa settiä jälkikasvulle opettaa niin vie kyllä mahdollisuudet menestyä tulevaisuudessa. Paitsi jos jättää edes hieman tilaa omalle ajattelulle, niin voi onneksi käydä kuten Halla-aholle ja oma tytär on elokapinan mukana valtaamassa Mannerheiminkatua. Ei lasten kuulu toistella papukaijana vanhempiensa uskomuksia.

Jatkoa vielä, uutisia kanssani katsonut poikani totesi, että koko uutislähetyksessä oli ainoastaan kolme uutista, joihin ei oltu kytketty mukaan agendaa: sää, SpaceX-yrityksen rakettilaukaisu ja Ruotsi-Puolan autolautan ikävä tapahtuma.

Muita YLE uutisten aiheita tänään:
  • Helsinkri pride
  • Pitkä spotti Ukrainan homosotilasparista ja heidän ongelmasta rekisteröidä parisuhde Ukrainan homovastaisen lainsäädännön vuoksi
  • Ranskan mamumellakat, jotka ovat yksiselitteisesti rasististen poliisien syytä. Lisäksi Ranskan yhteiskunnan loputon rasismi, kun tummaihoinen ei saa töitä
  • Savonlinna oopperajuhlista kertovaa uutinen, johon oli ujutettu mukaan maahanmuuttoa ja naisten oikeuksia
Tämmösestä paskasta pitää sitten maksaa 163 euroa. Eikö valkoihoisella konservatiivisella miehellä ole Suomessa enää mitään oikeuksia?
 
Laki voi sanoa mitä tahansa mutta se ei muuta objektiivista todellisuutta. Minun puolestani jokainen olkoot mitä haluaa, mutta siihen vedän rajan, että minun pitäisi leikkiä mukana, että joku on sukupuoleton tai selvästi mies on nainen.


Erroria pukkaa, toiveenani oli, että muilla toimisi. Jaa nyt toimii. Kun on "neurospicy journalist" ja "women's rights & intersectionality" yhdistettynä hänen kirjoituksiin ja julkaisuihin, jotka keskittyy feminismiin ja hallituksen mollaamiseen natsiministereineen ei ole vaikeaa päätellä poliittisia ajatuksia.
Nuo ei muutoin kerro mitään poliittisesta vakaumuksesta tai onko edes sellaista, paitsi ehkä sen, että persut ja kd:n voi rajata ulos.
Esim. Vasemmiston, vihreiden, demarien, kokoomuksen tai kepun sosiaaliliberaalien tai rkp:n ihmisillä voisi kellä tahansa olla tuollainen kuvaus. Samoin kellä tahansa, jolla ei ole poliittista sitoumusta (ns. liikkuva).

Tottakai hän voi olla myös vasemmistosta, mutta ei mitenkään voi sanoa, että kaikki jotka ovat persuja vastaan ovat vasemmistoa.

Tämä hallitus ja case-Junnila, sekä Orpon toiminta on myös saanut jo monen sosiaaliliberaalikokoomuslaisen jättämään eroilmoituksen puolueesta. Samoin hallitusneuvottelujen aikaan RKP:laisen. Se kuvaa hyvin tilannetta.
 
No en mä nyt tuota ihan näe disinformaationa. Jos minä tulkitsin tuota oikein niin Mäenpää kritisoi sitä että 2-vuotialle pojalle kerrotaan että on ok että hän haluaisi että hänellä olisi pimppi. Jos kansalta kysyttäisiin asiaa näin:"onko ok kannustaa lapsia ajattelemaan sukupuolensa uusiksi jo 2 vuotiaasta lähtien", niin veikkaisin että reilu enemmistö sanoisi että ei ole ok.


Koko keskustelu tästä Opetushallituksen "pojalla on pimppi" aihetta sekottaa ainakin itselläni se, onko tällä mitään tekemistä biologian kanssa? Mikä on tieteellisestä näkökulmasta hyvä näkökulma seksuaalikasvatukseen ja onko todella niin että jo 2-vuotiaasta asti sitä tulisi opettaa?
Päiväkoti-ikäisistä taisi olla kyse ja on hyvä ikätasoisesti kertoa että on erilaisia ihmisiä.
 
"Väestönvaihto tapahtuu ja mitään ette mahda" - OK kun tämän sanoo hyveellinen vassari
"Väestönvaihto tapahtuu ja emme hyväksy sitä" - Natsismia kun sen sanoo oikeistolainen

Entäs kun PS:n ministeri sanoo, ettei usko väestönvaihtoteoriaan:

Mari Rantanen: Sanotaan nyt vielä selvyyden vuoksi: en usko salaliittoihin. En usko myöskään väestönvaihtoteoriaan.
Leena Meri: Väestönvaihtoteorian kaltaiset salaliitot eivät ollenkaan vastaa todellisuutta.

 
Huomasitko, että puhuvat väestönvaihtoteoriasta? Sanan väestönvaihto käyttö jatkuu todennäköisesti entiseen malliin.

No, sen salaliittoteorian nimi on ihan vaan väestönvaihto - great replacement. Mutta aika näyttää, mitä termiä käyttävät ja mistä vihjailevat, jotta saavat öyhöttäjät innostumaan politiikasta.
 
Persuja kohdellaan kuin juutalaisia natsisaksassa. Ainiin, mutta sieltähän mm. vihreä liike on lähtöisin ja natsien toimesta. Se siitä vasemmiston liberaaliuudesta. Ja täälläkin kehtaatte vielä puolustella tätä. Hävetkää ja katsokaa peiliin.
 
Persuja kohdellaan kuin juutalaisia natsisaksassa. Ainiin, mutta sieltähän mm. vihreä liike on lähtöisin ja natsien toimesta. Se siitä vasemmiston liberaaliuudesta. Ja täälläkin kehtaatte vielä puolustella tätä. Hävetkää ja katsokaa peiliin.
Tuo on jo väkevää uhriutumista ja osoittaa että holokaustista ei tiedä juuri mitään.
 
Persuja kohdellaan kuin juutalaisia natsisaksassa. Ainiin, mutta sieltähän mm. vihreä liike on lähtöisin ja natsien toimesta. Se siitä vasemmiston liberaaliuudesta. Ja täälläkin kehtaatte vielä puolustella tätä. Hävetkää ja katsokaa peiliin.
Tuskinpa vaan, jos joka kolmas työikäinen mies äänesti persuja, niin eipä varmaan sitä kolmannesta kohdella juuri mitenkään. Kyllä niitä sai talvella uimahallin saunassa kuulla riittämiin, ei niitä kukaan hiljentänyt eikä kaupunki antanut porttikieltoja.

Kysymys on näistä laitaoikeistokytky-ministereistä ja -kansanedustajista. Ääriajattelijat ei yksinkertaisesti kuulu valttioneuvostoon, on puolue mikä hyvänsä. Tässä hallituksessa ne kuitenkin näyttävät olevan persuja.

Kun puolueet ei itse pidä asiasta huolta, niin kansalaisyhteiskunta ja vallan vahtikoira onneksi tarttuu asiaan.
 
Tai sitten voidaan käyttää vaikka "Tahallisesti aiheutettu väestönmuutos" millä nyt on ihan sama merkitys. Onko kaikki tyytyväisiä?

Vai onko se ongelma siinä että paskasta maahanmuutopolitiikasta ei saa syylistää ketään?
 
No entä jos se vaihdetaan vaikka väestönmuutokseksi, lopetatteko sitten kiukuttelun vai onko yhä salaliittoa?

Mä ehdotin toista termiä jo monta kertaa ja monta sivua sitten. Parempi yleisesti käytetty termi on väestörakenteen muutos. Väestönmuutos taitaa tarkoittaa lähinnä muutosta polulaatiossa. Mutta voi olla että sitäkin voi käyttää.

Väestönvaihto on salaliittoteoria. Jos sitä käyttää oikeiden termien sijaan, niin käyttäjä tietenkin haluaa vihjailla salaliitolla. Vähemmän yllättäen väestönvaihto on yleisessä käytössä vain PS:n kannattajien ja edustajien teksteissä. Sattumaa varmaan :rofl2:
 
Nukunko!? Kyllä lopetetaan koska tuo on suomea oikein käytettynä. En voi uskoa että parin Junnilan ajan väännettyäni rautalankaa yksi ymmärtää
Kannattaa pitää mielessä että tämä linkitys the great replacement teorian ja termin väestönvaihdon välillä on aika tuore, 2020.


Musta vähän tuntuu että ei ole sattumaa. Termiä kuitenkin on käytetty hommapiireissä yleisesti ja pitkään, eikä todellakaan konteksti ole ollut tämä great replacement teoria.

Todella absurdia nyt lukea tätä myllytystä jossa jokainen esittää vuorollaan typerää (oletan ainakin että esittää, toki gaussille mahtuu kaikenlaista väkeä)
 
Kannattaa pitää mielessä että tämä linkitys the great replacement teorian ja termin väestönvaihdon välillä on aika tuore, 2020.
Kielioppi ja 30-luvun lehtileikkeet kertovat sanan tarkoituksen. Se että yhdysvaltalaisesta somesta ajatuksensa lainaavat suomenkieliset alkavat ”vahingossa” käyttää termiä joka vastaa englanniksi suurta vaihtoa on jokaisen pääteltävissä miksiköhän

Musta vähän tuntuu että ei ole sattumaa. Termiä kuitenkin on käytetty hommapiireissä yleisesti ja pitkään, eikä todellakaan konteksti ole ollut tämä great replacement teoria.

Todella absurdia nyt lukea tätä myllytystä jossa jokainen esittää vuorollaan typerää (oletan ainakin että esittää, toki gaussille mahtuu kaikenlaista väkeä)
Selitätkö missä kontekstissa ja miten sitä hommassa on käytetty ennen vuotta 2020?
 
Kielioppi ja 30-luvun lehtileikkeet kertovat sanan tarkoituksen. Se että yhdysvaltalaisesta somesta ajatuksensa lainaavat suomenkieliset alkavat ”vahingossa” käyttää termiä joka vastaa englanniksi suurta vaihtoa on jokaisen pääteltävissä miksiköhän

Selitätkö missä kontekstissa ja miten sitä hommassa on käytetty ennen vuotta 2020?
Siinä kontekstissa että poliittisien päätösten vuoksi väestö vaihtuu.

Tuolla myös asiasta 2005, oikeassa kontekstissa.


Koska kolmannen maailman siirtolaiset eivät integroidu vaan linnoittautuvat ja lietsovat itseään pyhään vihaan isäntäyhteiskuntiaan kohtaan, ei oikeastaan ole edes kyse monikulttuurisuudesta vaan pelkästään yhteiskunnan monietnisyydestä. Tai oikeastaan koko yhteiskunnan hajoamisesta sirpaleyhteisöihin. Eurooppalaisia ei tule Eurooppaan mistään lisää vaan päinvastoin heidän määränsä vähenee vähäisen syntyvyyden vuoksi. Nykyiset siirtolaisyhteisöt lisääntyvät hurjaa vauhtia niin luonnollisen kasvun kuin uusien siirtolaistenkin ansiosta. Tämän epäsymmetrisen kehityksen tulos on nähtävissä aiemmin siteeratuissa hollantilaisluvuissa. Se, mitä länsi-Euroopassa on tapahtumassa, ei ole länsimaalaisen yhteiskunnan maustuminen rikastuttavilla elementeillä vaan yksinkertaisesti väestönvaihto. Eurooppalainen väestö korvautuu afrikkalaisella ja aasialaisella. Hollannin, Ruotsin ja Britannian nykytilanne on kehittynyt muutamissa vuosikymmenissä. Jos ja kun tahti jatkuu samana, kalifaatti on valmis seuraavien sadan vuoden aikana. Tämä on väistämätön tosiasia. Se ei muutu miksikään, sanoin minä sen ääneen tai en.

Koska kaikki mielipiteet ovat mielestäni oikeutettuja, en ala purnaamaan, jos joku on oikeasti sitä mieltä, että eurooppalaisuus (niin etnisenä kuin sivistyksellisenä ja kulttuurisena käsitteenä) saa kadota. Kuitenkaan kukaan ei sano olevansa tätä mieltä, lukuunottamatta tietysti niitä imaameja, jotka julistavat Lännen tuhoa eurooppalaisten veronmaksajien rahoittamissa moskeijoissaan Ruotsissa, Hollannissa ja Britanniassa. Vaikka eurooppalaisuuden romahdusta ei kukaan sano kannattavansa, huomattava osa eurooppalaisista vastustaa mitään muutoksia siihen politiikkaan, joka - edellä esitetyistä syistä - väistämättä, seuraavan sukupolven tai kahden aikana, johtaa eurooppalaisten joutumiseksi vähemmistöön mantereellaan. Ainoa selitykseni tilanteelle on, että suuri osa meistä ei yksinkertaisesti ns. tule ajatelleeksi.
Jonkun hupiukon raporttia odotellessa että kuuluu KR ketjuun :rofl2:
 
Tai sitten voidaan käyttää vaikka "Tahallisesti aiheutettu väestönmuutos" millä nyt on ihan sama merkitys. Onko kaikki tyytyväisiä?

Vai onko se ongelma siinä että paskasta maahanmuutopolitiikasta ei saa syylistää ketään?
Kuka aiheuttaa tahallaan väestönvaihtoa Suomessa? Sauli Niinistökö on kaiken takana?
 
Kuka aiheuttaa tahallaan väestönvaihtoa Suomessa? Sauli Niinistökö on kaiken takana?
Suomen kansalaiset joka neljäs vuosi. Ymmät varmasti että tämä on maahanmuuttopolitiikkaa eikä mikään luonnonvoima jolle ei voi mitään.

Väitätkö kirkkain silmin ettet muka asiaa tiedä?
 
Siinä kontekstissa että poliittisien päätösten vuoksi väestö vaihtuu.
Millä reunalla gaussin käyrää pitää olla jos pitää sanoja vaihtuu ja vaihdetaan eri sanoina?
Tuolla myös asiasta 2005, oikeassa kontekstissa.



Jonkun hupiukon raporttia odotellessa että kuuluu KR ketjuun :rofl2:
Tuossa henkilö - jonka uskon osaavan suomen kielioppia - joka tuli ennen poliittista uraa tunnetuksi provosoivasta blogista - käyttää termiä jonka oletettavasti tietää provosoivaksi. Hänellähän on muitakin kannanottoja blogissa joista ei saa enää muistutella. Tultuaan poliitikoksi hän alkoi puhua väestön vaihtumisesta. Sattumaa
 
Parempi vaan että meni silti paikan päällä. Sillä tavalla hän pystyy osoittamaan Woke-kulttuurin mädännäisyyden ja toisaalta Provinssin ryhtymisestä poliittiseksi toimijaksi.

Elinkeinoharjoittajalla tulee olla oikeus päättää valita, ketä se ottaa asiakkaakseen. Yhtälailla kansanedustajalla on oikeus tuoda häntä kannattavien mielipiteet esiin ja osoittaa cancelöintitahot jotka vastustavat hänen ja hänen kannattajiensa aatemaailmaa.

Aletaanko jatkossa näkemään enemmän poliittisia festareita? Festarille X saa tulla kaikenlaiset ajattelijat, mutta festareill Y saa tulla vain wokeuskovaiset?
Ihanaa uhriutumista. :D
Aivan kuin tuo nyt olisi ollut joku kannatettava ajatumaailma mitä tuo öyhö edustaa.

Jos käsityskyky ja asenteet on jäänyt ajasta jälkeen, niin siitä voi hyvin vähän näpäyttää.

Saisivat nyt vain sen hallituksen iskuun...
 
No nämä keinot on samat. Ei sinne saksaankaan yhtäkkiä ilmestynyt keskitysleirejä. Asiat alkoivat ensin syrjinnällä, halveksumalla ja eristämisellä. Älkää viitsikö olla lapsellisia.
Meinasin tulla kirjoittamaan jotain tämän tapaista, mutta se olikin täällä jo. Tiettyä sanaa ei saa käyttää erivärisestä ihmisestä joutumasta oikeuteen ja saamatta töistään potkuja. Persua saa kumminkin kutsua natsiministeriksi tai heittää mielipiteen vuoksi ulos viihdemusiikkifestareilta ja se ei sitten ole syrjintää. Tietysti tätä kohtelua lieventää se, että ostettua lippua ei ollut vaan hän oli kutsuvieras. Silti kyseenalaistan asiallisesti käyttäytyvien ihmisten bännimisen. Jos halutaan mielipiteiden perusteella boikotoida, silloinhan ei lisätä kutsuvieraslistalle lähtökohtaisesti ensinkään. Nythän ei ole kyseessä Mäenpään mielipide holokaustista vaan hänen mielipiteensä seksuaalikasvatusta.

Edit:
Tuskinpa vaan, jos joka kolmas työikäinen mies äänesti persuja, niin eipä varmaan sitä kolmannesta kohdella juuri mitenkään. Kyllä niitä sai talvella uimahallin saunassa kuulla riittämiin, ei niitä kukaan hiljentänyt eikä kaupunki antanut porttikieltoja.

Kysymys on näistä laitaoikeistokytky-ministereistä ja -kansanedustajista. Ääriajattelijat ei yksinkertaisesti kuulu valttioneuvostoon, on puolue mikä hyvänsä. Tässä hallituksessa ne kuitenkin näyttävät olevan persuja.

Kun puolueet ei itse pidä asiasta huolta, niin kansalaisyhteiskunta ja vallan vahtikoira onneksi tarttuu asiaan.
Tähän haluaisin vielä sanoa, että hallitus oli melko pullollaan ääriajattelijoita viimeiset neljä vuotta, eikä se haitannut ketään niin paljoa että olisi kukaan joutunut eroamaan.
 
Meinasin tulla kirjoittamaan jotain tämän tapaista, mutta se olikin täällä jo. Tiettyä sanaa ei saa käyttää erivärisestä ihmisestä joutumasta oikeuteen ja saamatta töistään potkuja.
lähde puuttuu. Mitä hovioikeus sanoi?
Persua saa kumminkin kutsua natsiministeriksi
Voidaanko tehdä lista miksi erityissuojellun puolueen ministereitä, edustajia tai äänestäjiä ei saa kutsua niin osaan varoa
tai heittää mielipiteen vuoksi ulos viihdemusiikkifestareilta ja se ei sitten ole syrjintää. Tietysti tätä kohtelua lieventää se, että ostettua lippua ei ollut vaan hän oli kutsuvieras.
palataan tähän kun lipun ostanut, minkä tahansa puolueen mutta varsinkin PS:n edustaja tai kannattaja heitetään tämän takia ulos

Silti kyseenalaistan asiallisesti käyttäytyvien ihmisten bännimisen. Jos halutaan mielipiteiden perusteella boikotoida, silloinhan ei lisätä kutsuvieraslistalle lähtökohtaisesti ensinkään. Nythän ei ole kyseessä Mäenpään mielipide holokaustista vaan hänen mielipiteensä seksuaalikasvatusta.
En haluaisi elää maailmassa jossa kutsuvieraslistaa ei saa järjestäjä itse valita yksityisesti järjestetyssä tapahtumassa
 
Miksi se on edes kutsuttu sinne, luuliko ne hänen kannattavan tuhansia sukupuolia vai?
Joko a) vahingossa ja korjasivat tämän viime hetkellä tai b) vittuillakseen että voivat häiritä kesäsuunnitelmia tai c) joku muu. Jos b niin ei kyllä kuulosta mukavalta porukalta
 
Miksi se on edes kutsuttu sinne, luuliko ne hänen kannattavan tuhansia sukupuolia vai?
Varmaan jonkun promoottorin käyttämän viestintätoimiston listan mukaan lähtee alueiden kärkipoliitikoille ilmaislippuja ja vip-kutsuja, näin oli tapahtumissa jo 90-luvulla.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
301 545
Viestejä
5 129 953
Jäsenet
82 011
Uusin jäsen
JiiTeee

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom