• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Hallituksen tuoma julkisuus saa persut uskomaan median salaliittoon? Milloin aletaan vaatimaan sensuuria?
 
(Vasemmisto)medialla on kyl nyt jotkut joukkopsykoosit menossa, nyt ulkoministeri Elina Valtosta on pommitettu väestönvaihtoteoriaan liittyen hänen yli 10 vuotta vanhoista kirjoituksista. Tämä on aika käsittämätöntä sillä Elina on yksi liberaaleimmista kansanedustajista Suomessa.

Tässä herää useampi kysymys:

  • Onko nyt käynnistynyt joku vasemmiston/median masinoima ajojahti?

Mielestäni ainakin vielä nyt media tekee vain tehtäväänsä tavalliseen tapaansa. Jos haistetaan aineksia skandaaliin politiikan huipulla, sitä pöyhitään ja nostetaan esiin niin kauan kun uutta vähänkin haisevaa löytyy. Kyllä ne Marinin bileet ja aamupalan aineksetkin perattiin myös aika tarkasti mediassa ja hyvä niin.

Valtonen on asiallisimpia poliitikkoja, uskon ja toivon että hänestä ei löydy tämän kummempia 'hairahduksia'. Hänessä on potentiaalia olla meille oikein hyvä ulkoministeri.
 
Valtonen osasi sentään osaltaan katkaista (väestönvaihto)kohun 13 vuoden takaisesta kirja-arvostelustaan kriisiviestinnällä, meriselityksillä ja anteeksipynnöllä heti kärkeen, kun tuolla toisaalla takakireä mesimäyrä vetää epäonnistuneesti strategialla, että "tällaisia me ollaan ja käytetään jatkossakin tällaista kieltä", "ei eroa, tai kaadan hallituksen", ja "kyllä hallitus, mutta kun eräät tahot".
 
Näin räikeää yhden puolueen ajojahtia en muista ikinä nähneeni.

Heti kun ministeripaikat ilmoitettiin, aloitti verovaroilla pyörivä YLE järjestelmällisen rumputulen Junnilan ja oikeastaan koko hallituksen kaatamiseksi. Toimittajakontakteilla mukaan masinoitiin vassarimediat ympäri maailmaa. Eikä hallituksen kaatuminen heti alkumetreillä ollut kaukana.

Heti kun Junnila saatiin kaadettua, aloittaa YLE samana päivänä hyökkäyksen kolmea muuta Perussuomalaisten ministeriä vastaan etusivun uutisella, jossa vihjaillaan juutalaisvastaisuudesta ja äärioikeistolaisesta terrorismista.

Missä länsimaisessa demokratiassa valtio-omisteinen yleisradio käyttäytyy tällä tavalla.

Ne ryökäleet meinasivat leikata YLE:n rahoitusta!
 
Alkaa jo päät poksahtelemaan, kun persut saa maistaa edes osan edellisten hallitusten kohuista. Nyt syvässä päädyssä kehitellään salaliittoteorioita medioiden ajojahdista. Ihanaa uhriutumista, etenkin niiltä, jotka viimeiset neljävuotta ruokki eri kohuja teorioillaan.

Nyt odottellaan milloin alkaa Peltokankaat ja kumppanit raivoamaan kunnolla. Yllättävän hiljaa ovat toistaiseksi pysyneet.
 
Se on ihan sama mitä hän mielessää on kuvitellut tarkoittavan, läppää tai ei.

Oleellista on nyt se mitä tekee, mitä sanoo ja toimiiko sen mukaan.

Tuskin kumppanit ihme muutokseen uskoivat, se ei se juttu, vaan se että riittävän uskottavasti. Näillä puolivillaisilla vähän sinne päin jutuilla voi olla hyvin vaikeaa saavuuttaa mitään uskottavuutta.

Edit:
Tässä nyt huomattava se että henkilön poliittiset ulostulot muutenkin sellaisia että väestönvaihto termien käyttöä on hyvin vaikea selittää jollain "tarkoitin ihan jotain muuta", se oli pelkkä läppä.

Jos ei edes pysty sanoutuun noista irti, vaan alkaa selitteleen, tarkoitain ihan jotain muuta, niin ei siinä kumppanit voi uskottavalla naamalla osoittaa luottamusta. Tosin jos jää seisomaan sanojen taakse , niin varmaan on uskottavampi, mutta kumppanit ei edes naama virneessä osoittaa luottamusta tehtävään.

Mitä ihmettä nyt taas. Kyseinen henkilö on äänestetty eduskuntaan luultavasti juuri sen takia, mitä mieltä hän on Suomen maahanmuuttopolitiikasta.

Vihervasemmiston mölinän takiako pitäisi alkaa omia mielipiteitään muuttamaan ja äänestäjiään pettämään?

Mites, jos vihervasemmiston edustajaa vaadittaisiin vaikka myöntämään, että sukupuolia on kaksi ja lopettamaan neekerien hyysääminen? Irtisanoutumaan feminismistä ja julistamaan konservatiivista aatetta?
 
Mitä ihmettä nyt taas. Kyseinen henkilö on äänestetty eduskuntaan luultavasti juuri sen takia, mitä mieltä hän on Suomen maahanmuuttopolitiikasta.

Vihervasemmiston mölinän takiako pitäisi alkaa omia mielipiteitään muuttamaan ja äänestäjiään pettämään?

Mites, jos vihervasemmiston edustajaa vaadittaisiin vaikka myöntämään, että sukupuolia on kaksi ja lopettamaan neekerien hyysääminen? Irtisanoutumaan feminismistä ja julistamaan konservatiivista aatetta?
Al Taee on parempi vertauskohta vihervasemmistosta.
 
Ne ryökäleet meinasivat leikata YLE:n rahoitusta!
Tarkoitatko että YLE purisi ruokkiva kättä kostona siitä että oli puhetta että budjettia saatettaisiin leikata? Tuohan se järkevää olisi
Mitä ihmettä nyt taas. Kyseinen henkilö on äänestetty eduskuntaan luultavasti juuri sen takia, mitä mieltä hän on Suomen maahanmuuttopolitiikasta.

Vihervasemmiston mölinän takiako pitäisi alkaa omia mielipiteitään muuttamaan ja äänestäjiään pettämään?

Mites, jos vihervasemmiston edustajaa vaadittaisiin vaikka myöntämään, että sukupuolia on kaksi ja lopettamaan neekerien hyysääminen? Irtisanoutumaan feminismistä ja julistamaan konservatiivista aatetta?
Todennäköisesti juuri maahanmuuttomielipiteidensä takia. Siksi on hyvä että 80% kuulee millaista termistöä tahallaan käytetään ja mitä se kertoo
 
Perussuomalaisten blogissa julkaistiin kirjailija Marko Meretvuon kirjoittama teksti otsikolla ”pitäisikö lehdistönvapauteen puuttua” välittömänä seurauksena sille, kun kirjoitin sisäministeri Mari Rantasen (ps) väestönvaihtoteoriaan ja etnonationalismiin liitetyistä kommenteista.

Lehdistönvapauteen halutaan siis puuttua, jottei media toisi esiin vallankäyttäjän rotuoppiajattelua. Kuulostaa jokseenkin tutulta, osaako joku kertoa missä tällaista on nähty aiemmin?

Alkaako persuilla iso pyörä heittää? Median puoluettomuus on vapauden ydintä.
 
Lainaan tähän iltalehden Ida-Erämaan kirjoittamaa tekstiä, kun sattuu niin hyvin aiheeseen.

Ainakin osalle perussuomalaisista vaikuttaa olevan epäselvää, mikä on journalismin tehtävä. Kansalla on oikeus tietää, jos heidän asioistaan päättävillä henkilöllä on kytköksiä äärioikeistoon, natseihin ja salaliittoteorioihin. Tämän esilletuominen ei ole median puolueellisuutta, vaan onnistunutta vallankäytön valvomista ja tiedon välitystä.

Perussuomalaisten blogissa julkaistiin kirjailija Marko Meretvuon kirjoittama teksti otsikolla ”pitäisikö lehdistönvapauteen puuttua” välittömänä seurauksena sille, kun kirjoitin sisäministeri Mari Rantasen (ps) väestönvaihtoteoriaan ja etnonationalismiin liitetyistä kommenteista.

Lehdistönvapauteen halutaan siis puuttua, jottei media toisi esiin vallankäyttäjän rotuoppiajattelua. Kuulostaa jokseenkin tutulta, osaako joku kertoa missä tällaista on nähty aiemmin?

Hyvät perussuomalaiset, kansalla on oikeus tietää. Edustajienne taustojen esilletuominen ei ole ideologian suosimista, vaan tiedonvälitystä. Sanat joita oikeasti etsitte, ovat ”mediaa pitää rajoittaa, koska se ei suosi meidän ideologiaamme”.

Onko kytköstenne salaaminen se, mitä tässä medialta oikeasti toivotte?

Perussuomalaisten natsiviittauksia, rotuoppiajattelua ja äärioikeistokytköksiä pulpahtelee esiin kuin tatteja sateella, mutta puolueen kutsuminen äärioikeistolaiseksi vetää perussuomalaisten mielestä ”mutkat suoriksi”.

Tässä mielestäni yritetään kovasti patistella toimittajia takaisin Kekkosen ruotuun, missä poliitikkojen vallankäyttöön ei tule puuttua, väärinkäytöksestä vaietaan ja asioita ei saa kutsua niiden oikeilla nimillä.

Näin se on persuilla mennyt. Journalismi on "agendajournalismia", jos se tonkii omaa likaista pesää, eikä haluta nähdä, että se on oikeasti likainen.
 


Alkaako persuilla iso pyörä heittää? Median puoluettomuus on vapauden ydintä.
Saahan asiasta keskustella ;)
 
No nyt liitti iltalehti tuon tilastojen valossa tapahtuvan väestön muutoksen rotuoppiin ja liskojen saloliittoihin. Eli eiköhän se tämä hallitus ollut sitten tässä.
 
Itsehän siis kannatan EU:n liittovaltiokehitystä, mutta surullinen tosiasia on, ettei sitä reippaasti yli vuosikymmeneen(ehkä viiteentoista vuoteen) ole enää edistänyt yhtään ketään. Vaan valtiot ja vaikuttajat on siirtyneet oman edun kapeakatseiseen ajamiseen ja pölhöpopulismiin. Valitettavasti. 90-luku ja kaksituhattaluvun alku oli valoisampaa.

Voisitko vielä esitellä meille sen, mitä ovat sitten EU-liittovaltion luomat laajat ja leveät edut? Olen edelleen skeptinen siitä, että liittovaltio hyödyttäisi nyky-EU:n Pohjolaa tai vauraita maita, mutta olen aivan varma siitä, että Bulgaria, Romania, Espanja ja moni muu ottaisi mielellään vastaan liittovaltion ja sen entistä tukevammat tulonsiirtomekanismit käyttöönsä. Etkö näe ongelmaa myöskään siinä, että EU-liittovaltiossa olisi peräti 24 erilaista kieltä, joka lienee muutama kieli enemmän kuin Yhdysvaltojen liittovaltiossa?

Näyttää myös siltä, että EU:hun kuulumattomalla Sveitsillä menee ihan mukavasti, vaikka eivät varmastikaan ole tulossa mukaan liittovaltioon.
 
Voisitko vielä esitellä meille sen, mitä ovat sitten EU-liittovaltion luomat laajat ja leveät edut? Olen edelleen skeptinen siitä, että liittovaltio hyödyttäisi nyky-EU:n Pohjolaa tai vauraita maita, mutta olen aivan varma siitä, että Bulgaria, Romania, Espanja ja moni muu ottaisi mielellään vastaan liittovaltion ja sen entistä tukevammat tulonsiirtomekanismit käyttöönsä. Etkö näe ongelmaa myöskään siinä, että EU-liittovaltiossa olisi peräti 24 erilaista kieltä, joka lienee muutama kieli enemmän kuin Yhdysvaltojen liittovaltiossa?

Näyttää myös siltä, että EU:hun kuulumattomalla Sveitsillä menee ihan mukavasti, vaikka eivät varmastikaan ole tulossa mukaan liittovaltioon.

Tämä. On EU:sta ollut hyötyäkin, mutta lähinnä sisämarkkina-alueen kautta. Lisäksi jotkut säätelyt, kuten pakollinen USB-C luureihin ja muutaman vuoden päästä tulevat käyttäjän vaihdettavissa olevat akut, ovat myös hyviä, mutta on paljon myös ideologisesti pakotettua tai turhaa säätelyä.

Eli olisi saanut mun puolesta jäädä kauppaliitoksi.
 
Uskoisin kuitenkin monen Marinin ja demarien kannattajien ajatelleen viime hallituskaudella täsmälleen samoin kuin sinä nyt.

Enpä tiedä... eräskin kohtuullisen korkean profiilin toimittaja kirjoitti ihan kunnon fanituskirjankin edellisen hallituksen valtavan upeasta työstä. Vähemmän yllättäen oli vaatimassa Junnilan eroa aika aikaisessa vaiheessa. Siitä asetelmasta en oikein jaksa uskoa neutraaliin tiedonvälitykseen ilman ketunhäntiä. Se on sitten eri asia jos ihan vartavasten haluaa tulla kusetetuksi silloin kun agenda sopii omiin mieltymyksiin.
 
Toimittajalla näyttää lähinnä heittävän kun piti valheiden puolelle kääntyä heti alussa (persut haluaa rajoittaa lehdistönvapautta!), sitten kerätty kaikki kliseet ekofasismista lähtien ja väitteitä kuten, että Rantanen olisi salaliittoteoreetikko. Tämmöistä tunteellista purkausta juuri kutsuisinkin agendamediaksi.

No tässähän sinä nyt vain vahvistit ylläolevan kolumnin asiasta kommentillasi :) Kun katsoo maailmaa miten lehdistönvapautta on rajoitettu, niin persuilla on ihan sama toimintakaava. Valitettavasti persujen kannalta suomalainen vakaa demokratia osaa käsitellä tälläsen paremmin kun muut maat.

Suomessa on hyvä ja toimiva media maailmaan verratessa. Ihminen voi luottaa että pääsääntöisesti isojen median toimittama sisältö on puolueetonta, laadukasta ja luotettavaa. Tässäkin ketjussa sitä yritetään nakertaa, mikä on tietynlaisen maailmankatsomuksen tavoite.
 
Ainakin siinä, missä ajatellaan, että tuolla kaikella on tarkoitus edistää liittovaltiokehitystä. Ts. valtio- ja unionintasoinen salaliittousko tai ainakin vihjaus siitä, kysymysmerkillä tosin.

Itsehän siis kannatan EU:n liittovaltiokehitystä, mutta surullinen tosiasia on, ettei sitä reippaasti yli vuosikymmeneen(ehkä viiteentoista vuoteen) ole enää edistänyt yhtään ketään. Vaan valtiot ja vaikuttajat on siirtyneet oman edun kapeakatseiseen ajamiseen ja pölhöpopulismiin. Valitettavasti. 90-luku ja kaksituhattaluvun alku oli valoisampaa.
Millaisesta liittovaltiosta puhutaan?
 
Missä he sitä ovat rajoittamassa? Todisteeksi ei nyt riitä jonkun pohdiskeleva blogiteksti.
Eivät he onneksi ole vielä rajoittamassa. Keskustelevat vasta alkavatko ajaa asiaa. Siksi on hyvä tuoda keskustelu yleisön tietoisuuteen jotta he eivät tekisi sitä.

Missä asemassa Marko Meretvuo on puolueessa?
 
Missä ne siitä keskustelee? Mites tämä toinen hänen kirjoitus, joko persut ovat pyytäneet Yhdysvaltoja ydinpommittamaan Venäjän tomuksi, hänen blogi kun edustaa kerta koko puolueen linjaa?
Saunailloissa tai muissa puoluejutuissa? Miten persut yleensäkin keskustelevat asioista. Ei tuo ole mikään tuopin ääressä kerrottu juttu taikka hommaforum vaan puolueen virallinen blogi.
 
Lainaan tähän iltalehden Ida-Erämaan kirjoittamaa tekstiä, kun sattuu niin hyvin aiheeseen.









Näin se on persuilla mennyt. Journalismi on "agendajournalismia", jos se tonkii omaa likaista pesää, eikä haluta nähdä, että se on oikeasti likainen.

Agendajournalismia. Valheellisia uutisia jotka korjataan kuten esim valtosen ss ryhmän rahoituksessa. Meni vessaveden mukana essayahin ym. On turha selittää että journalismi ei ole agendaa jos vain päivien aikana on valheellisia uutisia tullut läpi
 
Provinssirock "canceloi" turvapaikanhakijoiden ja vieraslajien rinnastamisesta muistetun kansanedustaja Juha Mäenpään (ps) kutsun ja poisti tämän festareiltaan ummehtuneen sanomalehtikolumnin vuoksi.


Hän oli meillä tapahtumassa kutsuvieraana alueen kansanedustajana. Pyydämme kutsuvieraita noudattamaan meidän tapahtumamme arvoja, kun he rekisteröityvät järjestelmäämme, Kivelä kertoo.

Olemme sitoutuneet noudattamaan toimintaperiaatteita, jotka pyrkivät edistämään tasa-arvon, monimuotoisuuden ja yhdenvertaisuuden toteutumista. Tuo kirjoitus oli selvästi ristiriidassa meidän arvojemme kanssa. Ilmoitimme hänelle jo päivällä, että valitettavasti joudumme häneen kutsunsa perumaan, ja hän ei kutsuvieraana ole meidän tapahtumaan tervetullut.
 
Ihan turha väittää, että suomessa media on puolueetonta. Ei ole. Ja nyt näköjään alkanut ihan varsinainen ajojahti ja ihmisten asettaminen jalkapuuhun, jos ilmaisee omia mielipteitään. Oikeen gestapo meininki.
 
Ihan turha väittää, että suomessa media on puolueetonta. Ei ole.
Kuka on väittänyt.
Vaikka tiedotusvälineissä on viimevuosisadan lopulla on paljon luovuttu "äänenkannattaja" leimoista, eli siirrytty sitoutumattomiksi, niin ei se tarkoita että julkaisusta olisi tullut väritön, mielipiteetön. Edelleen on ne pääkirjoitukset, mistä voi julkaisun linjaa aistia.

Edelleen on ihan virallisia tai julki äänenkannattajia, sekään ei aina tarkoita että julkaisu olisi kritiikitön omalle ryhmälle, päinvastoin, voi olla kriittinenkin.

Sitten on näitä puolueettomia, aateettomia, ... ehkä vähän hankalempia aatteellisten asioiden seuraamiseen. varsinkin laatu poliittisessa kirjoituksessa toivoisi että puoleettomissa toimittajat tunnustaisivat väriä. Joo tiedän kaikki ei tunnusta, ja on vaikea ottaa joku väri (haaska toimittajilla voisi sitten olla joku lohenpunainen), mutta kyllä väitän että väritunnustavat kirjoittaa paremmin.
 
Toivottavasti media huomaa seuraavaksi kaikki laitaoikeiston entiset ja nykyiset Suomen Sisulaiset (muun muassa Purra, Halla-Aho, Eerola, Mäenpää, Peltokangas, Simula, työntekijä ja ex-kansanedustaja Immonen jne.) kommentoimaan järjestön Sarastus-lehden sisältöjä, joista twitterissä tällä hetkellä näyttäisi leviävän on esim. tämä todella sairas ”Miten etninen puhdistus toteutetaan” -artikkeli käytännön suunnitelmineen ja ympäristövaikutuksineen.
Ja varmaan huomaa, kyllä twitter-kansa siitä huolen pitää.
 
Oma suosikkini Suomen Sisun sisällöistä on sen vasemmistolaiselta taiteilijakollektiivilta tilaama historiikki:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Agendajournalismia. Valheellisia uutisia jotka korjataan kuten esim valtosen ss ryhmän rahoituksessa. Meni vessaveden mukana essayahin ym. On turha selittää että journalismi ei ole agendaa jos vain päivien aikana on valheellisia uutisia tullut läpi

Nyt ymmärrän taas hieman paremmin. Eli virheellisen tiedon perusteella tehty uutinen joka korjataan myöhemmin, on agendajournalismia. Termien merkitys muuttu nopeasti.
 
Nyt ymmärrän taas hieman paremmin. Eli virheellisen tiedon perusteella tehty uutinen joka korjataan myöhemmin, on agendajournalismia. Termien merkitys muuttu nopeasti.
Ammattitaitoinen Journalisti varmistaa lähteensä. Twitter ei ole yksi niistä varmoista lähteistä
 
Miten tuo liittyy Suomen Sisuun, muuten kuin että perustaja on jäsen? Onko tämä taas näitä hassuja syyllistäminen assosiaatiolla?
Sisu on näemmä poistanut linkityksiä (kuvat on jätetty) sivuiltaan, mutta Sarastusta kustantaa sisulaisten Kiuas ja Sarastuksen päätoimittaja on Sisun toinen varapuheenjohtaja Hännikäinen, että aika kiinteitä yhteyksiähän nuo on. Ja media kyllä, jos sattuu aiheeseen tarttumaan, kaivaa syvemmältä ja tarkemmin, se on varma.

Varmaan kiireinen viikonloppu laitaoikeistossa, kun näyttäsi, että vähän joka puolella pyritään häivyttämään nettihistoriaa minkä vaan ehtii…
 
Ihmettelen hallitusten sisäistä nokittelua. Luulisi että luottamuksen tuhlailu käymällä hallituskumppaneiden kimppuun heti alkutaipaleella (Rinne, Junnila) hankaloittaisi omaakin suorittamista kun sitä hallitusohjelmaa pitäisi vielä yhdessä panna toimeen. Kepu tai RKP ei hyötynyt mitään siitä että ministeri lähti ja tilalle tuli parempi.

Ettei vaan olisi Persujen osalta laskelmoitua toimintaa..

Laitetaan yksi syöttiministeri KKK-lumikkoineen ja pesukarhukuvioisine kravatteineen esille, annetaan mölinän tapahtua ja korvataan paremmalla henkilöllä. Sitten voidaan toimia suoraselkäistä esittäen, ja kukaan ei ihmettele vastalaukauksia esim. RKP:n suuntaan, vaan sitä pidetään oikeutettuna tilien tasoittamisena.
 
Ettei vaan olisi Persujen osalta laskelmoitua toimintaa..

Laitetaan yksi syöttiministeri KKK-lumikkoineen ja pesukarhukuvioisine kravatteineen esille, annetaan mölinän tapahtua ja korvataan paremmalla henkilöllä. Sitten voidaan toimia suoraselkäistä esittäen, ja kukaan ei ihmettele vastalaukauksia esim. RKP:n suuntaan, vaan sitä pidetään oikeutettuna tilien tasoittamisena.
Taikka huomasivat että hallitusvastuu on tuhon tie ja yrittävät sabotoida itsensä jotta voivat uhriutua.
 
Toimittajilla pitää kiirusta. Elina valtonen en se minä ollut se oli pirkka. Ministeri Elina Valtosen vanha teksti nousi esiin – ”Pidän sen kirjoittamista virheenä”
Kokoimus mennyt omin luvin esittämään valtioneuvosta prideen. Josta räsänen veti herneet nenuliinsa Hallituksen välit tulehtuivat taas – Nyt Priden takia: ”Tämä on jo irvokasta”
Adlercreutzia meinasinkin äänestää
Luonnollisesti valtioneuvosto osallistuu yhdenvertaisuutta tukevaan tapahtumaan, vastaa RKP:n Eurooppa- ja omistajaohjausministeri Anders Adlercreutz Räsäsen twiittiin.

Tämä hallitus ei tule olemaan pitkäikäinen, se tuhoaa itsensä.
 
Sitten voidaan toimia suoraselkäistä esittäen, ja kukaan ei ihmettele vastalaukauksia esim. RKP:n suuntaan, vaan sitä pidetään oikeutettuna tilien tasoittamisena.
Näinhän se tulee menemään, jos koston mahdollisuus tulee. Katri Kulmunin esiintymiskoulutukset eivät välttämättä olisi johtaneet erovaatimuksiin, ellei Kepu olisi justiinsa innokkaasti Kulmunin johdolla kaatanut pääministeri Rinteen. Mutta noidenkin molempien eronneiden tilalle tuli kovempi korvaaja.
 
Ihan turha väittää, että suomessa media on puolueetonta. Ei ole. Ja nyt näköjään alkanut ihan varsinainen ajojahti ja ihmisten asettaminen jalkapuuhun, jos ilmaisee omia mielipteitään. Oikeen gestapo meininki.
Ellet tiennyt niin gestapolla on yhteys natsismiin ja natsikortilla häviää
 
Provinssirock "canceloi" turvapaikanhakijoiden ja vieraslajien rinnastamisesta muistetun kansanedustaja Juha Mäenpään (ps) kutsun ja poisti tämän festareiltaan ummehtuneen sanomalehtikolumnin vuoksi.


Jahas, kansanedustaja kritisoi woke-kulttuurista ammentavaa sukupuolisekoilua missä aivopestään viattomia taaperoita? Provinssi hyvesignaloi että wokekonsensuksesta ei saa lipsua ja cancelöi Mäenpään?

MTV:n toimittaja Puopolo sanoo videolla että tämä on täyttä huuhaata ja fantasioita. Puopolo pitää ongelmallisena että Woketus ui instituutioihin ja lakeihin. Puopolon mukaan tässä on kyse pienten lasten indoktrinoinnista woke-kulttuuriin. Kielletäänkö nyt MTV:n toimittajaltakin pääsyliput Provinssiin? Vai saako hän tulla koska hän ei kuulu NATSIPUOLUE PERUSSUOMALAISIIN?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.




– Kolumnissa kritisoin sitä, että Opetushallituksen ohjeiden mukaan opettajien tulisi kouluissa ja varhaiskasvatuksessa opettaa tai kertoa lapsille, että joillakin pojilla on pimppi. Eihän tämä voi olla todellista, että varhaiskasvatuksen työntekijät velvoitetaan opettamaan tällaista sontaa lapsille.

Mäenpään mukaan tilanne oli absurdi ja nolo.

– Ihan helvetin noloa, että kansanedustaja pysäytetään kaiken kansan keskuudessa. Eivät ihmiset tiedä, miksi minut ohjattiin ulos. Onko tämä vainoa vai mitä tämä sitten on? Aika absurdi juttu, Mäenpää sanoo.

Mäenpää kertoo olleensa selvin päin, kun hänet poistettiin./QUOTE]
 

Nyt persut syyttävävät syrjinnästä Provinssirockiakin.
Miksi Kivelän on erikseen kerrottava lehdistölle tämä:
" Kansanedustaja Mäenpää kyllä hyvin lähti siitä ihan itsenäisesti kävelemään kohti uloskäyntiä. Ei ollut mitään sellaista, että olisi ollut useampi järjestyksenvalvoja painimassa, Kivelä sanoo."

Olisiko lehdistö ulissut persun mättäneen turpaan provinssissa ilman tuota?
 

Nyt persut syyttävävät syrjinnästä Provinssirockiakin.
Onhan toi törkeetä että kaveri on päästetty ensin sisään, myöhemmin sitten potkitaan pihalle.

Edit: Jaa oli sille jo ilmoitettu etukäteen.
 
Jahas, kansanedustaja kritisoi woke-kulttuurista ammentavaa sukupuolisekoilua missä aivopestään viattomia taaperoita? Provinssi hyvesignaloi että wokekonsensuksesta ei saa lipsua ja cancelöi Mäenpään.

Eiköhän Mäenpää olisi voinut tapahtumaan mennä omalla rahalla ostetulla lipuilla, mutta Provinssi perui ilmaiset kutsuliput ja ilmoitti tästä etukäteen herralle. Hän oli siitäkin huolimatta puhunut itsensä festarialueelle ilman voimassa olevaa pääsyä, jolloin ihan samalla tavalla kuka tahansa muukin ohjattaisiin alueelta pois. Olisikohan tieto perumisesta jäänyt valumatta porteille.

– Olemme sitoutuneet noudattamaan toimintaperiaatteita, jotka pyrkivät edistämään tasa-arvon, monimuotoisuuden ja yhdenvertaisuuden toteutumista. Tuo kirjoitus oli selvästi ristiriidassa meidän arvojemme kanssa. Ilmoitimme hänelle jo päivällä, että valitettavasti joudumme häneen kutsunsa perumaan, ja hän ei kutsuvieraana ole meidän tapahtumaan tervetullut.
 
Viimeksi muokattu:
Ainoa joka mainitsi syrjinnän on sinä. Ehkä se kuvaa jotain jos se tuli tuosta mieleen?
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Jani Mäkelä on jo maininnut syrjinnän. Sillä on kait joku asema tossa puolueessa.

Eli kutsu peruttiin kutsuvierastilaisuudesta. Lipun olisi toki voinut ostaa itse ja tulla paikalle.
 
Onhan toi törkeetä että kaveri on päästetty ensin sisään, myöhemmin sitten potkitaan pihalle.

Mäenpäälle ilmoitettiin jutun mukaan jo aiemmin, että kutsu ei ole voimassa ja hän on siitä huolimatta paikalle tullut kutsulla. Jutusta ei käynyt ilmi, missä hän oli kun kutsun perumisesta ilmoitettiin. Mutta ilmoitettiin silti. Eli hänellä oli kaikki mahdollisuus poistua paikalta tai olla menemättä sinne ihan itse kutsuttuna ja mennä omalla lipulla.
 
Ainoa joka mainitsi syrjinnän on sinä. Ehkä se kuvaa jotain jos se tuli tuosta mieleen?
Kuvaa kyllä. Aika moni persu on kommentoinut tuota, hyvä kuitenkin että sinusta ei ole syrjintää

Tässä yksi
IMG_20230702_125650.jpg
 
Näyttäis siltä että persut ulisee ja uhriutuu oikein urakalla somessa. Ja kyllä, "syrjintä" on koko ajan termistössä mukana. Ja vajain kansanosa sitten ei tajua että sitä ei poistettu maksaneena asiakkaana.
 
Ei se kyllä syrjimistä ole jos ei kutsuta paikalle. Itse teksti taas on hyvä ja näitä lisää. Pitää saada voida arvostella ja kritisoida sekä tuoda näkyville mitä milloinkin askarrellaan. Jos se joitain harmittaa niin voi voi.

Tässä teksti josta kyse: https://ilkkapohjalainen.fi/yleisolta/lasten-mielen-myrkyttäminen-on-lopetettava

Ja tämä ei ole linkillä keskustelua sitten jos joku vaihteeksi raporttinäppäintä innokkaasti päätyy hakkaamaan kuten on nyt näköjään mennyt tavaksi. En laita edes otteita tuosta kun ei siinä mitään kummempaa ole eikä ole pakko lukea. Mielestäni kuitenkin parempi että tuodaan myös esille mistä on kyse ja mihin viitataan, sitä kun ei oltu tehty.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
301 646
Viestejä
5 140 309
Jäsenet
82 007
Uusin jäsen
JeBaKe

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom