Kotimaan politiikka

[Diziet Sma]

Tuo toimeentulotuki asia ei tule menemään läpi, Suomi on saanut lukuisasti moitteita EU:lta meidän sosiaaliturvasta ja aivan varmasti löytyy EU-tasollakin mekanismit, että tuollainen ei onnistu.

EU:n, tai oikeammin Euroopan neuvoston alaisen Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitean, antamat moitteet Suomen perusturvan tasosta ovat hölynpölyä.

Suomen saamien moitteiden syy on se, että ESOK käyttää laskennallista mittaria, jonka hatusta vedetyt raja-arvot jättävät kokonaan huomiotta asumistuen, työmarkkinatuen ym. täydentävät tuet. Tarkempi selitys löytyy tuolta:

Miksi Suomen perusturvan taso on jatkuvasti Euroopan neuvoston erikoissyynissä?

Suomi on ollut viime vuosina vähän väliä otsikoissa saatuaan Euroopan neuvostolta sapiskaa liian matalasta perusturvan tasosta. Suomi on ainoa maa, joka on saanut kantelun johdosta moitteita…

blogi.thl.fi

 

[Jonaz]

Vaikka en kovin aktiivisesti politiikkaa seuraa niin nyt on sellainen tunne, että tässä hallituksessa on edes jotain järkeä ja yritystä.
Uskalletaan tehdä ratkaisuja tilanteen korjaamiseksi vaikka tiedetään että kirpaisee. Se on kuitenkin välttämätöntä jos haluaa katsoa myös tulevaisuuteen. Toivotaan ettei tule uutta koronaa tai sotaa jonka verukkeella voi avata kaikki velkahanat... Tai vaikka tuliskin niin tämä hallitus teksisi asiat todennäköisesti toisin.

 

[kibe]

Tuossa on sinällään suomalaisen politiikan outous. Ihmiset ei lähtökohtaisesti halua elää velaksi. Mutta jos hallitus tekee säästöjä, kannatus yleensä laskee. Ja suomessa säästöt on yleensä vielä aika marginaalisia.

 

[vienna]

Mikä on ihmisarvoisen elämän määritelmä? Nykyäänhän ongelma on se, että iso joukko nuoria viihtyy aivan liian hyvin tukien varassa kaljaa siemaillen ja videopelejä pelaten. Heille nimenomaan töihin meno ja vastuun otto ei olisi sitä ihmisarvoista elämää.

Jos tällaisia asioita halutaan muuttaa, niin mikään muu ei taida toimia kuin se, että oma yksiö muutetaan soluasuntolaksi ja rahalliset tuet ruokakupongeiksi.

Siis kannatatko todellakin tämän hallituksen haavetta siitä, että työstä tai aktivointitoimenpiteistä kieltäytyvä menettäisi kaikki tukensa Iso-Britannian malliin?

Mielestäni tällainen ajattelu kenen tahansa toimesta saatikka Suomen hallitukselta on todella pähkähullua, koska silloin työstä kieltäytyminen nähdään rikosta vakavampana asiana, sillä rikoksesta tuomitulla pyörivät kyllä vangin päivärahat ja ruokatarjoilut vankilassa, vaikka olisikin sarjakuristaja yms. Edes tahallinen työttömyys ei ole mielestäni läheskään yhtä moitittavaa kuin rikollisten tekemät rikokset.

Eli mielestäni jokaiselle kansalaiselle kuuluu ainakin se -40%:lla leikattu toimeentulotuen perusosa (n. 333e), koska eipä tuolla perusosalla vuokran omavastuuta ja ruokakauppakäyntejä enempää tee.

Eli ei laiteta työttömiä liian ahtaalle ruokakupongeilla tai pennittömyydellä, joku pieni itsenäisyyden ripe on jätettävä, jotta työttömällä on aito mahdollisuus palata palkansaajaksi ja on mahdollisuus voimaantua pienen toimeentulotukensa avulla.

Koetko siis, että 333 euroa on liikaa syrjäytyneen työttömän ruokatarpeisiin, kännykkälaskuun, julkisen liikenteen lippuun sekä kuntosaliharrastukseen? Peilaile vastaustasi toimeentulotuen perusosan suunniteltuun menojakaumaan tuen määritelmissä:

Perusosa sisältää laskennallisia menoja seuraavassa suhteessa:
• ravintomenot 49 %
• vaate- ja jalkinemenot 9 %
• informaatiomenot (puhelin, internet, lehdet) 20 % • vähäiset terveydenhuoltomenot 3 %
• muut menot 19 %

Aika niukalle menee, jos saat vain 60% perusosasta, se ei riitä edes ravintomenojen ja informaatiomenojen summaan…

 

[Lacsative]

Eli haluat että muut maksaa sun elämän mutta sinä määräät miten ne elää. Huikea pakka.

Just. Sama kuin sanoisi, ai olet persu, eli juot liikaa, et pärjännyt koulussa, olet paskapalkkaisessa duunissa ja kutsut pesäpallomailaasi nuoriso-ohjaajaksi. Ei kannata lokeroida liikaa muita käyttäjiä.

 

[Lacsative]

Miksi veikkaat, että PS:n kannatus romahtaa 12 %:iin?

En ole lainamaasi käyttäjä, mutta kyllähän hallitusvastuu tuppaa laskemaan kannatusta. Maahanmuuttoon ei lopulta tule kovin rajua linjaa, johon osa persujen äänestäjistä pettyy. Kehitysapukin saadaan vain suunnilleen Sipilän hallituksen tasolle. Poikkeuksiakin löytyy, esim. Kokoomus ei kyykkää juuri koskaan vaikka on hallituksessa, ja demarit teki melkoisen yllätyksen viime vaaleissa.

 

[JLM]

Tuossa on sinällään suomalaisen politiikan outous. Ihmiset ei lähtökohtaisesti halua elää velaksi. Mutta jos hallitus tekee säästöjä, kannatus yleensä laskee. Ja suomessa säästöt on yleensä vielä aika marginaalisia.

Siksi koska oletetaan että säästöt voidaan tehdä "jonkun muun" etuuksista.

 

[Naamapalmu]

EU:n, tai oikeammin Euroopan neuvoston alaisen Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitean, antamat moitteet Suomen perusturvan tasosta ovat hölynpölyä.

Suomen saamien moitteiden syy on se, että ESOK käyttää laskennallista mittaria, jonka hatusta vedetyt raja-arvot jättävät kokonaan huomiotta asumistuen, työmarkkinatuen ym. täydentävät tuet. Tarkempi selitys löytyy tuolta:

Miksi Suomen perusturvan taso on jatkuvasti Euroopan neuvoston erikoissyynissä?

Suomi on ollut viime vuosina vähän väliä otsikoissa saatuaan Euroopan neuvostolta sapiskaa liian matalasta perusturvan tasosta. Suomi on ainoa maa, joka on saanut kantelun johdosta moitteita…

blogi.thl.fi

Ehkä pientä tilastokikkailua THL:lta, esimerkiksi viimesijainen toimeentulotuki on 497€/kk mikä on alle 50% mediaanipalkan 50%, siihen jos lyö asumiestuen päälle, niin pitäisi saada yli puolet vielä asumistukea lisää, että kyseinen taso saavutettaisiin. Mahtaakohan näin kaikki saada sellaisia tukia haja-asutetussa maassa? Ei. Nuottia tietysti on tullut myös siitä, että täällä ei olla reakoitu juuri mitenkään elinkustannusten nousuun.

edit: puhumattakaan jos tuosta joutuu vielä 20% tai 40% lisäleikkuriin

 

[KeljuK]

Halla-ahon lähtemättömyys ministeriksi oli oikeastaan ainut ylläri. Muuten aika ennakoituja valintoja.

 

[qtba]

Halla-ahon lähtemättömyys ministeriksi oli oikeastaan ainut ylläri. Muuten aika ennakoituja valintoja.

Toisaalta ei ollut, jos haluaa hakea presidentiksi. Muuten kyllä.

 

[JLM]

Mahtaako tuo puhemis-pesti ennakoida mahdollista presidenttiehdokkuutta. Muuten ihan asiallisia valintoja - ja positiivisena puolena että Huhtasaari ja Tynkkynen ymmärrettiin pitää pois audin takapenkiltä...

 

[KeljuK]

Toisaalta ei ollut, jos haluaa hakea presidentiksi. Muuten kyllä.

No Kaisa Juuso oli sellainen että ei ollut mun papereissa.

JHa ois päässyt ministerinä näyttämään sitä että on pressa-ainesta paljon isommalla näkyvyydellä kun nyt.

 

[baggio]

Io-techissähän on aika paljon perussuomalaisten äänestäjiä? Ei ole moni nimimerkki ilmaissut tyytymättömyyttään siihen että ei voi saikuttaa ja lakkoilla kuten ennen? Tai että työttömiä patistellaan?

Olisihan se varmasti aika ikävää todeta, etenkin pari päivää neuvottelujen päätyttyä, että persujen hallitustaival ei tyydyttäisi. Jos jossain kohtaa sitten tullaan pisteeseen että sellainen on pakko myöntää, niin vähintäänkin se on sitten persujen spinnausnarratiivissa kokoomuksen tai varsinkin rkp:n vika.

 

[Naamapalmu]

Mahtaako tuo puhemis-pesti ennakoida mahdollista presidenttiehdokkuutta. Muuten ihan asiallisia valintoja - ja positiivisena puolena että Huhtasaari ja Tynkkynen ymmärrettiin pitää pois audin takapenkiltä...

Vahvat vibat, että lähtee presidenttiehdokkaaksi.

 

[mitsumies]

Halla-ahon lähtemättömyys ministeriksi oli oikeastaan ainut ylläri. Muuten aika ennakoituja valintoja.

Ei kantti kestänyt. Säälittävää kun on mölissyt sisäministerin alla olevista asioista vuosikausia ja tekee Nigel Faraget.

 

[Naamapalmu]

Aika odotetut ministerivalinnat perussuomalaisilta, eikä oma laajaveikkaus paljoa heittänyt, odotin Juvosesta sosiaali- ja terveysministeriä, mutta tiedostin myös, että se voi olla Juuso tai Rantanenkin.

 

[Paapaa]

Ville Taviosta ministeri

 

[KeljuK]

Jussi H-a muuten sitten tavallaan siirtyi syrjään päivänpolitiikasta. Tai ainakin sellainen tapa on ollut että Puhemies on tasapuolinen kaikkia puolueita kohtaan eikä liiemmin länkytä siviilissäkään kotimaanpolitiikan tiukoista väännöistä.
Teoriassa pressasta seuraava, ja samalla tavalla se on myös siinä puolueettomuusroolissaan kun pressakin. Eduskunnassa ei pidä puheita, ei osallistu äänestyksiin eikä keskusteluihin.

 

[Jan11]

Päivän ministerilistasta pomppaa merkittävimpänä Kokoomuksen Sanni Grahn-Laasosen nimitys sosiaaliturvaministeriksi. Grahn-Laasonen on erittäin määrätietoinen, tehokas ja pätevä, uuvutustaisteluihinkin kykenevä poliitikko, ikään kuin Kokoomuksen oma ”kristakiuru”. Nimityksestä voi lukea, että Kokoomus siis todella panostaa sosiaaliturvan uudistamiseen eli opposition mielestä purkamiseen.
Toinen merkittävä nimitys, joka toki oli todennäköinen jo etukäteenkin, on Kai Mykkäsen nimitys ympäristö- ja ilmastoministeriksi. Minun käsitys on, että näissä asioissa Mykkänen on about vihreiden linjoilla, mutta puolueelleen ominaisesti hyvin markkinatalousmallisesti.

Persujen Taviolla on Ulkomaankauppaministerin pesti, jossa pitäisi olla ympäri maailmaa edustamassa ja availemassa ovia suomalaisten yritysten kauppamiehille, kohteliaasti kuunnella ja latoa kohteliaisuuksia päivä päivän jälkeen ilman, että itseltä pääsee suusta tai twittertililtä sammakoita.
Noh onhan tuo kuitenkin jo kokenut poliitikko. Ja supliikkimies. Nyt vaan pitää oppia diplomatia- ja bisneskieli sekä itsehillintä ja nopsaan. Toki juristina osaa vaieta, kyseiseen ministeripestiin (jos toki moneen muuhunkin) sen osaaminen onkin todella tärkeää.

 

[Naamapalmu]

Ei kantti kestänyt. Säälittävää kun on mölissyt sisäministerin alla olevista asioista vuosikausia ja tekee Nigel Faraget.

Kaksikymmentä vuotta vasemmisto on valittanut, että toivottavasti Halla-ahosta ei tule ministeriä, tänään valittavat, kun Halla-ahosta ei tullut ministeriä.

 

[KeljuK]

Kaksikymmentä vuotta vasemmisto on valittanut, että toivottavasti Halla-ahosta ei tule ministeriä, tänään valittavat, kun Halla-ahosta ei tullut ministeriä.

Missä vasemmisto on siitä valittanut? Hommaforumilla?

 

[draco76]

Kaksikymmentä vuotta vasemmisto on valittanut, että toivottavasti Halla-ahosta ei tule ministeriä, tänään valittavat, kun Halla-ahosta ei tullut ministeriä.

Minusta hyvä ettei tullut. Olisin toivonut että ei puhemieskään vaan olisi poistunut politiikasta kokonaan pois.

 

[sahtimonni]

Mielestäni tällainen ajattelu kenen tahansa toimesta saatikka Suomen hallitukselta on todella pähkähullua, koska silloin työstä kieltäytyminen nähdään rikosta vakavampana asiana, sillä rikoksesta tuomitulla pyörivät kyllä vangin päivärahat ja ruokatarjoilut vankilassa, vaikka olisikin sarjakuristaja yms. Edes tahallinen työttömyys ei ole mielestäni läheskään yhtä moitittavaa kuin rikollisten tekemät rikokset.

No ihan samalla periaatteella esimerkiksi armeijaa voitaisiin pitää vankilaa pahempana, kun armeijassa on pakko tehdä kaikenlaista ikävää työtä ja vankilassa ei. Monella vangilla on sitäpaitsi enemmän lomiakin.

Ja tuohon tahallisen työttömyyden tuomittavuuteen liittyen: Suomessa on perinteisesti jaeltu ankaria tuomioita talousrikoksista. Yksi syrjäytynyt elämäntapatyötön kustantaa veronmaksajille miljoonasummia (jonkun uutisen mukaan 1,2 MEUR). Minkä takia tällaista pitäisi kohdella silkkihansikkain ja vielä mahdollistaa kyseinen elämäntapa ilman mitään vastuita ja velvollisuuksia?

En missään nimessä kannata hyvinvointiyhteiskunnan alasajoa ja turvaverkoston lakkauttamista, mutta järjestelmä on ollut liian lepsu ja kääntynyt itseään vastaan, kun se on mahdollistanut liian helposti sluibailun. Jossain vaiheessa on otettava kovat keinot käyttöön, kun ei tätä konkurssia saada muuten käännettyä.

 

[D`Walker]

Hieman kevennys tähän väliin, mutta naurattaa ajatus siitä, että paatuneimmatkin vihervassarit ja bideeliberaalit joutuvat jatkossa puhuttelemaan mestaria "arvoisa puhemies". Tsih.

 

[JLM]

Päivän ministerilistasta pomppaa merkittävimpänä Kokoomuksen Sanni Grahn-Laasosen nimitys sosiaaliturvaministeriksi. Grahn-Laasonen on erittäin määrätietoinen, tehokas ja pätevä, uuvutustaisteluihinkin kykenevä poliitikko, ikään kuin Kokoomuksen oma ”kristakiuru”. Nimityksestä voi lukea, että Kokoomus siis todella panostaa sosiaaliturvan uudistamiseen eli opposition mielestä purkamiseen.

Toivottavasti Grahn-Laaksosesa ei ole yhtä pahaa huonojen puolien yhdistemää Kiurun kansa (tyhmä ja ahkera)...

Persujen Taviolla on Ulkomaankauppaministerin pesti, jossa pitäisi olla ympäri maailmaa edustamassa ja availemassa ovia suomalaisten yritysten kauppamiehille, kohteliaasti kuunnella ja latoa kohteliaisuuksia päivä päivän jälkeen ilman, että itseltä pääsee suusta tai twittertililtä sammakoita.
Noh onhan tuo kuitenkin jo kokenut poliitikko. Ja supliikkimies. Nyt vaan pitää oppia diplomatia- ja bisneskieli sekä itsehillintä ja nopsaan. Toki juristina osaa vaieta, kyseiseen ministeripestiin (jos toki moneen muuhunkin) sen osaaminen onkin todella tärkeää.

Olisin melkein odottanut Sakari Puistoa tähän pestiin, mutta toki Tavio taitaa olla puoluehierarkiassa vähän ylempänä pitkän linjan kansanedustajana. On siinä määrin harmaa etten oikein tiedä mitä odottaa, mutta tuskin ainakaan mitään isoa skandaalia.

 

[sahtimonni]

Nuottia tietysti on tullut myös siitä, että täällä ei olla reakoitu juuri mitenkään elinkustannusten nousuun.

Täh? Juurihan työttömyystukeen ja eläkkeisiin tehtiin ylimääräinen indeksikorotus inflaation vuoksi. Palkansaajat eivät ole saaneet läheskään vastaavia korotuksia, vaikka monet ovat kusessa kohonneiden hintojen ja asuntolainan korkojen kanssa. Ja sitten vielä vingutaan, että pitäisi nostaa enemän?

 

[ChatGPT]

Hieman kevennys tähän väliin, mutta naurattaa ajatus siitä, että paatuneimmatkin vihervassarit ja bideeliberaalit joutuvat jatkossa puhuttelemaan mestaria "arvoisa puhemies". Tsih.

Häh, oikeasti? Eihän noin saa sanoa tai olettaa. Eikös se pitäisi olla "arvoisa puhehenkilö" nykyisin ?

 

[KeljuK]

Semmoinen knoppi vielä, että Kokoomus nimitti kaikki kolme varapj:a ministereiksi, persut vain Leena Meren. Mikäs vika Tynkkysessä ja Peltokankaassa on jos kelpaavat johtamaan puoluetta muttei ministereiksi.

 

[mitsumies]

Semmoinen knoppi vielä, että Kokoomus nimitti kaikki kolme varapj:a ministereiksi, persut vain Leena Meren. Mikäs vika Tynkkysessä ja Peltokankaassa on jos kelpaavat johtamaan puoluetta muttei ministereiksi.

Tiedät itsekkin. Miksi esität tyhmää?

 

[deac]

Semmoinen knoppi vielä, että Kokoomus nimitti kaikki kolme varapj:a ministereiksi, persut vain Leena Meren. Mikäs vika Tynkkysessä ja Peltokankaassa on jos kelpaavat johtamaan puoluetta muttei ministereiksi.

Ministereiltä vaaditaan "nuhtettomuutta". Aiemmat rikokset eivät läheskään aina ole haitanneet mutta Tynkkysellä on tuomioita viimeajoilta nippu, niin todennäköisesti ylittää jo jonkun rajan vaikkei tuota rajaa tarkasti ole määriteltykään.

 

[kustaa_vaasa]

Erittäin hyvä hallitusohjelma. Pikaisella vilkaisulla myös ministerivalinnat olivat nappivalintoja.
Persut tajusivat pitää pahimmat öyhöt poissa salkuilta ja Kokoomus nimitti vahvoja talousosaajia.

 

[Naamapalmu]

Täh? Juurihan työttömyystukeen ja eläkkeisiin tehtiin ylimääräinen indeksikorotus inflaation vuoksi. Palkansaajat eivät ole saaneet läheskään vastaavia korotuksia, vaikka monet ovat kusessa kohonneiden hintojen ja asuntolainan korkojen kanssa. Ja sitten vielä vingutaan, että pitäisi nostaa enemän?

En minä ole vinkumassa mitään nostoa, vaan lainaan tässä tehtyä valitusta ja esok:n vastausta.

"Komitea katsoo, ettei riittäviin toimiin ole ryhdytty työmarkkinatuen nostamiseksi riittävälle tasolle yksinään tai yhdessä asumistuen kanssa. Hallitus ei myöskään ole riittävästi osoittanut, että etuudet yhdessäkään parantaisivat työmarkkinatuen saajien tilannetta."

 

[Jan11]

Jussi H-a muuten sitten tavallaan siirtyi syrjään päivänpolitiikasta. Tai ainakin sellainen tapa on ollut että Puhemies on tasapuolinen kaikkia puolueita kohtaan eikä liiemmin länkytä siviilissäkään kotimaanpolitiikan tiukoista väännöistä.
Teoriassa pressasta seuraava, ja samalla tavalla se on myös siinä puolueettomuusroolissaan kun pressakin. Eduskunnassa ei pidä puheita, ei osallistu äänestyksiin eikä keskusteluihin.

Minusta tämä oli ihan loogista, vaikka en yleisesti ottaen
juuri persuja arvostakaan.

Purralta oman puolueensa kannalta oikein järkevä poisvalinta, koska Halla-Aho olisi minä tahansa ministerinä jatkuvasti ekstrahuomion kohteena ja koko menneisyys jatkuvasti esillä. Puhemiehen kohdalla sellainen ei ole tapana.

Halla-Aho taas jos aikoo presidentinvaaliehdokkaaksi, niin Puhemiehen paikka on siihen hyvä lähtökohta. Vaikka tuskinpa on mahdollisuuksia pärjää Haavistolle. On kuitenkin oikealla paikalla haastamaan, siis jos ylipäätään aikoo haastaa.

 

[draco76]

Onko Halla-aho tosiaan paras valinta presidenttiehdokkaaksi? Hänellä on intohimoisia kannattajia mutta ei mitään toivoa voittaa toisella kierroksella ketään. Purralla olisi paremmat mahdollisuudet kosiskella persujen ulkopuolisia. Haavisto-Purra olisi liberaali vs konservatiivi ilman Halla-ahon leimaa.

 

[draco76]

Hieman kevennys tähän väliin, mutta naurattaa ajatus siitä, että paatuneimmatkin vihervassarit ja bideeliberaalit joutuvat jatkossa puhuttelemaan mestaria "arvoisa puhemies". Tsih.

Biaudet on tarpeeksi sivistynyt kutsumaan Hullu-uhoa arvoisaksi puhemieheksi eikä tee edes tiulkaa.

 

[Paapaa]

Onko Halla-aho tosiaan paras valinta presidenttiehdokkaaksi? Hänellä on intohimoisia kannattajia mutta ei mitään toivoa voittaa toisella kierroksella ketään. Purralla olisi paremmat mahdollisuudet kosiskella persujen ulkopuolisia. Haavisto-Purra olisi liberaali vs konservatiivi ilman Halla-ahon leimaa.

Näin on. H-a on niin vihattu poliitikko, että mitään saumaa hänellä ei voi toisella kierroksella olla oikeastaan ketään vastaa. Mutta puhemies on hänelle hyvä "loppusjoituspaikka". PS:n ministerivalinnat menivät Tavio poislukien ihan hyvin ja pahimmat tuuhiot ja öyhöttäjät jäivät ilman salkkua. Lenna Merestä en ole koskaan pitänyt, mutta ei mahda mitään. Hänella oli kuitenkin muodollinen koulutus, joten sinänsä perusteltu valinta.

 

[JCSH]

Näin on. H-a on niin vihattu poliitikko, että mitään saumaa hänellä ei voi toisella kierroksella olla oikeastaan ketään vastaa. Mutta puhemies on hänelle hyvä "loppusjoituspaikka". PS:n ministerivalinnat menivät Tavio poislukien ihan hyvin ja pahimmat tuuhiot ja öyhöttäjät jäivät ilman salkkua. Lenna Merestä en ole koskaan pitänyt, mutta ei mahda mitään. Hänella oli kuitenkin muodollinen koulutus, joten sinänsä perusteltu valinta.

Halla-ahon kohdalla tulee oleen mielenkiintoista nähdä, että kuinka paljon tulee protestiääniä. Meinaan, kyseessähän on (muistaakseni) suljettu lippuäänestys, joten tuossa äänestyksessä ei oikein ole mitään hallituskuria.

 

[Timo 2]

Lenna Merestä en ole koskaan pitänyt, mutta ei mahda mitään

Mitä vikaa Meressä?

 

[Jan11]

Hallituksessa sentään ainakin oli joku joka avoimesti tunnustautui kommunistiksi joka ei puolueelle tai hallituskumppaneille ollut ongelma. Äärioikeistolaiseksi ei taida kukaan itseään kutsua.

Kontula taisi olla vassarien eduskuntaryhmässä, ei kuitenkaan sentään ollut itse hallituksessa.

Mutta sattumoisin twitterissä osui esiin leike Ylen jutusta, jossa oli käyty mm. persujen vaalitapaamisessa, missä sitten myös persujen tuleva ministeri hieman flirttaili aiheen kanssa.

”Raision perussuomalaisten tupailta 10. maaliskuuta
Kesken puheiden paikalle saapuu myös kansanedustaja Vilhelm Junnila. Nyt puhetta pitää kansanedustajaehdokas Mikko Kangasoja.

– Mua pidetään rauhallisena eikä niin kauheen provosoivana. Ainakin tuntuu, että Raisiossa kuntapolitiikassa se on ehkä saanut porukkaa ottamaan vastaan meikäläisenkin näkökulmia. Hyvin tämmönen keskilinjan persu miellän itse olevani, hyvin kotoisa on sen puolesta puolueessa olla.

Virallisten puheiden jälkeen myös kansanedustaja Junnila lausuu muutaman sanan. Hän kiittää kutsusta ja huomioi edellisenä puhunutta ehdokas Kangasojaa.

– Ensinnäkin onnittelut erinomaisesta vaalinumerosta. Tiedän, että se on voittava kortti. Tämä 88 viittaa tietenkin kahteen H-kirjaimeen, josta ei sen enempää puhuta.

Sali hörähtää nauruun. 88 tunnetaan uusnatsien symbolina Heil Hitler -tervehdykselle.

– Heil Hitler, joku huutaa yleisöstä tarttuen vitsiin. Sori, huutelija jatkaa vaimeammin.

Takkatuli räiskyy ja puheet jatkuvat.

– Toisten huomioimisella, sillä pääsee pitkälle, summaa Junnila puheenvuoronsa.”

Äänestäjiä voidellaan huulirasvoilla ja lyijykynillä – Sakari Piippo kuvasi vaalihuumaa ympäri maata

Ylen kuvajournalisti Sakari Piippo kiersi kymmeniä vaalitilaisuuksia ja ennakkoäänestyspaikkoja eri puolilla Suomea. Kuviin tallentui suuria tunteita ja erikoista vaalikrääsää.

yle.fi

 

[10YG]

Ville Taviosta ministeri

Onko Tavio huono ihminen? Vai mitä tarkoitat? En tunne ihmistä, mutta koulutus näyttää olevan oikeustieteen maisteri.
Antti Rinteen ja Sanna Marinin hallitukseen kelpasi lähihoitaja sosiaali- ja terveysministeriksi.
Luulisi maisterin oppivan ministerin työt paremmin kuin lähihoitaja.

 

[Naamapalmu]

Kontula taisi olla vassarien eduskuntaryhmässä, ei kuitenkaan sentään ollut itse hallituksessa.

Mutta sattumoisin twitterissä osui esiin leike Ylen jutusta, jossa oli käyty mm. persujen vaalitapaamisessa, missä sitten myös persujen tuleva ministeri hieman flirttaili aiheen kanssa.

”Raision perussuomalaisten tupailta 10. maaliskuuta
Kesken puheiden paikalle saapuu myös kansanedustaja Vilhelm Junnila. Nyt puhetta pitää kansanedustajaehdokas Mikko Kangasoja.

– Mua pidetään rauhallisena eikä niin kauheen provosoivana. Ainakin tuntuu, että Raisiossa kuntapolitiikassa se on ehkä saanut porukkaa ottamaan vastaan meikäläisenkin näkökulmia. Hyvin tämmönen keskilinjan persu miellän itse olevani, hyvin kotoisa on sen puolesta puolueessa olla.

Virallisten puheiden jälkeen myös kansanedustaja Junnila lausuu muutaman sanan. Hän kiittää kutsusta ja huomioi edellisenä puhunutta ehdokas Kangasojaa.

– Ensinnäkin onnittelut erinomaisesta vaalinumerosta. Tiedän, että se on voittava kortti. Tämä 88 viittaa tietenkin kahteen H-kirjaimeen, josta ei sen enempää puhuta.

Sali hörähtää nauruun. 88 tunnetaan uusnatsien symbolina Heil Hitler -tervehdykselle.

– Heil Hitler, joku huutaa yleisöstä tarttuen vitsiin. Sori, huutelija jatkaa vaimeammin.

Takkatuli räiskyy ja puheet jatkuvat.

– Toisten huomioimisella, sillä pääsee pitkälle, summaa Junnila puheenvuoronsa.”

Äänestäjiä voidellaan huulirasvoilla ja lyijykynillä – Sakari Piippo kuvasi vaalihuumaa ympäri maata

Ylen kuvajournalisti Sakari Piippo kiersi kymmeniä vaalitilaisuuksia ja ennakkoäänestyspaikkoja eri puolilla Suomea. Kuviin tallentui suuria tunteita ja erikoista vaalikrääsää.

yle.fi

Ilmiselvä natsi, kun heittää tuollaista mustaa huumoria.

Näyttää taas jutut loppuvan ihmisillä.

 

[Jan11]

Ilmiselvä natsi, kun heittää tuollaista mustaa huumoria.

Näyttää taas jutut loppuvan ihmisillä.

On mitä on, mutta ei kai tuon suuntainen huumori nyt ihan tavallistakaan ole. Tai jos heillä on, niin kai se olisi vielä huolestuttavampaa.

Tässä on kuitenkin hyvä heti alkumetreillä huomata, että ministereistä kyllä tullaan kaivamaan hallitusvuosien aikana kaikki mahdollinen esiin, tällaiset on vain alkusoittoa.
Jonka Purra näytti ainakin jossain määrin ottaneen huomioonkin valinnoissaan. Ja hyvä niin.

 

[10YG]

Lenna Merestä en ole koskaan pitänyt, mutta ei mahda mitään. Hänella oli kuitenkin muodollinen koulutus, joten sinänsä perusteltu valinta.

Mikä tässä Meressä on vikana? Taviosta et pidä. Se tuli selväksi. Mitään perusteluja et kuitenkaan esitä.
Olen nähnyt Leena (ei Lenna) Meren Yle TV1:n ohjelmissa. Hän näytti olevan suorapuheinen ihminen ja tiesi puhuttavasta asiasta. Voisit perustella edes jollakin tavalla näitä pahan olon purkauksia.

 

[Naamapalmu]

On mitä on, mutta ei kai tuon suuntainen huumori nyt ihan tavallistakaan ole. Tai jos heillä on, niin kai se olisi vielä huolestuttavampaa.

Tässä on kuitenkin hyvä heti alkumetreillä huomata, että ministereistä kyllä tullaan kaivamaan hallitusvuosien aikana kaikki mahdollinen esiin, tällaiset on vain alkusoittoa.
Jonka Purra näytti ainakin jossain määrin ottaneen huomioonkin valinnoissaan. Ja hyvä niin.

Eli on myös mautonta heittää vitsiä mistään hirmuhallinnosta tai ehkäpä jopa muista maista? Eiku, ihan vakavissaan ne heittää tuollaista asiaa, varsinkin kun paikan päällä on ylen toimittajat. No eipä ole herra onneksi vielä tuomittu juutalaisten puolesta antisemitismistä, kuten aiempi neitokainen.

 

[Jan11]

Eli on myös mautonta heittää vitsiä mistään hirmuhallinnosta tai ehkäpä jopa muista maista? Eiku, ihan vakavissaan ne heittää tuollaista asiaa, varsinkin kun paikan päällä on ylen toimittajat. No eipä ole herra onneksi vielä tuomittu juutalaisten puolesta antisemitismistä, kuten aiempi neitokainen.

Itse pidän kyllä mauttomana ja varsin harkitsemattomana aivan keneltä tahansa yläasteiän ylittäneeltä.
Kontulan sekoilut on sitten oma lukunsa. Mutta ei kai ylipäätään voi eikä kannata ajatella niin, että jos yhden puolueen kansanedustaja pöljäilee, niin toisen (ja kolmannen ja neljännen jne.) puolueen edustajatkin voi. Asia, joka pitäisi oppia jo varhaiskasvatuksessa eikä vasta eduskunnassa.

 

[Naamapalmu]

Itse pidän kyllä mauttomana ja varsin harkitsemattomana aivan keneltä tahansa yläasteiän ylittäneeltä.
Kontulan sekoilut on sitten oma lukunsa. Mutta ei kai ylipäätään voi eikä kannata ajatella niin, että jos yhden puolueen kansanedustaja pöljäilee, niin toisen (ja kolmannen ja neljännen jne.) puolueen edustajatkin voi. Asia, joka pitäisi oppia jo varhaiskasvatuksessa eikä vasta eduskunnassa.

No venäläisistä on lentänyt niin vitsiä kuin muuta mustaa ja ehkä osin mautontakin huumoriksi tarkoitettua heittoa puolitoista vuotta, toivottavasti et siitä sentään suutu. Saattanut jopa Pekka Toverikin pitää heitä vähän reppanoina. Ja ei toisen sekoilut oikeuta toisten tekemisiä, mutta nyt on kyse jostain tupaillasta missä on median edustajia sekä sattumaksi osunut 88 vaalinumero ja IIIK vaalipäiväkin oli 14... Siinä vähän lisää kauhisteltavaa, osaat varmaan yhdistellä numeroita. Tuosta on aika pitkämatka siihen, että oikeasti juutalaisjärjestöt syyttää antisemitismistä.

Totta tosiaan, median läsnäollessa ei kannattaisi heittää mitään huulta, koska siitä ei ole korkeintaan kuin harmiksi, toivottavasti on oppinut tuosta.

 

[Jan11]

No venäläisistä on lentänyt niin vitsiä kuin muuta mustaa ja ehkä osin mautontakin huumoriksi tarkoitettua heittoa puolitoista vuotta, toivottavasti et siitä sentään suutu. Saattanut jopa Pekka Toverikin pitää heitä vähän reppanoina. Ja ei toisen sekoilut oikeuta toisten tekemisiä, mutta nyt on kyse jostain tupaillasta missä on median edustajia sekä sattumaksi osunut 88 vaalinumero ja IIIK vaalipäiväkin oli 14... Siinä vähän lisää kauhisteltavaa, osaat varmaan yhdistellä numeroita. Tuosta on aika pitkämatka siihen, että oikeasti juutalaisjärjestöt syyttää antisemitismistä.

Otetaanpa tuo nyt koville. Kysymys oli vain esimerkistä. Tässä tapauksessahan tuo nimenomaan tarjottiin toimittajalle. Ehkä ilmaisen vaalimainoksen toivossa?

Noita varmaan tässä neljän vuoden aikana tulee paljon vielä lisää, hallituspuolue ja erityisesti ministerit kun on aina erityisen tarkastelun alla. Ja aina jotain löytyy, puolueesta kuin puolueesta. Tuon täytyy olla kevyemmästä päästä, meinaan eiköhän sisulaisista löydy neljän vuoden aikana graavimpaakin materiaalia, kunhan toimittajat pääsee kaivelun makuun. Siinä ei whataboutismit pelasta.

 

[j1h2d]

En olis uskonut näkeväni päivää, kun puolustellaan Heilaamista että se olis vaan joku vitsi.

Kyllä mäkin heitän ystävieni kanssa rajua läppää, mutta se on ystävien kesken eikä YLE:n nauhoitteella.

 

[Naamapalmu]

Odotahan kun vielä höynäyttävät jonkun ulkomaalaisen toveritoimittajan kertomaan kuinka nuo on tarkoituksella valittuja numeroita ja mitä parhain todiste natseista.

Jokuhan tota far-right puppua syöttää ulkomaille, BBC tänään viimeksi levittänyt tuota fake newsiä, vaalien alla Dagens Nyheter, kyllä sieltä löytyy tarpeeksi hölmöjä toimittajia.

 

[KeljuK]

Jokuhan tota far-right puppua syöttää ulkomaille..

Siinä toki voi miettiä että jos se natseilusyytökset on toistuvasti pinnalla ja haluaa olla vakavastiotettava ei-natseileva puolue, niin kannattas varmaan jättää ne natseilut pois myös kännissä ja läpällä.