Kotimaan politiikka

[Tecto]

Eli siis oletan, että vastauksesi on "Kyllä, Halla-aho on täysin kykenemätön ottamaan vastuuta mistään". Tuo olisi ollut nopea ja suoraviivainen vastaus.

Niin olisi, mutta minä en enää lähde mukaan noihin sinun leikkeihisi, missä kysyt asiaa, johon olen jo antanut vastauksen. Eikä sinun tarvinnut mitään olettaa, kun tiesit sen jo, mutta halusit silti jonkin ihme tarkoitusperän vuoksi kysyä asiaa uudelleen. Siihen en enää alennu. Jatkossa jos kysyt jotain asiaa johon olen jo vastannut, niin en enää vastaa sinulle mitään.

 

[kaarlos]

Tajuan. Ja en hyväksy, että niitä lapsia tehdään, ennenkuin puoliso on opittu tuntemaan niin hyvin, että tietää varmuudella, ettei eroa tule.

Pitäisi varmaan kysyä kaikilta eronneiden vanhempien lapsilta kysyä olisivatko mielummin jättäneet syntymättä kuin päätyneet eronneiden vanhempien jälkeläisiksi. Vähän mustavalkoista katsoa tätä vain vanhempien näkökulmasta.

 

[Tecto]

Kerrotko sen tason suhteessa tai toisen tuntemisessa, jossa voi olla varma että tuntee toisen niin hyvin että voi olla varma ettei eroa ole tulossa?

Kyllä sen vain tietää, ainakin omalta puoleltaan. Toki on aina mahdollista, että toinen osapuoli on niin kiero kusipää, ettei siitä kertakaikkiaan ota selvää. Näissä tapauksissa en lähtisi sitten syytöntä osapuolta tuomitsemaan.

Mutta lähtökohtaisesti parit, jotka ovat tunteneet toisensa vain pari vuotta ja alkavat tekemään lapsia, ovat vastuuttomia.

 

[KeljuK]

^Oikeastaan näissä erokysymyksissä on tärkein se että miten se asia hoidetaan lasten kannalta. Parempi sen muksun on elää kahden erillään asuvan vanhemman kanssa niin että ex-puolisoilla ei ole sotaa kun elää riitaisassa mukaydinperheessä.

 

[Tecto]

Pitäisi varmaan kysyä kaikilta eronneiden vanhempien lapsilta kysyä olisivatko mielummin jättäneet syntymättä kuin päätyneet eronneiden vanhempien jälkeläisiksi. Vähän mustavalkoista katsoa tätä vain vanhempien näkökulmasta.

Tuokin on ihan höpöhöpöä. Ihan kuin nuo kaksi olisivat ainoat vaihtoehdot. Paras olisi se kolmas vaihtoehto, että olisivat syntyneet ja vanhemmat pysyneet yhdessä.

Yleensäkin erot ovat seurausta siitä nykyajan pinnallisuudesta ja ahneudesta, ettei ihmisille kelpaa ja riitä se mitä heillä on, vaan aina pitää vaan tavoitella lisää ja jotain parempaa. Noinhan ne monet erotkin menevät, puoliso alkaa kyllästyttämään kun tekee mieli saada jotain uutta ja parempaa.

 

[Tecto]

^Oikeastaan näissä erokysymyksissä on tärkein se että miten se asia hoidetaan lasten kannalta. Parempi sen muksun on elää kahden erillään asuvan vanhemman kanssa niin että ex-puolisoilla ei ole sotaa kun elää riitaisassa mukaydinperheessä.

No kyllä ne vanhemmat voivat elää ihan rauhallisestikin saman katon alla ilman riitoja. Mieti nyt hetki. Jos ne kaksi ihmistä ovat pystyneet elämään onnellisena yhdessä, niin silloin se on ihan vain tietoinen valinta, jos toisen kanssa yhtäkkiä onkin vain riitaa ja taistelua. Jos pystyy tekemään tietoisen valinnan alkaa tappelemaan toisen kanssa, niin silloin pystyy tekemään myös tietoisen valinnan olla toisen kanssa siivosti ja onnellisesti.

 

[King Im Jo]

No kyllä ne vanhemmat voivat elää ihan rauhallisestikin saman katon alla ilman riitoja. Mieti nyt hetki. Jos ne kaksi ihmistä ovat pystyneet elämään onnellisena yhdessä, niin silloin se on ihan vain tietoinen valinta, jos toisen kanssa yhtäkkiä onkin vain riitaa ja taistelua. Jos pystyy tekemään tietoisen valinnan alkaa tappelemaan toisen kanssa, niin silloin pystyy tekemään myös tietoisen valinnan olla toisen kanssa siivosti ja onnellisesti.

No mitäpä jos se toinen puolisko siitä suhteesta vaan alkaa himoita vaan sitä naapurin penaa tai kyllikkiä?
Siis nyt puhutaan ihan niin kovasta himosta joka onkin rakkautta, jota ei pysty sivuuttamaan. Kovempaa kuin se mitä on ikinä tuntenut sitä kohtaan jonka kanssa lapsen tehnyt.
Pitääkö se vaan sivuuttaa, ja tyytyä siihen jota kohtaan ei välttämättä enää tunne enää mitään. Tunteet on kuolleet jo aikoja sitten vaikka ne silloin nuorempana tuntui siltä että hän on se ainut mitä voi ikinä rakastaa?

 

[kuoris]

Mikä helvetti näitä poliitikoita vaivaa? Ei vaan pää kestä?

Kohupoliitikko Petrus Pennasesta taas uusi sekoiluvideo – hortoilee kuin zombie yössä!

Avoimen puoleen puheenjohtaja Petrus Pennanen on profiloitunut julkisuudessa mieheksi, jonka yksityiselämästä ei puutu vauhtia ja vaarallisia tilanteita.

www.seiska.fi

Tainnut vähän kannabis maistua

 

[King Im Jo]

Mikä helvetti näitä poliitikoita vaivaa? Ei vaan pää kestä?

Kohupoliitikko Petrus Pennasesta taas uusi sekoiluvideo – hortoilee kuin zombie yössä!

Avoimen puoleen puheenjohtaja Petrus Pennanen on profiloitunut julkisuudessa mieheksi, jonka yksityiselämästä ei puutu vauhtia ja vaarallisia tilanteita.

www.seiska.fi

Tainnut vähän kannabis maistua

Haluun kyl nähä millanen lajike tollaset olot saa.

 

[mitsumies]

Mikä helvetti näitä poliitikoita vaivaa? Ei vaan pää kestä?

Kohupoliitikko Petrus Pennasesta taas uusi sekoiluvideo – hortoilee kuin zombie yössä!

Avoimen puoleen puheenjohtaja Petrus Pennanen on profiloitunut julkisuudessa mieheksi, jonka yksityiselämästä ei puutu vauhtia ja vaarallisia tilanteita.

www.seiska.fi

Tainnut vähän kannabis maistua

Viihdekäyttöä vain

 

[Tecto]

No mitäpä jos se toinen puolisko siitä suhteesta vaan alkaa himoita vaan sitä naapurin penaa tai kyllikkiä?
Siis nyt puhutaan ihan niin kovasta himosta joka onkin rakkautta, jota ei pysty sivuuttamaan.

Tästäkin puhuin. Tämä on sitä pinnallisuutta ja ahneutta, että aina halutaan saada vain lisää ja parempaa, vaikka kaikki olisi jo hyvin.

Pitääkö se vaan sivuuttaa, ja tyytyä siihen jota kohtaan ei välttämättä enää tunne enää mitään. Tunteet on kuolleet jo aikoja sitten vaikka ne silloin nuorempana tuntui siltä että hän on se ainut mitä voi ikinä rakastaa?

Jos täällä kaikki menisi vain tunteiden mukaan, niin täällä olisi täysi kaaos. Jos haluaa puolisoa vaihtaa aina tunteiden perässä, niin silloin saa vaihdella jatkuvasti. Sekin on ok, mutta silloin ei pidä tehdä lapsia.

 

[King Im Jo]

Tästäkin puhuin. Tämä on sitä pinnallisuutta ja ahneutta, että aina halutaan saada vain lisää ja parempaa, vaikka kaikki olisi jo hyvin.

Skippasit hienosti sen seuraavan lauseen tosta lainauksesta jossa myös sanottiin että hän ei välttämättä tunne sitä nykyistä kohtaan mitään.
Mutta jos sä käsität että tyytymättömässä suhteessa oleminen on pinnallisuutta ja ahneutta, niin onnea nykyiseen suhteeseesi. Toivon että kummallakaan ei tule tulevaisuudessa sitä tunnetta.

 

[JCSH]

Ei taida nämä Tecton mielipiteet lasten teosta enää mennä ketjun aiheeseen.
Tosin ketjun aihetta sivuten, pitää todeta, että onneksi valtaosa suomalaisista ei noudata Tecton kriteerejä lastenteossa. Koska sitten vasta meillä olisikin tulevaisuudessa ongelmia huoltosuhteen kanssa

 

[Tecto]

Skippasit hienosti sen seuraavan lauseen tosta lainauksesta jossa myös sanottiin että hän ei välttämättä tunne sitä nykyistä kohtaan mitään.
Mutta jos sä käsität että tyytymättömässä suhteessa oleminen on pinnallisuutta ja ahneutta, niin onnea nykyiseen suhteeseesi. Toivon että kummallakaan ei tule tulevaisuudessa sitä tunnetta.

se on siinä viestin lopussa.

 

[Tecto]

Ei taida nämä Tecton mielipiteet lasten teosta enää mennä ketjun aiheeseen.
Tosin ketjun aihetta sivuten, pitää todeta, että onneksi valtaosa suomalaisista ei noudata Tecton kriteerejä lastenteossa. Koska sitten vasta meillä olisikin tulevaisuudessa ongelmia huoltosuhteen kanssa

Älä esitä hölmöä. Ei lasten tekemistä tarvitse rajoittaa, pitää vaan pitää se perhe koossa.

 

[JCSH]

Älä esitä hölmöä. Ei lasten tekemistä tarvitse rajoittaa, pitää vaan pitää se perhe koossa.

Sanoit:

Tajuan. Ja en hyväksy, että niitä lapsia tehdään, ennenkuin puoliso on opittu tuntemaan niin hyvin, että tietää varmuudella, ettei eroa tule. Tai no jos tarkkoja ollaan, niin ei se avioliitto tässä ole se juttu, vaan perhe. Ei sillä ole väliä ovatko vanhemmat keskenään naimisissa, vaan sillä että vanhemmat ovat yhdessä ja antavat lapselle perheen.

Tuo käytännössä mahdoton vaatimus jokaiselle ihmiselle. Kenelläkään ei ole sellaista ihmissuhdekristallipalloa, että voi tietää varmuudella sen, että eroa ei tule.

Mutta joo, OT:ta joten eiköhän se ole siinä.

 

[draco76]

Pääkirjoitus | Vihankylvö on uhka kansanvallalle

Hyökkäys kansanedustaja Ben Zyskowiczia vastaan on uusin osoitus yhteiskunnan poliittisten jännitteiden kiristymisestä. Kovat teot seuraavat kovia puheita.

www.hs.fi

Suojelupoliisi pitää äärioikeistolaista väkivaltaa Suomen vakavimpana terrorismiuhkana. Ääriryhmät käyttävät hyväkseen laillisia ja laajasti hyväksyttyjä instituutioita. Perussuomalaiset on vetänyt rajaa äärimmäisimpiin suuntauksiin. Se on hyvä, mutta puolue haluaa yhä poistaa rangaistavuuden yhteiskunnan haavoittuvaisiin ryhmiin kohdistetulta niin sanotulta vihapuheelta. Tämä pelaa ääriainesten pussiin.

Eduskuntavaaleissa rasistinen ja fasistinen Sinimusta liike on läpäissyt vaaliviranomaisten seulan. Eduskunnassa kansanedustajat ovat joutuneet pelkäämään yhtä omistaan. Sivistys on pelottavan ohut kuori tulivuoren päällä.

Persut alunperin toi tuon Suomeen.

 

[Jan11]

Älä esitä hölmöä. Ei lasten tekemistä tarvitse rajoittaa, pitää vaan pitää se perhe koossa.

Ensinnäkin. Nuo huhut on seiskan juttuja, myynninedistämistarkoituksessa.
Toisekseen meillä puolet avioliitoista päättyy eroon. Voi vain arvata kuinka paljon suurempi osa avoliitoista.

Saathan sinä toki olla mitä mieltä hyvänsä, mutta aika vaan on ajanut jo pahasti ohi siitä ajattelusta. Nykyään ei katsota edes eronnutta pappia pahalla paitsi toki niissä kaikkein konservatiivisimmissa piireissä.

 

[KeljuK]

No kyllä ne vanhemmat voivat elää ihan rauhallisestikin saman katon alla ilman riitoja. Mieti nyt hetki. Jos ne kaksi ihmistä ovat pystyneet elämään onnellisena yhdessä, niin silloin se on ihan vain tietoinen valinta, jos toisen kanssa yhtäkkiä onkin vain riitaa ja taistelua. Jos pystyy tekemään tietoisen valinnan alkaa tappelemaan toisen kanssa, niin silloin pystyy tekemään myös tietoisen valinnan olla toisen kanssa siivosti ja onnellisesti.

Saat toki olla tuota mieltä että kulissiavioliitto jossa vanhemmat näyttelee ois parasta lapselle jolle sitten reaalitodellisuus sitten jossain vaiheessa iskee omien parisuhteiden kanssa.

Mut jos itte sanoisin niin toki aidosti onnellinen perhe on se 1. 2. vaihtoehto on riidaton elon uudelleenjärjestäminen erikseen lapsi huomioiden. Likasangossa sitten on ne että erotaan riidoissa.

Mut jos nyt joskus satut lapsia tekemään, niin muista sitten se oma näkökulmasi asiaan ja jos sun mies päättää ottaa hatkat niin siirry kohtaan 2 ja koita tehdä siitä erosta riidaton.

 

[PalleX]

Pääkirjoitus | Vihankylvö on uhka kansanvallalle

Hyökkäys kansanedustaja Ben Zyskowiczia vastaan on uusin osoitus yhteiskunnan poliittisten jännitteiden kiristymisestä. Kovat teot seuraavat kovia puheita.

www.hs.fi

Persut alunperin toi tuon Suomeen.

Persut toi äärivasemmistolaisen väkivallan Suomeen?

 

[draco76]

Persut toi äärivasemmistolaisen väkivallan Suomeen?

"Suojelupoliisi pitää äärioikeistolaista väkivaltaa Suomen vakavimpana terrorismiuhkana."

 

[mitsumies]

"Suojelupoliisi pitää äärioikeistolaista väkivaltaa Suomen vakavimpana terrorismiuhkana."

Tahallaanko vaihdat aihetta vai miten tämä nyt liittyy Benin tapaukseen? Äärioikeistoako tämä vatipää edustaa? Zyskowiczin päällekarkaaja paiskasi poliiseja puistonpenkillä

Ja taistolaisaikoihin ei ollut samalla tavalla poliittista väkivaltaa? Silloinkin vasemmalta laidalta, kuten nytkin.

 

[ChatGPT]

"Suojelupoliisi pitää äärioikeistolaista väkivaltaa Suomen vakavimpana terrorismiuhkana."

Eräs näistä "äärioikeistolaisista" kommentoi juuri somessa seuraavaa:
Onpa taas kertakaikkisen hämmentävää! Helsingin Sanomat tietää pääkirjoituksessaan, että edustaja Zyskowicziin kohdistunut hyökkäys:
a) johtuu netissä tapahtuvasta vihankylvöstä...
b) jota harrastaa lähinnä äärioikeisto...
c) joka liittyy perussuomalaisiin...
d) joten persujen vika.
Iltalehden tietojen mukaan kyseessä näyttää olevan pitkän linjan äärivasemmistolainen anarkistihörhö, joka päätyi poliisin maijaan jo 2007 (samassa Smash Asem -yhteydessä mm. Paavo Arhinmäen kanssa), ja joka on ennenkin karkaillut vastaantulijoiden kimppuun kadulla. Mikäpä on karkaillessa, kun teoista ei seuraa mitään.
Enemmän kuin vihankylvöstä, äärioikeistosta ja perussuomalaisista tapaus ehkä kertoo suomalaisen kriminaalipolitiikan ja mielenterveyspalvelujen haasteista, ja tietysti äärivasemmistomme perimmäisestä olemuksesta. Ja Helsingin Sanomista.

 

[Väinämöinen]

Muistakaa myös että mistään ei voi leikata. Tämäkin alla oleva julkaisu on mitä tärkein, ja sen kustantamista verorahoilla ei saa kyseinalaistaa!

Lisäys: Jos joku vääräleuka epäilee tämän olevan väärennös niin lähde on täältä.

OlenAntirasisti.fi - Yhdenvertaisuus

yhdenvertaisuus.fi

 

[Tommy Goldfish]

No kyllähän tuo kertoo että ihminen on täysin kyvytön ottamaan vastuuta yhtään mistään, jos tekee lapsen, eikä pysty edes sen vertaa huolehtimaan, että saisi pidettyä pienen lapsen perheen kasassa. Ei siis mitään vastuuta yhtään mistään. Sen lisäksi, että kotimaalle aiheutettu suunnatonta vahinkoa, niin lisäksi vielä järjestettiin yksi avioerolapsi.

Puhutko nyt Halla-ahosta?

 

[Tecto]

Persut alunperin toi tuon Suomeen.

Miltä se tuntuu kun kirjoittaa foorumille valheen? Alkaako siihen itse uskoa niin että se muuttuu todeksi?

 

[Tecto]

Saathan sinä toki olla mitä mieltä hyvänsä, mutta aika vaan on ajanut jo pahasti ohi siitä ajattelusta. Nykyään ei katsota edes eronnutta pappia pahalla paitsi toki niissä kaikkein konservatiivisimmissa piireissä.

No tätähän vihervasemmisto on ajanut pitkään, halutaan häivyttää vahvat ydinperheet.

 

[JCSH]

No tätähän vihervasemmisto on ajanut pitkään, halutaan häivyttää vahvat ydinperheet.

Aah, vanhat kunnon klassikot. Vihervasemmisto häivyttämässä vahvat ydinperheet.
Vielä kun joku osaisi selittää järkipohjaisin argumentein, että miten se vihervasemmisto on tuota tekemässä.

 

[Naamapalmu]

Pääkirjoitus | Vihankylvö on uhka kansanvallalle

Hyökkäys kansanedustaja Ben Zyskowiczia vastaan on uusin osoitus yhteiskunnan poliittisten jännitteiden kiristymisestä. Kovat teot seuraavat kovia puheita.

www.hs.fi

Persut alunperin toi tuon Suomeen.

Minä kun muistelisin, että tämä poliittinen muilutus aloitettiin jo ihan itsenäisyytemme alkuajoilta, yksi niistä oli Lapuanliike.

 

[The Grenadier]

Tais mennä Hesarilla vihabingo väärin.

 

[mitsumies]

Aah, vanhat kunnon klassikot. Vihervasemmisto häivyttämässä vahvat ydinperheet.
Vielä kun joku osaisi selittää järkipohjaisin argumentein, että miten se vihervasemmisto on tuota tekemässä.

Tämä menee samalla tavalla kuin että lapsille opettaa että maailmassa on myös homoja, niin niistä tulee todennäköisesti homoja. Jos ilmapiiri sallii avioerot, polyamorian yms. niin ihmiset eivät enää tahdo tavallista monogamista liittoa vaan vaativat päästä elämään jonkinlaista sodomiitti elämää.

Ei tuota oikein muuten järjellä voi selittää.

Olisipa mielenkiintoista myös tietää että montako onnellista aviovuotta ja montako avioliitossa syntynyttä lasta itseltä löytyy kun niin kovaa julistusta ja moralisointia on muiden kelvottomuudesta ja vastuuttomuudesta. Olettaisi että itse elää kuten julistaa. Mutta ehkä se OT riittänee.

 

[draco76]

Tahallaanko vaihdat aihetta vai miten tämä nyt liittyy Benin tapaukseen? Äärioikeistoako tämä vatipää edustaa? Zyskowiczin päällekarkaaja paiskasi poliiseja puistonpenkillä

Ja taistolaisaikoihin ei ollut samalla tavalla poliittista väkivaltaa? Silloinkin vasemmalta laidalta, kuten nytkin.

Se oli suoraan jutussa jota lainasin. Lopeta whataboutismi ja keskustele jutusta.

 

[draco76]

Miltä se tuntuu kun kirjoittaa foorumille valheen? Alkaako siihen itse uskoa niin että se muuttuu todeksi?

Sinä sen parhaiten tiedät, älä kysy minulta.

 

[draco76]

Eräs näistä "äärioikeistolaisista" kommentoi juuri somessa seuraavaa:
Onpa taas kertakaikkisen hämmentävää! Helsingin Sanomat tietää pääkirjoituksessaan, että edustaja Zyskowicziin kohdistunut hyökkäys:
a) johtuu netissä tapahtuvasta vihankylvöstä...
b) jota harrastaa lähinnä äärioikeisto...
c) joka liittyy perussuomalaisiin...
d) joten persujen vika.
Iltalehden tietojen mukaan kyseessä näyttää olevan pitkän linjan äärivasemmistolainen anarkistihörhö, joka päätyi poliisin maijaan jo 2007 (samassa Smash Asem -yhteydessä mm. Paavo Arhinmäen kanssa), ja joka on ennenkin karkaillut vastaantulijoiden kimppuun kadulla. Mikäpä on karkaillessa, kun teoista ei seuraa mitään.
Enemmän kuin vihankylvöstä, äärioikeistosta ja perussuomalaisista tapaus ehkä kertoo suomalaisen kriminaalipolitiikan ja mielenterveyspalvelujen haasteista, ja tietysti äärivasemmistomme perimmäisestä olemuksesta. Ja Helsingin Sanomista.

Ai että oikea äärioikeistolainen kommentoi? Olisi kiva tietää kuka sinun mielestäsi edustaa sellaista.

Äärivasemmistolaisetkin riehuu mutta jutussa puhuttiin kuinka ps teki siitä yleisempää.

 

[Vepasto]

Kattelen parhaillaan ylen femmalta ruotsinkielistä vaaliväittelyä, Miksi kiusata puoluejohtajia pakkoruotsilla ? Lopputulos on se, että jotkut puhu ruotsia jotkut suomea, ja jotkut sekamelskaa.

Oliskohan aika luopua tästäkin perinteestä ? Aiku koomista tämä on....

 

[draco76]

Minä kun muistelisin, että tämä poliittinen muilutus aloitettiin jo ihan itsenäisyytemme alkuajoilta, yksi niistä oli Lapuanliike.

Tuohon aikaan se oli yleistä mutta välissä oli aika monta vuotta. Pitäisikö sanoa että ps toi vastakkainasettelun takaisin suuremmassa mittakaavassa?

 

[Naamapalmu]

Tuohon aikaan se oli yleistä mutta välissä oli aika monta vuotta. Pitäisikö sanoa että ps toi vastakkainasettelun takaisin suuremmassa mittakaavassa?

No nyt vähän järkeä noihin juttuihin. Vastakkainasettelu on käytännössä kiihtynyt ympäri palloa ja etenkin länsimaisissa demokratioissa, onko siis ps myös syyllisiä tähän vai olisiko kyse jostain suuremmasta ilmiöstä?

 

[Tommy Goldfish]

No nyt vähän järkeä noihin juttuihin. Vastakkainasettelu on käytännössä kiihtynyt ympäri palloa ja etenkin länsimaisissa demokratioissa, onko siis ps myös syyllisiä tähän vai olisiko kyse jostain suuremmasta ilmiöstä?

Suurempi ilmiö on sosiaalisen median aiheuttama kuplautuminen, joka muodostaa niitä kaikukammioita joissa vahvistusharhat lähtee laukalle.

Tuo sitten taas nostaa eri maissa populistijytkyt pinnalle kellumaan.

 

[ChatGPT]

Suurempi ilmiö on sosiaalisen median aiheuttama kuplautuminen, joka muodostaa niitä kaikukammioita joissa vahvistusharhat lähtee laukalle.

Tuo sitten taas nostaa eri maissa populistijytkyt pinnalle kellumaan.

En sanoisi että sosiaalinen media olisi aiheuttanut kuplautumista. Suuren muutoksen on kuitenkin saanut aikaan. Nimittäin kun ennenmuinoin luettiin sanomalehdistä toimittajien painavaa tekstiä ja kansan syvät rivit pureskeli niitä kahvipöydissään, Esson baarissa jne kavereiden kesken.
Nykyisin saadaan Twitteristä, Facebookista, TikTokista yms. myös muutakin kuin toimittajien valikoimaa tietoa maailman menosta. Kaiken tämän lisäksi, normikansalaiset saavat mielipiteensä ja äänensä esille paljon isommalle yleisölle.

 

[91danger91]

Suurempi ilmiö on sosiaalisen median aiheuttama kuplautuminen, joka muodostaa niitä kaikukammioita joissa vahvistusharhat lähtee laukalle.

Tuo sitten taas nostaa eri maissa populistijytkyt pinnalle kellumaan.

Esimerkkinä populisteista toimii mm. Sanna Marin joka sanoo kokkareiden ja persujen hallitustoimintaa sinimustaksi. Arto lohkaisee 23 minuutin ohjelmassa että näissä ek-vaaleissa tämä kellottaa korkeita pisteitä ylilyönneissä ja vihjailee tällä hetkellä SDP:n olevan populistisin isoista puolueista.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Tommy Goldfish]

Esimerkkinä populisteista toimii mm. Sanna Marin joka sanoo kokkareiden ja persujen hallitustoimintaa sinimustaksi. Arto lohkaisee 23 minuutin ohjelmassa että näissä ek-vaaleissa tämä kellottaa korkeita pisteitä ylilyönneissä ja vihjailee tällä hetkellä SDP:n olevan populistisin isoista puolueista.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Eihän se noin ole, mutta helppo sanoa minkä kuplan sisällä tuohon uskotaan.

 

[draco76]

No nyt vähän järkeä noihin juttuihin. Vastakkainasettelu on käytännössä kiihtynyt ympäri palloa ja etenkin länsimaisissa demokratioissa, onko siis ps myös syyllisiä tähän vai olisiko kyse jostain suuremmasta ilmiöstä?

PS toi sen Suomeen. Kansallismieliset konservatiivit ja populismi ovat nousseet maailmalla ja Suomessa sen ilmentymä oli PS.

Nyt pitäisi yrittää yhdistää kansaa. PS herätti Suomessa aikamoisen pedon populismissaan ja se kärsii myös itse siitä. Lainaamassani kohdassa oli myös "Perussuomalaiset on vetänyt rajaa äärimmäisimpiin suuntauksiin". Tämä taisi jäädä monelta huomaamatta tuosta lainauksesta. Halla-Aholaisuus teki paljon vahinkoa joka taas sai näkyvyyden Soinin populismista. PS:llä on vielä jonkun verran matkaa mutta ei se enää ole sitä mitä se oli pahimmillaan. Voi olla että PS sivistyy vielä lisää jos pääsee hallitukseen.

Se ei kuitenkaan poista että PS oli se joka toi ilmiön Suomeen. Vieläkin sillä on paljon Halla-Aholaisuuden kannattajia.

 

[Tommy Goldfish]

En sanoisi että sosiaalinen media olisi aiheuttanut kuplautumista

Algoritmit näyttää niitä aiheita mitä havaitsee sinun klikkailevan. Tiettyjen asioiden ajajat maksaa siitä että sisältöjä näytetään tiettyjä asioita klikkaileville.

 

[Tecto]

Se oli suoraan jutussa jota lainasin. Lopeta whataboutismi ja keskustele jutusta.

Älä viitsi. Jutussa ei noin sanottu, se oli täysin sinun itsesi esittämä väite. Ja kun väitteesi osoitettiin valheeksi, niin nyt yrität väittää ettei se ollutkaan sinun väite.

Ota vastuu sanomisistasi.

 

[draco76]

Älä viitsi. Jutussa ei noin sanottu, se oli täysin sinun itsesi esittämä väite. Ja kun väitteesi osoitettiin valheeksi, niin nyt yrität väittää ettei se ollutkaan sinun väite.

Ota vastuu sanomisistasi.

Joko valehtelet tarkoituksella taikka ymmärryskykysi on vajaa.

"Vihankylvöön on syyllistytty erityisesti äärioikeistossa, jossa esiintyy avointa väkivallan ihailua ja siihen yllyttämistä"

 

[91danger91]

Eihän se noin ole, mutta helppo sanoa minkä kuplan sisällä tuohon uskotaan.

PS toi sen Suomeen. Kansallismieliset konservatiivit ja populismi ovat nousseet maailmalla ja Suomessa sen ilmentymä oli PS.

Nyt pitäisi yrittää yhdistää kansaa. PS herätti Suomessa aikamoisen pedon populismissaan ja se kärsii myös itse siitä. Lainaamassani kohdassa oli myös "Perussuomalaiset on vetänyt rajaa äärimmäisimpiin suuntauksiin". Tämä taisi jäädä monelta huomaamatta tuosta lainauksesta. Halla-Aholaisuus teki paljon vahinkoa joka taas sai näkyvyyden Soinin populismista. PS:llä on vielä jonkun verran matkaa mutta ei se enää ole sitä mitä se oli pahimmillaan. Voi olla että PS sivistyy vielä lisää jos pääsee hallitukseen.

Se ei kuitenkaan poista että PS oli se joka toi ilmiön Suomeen. Vieläkin sillä on paljon Halla-Aholaisuuden kannattajia.

Filosofispoliittinen kysymys: onko populismi itseasiassa hajottanut suomalaista poliittisen diskurssin konsensushakuisuutta? Voiko poliittista aiheista yrittää edes puhua neutraalisti vai ovatko kaikki eri kupliensa vankeja? Persut kieltämättä lopettivat kolmen suuren, SDP, Keskusta & Kokoomus valtablokin ja nyt eletään uutta aikaa jossa nähdäkseni suomalainen poliittinen järjestelmä hakee muotoansa.

 

[Naamapalmu]

PS toi sen Suomeen. Kansallismieliset konservatiivit ja populismi ovat nousseet maailmalla ja Suomessa sen ilmentymä oli PS.

Nyt pitäisi yrittää yhdistää kansaa. PS herätti Suomessa aikamoisen pedon populismissaan ja se kärsii myös itse siitä. Lainaamassani kohdassa oli myös "Perussuomalaiset on vetänyt rajaa äärimmäisimpiin suuntauksiin". Tämä taisi jäädä monelta huomaamatta tuosta lainauksesta. Halla-Aholaisuus teki paljon vahinkoa joka taas sai näkyvyyden Soinin populismista. PS:llä on vielä jonkun verran matkaa mutta ei se enää ole sitä mitä se oli pahimmillaan. Voi olla että PS sivistyy vielä lisää jos pääsee hallitukseen.

Se ei kuitenkaan poista että PS oli se joka toi ilmiön Suomeen. Vieläkin sillä on paljon Halla-Aholaisuuden kannattajia.

Näin mahtavalla argumentoinnilla voisin sanoa, että vastakkainasettelun toi tänne vasemmisto-puolueet, heidän oppilasten tekosia muistamme aina 80-luvulta nykyhetkeen. Kuokkavieraita, kiekkojengejä, antifan ym muita kyseisen radikaalisiiven toimia olemme nähneet kotimaassa ja muualla Euroopassa jo hyvän aikaa ennen oikeistopopulismin saapumista.

Ei tätä vastakkainasettelua ole tänne kukaan erikseen tuonut, me elämme tiedonvälitys- ja sosiaalisen median yhteiskunnassa, jossa vaikutteet maailman menosta välittyy silmän räpäyksessä ja näitä tapoja sitten tyhmemmät ihmiset ammentaa tänne. Toiko joku jengirikollisuuden Ruotsiin tai Briteistä kopioidun jalkapallokulttuurin tänne? Jos toi niin kuka? Kertokaa minullekin.

 

[draco76]

Filosofispoliittinen kysymys: onko populismi itseasiassa hajottanut suomalaista poliittisen diskurssin konsensushakuisuutta? Voiko poliittista aiheista yrittää edes puhua neutraalisti vai ovatko kaikki eri kupliensa vankeja? Persut kieltämättä lopettivat kolmen suuren, SDP, Keskusta & Kokoomus valtablokin ja nyt eletään uutta aikaa jossa nähdäkseni suomalainen poliittinen järjestelmä hakee muotoansa.

Siltä vaikuttaisi mutta minusta olemme taas lähentymässä. Ääriaines on valumassa pikkupuolueisiin ja kohta meillä on taas kolme suurta (oli se ps tai keskusta) jotka kykenevät toimimaan yhdessä. Ehkä persut ja demarit ei mahdu samaan mutta kokoomus molempien kanssa.

 

[draco76]

Näin mahtavalla argumentoinnilla voisin sanoa, että vastakkainasettelun toi tänne vasemmisto-puolueet, heidän oppilasten tekosia muistamme aina 80-luvulta nykyhetkeen. Kuokkavieraita, kiekkojengejä, antifan ym muita kyseisen radikaalisiiven toimia olemme nähneet kotimaassa ja muualla Euroopassa jo hyvän aikaa ennen oikeistopopulismin saapumista.

Ei tätä vastakkainasettelua ole tänne kukaan erikseen tuonut, me elämme tiedonvälitys- ja sosiaalisen median yhteiskunnassa, jossa vaikutteet maailman menosta välittyy silmän räpäyksessä ja näitä tapoja sitten tyhmemmät ihmiset ammentaa tänne. Toiko joku jengirikollisuuden Ruotsiin tai Briteistä kopioidun jalkapallokulttuurin tänne? Jos toi niin kuka? Kertokaa minullekin.

Samoin oli uusnatseja yms. Kyseessä oli kuitenkin selkeät ääriryhmät eikä tavan kansa. PS toi tuon retoriikan yleiseen politiikkaan. Pienryhmät ovat asia erikseen.

 

[Tecto]

Joko valehtelet tarkoituksella taikka ymmärryskykysi on vajaa.

"Vihankylvöön on syyllistytty erityisesti äärioikeistossa, jossa esiintyy avointa väkivallan ihailua ja siihen yllyttämistä"

Ja sinun väitteesi oli, että Perussuomalaiset toivat tuon Suomeen.