Kotimaan politiikka

[draco76]

Mika Niikon kampanjatarjoilut peräisin ruokajonosta – peräkärryllinen köyhille tarkoitettuja leipiä pantiin jakoon

Avustustyöntekijä väittää, että ruokajonon elintarvikkeita jouduttiin säännöstelemään, jotta jaettavaa riittäisi Niikon vaalikampanjalle.

www.is.fi

Mika Niikon voisi potkaista pois persuista.
"Asiasta Ilta-Sanomille kertoneen vapaaehtoistyöntekijän mukaan, Valtonen oli kieltänyt jakamasta tiettyjä ruokia perjantaina leipäjonossa, jotta jaettavaa riittäisi Niikon vaalikampanjalle."
Oli ainoa persu joka ei sanonut natolle kyllä.

 

[brainsurgery]

Mika Niikon kampanjatarjoilut peräisin ruokajonosta – peräkärryllinen köyhille tarkoitettuja leipiä pantiin jakoon

Avustustyöntekijä väittää, että ruokajonon elintarvikkeita jouduttiin säännöstelemään, jotta jaettavaa riittäisi Niikon vaalikampanjalle.

www.is.fi

Mika Niikon voisi potkaista pois persuista.
"Asiasta Ilta-Sanomille kertoneen vapaaehtoistyöntekijän mukaan, Valtonen oli kieltänyt jakamasta tiettyjä ruokia perjantaina leipäjonossa, jotta jaettavaa riittäisi Niikon vaalikampanjalle."
Oli ainoa persu joka ei sanonut natolle kyllä.

Tuolla jutussa lukee että:"Valtosen mukaan Niikko ei ollut tietoinen siitä, että osa vaalikampanjan yhteydessä jaetuista ruoista oli peräisin Joosua Mission leipäjonon varastoista."

Mutta muutoin olen samaa mieltä. Ei mene hissi ihan ylös asti tällä kaverilla ja idästä tullutta korruptiorahaakin taitaa olla taskuissa (<-mutu).

Jollain tasolla voin ymmärtää miksi joku äänestää esim Hakkaraista mutta en voi millään ymmärtää miksi joku äänestää Niikkoa.

 

[Hansai]

Tuolla jutussa lukee että:"Valtosen mukaan Niikko ei ollut tietoinen siitä, että osa vaalikampanjan yhteydessä jaetuista ruoista oli peräisin Joosua Mission leipäjonon varastoista."

Mutta muutoin olen samaa mieltä. Ei mene hissi ihan ylös asti tällä kaverilla ja idästä tullutta korruptiorahaakin taitaa olla taskuissa (<-mutu).

Jollain tasolla voin ymmärtää miksi joku äänestää esim Hakkaraista mutta en voi millään ymmärtää miksi joku äänestää Niikkoa.

Toivotaan, että saa keskittyä jatkossa mission toimintaan

 

[ElReino]

Vasemmistoaktivistit yrittivät vielä kertaalleen heittää kapuloita Suomen NATO-rattaisiin. Tällä kertaa "kilpimiehiksi" värvättiin riseup4rojavalaiset. Kulkue yritti suunnata Turkin suurlähetystön porteille, ja mukana oli Erdoganiin viittaava nukke, jonka piti osallistua performanssiin. Rasistiseksi moitittu poliisi nollasi yritykset, josta väki oli kovasti pahoillaan.

Paikallisena organisaattorina apuili tuoreelta vaikuttava Aurora Helsinki - ryhmä, jota he itse kuvaavat näin: "Aurora on autonominen vasemmistolainen ryhmä, jonka pääperiaatteita ovat kommunismi, antifasismi, feminismi ja internationalismi".

 

[aceone]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Mellakkapoliisit käy keppinuken, jossa erdoganin kuva ja käräjille kunnianloukkauksesta. Joko nyt saa kutsua eu:ta neuvostoliittoksi?

 

[shams]

Onko se niin vaikeaa olla provosoimatta Turkkia vielä muutaman päivän? Kun ratifiointi on saatu niin sitten on ihan sama vaikka nussisi joukolla Erdogan-nukkea eduskuntatalon portailla.

 

[Paapaa]

Onko se niin vaikeaa olla provosoimatta Turkkia vielä muutaman päivän? Kun ratifiointi on saatu niin sitten on ihan sama vaikka nussisi joukolla Erdogan-nukkea eduskuntatalon portailla.

Toisaalta veikkaan, että kun Erdogan on päättänyt, että ratifioidaan, ei sitä voisi vähempää kiinnostaa suomalaiset muutaman ihmisen miekkarit jossa vähän keppostellaan nukella. Saatan olla väärässä, mutta veikkaan silti ettei tuo enää vaikuta.

 

[Griffin]

Poltetaan vaikka kaikki uskonnolliset kirjat, kyllä mulle käy. Yhteiskunnan pitäisi suhtautua uskontoihin samalla tavalla kuin fasistisiin ja kommunistisiin aatteisiin - sellaisen toimintaa ei tule tukea sentilläkään verovaroista. Uskontojen harjoittamisesta tulisi tehdä mahdollisimman hankalaa, sillä se degeneroi ihmisiä. Uskonnollisuus on pahe, joka orjuuttaa ihmisiä. Yksilö luovuttaa päätäntävallan omasta elämästään "herran haltuun" ja muuttuu pikkuhiljaa zombieksi.

Ensimmäiseksi tulee poistaa kirkollisvero ja kaiken uskonnollisen toiminnan tukeminen verovaroista. Tämän jälkeen kaikkien uskonnollisten pyhättöjen rakennusluvat tulee siirtää asutuskeskusten ulkopuolelle. Jos uskonnollinen zombie-ihminen haluaa vielä harjoittaa uskoansa, niin pyhiinvaellukset 30km päähän pyhättöön tekevät "sielulle" hyvää.


Ymmärrän että kollektivistiseen ajatteluun kasvatetulla suomalaisella voi olla vaikea tätä ymmärtää, mutta en ole kuullut yhtäkään hyvää perustelua sille, miksi uskontoja tulisi tukea tai kannustaa valtion toimesta. Uskonnollisen toiminnan tukeminen on vähän sama kuin ylläpitäisi yleissitovia työsopimuksia, niillä on historialliset syyt miksi ne ovat olemassa, mutta niiden olemassaololle löytyy nykyaikana vähän perusteltuja argumentteja. Molemmista rakenteissa on hyvin vahva kollektivistinen asetelma, joka tukahduttaa yksilön mahdollisuudet toimia itsenäisesti.

Suurin ongelma uskonnollisissa järjestöissä ja niissä, jotka VÄITTÄVÄT olevansa uskonnollisia järjestöjä (vaikka eivät ole) os se, että niihin ei sovelleta mm. esim ns vihapuhelakia samallatavoin, kuin muihin, eikä niitä kielletä kovinkaan helposti, vaikka todisteet ovat täysin näkyvillä. Ja on selvää, että järjestö ei ole millääntavoin yhteensopiva esim Suomen lakien ja tapojen kanssa.

Siihen en usko, että kaikkien uskonnollisten järjestöjen kieltäminen ja lakkauttaminen onnistuisi ja toimisi, koska läheskään kaikki ihmiset eivät kasva aikuiseksi ja heillä on pakko olla se ns "kaikkivoipa" kaveri, joka auttaa hädässä ja pelastaa kuolemassa..

 

[Awelonian]

Kotimaan politikoita pitäisi poistaa KAIKKI matkustamis, auto YM edut. Voisivat oikeinhyvin liikkua niillä julkisilla / takseilla jne. JA aivan omaan laskuun.. Toki onhan meillä verovähennysmekanismi, mutta siinä on yläraja kuluille..

Ei tuokaan toimisi. Eduskuntaan on hyvä saada osaavaa ja koulutettua väkeä, eikä mitään elämänkoululaisia tai muita taccutuccia. Jos edut lähtee, vähenee fiksut ihmiset. Puolueesta riippumatta näkisin, että siellä on väkeä jolla on jonkinlainen ymmärrys asioista ettei paketti ole täynnä jotain viherhöttöä ja teuvo hakkaraista.

 

[Coppis667]

Onko Sanna Marinin bilettäminen, muiden miesten nuoleskelu ja mahdollinen huumeiden käyttö koitunut onnellisen avioliiton tuhoksi?
htErohuhuissa-vellova-Markus-Raikkonen-paivittaa-kuulumisiaan-kohun-keskella

Ilmeisesti vedättävät eroilmoituksen vaalien yli ettei näytä niin pahalta äänestäjien silmiin.

 

[draco76]

Onko Sanna Marinin bilettäminen, muiden miesten nuoleskelu ja mahdollinen huumeiden käyttö koitunut onnellisen avioliiton tuhoksi?
htErohuhuissa-vellova-Markus-Raikkonen-paivittaa-kuulumisiaan-kohun-keskella

Ilmeisesti vedättävät eroilmoituksen vaalien yli ettei näytä niin pahalta äänestäjien silmiin.

Tuskinpa vaikuttaa, kun SDP on edes jollain tapaa arvoliberaali puolue. KD:n taikka muun konservatiivisen puolueen kohdalla tilanne voisi olla eri. Niissä yksityiselämä vaikuttaa enemmän.

 

[JCSH]

Ei tuokaan toimisi. Eduskuntaan on hyvä saada osaavaa ja koulutettua väkeä, eikä mitään elämänkoululaisia tai muita taccutuccia. Jos edut lähtee, vähenee fiksut ihmiset. Puolueesta riippumatta näkisin, että siellä on väkeä jolla on jonkinlainen ymmärrys asioista ettei paketti ole täynnä jotain viherhöttöä ja teuvo hakkaraista.

Ja muutenkin, jos työssä matkustamisesta aiheutuu kuluja, niin kyllä ne pitää korvata sille työntekijälle. Oli kyseessä sitten poliitikko tai normaali kansalainen.

 

[Coppis667]

Tuskinpa vaikuttaa, kun SDP on edes jollain tapaa arvoliberaali puolue. KD:n taikka muun konservatiivisen puolueen kohdalla tilanne voisi olla eri. Niissä yksityiselämä vaikuttaa enemmän.

En yllättyisi, jos heti vaalien jälkeen tulisi tieto Marinin ja Räikkösen erosta, jonka jälkeen Marin jää sitten uupumuksen takia sairaslomalle ja sen jälkeen siirtyy EU komissaariksi syömään leveämpää kampaviineriä. (Mutta tämä kaikki offtopiccia ja omaa spekulaatiota).

 

[draco76]

En yllättyisi, jos heti vaalien jälkeen tulisi tieto Marinin ja Räikkösen erosta, jonka jälkeen Marin jää sitten uupumuksen takia sairaslomalle ja sen jälkeen siirtyy EU komissaariksi syömään leveämpää kampaviineriä. (Mutta tämä kaikki offtopiccia ja omaa spekulaatiota).

Sairaslomaa lukuunottamatta voi olla totta. Veikkaan kansainvälistä uraa, sen verran pidetty on ollut ulkomailla. Ellei sitten demarit ole jollain ilveellä hallituksessa.

 

[amblik]

Ei tuokaan toimisi. Eduskuntaan on hyvä saada osaavaa ja koulutettua väkeä, eikä mitään elämänkoululaisia tai muita taccutuccia. Jos edut lähtee, vähenee fiksut ihmiset. Puolueesta riippumatta näkisin, että siellä on väkeä jolla on jonkinlainen ymmärrys asioista ettei paketti ole täynnä jotain viherhöttöä ja teuvo hakkaraista.

No en nyt allekirjoittaisi ihan sitäkään että edut takaisivat tätä. Onhan meillä sentään erilaisia "kutsumusaloja" joilla aika huonostikin voi tulla toimeen mutta silti ihan riittää ihan fiksua porukkaa. Esimerkiksi Sveitsissä palkkiot edustajuudesta eivät ole kummoisia, mutta järjestelmä toimii ihan hyvin.

Toki varsinkin äärimmilleen vietynä tuossa on potentiaalisia huonoja puolia kyllä, kuten että ne jotka ovat jo yhteiskunnallisesti hyvässä asemassa vain voivat harkitakaan asiaa ja periaatteessa korruption vaarakin voi kasvaa.

 

[JCSH]

En yllättyisi, jos heti vaalien jälkeen tulisi tieto Marinin ja Räikkösen erosta, jonka jälkeen Marin jää sitten uupumuksen takia sairaslomalle ja sen jälkeen siirtyy EU komissaariksi syömään leveämpää kampaviineriä. (Mutta tämä kaikki offtopiccia ja omaa spekulaatiota).

Siis meinaat, että SDP voittaa vaalit ja silti Marin jää pois?

 

[pulatunnus]

Tuskinpa vaikuttaa, kun SDP on edes jollain tapaa arvoliberaali puolue. KD:n taikka muun konservatiivisen puolueen kohdalla tilanne voisi olla eri. Niissä yksityiselämä vaikuttaa enemmän.

Nyt taistellaan liikkuvista äänestäjistä. Ei niistä jotka ovat Marinin kannattajia, vaan niistä konservatiivi demaraista , savupiippu demarit, oikesto liberaalidemareistakin (Demarilla tarkoitan SDP äänestänyttä tai mahdollista äänestäjää).

Marinin profiloitu PM kaudella hyvin, vahvaksi, uskottavaksi, taitavaksi poliitikoksi. Tänä vuonna onnistunut rapauttamaan sitä tehokkaasti. Vaikka perhe/ero kriisi selittäisi sitä, niin kyllä se tahmeasti liikkuville äänestäjille voisi olla sysäys.

Moni poliitikko on eronnut, ja homma mennyt nätisti, tuskin työssä näkynyt, mutta tässä on nyt se että näkymä mikä näkyy. osa yhdistää sen omiin kokemuksiin, näkemiinsä eroihin.

Sairaslomaa lukuunottamatta voi olla totta. Veikkaan kansainvälistä uraa, sen verran pidetty on ollut ulkomailla. Ellei sitten demarit ole jollain ilveellä hallituksessa.

Marinia pidetty haasteena SDP hallitusjatkolle, mutta jos hän lähtee ulkomaille, niin se voisi helpottaa kelpohallituksen muodostamiseen, Tosin en nyt keksi mitä nimiä nostaisi

 

[amblik]

Sairaslomaa lukuunottamatta voi olla totta. Veikkaan kansainvälistä uraa, sen verran pidetty on ollut ulkomailla. Ellei sitten demarit ole jollain ilveellä hallituksessa.

On se vähän aikaista kovin vahvasti luottaa edes siihen etteivät olisi vaikka eniten ääniä keräävä puolue kun gallupeissa tilanne on kuitenkin ollut kohtuullisen tasaväkinen ja vielä ei ole laskemistakaan aloitettu.

 

[Awelonian]

No en nyt allekirjoittaisi ihan sitäkään että edut takaisivat tätä. Onhan meillä sentään erilaisia "kutsumusaloja" joilla aika huonostikin voi tulla toimeen mutta silti ihan riittää ihan fiksua porukkaa. Esimerkiksi Sveitsissä palkkiot edustajuudesta eivät ole kummoisia, mutta järjestelmä toimii ihan hyvin.

Toki varsinkin äärimmilleen vietynä tuossa on potentiaalisia huonoja puolia kyllä, kuten että ne jotka ovat jo yhteiskunnallisesti hyvässä asemassa vain voivat harkitakaan asiaa ja periaatteessa korruption vaarakin voi kasvaa.

Sveitsi on myös äärimmäisen demokraattinen maa, jossa äänestetään asioista REILUSTI enemmän ja ko. äänestys on myös sellainen, jolla on väliä. Case moskeijaäänestykset esimerkiksi. Täällä kansanäänestyksiä ei ole, koska ei välttämättä menisi aina siihen suuntaan asiat läpi, kuin mikäkin puolue hallituksessa onkaan haluaa. Ei kannata verrata kahta eri tavalla toimivaa demokratiaa tässä suhteessa.

 

[draco76]

On se vähän aikaista kovin vahvasti luottaa edes siihen etteivät olisi vaikka eniten ääniä keräävä puolue kun gallupeissa tilanne on kuitenkin ollut kohtuullisen tasaväkinen ja vielä ei ole laskemistakaan aloitettu.

Silloinkin SDP kaipaisi enemmän oikealla olevaa johtajaa, jotta yhteistyö Kokoomuksen kanssa sujuisi. Marin edustaa SDP:n vasenta laitaa.

 

[amblik]

Sveitsi on myös äärimmäisen demokraattinen maa, jossa äänestetään asioista REILUSTI enemmän ja ko. äänestys on myös sellainen, jolla on väliä. Case moskeijaäänestykset esimerkiksi. Täällä kansanäänestyksiä ei ole, koska ei välttämättä menisi aina siihen suuntaan asiat läpi, kuin mikäkin puolue hallituksessa onkaan haluaa. Ei kannata verrata kahta eri tavalla toimivaa demokratiaa tässä suhteessa.

Pointti ei kuitenkaan ollut että Suomi ja Sveitsi olisivat ihan samanlaisia vaan että yleisellä tasolla tuokaan ei ihan välttämättä pidä kutiaan. Näkisin kyllä, että liian hyvinkin voisi tästä jopa palkita koska insentiivinä sekin taas vetää tietynlaista arvomaailmaa edustavaa väkeä puoleensa (eikä varsinaisesti sulje mitenkään ulos noita joita itse pidit negatiivisina). Sitten toisaalta valintamenettely on kuitenkin varsin erillinen näistä porkkanoista joten vaikutus on sikäli rajallinen.

 

[Disfear]

En yllättyisi, jos heti vaalien jälkeen tulisi tieto Marinin ja Räikkösen erosta, jonka jälkeen Marin jää sitten uupumuksen takia sairaslomalle ja sen jälkeen siirtyy EU komissaariksi syömään leveämpää kampaviineriä. (Mutta tämä kaikki offtopiccia ja omaa spekulaatiota).

Mitä merkitystä mahdollisella erolla edes on? Muuta kuin siitä saatava kohu. Tai siis tuntuu omaan korvaan vähän joltain Seiska-lööpiltä, vaikka ymmärrän että tunnettujen henkilöiden perhesuhteista toki uutisoidaan.

 

[Coppis667]

Mitä merkitystä mahdollisella erolla edes on? Muuta kuin siitä saatava kohu. Tai siis tuntuu omaan korvaan vähän joltain Seiska-lööpiltä, vaikka ymmärrän että tunnettujen henkilöiden perhesuhteista toki uutisoidaan.

Kyllä sillä silloin on merkitystä, jos Suomen vaikutusvaltaisimmalle ihmiselle tulee avioero oman kännisekoilun takia. Kovin on arvokasta tekemistä pääministeriltä.

 

[Disfear]

Kyllä sillä silloin on merkitystä, jos Suomen vaikutusvaltaisimmalle ihmiselle tulee avioero oman kännisekoilun takia. Kovin on arvokasta tekemistä pääministeriltä.

No tuossa on vedetty mutkia vähän suoraksi. Ei kyllä jaksa kiinnostaa yhdenkään poliitikon avioerot, ellei sitten kyse ole jostain kotiväkivallasta tms. Jos Marin ja Räikkönen eroaa kännisekoilun, työelämän kuormittavuuden tai jonkun muun arkisen syyn takia, niin erotkoon.

 

[Awelonian]

Pointti ei kuitenkaan ollut että Suomi ja Sveitsi olisivat ihan samanlaisia vaan että yleisellä tasolla tuokaan ei ihan välttämättä pidä kutiaan. Näkisin kyllä, että liian hyvinkin voisi tästä jopa palkita koska insentiivinä sekin taas vetää tietynlaista arvomaailmaa edustavaa väkeä puoleensa (eikä varsinaisesti sulje mitenkään ulos noita joita itse pidit negatiivisina). Sitten toisaalta valintamenettely on kuitenkin varsin erillinen näistä porkkanoista joten vaikutus on sikäli rajallinen.

Olet oikeassa. Itse toki pidän molempien valtioiden tavoista hoitaa asioita.

 

[Jooga]

No tuossa on vedetty mutkia vähän suoraksi. Ei kyllä jaksa kiinnostaa yhdenkään poliitikon avioerot, ellei sitten kyse ole jostain kotiväkivallasta tms. Jos Marin ja Räikkönen eroaa kännisekoilun, työelämän kuormittavuuden tai jonkun muun arkisen syyn takia, niin erotkoon.

Mutta kun pääministeri selittää kohuvideoitaan niiden tapahtumien aikoihin aviomiehen etukäteishyväksynnällä, joka myöhemmin osoittautuu vähintäänkin kyseenalaiseksi, niin kyllä se vie osan uskottavuudesta pois.

 

[Jooga]

Miten se on osoittautunut vähintäänkin kyseenalaiseksi ?

Varmaan sillä, että ero on edes huhuissa? Tietenkin tuossa on monta muutakin mahdollista tekijää, mutta ei nyt kovin kaukaa tarvitse lähteä syy-yhteyttä hakemaan kun nuolee vieraita miehiä, siitä kohutaan julkisuudessa ja hetkeä myöhemmin huhutaan asumis/avioeroa. En käsitä kuinka paljon enemmän valmiiksi pureksittuna haluat tätä mahdollista syy-yhteyttä lisää?

 

[Jooga]

Ootko tosissas ?
Huhu poliitikosta nykysomessa, vielä vaalien alla = vähintäänkin kyseenalaista.
Mitä ihmettä.

Nyt leikit tarkoituksella erittäin typerää.

Tottakai poliitikoista huhutaan etenkin vaalien alla. Mutta tässä nyt on huhuille jo melko realistisia perusteita, jotka paikkansa pitäessään asettavat pääministerin hehkutettua ja trendikästä "hyväksyttyä" käytöstä aivan täysin eri valoon. Lisäksi kun huhut ovat käynnissä ja niitä ei edes yritetä torjua, niin sekin näyttää keskustelun välttämiseltä jotta äänestäjät eivät saisi Vogue-ministeristämme huonoa mielikuvaa.

Miksi tuo ei olisi kyseenalaista? Kyseenalainen ei tarkoita sitä, että tässä on faktisesti tehty jotakin väärää.

Politiikassa tärkeintä ei ole aina mitä on tapahtunut, vaan miltä se on näyttänyt, eikä tämä nyt näytä kovin hyvältä.

 

[Tecto]

No tuossa on vedetty mutkia vähän suoraksi. Ei kyllä jaksa kiinnostaa yhdenkään poliitikon avioerot, ellei sitten kyse ole jostain kotiväkivallasta tms. Jos Marin ja Räikkönen eroaa kännisekoilun, työelämän kuormittavuuden tai jonkun muun arkisen syyn takia, niin erotkoon.

No kyllähän tuo kertoo että ihminen on täysin kyvytön ottamaan vastuuta yhtään mistään, jos tekee lapsen, eikä pysty edes sen vertaa huolehtimaan, että saisi pidettyä pienen lapsen perheen kasassa. Ei siis mitään vastuuta yhtään mistään. Sen lisäksi, että kotimaalle aiheutettu suunnatonta vahinkoa, niin lisäksi vielä järjestettiin yksi avioerolapsi.

 

[King Im Jo]

Vaikken marinista pidä tippaakaan, niin täytyy kyllä sanoa ettei sen parisuhdestatus kyllä kuulu tippaakaan muille.
Suht usein suhteet päättyy eroon oli sitten lasta tai perhettä tai mitä vaan.

 

[Jooga]

En leiki, osoitan vain että sinulla on lasit päässäsi joilla asiat näkyvät tietyllä tavalla, kuten käyttämäsi "Vogue-ministeri" hyvin osoittaa.
Vähintäänkin kyseenalaista = löytyy jonkinlaista näyttöä jonka voi noteerata (esim. joku ystävä on kertonut ihan joitain muuta mitä Marin sanoo itse, mies on vihjaillut jotain jne.).
Huhu ei ole tätä.

Tässä voi olla montaa mieltä kenellä ne lasit on päässä. Vogue-ministerillä tarkoitin lähinnä sitä, että Marinin suosio perustuu henkilön hehkutukseen hyvin pitkälti, jota hän on rakentanut erittäin taitavasti. Jos huhut pitävät paikkansa, niin kyllähän osa tästä supernainen-pohjasta katoaa pois perinteisempiä arvoja kannattavien henkilöiden osalta, jolloin tätä kohua kannattaa vedättää vaalien yli minimoidakseen mahdolliset vahingot. Kaikki toiminta on täysin ymmärrettävää tässä tapauksessa.

Miten "kaveri kertoi" tai "mies vihjasi" on yhtään sen merkittävämpää näyttöä kuin seiskan huhut tässä tapauksessa? En itse lue seiskaa, otin sen vain esiin sillä siihen oli viitattu aiemissa viesteissä ja ei heidän narratiivi kuulosta mitenkään mahdottomalta yhdistettynä pikaiseen "marin räikkönen" googlaukseen viime viikon ajalta.

 

[JCSH]

No kyllähän tuo kertoo että ihminen on täysin kyvytön ottamaan vastuuta yhtään mistään, jos tekee lapsen, eikä pysty edes sen vertaa huolehtimaan, että saisi pidettyä pienen lapsen perheen kasassa. Ei siis mitään vastuuta yhtään mistään. Sen lisäksi, että kotimaalle aiheutettu suunnatonta vahinkoa, niin lisäksi vielä järjestettiin yksi avioerolapsi.

Ai siis nyt jo ihmiset, joille tulee avioero kun lapsi on alle kouluikäinen, ovat täysin kyvyttömiä ottamaan vastuuta yhtään mistään? Ehkä nyt jotain rajaa tähän Marin vihaankin...

 

[Tecto]

Ai siis nyt jo ihmiset, joille tulee avioero kun lapsi on alle kouluikäinen, ovat täysin kyvyttömiä ottamaan vastuuta yhtään mistään? Ehkä nyt jotain rajaa tähän Marin vihaankin...

Mistä lähtien se on ollut vihaa, jos arvostelee henkilöä hänen toimintansa perusteella? Kyllä minä kritisoin moniakin ihmisiä, enkä minä silti heitä vihaa. Ethän nyt vain projisoi?

 

[JCSH]

Mistä lähtien se on ollut vihaa, jos arvostelee henkilöä hänen toimintansa perusteella? Kyllä minä kritisoin moniakin ihmisiä, enkä minä silti heitä vihaa. Ethän nyt vain projisoi?

Siis oletko sä nyt oikeasti tuota mieltä, että kaikki joille tulee avioero kun lapsi on alle kouluikäinen, ovat täysin kyvyttömiä ottamaan vastuuta yhtään mistään? Koska tuossa puhutaan aika helvetin pitkästä listasta ihmisiä.
*edit* Niin ja, mikä on se lapsen ikäraja missä vaiheessa ei enää ole kyse kyvyttömyydestä ottaa vastuuta mistään? 7 vuotta? 10 vuotta? 12 vuotta? 15 vuotta?

 

[pagi]

Eikös tässä ole kyse toistaiseksi siitä että Marinin avioerosta on huhu? Jos huhu riittää epäkelpoisuuteen niin nokitan: väitän että jokaisen vaalipiirin ehdokas numero 123 tulee eroamaan ja on siksi kelvoton poliitikko

 

[Disfear]

No kyllähän tuo kertoo että ihminen on täysin kyvytön ottamaan vastuuta yhtään mistään, jos tekee lapsen, eikä pysty edes sen vertaa huolehtimaan, että saisi pidettyä pienen lapsen perheen kasassa. Ei siis mitään vastuuta yhtään mistään. Sen lisäksi, että kotimaalle aiheutettu suunnatonta vahinkoa, niin lisäksi vielä järjestettiin yksi avioerolapsi.

En tiedä mistä 1800-luvulta tämä mielipide on, mutta nykyään myös pienten lasten vanhemmat voivat erota ja silti hoitaa asioitaan vastuullisesti. Ihmiselämä ei ole niin mustavalkoista, että jos kaikki ei mene avioliitossa oppikirjan mukaan, niin olet 100 % kyvytön kaikissa vastuissasi. Joskus se avioero helpottaa osapuolten muuta elämää, vaikka toki pienen lapsen vanhempina se ei toivottavasti ikinä ole kevyesti tehty päätös. Enkä tiedä miten tuo aiheuttaa kotimaalleen suunnatonta vahinkoa.

Mutta joo vaalit tulossa ja toki tämmöiset asiat nostetaan tikunnokkaan ja pyritään horjuttamaan sitä asemaa.

 

[JCSH]

En tiedä mistä 1800-luvulta tämä mielipide on, mutta nykyään myös pienten lasten vanhemmat voivat erota ja silti hoitaa asioitaan vastuullisesti. Ihmiselämä ei ole niin mustavalkoista, että jos kaikki ei mene avioliitossa oppikirjan mukaan, niin olet 100 % kyvytön kaikissa vastuissasi. Joskus se avioero helpottaa osapuolten muuta elämää, vaikka toki pienen lapsen vanhempina se ei toivottavasti ikinä ole kevyesti tehty päätös. Enkä tiedä miten tuo aiheuttaa kotimaalleen suunnatonta vahinkoa.

Mutta joo vaalit tulossa ja toki tämmöiset asiat nostetaan tikunnokkaan ja pyritään horjuttamaan sitä asemaa.

Kato homma pitää hoitaa siten, että pysyy naimisissa vaimonsa kanssa, ja siinä sivussa panee rakastajatteren raskaaksi. Ja sitten julkisesti ei tunnusta sitä syntynyttä lasta.

Spoileri

Juu, cheap shot, mutta en voinut vastustaa

 

[Tecto]

Siis oletko sä nyt oikeasti tuota mieltä, että kaikki joille tulee avioero kun lapsi on alle kouluikäinen, ovat täysin kyvyttömiä ottamaan vastuuta yhtään mistään? Koska tuossa puhutaan aika helvetin pitkästä listasta ihmisiä.
*edit* Niin ja, mikä on se lapsen ikäraja missä vaiheessa ei enää ole kyse kyvyttömyydestä ottaa vastuuta mistään? 7 vuotta? 10 vuotta? 12 vuotta? 15 vuotta?

Kyllä. 18.

 

[JCSH]

Kyllä. 18.

Eli siis mielestäsi esim. Matti Vanhanen on täysin kyvytön ottamaan vastuuta yhtään mistään? Noh, se kai on sun näkemys asiaan. Mutta todellisuus taitaa olla reippaasti erilainen.

 

[King Im Jo]

Kyllä. 18.

joo editoin tän pois. sori.

 

[Tecto]

En tiedä mistä 1800-luvulta tämä mielipide on, mutta nykyään myös pienten lasten vanhemmat voivat erota ja silti hoitaa asioitaan vastuullisesti.

Ei voi. Vanhempien tärkein tehtävä on turvata lapselle perhe. En voi ymmärtää tuollaista touhua, että tehdään lapsia ja sitten rikotaan näiden lasten perhe. Toisaalta Marin on itsekin tällaisesta rikkonaisesta perheestä, joten liekö tahallaan laittoi vahingon kiertämään. Sääli että uhriksi valikoitui viaton pieni lapsi.

Mikä pakko niitä lapsia on tehdä, jos perhe-elämä ei kiinnosta?

 

[Tecto]

Näin nätisti sanottuna suurimman osan ihmisistä jotka ovat parisuhteessa olleet ja jotka ovat päättyneet eroon. Ime sykkivää.

No ei tartte alkaa henkilökohtaisuuksiin mennä, vaika onkin eri mieltä kanssani.

 

[JCSH]

Ei voi. Vanhempien tärkein tehtävä on turvata lapselle perhe. En voi ymmärtää tuollaista touhua, että tehdään lapsia ja sitten rikotaan näiden lasten perhe. Toisaalta Marin on itsekin tällaisesta rikkonaisesta perheestä, joten liekö tahallaan laittoi vahingon kiertämään. Sääli että uhriksi valikoitui viaton pieni lapsi.

No hitto, kai tää pitää kysyä. Mihin tässä sun "vanhempien tärkein tehtävä on turva lapselle perhe" mentaliteetista Halla-aho sitten tippuu? Oletan, että Halla-ahokin on täysin kykenemätön ottamaan vastuuta mistään.

 

[King Im Jo]

Ei voi. Vanhempien tärkein tehtävä on turvata lapselle perhe. En voi ymmärtää tuollaista touhua, että tehdään lapsia ja sitten rikotaan näiden lasten perhe. Toisaalta Marin on itsekin tällaisesta rikkonaisesta perheestä, joten liekö tahallaan laittoi vahingon kiertämään. Sääli että uhriksi valikoitui viaton pieni lapsi.

Mikä pakko niitä lapsia on tehdä, jos perhe-elämä ei kiinnosta?

Tajuatko sellasen pienen pointin siinä, että ihmiset kun saa ikää ja rupeaa tuntemaan sitä puolisoaan, niin ehkä se puoliso ei pakosti ole se ihminen minkä kanssa haluaa viettää loppuelämänsä tai edes sen verran että se yhteinen lapsi on täysikäinen tms.
Lapsellekkin se on parempi ettei ole siinä katsomassa myrkyllistä ilmapiiriä joka antaa väärää kuvaa parisuhteesta sille skidille.

Edit: Sori tosta aikasemmasta postauksesta. Asiaton oli.

 

[Tecto]

Sen verran tietty yleiseen kuvaan disclaimeria, että usein se ero on toisen osapuolen syy, eikä se toinen osa puoli voi eroa yksinkään estää. Tällöin tietenkään ei voi molempia osapuolia syyttää. Toki siltä toiselta osapuoleltakin voisi monissa tapauksissa perätä harkintakykyä sen suhteen, että miksi on mennyt tekemään lapsen sellaisen ihmisen kanssa, joka ei kykene perhe-elämään, mutta ei sitäkään aina ennakkoon pysty näkemään.

 

[Tecto]

No hitto, kai tää pitää kysyä. Mihin tässä sun "vanhempien tärkein tehtävä on turva lapselle perhe" mentaliteetista Halla-aho sitten tippuu? Oletan, että Halla-ahokin on täysin kykenemätön ottamaan vastuuta mistään.

Onko tämä taas tätä sinun samaa aiempaa keskustelunpaskomismetodia, että kun minä sanon että perheenrikkojat ovat kyvyttömiä ottamaan vastuuta, niin sinä leikit ettet ymmärrä mitä sanon ja kysyt sitten jokaisen perheenrikkojan vielä erikseen, että "onko A kyvytön?", "onko B kyvytön?, "onko C kyvytön?", jne?

Mikä tuossa sanomassani oikeasti oli niin epäselvää, että sinun pitää tulla taas kyselemään noita tarkennuksiasi?

Etkö itse näe kuinka hölmöltä tuo näyttää? Tuo on vähän sama asia kuin jos joku sanoisi, että autot ovat huonoja, niin sinä alkaisit jankkaamaan, että "Onko siniset autot huonoja?", "Onko punaiset autot huonoja?", jne.

 

[Tecto]

Tajuatko sellasen pienen pointin siinä, että ihmiset kun saa ikää ja rupeaa tuntemaan sitä puolisoaan, niin ehkä se puoliso ei pakosti ole se ihminen minkä kanssa haluaa viettää loppuelämänsä tai edes sen verran että se yhteinen lapsi on täysikäinen tms.

Tajuan. Ja en hyväksy, että niitä lapsia tehdään, ennenkuin puoliso on opittu tuntemaan niin hyvin, että tietää varmuudella, ettei eroa tule. Tai no jos tarkkoja ollaan, niin ei se avioliitto tässä ole se juttu, vaan perhe. Ei sillä ole väliä ovatko vanhemmat keskenään naimisissa, vaan sillä että vanhemmat ovat yhdessä ja antavat lapselle perheen.

 

[King Im Jo]

Tajuan. Ja en hyväksy, että niitä lapsia tehdään, ennenkuin puoliso on opittu tuntemaan niin hyvin, että tietää varmuudella, ettei eroa tule.

Kerrotko sen tason suhteessa tai toisen tuntemisessa, jossa voi olla varma että tuntee toisen niin hyvin että voi olla varma ettei eroa ole tulossa?

 

[JCSH]

Onko tämä taas tätä sinun samaa aiempaa keskustelunpaskomismetodia, että kun minä sanon että perheenrikkojat ovat kyvyttömiä ottamaan vastuuta, niin sinä leikit ettet ymmärrä mitä sanon ja kysyt sitten jokaisen perheenrikkojan vielä erikseen, että "onko A kyvytön?", "onko B kyvytön?, "onko C kyvytön?", jne?

Eli siis oletan, että vastauksesi on "Kyllä, Halla-aho on täysin kykenemätön ottamaan vastuuta mistään". Tuo olisi ollut nopea ja suoraviivainen vastaus.

 

[Tecto]

Eli siis oletan, että vastauksesi on "Kyllä, Halla-aho on täysin kykenemätön ottamaan vastuuta mistään". Tuo olisi ollut nopea ja suoraviivainen vastaus.

Niin olisi, mutta minä en enää lähde mukaan noihin sinun leikkeihisi, missä kysyt asiaa, johon olen jo antanut vastauksen. Eikä sinun tarvinnut mitään olettaa, kun tiesit sen jo, mutta halusit silti jonkin ihme tarkoitusperän vuoksi kysyä asiaa uudelleen. Siihen en enää alennu. Jatkossa jos kysyt jotain asiaa johon olen jo vastannut, niin en enää vastaa sinulle mitään.