Kotimaan politiikka

[samsungaaja]

"Pelkästään inflaatio ja nykyisten lainojen korkomenojen nousu tarkoittavat, että valtio joutuu ottamaan velkaa vähintään 10 miljardin euroa vuosittain ensi hallituskaudella kattaakseen menot."

Lainaa lainojen korkomenoihin, miten tuntuu ettei tuo pääty hyvin.. Yksityishenkilö ainakin menettäisi luottotiedot, päätyy ulosottoon mutta valtiolla se vissiin on vaan eri juttu.

 

[10YG]

Mitä SDP:ssä tapahtuu? Viime vuoden lokakuussa Antti Lindtman puhui leikkauksista:
"Sdp:n mielestä julkisia menoja pitää leikata ensi vuonna alkavalla vaalikaudella. Asiasta kertoo puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman..... linja on Sdp:lle uusi. Tällä vaalikaudella puolueen politiikka on perustunut sille, ettei menoja tarvitse leikata. Edellinen pääministeri Antti Rinne (sd) sanoi jo hallitusneuvottelujen aikana, ettei leikkauksia tarvita lainkaan. "

Ovatko Sanna Marin ja Matias Mäkynen ajaneet Lindtmanin nurkkaan? Lindtman on nyt hiljaa. Mäkynen näyttää toimivan Marinin äänitorvena.
Matias Mäkynen on ylioppilas ja "varakansanedustaja". Pääsi Urpilaisen paikalle eduskuntaan. Hänessä on ilmeisesti todellista poliittista potentiaalia, jota demareissa arvostetaan. En ymmärrä miten tuollaisella osaamisella ja kokemuksella pääsee noin vaikutusvaltaiseen asemaan.

 

[taffeli]

Annika Saarikko oli tänään Yle TV1:n aamulähetyksessä. Hän on kovin huolissaan taloudesta. Olisi ollut tietysti aikaa aikaisemminkin, mutta Rinne/Marin-hallituksessa ei ilmeisesti ole ollut aikaa tai mahdollisuutta:


Taustaa: "Seuraava hallitus joutuu aloittamaan työnsä pahasti takamatkalta valtion menojen ja tulojen tasapainottamisessa. Pelkästään inflaatio ja nykyisten lainojen korkomenojen nousu tarkoittavat, että valtio joutuu ottamaan velkaa vähintään 10 miljardin euroa vuosittain ensi hallituskaudella kattaakseen menot. Näin laskee valtiovarainministeriö, joka julkaisee ensi maanantaina tilannekuvan uuden hallituksen työn pohjaksi."

SDP:n Mäkynen lupaa muutaman sadan miljoonan säästöjä ensi kaudella. Muuten demarit ilmeisesti jättävät asian Herran haltuun. On tuo Mäkynen melkoinen talousnero. Melkein yhtä kova kuin Jussi Saramo.

Vasemmistosta ja Saramosta pitää myös aina muistaa tämä:

 

[Lucas]

Annika Saarikko oli tänään Yle TV1:n aamulähetyksessä. Hän on kovin huolissaan taloudesta. Olisi ollut tietysti aikaa aikaisemminkin, mutta Rinne/Marin-hallituksessa ei ilmeisesti ole ollut aikaa tai mahdollisuutta:

Sehän velanotto Marinin hallitukselta olisi loppunut siihen paikkaan, kun aisankannattaja-kynnysmattopuolue Keskusta olisi lähtenyt hallituksesta.

Mielenkiintoista kuka tuollaista kynnysmattopuoluetta äänestää? Joku dementikko kenties vanhasta muistista.

 

[Piimävaras]

Hymyilyttää ajatus Antti Rinteestä ratissa vetämässä palaveria sanat "RAHAA ON" raaputettuna tussilla fläppitaululle

 

[Don Stupido]

Stop the press! Keskustalta ensimmäinen onnistuminen tällä vaalikaudella:

Lintilä väittää Whatsapp-tiliään kaapatuksi – Tällainen Marinia rienaava meemi tililtä lähti (iltalehti.fi)

Spoileri

Ok. Eli jos 400v päästä maassa on 51% ihmisiä joiden taustassa on afrikkalaista 400v takaa mutta ovat assimiloituneet kulttuuriin kenelle voin valittaa ja mistä?

Niin vähän niin kuin ovat Ruotsissakin niin hyvin integroituneet? Lisäksi pidemmän päälle se on enemmistö joka demokratiassa päättää miten asiat tullaan järjestämään, joka tosin täällä Suomessa monilta saattanut unohtua, kun itkemällä julkisesti milloin mistäkin on totuttu saamaan etuja vedettyä omalla ryhmälle.

Suomen rajojahan on piirretty ties kuinka monta kertaa uusiksi viimeisten 700 vuoden aikana, sitä ennen ei tainnut edes "Suomea" olla karttaan rajattuna. Että mites sa kansallisvaltio nyt oikein toimii, kun aina joku muu hallitsija vetelee ne viivat kartalle?...

Tätäkin voi jokainen miettiä esim. nyt vaikka seuratessaan Ukrainan sotaa, että pitäisikö meilläkin vaan todeta nykyinen valtio toimimattomaksi sekä ikävän keinotekoiseksi konstruktioksi ja kutsua naapurin "tsaari" vetämään taas rajat uusiksi kuten vanhaan aikaan vai ei? (Ruotsin kuninkaasta kun ei taida enää noihin hommiin nykyisin olla.)

 

[inexcess]

Kuuntelin #rahapodin Riikka Purran haastattelun.

Purran mukaan tänä päivänä niin kutsutulla kolmannella sektorilla on enemmän ihmisiä töissä kuin valtion palveluksessa. Nykyään kolmas sektori käsittää suurelta osin verorahoitteisia säätiöitä ja järjestöjä, jotka tekevät "yleishyödyllistä työtä".

Osa kolmannen sektorin säätiöistä on oikeasti tärkeitä ja tekevät mm. konkreettista lattiatason työtä mm. vammaisten, vanhusten ja heitteillä olevien lasten parissa.

Valitettavasti kolmanteen sektoriin myös kuuluu paljon vanhojen valtapuolueiden läänityksiä. Ts. on perustettu muka tärkeitä järjestöjä, jotka eivät tuota oikein mitään järkevää, mutta saavat eri reittejä pysyvää rahoitusta projektijohtajien ja vastaavien palkkoihin. Tämä pashaläjä pitäisi tonkia läpikotaisesti jos säästöjä oikeasti halutaan saada.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[JCSH]

Purran mukaan tänä päivänä niin kutsutulla kolmannella sektorilla on enemmän ihmisiä töissä kuin valtion palveluksessa. Nykyään kolmas sektori käsittää suurelta osin verorahoitteisia säätiöitä ja järjestöjä, jotka tekevät "yleishyödyllistä työtä".

Pitäisikö tuon olla jotenkin huomionarvoista? Valtiollahan on kaiken kaikkiaan vähän työntekijöitä. Yhteensä about 70 000, joka on alle 4% kaikista palkansaajista Suomessa ja noin 12% julkisen sektorin työpaikoista.

 

[GGoljatti]

Halusin tulla nyt tähän ilmoittamaan että Paavo Väyrysellä on ihan vitun rumia pukuja. Kuka nyt tuommoista tosissaan ottaa kun mies osaa edes pukeutua

 

[Tonninkala]

Rahapodissa on jäänyt sijoittamisaiheet jo pidempään ihan täysin politiikkateemojen jalkoihin, niin tämä ilmoitus oli sinänsä looginen jatkumo. Taloustietoa ja -osaamista Martinilta varmasti löytyy, mutta podi on ollut omaan makuun aika raskasta kuunneltavaa jo pitkään, kun sama politiikkakasetti pyörii jaksosta toiseen.

Samaa mieltä. Lähinnä tulee itsekin poimittua vaihtelevasti aiheita tuolta mitä jaksaa katsoa/kuunnella. Toki traders clubi pyörii rinnalla jossa enemmän sitten puhtaasti sijoittamiseen liittyvää ja vähemmän puhetta poliittisista suunnista.

 

[Tonninkala]

Keskusta on kuin selkärangaton nilviäinen, taipuu tarvittaessa mihin tahansa hallitusmuodostelmaan.

Luulin että tämä sakramentti toimitetaan vain RKP:n kohdalla. Toki kepu on kieltämättä ollut aika munaton viimevuosikymmenet se myönnettäköön.

 

[Jan11]

Kun tapana on enemmistöhallitus, niin valtaa on (ja voi olla) oikeasti vain hallituksessa ollessa. Silloin hallitukseen kannattaa pyrkiä aina kun mahdollista.
Hinta on, että useimmiten hallituksessa ollessa tehtävien kompromissien vuoksi puolueen kannatus tuppaa laskemaan.
Keskustapuolue on nykyisin ainut puolue, joka tekee näkyvää aluepolitiikkaa. Koska he itsekin tietää tämän, asettaa se heille vielä joka kerta erikseen lisää painetta pyrkiä sinne hallitukseen.

Kun katsoo taaksepäin hallituksia, niin Kepu ei ollut Stubbin ja Kataisen hallituksissa (2011 vaalien jälkeen), ei Lipposen I ja II hallituksissa eikä Holkerin hallituksessa, mutta kokonaisuutena lienee maassamme demarien kanssa eniten hallitusvastuuta kantanut ns. valtionhoitajapuolue ja heidän kanssaan myös eniten vaikuttanut siihen, millaisessa Suomessa ja millaisessa hyvinvointivaltiota elämme vaikuttanut poliittinen liike. Se tuo mukanaan vastuun puolustaa ja hoitaa hyvinvointivaltiota.

Sellaisen puolueen ”pyhä” velvollisuus on pyrkiä hallitukseen aina kun mahdollista. Ja toisaalta välttää oppositioon menemisen etukäteisliputtamista, se on joka kerta osoittautunut virheeksi. Vapaaehtoinen oppositioon meneminen kun heillä rikkoo puolueen traditiota ja kulttuuria vastaan, mutta ennen kaikkea jättää alueet (aluepolitiikan) keskittämistä ja kaupungistumista ajavien puolueiden käsiin - mikä on voimakkaasti Kepun olemassaolon vastaista.

 

[oddjobs]

Pitäisikö tuon olla jotenkin huomionarvoista? Valtiollahan on kaiken kaikkiaan vähän työntekijöitä. Yhteensä about 70 000, joka on alle 4% kaikista palkansaajista Suomessa ja noin 12% julkisen sektorin työpaikoista.

Jep. Hyvä myös huomioida, että noin 30 prosenttia kolmannen sektorin rahoituksesta ylipäätään tulee julkiselta puolelta.

Ev. lut. kirkkohan myöskin putoaa kolmannen sektorin sisään n. 18,5k työntekijänsä kanssa.

 

[10YG]

Vuonna 2021 uutisoitiin, että yksityisen terveydenhoidon Kela-korvaus poistuu:
"Hallitus on jo tehnyt päätöksen, joka tekee yksityisen hoidon Kela-korvausten poistamisen perustelusta helppoa. Hallitus nimittäin sopi kevään 2020 kehysriihessä yksityisen hoidon Kela-korvausten valtionosuuden leikkaamisesta runsaalla 40 miljoonalla eurolla vuodesta 2023 lukien. Tällä rahoitetaan sitovaa hoitajamitoitusta."
Nyt tämä on totta. Laki tuli voimaan. On tuo vasemmiston inho yksityistä terveydenhoitoa kohtaan aivan kammottava. Selvää on, että julkinen puoli on jo nyt ylikuormitettu.

Tähän on kuitenkin jäänyt porsaanreikä:
"Uuden lain myötä Suomessa ajaudutaan tilanteeseen, jossa potilas voi hakeutua yksityiseen hoitoon ulkomaille ja saada siitä valtiolta liki täyden korvauksen. Kotimaassa vastaavaa korvausta ei saa."

Marinin hallitus suorittaa taas. Tulos on huononnus.

 

[Tonninkala]

Vuonna 2021 uutisoitiin, että yksityisen terveydenhoidon Kela-korvaus poistuu:
"Hallitus on jo tehnyt päätöksen, joka tekee yksityisen hoidon Kela-korvausten poistamisen perustelusta helppoa. Hallitus nimittäin sopi kevään 2020 kehysriihessä yksityisen hoidon Kela-korvausten valtionosuuden leikkaamisesta runsaalla 40 miljoonalla eurolla vuodesta 2023 lukien. Tällä rahoitetaan sitovaa hoitajamitoitusta."
Nyt tämä on totta. Laki tuli voimaan. On tuo vasemmiston inho yksityistä terveydenhoitoa kohtaan aivan kammottava. Selvää on, että julkinen puoli on jo nyt ylikuormitettu.

Tähän on kuitenkin jäänyt porsaanreikä:
"Uuden lain myötä Suomessa ajaudutaan tilanteeseen, jossa potilas voi hakeutua yksityiseen hoitoon ulkomaille ja saada siitä valtiolta liki täyden korvauksen. Kotimaassa vastaavaa korvausta ei saa."

Marinin hallitus suorittaa taas. Tulos on huononnus.

Eli käytännössä voit matkustaa viroon hoitoon ja hakea täysimittaisen kelakorvauksen hoidosta?

 

[10YG]

Eli käytännössä voit matkustaa viroon hoitoon ja hakea täysimittaisen kelakorvauksen hoidosta?

"Eduskunta hyväksyi torstaina lain, joka toteuttaa terveydenhuollon valinnanvapauden mutkan kautta. Potilas voi hakeutua hoitoon EU- ja ETA-alueelle joko yksityiselle tai julkiselle toimijalle. Kustannukset korvataan siihen määrään saakka, joka vastaisi henkilön hyvinvointialueella, Helsingin kaupungissa tai HUS-yhtymässä samasta tai vastaavasta hoidosta aiheutuneita kustannuksia.
Tilanne tarkoittaa sitä, että suomalaisilla toteutuu valinnanvapaus EU:ssa kotimaan rajojen ulkopuolella, koska palvelun tuottajana voi olla yksityinen tai julkinen taho." (US).

 

[The Grenadier]

"Eduskunta hyväksyi torstaina lain, joka toteuttaa terveydenhuollon valinnanvapauden mutkan kautta. Potilas voi hakeutua hoitoon EU- ja ETA-alueelle joko yksityiselle tai julkiselle toimijalle. Kustannukset korvataan siihen määrään saakka, joka vastaisi henkilön hyvinvointialueella, Helsingin kaupungissa tai HUS-yhtymässä samasta tai vastaavasta hoidosta aiheutuneita kustannuksia.
Tilanne tarkoittaa sitä, että suomalaisilla toteutuu valinnanvapaus EU:ssa kotimaan rajojen ulkopuolella, koska palvelun tuottajana voi olla yksityinen tai julkinen taho." (US).

Ja ellen väärin ole ymmärtänyt, sama ei toimi kotimaassa esimerkiksi toisessa kaupungissa.

 

[aukusti]

Ja ellen väärin ole ymmärtänyt, sama ei toimi kotimaassa esimerkiksi toisessa kaupungissa.

Terveyskeskusta saa vaihtaa haluamalleen paikkakunnalle kerran vuodessa. Leikkaukseen tai muuhun toimenpiteeseen (erikoissairaanhoidossa) saa hakeutua haluamaansa sairaalaan. Hätätilanteessa hoidetaan potilaan kotipaikkaa kysymättä.

 

[taffeli]

Ja ellen väärin ole ymmärtänyt, sama ei toimi kotimaassa esimerkiksi toisessa kaupungissa.

Mutta tällehän ei ole enää tarvetta, sanoo vasemmisto ja Saramo:

Saramon jutut kyllä vanhenee hyvin.

 

[hoppa]

Kommentti: ”Rahaa on” – Sdp:n talouspolitiikalle naureskelevat jo hallituskumppanitkin

Voisi jopa sanoa, että Sdp on lyönyt läskiksi, politiikan toimittaja Suvi Hautanen kirjoittaa.

www.is.fi

Nyt naureskellaan demareille, mikä on ihan oikein.
Huvittavaa myös tässä on myös, että naureskelijoiden joukossa on hallituskumppanit jotka lähti tähän mukaan.

 

[ATE]

Mika Lintilä ja Whatsapp: Petteri Järvinen ei usko selitystä - Politiikka - Ilta-Sanomat (is.fi)

" – Jos katsoo faktoja, mitä julkisuuteen on kerrottu, että joku näkisi vaivaa kaapata puhelimen ja lähettää sieltä vain yhden viestin puolueen omaan keskusteluryhmään, niin siinä nyt ei tarvita diplomi-insinööriä päättelemään, mistä todennäköisimmin on kyse, Järvinen sanoo IS:lle huvittuneena. "


Jaa sieltä lähti vain yksi viesti keskustan omaan ryhmään. Puhelin kaapattiin.

 

[PalleX]

Mika Lintilä ja Whatsapp: Petteri Järvinen ei usko selitystä - Politiikka - Ilta-Sanomat (is.fi)

" – Jos katsoo faktoja, mitä julkisuuteen on kerrottu, että joku näkisi vaivaa kaapata puhelimen ja lähettää sieltä vain yhden viestin puolueen omaan keskusteluryhmään, niin siinä nyt ei tarvita diplomi-insinööriä päättelemään, mistä todennäköisimmin on kyse, Järvinen sanoo IS:lle huvittuneena. "


Jaa sieltä lähti vain yksi viesti keskustan omaan ryhmään. Puhelin kaapattiin.

Jep, aika epätoivoinen kusetus pokkana väittää jotain tilinkaappauksesta. Ois vaan myöntäny jutun, kai ny läppää saa heittää hallituskumppaneistakin.

 

[Jan11]

Vuonna 2021 uutisoitiin, että yksityisen terveydenhoidon Kela-korvaus poistuu:
"Hallitus on jo tehnyt päätöksen, joka tekee yksityisen hoidon Kela-korvausten poistamisen perustelusta helppoa. Hallitus nimittäin sopi kevään 2020 kehysriihessä yksityisen hoidon Kela-korvausten valtionosuuden leikkaamisesta runsaalla 40 miljoonalla eurolla vuodesta 2023 lukien. Tällä rahoitetaan sitovaa hoitajamitoitusta."
Nyt tämä on totta. Laki tuli voimaan. On tuo vasemmiston inho yksityistä terveydenhoitoa kohtaan aivan kammottava. Selvää on, että julkinen puoli on jo nyt ylikuormitettu.

Tähän on kuitenkin jäänyt porsaanreikä:
"Uuden lain myötä Suomessa ajaudutaan tilanteeseen, jossa potilas voi hakeutua yksityiseen hoitoon ulkomaille ja saada siitä valtiolta liki täyden korvauksen. Kotimaassa vastaavaa korvausta ei saa."

Marinin hallitus suorittaa taas. Tulos on huononnus.

Tämähän tulee EU-direktiivin toimeenpanosta. Ehkä sen implementointia olisi vielä voinut viivyttää, mutta viimeistään ensi hallitus sen olisi joutunut joka tapauksessa säätämään.

 

[10YG]

Tämähän tulee EU-direktiivin toimeenpanosta. Ehkä sen implementointia olisi vielä voinut viivyttää, mutta viimeistään ensi hallitus sen olisi joutunut joka tapauksessa säätämään.

Ei kai EU vaadi poistamaan yksityisen terveydenhoidon Kela-korvausta? Missä näin on kerrottu?

 

[mitsumies]

Mika Lintilä ja Whatsapp: Petteri Järvinen ei usko selitystä - Politiikka - Ilta-Sanomat (is.fi)

" – Jos katsoo faktoja, mitä julkisuuteen on kerrottu, että joku näkisi vaivaa kaapata puhelimen ja lähettää sieltä vain yhden viestin puolueen omaan keskusteluryhmään, niin siinä nyt ei tarvita diplomi-insinööriä päättelemään, mistä todennäköisimmin on kyse, Järvinen sanoo IS:lle huvittuneena. "


Jaa sieltä lähti vain yksi viesti keskustan omaan ryhmään. Puhelin kaapattiin.

Nolo homma, jokainen varmasti tajuaa että Mika on sen viestin itse lähettänyt. Vaikea paikka varmasti miettiä mikä olisi tuossa tapauksessa oikea tapa, mitä tapahtuisi jos poliitikko olisi rehellinen? rofl2:) Säälittäväähän se on mutta poliitikko, kuten jokainen tietää, on lähtäkohtaisesti valehtelva käärme joten käytös pitää peilata sitä kautta. Mika Lintilä tietysti viestin itse lähetti mutta limaisena käärmeenä ei vain voi totuutta kertoa, joten keksitään tällaisia absurdeja tuhannen ja yhen yön tarinoita. Lapsellinen juttu ja niin on valhekkin. Saa nähdä tuleeko tästä mitään isompaa kuin olisi tarve. Jotenkin olo että tästä saattaa tulla lopulta isompi juttu kuin jos Mika Lintilä olisiolisi ollut mies eikä säälittävä luuseri käärme, ja sanonut että tuli töpeksittyä tällaisella huumoriviestillä ja sen sijaan valehtelee tällaista absurdia hakkerivalhetta joka on TODELLA nolo. Eikai tätä KUKAAN usko?

 

[Jan11]

Nolo homma, jokainen varmasti tajuaa että Mika on sen viestin itse lähettänyt. Vaikea paikka varmasti miettiä mikä olisi tuossa tapauksessa oikea tapa, mitä tapahtuisi jos poliitikko olisi rehellinen? rofl2:) Säälittäväähän se on mutta poliitikko, kuten jokainen tietää, on lähtäkohtaisesti valehtelva käärme joten käytös pitää peilata sitä kautta. Mika Lintilä tietysti viestin itse lähetti mutta limaisena käärmeenä ei vain voi totuutta kertoa, joten keksitään tällaisia absurdeja tuhannen ja yhen yön tarinoita. Lapsellinen juttu ja niin on valhekkin. Saa nähdä tuleeko tästä mitään isompaa kuin olisi tarve. Jotenkin olo että tästä saattaa tulla lopulta isompi juttu kuin olisi ollut mies, ja sanonut että tuli töpeksittyä tällaisella huumoriviestillä ja sen sijaan valehtelee tällaista absurdia hakkerivalhetta joka on TODELLA nolo. Eikai tätä KUKAAN usko?

Jep. Parempi olisi vaan ollut todeta, että tuli lopeteltua ns. tipatonta tammikuuta ja että en muista, mutta varmaan siinä tein sitten sillee tyhmästi, että kännissä hölmöilin kaikenmaailman viestejä, eikä edes ole juurikaan muistikuvia asiasta. Ja sorit siitä.

Suomessa kuitenkin saa yhä edelleen tukevalla humalatilalla paljon anteeksi (ei ehkä pitäisi saada, mutta saa silti).

 

[mitsumies]

Jep. Parempi olisi vaan ollut todeta, että tuli lopeteltua ns. tipatonta tammikuuta ja että en muista, mutta varmaan siinä tein sitten sillee tyhmästi, että kännissä hölmöilin kaikenmaailman viestejä, eikä edes ole juurikaan muistikuvia asiasta. Ja sorit siitä.

Suomessa kuitenkin saa yhä edelleen tukevalla humalatilalla paljon anteeksi (ei ehkä pitäisi saada, mutta saa silti).

Mielenkiintoista asiassa on kuka viestin levitti medialle jos kyseessä oli keskustan oma ryhmä. Joku asiasta varmasti koettaa hyötyä, mutta kuka? Kärnä, joka ei tule enää valituksi pääsemään, ainakin twitterissä kommentoisi. Mikko Kärnä on ainakin sellainen selkärangaton käärme että olisi hyvinkin voinut asian vuotaa ulkopuolelle.

 

[SBeckham]

Eihän toi kuva nyt edes ole mitenkään paha. Ihan v^tun junttia kuvitella että selitykset WA-tilin hakkeroimisesta firman puhelimessa olisi jotenkin parempi selitys. Olis sanonut vaan, että mun mielestä kuva oli aika hauska, eikai siinä muuta.

 

[Jan11]

Mielenkiintoista asiassa on kuka viestin levitti medialle jos kyseessä oli keskustan oma ryhmä. Joku asiasta varmasti koettaa hyötyä, mutta kuka? Kärnä, joka ei tule enää valituksi pääsemään, ainakin twitterissä kommentoisi. Mikko Kärnä on ainakin sellainen selkärangaton käärme että olisi hyvinkin voinut asian vuotaa ulkopuolelle.

Yleensä joku oman vaalipiirin samoista äänistä kilpaileva, sillä he on ainoat, jotka mahdollisesti hyötyy jos Lintilä kärsii. Eli Kivisaari, Savola tai Kurvinen. Tai oikeastaan ennemmin joku heidän avustajistaan.

 

[Tecto]

Olis sanonut vaan, että mun mielestä kuva oli aika hauska, eikai siinä muuta.

Juuri näin. Ei siinä tartte kellekään mitään alkaa selittelemään.

 

[Naamapalmu]

Ei kai EU vaadi poistamaan yksityisen terveydenhoidon Kela-korvausta? Missä näin on kerrottu?

Hän puhuu tuosta porsaanreiästä, mutta en ihmettele jos lainauksesta saa mainitsemasi käsityksen, ehkä vähän tietoista sumutusta.

Jatkossa meren yli Tallinnaan hakemaan yksityistä hoitoa, laivamatka on alle 10€.

 

[ttjm]

Tuo Lintilän touhu on kyllä koomista. Miksi pitää valehdella tuollaisesta kesystä meemistä? Ketään ei olis kiinnostanut koko paska, jos olis vaan todennut et ajattelin hauskaksi. Edes demarit ei jaksanut tuosta loukkaantua.

 

[ATE]

Paras ja helppo selitys olisi ollut että viesti lähti vahingossa ryhmään kun periaatteessa ihan mahdollista jos sen saa parilla klikkauksella lähtemään ja joku asiaton kaveri sen tietenkin hänelle lähetti.

 

[Tecto]

Paras ja helppo selitys olisi ollut että viesti lähti vahingossa ryhmään kun periaatteessa ihan mahdollista jos sen saa parilla klikkauksella lähtemään ja joku asiaton kaveri sen tietenkin hänelle lähetti.

Paras selitys olisi ollut: "Niin lähetin, hauska kuva, entäs sitten?"

 

[No Future]

Paras ja helppo selitys olisi ollut että viesti lähti vahingossa ryhmään kun periaatteessa ihan mahdollista jos sen saa parilla klikkauksella lähtemään ja joku asiaton kaveri sen tietenkin hänelle lähetti.

"Annika sen mulle lähetti, ja siinä Kärnän Miksan kanssa U. Kalevassa viidennellä tuopilla istuskellessa aateltiin että täytyyhän tää muillekin jakaa."

 

[vienna]

Ja kaiken lisäksi, maahanmuutto ja varsinkin työperäinen maahanmuutto on positiivinen asia.
Ainakin itselleni on aivan herttaisen yhdentekevää jos muutaman sadan vuoden kuluttua sinisilmäisiä blondeja on vähemmän ja Café lattea enemmän.
Kunhan nyt näkisi edes europpalaisen liittovaltion vielä tässä oman elinajan puitteissa.

Kuules demari, voisitko kertoa miksi näet Euroopan etuna liittovaltion tulemisen tänne oman elinaikasi puitteissa? Yhdysvalloissa on sentään paljon vähemmän eri kieliä ja mahdollisesti uskontojen jakaumaa, jonka vuoksi se on helpompaa siellä.

Mitä etua liittovaltio tuo nykytilanteeseen verrattuna, jos lähtötilanteena on EU:n vapaakauppa ja saa Natosta turvatakuut? Itse näen liittovaltiossa myös selviä riskejä, enkä koe olevani niin läheinen Romanian, Bulgarian kuin myös Ranskankaan kanssa. Saatikka jos Serbia pääsee EU:hun mukaan, tuo Venäjän superystävä.

Ranskan ja Saksan vähähaluisuus auttaa Ukrainaa ja Ranskan puheet ydinasevaltio Venäjän ymmärtämisestä ovat lisänneet henkistä etäisyyttäni näihin kahteen suureen maahan. Sen sijaan Yhdysvaltojen ja Brexit-Britannia ovat toimineet oivasti Ukrainan suhteen ja luottaisin niiden apuun selkeästi enemmän kuin Ranskaan tai Saksaan.

Eli mitkä hyödyt liittovaltiosta olisi, kun niin kipeästi sitä haluat Eurooppaan?

Tämä SDP:n EU-supermyönteisyys on aina minua mietityttänyt siten, että onko lähtökohtana se, että kaikki EU:n kaavailut ovat hyvästä, kuten miljoonalaskujen lähettäminen siitä hyvästä, että EU:n vertailuajankohdaksi on valittu meille epäoptimaalinen aika, mutta sopivan optimaalinen vertailukohta metsittymisien suhteen keskieuroopan näkökulmasta?

Mielestäni siis kansallisvaltioille on paikkansa, ja toivottavasti näin pysyy jatkossakin.

 

[Jan11]

Kuules demari, voisitko kertoa miksi näet Euroopan etuna liittovaltion tulemisen tänne oman elinaikasi puitteissa? Yhdysvalloissa on sentään paljon vähemmän eri kieliä ja mahdollisesti uskontojen jakaumaa, jonka vuoksi se on helpompaa siellä.

Mitä etua liittovaltio tuo nykytilanteeseen verrattuna, jos lähtötilanteena on EU:n vapaakauppa ja saa Natosta turvatakuut? Itse näen liittovaltiossa myös selviä riskejä, enkä koe olevani niin läheinen Romanian, Bulgarian kuin myös Ranskankaan kanssa. Saatikka jos Serbia pääsee EU:hun mukaan, tuo Venäjän superystävä.

Ranskan ja Saksan vähähaluisuus auttaa Ukrainaa ja Ranskan puheet ydinasevaltio Venäjän ymmärtämisestä ovat lisänneet henkistä etäisyyttäni näihin kahteen suureen maahan. Sen sijaan Yhdysvaltojen ja Brexit-Britannia ovat toimineet oivasti Ukrainan suhteen ja luottaisin niiden apuun selkeästi enemmän kuin Ranskaan tai Saksaan.

Eli mitkä hyödyt liittovaltiosta olisi, kun niin kipeästi sitä haluat Eurooppaan?

Tämä SDP:n EU-supermyönteisyys on aina minua mietityttänyt siten, että onko lähtökohtana se, että kaikki EU:n kaavailut ovat hyvästä, kuten miljoonalaskujen lähettäminen siitä hyvästä, että EU:n vertailuajankohdaksi on valittu meille epäoptimaalinen aika, mutta sopivan optimaalinen vertailukohta metsittymisien suhteen keskieuroopan näkökulmasta?

Mielestäni siis kansallisvaltioille on paikkansa, ja toivottavasti näin pysyy jatkossakin.

Jos demarien kanta kiinnostaa, kannattaa kysyä aiheesta demareilta eikä minulta. Täällä ei muutenkaan saa keskustella keskustelijoista.

 

[maninthemoon]

Ei aina kannata piiloutua tuon taakse, että ei saa keskustella toisista, vaikka ihan selkeästi toiselle tehtiin kysymys. Jos ei halua tai pysty vastaamaan, niin suoraselkäisesti voi niin sanoa. Ihan validi kysymys mielestäni, kun peilaa tuohon kyseiseen heittoon mitä lainattiin ja minkä pohjalta kysymys muodostettiin.

 

[Jan11]

Ei aina kannata piiloutua tuon taakse, että ei saa keskustella toisista, vaikka ihan selkeästi toiselle tehtiin kysymys. Jos ei halua tai pysty vastaamaan, niin suoraselkäisesti voi niin sanoa. Ihan validi kysymys mielestäni, kun peilaa tuohon kyseiseen heittoon mitä lainattiin ja minkä pohjalta kysymys muodostettiin.

Meinaat, että mun pitäisi vastata jonkun puolueen kanta. Sitä varten pitäisi varmaan lukea tarkkaan niiden ohjelmat. Ja sittenkin saattaisin tulkita sen virheellisesti.

Eli ei, en tietenkään pysty vastaamaan mikä demarien kanta on, enkä miten juuri he sen perustelevat.

 

[Tecto]

Meinaat, että mun pitäisi vastata jonkun puolueen kanta. Sitä varten pitäisi varmaan lukea tarkkaan niiden ohjelmat. Ja sittenkin saattaisin tulkita sen virheellisesti.

Eli ei, en tietenkään pysty vastaamaan mikä demarien kanta on, enkä miten juuri he sen perustelevat.

Älä viitsi höpöttää. Jokainen lukutaitoinen ymmärtää ja näkee että kysymys esitettiin sinulle. Mikä on ihan loogista, koska sinä sen väitteen esititkin.

 

[maninthemoon]

Meinaat, että mun pitäisi vastata jonkun puolueen kanta. Sitä varten pitäisi varmaan lukea tarkkaan niiden ohjelmat. Ja sittenkin saattaisin tulkita sen virheellisesti.

Eli ei, en tietenkään pysty vastaamaan mikä demarien kanta on, enkä miten juuri he sen perustelevat.

Siis hetkinen. Sinulta kysyttiin tuohon omaan heittoosi " Kunhan nyt näkisi edes europpalaisen liittovaltion vielä tässä oman elinajan puitteissa." Vai oliko se sittenkin pelkkää öyhötystä? En usko kuitenkaan, että lukemisen ymmärtäminen on näin hakoteillä... Vai?

 

[Jan11]

Siis hetkinen. Sinulta kysyttiin tuohon omaan heittoosi " Kunhan nyt näkisi edes europpalaisen liittovaltion vielä tässä oman elinajan puitteissa." Vai oliko se sittenkin pelkkää öyhötystä? En usko kuitenkaan, että lukemisen ymmärtäminen on näin hakoteillä... Vai?

Kyllä minä voin ajan kanssa oman kantani perustella. Mutta pitää ymmärtää, että sillä ei ole mitään tekemistä demarien kanssa. Tai muunkaan puolueen. Joku asia voi osua, joku voi olla eri tavalla.

Ehkä joistain on hauska heittää noita puolueleimoja kirjoittajille ja nimimerkeille. Mutta aivan järjetöntä se on - eihän täällä kukaan tiedä ketä mitkäkin nimimerkit todellisuudessa äänestää ja jotkut voi olla ns. liikkuvia äänestäjiä.

 

[draco76]

Älä viitsi höpöttää. Jokainen lukutaitoinen ymmärtää ja näkee että kysymys esitettiin sinulle. Mikä on ihan loogista, koska sinä sen väitteen esititkin.

Mutta kysymyksessä väitettiin keskustelijan olevan demari joka meni henkilöön. Juuri sen takia säännöt ovat että voisi keskustella neutraalimmin. En edes tiedä onko hän ilmaissut puoluekantaansa. Sinänsä pieni asia mutta aloituslauseessa ohjaa pois asiasta.

 

[maninthemoon]

Mutta kysymyksessä väitettiin keskustelijan olevan demari joka meni henkilöön. Juuri sen takia säännöt ovat että voisi keskustella neutraalimmin. En edes tiedä onko hän ilmaissut puoluekantaansa. Sinänsä pieni asia mutta aloituslauseessa ohjaa pois asiasta.

Ymmärrän, että demarin leima saattaa olla paha nykyään, mutta ei se sen ihmeempiä olettamus ole, kuin joku olettaa jonkun olevan vaikka mies tai nainen. Tietysti wokeisteille tuokin on kirosana.

 

[Piimävaras]

Tuo Lintilän touhu on kyllä koomista. Miksi pitää valehdella tuollaisesta kesystä meemistä? Ketään ei olis kiinnostanut koko paska, jos olis vaan todennut et ajattelin hauskaksi. Edes demarit ei jaksanut tuosta loukkaantua.

Voi myös aina käyttää todistetusti toimivaa "en tunnista itseäni niistä viesteistä" taktiikkaa.

 

[draco76]

Ymmärrän, että demarin leima saattaa olla paha nykyään, mutta ei se sen ihmeempiä olettamus ole, kuin joku olettaa jonkun olevan vaikka mies tai nainen. Tietysti wokeisteille tuokin on kirosana.

Sinua saisi vapaasti kutsua demariksi taikka naiseksi?

 

[Tecto]

Sinua saisi vapaasti kutsua demariksi taikka naiseksi?

No meillä miehillä harvemmin ottaa itsetunnon päälle, vaikka kutsuisi miksi.

 

[draco76]

No meillä miehillä harvemmin ottaa itsetunnon päälle, vaikka kutsuisi miksi.

Minua häiritsee virheet. Vaikka joku väittäisi sinistä punaiseksi

 

[pagi]

No meillä miehillä harvemmin ottaa itsetunnon päälle, vaikka kutsuisi miksi.

Mitä helvettiä? Suunnilleen jokainen nakkikioskitappelu, sota ja terrori-isku on lähtenyt siitä että joku mies on loukannut itsetuntonsa sanojen vuoksi

 

[maninthemoon]

Sinua saisi vapaasti kutsua demariksi taikka naiseksi?

Saa kutsua ihan vapaasti. Voin toki korjata väärän olettamuksen, mutta en mä siitä jaksaisi edes loukkaantua.