Kotimaan politiikka

[KeljuK]

Unohdin sanoa, että puhuin työterveyshuollostani.

Se oli se pointti mihin vastasin. Se toimii munkin työpaikalla, kunhan ei ole mitään isompaa. Mutta jos kritisoi kunnallista sen perusteella mitä saa rahalla- joko omilla tai työnantajan, niin kannattaa katsoa mitä se oikeasti korvaa. Stoppi tulee aika äkkiä.

Eli siihen sanoin että joko koko homma pitää olla yksityistetty verojen/vakuutusten kautta koska muuten niillä ei ole resursseja ottaa koko vastuuta ( ja se maksaa myös kansalaisille määrän x, joillain on varaa, joillain ei), mut jos syöpähoidot ja jalankatkeamiset on ilmaisia, ja ne hoidetaan kyllä, niin siellä on aika kapea haarukka missä vertailla noita kahta.

Muoks: Ja koska puhuit työterveyshuollostasi, niin siihen sisältyy siis full-hd palvelu, kävi miten kävi?

Videota et ilmeisesti halua kommentoida ollenkaan.
Tuo video., josta on puhe, on verovaroilla kustannettua Marinin hallituksen mainontaa.
Terveydenhuoltomme on kriisissä. Päävastuullinen on pääministeri ja istuva hallitus.

Eli Marinin hallitus aloitti sote-uudistuksen ja johti tilanteen mihin vrt entinen? Ja joo, toi mainosvideo on täysin typerä veto sekä kertakaikkisen nolo.

 

[D`Walker]

^" Suomen sairaalat painivat jättiruuhkissa – Hallitus nostaa sote-uudistustaan esille julkkiskampanjassa.
....
Sosiaali- ja terveysministeriö on solminut kampanjaa koskevan projektisopimuksen viestintätoimisto Kaimanan kanssa.
(Sosiaali- ja terveysministeriön viestintäpäällikkö Annette) Rinne kertoo kuitenkin, että kyseessä on koko valtioneuvoston, eli pääministeri Sanna Marinin (sd) hallituksen, alainen kampanja ja hanke.
”Vaikka meidän ministeriömme onkin ollut tässä tuotantovastuussa ja tilaajana, tämä ei ole vain sosiaali- ja terveysministeriön kampanja.”" (Kauppalehti)

Tuolta voit katsoa Marinin hallituksen verovaroilla ostaman vaalivideon:

Hyvinvointialueet - Sosiaali- ja terveysministeriö

Perustiedot 1.1.2023 aloittavista hyvinvointialueista.

hyvinvointialueet.fi

Tavoite on hieno:
" Uudistusta tarvitaan yhdenvertaisten palvelujen varmistamiseksi, kaventamaan hyvinvointi- ja terveyseroja sekä hillitsemään kustannusten kasvua. "
Sitten kun toiminta on yhtä hyvää kuin itselläni on ollut Terveystalossa ja Mehiläisessä, olen tyytyväinen. En usko, että tapahtuu. Kustannusten kasvu jatkuu ja palvelu huononee, epäilen. Valitettavasti.

Kiitos linkistä. Aivan turha video, kuten ajattelinkin. Onneksi lämmittää tieto siitä, että mainospulju Kaimana ja pari ketälie näyttelijää saivat kivat joulubonukset. Veronmaksajien piikkiin totta kai. 3 kk vielä pitäisi kestää tätä ihanuutta...

 

[Kan Dee Dokata]

^" Suomen sairaalat painivat jättiruuhkissa – Hallitus nostaa sote-uudistustaan esille julkkiskampanjassa.
....
Sosiaali- ja terveysministeriö on solminut kampanjaa koskevan projektisopimuksen viestintätoimisto Kaimanan kanssa.
(Sosiaali- ja terveysministeriön viestintäpäällikkö Annette) Rinne kertoo kuitenkin, että kyseessä on koko valtioneuvoston, eli pääministeri Sanna Marinin (sd) hallituksen, alainen kampanja ja hanke.
”Vaikka meidän ministeriömme onkin ollut tässä tuotantovastuussa ja tilaajana, tämä ei ole vain sosiaali- ja terveysministeriön kampanja.”" (Kauppalehti)

Tuolta voit katsoa Marinin hallituksen verovaroilla ostaman vaalivideon:

Hyvinvointialueet - Sosiaali- ja terveysministeriö

Perustiedot 1.1.2023 aloittavista hyvinvointialueista.

hyvinvointialueet.fi

Tavoite on hieno:
" Uudistusta tarvitaan yhdenvertaisten palvelujen varmistamiseksi, kaventamaan hyvinvointi- ja terveyseroja sekä hillitsemään kustannusten kasvua. "
Sitten kun toiminta on yhtä hyvää kuin itselläni on ollut Terveystalossa ja Mehiläisessä, olen tyytyväinen. En usko, että tapahtuu. Kustannusten kasvu jatkuu ja palvelu huononee, epäilen. Valitettavasti.

Siis mitä vittua? Tuossako koko juttu nyt oli, jonka levitykseen pistetään palamaan 300 000 euroa? Mikä saatanan informaatioarvo (tai ylipäätään mikään arvo) tällä oli?

 

[Jan11]

Siis mitä vittua? Tuossako koko juttu nyt oli, jonka levitykseen pistetään palamaan 300 000 euroa? Mikä saatanan informaatioarvo (tai ylipäätään mikään arvo) tällä oli?

Minusta tuo video ja nettisivu on ihan ok sille kohderyhmälle. Siis heille, joille koko asia on uutinen.
Sille kohderyhmälle ei mitään kovin yksityiskohtaista ja monimutkaista informaatiota ylipäätään kannata kohdistaa, jos se ei 22 vuoden uutisoinnin jälkeen ole ennestään asiasta perillä.
Sääli tosin, että Alfa TV meni nurin. Siellähän tuota mainosta olisi ollut hyvä pyöritellä. Ja maikkarin saippuaoopperoiden yhteydessä tietysti.

 

[Kan Dee Dokata]

Minusta tuo video ja nettisivu on ihan ok sille kohderyhmälle. Siis heille, joille koko asia on uutinen.
Sille kohderyhmälle ei mitään kovin yksityiskohtaista ja monimutkaista informaatiota ylipäätään kannata kohdistaa, jos se ei 22 vuoden uutisoinnin jälkeen ole ennestään asiasta perillä.
Sääli tosin, että Alfa TV meni nurin. Siellähän tuota mainosta olisi ollut hyvä pyöritellä. Ja maikkarin saippuaoopperoiden yhteydessä tietysti.

Se kohderyhmä, jolle asia on uutinen, ei saa tällaisestakaan saa mitään irti. Se, jolle tuo on vielä jokin uutinen, ei kyllä varmasti mene mistään erikseen etsimään aiheesta lisätietoa saadakseen selville, mitä se nyt sitten heille tarkoittaa. Ainoa, mikä sille kyseiselle kohderyhmälle toimisi jotenkuten, olisi "näin tämä muuttaa elämääsi" -tyyppinen tietoisku. Ja ohjemateriaaleja paljon tuottaneena voin sanoa, ettei sekään silti iskisi.

Nyt siis vain poltettiin turhaan kovasti tarvittavaa fyffeä kilvenkiillotusmielessä. On ihan ok olla puolustelematta typeriä päätöksiä välillä.

 

[Naamapalmu]

En kyllä ymmärrä mitä uutta tai informaatiorikasta tuo sivusto tarjoaa, "teimme uuden linkkihakemiston" ja tässä olisi tämä minuutin video, missä ei käytännössä sanota mitään informatiivistä hyvinvointialueista.

 

[Tommy Goldfish]

Vaikuttaa siltä että on keksitty miten saada tieto leviämään terveydenhuoltouudistuksesta jopa niille jotka normaalisti kuplissaan katselee vaan netin puhuvia päitä ja selaa foorumeita. Ja halvalla, kun tiedonlevittäjät vaikuttaa olevan vapaaehtoisia.

Keep up the good work!

 

[Jan11]

Se kohderyhmä, jolle asia on uutinen, ei saa tällaisestakaan saa mitään irti. Se, jolle tuo on vielä jokin uutinen, ei kyllä varmasti mene mistään erikseen etsimään aiheesta lisätietoa saadakseen selville, mitä se nyt sitten heille tarkoittaa. Ainoa, mikä sille kyseiselle kohderyhmälle toimisi jotenkuten, olisi "näin tämä muuttaa elämääsi" -tyyppinen tietoisku. Ja ohjemateriaaleja paljon tuottaneena voin sanoa, ettei sekään silti iskisi.

Nyt siis vain poltettiin turhaan kovasti tarvittavaa fyffeä kilvenkiillotusmielessä. On ihan ok olla puolustelematta typeriä päätöksiä välillä.

Mutta dilemma on joka tapauksessa, että jos et tee mitään, saat haukut sitten siitä, että noin iso muutos ilman minkäänlaista kamppista kansalaisille.
Eiköhän tossa ole nyt se minimi tehty. Ja hyvinvointialueet itse sitten loput.

 

[Kan Dee Dokata]

Vaikuttaa siltä että on keksitty miten saada tieto leviämään terveydenhuoltouudistuksesta jopa niille jotka normaalisti kuplissaan katselee vaan netin puhuvia päitä ja selaa foorumeita. Ja halvalla, kun tiedonlevittäjät vaikuttaa olevan vapaaehtoisia.

Keep up the good work!

Tällä laatuhuumorilla kannattaa jo harkita vaikka standupkoomikon uraa.

 

[Raikku]

Voin kertoa että koko uudistus aivan perseestä, ei edes sisäinen posti kulje. Ei varmaan tullut kenellekään mieleen että tuonkin systeemin olisi hyvä toimia. Plus puolet järjestelmistä kusee jossain mielessä.

 

[Kan Dee Dokata]

Voin kertoa että koko uudistus aivan perseestä, ei edes sisäinen posti kulje. Ei varmaan tullut kenellekään mieleen että tuonkin systeemin olisi hyvä toimia. Plus puolet järjestelmistä kusee jossain mielessä.

Tehdäänkö beta-testaus tuttuun tyyliin käyttäjillä tuotannossa?

 

[91danger91]

Tehdäänkö beta-testaus tuttuun tyyliin käyttäjillä tuotannossa?

Parhaassa tapauksessa virkamiehet lukee vasta lehdestä että jotain tarttis tehdä.


Toi 300k mainoskampanja osoittaa vain sen että eletään kleptokratiassa ja varkaiden valtakunnassa. Kollektiivi jyrää yli yksilön ja kaikki yrittäjät tässä maassa vedetään takaisin maanrakoon kunnes säihkyvä suuri johtaja Marin antaa muutaman lantin takaisin kun on ensiksi varastanut taskusi tyhjäksi ja käyttänyt rahat oman egonsa pönkittämiseksi.

Suomalaiset on indoktrinoitu siihen että varastaminen on jees ja kansalaisen omat rahat voidaan tykillä ampua eturyhmien taskuun, jotta ne jatkaisivat varastamiseen pohjautuvan järjestelmän äänestämistä. Yksilölle ei ole tässä maassa tilaa.

Liikenneministeri kehuu kuinka siistiä on olla supercell-sosialisti kun voi ihan luvan kanssa varastaa ja jakaa naminamirahaa siltarumpuihin. Tämmöisiä yksisarvisia ei Suomesta löydy kuin yksi ja silti moni vasemmistolainen siihen ripustautuu.

60-vuotias | Dataproletariaatin pitää yhdistää voimansa, sanoo ”Supercell-sosialisti” Timo Harakka

Liikenne- ja viestintäministeri Timo Harakan mukaan kansainvälinen liike on vastaus, kun maailma eriarvoistuu.

www.hs.fi

 

[ElReino]

Voin kertoa että koko uudistus aivan perseestä, ei edes sisäinen posti kulje. Ei varmaan tullut kenellekään mieleen että tuonkin systeemin olisi hyvä toimia. Plus puolet järjestelmistä kusee jossain mielessä.

Kaksi työpäivää kohta takana ja kaikki pelaa kuten ennen vuoden vaihdettakin.

 

[Väinämöinen]

Haavistosta leivotaan seuraavaa presidenttiä. Näin hulluna en sentään tätä kansaa pitänyt. Tosin ei ole kyllä kummoisia vaihtoehtoja tarjolla muutenkaan.

Ylen presidenttikysely: Pekka Haavisto nousi ykköseksi, ja Mika Aaltola pudotti Sanna Marinin

Ulkopolitiikan konkarit saavat eniten kannatusta Suomen seuraavaksi presidentiksi. Uusina niminä nousevat puolustusministeri Antti Kaikkonen ja suurlähettiläs Mikko Hautala.

yle.fi

 

[Paapaa]

Haavistosta leivotaan seuraavaa presidenttiä. Näin hulluna en sentään tätä kansaa pitänyt.

Mitäs hullua siinä on? Ja millä tavalla "leivotaan"? Haavisto on aina ollut suosittu ja menestyi hyvin Niinistö vastaan. Hoitanut hienosti UM:n tehtävänsä ja on kommenteissaan yleensä harkitseva ja asiallinen. Kyllä tuollainen tyypillisesti menestyy.

 

[Väinämöinen]

Mitäs hullua siinä on? Ja millä tavalla "leivotaan"? Haavisto on aina ollut suosittu ja menestyi hyvin Niinistö vastaan. Hoitanut hienosti UM:n tehtävänsä ja on kommenteissaan yleensä harkitseva ja asiallinen. Kyllä tuollainen tyypillisesti menestyy.

Haavisto on Vihreä. Vihreiden kannatus on alle 10%. Haaviston suosiota en koskaan ole tajunnut, eikö ihmiset ollenkaan seuraa millaista politiikkaa Vihreä Haavisto oikein ajaa.
Kovin tuntuu olevan kansan muisti lyhyt.

Mystinen operaatio: Pekka Haavisto yritti junailla ”Isis-lapset” salaa Suomeen – kiistää painostaneensa virkamiestä

Ulkoministeri Pekka Haavisto yritti painostaa virkamiestä tekemään päätöksen omissa nimissään.

www.is.fi

 

[JCSH]

Haavisto on Vihreä. Vihreiden kannatus on alle 10%. Haaviston suosiota en koskaan ole tajunnut, eikö ihmiset ollenkaan seuraa millaista politiikkaa Vihreä Haavisto oikein ajaa.

En mä äänestäisi Haavistoa eduskuntaan. Presidentiksi kyllä voisin äänestää.
Presidentin tehtävät kuitenkin sen verta erilaiset muista politiikoista, että siinä merkkaa pitkälti eri asiat kuin kansanedustajia valitessa.

 

[Paapaa]

Haavisto on Vihreä. Vihreiden kannatus on alle 10%. Haaviston suosiota en koskaan ole tajunnut, eikö ihmiset ollenkaan seuraa millaista politiikkaa Vihreä Haavisto oikein ajaa.

Niin, nyt kai puhuttiin presidentinvaaleista. Presidentti ei kauheasti aja mitään politiikkaa, eroaa yleensä puolueesta. Joten en oikein ymmärrä, mitä Vihreiden kannatus tähän mitenkään kovin oleellisesti liittyy.

Se, ettei kansa halua Vihreille nykyistä isompaa edustusta eduskuntaan ei mitenkään liity siihen, kuinka paljon kansa haluaa Haavistosta presidenttiä.

 

[Väinämöinen]

Niin, nyt kai puhuttiin presidentinvaaleista. Presidentti ei kauheasti aja mitään politiikkaa, eroaa yleensä puolueesta. Joten en oikein ymmärrä, mitä Vihreiden kannatus tähän mitenkään kovin oleellisesti liittyy.

Se, ettei kansa halua Vihreille nykyistä isompaa edustusta eduskuntaan ei mitenkään liity siihen, kuinka paljon kansa haluaa Haavistosta presidenttiä.

Kyllä se presidentti tuo esille omaa ideologiaansa, joka Haaviston tapauksessa on Vihreä. Se että tässä yritetään rakentaan Haavistosta kuvaa jonkilaisena neutraalina Suomen edun ajajana, "Niinistö 2:sena", ilman että Vihreä tausta vaikuttaisi tuohon mitenkään on kyllä melko

 

[Paapaa]

Kyllä se presidentti tuo esille omaa ideologiaansa, joka Haaviston tapauksessa on Vihreä.

No, sitten 1/4 suomalaisista haluaa tuollaisen presidentin. Ottaapa koville

 

[Väinämöinen]

No, sitten 1/4 suomalaisista haluaa tuollaisen presidentin. Ottaapa koville

Epäilen että varsinaisessa äänestyksessä tilanne tulee olemaan sitten kovin toinen. Toki ennen sitä "Vihervasemiston lemmikki" saa varmasti kaiken sen tuen Yleltä sekä lehdistöltä joka irrota vain voi. Mutta kuten todettu, tilanne on kyllä tarjolla olevan väen suhteen harvinaisen huono, joka osaltaan selittänee Haaviston korkeita lukuja tällä hetkellä.

 

[Paapaa]

Epäilen että varsinaisessa äänestyksessä tilanne tulee olemaan sitten kovin toinen

No tietenkin tulee. Ei vielä ole edes tiedossa, ketkä lähtevät ehdokkaiksi ja ketkä eivät. Varsinainen kisa alkaa myöhemmin. Mutta jos Haavisto ehdokkaaksi asettuu, niin uskon että voi päästä ainakin top-3:een, enkä tätä lainkaan ihmettele.

 

[Väinämöinen]

No tietenkin tulee. Ei vielä ole edes tiedossa, ketkä lähtevät ehdokkaiksi ja ketkä eivät. Varsinainen kisa alkaa myöhemmin. Mutta jos Haavisto ehdokkaaksi asettuu, niin uskon että voi päästä ainakin top-3:een, enkä tätä lainkaan ihmettele.

No tuota pidän kyllä tarjokkaat huomioiden hyvinkin todennäköisenä. Onneksi tuohon nyt kuitenkin on vielä reilu vuosi aikaa.

 

[10YG]

Mitäs hullua siinä on? Ja millä tavalla "leivotaan"? Haavisto on aina ollut suosittu ja menestyi hyvin Niinistö vastaan. Hoitanut hienosti UM:n tehtävänsä ja on kommenteissaan yleensä harkitseva ja asiallinen. Kyllä tuollainen tyypillisesti menestyy.

Haavisto ei ole menestynyt hyvin presidentinvaaleissa. Vuonna 2012 kärsi rökäletappion Niinistöä vastaan (63 % vs. 37 %). Historian suurin tappio toisella kierroksella käytössä olevalla vaalitavalla. Punavihreässä kuplassa tätä tosiasiaa ei ole vieläkään huomattu.
Vuonna 2018 Niinistö voitti jo ensimmäisellä kierroksella.

Tähän tulee Haavisto vielä törmäämään monta kertaa:
"Perustuslakivaliokunnan mukaan Pekka Haavisto on toiminut lainvastaisesti, mutta syytekynnys ei ylity."

 

[No Future]

Olli Rehn on kepulainen, kuka haluaa 2024 kepulaista ideologiaa presidentiksi?

 

[ATE]

Haaviston tapauksessa myös se 18v? kuoropoikien vokottelu naimissa olevana. (Joku voisi sanoa groomaamiseksi) ja venereissut jne. on ihan ok.

Paljastavat paparazzikuvat! Ministeri Pekka Haavistolla läheiset välit nuoreen erityisavustajaansa! | Seiska

Pekka Haavisto löysi Jerin kuorosta! Näin ministerin ja erityisavustajan läheiset välit saivat alkunsa! | Seiska


"Pekan ja Jerin ystävyys alkoi erikoisella tavalla. Sibelius-lukiossa opiskellut Jeri oli teini-ikäisenä esiintymässä eduskunnassa tiernapoikana kuoroesityksessä, kun hän tapasi siellä Pekan. Kaksikon välit lähenivät, ja vuonna 2017 parikymppisestä Jeristä tuli Pekan autonkuljettaja ja roudari.


Kaksikko ajeli ympäri Suomea, kun Pekka kampanjoi vuoden 2018 presidentinvaaleihin. Jeri myös esiintyi Pekan rinnalla erilaisissa yleisötilaisuuksissa."

 

[Jan11]

Haavistosta leivotaan seuraavaa presidenttiä. Näin hulluna en sentään tätä kansaa pitänyt. Tosin ei ole kyllä kummoisia vaihtoehtoja tarjolla muutenkaan.

Haavistolla olisi kyllä kaikki eväät nousta presidentiksi - ja myös onnistua tehtävässään.

Mutta jos Aaltola lähtee skabaan, ja jos se tapahtuu oikeaan aikaan, niin hän voi hyvinkin nousta ykköseksi. Asian ainoa ongelma on, että kukaan ei oikeastaan tiedä, minkälaiseen polittiseen ajatteluun Aaltolan ajattelu pohjaa. Oletuksia ja spekulaatioita kyllä on nähty.
Toisaalta se on myös vahvuus - näin oli myös politiikan ulkopuolelta nousseella Ahtisaarella aikoinaan (vaikka hänellä toki pitkäaikainen puoluekirja olikin).

Epäilen että varsinaisessa äänestyksessä tilanne tulee olemaan sitten kovin toinen. Toki ennen sitä "Vihervasemiston lemmikki" saa varmasti kaiken sen tuen Yleltä sekä lehdistöltä joka irrota vain voi.

No, jos Haavisto on ollut kaksi kertaa peräkkäin kakkonen, niin ei se tosiaan mikään ihme olisi, jos kykenisi kirkastamaan itsensä voittoon. Toisella kierroksella on sitten kuitenkin vain kaksi ehdokasta jäljellä. Jos siellä vastassa on joku täysin karismaa omaamaton Rehn tai komissaarina äänestäjien näkymättömissä ollut Urpilainen, niin eiköhän se olisi Haaviston vuoro. Kokoomukselta en edes keksi hyvää ehdokasta, out of box Petteri Orpona kysyisin Jenni Haukiolta kiinnostusta kun hähän perisi Niinistön suosiota kuitenkin ja lisäksi vetoaisi naisiin.

Mutta aidosti pidän, että Aaltolalla olisi sauma tulla mukaan skabaan jos taustayhteisö vaan löytyisi. Muutoin lienee Haaviston parhaat saumat ikinä.

 

[Väinämöinen]

Olli Rehn on kepulainen, kuka haluaa 2024 kepulaista ideologiaa presidentiksi?

Jotain kertonee tarjolla olevasta materiaalista sekin, että Ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltola saa tällä hetkellä 11% kannatuksen gallupeissa, vaikka on käytännössä täysi mysteerimies suurelle osalle äänestäjistä. Toisaalta voisi olla ihan mielenkiintoista saada joku politiikan ulkopuolinenkin tuohon pestiin, vaikka juurikaan järkeä siinä ei liene.

 

[91danger91]

Presidentin yksi tärkeimmistä tehtävistä on pitää keskusteluyhteyttä Venäjään. Millaista myllytystä Suomen julkihomo presidentti saisi Moskovan reissuista? Maassa jossa homous kirjaimellisesti hakataan pois ja työnnetään maakuoppaan?

Sale sai tunnustusta sekä Trumpilta että Putinilta koska hänellä on huomattavasti nuorempi vaimo.

Venäjä ei muutu muutamaan vuosikymmeneen mihinkään joten vihreä homo presidentti voisi olla turvallisuusuhka Suomen sisäiselle ja ulkoiselle turvallisuudelle. Putler voisi helposti avata miljoonien pakolaishanat itärajalla ja Haavisto päästäisi kaikki tänne. Näin voisi olettaa Al-Holin tapauksesta johtuen.

Minulla ei ole mitään homoja vastaan.

 

[Paapaa]

Millaista myllytystä Suomen julkihomo presidentti saisi Moskovan reissuista?

Et näköjään seuraa politiikkaa...

Varmaan saa ihan samanlaista myllytystä kuin matkoistaan Afrikkaan tai Lähi-Itään. Eli ei minkäänlaista myllytystä. Haavisto on lukemattomia kertoja matkustanut maihin, joissa homoseksuaalisuus ei ole vain yleisesti tuomittua, vaan myös rikollista. Hän on käynyt myös Sudanissa, jossa siitä voi saada kuolemantuomion. Ihan elossa näytti selvinneen siitäkin vierailusta.

Eikös me nyt jo tässä vaiheessa kaikki tajuta, että sillä homoseksuaalisuudella ei ole paskan vertaa merkitystä presidentin tai muun valtionjohdon tehtävien hoidossa, eiköstä vaan? Vai vieläkö kauhistellaan?

vihreä homo presidentti voisi olla turvallisuusuhka Suomen sisäiselle ja ulkoiselle turvallisuudelle

Ei helvetti näitä sun juttujas Saa hetken odotella ennen "Lähetä"-napin painamista.

 

[Jan11]

Presidentin yksi tärkeimmistä tehtävistä on pitää keskusteluyhteyttä Venäjään. Millaista myllytystä Suomen julkihomo presidentti saisi Moskovan reissuista? Maassa jossa homous kirjaimellisesti hakataan pois ja työnnetään maakuoppaan?

Sale sai tunnustusta sekä Trumpilta että Putinilta koska hänellä on huomattavasti nuorempi vaimo.

Venäjä ei muutu muutamaan vuosikymmeneen mihinkään joten vihreä homo presidentti voisi olla turvallisuusuhka Suomen sisäiselle ja ulkoiselle turvallisuudelle. Putler voisi helposti avata miljoonien pakolaishanat itärajalla ja Haavisto päästäisi kaikki tänne. Näin voisi olettaa Al-Holin tapauksesta johtuen.

Minulla ei ole mitään homoja vastaan.

Miten voi samaan aikaan postauksissaan hehkuttaa liberaalipuoluetta ja sitten kirjoittaa tuollaisia?
Tuohan on konservatiivisuudessaan muutamia vetoja vielä KD:n ja persujen umpikonservatiivisuudesta kohti syvempää päätyä. Huh huh.

 

[vienna]

Miten voi samaan aikaan postauksissaan hehkuttaa liberaalipuoluetta ja sitten kirjoittaa tuollaisia?
Tuohan on konservatiivisuudessaan muutaman vetoja vielä KD:n ja persujen umpikonservatiivisuudesta kohti syvempää päätyä. Huh huh.

Samanlaista skeidaa kuin mitä sain kokea ”Steam-ystävältä” uudenvuoden paikkeilla, jonka mukaan olin natsi, hyväksikäyttäjä, toksinen ja rasisti, kun tuin hänen väheksymien ryhmiensä (LGBT, afrikkalaiset ja ”heikot”) ihmisoikeuksia samalla lailla kuin muidenkin ihmisoikeuksia. Tsekkiläistä, itäeurooppalaista konservatiivisuutta on siis muuallakin ilmassa kuin Steamissa, vaan jopa tällä keskustelufoorumilla.

Yllättäen sitten poistuinkin hänen ylläpitämästään peliryhmästä, eli luonnollisesti omaan brittiläistä toivomusta jonkinlaisista tavoista, ja jos niitä ei ole, on parempi tehdä brexitit.

Valtioiden johtajilla on diplomaattinen koskemattomuus, joten Haaviston parisuhteella ei ole väliä, ja sitä paitsi monesta emiirikunnastakin löytyy homoja prinssejä, ja tästä ei toki paikallisen kulttuurin vuoksi puhuta mutta se ”sallitaan”.

Jos Haavistoa haluaa kritisoida, niin pysy ehdottomasti hänen vihreydessään, sillä siitä on löydettävissä akilleen kantapäitä.

 

[91danger91]

Miten voi samaan aikaan postauksissaan hehkuttaa liberaalipuoluetta ja sitten kirjoittaa tuollaisia?
Tuohan on konservatiivisuudessaan muutaman vetoja vielä KD:n ja persujen umpikonservatiivisuudesta kohti syvempää päätyä. Huh huh.

No otetaas ajatusleikki. Mitä tapahtuisi jos Venäjä masinoisi samanlaisen kampanjan Lähi-Idästä mitä Lukasenka teki Valko-Venäjän ja Puolan rajalla mutta sen sijaan että siellä olisi parikyt tuhatta, ihmisiä olisikin useita satoja tuhansia? Putin vähän provoisi tätä joukkoa ja antaisi niille lapioita ja muuta välineistöä jolla tulla rajan yli.


Omasta mielestäni tänne voidaan ottaa vaikka 50 000 maahanmuuttajaa per vuosi JOS se voidaan tehdä hallitusti. Ylhäällä kuvasin mahdollisen skenaarion joka voisi helposti toteutua kun tiedetään kuinka pitkälle Lukasenka ja Putin ovat valmiita menemään.

Nythän meillä tulee muutama tuhat maahanmuuttajaa vuodessa ja kotoutuminen menee ihan päin persettä koska tänne on vaikea integroitua kielen ja vaikeasti työllistettävyyden vuoksi. Maahanmuutton määrä pitäisikin säätää työllistymisen ja kotoutimisen perusteella eikä ideologisin syin. Jos ei työllisty ja kotiudu niin maahanmuuttajia otetaan aivan minimi parikymmentä per vuosi, ja jos taas kaikki työllistyy ja kotiutuu nopeasti niin helposti voidaan ottaa keskisuuren kaupungin verran ihmisiä per vuosi.

 

[91danger91]

Niin joo ja tässä vielä Putinin taidonnäytteet kun hän ei tykkää vieraistaan:

Presidentti Niinistö kertoo Putinin kierosta huumorista tanskalaislehdessä – ”Tästä en ole kovin paljon puhunut”

Politiken-lehti julkaisi sunnuntaina presidentti Niinistöstä laajan haastattelun, jossa Niinistö kommentoi muun muassa suhdettaan Putiniin.

www.iltalehti.fi

– Opin nopeasti, että se alkaa aina samalla tavalla. Keskellä keskustelua jostain täysin erilaisesta hän saattoi yhtäkkiä sanoa: "Minulla on iso ongelma." Silloin tiesit, että nyt se alkaa. Kysyin, mistä on kyse, ja sitten hän sanoi: "Kyllä, he ovat lähettäneet Snowdenin luokseni, enkä oikein tiedä mitä tehdä hänen kanssaan”, Niinistö sanoo.

Niinistö kertoi odottaneensa, että Putin jatkaa.

– Sitten Putin kysyi: "Mitä jos lähetän hänet Suomeen?" Mutta sitten hän lisäsi: "No, ei, en voi, koska sinulla on niin monta CIA-agenttia mukanasi." Hän käyttää usein sellaista huumoria, Niinistö kertoo haastattelussa.

Putin näytti Merkelille machoelkeitä vuonna 2007: Pelotteli koiralla ja istui jalat rehvakkaasti levällään

Merkel yritti hiljattain laittaa Putinin koville G20-kokouksessa. Heidän tapaamisissaan on riittänyt aiemminkin jännitteitä.

www.is.fi

"Putinin oli täytynyt kuulla hänen koirapelostaan. Putin nautiskeli tilanteesta ja istui jalat levällään", New Yorker kirjoitti.

- Olen varma, että se käyttäytyy hyvin, Putin kommentoi tilannetta.

- Ainakaan se ei syö toimittajia, Merkel näpäytti takaisin venäjäksi.

New Yorkerin mukaan Putinin Merkeliin kohdistama temppu sai paikalla olleet saksalaistoimittajat raivon valtaan.

- Ymmärrän, miksi hänen piti toimia näin – hän halusi näyttää olevansa mies. Hän pelkää omia heikkouksiaan, Merkel oli kommentoinut tapausta toimittajille.

 

[Paapaa]

Niin joo ja tässä vielä Putinin taidonnäytteet kun hän ei tykkää vieraistaan:

Toiko oli se sun "turvallisuusuhka"? Putinin nokkela vitsi? No, Haavistoa kokeneempaa tyyppiä ei taida olla, mitä tulee muiden valtioiden päämiesten kanssa keskusteluun ja nokkeliin vitseihin varautumiseen. Siinäkin mielessä todella hyvä ehdokas.

 

[Jan11]

Toiko oli se sun "turvallisuusuhka"? Putinin nokkela vitsi? No, Haavistoa kokeneempaa tyyppiä ei taida olla, mitä tulee muiden valtioiden päämiesten kanssa keskusteluun ja nokkeliin vitseihin varautumiseen. Siinäkin mielessä todella hyvä ehdokas.

Anna nyt vaan rauhassa kaivaa omaa kuoppaa syvemmäksi.
Ns. ”sujahtaa perussuomalaisiin varsin kivuttomasti”, kuten Purra totesi tänään toisessa yhteydessä

 

[91danger91]

Toiko oli se sun "turvallisuusuhka"? Putinin nokkela vitsi? No, Haavistoa kokeneempaa tyyppiä ei taida olla, mitä tulee muiden valtioiden päämiesten kanssa keskusteluun ja nokkeliin vitseihin varautumiseen. Siinäkin mielessä todella hyvä ehdokas.

Siinä olet oikeassa että jos Haavistoa ei lasketa niin ei tuolla ole monella ole paljoakaan ulkopoliittista kokemusta. Itse pitäisin kuitenkin Marinia tai Halla-Ahoa parempana presidentiksi. Haavisto on liian pehmeä ja toisaalta liian suhmuroija, mitä tulee Al-Holin tapaukseen. Marinilla ja Halla-Aholla on terävämpi ulkopoliittinen viestintä erityisesti Venäjän suuntaan.

 

[91danger91]

Anna nyt vaan rauhassa kaivaa omaa kuoppaa syvemmäksi.
Ns. ”sujahtaa perussuomalaisiin varsin kivuttomasti”, kuten Purra totesi tänään toisessa yhteydessä

Ai heti kun näkee maahanmuutossa mahdollisuuksien lisäksi myös riskejä on perussuomalaisten kannattaja? Tämäkö on se vasemmiston keino hiljentää maahanmuutton kritisoijat? Älyllisesti laiskaa toimintaa.

Suomen maahanmuuton ongelmat johtuvat meidän sosiaalidemokraattisesta järjestelmästä joka:

1. Antaa vastikkeetonta rahaa eikä vaadi tekemään töitä
2. Jakaa lepsuja rikostuomioita
3. Syrjii työmarkkinoilla ja estää työllistymisen. Työperäinen maahanmuutto on oikeasti vaan hämäystermi varsinkin SDP:lle joka pitää työvoiman saatavuusharkinnasta viimeiseen asti kiinni.

"Euroopassa on tuskin toista maata, jossa toisen ihmisen raiskaamisesta selviää lyhyehköllä ehdollisella vankeudella, Kuusimäki arvostelee. Suomessa valtaosa raiskaajista saa ehdollista vankeutta.

Se on kuin kehotus olla raiskaamatta uudelleen, Kuusimäki arvostelee."

Rikollisuus | Lempeät raiskaustuomiot ovat suomalainen omituisuus, arvostelee ex-valtakunnansyyttäjä Matti Kuusimäki Kanava-lehdessä

Riittääkö raiskauksen rangaistukseksi kehotus olla raiskaamatta uudelleen, kysyy ex-valtakunnansyyttäjä Matti Kuusimäki. Kanava-lehden artikkelissaan hän vertaa Suomen linjaa muihin Pohjoismaihin ja arvostelee sitä, että meillä valtaosa raiskaajista saa vain ehdollista vankeutta.

www.hs.fi

Liberaalipuolue ehdottaa puolueohjelmassaan näitä asioita. Miten nämä ovat ristiriidassa aikaisemmin sanomani kanssa?

Puolueohjelma – Liberaalipuolue

Puolueohjelma Tämä puolueohjelma on hyväksytty puolueen sääntömääräisen vuosikokouksen jatkokokouksessa 29.11.2020. Puolueohjelma löytyy myös pdf-muodossa tästä. 1. Puolueen arvot Liberaalipuolue – Vapaus valita pyrkii puolueena edistämään laajaa yksilöiden ja elinkeinojen vapautta...

liberaalipuolue.fi

10.3. Työperäinen maahanmuutto

Työperäisen maahanmuuton esteet tulee poistaa. Kaikille, joilla on mahdollisuus elättää itsensä, tulee myöntää toistaiseksi voimassa oleva oleskelulupa. Oleskeluluvan tulee päättyä, jos henkilö ei pysty elättämään itseään omalla työllään. Kaikilla maassa jo olevilla pitäisi olla oikeus tehdä vapaasti töitä.


Yliopistoista ja korkeakouluista valmistuville ulkomaan kansalaisille tulee myöntää nykyistä suuremmat vapaudet työnhakuun. Maahanmuuttajien työvoiman tarveharkinnasta tulee luopua – valtion ei tule valvoa, onko maahanmuuttajan saamalle työlle erityinen tarve Suomessa.

10.4. Humanitaarinen maahanmuutto

Ihmisten auttamisen konfliktien lähialueilla tulee olla ensisijainen humanitaarinen tavoite. Kannustimet turvapaikan hakemiseen Suomesta muusta kuin humanitaarisesta syystä tulee poistaa. Maahanmuuttopolitiikan painopisteen tulee olla laadukkaassa kotouttamisessa maassa jo oleskeleville hakijoille. Suomesta tulee voida hakea turvapaikkaa humanitaarisista syistä, mutta Suomen tulee voida rajoittaa tulijoiden määrää, mikäli kotoutusta ei pystytä järjestämään riittävän tehokkaasti.


Mikäli turvapaikanhakija työllistyy turvapaikkaprosessin aikana, hänelle tulee myöntää toistaiseksi voimassa oleva oleskelulupa, joka ei raukea, vaikka turvapaikkahakemuksesta tulisi negatiivinen päätös. Jokaisen, joka pystyy elättämään perheensä, tulee saada tuoda perheensä Suomeen omalla kustannuksellaan.




Hyvin on kotoutuminen onnistunut kun meillä on selkeästi viitteitä maahanmuuttajien pyörittämistä katujengeistä.

Kuukausiliite | Näin sai alkunsa nuorten miesten koston kierre, jonka takia poliisi alkoi puhua katujengeistä

Vuonna 2021 uutisiin nousivat kahden katujengin väkivaltaiset yhteenotot. Pelättiin, onko Suomi Ruotsin tiellä. Mitä oikein tapahtui?

www.hs.fi

"”Suoraan aidan yli sisään”, Cavallini sanoi. ”Jotkut menee etuovest, jotkut takaovest.”

”Tehään niille niin pahaa”, Jaff sanoi. ”Ne ei pysty liikkuu.”

Poliisi kuuli, kun Cavallini kysyi: ”Oks meil öö habad?”

Sana habad tarkistettiin myöhemmin Lontoon poliisista. Brittipoliisien mukaan Lontoon somalitaustaiset katujengit käyttävät sanaa ampuma-aseista.

Jaff sanoi, että tällä kertaa hän ei ottaisi mukaan ampuma-asetta.

”Otetaa jokaine vitusti puukkoi, jokaiselle oma machete”, Cavallini sanoi.

Välillä keskustelusta ei saanut selvää. Autossa soi musiikki, puhe hukkui alle. Mutta sen kuuli, kun Jaff sanoi: ”Ou jee, ollaan niinku Ruotsi.”

”Joo Ruotsi täst tulee”, Cavallini vastasi. ”Pikku hiljaa mä nään muutos. Pari vuot sit ei ollut tällanen meno. Kaks vuot sitte, ku sä tulit Suomee, ei ollu tällanen, ei ollu yhtää näin. Säkin oot veli yks vaikuttaja, iso vaikuttaja.”

Nuoret | ”Aikamoinen piikki on rikoksissa” – Poliisi jaottelee ryöstelevät nuoret kolmeen ryhmään

Tilastot näyttävät, kuinka poikkeuksellinen vuosi 2022 on ollut alaikäisten rikollisuudelle.

www.hs.fi

" Koskimäen mukaan poliisilaitoksen alueella asuu ainakin parikymmentä nuorta, jotka ovat kytköksissä katujengeihin. Erityisen huolestuttavaa ovat tänä vuonna olleet asetakavarikot. Koskimäen mukaan katujengeihin liittyvissä takavarikoissa on löydetty useita ampuma-aseita ja jopa konetuliaseita. "

Tai työllistyminen:

Vain joka kymmenes somalinaisista on töissä kymmenen vuoden Suomessa oleskelun jälkeen, mutta somalimiehistä jo puolet. Eteläisestä Afrikasta tulevat sen sijaan työllistyvät jo kahdessa vuodessa lähes yhtä hyvin kuin kantasuomalaiset keskimäärin.

Yle selvitti: maahanmuuttajamies työllistyy hyvin – naiseen verrattuna

Afrikasta Suomeen tulee sekä heikosti että hyvin työllistyviä ryhmiä. Konfliktialueilta Suomeen muuttavilla naisilla on suurin riski jäädä työttömiksi pitkäksi aikaa. Yle selvitti Lähi-Idästä ja Afrikasta Suomeen 2000-luvulla muuttaneiden ihmisten työllistymistä kymmenen vuoden ajalta.

yle.fi

 

[Jan11]

Ai heti kun näkee maahanmuutossa mahdollisuuksien lisäksi myös riskejä on perussuomalaisten kannattaja? Tämäkö on se vasemmiston keino hiljentää maahanmuutton kritisoijat? Älyllisesti laiskaa toimintaa.

Suomen maahanmuuton ongelmat johtuvat meidän sosiaalidemokraattisesta järjestelmästä joka:

1. Antaa vastikkeetonta rahaa eikä vaadi tekemään töitä
2. Jakaa lepsuja rikostuomioita
3. Syrjii työmarkkinoilla ja estää työllistymisen. Työperäinen maahanmuutto on oikeasti vaan hämäystermi varsinkin SDP:lle joka pitää työvoiman saatavuusharkinnasta viimeiseen asti kiinni.

Liberaalipuolue ehdottaa puolueohjelmassaan näitä asioita. Miten nämä ovat ristiriidassa aikaisemmin sanomani kanssa?
10.3. Työperäinen maahanmuutto

Työperäisen maahanmuuton esteet tulee poistaa. Kaikille, joilla on mahdollisuus elättää itsensä, tulee myöntää toistaiseksi voimassa oleva oleskelulupa. Oleskeluluvan tulee päättyä, jos henkilö ei pysty elättämään itseään omalla työllään. Kaikilla maassa jo olevilla pitäisi olla oikeus tehdä vapaasti töitä.


Yliopistoista ja korkeakouluista valmistuville ulkomaan kansalaisille tulee myöntää nykyistä suuremmat vapaudet työnhakuun. Maahanmuuttajien työvoiman tarveharkinnasta tulee luopua – valtion ei tule valvoa, onko maahanmuuttajan saamalle työlle erityinen tarve Suomessa.

10.4. Humanitaarinen maahanmuutto

Ihmisten auttamisen konfliktien lähialueilla tulee olla ensisijainen humanitaarinen tavoite. Kannustimet turvapaikan hakemiseen Suomesta muusta kuin humanitaarisesta syystä tulee poistaa. Maahanmuuttopolitiikan painopisteen tulee olla laadukkaassa kotouttamisessa maassa jo oleskeleville hakijoille. Suomesta tulee voida hakea turvapaikkaa humanitaarisista syistä, mutta Suomen tulee voida rajoittaa tulijoiden määrää, mikäli kotoutusta ei pystytä järjestämään riittävän tehokkaasti.


Mikäli turvapaikanhakija työllistyy turvapaikkaprosessin aikana, hänelle tulee myöntää toistaiseksi voimassa oleva oleskelulupa, joka ei raukea, vaikka turvapaikkahakemuksesta tulisi negatiivinen päätös. Jokaisen, joka pystyy elättämään perheensä, tulee saada tuoda perheensä Suomeen omalla kustannuksellaan.




Hyvin on kotoutuminen onnistunut kun meillä on selkeästi viitteitä maahanmuuttajien pyörittämistä katujengeistä.


Tai työllistyminen:

Juu,no ei nuo homo-, maahanmuutto-, ja Venäjäsuhdejutut viittaa liberaaliuteen. Ja nousihan sieltä lopulta - vähemmän yllättävästi - se Halal-Ahokin sitten esiin.

Ja toki juurikin vain yhden puolueen porukoille on tyypillistä tällainen ”Tämäkö on se vasemmiston keino hiljentää maahanmuutton kritisoijat?”.
Koska kaikki erimieliset tietenkin on vasemmistoa tai, hui, peräti vihervasemmistoa. Ja koska se maahanmuutto on pakko olla kaikille tärkeintä, kun sen vastustus kerran on sitä meidän puolueelle.

 

[91danger91]

Juu,no ei nuo homo-, maahanmuutto-, ja Venäjäsuhdejutut viittaa liberaaliuteen. Ja nousihan sieltä lopulta - vähemmän yllättävästi - se Halal-Ahokin sitten esiin.

Ja toki juurikin vain yhden puolueen porukoille on tyypillistä tällainen ”Tämäkö on se vasemmiston keino hiljentää maahanmuutton kritisoijat?”.
Koska kaikki erimieliset tietenkin on vasemmistoa tai, hui, peräti vihervasemmistoa.

No ei sinun kommenttisi ole edes keskellä, oikeasta puhumattakaan. Ainakin kovin vahva on sosiaalidemokraattisen hyvinvointivaltion puolustaminen näkyy vastauksissa. Mitä silloin jää jäljelle?

Totta kai se on. Pohjoismaisen hyvinvointivaltion malli on pohjimmiltaan ja ytimeltään sosiaalidemokraattinen markkinatalous (sinällään harvinainen yhdistelmä maailmassa). Se on myös paradigma jonka päälle lähes kaikki yhteiskunnallinen keskustelu molemmissa maissa rakentuu.

On muuten mielenkiintoista nähdä, että Kokoomuksella ei periaateohjelmassa kerrota selkeästi kantaa humanitääriseen maahanmuuttoon tai työperäiseen maahanmuuttoon. itseasiassa koko periaateohjelma on ylimalkaista lässytystä ilman mitään konkretiaa. Tällä Suomi nousuun?

Periaateohjelma

Arvot ja periaateohjelma Avoin tulevaisuuspuolue, joka luottaa ihmiseen Puoluekokouksessa 10.6.2018 hyväksytty Kansallisen Kokoomuksen periaateohjelma Lukijalle Kansallinen Kokoomus on moniarvoinen poliittinen

www.kokoomus.fi

Vastaavasti Liberaalipuolue on valmis eväämään maahanmuuttajilta oleskeluluvan jos ei työllisty. Taas yksi esimerkki miksi kokoomus on sinisen värinen demariliike. Tai oikeastaan kokoomus ei edes tiedä mitä se haluaa olla.

 

[baggio]

On muuten mielenkiintoista nähdä, että Kokoomuksella ei periaateohjelmassa kerrota selkeästi kantaa humanitääriseen maahanmuuttoon tai työperäiseen maahanmuuttoon. itseasiassa koko periaateohjelma on ylimalkaista lässytystä ilman mitään konkretiaa. Tällä Suomi nousuun?

Ehkä periaateohjelma ei tyypillisesti ole sellainen teksti joka ottaisi selkeästi kantaa spesifeihin kysymyksiin.

Mitä maahanmuuttoon tulee niin periaateohjelmahan tekee juuri siinä hienovaraisesti hajurakoa muihin oikeistopuolueiksi itseään väittäviin.

Kokoomuksen suomalaisuus on avointa ja mukaanottavaa, isänmaallisuus positiivista silloin kun se ilmenee kiintymyksenä kotimaahan (eikä siis esim. negaationa muihin), muihin kulttuureihin suhtaudutaan avoimesti, sulkeutuminen olisi hiipumisen tie, jne.

 

[Jan11]

No ei sinun kommenttisi ole edes keskellä, oikeasta puhumattakaan. Ainakin kovin vahva on sosiaalidemokraattisen hyvinvointivaltion puolustaminen näkyy vastauksissa.

En ole minkään puolueen jäsen tai ulkojäsen. Silloin kun 90-luvulla toimin lähellä politiikkaa, tein yhteistyötä kaikkien kolmen ison kanssa, vaikka valtasuhteetkin välillä vaihtui. Toki ajan tapaan yksi niistä nimitysvuorollaan sen duunin mulle antoi, mutta en ollut silti poliittisessa duunissa. Ja kaikki ne kolme isoa rakastavat suomalaista hyvinvointivaltiota sellaisena kuin se parhaimmillaan on, eli avoimena yhteiskuntana, päätöksentekojärjestelmältään sosiaalidemokratiana, talousjärjestelmältään markkinataloutena, rakenteiltaan hyvinvointivaltiona, alueiden ja kaupunkien Suomena, joka kiinnittyy läntiseen eurooppaan.
Painotuseroja niillä toki on mm. rahoituksen järjestämisessä ja palvelujärjestelmän laajuudessa sekä kohdentamisessa. Kuitenkin silloinkin onnistuivat yhdessä sen pelastamaan, ja monet asiat sovittiin ihan yli puolue- tai hallitus-oppositiorajojen. Vaikka kyllä silloinkin eduskunnan kyselytunneilla saatettiin omille äänestäjille vähän muunlaistakin kuvaa antaa.
Ja jos asia nyt tuntuu jo kaukaiselta, niin ihan muistinvirkistys: sitten vuosituhannen taitteessa oli sellainenkin aika kun Valtionvarainministeriö oli jaettu ja ensimmäinen valtionvarainministeri oli Kokoomuksesta (Niinistö) ja toinen Vasemmistoliitosta (Siimes). Sekin yhteistyö sujui - ja miksei olisi sujunut kun Siimes kuitenkin on taustaltaan kansantaloustieteilijä eli ekonomisti. Esimerkki kahden sen ajan poliittisen äärilaidan yhteistyöstä se kuitenkin on.

 

[Kan Dee Dokata]

En ole minkään puolueen jäsen tai ulkojäsen. Silloin kun 90-luvulla toimin lähellä politiikkaa, tein yhteistyötä kaikkien kolmen ison kanssa, vaikka valtasuhteetkin välillä vaihtui. Toki ajan tapaan yksi niistä nimitysvuorollaan sen duunin mulle antoi, mutta en ollut silti poliittisessa duunissa. Ja kaikki ne kolme isoa rakastavat suomalaista hyvinvointivaltiota sellaisena kuin se parhaimmillaan on, eli avoimena yhteiskuntana, päätöksentekojärjestelmältään sosiaalidemokratiana, talousjärjestelmältään markkinataloutena, rakenteiltaan hyvinvointivaltiona, alueiden ja kaupunkien Suomena, joka kiinnittyy läntiseen eurooppaan.
Painotuseroja niillä toki on mm. rahoituksen järjestämisessä ja palvelujärjestelmän laajuudessa sekä kohdentamisessa. Kuitenkin silloinkin onnistuivat yhdessä sen pelastamaan, ja monet asiat sovittiin ihan yli puolue- tai hallitus-oppositiorajojen. Vaikka kyllä silloinkin eduskunnan kyselytunneilla saatettiin omille äänestäjille vähän muunlaistakin kuvaa antaa.
Ja jos asia nyt tuntuu jo kaukaiselta, niin ihan muistinvirkistys: sitten vuosituhannen taitteessa oli sellainenkin aika kun Valtionvarainministeriö oli jaettu ja ensimmäinen valtionvarainministeri oli Kokoomuksesta (Niinistö) ja toinen Vasemmistoliitosta (Siimes). Sekin yhteistyö sujui - ja miksei olisi sujunut kun Siimes kuitenkin on taustaltaan kansantaloustieteilijä eli ekonomisti. Esimerkki kahden sen ajan poliittisen äärilaidan yhteistyöstä se kuitenkin on.

Siinäpä se tuli hienosti, miksi Suomessa ajetaan päin seinää suloisesti yhdessä tuumin. Kun kaikki suurimmat puolueet ajavat käytännössä samaa asiaa pienin nyanssieroin, ei se ole mikään ihme, ettei täällä edes pyritä tekemään muutoksia kuin vasta kriisiytymisen kautta, kun on käytännössä liian myöhäistä.

Ja näin lamayrittäjäperheen vesana on allekirjoittaneella kyllä aika erilainen kuva siitä, miten Suomi 90-luvulla pelastettiin.

Se, että maa on jumissa konsensuspolitiikassa ei ole hyvä asia, koska se tarkoittaa sitä, ettei todellisia vaihtoehtoja maan suunnalle ole kuin siellä marginaalissa.

 

[Manala]

Presidentin yksi tärkeimmistä tehtävistä on pitää keskusteluyhteyttä Venäjään. Millaista myllytystä Suomen julkihomo presidentti saisi Moskovan reissuista? Maassa jossa homous kirjaimellisesti hakataan pois ja työnnetään maakuoppaan?

Sale sai tunnustusta sekä Trumpilta että Putinilta koska hänellä on huomattavasti nuorempi vaimo.

Venäjä ei muutu muutamaan vuosikymmeneen mihinkään joten vihreä homo presidentti voisi olla turvallisuusuhka Suomen sisäiselle ja ulkoiselle turvallisuudelle. Putler voisi helposti avata miljoonien pakolaishanat itärajalla ja Haavisto päästäisi kaikki tänne. Näin voisi olettaa Al-Holin tapauksesta johtuen.

Miten hyviksi luonnehtisit niitä keskusteluyhteyksiä tällä hetkellä? Eiköhän ne tule pysymään aika lailla samoilla leveleillä seuraavat kuusi vuottakin. Todella vaikea ymmärtää millaisessa syvän pään äärisuomettuneessa kommunistikuplassa pitäisi elää, että kaipaisi nykyisissä ulkopolitiikan realiteeteissa presidentiksi jotain Putinin mielistelijää. Ei siihen ainakaan perus vihervassarius enää riitä. Luulisi että olisi tullut jo aika selväksi, että Putinin Venäjän kanssa me ei enää olla luomassa ystävyyssuhteita osana länttä tai muutenkaan.

Minulla ei ole mitään homoja vastaan.

No eihän sulla tietenkään ole, kunhan eivät vaan kerro olevansa homoja eivätkä hae sellasiin duuneihin, joissa voisi mahdollisimman sovinistisena heteroihmisperseenä tehdä maksimaalisen vaikutuksen Trumpin ja Putinin kaltaisiin kunniaikkaisiin esikuviin.

Jos jotain, niin se homoseksuaalisuus olisi oikein sopiva ja ansaittu keskisormi sinne itään päin ja noh, vähän kaikille muillekin Venäjää mielisteleville ja "minulla ei ole mitään homoja vastaan, mutta..." -ihmisille.

 

[Tommy Goldfish]

Presidentin yksi tärkeimmistä tehtävistä on pitää keskusteluyhteyttä Venäjään. Millaista myllytystä Suomen julkihomo presidentti saisi Moskovan reissuista? Maassa jossa homous kirjaimellisesti hakataan pois ja työnnetään maakuoppaan?

Jos vaan kysyttäisiin kremlistä että kenet ne haluaa tänne johtoon? Jos kerran kansan mielipide on väärä.

YYA-pyllistys taitaa olla geeneissä asti.

 

[Köntsä-Ana]

mä vähän veikkaan ettei toi keskusteluyhteys Kremliin ole kovin kriittinen asia lähitulevaisuudessa.

 

[Gespard]

mä vähän veikkaan ettei toi keskusteluyhteys Kremliin ole kovin kriittinen asia lähitulevaisuudessa.

No ehkä ydinsodan estämiseksi. Muuten ei paljon väliä.

 

[Köntsä-Ana]

No ehkä ydinsodan estämiseksi. Muuten ei paljon väliä.

En usko että tässä on Suomen presidentillä hirveästi roolia.

 

[91danger91]

Miten hyviksi luonnehtisit niitä keskusteluyhteyksiä tällä hetkellä? Eiköhän ne tule pysymään aika lailla samoilla leveleillä seuraavat kuusi vuottakin. Todella vaikea ymmärtää millaisessa syvän pään äärisuomettuneessa kommunistikuplassa pitäisi elää, että kaipaisi nykyisissä ulkopolitiikan realiteeteissa presidentiksi jotain Putinin mielistelijää. Ei siihen ainakaan perus vihervassarius enää riitä. Luulisi että olisi tullut jo aika selväksi, että Putinin Venäjän kanssa me ei enää olla luomassa ystävyyssuhteita osana länttä tai muutenkaan.


No eihän sulla tietenkään ole, kunhan eivät vaan kerro olevansa homoja eivätkä hae sellasiin duuneihin, joissa voisi mahdollisimman sovinistisena heteroihmisperseenä tehdä maksimaalisen vaikutuksen Trumpin ja Putinin kaltaisiin kunniaikkaisiin esikuviin.

Jos jotain, niin se homoseksuaalisuus olisi oikein sopiva ja ansaittu keskisormi sinne itään päin ja noh, vähän kaikille muillekin Venäjää mielisteleville ja "minulla ei ole mitään homoja vastaan, mutta..." -ihmisille.

Jos vaan kysyttäisiin kremlistä että kenet ne haluaa tänne johtoon? Jos kerran kansan mielipide on väärä.

YYA-pyllistys taitaa olla geeneissä asti.

Vastapuolen neuvottelijan pitää olla sellainen, joka on uskottava keskustelukumppani. Sota-aikana Suomella oli Mannerheim, joka irroitti Suomen sodasta. Stalin luotti ja piti tätä uskottavana neuvottelijaosapuolena koska hänen johdollaan onnistuttiin torjumaan heidän hyökkäykset sekä talvi-että jatkosodassa. Venäjä uskoo ainoastaan sotilaallista voimaa ja sellaista, joka kykenee sitä käyttämään. Olisiko Haavisto kykeneväinen siihen? Onko parempi että neuvottelija vetää pehmeää linjaa kuten Haavisto tai kovaa linjaa kuten Marin tai Halla-Aho? Mielestäni kovaa linjaa edustavampi on parempi, mutta jos teillä on näkemyksiä miksi pehmeää linjaa vetävä Haavisto on parempi, niin mielelläni kuulisin siitä.

 

[pagi]

Sota-aikana Suomella oli Mannerheim, joka irroitti Suomen sodasta

Vai Ryti?