- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 517
Mielestäni taas nuorelle naimisissa olevalle naiselle tuollainen randomien nuoleskelu ei sovi
Kuka nyt on nuoleskellut randomeja? En pysy nyt juorujen perässä yhtään.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Mielestäni taas nuorelle naimisissa olevalle naiselle tuollainen randomien nuoleskelu ei sovi
Pääministeri ja Olavi Uusivirta. Tai videon perusteella enemmänkin uusivirta nuoli Marinia, mutta kuitenkin.Kuka nyt on nuoleskellut randomeja? En pysy nyt juorujen perässä yhtään.
Olavi kävi Marinin kaulalla (nuolemassa, nojaamassa, puhumassa, mitä vaan), jonka jälkeen Marin piti Olavia loitolla kädellään. Eli siis pääministeri ei videoiden perusteella ole kännisekoillut ja nuoleskellut.Pääministeri ja Olavi Uusivirta. Tai videon perusteella enemmänkin uusivirta nuoli Marinia, mutta kuitenkin.
Olavi kävi Marinin kaulalla (nuolemassa, nojaamassa, puhumassa, mitä vaan), jonka jälkeen Marin piti Olavia loitolla kädellään. Eli siis pääministeri ei videoiden perusteella ole kännisekoillut ja nuoleskellut.Pääministeri ja Olavi Uusivirta. Tai videon perusteella enemmänkin uusivirta nuoli Marinia, mutta kuitenkin.
Itseasiassa tässä tajuan omat kaksoisstandardini, vaikka pidänkin itseäni hyvin liberaalina ja tasa-arvoisena.
Tarkoitan, että jos esim. Antti Rinteestä olisi pääministerikaudella paljastunut. että on ollut parikymppisten muijien kanssa kylpylän sviitissä bilettämässä niin ajattelisin lähinnä, että tämä piirre kuuluu miehelle, joka on vallan kahvassa.
Mielestäni taas nuorelle naimisissa olevalle naiselle tuollainen randomien nuoleskelu ei sovi.
Sanna 36 vuotta, eli lähes keski-ikäinen, ei mikään nuori.Hyvin kuvattu sitä, miksei ymmärrystä ihmisillä laajemmin ole, tämä on kyllä haastava tilanne.
Nuori- Naimisissa oleva - Nainen
Ellet osu yhteenkään ylläolevista väittämistä, mutta silti asetat standardin hyväksynnälle, onko sittenkin kyse siitä että oma lahko, keski-ikäinen, naimisissa oleva ja mies (yleistyksenä, vastakohtaa haettu) ei olekaan vallassa ja se harmittaa kovasti?
Etenkin kun jos noista lähtökohdista lähdet baariin niin edes lehdistöä ei kiinnosta sun tekemiset.
Eli miehet asettavat käytösstandardit + ikäkriteerit? Boomereilla on valtaa enemmän kuin uskoinkaan...Sanna 36 vuotta, eli lähes keski-ikäinen, ei mikään nuori.
Teatteri on ihan tavallinen yökerho, toki maineestaan sekä suosiostaan johtuen kallis ja sisäänpääsykin voi olla hankalaa. Ja kuten Instagramista selviää, nää "maan kärkijulkkikset" käy paskalla ihan samalla tavalla kuin kaikki muutkin. Joku Olavi Uusivirtakin on parikymmentä vuotta rampannut stadin baareissa, ihan Kallion räkälöistä Erottajan kirkkaisiin valoihin.Minulle tuo kertoo siitä, että kyseisellä ihmisellä on lähtenyt laukalle. Valta on noussut päähän. Jalat eivät ole enää maassa ja samaistumispinta tavalliseen kansalaiseen on kadonnut. Niin hypoteettisessa tilanteessasi, kuin Jetset-Sannankin tapauksessa. Ei tuo ole mitään "tavallisen Suomalaisen naisen elämää", vai miten se Sanna aikoinaan muotoilikaan. Ei tavalliset Suomalaiset juhli pintaliitobileissä maan kärkijulkkisten kanssa.
Sitten kun Sanna tipahtaa rivikansanedustajaksi, niin nämä oikein luotettavat "ystävät" katoavat kyllä sen siliän tien. Sääli ettei hän itse tätä hyväksikäyttöään tunnu tajuavan naiiviuudeltaan.
Varmaan 17v mielestä Sanna on ikäloppu kun taas 50v mielestä vielä niin nuori että voisi lapsia tehdä
Niin naisethan tunnetusti pystyy lapsia saamaan vielä eläkeiässäkin.Mitähän tarkoitat tällä kommentillasi? Minkäs ikäinen se Sauli Niinistö olikaan viimeisintä lasta tehdessään ja missä se nuoruuden raja menee kuinka nuorena voi lapsia tehdä? Yhä vain oudommaksi muuttuu, jos nuoruus määritelläänkin jo iällä jolloin voi tehdä lapsia. Niitä kun voi tehdä aika vanhanakin.
Niin ja tässä on hyvä muistaa myös että tätä soppaa on ollut aika monet muutkin hallitukset, joista on löytynyt jokaista suurta puoluetta niin oikealta kuin vasemmalta puikoista, keittelemässä tässä vuosien varrella. Niin Uniper kuin Venäjä-diilien muodossa.Fortum-jutussa hyvä muistaa että Fortum (eli hallitus omistajaohjauksen kautta) myi pohjoismaiden sähköverkot ja niillä rahoilla osti Uniperin eli 8 miljardin lainan lisäksi oli sijoittanut siihen jo ennestään 6,5 miljardia. Käytännössä nuo on hyvin suurella todennäköisyydellä menetetty ja jostain ne rahat pitää repiä. Eli Fortumin osakkeen omistajat menettävät rahansa. Lisäksi valtio joutunee tukemaan Fortumia ja Fortumi hinnoittelemaan lisää tuotteisiinsa. Eli suomalaisille jää käteen velkojen maksu. Lisäksi ei pidä unohtaa, mitä sähkönsiirtohinnoille kävi sen jälkeen, kun ne verkot myytiin.
Edit. meinas unohtua ne Venäjälle sijoitetut miljardit. Niitä on onneksi vaan 5,5.
Niin naisethan tunnetusti pystyy lapsia saamaan vielä eläkeiässäkin.
Lueskelin vähän youtuben kommenttipalstaa joihinkin näihin kansainvälisen median uutisiin aiheesta ja silmiinpistävää oli se miten kommentointi oli lähes yksinomaan hyväksyvää, Marinia kehuvaa ja sitä kummeksuvaa että tämä nyt on jokin kohu.Maine senkun kasvaa:
Finnish PM Marin Sanna says she took drug test as new video of her dancing with man not her husband surfaces
Mitäpä mieltä ollaan, eikös tämäkin ole hyvä ja semmonen ihana juttu?
Oikein kunnolla maailmanlaajuista julkisuutta.
No siis tarvittaessahan Sanna on joko keski-ikäistyvä pullantuoksuinen äiti kenen ei todellakaan kuuluisi elää kuten elää saati olla pääministeri vaan kotiäiti, tai sokoksen hupakko kassatyttö kenen ei todellakaan pitäisi olla noin nuorena pääministerinä.Eli miehet asettavat käytösstandardit + ikäkriteerit? Boomereilla on valtaa enemmän kuin uskoinkaan...
Varmaan 17v mielestä Sanna on ikäloppu kun taas 50v mielestä vielä niin nuori että voisi lapsia tehdä
Olettaisin sen jotuvan samasta asiasta kuin mistä daily shown Trevor Noah vitsailee.Lueskelin vähän youtuben kommenttipalstaa joihinkin näihin kansainvälisen median uutisiin aiheesta ja silmiinpistävää oli se miten kommentointi oli lähes yksinomaan hyväksyvää, Marinia kehuvaa ja sitä kummeksuvaa että tämä nyt on jokin kohu.
Harva pystyy, naisilla kun tulee nuo vaihdevuodet. Mutta tuskin "jokainen" 50v ajattelee, että 36v on vielä niin nuori että voi lapsia tehdä. Ensinnäkin lähes kaikki 50v miehet voivat kyllä tehdä lapsia ja kyllä sen ikäisiä naissynnyttäjiäkin on ollut. Pointtina lähinnä se, että ehkä ei kannata ruveta sitä nuoruutta määrittelemään millään tavoin sen perusteella koska voi lapsia tehdä. Se kun on aika laaja skaala.
Sanna ei kyllä mikään nuori ole enää, se on tosiaan varmaa. 40 on lähempänä kuin 30. Olen itsekin 30-40v välissä ja vaikka en miltään ikälopulta oloani tunne missään nimessä, niin onhan tässä eroa kuitenkin selkeästi siihen 18-25 vuotiaiden TikTok-sukupolveen, jotka koen nuorina. Sellaisille Marinin käytös toki sopiikin, mutta eikö sitä ikäluokkaa suuri osa Jauhojengistä olekin? Alma, kenen kotona ne loppuillan bilevideot on kuvattu on esimerkiksi syntynyt 1996 eli ikää on 26v. Sannan uusi valokuvaajabestis Janita on syntynyt 1993 eli ikää on 29v. Alle kolmekymppisiä nuoria suuri osa bileporukasta, plus vähän vanhempi Sanna.
Jotenkin aina triggeröi, kun joku sanoo "ei tuo ole mitään tavallisen suomalaisen naisen (tai miehen) elämää". Vituttaa suunnattomasti kun yritetään nuijia jotain omia arvoja tai omaa ahdasta muottia miten siten sitä elämää pitäisi elää ja mitä tavoitella minkäkin ikäisenä, ja sitten luodaan jotain mielikuvaa jostain suomalaisesta yhtenäisestä oikeasta elämäntyylistä.
Olettaisin sen jotuvan samasta asiasta kuin mistä daily shown Trevor Noah vitsailee.
Seuraavaksi videon vitsin yksi punch-line paljastuu. Katso se ennen jos et halua spoilaantua ensin.
On siis hämmästyttävän virkistävää että Suomessa on johtajajia joilla ei ole iän puolests osteoporoosia! Oletan että tämä näkyy myös ihailuna mihin viittaat.
Antti Rinteen kohtalo oli se, että hän meni puolustamaan Postin duunareita palkka asioissa.Itseasiassa tässä tajuan omat kaksoisstandardini, vaikka pidänkin itseäni hyvin liberaalina ja tasa-arvoisena.
Tarkoitan, että jos esim. Antti Rinteestä olisi pääministerikaudella paljastunut. että on ollut parikymppisten muijien kanssa kylpylän sviitissä bilettämässä niin ajattelisin lähinnä, että tämä piirre kuuluu miehelle, joka on vallan kahvassa.
Mielestäni taas nuorelle naimisissa olevalle naiselle tuollainen randomien nuoleskelu ei sovi.
Hallituksen toimintakyky ja mahdollisuus jatkaa hallitusyhteistyötä, se riippuu asioista. Vaikkapa siitä, löydämmekö budjettiriihessä yhteisen sävelen tähän poikkeukselliseen taloustilanteeseen, Saarikko vastasi suoraan kysymykseen.
Saarikko sanoo saaneensa pääministeriltä riittävän kattavan selityksen tavoitettavuudestaan.
Onko Teatterin VIP-tila avoin tuosta vaan kaikille "taviksille"?Teatteri on ihan tavallinen yökerho, toki maineestaan sekä suosiostaan johtuen kallis ja sisäänpääsykin voi olla hankalaa. Ja kuten Instagramista selviää, nää "maan kärkijulkkikset" käy paskalla ihan samalla tavalla kuin kaikki muutkin. Joku Olavi Uusivirtakin on parikymmentä vuotta rampannut stadin baareissa, ihan Kallion räkälöistä Erottajan kirkkaisiin valoihin.
Jotenkin aina triggeröi, kun joku sanoo "ei tuo ole mitään tavallisen suomalaisen naisen (tai miehen) elämää". Vituttaa suunnattomasti kun yritetään nuijia jotain omia arvoja tai omaa ahdasta muottia miten siten sitä elämää pitäisi elää ja mitä tavoitella minkäkin ikäisenä, ja sitten luodaan jotain mielikuvaa jostain suomalaisesta yhtenäisestä oikeasta elämäntyylistä.
Samaa kaljaa siellä Teatterin Vipissä juodaan kuin karvalakkipuolellakin. Mulle sopii oikein mainiosti että maan pääministeri ei käy missään Milliklubilla. Toisaalta hyvin on vielä muistissa mikä kohu siitäkin yritettiin saada kun Marin vuosi sitten oli rahvaan seassa Kompleksissa, ei ollut pääministerille sopivaa se. Onneksi valtaosa muista ministereistä ja näkyvistä poliitikoista saa liikkua kohtuu vapaasti, eikä kukaan ihmettele jos heitä näkee kesäisin Kalliossa terassilla tai festareilla.Onko Teatterin VIP-tila avoin tuosta vaan kaikille "taviksille"?
Oletko sitä mieltä, että suurin osa tavallisista suomalaisista bilettää toistuvasti näiden Sannan kärkiartisti"ystävien", tai muiden vastaavien kanssa?
Olen täysin varma, että suurin osa Suomalaisista ei elä tällaista pintaliitoelämää ja siksi sanoinkin, että samaistumispinta on hukassa siihen suurimpaan osaan suomalaisia.
Triggeröityminen ja vittuuntuminen taas ovat ihmisen aivan omia tunnepuolen heikkouksia, joilta minun ei tarvitse ketään suojella.
Minä en yksinkertaisesti haluaisi edes tietää missä pääministerimme ryyppää ja kenen kanssa, mutta jos on noin typerä ja varomaton, että päätyy humaltuneena kuvatuksi ja uutisiin "huumebileistä" ulkomaita myöden, niin olisikohan siinä hänen käytöksessä jotain petrattavaa? Sannan ja faniensa mielestä ei, kaikkien muiden mielestä kyllä.Samaa kaljaa siellä Teatterin Vipissä juodaan kuin karvalakkipuolellakin. Mulle sopii oikein mainiosti että maan pääministeri ei käy missään Milliklubilla. Toisaalta hyvin on vielä muistissa mikä kohu siitäkin yritettiin saada kun Marin vuosi sitten oli rahvaan seassa Kompleksissa, ei ollut pääministerille sopivaa se. Onneksi valtaosa muista ministereistä ja näkyvistä poliitikoista saa liikkua kohtuu vapaasti, eikä kukaan ihmettele jos heitä näkee kesäisin Kalliossa terassilla tai festareilla.
Kerro lisää huumebileistä? Onko uusia pikselitaikoja tehtynä, vai samaa haamuako täällä vieläkin jahdataan?Minä en yksinkertaisesti haluaisi edes tietää missä pääministerimme ryyppää ja kenen kanssa, mutta jos on noin typerä ja varomaton, että päätyy humaltuneena kuvatuksi ja uutisiin "huumebileistä" ulkomaita myöden, niin olisikohan siinä hänen käytöksessä jotain petrattavaa? Sannan ja faniensa mielestä ei, kaikkien muiden mielestä kyllä.
Kerro lisää huumebileistä? Onko uusia pikselitaikoja tehtynä, vai samaa haamuako täällä vieläkin jahdataan?
Minä en yksinkertaisesti haluaisi edes tietää missä pääministerimme ryyppää ja kenen kanssa, mutta jos on noin typerä ja varomaton, että päätyy humaltuneena kuvatuksi ja uutisiin "huumebileistä" ulkomaita myöden, niin olisikohan siinä hänen käytöksessä jotain petrattavaa? Sannan ja faniensa mielestä ei, kaikkien muiden mielestä kyllä.
Kerrottu moneen kertaan kuinka tuolla videolla selkeästi puhutaan huumeista ja aika selkeästi niitä käytetään? Edelleen ei siellä tuskin leivottu pullaa ja korvapuustista tullut hyvää oloa.
Miksi pitää olla näin epärehellinen?
Minä en yksinkertaisesti haluaisi edes tietää missä pääministerimme ryyppää ja kenen kanssa, mutta jos on noin typerä ja varomaton, että päätyy humaltuneena kuvatuksi ja uutisiin "huumebileistä" ulkomaita myöden, niin olisikohan siinä hänen käytöksessä jotain petrattavaa? Sannan ja faniensa mielestä ei, kaikkien muiden mielestä kyllä.
Tän osaltahan tää keskustelu kiertää kehää kuin indy500 konsanaan, mutta yhtään ainoaa konkreettista todistetta siitä että joku olisi käyttänyt huumeita ei ole. Kaikista vähiten pääministerin kohdalla. Ja ei, edelleenkään joku känninen mölinä tai pikselit tiskipöydällä ei ole mitään todisteita. Näytä nyt edes joku Karalahti-tason konkreettinen evidenssi? Vai ootko huumeissa siellä itse, kun niin paljon olet niistä kiinnostunut? Näinkö tästä pitää päätellä? Kyllä, ilmeisesti pitää. Todisteita on viestiketjun täydeltä.Kerrottu moneen kertaan kuinka tuolla videolla selkeästi puhutaan huumeista ja aika selkeästi niitä käytetään? Edelleen ei siellä tuskin leivottu pullaa ja korvapuustista tullut hyvää oloa.
Miksi pitää olla näin epärehellinen?
Enemmänkin siinä erittäin epäselvästi puhutaan jostain joka voi viitata huumeisiin. Ja tietääkseni ei ole mitään kuvamateriaalia siitä, että niitä huumeita oikeasti käytettäisiin. Mutta ehkä sä olet nähnyt jonkun eri videon.
Ei sinänsä etteikö olisi täysin mahdollista, että siellä jotku olisivat käyttäneet huumeita. Mutta sitä ei kyllä tuosta videosta mitenkään pysty näkemään.
Kyllä se nyt niin on, että tää homma käänty kotiinpäin ulkopoliitiikassa.
Meillä on maailman parhaiten tanssiva poliitikko. Thats it.
Voittaa onneksi ton harakan:
Älä viitsi, kun yleensä pyrit olemaan rehellinen.
"Jauhojengi"
"Vittu tästä tulee hyvä olo, kiitos" *Toisen henkilän yrittäessä huutaa päälle, viittilöimällä kameraa pois*
"Tuu testaan" *Heiluttelee pussukkaa*
Sitten puhdistettua ääntä:
"Ota ne linkut"
Laitatko vielä kuvan tai selkeän todisteen Ilmarista heiluttelemassa jauhopussia, koska tällaiseenhan ei mikään media ole puuttunut.Älä viitsi, kun yleensä pyrit olemaan rehellinen.
"Jauhojengi"
"Vittu tästä tulee hyvä olo, kiitos" *Toisen henkilän yrittäessä huutaa päälle, viittilöimällä kameraa pois*
"Tuu testaan" *Heiluttelee pussukkaa*
Sitten puhdistettua ääntä:
"Ota ne linkut"
Laitatko vielä kuvan tai selkeän todisteen Ilmarista heiluttelemassa jauhopussia, koska tällaiseenhan ei mikään media ole puuttunut.
Ei tää kuule toimi näin, että sä väität kiistattomiksi tosiasioiksi juttuja mitä kukaan muu ei näe. Kylllä se todistustaakka on aina siellä väittäjän puolella. Sen videon oon katsonut useammin kuin mielenterveys kestää, enkä äskenkään nähnyt kaiken sekoilun ja heilumisen seassa mitään jauhopusseja.Voit katsoa videon itse.
Ei tää kuule toimi näin, että sä väität kiistattomiksi tosiasioiksi juttuja mitä kukaan muu ei näe. Kylllä se todistustaakka on aina siellä väittäjän puolella. Sen videon oon katsonut useammin kuin mielenterveys kestää, enkä äskenkään nähnyt kaiken sekoilun ja heilumisen seassa mitään jauhopusseja.
Hiustestissä näkyy jopa kolme kuukautta. Muilla testeillä ei tässä kohtaa ole mitään muuta kuin pr-arvo.Kokkeli ei testeissä näy kuin muutaman päivän ja bileistä taisi olla se kolme viikkoa.
Ja noita hiustestejä ei käytännössä ikinä tehdä, koska tosimaailma ei ole mitään CSI:tä.Hiustestissä näkyy jopa kolme kuukautta. Muilla testeillä ei tässä kohtaa ole mitään muuta kuin pr-arvo.
En tiedä tuleeko jollekin yllätyksenä, mutta huumausaineiden vaikutuksen alaisena oleminen ei ole laitonta. Ei edes pääministerille.
Kannattaa perehtyä siihen lakiin ja käytäntöön. Jos mä käytän huumausaineita kotonani ja lähden sen jälkeen tonne Vaasanaukiolle heilumaan, niin en riko lakia. Jos mä poltan siellä kaverin sätkästä ja poliisit tulee 15 minuuttia myöhemmin paikalle, en riko lakia. Jos mä poltan sitä sätkää siinä poliisien nähden tai mulla on hallussani huumausaineita, rikon lakia. Ei poliisit noita nistejä tuolla kadulla testaa että mitä ne on vetänyt, sen enempää kuin ei puhalluta ihmisiä baarissa että onko ne selkeästi humaltuneita.Huumausaineiden käyttäminen kuitenkin on laitonta mikä vähän kuin on edellytys sille että on näiden vaikutuksen alaisena.![]()
Kannattaa perehtyä siihen lakiin ja käytäntöön. Jos mä käytän huumausaineita kotonani ja lähden sen jälkeen tonne Vaasanaukiolle heilumaan, niin en riko lakia. Jos mä poltan siellä kaverin sätkästä ja poliisit tulee 15 minuuttia myöhemmin paikalle, en riko lakia. Jos mä poltan sitä sätkää siinä poliisien nähden tai mulla on hallussani huumausaineita, rikon lakia. Ei poliisit noita nistejä tuolla kadulla testaa että mitä ne on vetänyt, sen enempää kuin ei puhalluta ihmisiä baarissa että onko ne selkeästi humaltuneita.
Pissatesti tms. ei tässä tapauksessa ole todiste muusta kuin siitä, ettei viimeisen parin päivän aikana ole käyttänyt. Koska noista bileistä on kulunut parisen viikkoa, vain hiustestillä on jotain merkitystä. Muu on silmänlumetta.Sitten kun niitä todisteita tarjotaan, niin ne tuomitaan jo etukäteen vääriksi.
Eli voin myöntää että siltä osin ei mahdollisesti pidä paikkaansa. Kuten sanoit niin video on sekava, mutta tuo muu huumeslangi ja viittaukset sieltä on poimittu.
Mitä jos myöntäisit myös, että videolla mainittujen sanojen myötä johtopäätös huumeiden käytöstä on aivan helvetin tyhmää. Suomi on oikeusvaltio jossa jokainen on syytön kunnes toisin todistetaan. Edelleen moni oikeiston vatipää twitterissäkin pitää huumeiden käyttöä "varmana". Mitään todisteita ei huumeiden käytöstä ole. Lopettakaa nyt se fiktion postaaminen.
Ei todellakaan ole, vaan suht. selkeää kuten itsekkin varmasti ymmärrät mutta haluat kiistää.