Kotimaan politiikka

[Honzo]

Tämä on ihan turhaa saivartelua ja näsäviisastelua, jota jostain syystä jotkut (varsinkin vasemmalle kallellaan olevat ihmiset, mutta ei toki rajaudu pelkästään heihin) jaksavat aina harrastaa jos ei oikein mitään oikeitakaan vasta-argumentteja ole, mutta halutaan ohjata keskustelua pois itse asiasta. Jos sanoo, että kaksi kaljaa on ok, mutta kolme ei, niin sitten näsäviisastellaan no saako juoda kaksi ja puoli? Mitä itseasiassa tarkoittaa edes juoda? Mitä tarkoittaa virkatehtävä? Pitääkö pystyä kaikkiin virkatehtäviin? Entä jos on väsynyt, eikä sen takia pysty antamaan kaikkeansa työtehtävillee?

On ihan selvää, että yön pikkutunneilla bailaava pääministeri ei todennäköisesti ole kykeneväinen tarvittaessa siirtymään hoitamaan virkatehtäviään lyhyellä varoajalla, ja että hänen olisi tullut antaa kapula jollekin muulle viikonlopuksi. Mokattua tuli, mutta myöntää ei voi.

Mutta saivarellaan ihmeessä lisää.

Sanotaan nyt että olen aina ja kaikkialla äänestänyt Kokoomusta, eli vasemmallle kallellaan olevaa musta ei saa millään (ja joka vaaleissa olen äänestänyt vuodesta 1994).

Eli sun mukaan normiviikonloppuna pääministerillä ei ole mitään asiaa juhliin /baariin? Koska normiviikonloppuna PM on aina töissä. Pitää siis ottaa lomaa/siirtää tehtävät jollekin muulle? Mistä tiedät, että esim. ko. yönä Sanna ei olisi pystynyt siirtymään virkatehtäviin tarvittaessa nopeasti (vaikkapa tunnin sisällä)?

 

[baggio]

Tai sitten ei vai kiinnosta. Töissä eilen oli ko. juttu tietysti pääkeskustelun aihe. Käytännössä kaikille konservatiivisimmillelkin koko juttu oli yhdentekevää. Ketään ei kiinnosta missä Sanna bilettää je kenen kanssa. Toki jos esim. huumeista on selvää näyttöä, niin asia voi muuttua. Mutta muuten ketään ei erityisesti kiinnostanut,
vaikka joka asiaan yleensä otetaan kantaa.

Sama. Oletin tän palstan perusteella, että kahvihuoneen äänekkäät konservatiivit, joille vihervasemmistohallitus ja muu nykykehitys aiheuttaa kroonisia vatsanpuruja, moralisoisi Marinin biletystä suu vaahdossa. Mutta yksituumaisesti naureskelivatkin vain miten naurettavasti häntä tässä kohussa ajetaan kuin käärmettä pyssyyn ilman että mitään virheitä tai tuomittavaa on. Tämä oli todella, todella yllättävää.

 

[No Future]

Käsittääkseni ei ole kirjallista rajaa säädetty ja eduskunta päättää viimeistään oliko raja ylitetty.

Siis eduskunta päättää tämmösestä jonkun seiskan julkaiseman videon perusteella?

Nythän muuten mikään puolue, edes persut, ei kai ole lähtenyt vaatimaan pääministerin eroa? Eli hommat jatkuu normaalisti kunhan syysistuntokausi joskus ensi kuussa starttaa.

 

[Heimolainen]

Siis eduskunta päättää tämmösestä jonkun seiskan julkaiseman videon perusteella?

Nythän muuten mikään puolue, edes persut, ei kai ole lähtenyt vaatimaan pääministerin eroa? Eli hommat jatkuu normaalisti kunhan syysistuntokausi joskus ensi kuussa starttaa.

Katsotaan nyt, kun ensin tiedot tarkentuu.

Edit: ja eihän seiska noita ensiksi julkaissut ja silti mitä merkitystä, kuka videot julkaisee?

 

[BongisKhan]

Eli sun mukaan normiviikonloppuna pääministerillä ei ole mitään asiaa juhliin /baariin? Koska normiviikonloppuna PM on aina töissä. Pitää siis ottaa lomaa/siirtää tehtävät jollekin muulle?

No ei ainakaan jos aikoo olla sen verran humalassa, että ei pysty tarvittaessa pysty siirtymään sanotaanko tunnin varoitusajalla johtamaan maata esim. jonkun yllättävän kriisin sattuessa. Mitä tahansa voi tapahtua koska tahansa ja silloin sitä johtajuutta yleensä kaivataan kaikista eniten. Toisaalta johtajuus on niitä juttuja, jonka täydellisestä puutteesta olen henkilökohtaisesti Marinia eniten kritisoinut ylipäätään. Nämä biletykset ja mahdolliset sivupanot on sen puutteen rinnalla ihan yhdentekeviä.

Mistä tiedät, että esim. ko. yönä Sanna ei olisi pystynyt siirtymään virkatehtäviin tarvittaessa nopeasti (vaikkapa tunnin sisällä)?

Videomateriaalin ja todistajanlausuntojen perusteella rouva pääministeri oli kyllä sen verran päissään, että enpä ainakaan henkilökohtaisesti olisi halunnut nähdä missään tämän maan virallisissa johtotehtävissä.

 

[Honzo]

No ei ainakaan jos aikoo olla sen verran humalassa, että ei pysty tarvittaessa pysty siirtymään vaikka tunnin varoitusajalla johtamaan maata vaikkapa jonkun yllättävän kriisin sattuessa.



Videomateriaalin ja todistajanlausuntojen perusteella rouva pääministeri oli kyllä sen verran päissään, että enpä ainakaan henkilökohtaisesti olisi halunnut nähdä missään virallisissa tämän maan johtotehtävissä.

Vai oikein todistanlausuntojen. Eipä tässä olla missään oikeudessa olla oltu.

Ja videoltahan se päihtymystila mitataan.

Loppukevennys:
Mitähän tässä on nautittu? Ei kai kukaan nyt selvinpäin tollaista huutele

 

[Kautium]

...en pidä Marinia oikein minään niin siltikin taidan toivoa ettei eroa.

Vähän samaan olen minäkin kallellaan, varsinkin kun ei ole tiedossa mitään selvästi parempaa korvaajaakaan. Marinissa on paljon hyviäkin piirteitä, mutta harkintakyky tuntuu olevan aika olematon ja se vähän arveluttaa, että hoitaako hän myös kaikki suuret päätökset yhtä huolimattomasti.

Minä en ole pätkääkään sosiaalipoken perään. Haluaisin vaan että meillä on Suomessa sellainen valtiojohto, joka hoitaa hommansa asiantuntevasti, luotettavasti ja perustellusti. Muuten ihan sama mitä tekevät ja missä.

 

[BongisKhan]

Vai oikein todistanlausuntojen. Eipä tässä olla missään oikeudessa olla oltu.

Ja lisää saivartelua. Ah, niin hedelmällistä.

 

[ravallo]

En osaa ottaa kantaa noiden PM:n lomien, poissaolojen ja sijaisuuksien hallinto-oikeudelliseen puoleen, mutta noin niinkuin juridiikan ulkopuolella mun on hyvin hyvin hankala yrittää kuvitella kriisiä missä hallituksen pitäisi ehdottomasti toimia 24h sisällä. Meinaan että akuuteissa kriiseissä ne on kyllä yleensä viranomaiset jotka hommia hoitaa, ja tuo lainsäädäntöpuoli tulee sitten perässä kun ehtii.

Tietenkin jos pitää mennä telkkariin patsastelemaan ja kertomaan naama vakavana kansalaisille että nyt on kuulkaas vakava kriisi päällä, niin sitä ei ehkä 2,5 promillen kännissä kannata tehdä, mutta eiköhän sen homman tulisi muutenkin hoitamaan keisari Sauli I Suuri.

 

[Juhanator]

Huutonaurua. Ei asuta afganistanissa, viimeksi kun katsoin.

Onnistuuko tolppien siirto lisää, yritys on ainakin kovaa? Surkeaa kärjistelyä tällainen. Joko naiskortin käyttäisi?

 

[Honzo]

Ja lisää saivartelua. Ah, niin hedelmällistä.

No en paljoa arvoa antaisi joillekin iltapäivälehtien tai Seiskan haastattelemille sivustaseuraajille, jotka saavat nimensa ja tarinansa julki.

 

[pomk]

Onnistuuko tolppien siirto lisää, yritys on ainakin kovaa? Surkeaa kärjistelyä tällainen. Joko naiskortin käyttäisi?

Kuvissa olavi huutaa marinin korvaan, yökerhossa kun ovat, mutta täällä se on nyt todettu merkitsevän että marin pettää miestään.

Kuka sitä oikein taas kärjistääkään?

Ja vaikka olisivat pusutelleet (tuskin), niin miten se pettämiseksi muuttuu tietämättä marinin ja miehensä järjestelyistä?

 

[amblik]

No en paljoa arvoa antaisi joillekin iltapäivälehtien tai Seiskan haastattelemille sivustaseuraajille, jotka saavat nimensa ja tarinansa julki.

Onko joku "todistaja" edes omalla nimellään tullut sanomaan että Marin olisi ollut vahvasti humalassa tms? Nimettömiä huutelijoitahan ne Seiskassa väitteitä esittäneetkin taisi olla.

 

[Bladekill]

Nyt on IL:ssä uutista 2. videosta oikein nimien kanssa. Mitenköhän HS ja YLE tämän uutisen spinnaa?

Uusi video leviää pääministeri Marinista: kaulailee yökerhossa intiimisti Olavi Uusivirran kanssa

"Keskustelupalstoilla ja Twitterissä leviävällä videolla näkyy täpötäydellä tanssilattialla kaulaileva kaksikko. Uusivirta painaa videolla kasvonsa vasten Marinin kaulaa.

Iltalehden paikalla olleen lähteen mukaan tapahtumat sijoittuvat kohuttuun bileviikonloppuun 4.-6. elokuuta ja tarkemmin lauantain ja sunnuntain väliseen aamuyöhön. Video kaksikon kaulailusta on kuvattu noin aamuneljän aikaan."

Ei helvetti. Onko mitään rajoja? Jos ei olisi pääministeri kyseessä niin tuntuisi pahalta hakata kuollutta hevosta, mutta kyllähän tää on täysin ansaittua. Liekkö sitten niin kännissä ettei tajua mitä tapahtuu tai yksinkertaisesti ei välitä. Jokatapauksessa nyt on kyllä kaikkien aikojen pohjat vedetty sille miten pääministeri esiintyy ja käyttäytyy.

 

[ATE]

Kuvissa olavi huutaa marinin korvaan, yökerhossa kun ovat, mutta täällä se on nyt todettu merkitsevän että marin pettää miestään.

Kuka sitä oikein taas kärjistääkään?

Marinilla korva kaulan kohdalla, kun siinä tuo Olavin pää on?

 

[pomk]

Marinilla korva kaulan kohdalla, kun siinä tuo Olavin pää on?

Yökerhossa noin se huutaminen yleensä tapahtuu. Tietäjät tietää.

 

[ATE]

Yökerhossa noin se huutaminen yleensä tapahtuu. Tietäjät tietää.

Juuh ja jauhojengillä viitattiin leipomiseen.

 

[pomk]

Juuh ja jauhojengillä viitattiin leipomiseen.

Oletko oikeasti sitä mieltä?

 

[Centteri]

Noh, kohta kuullaan mitä Sannalla on kerrottavaa kun suora tiedotustilaisuus alkaa klo 16.30.

 

[BongisKhan]

No en paljoa arvoa antaisi joillekin iltapäivälehtien tai Seiskan haastattelemille sivustaseuraajille, jotka saavat nimensa ja tarinansa julki.

Ja hiustenhalkominen sen kun vaan jatkuu. Koska kyseessä ei ole virallinen oikeudenkäyntiprosessi jossa valan alaiset oikeustoimikelpoiset henkilöt antavat virallisen todistelunsa, näillä havainnoilla ei ole mitään arvoa. Ihan sama vaikka ne tukevat muuten nähtyä aineistoa aika hyvin.

Mutta kyllähän nämä parhain päin saa aina seliteltyä kun vaan on uskossaan luja.

 

[ATE]

Oletko oikeasti sitä mieltä?

En. Yritin matkia sinun koomista tyyliäsi kuinka yrität kieltää ihan selviä asioita. Katso seiskasta itse se video. Tuo alkaa mennä älyllisen epärehellisyyden puolelle.

Sanna Marin ja Olavi Uusivirta herkissä tunnelmissa tanssilattialla - ahnas suutelu tallentui videolle | Seiska

 

[Väinämöinen]

Juuh ja jauhojengillä viitattiin leipomiseen.

Juu, ja sairaan hyvä fiilis tulee onnistuneesta korvapuustin leivonnasta

 

[maninthemoon]

@pomk Mikä sinun funktio on tällä foorumilla? Kysyn nyt siis ihan tosissani enkä muuten halua keskustella muista keskustelijoista, mutta olen jo pitempään seurannut sinun olkiukkoja, keskustelun paskomista ja whataboutismia.

Ylläpito voisi hiukan perata vaikka muutaman sivun takaperin kyseisen käyttäjän viestejä, niin selviää, että luulenko vain, vai onko asia näin.

 

[pomk]

En. Yritin matkia sinun koomista tyyliäsi kuinka yrität kieltää ihan selviä asioita. Katso seiskasta itse se video. Tuo alkaa mennä älyllisen epärehellisyyden puolelle.

Sanna Marin ja Olavi Uusivirta herkissä tunnelmissa tanssilattialla - ahnas suutelu tallentui videolle | Seiska

Olen katsonut videon, mutta vissiin sit eri materiaalista kyse ku ei tossa tapahdu mitään muuta kuin perus klubilla huutamista.

 

[pomk]

@pomk Mikä sinun funktio on tällä foorumilla? Kysyn nyt siis ihan tosissani enkä muuten halua keskustella muista keskustelijoista, mutta olen jo pitempään seurannut sinun olkiukkoja, keskustelun paskomista ja whataboutismia.

Ylläpito voisi hiukan perata vaikka muutaman sivun takaperin kyseisen käyttäjän viestejä, niin selviää, että luulenko vain, vai onko asia näin.

Ihminen ei saa olla liberaali? Tai puolustaa liberaaleja arvoja? Mitä ihmeen paskaa taas kerran.

 

[moukula]

Olen katsonut videon, mutta vissiin sit eri materiaalista kyse ku ei tossa tapahdu mitään muuta kuin perus klubilla huutamista.

AIka selvästi siinä kaulaa pussaillaan ja hipsutellaan selkää.

 

[BongisKhan]

Olen katsonut videon, mutta vissiin sit eri materiaalista kyse ku ei tossa tapahdu mitään muuta kuin perus klubilla huutamista.

 

[maninthemoon]

Ihminen ei saa olla liberaali? Tai puolustaa liberaaleja arvoja? Mitä ihmeen paskaa taas kerran.

Ole liberaali foorumin sääntöjen puitteissa.

 

[Centteri]

AIka selvästi siinä kaulaa pussaillaan ja hipsutellaan selkää.

Se ei kuitenkaan vaikuttane politiikan tekoon. Avioeroon ehkä.

 

[baggio]

Kuvista välittyy epäsopiva käytös pääministerille julkisella paikalla. Videolla josta kuvakaappaukset ilmeisesti ovat taas ei ollut mitään ihmeellistä. Tietysti jos pysyisi kotona piilossa niin ei voisi tulla kuvia jotka näyttävät pahalta.

 

[pomk]

AIka selvästi siinä kaulaa pussaillaan ja hipsutellaan selkää.

Yleensä jos tanssii toisen ihmisen kanssa, niin pidetään jostain kiinni.

Mutta ehkä mä vaan oon jossain liberaalissa kuplassa, jossa ihmisestä voi pitää kiinni ennen ku on avioliitossa.

 

[moukula]

Se ei kuitenkaan vaikuttane politiikan tekoon. Avioeroon ehkä.

Kuten tässä on aiemminkin mainittu niin eipä tuo Marin ole erityisemmin loistanut poliittisilla kannanotoillaan, vaan lähinnä toimittanut pakollisia asioita kuten virkamiehet ovat suosittaneet. Tämä pussailu, hipsuttelu ja kännääminen taas sitten on vastoin ministerien ohjeistusta olla edustavia myös vapaa-ajallaan. Kun pääministeri ei ole lomalla, niin sen pitää olla virka-ajan ulkopuolellakin ikään kuin päivystysvalmiudessa 24/7 jos sattuu jotain yllättävää ja pitää ajella pika pikaa "sotahuoneeseen" jakelemaan käskyjä.

Ja tosiaan vähemmästäkin on tullut kohuja ja erottu tehtävistä.

 

[Paapaa]

Noni, ei mitään eroa, teki huumetestin ja viikon sisällä saadaan tulokset, joiden mukaan Marin ei ole käyttänyt huumeita.

 

[ATE]

Tottakai suostuu huumetestiin kun kokkelit ei näy testeissä kun muutaman päivän.

 

[pomk]

Noni, ei mitään eroa, teki huumetestin ja viikon sisällä saadaan tulokset, joiden mukaan Marin ei ole käyttänyt huumeita.

Jokohan nyt päästäis taas keskustelemaan muustakin kuin mitä suomalainen nainen saa ja ei saa tehdä vapaa-ajallaan, ilman setämiesten paheksuntaa.

 

[Heimolainen]

Noni, ei mitään eroa, teki huumetestin ja viikon sisällä saadaan tulokset, joiden mukaan Marin ei ole käyttänyt huumeita.

No tuo ei yllätä. Ei ne enää edes näykyisi. Miksi edes meni.

Mutta vähän myönsi, ettei ollut oikein työkykyinen. Kysyttiin oliko päätöksentekokykyinen. "minut sai tavoitettua"

 

[Jumputin]

Tottakai suostuu huumetestiin kun kokkelit ei näy testeissä kun muutaman päivän.

Väittämät huumeiden käytöstä ilman mitään todisteita on yksinkertaisesti järettömiä. Eiköhän siitä jauhaminen kannattaisi jo lopettaa.

 

[ATE]

Väittämät huumeiden käytöstä ilman mitään todisteita on yksinkertaisesti järettömiä. Eiköhän siitä jauhaminen kannattaisi jo lopettaa.

Miksi pitäisi lopettaa kun on selkeitä epäilyjä?

 

[Halpuuttaja]

Väittämät huumeiden käytöstä ilman mitään todisteita on yksinkertaisesti järettömiä. Eiköhän siitä jauhaminen kannattaisi jo lopettaa.

Pakko nyhjästä tyhjästä, kun ei mitään konkreettistakaan ole.

Miksi pitäisi lopettaa kun on selkeitä epäilyjä?

Lähinnä foliotason analyysejä jostain liian energisestä biletyksestä jne.

 

[Butali]

Entä mitäs @Butali? Vastaisitko omaan kysymykseesi, jonka esitit minulle, eli onko puolisoaan pettävä ja siitä kiinni jäävä rehellinen tai taitava? Halla-aho liian epärehellinen ministeriksi?

Omasta puolestani vastaan että mielstäni Halla-ahon salasuhde ei olisi este hänen (pää)ministeriydelleen.

Tuomitsen tuollaisen käytöksen kaikilta. Halla-Aho ei ole ministerinä ollut, mutta lieventävänä asianhaarana näkisin että "rikoksesta" on mennyt jo kauan aikaa, eikä toteutettu ministerinä ollessaan. Jos Halla-Aho olisi nyt pääministerinä ja julkisesti pettäisi puolisoaan, niin luottamus menisi ja ansaitsisi potkut ihan samalla lailla.

 

[Centteri]

Toimittajat kyselevät tyhmiä. Mutta eipä sekään yllätä. Ihan haista pee materiaalia. Mutta tällaista se on usein kesällä kun ei ole mitään oikeita murheita kansakunnassa.

 

[Bladekill]

Ihminen ei saa olla liberaali? Tai puolustaa liberaaleja arvoja? Mitä ihmeen paskaa taas kerran.

Ihan mielenkiinnosta missä menee tämä "liberaaliuden" raja vai onko mitään rajaa? Onko ok jos Suomen pääministeri, perheellinen äiti, julkaisee pornovideon missä on 10 äijän gangbangattavana? Onko ok jos pääministeri juoksee kännissä alasti Senaatintorilla? Mitä jos sekaantuu eläimiin? Entä jos alkaa myymään itseään?

Vastaus tietenkin on että politiikassa ja kansainvälisessä politiikassa on tietyt käyttäytymistandardit ja normit joita tulee noudattaa. Sille on sekä sisäpoliittiset että ulkopoliittiset syyt ja ne heijastavat yhteiskunnan ja maailman yleisarvoja. Poliitikot saavat ajaa omaa politiikkaansa, mutta saako niitä ajaa näin tai edellä mainitsemillani tavoilla? Ei saa. Ei vittu todellakaan saa. Tämä ei voi olla edes tosissaan esitetty kysymys.


Mitä taas tulee Marinin lehdistötilaisuuteen niin aivan uskomaton farssi. Sen sijaan että ilmoittaisi eroavansa niin pelkkää tiuskimista, julistaa tarpeettoman huumetestin ja pakoilee vastuuta.

 

[Tonnin Seteli]

Yleensä jos tanssii toisen ihmisen kanssa, niin pidetään jostain kiinni.

Mutta ehkä mä vaan oon jossain liberaalissa kuplassa, jossa ihmisestä voi pitää kiinni ennen ku on avioliitossa.

Kiinni pitäminen tai koskettaminen on toki eri asia kuin kaulan nuoleminen tai vaikka kielen työntäminen jonkun erinäisiin ruumiinaukkoihin.

Mutta kiimainen nuoleminen yökerhossa on sekin tietysti ihan ok. Kunhan ensin varmistaa, ettei ole

• Toisaalla naimisissa
• Pääministeri

 

[ATE]

Lähinnä foliotason analyysejä jostain liian energisestä biletyksestä jne.

Kyllä ne epäilyt tuli ihan siitä huumeista useaan otteeseen puhumisesta siinä videolla. Eikun niin pullia leivottiin ja korvapuusteista tuli hyvä olo eiks, jeh?

 

[pomk]

Vastaus tietenkin on että politiikassa ja kansainvälisessä politiikassa on tietyt käyttäytymistandardit ja normit joita tulee noudattaa. Sille on sekä sisäpoliittiset että ulkopoliittiset syyt ja ne heijastavat yhteiskunnan ja maailman yleisarvoja.

Tää on vähän samaa ku ihmettelyt että miten Haavisto voisi tehdä ulkopolitiikkaa saudeihin, sillä hän on homo.

Turhat normit sais heittää roviolle, ne on vain tiellä.

 

[baggio]

Ihan mielenkiinnosta missä menee tämä "liberaaliuden" raja vai onko mitään rajaa? Onko ok jos Suomen pääministeri, perheellinen äiti, julkaisee pornovideon missä on 10 äijän gangbangattavana? Onko ok jos pääministeri juoksee kännissä alasti Senaatintorilla? Mitä jos sekaantuu eläimiin? Entä jos alkaa myymään itseään?

Tämä onkin tosi hauska kysymys. Jokainen yksityisjattelija vetää sen oman rajansa johonkin. Kahvihuoneen konservatiiveille ei ollutkaan mitään ongelmaa. Herättää jatkokysymyksen, mitähän sakkia nämä nettikonservatiivit sitten ovat.

Ratkaisevana pitäisin sitä mitä se suurimman osan mielestä on. Ei mua haittaisi jos pääministeri olisi samassa yksityisasunnossa huumeidenkäyttäjän kanssa tai pussailisi yökerhossa, mutta kun tiedän että suurinta osaa haittaisi, niin silloin pääministeri ei toimisi sellaisen luotettavuuden tasolla jota häneltä edellytetään.

Tokihan huumejutut ja pettämisjutut tässä yhteydessä ovat hatusta keksittyjä lyömäkirveitä, mutta noin niin kuin teoreettisesti.

 

[No Future]

Tottakai suostuu huumetestiin kun kokkelit ei näy testeissä kun muutaman päivän.

Eli tää sössötys että oli huumeissa sittenkin, mutta ei vaan näy testeissä alkaa saman tien?

 

[pomk]

Mutta kiimainen nuoleminen yökerhossa on sekin tietysti ihan ok. Kunhan ensin varmistaa, ettei ole

• Toisaalla naimisissa
• Pääministeri

Miksi kummankaan tulisi olla este? Setämiehet voi vähän paheksua, mutta se siitä. Naimisissa kun on, niin pelisäännöt sovitaan puolison kanssa, ei io-techin trollitoimiston kanssa. Pääministeri taas saa imo tehdä mitä haluaa.

Ja mitään kiimaista nuolemista ei ole tapahtunut, ainakaan videolla.

edit: ja miksei meillä vois olla vaikka polyamorinen pääministeri? Mitä haittaa siitä olisi kenellekkään?

 

[Tahvoo]

Jokohan nyt päästäis taas keskustelemaan muustakin kuin mitä suomalainen nainen saa ja ei saa tehdä vapaa-ajallaan, ilman setämiesten paheksuntaa.

Siis miten tämä asia liittyy sukupuoleen yhtään mitenkään? Ihan yhtä paheksuttavaa tämä käytös olisi miespääministeriltäkin.

 

[Nik97]

Ihan ansaitusti tästä kohu nousi. Sopimatonta touhua pääministerille jonka kansa on/on hyvin pian kriisissä. Ei paljon pääministeriä tietysti sähkölaskut tai bensanhinnat paina kun omasta lompakosta ei mene senttiäkään ja kuukausipalkka 15000€ luokassa. Vittu mitä touhua.