• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Jos näin selvästi asiat ovat, niin eikö sitten ole odotettavissa poliisitutkinta asiasta?

Eiköhän se ole poliisin asia. Ei poliisi kaikesta tee tutkintaa vaikka jossain videolla huumeet vilahtaisi jos kuvittelet että se todistaa jotain.
 
Mua ei ainakaan kiinnosta mitä Marin bilettää vapaa-aikanaan jos muuten osaa edustaa ja toimia tehtävässään. Mutta näistä kotibileistä ei kyllä pitäisi jakaa someen videoita mistä voi edes spekuloida erilaisten laittomien piristeiden käytöstä, ei Marinin osalta eikä kenenkään osallistujan osalta.
Eipä muakaan suoraan sanottuna jaksa kiinnostaa, vaikka pääministeri bilettäisi vapaa-ajallaan.

Tässä tapauksessa kyse ei vaan ollut vapaa-ajasta, vaan ajasta jolloin pääministerin pitää päivystää.

Jos ministeri olisi merkinnyt olevansa vapaalla ja sijainen olisi määritelty, sitten olisi ollut vapaa-aikaa.
 
Jos ei halua että on joka viikko jotain kohua niin kannattaisi olla avoin asiasta. Jos pääministeri olisi kaappihomo ja julkisuudessa olisi kulissiavioliitto ja sitten julkisuuteen vuotaisikin video Käyräsaaren joulusaunan tatamilta, niin olisihan se melkoinen yllätys kaikille.
Ei kyllä kiinnostais paskan vertaa. Tukisin tietty ja toteaisin että asiat on välillä vaikeita. Jos joku on kaapissa pelon takia, niin siinä on tasan yks puoli millä pitäis olla kuvailemassasi ”kriisissä”.
 
Pääministerin on oltava luotettava. Jos pääministeri on mennyt naimisiin ja esittää perhe-elämänsä olevan ns. normaalia ja onnellista, mutta sitten kuitenkin nettiin leviää videoita hurjasta biletyksestä ja vieraiden miesten kanssa kiehnäämisestä, niin herää kysymys, että onko pääministeri sittenkään luotettava jos käyttäytyy tällä tavalla. Jos ei ole lojaali omalle perheelleen, niin ei välttämättä ole lojaali Suomen valtiolle tai kansallekaan. Mikäli ovat sopineet aviopuolison kanssa siitä, että on ihan ok bilettää yksin ja tanssia/pussailla muiden miesten kanssa, niin kannattaisi selventää koko kansalle että tämmöisistä jutuista ei tarvitse olla huolissaan.

Seuraavissa vaaleissa tuota kansan luottamusta sitten mitataan. Jos ei ole todisteita virkavelvollisuuksien laiminlyönnistä tai laittomuuksista niin loput on lähinnä moraalisia makuasioita. Toki niitä saa äänestyspäätöksensä perusteena käyttää.
 
Niin tietysti sovitaan ja minustakin Sanna saa tehdä mitä haluaa. Minua ei haittaa vaikka käyttäisi kokaiinia tai tekisi onlyfanssia.

Sinun tai minun liberaalilla asenteella ei kuitenkaan ole kovin suurta painoarvoa. Pääministerin nyt vaan pitää käyttäytyä vähän laajempaa hyväksyntää nauttivalle tavalla. Jos pääministeri leikkii jotain avointa suhdetta, niin pääministeri vissiin myös pitää sellaisen poissa julkisuudesta ja/tai asian vuotaessa eroaa.
Se pääministerin "laajempi hyväksyntä" mitataan puolueessa, luottamusäänestyksessä ja vaaliuurnilla. Siellähän kansa viime kädessä päättää kuinka liberaalia politiikkaa me haluamme.

Huvittavana kohtana tosta Marinin mediatilaisuudesta, kun toimittaja kysyi jotain huumeista: "ulkomailla olen nähnyt kannabista käytettävän". Eli vuonna 2022 suomalainen, alle 50 vuotias, yliopistot ja nuorisopolitiikat läpi kontannut ihminen ei voi sanoa että"kyllä joo, tottakai kaikenlaista oon nähnyt vaikka itse en niin pilvenpoltttelusta innostukaan". Koska se olisi poliittinen itsemurha.

Mutta oikeastaan koko tää kohuhan on just tota moralistista sössötystä, missä keksitään jonkun räppibiisin päälle erilaisia huudahduksia sen perusteella halutaanko kuvitella että huutajat on kännissä vai huumeissa.

Kuuntelen nyt pari biisiä kirkonpolttoheviä, ehkä päihdemyönteistä suomiräppiäkin, ja sit vielä Body Count klassikon, soittakaa nopee joku kytät kun tiiä mitä hirveyksiä toi musa saa tekemään.
 
Jos näin selvästi asiat ovat, niin eikö sitten ole odotettavissa poliisitutkinta asiasta?
Eiköhän se ole poliisin asia. Ei poliisi kaikesta tee tutkintaa vaikka jossain videolla huumeet vilahtaisi jos kuvittelet että se todistaa jotain.
Kyllä, se on nimenomaan Poliisin asia. Lain kirjainta ja henkeä noudattaen tällaisessa tapauksessa tulee asian vähäisyyden vuoksi luopua toimenpiteistä. Kun kyseessä on pääministeri, poliisi tehnee poikkeuksen ja noudattaa asiassa lakia.
 
Seuraavissa vaaleissa tuota kansan luottamusta sitten mitataan.
Se pääministerin "laajempi hyväksyntä" mitataan puolueessa, luottamusäänestyksessä ja vaaliuurnilla.
Ei. Käyttäytymisnormit pääministerinä tai missä tahansa tehtävässä eivät muodostu sitä kautta, miten yksittäinen tehtävään kerran valituksi tullut ihminen pahimmillaan kännissä esiintyy.

Muutenhan monen aiemman valtioneuvoston jäsenen antamilla näytöillä esim. humalatilan takia kaatuilu edustustehtävissä olisi hyväksyttävää ja peräti toivottavaa.
 
Miksi pitäisi lopettaa kun on selkeitä epäilyjä?

Epäilyjä jotka perustuu jonkun videolla sanomaan jauhojengi-sanaan? Nyt on vahvat todisteet. Kyllä tässä KRP pitää ratsata Marinin asunto ja jos löytyy jotain pyykinpulverista - perunajauhoihin, niin putkaan miettimään ostoksiaan.

Marin meni vielä myöntymään tälle pelleilylle ja teki huumetestin. Itse olisin eronnut keskisormet pystyssä ja lähtenyt ulkomaille töihin. EU:n huippuvirkojahan noille ex-pääministereille on tarjolla, vaikka imppaisi liimaa vaalien tuloslähetyksessä.

Kova on SDP sisäinen luotto Mariniin, tai sitten epäluotto muihin korvaajiin. Ehkä SDP pyrkii eroon boomeri äänestäjistä ja haluaa nuorentaa äänestäjäkunnan keski-iän nykyisestä 126-vuodesta -> 52 vuoteen.
 
Kuka oli se toimittaja nainen joka heitteli pahoja kysymyksiä?!

EDIT: Ihan oikeasti haastoi ku Marin selitti vain että "saa kai sitä tanssia".
 
Epäilyjä jotka perustuu jonkun videolla sanomaan jauhojengi-sanaan? Nyt on vahvat todisteet. Kyllä tässä KRP pitää ratsata Marinin asunto ja jos löytyy jotain pyykinpulverista - perunajauhoihin, niin putkaan miettimään ostoksiaan.

Marin meni vielä myöntymään tälle pelleilylle ja teki huumetestin. Itse olisin eronnut keskisormet pystyssä ja lähtenyt ulkomaille töihin. EU:n huippuvirkojahan noille ex-pääministereille on tarjolla, vaikka imppaisi liimaa vaalien tuloslähetyksessä.

Kova on SDP sisäinen luotto Mariniin, tai sitten epäluotto muihin korvaajiin. Ehkä SDP pyrkii eroon boomeri äänestäjistä ja haluaa nuorentaa äänestäjäkunnan keski-iän nykyisestä 126-vuodesta -> 52 vuoteen.

Tuhannen kerran toistetaan että ei ollut pelkkä jauhojengi huutelu vaan sen lisäksi se "Vittu tästä tulee hyvä olo, kiitos" johon sitten selvästi toinen henkilö tuli yrittämään huutamaan päälle ja viittilöimään kameraa pois. Sitten oli vielä bileilmarin "tuu testaan" ja samalla heiluteltiin jotain pussia. Lisäksi muuta outoutta kuten että miksi kaikki olivat päissään mutta juomalaseja ei ollut kellään.
 

Marin on täysin toimintakunnossa ja selvänä. Ei ole koskaan käyttänyt huumeita ja yhtenäkään aamuna ei ole krapula, mutta ei jostain kumman syystä muista kuinka Olavi Uusivirta nuolee kaulaa yöklubilla. Yes and no, but also sometimes no and yes. :cigarbeye:
 
Eihän kokaiini ja amfetamiini/mdma näy testissä kuin joitain päiviä. Hiustestiä tuskin tehtiin.

Totta. Ei myöskään murha tai lapsiin sekaantuminen näy testeissä. Rankkaa kun ei voida olla ihan varmoja mitä kaikkea ikävää Sanna on "ihan varmasti" tehnyt.
 

Marin on täysin toimintakunnossa ja selvänä. Ei ole koskaan käyttänyt huumeita ja yhtenäkään aamuna ei ole krapula, mutta ei jostain kumman syystä muista kuinka Olavi Uusivirta nuolee kaulaa yöklubilla. Yes and no, but also sometimes no and yes. :cigarbeye:

Mä olisin kuiskannut korvaan "saanko puristaa pepusta" sitten videolla näkyisi kuinka kähmin pyllyä ja tutkin microstringien mallia :btooth:
 
Marin meni vielä myöntymään tälle pelleilylle ja teki huumetestin. Itse olisin eronnut keskisormet pystyssä ja lähtenyt ulkomaille töihin. EU:n huippuvirkojahan noille ex-pääministereille on tarjolla, vaikka imppaisi liimaa vaalien tuloslähetyksessä.
Ajattelen aivan samoin. Miksi Marin ei? Kenties hän ei olekaan kovin älykäs vaan pelkästään kiero. Tai sitten hänelle ei ole tärkeää menestys ja ura vaan ihailu ja status omalla kusireviirillä. Suomen pääkanisterina hän on rocktähti. Huippuvirassa autoilunkielto- ja kurkunkäyryysdirektiivejä vääntämässä vain yksi viraston alaosaston jakkukalkkunoista.
 
Se pääministerin "laajempi hyväksyntä" mitataan puolueessa, luottamusäänestyksessä ja vaaliuurnilla. Siellähän kansa viime kädessä päättää kuinka liberaalia politiikkaa me haluamme.

Suomen perustuslaki 5 luku 60 pykälä sanoi:
Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia.

Eli lain mukaan pelkkä puolueen kanta ei ratkaise.

Tätä pykälää tunnutaan hyvin selvästi rikottavan aika monia ministereitä valitessa. Sanna ei enää aamupalasotkun takia täytä tuota ehtoa, koska hyvin selvästi valehteli rötöksistään (vähätteli moninkertaisesti summia mitä "aamupalat" maksaneet)
Samoin esim. Aki Linden ei täytä tuota ehtoa HUSin johdossa tekemien väärinkäytöstensä ja muiden väärinkäytösten piilottelun takia.
 
Kovassa ryyppykunnossa kyllä on saman ikäinen Sanna itseeni verrattuna, kun puoliviiteen jaksaa bailata ja heräsi "ilman krapulaa" ja "aikaisin aamulla". Varsinkin jos silminnäkijöiden kommentit hänen kuosistaan pitävät paikkansa. Jotenkin minusta tuntuu, että nämä videot ja tiedotustilaisuudet ei vielä olleet tässä.

Kaikki on suhteellista, mutta minun mielestäni hän on tullut kotiin vasta "aikaisin aamulla".
 
Viimeksi muokattu:
Marin meni vielä myöntymään tälle pelleilylle ja teki huumetestin. Itse olisin eronnut keskisormet pystyssä ja lähtenyt ulkomaille töihin. EU:n huippuvirkojahan noille ex-pääministereille on tarjolla, vaikka imppaisi liimaa vaalien tuloslähetyksessä.

Ei tosiaan huolen päivää Marinilla. Vanha kunnon bugman Klaus pitää huolta opetuslapsistaan.
 
Niin, ehkä Olavi vain nuuhki intensiivisesti Marinin parfyymiä? Tai kenties raapi nenäänsä Sannan kaulaan? Tai tarkasti läheltä löytyykö sieltä pahanlaatuisia luomia? Tähän on pakko olla joku järkevä selitys!
Klubilla puhuminen tosiaan näyttää tuolta. Mene vaikka joskus katsomaan.
 

Marin on täysin toimintakunnossa ja selvänä. Ei ole koskaan käyttänyt huumeita ja yhtenäkään aamuna ei ole krapula, mutta ei jostain kumman syystä muista kuinka Olavi Uusivirta nuolee kaulaa yöklubilla. Yes and no, but also sometimes no and yes. :cigarbeye:

Mitä olisi pitänyt tehdä? Potkaista munilla ja huutaa?
 
Klubilla puhuminen tosiaan näyttää tuolta. Mene vaikka joskus katsomaan.
Klubilla minä yleensä puhun ihmisten korvaan, en kaulaan. Kaulan kautta jotenkin kuulee huonommin ellei sitten omaa jotain ihme kykyjä jolla havaitset kaulallasi äänentasojen aiheuttamat värähtelyt. Ja noissa bileissä on kyllä värähdellyt jotkin muut asiat kuin ääniaallot.
 
Ei. Käyttäytymisnormit pääministerinä tai missä tahansa tehtävässä eivät muodostu sitä kautta, miten yksittäinen tehtävään kerran valituksi tullut ihminen pahimmillaan kännissä esiintyy.

Muutenhan monen aiemman valtioneuvoston jäsenen antamilla näytöillä esim. humalatilan takia kaatuilu edustustehtävissä olisi hyväksyttävää ja peräti toivottavaa.

Seuraavissa vaaleissa sitten näemme kokeeko kansa että Marin meni nyt liian pitkälle. Makuasioitahan nuo käyttäytymisnormit pitkälti ovat, kun niitä ei ole minnekään ylös kirjoitettu. Toki henkilö itse tai puolue voi myös tehdä johtopäätöksiä, mutta vain niin halutessaan. Suomalaisista äänestysikäisistä varmaan suurin osa on joskus mokaillut kännissä, joten arvelen että reaktio on siksi suhteellisen lievä. Eri asia on jos virkavelvollisuuksia on laiminlyöty tai rikottu lakia ja siitä tulee lisää todisteita.
 
Onhan tämä nyt vähän paradoksaalista.



1b6b6389-4621-4ad7-9c1c-a9e3a246a5fb-jpeg.928953
 
Asiaton käytös - flamettaminen ja keskustelun jatkuva sotkeminen aiemmasta varoituksesta huolimatta
Klubilla minä yleensä puhun ihmisten korvaan, en kaulaan. Kaulan kautta jotenkin kuulee huonommin ellei sitten omaa jotain ihme kykyjä jolla havaitset kaulallasi äänentasojen aiheuttamat värähtelyt. Ja noissa bileissä on kyllä värähdellyt jotkin muut asiat kuin ääniaallot.
Ai pärskit ihmisten korviin? Ei hyvää päivää
 
Tulkintani videosta on että Uusivirta suuteli ahnaasti Marinin kaulaa ja Marin osoitti ettei ole nyt kiinnostunut moisesta. Yökerhot ovat olemassa juuri tällaista kanssakäymistä varten. Olavilla ei nyt riittänyt, mutta Teatterin vipissä pääministerin kaulan suutelu on jotain sekin kumminkin. Ja pääministerille kaikin mokomin sallitaan tuollainen käytös joka videolta näkyy.
 
En minä mene flunssaisena klubille pärskimään, silloin voi tartuttaa pöpön muihin. Mutta nyt ei olekaan kyse minusta vaan Sannasta ja Olavista.
Ja mitä heistä? Onko lakia rikottu? Oliko sanna tavottamattomissa ku olavi esti näköyhteyden turvamiehiin?

Klubilla huutaminen ei liene laitonta.
 
Ei olekaan hetkeen ollut näin viihdyttävää politiikka uutisointia suomessa. Pari päivää naureskellut ja aina vaan eskaloituu lisää, tuleekohan vielä jotain mehukasta lisäystä? :srofl:
 
Seuraavissa vaaleissa sitten näemme kokeeko kansa että Marin meni nyt liian pitkälle. Makuasioitahan nuo käyttäytymisnormit pitkälti ovat, kun niitä ei ole minnekään ylös kirjoitettu. Toki henkilö itse tai puolue voi myös tehdä johtopäätöksiä, mutta vain niin halutessaan.
No kun juuri näin asian ei pidä olla. Ei työpaikalla käyttäytymisenkään ohjenuoraksi voi ottaa, että kaikki on hyvin ja käytös esimerkillistä jos ei ole vielä saanut sikailunsa vuoksi potkuja. Ei myöskään ole rakentavaa ajatella, että virheitään tarvitsee katua, korjata tai pahoitella jos ja vain jos nyt itsestä sattuu siltä tuntumaan, oman maun mukaan.
 
Ja mitä heistä? Onko lakia rikottu? Oliko sanna tavottamattomissa ku olavi esti näköyhteyden turvamiehiin?

Klubilla huutaminen ei liene laitonta.
Mikä ihme pakonomainen tarve sulla on vänkää jostain lain rikkomisesta. Ei Rinnekään rikkonut lakia, moni muukin ministeri ja PMi lähtenyt, vaikka lakia ei ole rikottu. Se on luottamustoimi.
 
Onhan juttu nyt oikeasti niin, että se koko jauhojengi-lössi pitäisi saada huumetestiin. Ei ole hyväksyttävää, että pääministeri kaveeraa huumeidenkäyttäjien kanssa, oli niitä sitten käytetty juuri noissa bileissä tai ei. Asia pitäisi selvittää perinpohjaisesti eikä vain vedota johonkin naurettavaan "saahan sitä tanssia" mantraan.
 
No kun juuri näin asian ei pidä olla. Ei työpaikalla käyttäytymisenkään ohjenuoraksi voi ottaa, että kaikki on hyvin ja käytös esimerkillistä jos ei ole vielä saanut sikailunsa vuoksi potkuja. Ei myöskään ole rakentavaa ajatella, että virheitään tarvitsee katua, korjata tai pahoitella jos ja vain jos nyt itsestä sattuu siltä tuntumaan, oman maun mukaan.

Aivan, sinulla ja kenellä vaan on oikeus olla närkästynyt tästä, protestoida ja olla äänestämättä. En itsekään pidä Marinin toimintaa minään arvostelukyvyn riemuvoittona. Mutta mistään erityisen vakavasta ei nyt mielestäni ole vielä näyttöä. Umpikännissä on tanssittu ja kaulailtu randomeita baarissa. Se ei suomalaisessa kulttuurissa välttämättä ole vielä hirmuinen shokki. Voin olla väärässä, fiiliksistä kun puhutaan.
 
Totta. Ei myöskään murha tai lapsiin sekaantuminen näy testeissä. Rankkaa kun ei voida olla ihan varmoja mitä kaikkea ikävää Sanna on "ihan varmasti" tehnyt.
Kukaan toimittajahan ei kysynyt minne kellariin se on lapsensa teljennyt, kun itse on huumebailannut keväästä asti? Ja onko mies kanssa siellä kellarissa? Vai onko koko miestä olemassakaan, kun ei ikinä ole julkisuudessa? Voimmeko päätellä että Sanna onkin Lesbo? Tietysti voimme!
 
Juu niin meni, ja siinä keississä oli jotain substanssiakin. En pitänyt sitä toimintaa millään tapaa hyvänä.
Käyttäjistä ei soisi keskusteltavan, mutta minua kiinnostaa vietävästi, että mikä saa ihmisen puolustamaan pääministerimme kännisekoilua hamaan tappiin saakka? Onko se aiemmin mainitsemasi liberalismi, vai feminismi tai SDP, vai mikä on voimanlähteesi? Puolustaisiko tämä ihminen samanlaisella intensiteetillä samassa tilanteessa Antti Rinnettä tai Teuvo Hakkaraista sillä erotuksella, että "kaulannuolija" olisi Paula Vesala?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
275 495
Viestejä
4 743 996
Jäsenet
77 339
Uusin jäsen
eltsu37

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom