Kotimaan politiikka

[Tommy Goldfish]

"Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia."

Onko puolisoaan pettävä ja siitä kiinni jäävä rehellinen tai taitava?

Onko Halla-Ahon lisäksi joku muukin jäänyt tästä kiinni?

 

[Centteri]

Mikäs on oma rehellinen arvaus että mihin viitattiin videolla. "Vittu tästä tulee hyvä olo, kiitos" toisen henkilön yrittäessä tarkoituksellisesti mölytä päälle ja viittoessa kameraa pois? Arvaa vaan rohkeasti?

Ihme epärehellisyyttä.

Ei riitä mihinkään todisteeksi. Hyvä olo voi tulla monesta muustakin asiasta.

 

[BNo1]

Kyllä se kertoo sinusta että pyörit huumepiireissä.

Ihanan mustavalkoista Onko sinulla hajuakaan paljonko porukka vetää aineita huvikäytössä esim muusikkopiireissä? On hyvin todennäköistä että jos käyt keikoilla niin käyt ainakin joskus huumebändin keikalla eli oikeastaan fanitat huumeidenkäyttäjää ja maksat niille rahaa.

 

[ATE]

Ei riitä mihinkään todisteeksi. Hyvä olo voi tulla monesta muustakin asiasta.

Ihan sama vaikka ei riitä aukottomasti todisteeksi. Hyvin todennäköisesti kuitenkin huumeista oli kyse varsinkin kun niitä viittauksia niihin oli enemmänkin.

 

[Mawerick]

Onko Halla-Ahon lisäksi joku muukin jäänyt tästä kiinni?

Halla-aho ei ole koskaan ollut ministeri, joten häntä ei voi tässä yhteydessä käyttää esimerkkinä.

 

[ATE]

Ihanan mustavalkoista Onko sinulla hajuakaan paljonko porukka vetää aineita huvikäytössä esim muusikkopiireissä?

Ei ole. En pyöri tällaisissa piireissä.

 

[Centteri]

Ihan sama vaikka ei riitä aukottomasti todisteeksi. Hyvin todennäköisesti kuitenkin huumeista oli kyse varsinkin kun niitä viittauksia niihin oli enemmänkin.

Erittäin todennäköisesti olet kuitenkin väärässä. Viittauksilla ei ole mitään arvoa.

 

[ATE]

Erittäin todennäköisesti olet kuitenkin väärässä. Viittauksilla ei ole mitään arvoa.

Ok. Mihin oma arvaus menee jos väität että erittäin todennäköisesti ei ollut huumeista kyse? Korvapuusteihin kun jauhoistakin puhuttiin?

 

[Tonnin Seteli]

Olin vähän aikaa sitten bileissä joissa vessaan kävellessäni oli porukka vetämässä jotain valkoisia viivoja kännykän näytöltä, itse en käytä joten mitä se kertoo minusta tai bileittämisestäni? Kuten @Paapaa sanoi, sitten kun Marinin testi on positiivinen niin alkaa olla jotain keskuteltavaa.

Kyllä se kertoo sinusta että pyörit huumepiireissä.

En sanoisi huumepiireissä pyörimiseksi sitä, että on käynyt yksityistilaisuudessa, jossa joku otti hUUmetta. Olen itsekin käynyt, kuten melkoisella varmuudella huomattava osa tähänkin keskusteluun osallistuvista. Siitä ei voi päätellä kovinkaan paljon. Varmaan enemmän voi profiloida sillä, asioiko joku säännöllisesti Lidlissä.

Pääministerin asemassa on aika no brainer varmistaa, ettei tule kuvatuksi moisissa kotibileissä.

 

[Mawerick]

Pieninkin epäilys huumeiden käytöstä pitäisi poistaa koko tuolta porukalta. Siksi huutelen, että koko jengin pitäisi käydä testeissä. Vasta kun kaikki ovat saaneet negatiivisen tuloksen, asia on selvitetty.

Jos yksikin heistä kieltäytyy menemästä testiin, voidaan asiasta vetää kärjistäen sellainen johtopäätös, että Suomen valtion ylin johto veljeilee huumeporukan kanssa.

 

[Alias Hoboimp]

Jos uutta matskua ei tule niin luulen että tämä kohu oli aikalailla tässä ja alkaa tästä kuivua kasaan. Arveluttavaa oli ja mokailtu on, mutta todisteita ei ole löytynyt kuitenkaan mistään raskauttavasta ainakaan vielä. Tähän asti nähty oli sen tyyppistä mitä on tehnyt suurin osa aikuisista suomalaisista itsekin.

Joo kyllä, olen tästä ihan samaa mieltä. Pääministeri on jo isoimman tiedoitustilaisuutensa pitänyt asian tiimoilta ja huolehti siinä kyllä hyvin, että tilaisuus ei lopu kunnes toimittajien kysymyksiin on vastattu. Näillä tiedoilla siis asian käsittely oli virallisella tasolla tässä, Marin ei eronnut eikä tule eroamaan tämän kohun takia, ellei lisämateriaalia ilmesty.

Mutta mielestäni tässä on oikeasti myös todella vahva mahdollisuus siihen, että sitä lisämateriaalia todellakin on vielä luvassa. Tuossa tiedoitustilaisuudessakin joku toimittaja kysyi, että hänen lähteidensä mukaan kyseisestä bileillasta on vielä julkisuudessa näkemätöntä valokuvamateriaalia kierrossa TOR-verkossa että onko Marin tästä tietoinen? Sanna vastasi taas ihan ympäripyöreästi valittaen lähinnä sitä, että häntä nyt kuvataan kaikkialla. Aviomiehen kanssa syömässä, lapsen kanssa leikkipuistossa, kavereiden kanssa terassilla. Että eihän hän voi tietää mitä materiaalia kansalaisillaa on kuvattuna TOR-verkossa. Toimittaja täsmensi sitten, että niin mutta nyt puhutaan niistä samoista bileistä että kai sinä tiedät mitä siellä on kuvattu ja voiko mahdollisesti olla vielä näkemätöntä materiaalia? Sitä Marin ei sitten enää halunnutkaan kommentoida, vaan vetosi siihen ettei ole näitäkään videoita kuvannut tai julkaissut ja ovat yksityisiä.

Toisekseen Ylilaudalla tehdään kovasti töitä niiden ensimmäisten bilevideoiden täydellisen perkaamisen parissa. Sieltä on saatu ääniraidoista eriteltyä esimerkiksi aika selvästi miten joku sanoo "ota ne linkut" siellä taustalla siinä kohtaa kun Marin ja Janita Autio halailee kameralle.

Tässä videon kyseinen kohta: https://v.ylilauta.org/49/c5/49c561edeb8104fe.mp4
Ja tässä kyseinen taustalta kuuluva ääni paranneltuna: https://v.ylilauta.org/eb/9c/eb9c021de4dc4d48.m4a

Voitte olla taas ihan mitä mieltä haluatte olla Ylilaudasta tai ylipäätänsä tälläisestä netissä tapahtuvasta "salapoliisitoiminnasta" ja harrastelijoiden tutkimuksista, mutta kannattaa myös muistaa että molemmat näistä kohuvideoista sekä "bilevideo" ja "olavitanssivideo" on alunperin Ylilaudalla ensimmäisenä julkaistu. Todennäköisesti myös siis se henkilö joka oikeasti nauhoitti sen bilevideon sieltä rayharautio instagram-käyttäjän tarinoista on Ylilautaa käyttävä henkilö. Ja lisäksi siis myös itsekin joku jonkin sortin julkkis, koska kyseistä rayharautio tiliä seuraa vain se 92 henkilöä, joista suurin osa ellei kaikki jonkin sortin julkkiksia. Suututtiko Marin jonkun heistä?

Niin tai näin, mielestäni on hyvä että tämä homma katotaan nyt ihan päätyyn asti. Hienoa vain, että Ylilaudan harrastelijat jaksavat selvittää ja penkoa. Minullakin on kyllä vahvasti sellainen kutina, että tämä jauhojengi ei ole mikään tuulesta temmattu juttu, vaan vähintäänkin tuossa porukassa sitä on kyllä kyseisenä iltanakin käyttänyt. Siihen en minäkään oikein usko, että Sanna itse olisi.

 

[Centteri]

Ok. Mihin oma arvaus menee jos väität että erittäin todennäköisesti ei ollut huumeista kyse? Korvapuusteihin kun jauhoistakin puhuttiin?

Niin kauan kun mitään faktaa huumeista ei ole niin silloin en lähde arvailemaan, Alkoa on nautittu. Tossa iässä itsekin tuli useasti bailattua aamuun asti.

 

[No Future]

Sä et selvästikään ymmärrä. Tää asia on selvitettävä pohjamutia myöten NYT tai se jää kaivelemaan ikuisiksi ajoiksi. Kyse on aika isoista asioista, ei mistään pienestä bilettämisestä, vaan kansallisesta turvallisuudesta. Se, kuka/mikä/ketkä pääministeriin vaikuttavat ja millä tavalla, on saatava selville.

Ei tää maailma toimi simmottis, että netissä kattellaan videoita ja huudellaan somessa ketkä joutuu huumetestiin. Ja jos pääministerin lähipiiriin kuuluvista ihmisistä tehtäisiin jotain turvallisuusselvityksiä, niin ne ei todellakaan päätyisi mihinkään iltapäivälehtiin.

 

[BNo1]

Ei tää maailma toimi simmottis, että netissä kattellaan videoita ja huudellaan somessa ketkä joutuu huumetestiin. Ja jos pääministerin lähipiiriin kuuluvista ihmisistä tehtäisiin jotain turvallisuusselvityksiä, niin ne ei todellakaan päätyisi mihinkään iltapäivälehtiin.

Enkä usko että huumetestissä käyminen edes vaikuttaisi mitenkään keskusteluun, jos se olisi negatiivinen niin tulosta väitettäisiin väärennetyksi koska kyllähän pääministeri voi järjestellä asiat, tai sitten huutelijat vain sivuuttaisivat tämän ja jatkaisivat asiasta mölisemistä. Ei faktat yleensä auta näissä asioissa missä vedetään vain tunteella ja puolustetaan omia fiilikseen pohjautuvia näkemyksiä.

Itse kuuntelin sen "jauhojengi" videon, kuulen siitä niin jauho kuin jallu sanatkin riippuen kumpaa sanaa yritän kuunnella, mutta kun ne laulaa Nygårdia jossa lauletaan jallusta niin todennäköisempää on että se puhuu jallujengistä/jennystä.

 

[ATE]

Itse kuuntelin sen "jauhojengi" videon, kuulen siitä niin jauho kuin jallu sanatkin riippuen kumpaa sanaa yritän kuunnella, mutta kun ne laulaa Nygårdia jossa lauletaan jallusta niin todennäköisempää on että se puhuu jallujengistä/jennystä.

Nyt se on varmaa: Marin-videolla lauletaan jauhojengistä (iltalehti.fi)

Ei tuo nyt se raskauttavin kohta ollut edes.

 

[KeljuK]

Toivotaan, että jos Halla-aho joskus utopistisessa tulevaisuudessa pääministerinä viettelee tuplailtoja kännissä pyörittäen naisia tanssilattialla niin täällä on roolit on myös näin päin. Epäilen kuitenkin.

No Halla-ahosta ei tainnut olla videota kun teki lasta toisen naisen kanssa avioliitossa ollessaan. Oli nyt kuitenkin vaaleilla valittu poliittinen päättäjä kuinenkin. Aika vähällä kohulla tosta mentiin, ehkä tosiaan siksi ettei ollut pääministeri silloin.

 

[Naamapalmu]

Kyllä tässä on Marinilla itsetutkiskelun paikka, ollaan ajauduttu tilanteeseen jossa pääministerin pitää juosta jossain virtsatesteissä, ympäri maapalloa nimi on yhdistettynä jauhojuoruihin, lomat perutaan vaikka tiedetään, että ollaan lähdössä radalle (miksi? Euroopassa on kuitenkin hyökkäyssota käynnissä, äly hoi, älä jätä.)

 

[Tommy Goldfish]

Halla-aho ei ole koskaan ollut ministeri, joten häntä ei voi tässä yhteydessä käyttää esimerkkinä.

Eikös se kuitenkin jonkun puolustusvaliokunnan johtaja ole kriisiherkkänä aikana?

Luultavasti siis tottelee kremlin määräyksiä ja niitä lehtolapsia on enemmänkin ja kremlillä on tästä tiedot joilla kiristävät jussia, joka on pyöriyt huumejengeissä todistetusti, kuvia on kun oli tukkimassa mannerheimintietä näissä porukoissa. Tuulenpieksämä vinkuheinä mieslutka siellä estänyt hälytysajoja ja tykittänyt huumeita suoraan suoneen. Avioton lapsi mukana samoissa bileissä. Päivästä toiseen käy haistelemassa pyörien satuloita ja putki on naamasta päätellen kuukausia pitkä jo. Kaikenlaiset idolinaan pitävät idiootit vaan käy puolustamassa ilman mitään järjenkäyttöä kun henkilökultti on kova.

Jos olisi jussin tilalle kirjoitettu sanna niin olisi mennyt ihan täydestä tämän ketjun normisisällöstä, paitsi että näissä on totuus pohjalla

Mutta jussi ei tanssi eikä halaa eikä pidä ulkomaalaisista eikä ole nainen, niin ei tuolla muulla taida sitten ollakkaan väliä.

Eli siis parodialla koitin osoittaa kaksinaismoralismin, jos ei muuten käynyt selväksi. Mutta tosissaan kysyisin kyllä että jos joku on sitä mieltä että Marinin pitäisi erota koska sitä halattiin baarissa, niin voiko jussia hyväksyä vaikka samalle pallille sen historialla?

 

[ATE]

Eikös se kuitenkin jonkun puolustusvaliokunnan johtaja ole kriisiherkkänä aikana?

Luultavasti siis tottelee kremlin määräyksiä ja niitä lehtolapsia on enemmänkin ja kremlillä on tästä tiedot joilla kiristävät jussia, joka on pyöriyt huumejengeissä todistetusti, kuvia on kun oli tukkimassa mannerheimintietä näissä porukoissa. Tuulenpieksämä vinkuheinä mieslutka siellä estänyt hälytysajoja ja tykittänyt huumeita suoraan suoneen. Avioton lapsi mukana samoissa bileissä. Päivästä toiseen käy haistelemassa pyörien satuloita ja putki on naamasta päätellen kuukausia pitkä jo. Kaikenlaiset idolinaan pitävät idiootit vaan käy puolustamassa ilman mitään järjenkäyttöä kun henkilökultti on kova.

Jos olisi jussin tilalle kirjoitettu sanna niin olisi mennyt ihn täydestä tämän ketjun normisisällöstä, paitsi että näissä on totuus pohjalla

Mutta jussi ei tanssi eikä halaa eikä pidä ulkomaalaisista eikä ole nainen, niin ei tuolla muulla taida sitten ollakkaan väliä.

Eli siis prodialla koitin osoittaa kaksinaismoralismin, jos ei muuten käynyt selväksi.

Oletko yhtään lukenut Halla-ahon ulostuloja Ukrainan kriisiin liittyen? Aika huonosti istuu vitsi.

 

[Centteri]

Vedetääs yhteen tämä bile- keissi. Mitään laitonta ei ole tapahtunut, valtioneuvosto ei kokoustanut tuolloin aamuyöstä, viinaa vedettiin kaksin käsin, tanssittiin ja laulettiin. Ehkä jopa jonkun pää lepäsi jonkun kaulalla. Siis aivan järkyttävää.
Loppupeleissä ensi vuoden vaaleissa nähdään todennäköisesti miten äänestäjät tuomitsevat Marinin toiminnan.

 

[ATE]

Vedetääs yhteen tämä bile- keissi. Mitään laitonta ei ole tapahtunut, valtioneuvosto ei kokoustanut tuolloin aamuyöstä, viinaa vedettiin kaksin käsin, tanssittiin ja laulettiin. Ehkä jopa jonkun pää lepäsi jonkun kaulalla. Siis aivan järkyttävää.
Loppupeleissä ensi vuoden vaaleissa nähdään todennäköisesti miten äänestäjät tuomitsevat Marinin toiminnan.

Kyllä siellä edelleen aika selvästi kiskottiin huumeita, mikä on laitonta.

 

[Centteri]

Kyllä tässä on Marinilla itsetutkiskelun paikka, ollaan ajauduttu tilanteeseen jossa pääministerin pitää juosta jossain virtsatesteissä, ympäri maapalloa nimi on yhdistettynä jauhojuoruihin, lomat perutaan vaikka tiedetään, että ollaan lähdössä radalle (miksi? Euroopassa on kuitenkin hyökkäyssota käynnissä, äly hoi, älä jätä.)

Missä sanotaan että pääministerin pitää juosta virtsatesteissä. Itse hän testeihin meni koska "puhtaat jauhot pussissa".

 

[Centteri]

Kyllä siellä edelleen aika selvästi kiskottiin huumeita, mikä on laitonta.

Vakuuttavaa "tietoa" sulla. Olen hämmentynyt.

 

[Jumi]

Suomalaiset artistit ja suomalaiset näyttelijät (tarkoitan näitä kaikkia suosittuja jotka tekin tunnette) käyttää huumeita ihan normaalisti aina ku mahdollista. Varma tieto.

Olen 100varma että Marin on huomannut sen. Lisäksi olen aivan 100varma että nuissa bileissä on käytetty kovempia huumeita ja se "tuntuu hyvältä" -kommentti on nimenomaan huumeista.

Jos poliisi ei vie testiin jokaista bilettäjää olen pettynyt, oletan kaikkien käyttäneen ketkä ei käy testissä.

 

[Tommy Goldfish]

Oletko yhtään lukenut Halla-ahon ulostuloja Ukrainan kriisiin liittyen? Aika huonosti istuu vitsi.

Et tainnut nyt ymmärtää pointtia. Vaikuttiko kirjoitus jussista ihan realistiselta sinusta?

Ajatus oli laittaa melkein yhtä pahasti kieli poskella juttua jussista kuin mitä nyt täällä kirjoitellaan sannasta, jos se auttaisi huomaamaan päättömyydet.

 

[Naamapalmu]

Missä sanotaan että pääministerin pitää juosta virtsatesteissä. Itse hän testeihin meni koska "puhtaat jauhot pussissa".

No tuossa asemassa tilannetta nyt ei edes pitäisi päästää siihen tilanteeseen, että on aihetta kusitesteille, kyllä nyt järjenkin pitäisi tämän kertoa.

 

[vrds]

Helvetinmoinen haloo tästäkin asiasta on saatu. Asialla toki kaksi puolta; toisaalta nyppii koko asian tirkistely ja jeesustelu. Ne videothan ovat niin kesyä kamaa että ei kehtaa muistella omaa nuoruutta niihin verrattuna. Käytännössä videoissa ei näy mitään erikoista. Kuinkakohan paljon tulisi sanomista jos firman pikkujouluissa olisi jokaisella kännikamera otsassa ja laitettaisiin parhaat palat intraan kaikkien nähtäville.

Toki olisi voinut sattua joku äkillinen kriisi mutta eiköhän jokainen meistä ole joutunut tilanteeseen jossa aamuyöstä joko maistissa, laskuhumalassa tai kanuunassa on joutunut tekemään jotain ja todennut silti olevansa jokseenkin toimintakykyinen.

 

[Heimolainen]

Kyllä siellä edelleen aika selvästi kiskottiin huumeita, mikä on laitonta.

En nyt lähtisi näillä tiedoilla vetää tuota lukkoon, vaikka sinne päin viitataan vahvasti. Mutta se on varmaa, että monet tämän jälkeen kutsuu yläkertaa jauhoksi.

Missä sanotaan että pääministerin pitää juosta virtsatesteissä. Itse hän testeihin meni koska "puhtaat jauhot pussissa".

Luulis et on testaajakin kertonut, että veri- tai virtsatestissä ei enää näy. Vaikka olisi käyttänyt, mitä en usko, niin ei silti olisi merkitystä.

 

[Apinamakina]

Itse voisin painaa kaikki Sannan bileörvellykset, aamupalakohut sun muut villaisella, jos Suomessa kansalaisilla olisi kaikki hyvin ja Marin olisi tehnyt oikeasti hyvää työtä Suomen ja suomalaisten eteen.

Mutta pääministerin neuvottelema naurettava EU-tukipaketti, yleinen osaamattomuus ja kysymyksistä livistäminen ja täysi hiljaisuus Uniper-kohuun liittyen tai Fortum-sekoiluun, tai sähkön, bensan tai ruuan hintojen nousuun eivät ole minua vakuuttaneet että tässä henkilössä on mitään ainesta pääministeriksi.
Sen sijaan festareilla poseeraaminen ja juhliminen tuntuu kiinnostavan enemmän ja kaikessa julkisuudessa sekä naistenlehdissä paistattelu, samaan aikaan kun seuraavana talvena sähkölämmitteiset talot tulevat olemaan hintojen vuoksi lujilla, ja bensojen hintojen takia monella pienituloisella ei ole varaa ajaa autoa. Ja joillain tekee tiukkaa jo ruuan hankkimiseen. Ja mitä sillä eurooppaan lähetettävällä miljardien tukipaketillakin voisi saada aikaan Suomessa?

Sitten kun lisätään tähän kaikki nämä kohut biletyksistä sun muista, niin ei kovin uskottava/vakuuttava kuva tule tästä rouvasta kansan pääministerinä. Ja itse en rehellisesti vieläkään ymmärrä että minkä takia jotkut häntä niin kehuu. Mitä hän on oikeasti saanut aikaan? Tänäkin päivänä luulen yhä että häntä kehutaan yhä vain siksi koska on erilainen pääministeri kuin kaikki muut, eli nuori nätti nainen.

Ainoastaan Nato jäsenyydestä itse annan Sannalle propseja, mutta siinäkin minun mielestäni Sauli vei pallon maaliin.

Vaikka tärkeämpiäkin asioita on setvittävänä, niin palauttaisi edes vaikka vanhan taksisysteemin mikä oli ennen kuin Berner kusi sen uudella. Jopa tuommoisesta nousisi minulta pisteet. Tai jos Sanna haluaa olla niin erilainen politiikko, niin yrittäisi lopettaa vaikka Alkon tai jonkun Rayn/Veikkauksen monopoliasemia vittuun, yrittäisi edes jotenkin uudistaa jotain.

 

[BNo1]

Vedetääs yhteen tämä bile- keissi. Mitään laitonta ei ole tapahtunut, valtioneuvosto ei kokoustanut tuolloin aamuyöstä, viinaa vedettiin kaksin käsin, tanssittiin ja laulettiin. Ehkä jopa jonkun pää lepäsi jonkun kaulalla. Siis aivan järkyttävää.

Aloin tässä miettimään että millaisia bileitä "normaalit" ihmiset pitävät jos tämä on järkyttävää. Olen ollut bileissä / keikoilla joissa on annettu sähköshokkeja yleisölle, viillelty sidottuja subeja, lävistelty porukkaa koukuilla, neuloilla, heitelty kuolleita eläimiä, verta, paskaa, harrastettu julkista seksiä. jne, onneksi en ole pääministeri ainesta eikä näitä toivottavasti ole videoitu

 

[ATE]

Toisekseen Ylilaudalla tehdään kovasti töitä niiden ensimmäisten bilevideoiden täydellisen perkaamisen parissa. Sieltä on saatu ääniraidoista eriteltyä esimerkiksi aika selvästi miten joku sanoo "ota ne linkut" siellä taustalla siinä kohtaa kun Marin ja Janita Autio halailee kameralle.

Tässä videon kyseinen kohta: https://v.ylilauta.org/49/c5/49c561edeb8104fe.mp4
Ja tässä kyseinen taustalta kuuluva ääni paranneltuna: https://v.ylilauta.org/eb/9c/eb9c021de4dc4d48.m4a

Mihinkäs muuten "Linkut" viittaa? Itse en tätä slangia tunne mutta onko tuo huumesanastoa?

Toki varmaan vaikka olisi huumesanastoa niin saattoi viitata esim. linkkuveitsiin?

 

[baggio]

Aloin tässä miettimään että millaisia bileitä "normaalit" ihmiset pitävät jos tämä on järkyttävää. Olen ollut bileissä / keikoilla joissa on annettu sähköshokkeja yleisölle, viillelty sidottuja subeja, lävistelty porukkaa koukuilla, neuloilla, heitelty kuolleita eläimiä, verta, paskaa, harrastettu julkista seksiä. jne, onneksi en ole pääministeri ainesta eikä näitä toivottavasti ole videoitu

Lonkalta heittäisin että järkyttyneitä ei paljoakaan kutsuta bileisiin.

 

[Tommy Goldfish]

Aloin tässä miettimään että millaisia bileitä "normaalit" ihmiset pitävät jos tämä on järkyttävää. Olen ollut bileissä / keikoilla joissa on annettu sähköshokkeja yleisölle, viillelty sidottuja subeja, lävistelty porukkaa koukuilla, neuloilla, heitelty kuolleita eläimiä, verta, paskaa, harrastettu julkista seksiä. jne, onneksi en ole pääministeri ainesta eikä näitä toivottavasti ole videoitu

Nojooh... Omakin käsitys villeistä juhlista on aika erilainen kuin foorumin päiviräsäsillä.
Huomiselle olisi suunnitelmissa jotain tuollasta "sanna-tasoa", eli ehkä tasoa 0,75/10.

 

[Tonnin Seteli]

Enkä usko että huumetestissä käyminen edes vaikuttaisi mitenkään keskusteluun, jos se olisi negatiivinen niin tulosta väitettäisiin väärennetyksi koska kyllähän pääministeri voi järjestellä asiat, tai sitten huutelijat vain sivuuttaisivat tämän ja jatkaisivat asiasta mölisemistä.

No tietysti öyhösomen sameaan päätyyn ei vaikuta mikään muuten kuin kiihottavasti.

Koko idea jostain huumetestistä on absurdi ja pelkkää teatteria suuntaan tai toiseen. Tietysti ihmisten ymmärrys aiheesta on rajallinen eikä varsinaisesti mistään yleistiedosta olekaan kyse. Ehkä suurille massoille tämän voisi selittää jollain helpolla vertauksella. Jos julkisuudessa huudeltaisiin pääministerin ajaneen autoa kännissä maanantaina ja joku vaatisi nyt puhalluskoetta tai pääministeri tarjoutuisi todistamaan syyttömyytensä heti puhalluskokeella, tilanne olisi suunnilleen yhtä järkevä.

Jotain hiustestiä ei tietenkään voi erikseen vaatia, koska kyseessä ei ole mikään poliisitutkinta vaan näytös, ja massat luulevat muutenkin että on olemassa jokin yksi "huumetesti". Hiustestiä ei myöskään oikeusturvan takia kannata ehdottaa sen, jolla on pallit vasaran alla ja kenties ainakin passiivisia vahinkojäämiä - saman muka-todistearvon otsikoita lukeville kiertokoulun keskeyttäneille marjatoille saa pissanäytteellä.

 

[Ylimaisteri]

On kyllä hienoa kun vasemmisto kiemuroi ja yrittää kääntää kaiken tämän Marin-känni-huumesekoilun ja pissiskäyttäytymisen PR-kullaksi. Jatkakaa.
Eikö fanittamiselle ideologian mennessä kaiken muun edelle ole mitään rajoja?

Ja persuja ja heidän äänestäjiä haukutaan populisteiksi ja yksinkertaisiksi ihmisiksi.

 

[Dääm]

Aloin tässä miettimään että millaisia bileitä "normaalit" ihmiset pitävät jos tämä on järkyttävää. Olen ollut bileissä / keikoilla joissa on annettu sähköshokkeja yleisölle, viillelty sidottuja subeja, lävistelty porukkaa koukuilla, neuloilla, heitelty kuolleita eläimiä, verta, paskaa, harrastettu julkista seksiä. jne, onneksi en ole pääministeri ainesta eikä näitä toivottavasti ole videoitu

No tämähän tässä on ideana. Sanna voi olla ihan loistotyyppi ja voi pilettää niin paljon ku haluaa ja ehkä mieheltäkin oli lupa muiden miesten kanssa kiehnäämiseen, mutta tämä käytös vaan ei ole pääministeriainesta. Tai ymmärrän ainakin niitä joiden mielestä ei ole.

Kuitenkin pääministeriys on julkinen tehtävä jossa pitää nauttia kansan suosiota ja nolot videot sun muuta vaikuttaa tuohon suosioon.

 

[artiveka]

Niin tai näin, mielestäni on hyvä että tämä homma katotaan nyt ihan päätyyn asti. Hienoa vain, että Ylilaudan harrastelijat jaksavat selvittää ja penkoa. Minullakin on kyllä vahvasti sellainen kutina, että tämä jauhojengi ei ole mikään tuulesta temmattu juttu, vaan vähintäänkin tuossa porukassa sitä on kyllä kyseisenä iltanakin käyttänyt. Siihen en minäkään oikein usko, että Sanna itse olisi.

Samaa mieltä että hyvä että selvitellään ja tosiaan lisämateriaalista huhutaan, se voi vielä muuttaa asioita. Muuten kyllä kuivuu kasaan. Tässä on vaan monilla vähän agendaa taustalla sumentamassa ajattelua, joko ei pidetä henkilön politiikasta tai sitten fanitetaan sitä. Mutta antaa mielummin todisteiden ja faktojen puhua. Itsehän Marin on ajanut itsensä tilanteeseen, jossa joutuu näihin vastaamaan. Eroon kuitenkin nähdäkseni vaaditaan jotain näyttöä osallisuudesta laittomuuksiin, virkavelvollisuuden laiminlyönnistä tai suorasta valehtelusta. Jonkun mielestä paheellinen käytös ei vielä riitä, mikä on mielestäni hyvä, muuten ei saataisi kun päiviräsäsiä johtoon. Sekään että artistit vetävät kamaa ei oikeastaan ole kovin iso uutinen vielä.

 

[Alias Hoboimp]

Mihinkäs muuten "Linkut" viittaa? Itse en tätä slangia tunne mutta onko tuo huumesanastoa?

Toki varmaan vaikka olisi huumesanastoa niin saattoi viitata esim. linkkuveitsiin?

On ihan täysin normaalia huumesanastoa. Linkut, eli linjat, eli viivat. Elikkä viivan muotoon pöydälle asetettua amfetamiinia tai kokaiinia, joka on valmis nenään vedettäväksi. Linkut on varsinkin Helsingissä todella yleisesti puhekielessä käytössä tämän tiimoilta.

 

[No Future]

Suomalaiset artistit ja suomalaiset näyttelijät (tarkoitan näitä kaikkia suosittuja jotka tekin tunnette) käyttää huumeita ihan normaalisti aina ku mahdollista. Varma tieto.

Olen 100varma että Marin on huomannut sen. Lisäksi olen aivan 100varma että nuissa bileissä on käytetty kovempia huumeita ja se "tuntuu hyvältä" -kommentti on nimenomaan huumeista.

Jos poliisi ei vie testiin jokaista bilettäjää olen pettynyt, oletan kaikkien käyttäneen ketkä ei käy testissä.

Oletan että tää viesti oli ironiaa, mutta Suomessahan ei ole laitonta olla huumausaineen vaikutuksen alaisena. Lisäksi poliisi EI määrää ketään mihinkään huumetesteihin, ellei epäillä jotain muuta rikosta mihin ne voivat vaikuttaa. Käytännössä aina rattijuopumusta. Huumausaineen käyttörikoksesta voidaan tuomita kun henkilön hallusta tavataan pieni määrä huumaavaa ainetta omaan käyttöön, tai jos poliisi todistaa suoraan huumausaineen käyttöä. Käytännössä näihin puututaan vain julkisella paikalla, tai muiden kotirauhan piiriin kuuluvien keikkojen yhteydessä.

Eli: Ketään ei viedä mihinkään huumetesteihin vaikka olisi kuinka pilvessä/aineissa/kännissä tahansa nettivideolla, ravintolassa tai esim tossa Vaasanaukiolla minkä vieressä just oon. Ihan sama juttu kuin poliisi ei puhalluta täysi-ikäisiä ravintolassa todetakseen että anniskellaanko siellä humaltuneille. Tai ei puhalluta muutenkaan satunnaisesti.

 

[BNo1]

No tämähän tässä on ideana. Sanna voi olla ihan loistotyyppi ja voi pilettää niin paljon ku haluaa ja ehkä mieheltäkin oli lupa muiden miesten kanssa kiehnäämiseen, mutta tämä käytös vaan ei ole pääministeriainesta. Tai ymmärrän ainakin niitä joiden mielestä ei ole.

Kuitenkin pääministeriys on julkinen tehtävä jossa pitää nauttia kansan suosiota ja nolot videot sun muuta vaikuttaa tuohon suosioon.

Ymmärrän mitä ajat takaa olen vain eri mieltä, mutta inhoankin perinteisiä normeja joten on ihan luonnollista että minusta on typerää että ihmiset olettavat että pääministerin pitää olla joku vitun jeesus tai neitsyt maria. Se on työpaikka jossa on julkinen rooli tai sitten on se yksityinen puoli, se että urpot raahaa sitä yksityiselämää julkisuuteen reposteltavaksi on vain sikalassa pyörimistä eikä mitään todellista kritiikkiä pääministeriyttä kohtaan. Muutenkin kiinnitetään hämmentävän paljon huomiota asioihin jotka ei muille kuulu kuten sukupuolinen suuntautuminen, seksuaalisuus yleensäkkin, jne vaikka nämä asiat eivät ole mitenkään oleellisia siihen voiko toimia pääministerin tehtävässä vai ei. Se että jos pääministeri haluaa vaikka käydä homo-orgioissa vapaa-ajallaan ei kuulu meille, jos joku kuvittelee että asia kuuluu hänelle niin omaa jonkun jumalakompleksin joka antaa olevinaan luvan tuomita muita koska itse uskoo johonkin aavikkotarinoiden paskaan.

Ymmärtäisin kohua enemmän jos jotain oikeasti tärkeää olisi tapahtunut joka voisi vaikuttaa työtehtävistä suoriutumiseen, mutta tuo ei oikeasti ole oikeastaan yhtään mitään kuin jollain Päivi Räsäsen tai vastaavan konservatiivin mittarilla.

 

[No Future]

Niin, jos Sanna olisi jonkun KD:n puheenjohtaja ja ministeri, niin ymmärtäisin että siellä porukoissa voisi vähän porua syntyä. Tai pohjalaisten kepu-ukkojen tupailloissa. Ja silloinkin se olisi ihan noiden puolueiden sisäinen asia, en minä rupea moraalinvartijaksi krisujen tai kepulaisten tekemisiin.

 

[Cereal killah]

Niin kauan kun mitään faktaa huumeista ei ole niin silloin en lähde arvailemaan, Alkoa on nautittu. Tossa iässä itsekin tuli useasti bailattua aamuun asti.

Alkoholin käytöstä taitaa olla kaikista vähiten todisteita.

 

[Mawerick]

Mun mielestä on typerää höpistä siitä, miten "työtehtäviä ei jäänyt hoitamatta" tai miten "kyllä ne olisi ehtinyt hoitaa seuraavana päivänä" yms.

Ei toi nyt olisi oikeasti tarvinnut muuta kuin sen, että Sale olisikin saanut yllättäen sydärin ja siinä vaiheessa pääministeristä olisi välittömästi tullut vt. pressa, oli sitten bilettämässä tai ei, kännissä/huumeissa tai ei, antamassa sylitansseja miehille yökerhossa tai ei.

Normaalistihan siellä olisi pitänyt olla joku hoitamassa pääministerin tehtäviä sillä aikaa kun PM itse oli bailaamassa, mutta kun ei ollut ketään. Se on tässä suurin yksittäinen moka.

 

[Cirrus]

Käyttäjistä ei soisi keskusteltavan, mutta minua kiinnostaa vietävästi, että mikä saa ihmisen puolustamaan pääministerimme kännisekoilua hamaan tappiin saakka? Onko se aiemmin mainitsemasi liberalismi, vai feminismi tai SDP, vai mikä on voimanlähteesi? Puolustaisiko tämä ihminen samanlaisella intensiteetillä samassa tilanteessa Antti Rinnettä tai Teuvo Hakkaraista sillä erotuksella, että "kaulannuolija" olisi Paula Vesala?

Vastaanpa vähän vanhaan (ketjun mittakaavassa), mutta erittäin mielenkiintoiseen pointtiin.

Sanna näyttää elävän ja juhlivan hyvin samalla tapaa kuin itse 44-vuotiaana, introverttinä ja vähän mulkkuna miehenä. Oikein mukavaa että pääministerinä toimii ihminen johon on helppo samaistua ja ymmärtää hänen tekemisiään. Sitten tietysti jos olisin supliikki, isomunainen ja mukava, niin bileet saattaisi olla vielä paljon kovempia ja elämä sen verran vaudikkaampaa että en tuollaisesta "konservatiivi"-Sannasta välittäisi. Nyt kuitenkin mukavaa että pääministerinä normaali ihminen.

 

[Jumi]

Oletan että tää viesti oli ironiaa, mutta Suomessahan ei ole laitonta olla huumausaineen vaikutuksen alaisena. Lisäksi poliisi EI määrää ketään mihinkään huumetesteihin, ellei epäillä jotain muuta rikosta mihin ne voivat vaikuttaa. Käytännössä aina rattijuopumusta. Huumausaineen käyttörikoksesta voidaan tuomita kun henkilön hallusta tavataan pieni määrä huumaavaa ainetta omaan käyttöön, tai jos poliisi todistaa suoraan huumausaineen käyttöä. Käytännössä näihin puututaan vain julkisella paikalla, tai muiden kotirauhan piiriin kuuluvien keikkojen yhteydessä.

Eli: Ketään ei viedä mihinkään huumetesteihin vaikka olisi kuinka pilvessä/aineissa/kännissä tahansa nettivideolla, ravintolassa tai esim tossa Vaasanaukiolla minkä vieressä just oon. Ihan sama juttu kuin poliisi ei puhalluta täysi-ikäisiä ravintolassa todetakseen että anniskellaanko siellä humaltuneille. Tai ei puhalluta muutenkaan satunnaisesti.

Toimii nuin ehkä perus jarnon kohdalla, mutta kun kyse on pääministeristä säännöt muutuvat. Kaikki vain testeihin! Miksi ei? Voitais alkaa laillistamaan esim. kannabista.

Tuli mieleen turvallisuuskysymyksistä:
Miten ne videot on vuodettu? Siihen Marin ei ottanut mitään kantaa. Hakkeroiko Venäjä hänen ja KAIKKIEN hänen kavereidensa, ja kavereiden kavereiden puhelimet kuten voisi olettaa? Veikkaan että joo, sai ainakin yhden heistä klikkaamaan huonoa linkkiä.

 

[BNo1]

Niin, jos Sanna olisi jonkun KD:n puheenjohtaja ja ministeri, niin ymmärtäisin että siellä porukoissa voisi vähän porua syntyä. Tai pohjalaisten kepu-ukkojen tupailloissa.

Ja sekin on niiden sisäinen asia. Minusta on ihan ok uskoa että ei saa homostella tai harrastaa ryhmäseksiä mutta se kielto koskettaa vain uskovaa itseään ei ketään muuta. Uskovilla on vain joku vitun vika päässä jonka takia ne kuvittelee että muidenkin pitää noudattaa niiden sääntöjä, koska niillä on kuviteltu jumalallinen mandaatti. Homoliitto on yksi parhaista esimerkeistä, jos et usko homoliittoon niin älä mene sellaiseen, mutta se ei anna mitään oikeutta kieltää sitä keneltäkään muulta. Minua hämmentää aina pahasti miten vaikea uskovaisten / konservatiivien on tätä yksinkertaista asiaa ymmärtää.

 

[Centteri]

Alkoholin käytöstä taitaa olla kaikista vähiten todisteita.

Mistä muusta käytöstä on enemmän todisteita..? Tämä keskustelu käytöstä alkaa saada jo viihdyttäviä piirteitä.

 

[Dääm]

Ymmärrän mitä ajat takaa olen vain eri mieltä, mutta inhoankin perinteisiä normeja joten on ihan luonnollista että minusta on typerää että ihmiset olettavat että pääministerin pitää olla joku vitun jeesus tai neitsyt maria. Se on työpaikka jossa on julkinen rooli tai sitten on se yksityinen puoli, se että urpot raahaa sitä yksityiselämää julkisuuteen reposteltavaksi on vain sikalassa pyörimistä eikä mitään todellista kritiikkiä pääministeriyttä kohtaan. Muutenkin kiinnitetään hämmentävän paljon huomiota asioihin jotka ei muille kuulu kuten sukupuolinen suuntautuminen, seksuaalisuus yleensäkkin, jne vaikka nämä asiat eivät ole mitenkään oleellisia siihen voiko toimia pääministerin tehtävässä vai ei. Se että jos pääministeri haluaa vaikka käydä homo-orgioissa vapaa-ajallaan ei kuulu meille, jos joku kuvittelee että asia kuuluu hänelle niin omaa jonkun jumalakompleksin joka antaa olevinaan luvan tuomita muita koska itse uskoo johonkin aavikkotarinoiden paskaan.

Ymmärtäisin kohua enemmän jos jotain oikeasti tärkeää olisi tapahtunut joka voisi vaikuttaa työtehtävistä suoriutumiseen, mutta tuo ei oikeasti ole oikeastaan yhtään mitään kuin jollain Päivi Räsäsen tai vastaavan konservatiivin mittarilla.

Sikäli samaa mieltä, että se itse työn hoitaminen ja poliittiset mielipiteet on ykkösasia itselle, mutta kahdesta tasavertaisesta ehdokkaasta valitsisin sen jolla tuntuu olevan yksityiselämä enemmän hallussa.

En SDP:tä kannata, niin tämä kohu ei minun mielipidettä siis juurikaan muuta. Tykkään kyllä vähän että tulee vastapainoa niille trendikkäille ruisrokkikuville sun muulle idolihehkutukselle vähän nollomman materiaalin muodossa.

 

[David ":DA" Imodium]

Onhan tässä ainakin nähty ketkä pitävät tanssimista ja laulamista paheksuttavan, jos ei muuta.

Aika iso ero sillä laulaako PM Petri Nygårdia vai suvivirttä, sekä sillä tanssiiko balettia vai keinuttaako persettä kuin markan huora. Ei pidä tätä sävyeroa häivyttää kun muodostaa mielipiteensä.

 

[No Future]

Aika iso ero sillä laulaako PM Petri Nygårdia vai suvivirttä, sekä sillä tanssiiko balettia vai keinuttaako persettä kuin markan huora. Ei pidä tätä sävyeroa häivyttää kun muodostaa mielipiteensä.

No siis suvivirsi ja baletti ilman todella hyvää kontekstia olisi kyllä helkkarin epäilyttävää. Siinä vaiheessa saattaisin itsekin epäillä jotain tajuntaa laajentavaa käytetyn.

Kuka helkkari muuten laulaa suvivirttä vapaa-ajallaan yhtään missään? Etenkään jos ei kuulu kirkkoon kuten Marin.