- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 126
Se kokonaisuushan se ongelma on. Tarkoitus on ollut, että erikoissairaanhoito ja perusterveydenhuolto ovat samassa organisaatiossa, sote-alueilla toki nyt myös sosiaalipalvelut ja pelastustoimi (Sipilän mallissa olisi ollut vielä muutakin). Nyt tässä nykyisessä (ja Sipilän mallissa) pienimmät toimivat eivät voi aidosti tuottaa sekä erikoissairaanhoitoa että perusterveydenhuoltoa. Erva-alueissa koko hoitoketju olisi samassa organisaatiossa. Ei sekään toki ongelmaton ole, mutta veikkaan, että yhdistymisiä tulee olemaan, kun talouden realiteetit ovat vastassa.Sairaanhoidon eritysivastuualueet. niin tai sitten sairaanhoitopiirit, tai sitten lääni, tai maakunta, tai kunta tai valtio,
Mutta eikö nykyisessäkin mallissa ilman yliopistollista keskussairaalaa olevat alueet tee yhteistyötä noiden kanssa.
Hyvinvointialueiden kannalta on ihan eduksi ja kannatettavaa että se on jotenkin yhtenäinen, ei se että siellä on olisi yksi yliopistollinen sairaala. Eli alue mahdollisimman monessa olisi kokonaisuus.
Lappeenranta , Helsinki, Hanko, tai Kokkola, Rovaniemi, Inari, ei ihan ensimmäisenä tule ajatusta, samaa aluetta.