Kotimaan politiikka

[draco76]

Viljaa käytetään eläinten ruokkimiseen, koska niistä saatava liha maistuu hyvältä ja ihmiset sitä haluavat syödä. Hyvin yksinkertaista. Hyvä pihvi tai jauhelihakastike laittaa aina veden kielelle.

Jauhelikastike nääh mutta kunnon pihvistä voin jo maksaa enemmän.

 

[pulatunnus]

Viljaa käytetään eläinten ruokkimiseen, koska niistä saatava liha maistuu hyvältä ja ihmiset sitä haluavat syödä. Hyvin yksinkertaista. Hyvä pihvi tai jauhelihakastike laittaa aina veden kielelle.

Suomessa?
Markkinaviljaa on pitkälti leipäviljaksi kelpaamatonta, syöttämällä tuotanto eläimille siitä saadaan ihmisravintoa.
Toki viljaa kasvatetaan ihan eläinten tarpeita varten, mutta se jalostettu ja kasvatettu enemmän sitä tarkoitusta verten.

Ilmeisesti possuja käytetty esimerkkinä sen takia että ne taitaa syödä viljaa, ja ovat ns vilja hyötysuhteeltaan huonompia kuin siipikarja.

Liha on vain yksi mitä eläimistä saadaan, osasta eläimistä se on sivutuote, ja varsinainen tuotanto on jotain muuta, esim maito ja kananmunat.

Kyllä niille tuotteilla on ihan kysyntään, kysyntä ja käyttö ei välttämättä ole ihan optimia terveyden ja ravinnon tarpeen kannalta. Se että monelle riittäisi paljon vähemmän, osa syö ihan liikaa, osa ei ehkä suoranaisesti likkaa, mutta painotuksia voisi muuttaa. Painoituksissa ei ole yhtä optimia, vaan siellä on paljon varaa oman mielen mukaan ja ollaan silti ihan terveellisillä hyvillä vesillä.

 

[potero]

Maataloushan taitaa olla aika voimakkaasti tuettua ihan globaalisti, ja ruoka on myös sitä kautta ihan keinotekoisen halpaa. Mielestäni noista tuista pitäisi pyrkiä eroon, mutta se varmaan vaatisi käytännössä jotain kansainvälisiä sopimuksia. Muuten luultavasti vain tuhottaisiin kotimainen maatalous kun se ei enää pystyisi kilpailemaan ulkomaisten tuottajien kanssa. Mikä olisi huono juttu, koska viime ajat ovat osoittaneet että jonkinasteinen omavaraisuus perustarpeissa on tavoittelemisen arvoinen asia. Tällaiset tuet joilla vain piilotetaan asioiden oikea hinta tuntuu tavallaan aika älyttömiltä.

Suomi on kai paperilla ruuan suhteen lähes täysin omavarainen, mutta todellisuudessa tilanne ei ole ihan niin hyvä koska paljon lannoitteita yms. tulee kuitenkin ulkomailta. Tilanne on kai kuitenkin silti parempi kuin monella muulla maalla.

 

[Jan11]

Suomessa?
Markkinaviljaa on pitkälti leipäviljaksi kelpaamatonta, syöttämällä tuotanto eläimille siitä saadaan ihmisravintoa.
Toki viljaa kasvatetaan ihan eläinten tarpeita varten, mutta se jalostettu ja kasvatettu enemmän sitä tarkoitusta verten.

Ilmeisesti possuja käytetty esimerkkinä sen takia että ne taitaa syödä viljaa, ja ovat ns vilja hyötysuhteeltaan huonompia kuin siipikarja.

Liha on vain yksi mitä eläimistä saadaan, osasta eläimistä se on sivutuote, ja varsinainen tuotanto on jotain muuta, esim maito ja kananmunat.

Kyllä niille tuotteilla on ihan kysyntään, kysyntä ja käyttö ei välttämättä ole ihan optimia terveyden ja ravinnon tarpeen kannalta. Se että monelle riittäisi paljon vähemmän, osa syö ihan liikaa, osa ei ehkä suoranaisesti likkaa, mutta painotuksia voisi muuttaa. Painoituksissa ei ole yhtä optimia, vaan siellä on paljon varaa oman mielen mukaan ja ollaan silti ihan terveellisillä hyvillä vesillä.

Nyt valoja päälle. Suurin osa (60-70% vuosittain) suomalaisesta viljasta menee rehuksi. 15 prossaa syödään itse, loput vientiin.
”Eläinten ruuan lisäksi viljaa, erityisesti kauraa, päätyy vientiin. Ihmisten vatsoihin kotimaassa päätyy viljasadosta seitsemäsosa”

Eläimet syövät yli puolet Suomen viljasta: ”Tarvitsemme uusia vaihtoehtoja”

Eläinten rehun lisäksi suomalaista viljaa päätyy vientiin ja tietenkin suomalaisten vatsoja täyttämään.

www.iltalehti.fi

 

[pulatunnus]

Suomi on kai paperilla ruuan suhteen lähes täysin omavarainen, mutta todellisuudessa tilanne ei ole ihan niin hyvä koska paljon lannoitteita yms. tulee kuitenkin ulkomailta. Tilanne on kai kuitenkin silti parempi kuin monella muulla maalla.

Ukrainan kiiris nosti lannoitteiden hinnat.
Omavaraisuudessa/huoltovarmuudessa syytä miettiä miksi omavaraisia, mikä on se tavoite.

Nyt valoja päälle.

Ymmärtääkseni eläinten reuksi kylvetystä viljasta merkittävän osan kasvattaa eläintuottajat, toki osa heidän kasvattamasta viljasta kierää markkinan kautta, vaikka itse käyttäisivät.
Muut tavoittelee ihmisraviksi kelpaaviin satoihin, jos nyt yleensä ollaan alueella jossa se mahdollista.

 

[Jan11]

Maataloushan taitaa olla aika voimakkaasti tuettua ihan globaalisti, ja ruoka on myös sitä kautta ihan keinotekoisen halpaa. Mielestäni noista tuista pitäisi pyrkiä eroon, mutta se varmaan vaatisi käytännössä jotain kansainvälisiä sopimuksia. Muuten luultavasti vain tuhottaisiin kotimainen maatalous kun se ei enää pystyisi kilpailemaan ulkomaisten tuottajien kanssa. Mikä olisi huono juttu, koska viime ajat ovat osoittaneet että jonkinasteinen omavaraisuus perustarpeissa on tavoittelemisen arvoinen asia. Tällaiset tuet joilla vain piilotetaan asioiden oikea hinta tuntuu tavallaan aika älyttömiltä.

Suomi on kai paperilla ruuan suhteen lähes täysin omavarainen, mutta todellisuudessa tilanne ei ole ihan niin hyvä koska paljon lannoitteita yms. tulee kuitenkin ulkomailta. Tilanne on kai kuitenkin silti parempi kuin monella muulla maalla.

Suomen ruokaomavaraisuusaste on 80%, vrt. esim, Ruotsi, jolla se on 50%.
Lihan, broilerin, maidon, voin, viljan ja kananmunien suhteen ollaan täysin omavaraisia.

Ukrainan kiiris nosti lannoitteiden hinnat.
Omavaraisuudessa/huoltovarmuudessa syytä miettiä miksi omavaraisia, mikä on se tavoite.

Ymmärtääkseni eläinten reuksi kylvetystä viljasta merkittävän osan kasvattaa eläintuottajat, toki osa heidän kasvattamasta viljasta kierää markkinan kautta, vaikka itse käyttäisivät.
Muut tavoittelee ihmisraviksi kelpaaviin satoihin, jos nyt yleensä ollaan alueella jossa se mahdollista.

Missä voi kasvattaa rehuviljalajikkeita, voisi tietenkin kasvattaa myös muita lajikkeita. Mutta tarvetta meillä siihen ei sinällään nykyistä enempää ole, paitsi kenties voisi olla rukiin osalta, jota joudutaan tuomaan vain ja ainoastaan alkutuottajan valintojen vuoksi. Kokonaisuutena kuitenkin olemme viljaomavaraisia kun esim. kauraa menee vientiin aika paljonkin.

 

[potero]

Suomen ruokaomavaraisuusaste on 80%, vrt. esim, Ruotsi, jolla se on 50%.
Lihan, broilerin, maidon, voin, viljan ja kananmunien suhteen ollaan täysin omavaraisia.

Siis paperilla tosiaan näin, mutta todellisuus on vähän monimutkaisempi. Lannoitteiden ja torjunta-aineiden suhteen ollaan käytännössä täysin tuonnin varassa.

”Jos tarkastellaan vain tuotantomääriä, olemme keskimäärin omavaraisia. Mutta jos otetaan huomioon koko tuotantoprosessi, emme todellakaan ole omavaraisia. Maatalous on monelta osin täysin riippuvainen ulkomaan tuonnista.”

Traktorit ja muut maatalouskoneet käyvät tuontipolttoaineella.

Lannoitteiden raaka-aineet tuodaan ulkomailta, samoin torjunta-aineet.

Omavaraisuus on outo perustelu maataloustuelle: Suomalaisten ruoka on täysin riippuvainen tuonnista

Suomen kannattaa silti panostaa omavaraisuuteen, sanoo tutkija. Luvassa voi olla apua ilmastonmuutoksen torjuntaan.

suomenkuvalehti.fi

 

[Jan11]

Siis paperilla tosiaan näin, mutta todellisuus on vähän monimutkaisempi. Lannoitteiden ja torjunta-aineiden suhteen ollaan käytännössä täysin tuonnin varassa.

Luonnollisesti, kun ei olla öljyn- eikä maakaasuntuottajamaa. Toisaalta ammoniakki- ja lannoitetuotantoa on vähäisesti kotimaassakin - valitettavasti omaa maakaasua vaan ei ole. Tuo polttoainepuoli toki on muuttumassa synteettisten polttoaineiden kehittymisen myötä.

Kokonaisuudessa silti avainkysymys on, onko suurempi tai edes nykyisen kaltainen ruokaomavaraisuus jotenkin välttämätöntä meille. Onko selvästi pienempi ruokaomavaraisuus ollut jotenkin ongelmallinen Ruotsille?

 

[Jeesbox]

Juu, ei ole nyt akuutti aihe. Kuitenkin lainsäädöntömuutokset ei olisi pahitteeksi. Erityisesti turvapaikan mitätöinti ja että kys henkilön turvapaikan edellytyksiä tarkastellaan aika-ajoin ja tarkastelussa otetaan huomioon henkilön oma toiminta.

Vahinkoa ei tapahtunut?
Sano se niille rikollisten uhreille. Sano se vastaanoton kustannuksille, sano se kasvaneille jengeille, yms.

Mutta joo ei liity suoraan tämän päivän politiikkaan.

esim tuossa. En nyt löytänyt sitä jossa olisi yhdessä kuvassa näytetty kuinka vuosi vuodelta pelastettiin yhä vain lähempää libyan rannikkoa.

"Teollisen mittakaavan ihmissalakuljetusta" – Ajatushautomo selvitti, mitä Välimerellä tapahtuu

Eurooppamielinen ja unionikriittinen ajatushautomo Gefira arvostelee kovin sanoin eri kansalaisjärjestöjen ja viranomaisten toimintaa osana Välimeren ihmissalakuljetusbisnestä.

www.lansivayla.fi

Iltalehden pääkirjoituskin myöntää meidän olevan ruotsintiellä. Me olemme vain selvästi perässä

Pääkirjoitus: Suomi on jo Ruotsin tiellä jengiväkivallassa

Vaikeneminen on huono lääke, kirjoittaa Iltalehden Mika Koskinen.

www.iltalehti.fi

1) Käsittääkseni Suomesta voidaan karkoittaa, jos syyllistyy rikoksiin. Muutenhan turvapaikka on turvapaikka, vaikka toivottavaa olis, et porukka kotoutuis ja työllistyis. Uskon myös, et sitä tapahtuu. Ukrainasta tulleistakin työikäisistä muistaakseni viidennes on jo työllistynyt.

2) En oo nyt varma, mut ei pakolaisvirta tainnut kuitenkaan Ruotsin rajan yli tulla.

3) Tuskin Libyasta asti kuitenkaan haettiin, joka olisi ollut mainitsemasi "taxi".

4) Iltalehti on nyt Iltalehti. Ne kehittelee kohuja, jotta lehti myisi paremmin. Yleensähän keltainen lehdistö on tuubaa. Ei Suomeen käsittääkseni muutenkaan olla ottamassa läheskään Ruotsin määrää pakolaisia.

 

[potero]

Luonnollisesti, kun ei olla öljyn- eikä maakaasuntuottajamaa. Toisaalta ammoniakki- ja lannoitetuotantoa on vähäisesti kotimaassakin - valitettavasti omaa maakaasua vaan ei ole. Tuo polttoainepuoli toki on muuttumassa synteettisten polttoaineiden kehittymisen myötä.

Kokonaisuudessa silti avainkysymys on, onko suurempi tai edes nykyisen kaltainen ruokaomavaraisuus jotenkin välttämätöntä meille. Onko selvästi pienempi ruokaomavaraisuus ollut jotenkin ongelmallinen Ruotsille?

Kyllä näkisin sillä jotain arvoa, että ollaan ainakin osittain omavarainen ruuan suhteen. Toisaalta voi kysyä, että onko sillä oikeastaan merkitystä, kun ei sitten kuitenkaan oikeasti olla täysin omavaraisia.

Muistaakseni ylellä oli kerran juttu jossa väitettiin, että Suomi kyllä pystyttäisiin ruokkimaan aika hyvin vaikka kaikki modernit lannoitteet ja torjunta-aineet loppuisi, sekä ruuan tuonti. Se vain tarkottaisi sitä, että jotain 80-90% joutuisi taas työskentelemään maatalouden parissa, ja siinä vaiheessa voisikin sanoa hyvästit nyky-yhteiskunnalle.

 

[pulatunnus]

Missä voi kasvattaa rehuviljalajikkeita, voisi tietenkin kasvattaa myös muita lajikkeita.

Metsityst kai se ensimmäinen mitä tulee mieleen, mutta aina ollut jotain muitakin tarkoituksia ideoita pinnalla, ja ehkä sellaista oikeaa jatkossa syntyy, osa pellosta toki mennyt erilaiseen rakentamiseen, , nyt voisi kysyntää olla aurinkopaneleita varten.

Suomi iso, jos haluaa tehostaa alkutuotantoa niin huonoimmille lohkoille ja niille jotka kauimpana talouskeskuksista pitäisi keksiä uutta käyttöä. Mutta osittan parhailla aluella voisi niille olle monipuolisemmin muuta kysyntää.

paitsi kenties voisi olla rukiin osalta, jota joudutaan tuomaan vain ja ainoastaan alkutuottajan valintojen vuoksi.

Siinä kai kyse siitä ettei ole oikein kilpailykyistä, riskit isot.

 

[pulatunnus]

Kyllä näkisin sillä jotain arvoa, että ollaan ainakin osittain omavarainen ruuan suhteen. Toisaalta voi kysyä, että onko sillä oikeastaan merkitystä, kun ei sitten kuitenkaan oikeasti olla täysin omavaraisia.

On sillä merkitystä, mutta riippuu toki mikä se sinun päämääräsi sillä on, ja siitä riippuu onko kuinka järkevä tapa se on sita toteuttaa.

Muistaakseni ylellä oli kerran juttu jossa väitettiin, että Suomi kyllä pystyttäisiin ruokkimaan aika hyvin vaikka kaikki modernit lannoitteet ja torjunta-aineet loppuisi, sekä ruuan tuonti. Se vain tarkottaisi sitä, että jotain 80-90% joutuisi taas työskentelemään maatalouden parissa, ja siinä vaiheessa voisikin sanoa hyvästit nyky-yhteiskunnalle.

Mikä tuossa on ollut se lokiikka, siis miten siinä jutussa ihmisille lannoitetta ja turjunta-ainaita korvattiin, jos kuitekin kalusto ja polttoaineitta pisaas.

Jos ajatus oli että käsipelilla raivataan ja kasketaan, niin joo. No siinä tilanteessa varmaan esuksi että lehmiä ja kanoja on ennestään.

 

[Router]

Yli 40 prosenttia ehdokkaista rajoittaisi humanitaarista maahanmuuttoa Euroopan ulkopuolelta, selviää MTV:n vaalikonevastauksista

MTV:n vaalikoneeseen on vastannut yli 1700 eduskuntavaaliehdokasta eli yli 70 prosenttia kaikista ehdolla olevista.

www.mtvuutiset.fi

Ruotsissa on maaliskuussa murhattu ihminen per päivä ja kaikki päin helvettiä. Pienintäkään merkkiä paremmasta ei ole näkyvissä. Päinvastoin. Kun näin tuon alimman kuvan tajusin että tuo porukka on vielä kahjompaa kuin koskaan olen tajunnut. Ilmeisesti mikään ei saa noiden päätä kääntymään. Myös keskustan prosentit hämmentää. Ilmeisesti maalla on edelleen porukkaa jotka ei ymmärrä missä mennään tai ei välitä koska tulijoita ei maalla juurikaan ole.

 

[Jan11]

Ruotsissa on maaliskuussa murhattu ihminen per päivä ja kaikki päin helvettiä. Pienintäkään merkkiä paremmasta ei ole näkyvissä. Päinvastoin. Kun näin tuon alimman kuvan tajusin että tuo porukka on vielä kahjompaa kuin koskaan olen tajunnut. Ilmeisesti mikään ei saa noiden päätä kääntymään. Myös keskustan prosentit hämmentää.

Jos ukrainalaiset jätetään pois, niin ei tänne ole vuosiin juuri tultukaan. Pari tuhatta on niin pieni määrä, ettei sitä oikein voi tuntuvasti rajoittaa. Paitsi äänestäjille annettavassa kuvassa, jos luottaa siihen, että ne ei tiedä asiaa vaan luulevat, että kymmeniä tuhansia tulee, 2015 all over again joka vuosi.

Ja juu, ukrainalaisia tosiaan on tullutkin EU:n tilapäisen suojelun päätöksen perusteella niin paljon, että he mukaan lukien on rikottu aivan kaikki ennätykset, mutta ukrainalaisten suojelua ei ole tainnut mikään puolue vastustaa.

 

[Router]

Jos ukrainalaiset jätetään pois, niin ei tänne ole vuosiin juuri tultukaan. Pari tuhatta on niin pieni määrä, ettei sitä oikein voi tuntuvasti rajoittaa. Paitsi äänestäjille annettavassa kuvassa, jos luottaa siihen, että ne ei tiedä asiaa vaan luulevat, että kymmeniä tuhansia tulee, 2015 all over again joka vuosi.

Ja juu, ukrainalaisia tosiaan on tullutkin EU:n tilapäisen suojelun päätöksen perusteella niin paljon, että he mukaan lukien on rikottu aivan kaikki ennätykset, mutta ukrainalaisten suojelua ei ole tainnut mikään puolue vastustaa.

Ei hätää. Hallitus keksi alkaa lennättää eritrealaisia ilmasillan kautta yms. Kyllä hätä keinot keksii. Kuinka paljon tulee esim. "perheenyhdistämisen" kautta?

 

[Jan11]

Ei hätää. Hallitus keksi alkaa lennättää eritrealaisia ilmasillan kautta yms. Kyllä hätä keinot keksii. Kuinka paljon tulee esim. "perheenyhdistämisen" kautta?

Siis kyllähän nuo kokonaisluvut sisältää perheenyhdistämiset yms.
Ihan marginaalisia määriä varsinkin Koronan ilmestyttyä maailmaan.
2022: 2119
2021: 2132
2020: 2066
2019: 2959

 

[Router]

Siis kyllähän nuo kokonaisluvut sisältää perheenyhdistämiset yms.
Ihan marginaalisia määriä varsinkin Koronan ilmestyttyä maailmaan.
2022: 2119
2021: 2132
2020: 2066
2019: 2959

Linkki puuttuu. Sitäpaitsi kaikenlainen tilastokikkailu ja humanitaarisen maahanmuuton naamioiminen työperäiseksi yms. pimittäminen on enemmän kuin todennäköistä tämän hallituksen aikana.

Viimeisen 12 kk aikana Suomeen on tullut yli 10 000 haittamaahanmuuttajaa • Pt-media.org

Haittamaahanmuutosta puhuttaessa yleensä tarkoitetaan Lähi-idästä ja Afrikasta tulevaa humanitaarista maahanmuuttoa.

pt-media.org

 

[Jan11]

Linkki puuttuu. Sitäpaitsi kaikenlainen tilastokikkailu ja humanitaarisen maahanmuuton naamioiminen työperäiseksi yms. pimittäminen on enemmän kuin todennäköistä tämän hallituksen aikana.

Et osaa avoimille migrin tilastosivuille itse? Päätökset ja kansainvälinen suojelu ja turvapaikkahakemukset siellä ja avot.

 

[Router]

Et osaa avoimille migrin tilastosivuille itse?

Ajattelin että linkin avulla saisi tietää mistä kokonaisluvuista puhut.

 

[Jan11]

Ajattelin että linkin avulla saisi tietää mistä kokonaisluvuista puhut.

Ei toimi nuo sivut niin, sorry. Kiintiöpakolaisten osuudet on kivasti omalla sivullaan kyllä. Näitä toki valikoidaan ja lennätellään. Sehän se on kiintiöpakolaisuuden idea.

 

[91danger91]

Ei toimi nuo sivut niin, sorry. Kiintiöpakolaisten osuudet on kivasti omalla sivullaan kyllä. Näitä toki valikoidaan ja lennätellään. Sehän se on kiintiöpakolaisuuden idea.

Seuraavan hallituksen tulee laskea kiintiöpakolaisten määrä nollaan. Nykyinen systeemi on vain sosialismin jatke. Kun hallitus saa valtion budjetin ylijäämäiseksi, on kansakunnalla jälleen varaa tähän maailmanparannushankkeeseen. Kuten onnettomuustilanteissa lentokoneessa, niin ensiksi laitetaan happinaamari itselle ennen kuin vierustoverille. Sama logiikka pätee kiintiöpakolaisiin ja valtion talouden tasapainoon.

Itseasiassa seuraava hallitus voisi jopa säätää lain, joka sitoo kiintiöpakolaisten määrän valtion ylijäämäisyyteen. Voisi vihreiden sosialismisekoilut vähentyä samalla aika lailla.

 

[Router]

Seuraavan hallituksen tulee laskea kiintiöpakolaisten määrä nollaan. Nykyinen systeemi on vain sosialismin jatke. Kun hallitus saa valtion budjetin ylijäämäiseksi, on kansakunnalla jälleen varaa tähän maailmanparannushankkeeseen. Kuten onnettomuustilanteissa lentokoneessa, niin ensiksi laitetaan happinaamari itselle ennen kuin vierustoverille. Sama logiikka pätee kiintiöpakolaisiin ja valtion talouden tasapainoon.

Itseasiassa seuraava hallitus voisi jopa säätää lain, joka sitoo kiintiöpakolaisten määrän valtion ylijäämäisyyteen. Voisi vihreiden sosialismisekoilut vähentyä samalla aika lailla.

Kaikki pois. Maailmassa on vain kourallinen maita jotka on sitouttaneet itsensä tuohon hulluuteen eli ovat mukana kiintiöpakolaisjärjestelmässä. Luonnollisesti hölmölä yksi niistä.

 

[Juha Kokkonen]

Maahanmuuttokeskustelun jatkot sitten omaan ketjuunsa, kiitos

Keskustelua Suomen maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä (KR 2.0)

Tähän ketjuun keskustelu maahanmuutosta, maahanmuuttopolitiikasta ja niihin liittyvistä ilmiöistä. Kyseessä on Yleistä Keskustelua -alueella käydyn Kulttuurin rikastuminen -viestiketjun seuraaja. Huom! Uudella Politiikka- ja yhteiskunta-alueella ja tässä ketjussa on käytössä uudet ohjeet...

bbs.io-tech.fi

 

[ATE]

Bile Sanna iski jälleen.

Sanna Marin biletti taas: hieroi miestä ja rikkoi lasin – kohukuvat Seiskassa | Seiska



"– Sannasta huomasi heti, ettei hän todellakaan ollut selvin päin, vaan alkoholia oli nautittu, Seiskalle kerrotaan."

"

Silminnäkijöiden mukaan Sanna joutui pian baariin saavuttua yleisen tuijotuksen kohteeksi töpeksiessään harmillisesti.


– Sanna otti pöydältä drinkin, jota ryhtyi ojentamaan jollekulle. Pääministerin harmiksi lasi tipahti hänen kädestään lattialle, ja juomat levisivät ympäriinsä.

"

Kummasti näitä örvellyksiä sattuu eräille.

 

[pulatunnus]

Bile Sanna iski jälleen.

Sanna Marin biletti taas: hieroi miestä ja rikkoi lasin – kohukuvat Seiskassa | Seiska



"– Sannasta huomasi heti, ettei hän todellakaan ollut selvin päin, vaan alkoholia oli nautittu, Seiskalle kerrotaan."

"

Silminnäkijöiden mukaan Sanna joutui pian baariin saavuttua yleisen tuijotuksen kohteeksi töpeksiessään harmillisesti.


– Sanna otti pöydältä drinkin, jota ryhtyi ojentamaan jollekulle. Pääministerin harmiksi lasi tipahti hänen kädestään lattialle, ja juomat levisivät ympäriinsä.

"

Kummasti näitä örvellyksiä sattuu eräille.

Pari lainausta linkistäsi.

... pääministeri Sanna Marin, 37, aktivoitui bilerintamalla jälleen viime viikonloppuna. Demaripomo paljasti lauantaina Instagramissa olevansa seurueineen illallisella Forza-ravintolassa Helsingissä Punavuoren kaupunginosassa.

...
Iltakymmenen aikaan Sanna seurueineen siirtyi samassa korttelissa sijaitsevaan Bob´s Laundry -trendikapakkaan. Silminnäkijöiden mukaan pääministeri oli hyvässä nosteessa.

Eli tässä ei kaivella vanhoja, vaan tapahtunut viimeviikonloppuna, no tuossa baarissa käynnissä sinänsä mitää, mutta samaan aikaan ollut juttua toisen ministerin alkoholinkäytöstä aikojen takaa. Niin vähän yllättävä , että menty "kansapariin" päihtyneen oloisena näinä aikoina.

 

[pomk]

Niin vähän yllättävä , että menty "kansapariin" päihtyneen oloisena näinä aikoina.

En tiedä miksi kepun sisäisen valtataistelun takia jonkun toisen puolueen jäsenen tulisi yht’äkkiä rajoittaa menoaan. Vai onko tässä joku kepun salaliitto saada kansa kieltäytymään alkoholista huonon esimerkin varjolla?

 

[ATE]

En tiedä miksi kepun sisäisen valtataistelun takia jonkun toisen puolueen jäsenen tulisi yht’äkkiä rajoittaa menoaan. Vai onko tässä joku kepun salaliitto saada kansa kieltäytymään alkoholista huonon esimerkin varjolla?

Eikö tule vähän kaksinaismoralistinen vaikutelma kun paheksutaan toisen ministerin aikojen takaista alkoholinkäyttöä nimettömiin lähteisiin vedoten samaan aikaan kun toinen ministeri känniörveltää nykyajassa julkisesti ja sillä ei ole mitään väliä?

 

[Disfear]

Eli noi kohukuvat on luonnollisesti varmaan printtilehdessä kun ei tuossa linkissä näkynyt kuin kaksi kuvaa, joissa Marin istuu baarissa? Nyt voisi sitten käydä loppujenkin poliitikkojen alkoholinkäytön kimppuun ennen vaaleja kun on alkuun päästy. Lintilälle tosin povattiin tiistain A-studiossa jo ennemminkin sympatiaa kohun johdosta.

 

[pomk]

Eikö tule vähän kaksinaismoralistinen vaikutelma kun paheksutaan toisen ministerin aikojen takaista alkoholinkäyttöä nimettömiin lähteisiin vedoten samaan aikaan kun toinen ministeri känniörveltää nykyajassa julkisesti ja sillä ei ole mitään väliä?

Kuka on paheksunut? Ketä syytät kaksinaismoralismista?

Lintilän keississä ärsyttää henkilökohtaisesti vain se, että ministerin 40 konupulloa toimistossa tissutteluun maksettiin mun verorahoista. Ja tietty vähän huolestuttaa että onko kaverin terveys missä kunnossa jos se noi kaikki joi.

 

[pulatunnus]

En tiedä miksi kepun sisäisen valtataistelun takia jonkun toisen puolueen jäsenen tulisi yht’äkkiä rajoittaa menoaan. Vai onko tässä joku kepun salaliitto saada kansa kieltäytymään alkoholista huonon esimerkin varjolla?

No minäpä kerron.
Nyt on vaalikamppania menossa, kolme puoluetta hyvin tasoissa, vaaleissa ratkotaan asetelmia hallitusneuvotteluihin ja salkkuihin.

SPD kisaa vihreiden, vasemmiston ja nukkuvien äänistä ja kannattaa toki pitää jo napatutkin.

Bilepisteet on saatu, niin en usko että niitä nyt tarvitsisi kerätä, vaan varmistella niitä ääni mitkä tulee heiltä joille baareissa kiertäminen ei ole se juttu.

Tämä aiemmpi Lintilän alkoholikäytön "epäilys" näytti silti ettei se nyt ainakaan eduksi ole.

Sanna on tunnettu taitavasta julkisuukuvan hallinnasta.
Kuningas ajatus, vedetään kunnon nousuhumala ja mennään baariin jatkamaan, mikään ei voi mennä pieleen, jos tarkoitus viedä media huomio Lintilältä. (*

Eikö tule vähän kaksinaismoralistinen vaikutelma kun paheksutaan toisen ministerin aikojen takaista alkoholinkäyttöä nimettömiin lähteisiin vedoten samaan aikaan kun toinen ministeri känniörveltää nykyajassa julkisesti ja sillä ei ole mitään väliä?

Eikö se ole juuri seiska joka Sannasta on otsikoita viljellyt. ja vähän väärä ketju jos se oli pointtisi.
Jos taasen viittaa siihen että Demarti/Sanna olisi Lintilän toimia kritisoinut niin se mennyt ohi. nopeasti mieleen osui päinvastainen.

Spoileri: *(

(*
En meinannut keksi mikä hyöty tästä, miten SDP/Sanna hyötyisi siitä. Hei mietin aivan liian suppeasti, tällä vedolla nimenomaan haetaa hyötyä Lintilälle ja keskustalaisille, demareille homma sataa sen kautta että Keskusta kisaa samoista äänestäjistä kuin PS ja KOK

 

[ATE]

Kuka on paheksunut? Ketä syytät kaksinaismoralismista?

Lintilän keississä ärsyttää henkilökohtaisesti vain se, että ministerin 40 konupulloa toimistossa tissutteluun maksettiin mun verorahoista. Ja tietty vähän huolestuttaa että onko kaverin terveys missä kunnossa jos se noi kaikki joi.

No harmittaako Sannan aamupalat yhtään ja huolestuttaako Sannan terveys kun selvästi hänellekkin alkoholi näyttää kelpaavan eikä aina ns. näytä pysyvän ihan hanskassa?

 

[Coppis667]

No harmittaako Sannan aamupalat yhtään ja huolestuttaako Sannan terveys kun selvästi hänellekkin alkoholi näyttää kelpaavan eikä aina ns. näytä pysyvän ihan hanskassa?

Marin näyttää huolestuttavasti nykyään aika samalta kuin joku pirihokkeri. Taitaa maistua muukin kuin alko.

 

[pomk]

Tämä aiemmpi Lintilän alkoholikäytön "epäilys" näytti silti ettei se nyt ainakaan eduksi ole.

Lintilä on tosiaan kepun listoilla, ja siksi hänen toimintaansa tarkastellaan kepulaisen linssien läpi. Perintesisesti kepu on ollut kieltolainkin kannalla, ja edelleen vahva perintö noilta ajoilta.

Vähän sama juttu kuin jos persu tekisi vastaanottokeskuksessa talkootöitä, vs. vasemmistoliiton edustaja. Toiselle se nähtäneen positiivisena ja toiselle joidenkin mielestä negatiivisena toimintana.

No harmittaako Sannan aamupalat yhtään

Taisi maksaa takaisin ne, ja joo onhan se vähän hassua että moisia etuja on vaikka palkkio duunista on mielestäni jo ihan kohtuullinen ilmankin.

huolestuttaako Sannan terveys kun selvästi hänellekkin alkoholi näyttää kelpaavan?

Jotkut statsit olis kiva nähdä että kuinka paljon tulee kupitettua. Kolme iltaa vuodessa sannalla on aika paljon vähemmän kuin Lintilän 20 konupulloa vuodessa. Sanna on kans nuorempi ja kroppa kestänee rääkkiä paremmin.

 

[Naamapalmu]

Tasapuolisuuden nimissä häiritsee kyllä näiden hyväpalkkaisten ihmisten muromyslien ja konupullojen kustantaminen verovaroista, ei se palkka niin pieni ole, etteikö näistäkin selviäsi omilla rahoilla.

 

[ATE]

Kuka on paheksunut? Ketä syytät kaksinaismoralismista?

Toiselle se nähtäneen positiivisena ja toiselle joidenkin mielestä negatiivisena toimintana.

Tässähän tämä taisi tulla.

 

[pomk]

Tässähän tämä taisi tulla.

Tuossa yritin kertoa vain sen että kepulainen näkee kupittamisen ehkä paheksuttavampana kuin demari. En että kepulainen ei paheksuisi myös demaria siitä, tai etteikö demari pitäisi lintilän kupittamista yhdentekevänä.

Tai että persu näkee varmaan pelastusveneistä rantaan pakolaisia raahaavan huonossa valosaa, vaikka hän olisi vasemmistoliitosta. Vasemmistoliittolaisen näkökulmasta se on positiivista toimintaa, vaikka tekijänä olisi itse halla-aho.

en siis esittänyt että sama ihminen näkisi toisen kupittamisen positiivisena ja toisen negatiivisena, vaan että puolueiden sisältä tarkasteltuna nuo teot näyttävät erilaisilta.

edit:
Eli kerro nyt vielä että ketä syytät kaksinaismoralismista. Joku yksittäinen taho, kiitos. Se että eri tahot on asioista eri mieltä ei ole kaksinaismoralismia.

 

[pulatunnus]

Lintilä on tosiaan kepun listoilla, ja siksi hänen toimintaansa tarkastellaan kepulaisen linssien läpi. Perintesisesti kepu on ollut kieltolainkin kannalla, ja edelleen vahva perintö noilta ajoilta.

Vähän sama juttu kuin jos persu tekisi vastaanottokeskuksessa talkootöitä, vs. vasemmistoliiton edustaja. Toiselle se nähtäneen positiivisena ja toiselle joidenkin mielestä negatiivisena toimintana.

Aha. Jos vertaa kepulaisia demareihin, pidemmällä historialla niin ensimmäisellä on meriittiä myös alkoholinkäytöstä politiikan teossa, pari raitista sitä raittiuspuolueeksi muuta.

Sanna ei tarvi bilepisteitä, ne on jo kerätty.

Demareiden asemaa helpottaa jos menestyy vaaleissa, eli demarit tarvitsee myös niiden ääniä jotka haluaa "selvät" ministerit. ja en oiken näe eduksi että nostataan äänestäjien mieliin aiemmat bilekohut.

Oletan että tavoite on että puolue istuu seuraavassa hallituksessa ja kuvittelen että ko henkilökin tavoittelee tukevaa salkkua, siis muutakin kuin kulttuuriministerin hommaa.

Tämä toki vain yksittäinen mielipide ja toki yritän suhtautua avoimeisesti ajatukseesi että tämä ihan hyvä hallittu veto, tai sitten kännissä hölmöily, mutta vain eduksi.

Edit:
Ihmisiä nuo poliitikotkin on, se että nauttii syödessä päihteitä ja jatkaa seurueen kanssa baariissa samaa, niin ihan inhimillistä, ja se nyt vielä yliriippuvaista työkyvytöntä tee vaikka vähän se käyttönäkyykin. Alkoholistit ovat myös kovia työntekijöitä, hyvin taitavia peittään.

 

[Brooke Logan]

Tässä hyvä kuvaaja. Näkee ketkä on realismissa kiinni. Helsingin Uutiset 8.3.2023

 

[Rullis]

Kyllä nyt ihan varmana äänestän perussuomalaisia, kun Sanna on viikonloppuna taas ollut ravintolassa kreisibailaamassa todennäköisesti myös huumeissa. Jos meidän maassa ministeri juo niin se saa luvan tapahtua työaikana ja verorahoilla, muuten hukka perii ja Kekkonen kääntyy haudassa.

 

[pulatunnus]

Tässä hyvä kuvaaja. Näkee ketkä on realismissa kiinni. Helsingin Uutiset 8.3.2023

Spoileri: kuva

En nyt katsonut nimimerkin aiemmpia viestejä että mitä kommentillaan tarkoitti.

Vaikka kuvasta voisi tulkita että Samaa mieltä olevat ei ole miettineet ennen vastausta ja muut on miettineet enemmän tai vähemmän.

Niin näin vaalien alla tuossa taidettu vastata äänestäjä kohderyhmä mielessä. Joten kysymys nyt on vähän niin ja näin.

 

[pomk]

Tässä hyvä kuvaaja. Näkee ketkä on realismissa kiinni. Helsingin Uutiset 8.3.2023

Koulushoppailua oli jo kauan ennen kuin maahanmuuttoa kukaan koki ongelmaksi, eikä se maahanmuuton poistamalla mihinkään muuttuisi. Nyt tuosta vaan on valjastettu joku "uusi" aihe mistä puhua ja pahastua, ja koulujen erot on ehkä vähän kasvaneet.

Segregaatiotakin on ollut vähinään siitä asti kun kontulan kaupunginosa on perustettu.

 

[Coppis667]

Koulushoppailua oli jo kauan ennen kuin maahanmuuttoa kukaan koki ongelmaksi, eikä se maahanmuuton poistamalla mihinkään muuttuisi. Nyt tuosta vaan on valjastettu joku "uusi" aihe mistä puhua ja pahastua, ja koulujen erot on ehkä vähän kasvaneet.

Segregaatiotakin on ollut vähinään siitä asti kun kontulan kaupunginosa on perustettu.

Koulushoppailu vaan muuttunut erilaiseksi, aikaisemmin haettiin lapselle parasta koulua opillisesti, nyt haetaan turvallista koulua omalle lapselle.

 

[pulatunnus]

Koulushoppailua oli jo kauan ennen kuin maahanmuuttoa kukaan koki ongelmaksi, eikä se maahanmuuton poistamalla mihinkään muuttuisi. Nyt tuosta vaan on valjastettu joku "uusi" aihe mistä puhua ja pahastua, ja koulujen erot on ehkä vähän kasvaneet.

Segregaatiotakin on ollut vähinään siitä asti kun kontulan kaupunginosa on perustettu.

Kuvalla kai tarkoitus väheksyä persujen valtuutettuja epärelistisiksi.

Sori toisto, näin vaalien alla kysymys on moniulottoinen jos PS edustaja vastaisi itse kysymykseen niin joku voi luulla että kannattaisi maahanmuuttoa varsin ei työperäistä.

Koulushoppailu vaan muuttunut erilaiseksi, aikaisemmin haettiin lapselle parasta koulua opillisesti, nyt haetaan turvallista koulua omalle lapselle.

Jos joku on muuttunut, niin ehkä imago, mielikuva soppailu.

Mutta ei ne vanhat ole kadonneet, haetaan kuluun joka painottunut siihen mihin lapsi painottaa tai halutaa painottaa, lokistiset syytä, ja ei ne kiusaamis, turvallisuus jututkaan ole kadonneet.

Mutta kysymys tuossa oli provosoivat, tarkoitus hakuinen. No tyhmiä voi kysyä, mutta jos noita jullkaisee niin joku tuo luo mielikuvaa että hei, onko tuo nyt ihan oikeasti ratkaisu tähän.

Sitten siinä on laitettu samaan nippuun se että koulu shoppailu olisi jotain mikä pitäisi poistaa ?

Ei poliitikko tuollaisiin ajatuksellä oikein vastaan, vaan se vastaa sen mukaa mitä olettaa äänestäjänsä haluavan.

 

[pomk]

Kuvalla kai tarkoitus väheksyä persujen valtuutettuja epärelistisiksi.

Täh?

 

[pomk]

Koulushoppailu vaan muuttunut erilaiseksi, aikaisemmin haettiin lapselle parasta koulua opillisesti, nyt haetaan turvallista koulua omalle lapselle.

Oppimisrauhasta tuossa on usein ollut kyse, mitä olen aiheesta artikkeleita lukenut. Usein just haetaan erityisluokille, jotta itse opetus sujuisi rauhallisemmin. Välitunnilla siellä on ne kaikki samat ”turvattomuutta” tuovat tahot kuin muillakin luokilla.

 

[The Grenadier]

Jos ukrainalaiset jätetään pois, niin ei tänne ole vuosiin juuri tultukaan. Pari tuhatta on niin pieni määrä, ettei sitä oikein voi tuntuvasti rajoittaa. Paitsi äänestäjille annettavassa kuvassa, jos luottaa siihen, että ne ei tiedä asiaa vaan luulevat, että kymmeniä tuhansia tulee, 2015 all over again joka vuosi.

Ja juu, ukrainalaisia tosiaan on tullutkin EU:n tilapäisen suojelun päätöksen perusteella niin paljon, että he mukaan lukien on rikottu aivan kaikki ennätykset, mutta ukrainalaisten suojelua ei ole tainnut mikään puolue vastustaa.

Pari tuhatta, ja ei voida rajoittaa? Tottakai voidaan jos halutaan. Jostain syystä on ihmisiä jotka eivät halua.

 

[pulatunnus]

Täh?

Kuvan saateteksti.

Tässä hyvä kuvaaja. Näkee ketkä on realismissa kiinni. Helsingin Uutiset 8.3.2023

Jos kysymyksen väitteellä ei voi ongelmaa ratkaista

niin kuvasta voi sitten päätellä ketkä on realismissa kiinni.

Kääntäen sitten ne jotka ei ole.

Ilmeisesti heitetty syötiksi juuri tuon takia.

En tiedä mistä isommasta kokonaisuudesta kuva on, mutta tuollaisenaan hyvin provosoiva ja huonosti asiaa eteenpäinvievä.

Sulla on joku 4d shakkimoodi jäänyt päälle, jos kuvittelet että tuon postaamisessa olisi joku metku ollut matkassa.

Yritys Ilman asennetta ja dissausta kommentoida, ehkä vähän huonosti erottui se koska kommentoin enemmänkin tuota kuvaa, ja sen lähdettä. (enkä postaajaa)

 

[draco76]

Tällä hetkellä näyttää että Kokoomus menee hallitukseen. Äänestämällä vaikuttaa kenen kanssa ja mihin suuntaan Kokoomuksen politiikka haluaa.

Liberaalipuolueen soisi pääsevän läpi mutta aika tiukassa näyttää olevan. Ilmeisesti täydellinen talousremontti ei sovi kansalaisille. Puheiden perusteella täällä olisi monia heidän politiikkansa tukijoita mutta uskaltavatko vaihtaa pieneen? Ainakin Kokoomuksen ja Perussuomalaisten joukossa luulisi olevan samanmielisiä mutta myös vasemmistolaisia varmaan houkuttaa moinen puolue. Se kuitenkin huolehtii perusturvasta vaikka muun ylimääräisen karsiikin. Humanitääriseen maahanmuuttoon heillä on tiukka linja kuten perussuomalaisilla mutta heiltä puuttuu rasistinen öyhötys kuten haittaihmisistä puhuminen.

 

[pomk]

Kuvan saateteksti.

Jos kysymyksen väitteellä ei voi ongelmaa ratkaista

niin kuvasta voi sitten päätellä ketkä on realismissa kiinni.

Kääntäen sitten ne jotka ei ole.

Ilmeisesti heitetty syötiksi juuri tuon takia.

En tiedä mistä isommasta kokonaisuudesta kuva on, mutta tuollaisenaan hyvin provosoiva ja huonosti asiaa eteenpäinvievä.

Tää kaunarihahmo luultavasti esitti että persut tuossa on realismissa kiinni. En mitenkään keksi että miksi kyse olisi syötistä tai tarkoitus olisi erityisesti provosoida ketään.

Sulla on joku 4d shakkimoodi jäänyt päälle, jos kuvittelet että tuon postaamisessa olisi joku metku ollut matkassa.

 

[potero]

Tällä hetkellä näyttää että Kokoomus menee hallitukseen. Äänestämällä vaikuttaa kenen kanssa ja mihin suuntaan Kokoomuksen politiikka haluaa.

Liberaalipuolueen soisi pääsevän läpi mutta aika tiukassa näyttää olevan. Ilmeisesti täydellinen talousremontti ei sovi kansalaisille. Puheiden perusteella täällä olisi monia heidän politiikkansa tukijoita mutta uskaltavatko vaihtaa pieneen? Ainakin Kokoomuksen ja Perussuomalaisten joukossa luulisi olevan samanmielisiä mutta myös vasemmistolaisia varmaan houkuttaa moinen puolue. Se kuitenkin huolehtii perusturvasta vaikka muun ylimääräisen karsiikin. Humanitääriseen maahanmuuttoon heillä on tiukka linja kuten perussuomalaisilla mutta heiltä puuttuu rasistinen öyhötys kuten haittaihmisistä puhuminen.

Täydellinen talouden remontti mitä luultavimmin tarkoittaisi sitä, että osa ihmisistä tulee lyhyellä aikavälillä ottamaan takkiin, vaikka se pitkällä tähtäimellä olisikin kaikkien kannalta hyvä juttu. Tuo on vain seuraavaa vaalikautta miettivien urapoliitikkojen näkökulmasta iso ongelma.

Isompi remontti on tarpeen jos valtion talous halutaan korjata. Valtion talous on niin pahasti pakkasella että pauke käy, eikä tuohon oikein ole ratkaisua jos kaikesta vanhasta täytyy pitää kiinni.