TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Varmaan jotain muutakin joustoa tarvitaan kuin vain työperäistä maahanmuuttoa.
Juu ei tule tapahtumaan. Etenkin kun tuo vaatisi ihan perustuslainkin muutoksen.
Ottaen huomioon kuinka toistensa kurkussa Kepu ja SDP ovat olleet, ja kuinka syvälle Kepun kannatus on vajonnut nykyisessä hallituksessa, sanoisin, että on lähes täysin poissuljettua, että nykyinen hallitus jatkaisi.
Tämä on jo valitettavasti käsitelty asia. Ei tarvitse epäillä tai arpoa.
/img-s3.ilcdn.fi/fa1180539acde3269dfbe77b2b4235070de7d5f5fc7c0eec20a28b040de82135.jpg)
www.iltalehti.fi
En usko että persuilla on mitään hinkua hallitukseen, mutta varmasti on jotain kompromisseja tehtävä. Veikkaan että persut joutuu kokonaan luopumaan työperäisen maahanmuuton rajoittamisesta ja joustamaan mahdollisesti tarveharkinnan osalta, mutta Kokoomuksen taas on sitouduttava haittamaahanmuuttajien massakarkoituksiin yms, kehtysavun leikkaamiseen/poistamiseen ja pakolaisten vastaanottamisen lopettamiseen/rajoittamiseen ongelmamaista.
No ei todellakaan ole kun katsoo viimeisimpiä kannatuslukuja ja niiden kehitystä. Jokatapauksessa sille on aivan yhden tekevää kuka vaalit voittaa, koska kaikkien on tultava vastaan jotka meinaa hallitukseen päästä.
Vähän realismia tähän. "Massakarkoituksia" ei tule tapahtumaan. Kehitysavusta ehkä voi Kokoomus leikata pikkasen ihan yleisen säästölinjan nimissä. Pakolaisten vastaanottamista eivät tule lopettamaan, ehkä suostuvat pakolaiskiintiöstä leikkaamaan muutaman sataa per vuosi.
Marinin demarit on niin vasemmalla, että talouspolitiikka on varsin haastava sovittaa yhteeen. Ps olisi tässä mielessä parempi kumppani. Toki ps + kokkarit yhteistyössä haasteena on eu ja maahanmuuttopolitiikka. Kuitenkin kokoomuksen kentällä aikamoni on eu kysymyksessä suurin piirtein samoilla linjoilla(jos nyt nyt tuo eu ero unohdetaan, joka voidaan kuitata selvityksellä, varautumisella, yms).
Kokoomuksessa moni toivoo hallitusta ilman keskustaa ja demareita. Paikkojen riittävyys on todellinen haaste.
Ignoroit sen oleellisen kohdan. Toki tästä kansalaisuusperustaisesta sosiaaliturvasta voidaan laittaa selvitykset käyntiin, mutta pääasia on että tänne töihin tullessa ei voi jäädä viikon päästä sosiaaliturvan varaan, vaan että oleskelulupa on sidottu työntekoon tai joitain muuta vastaavaa.
On sitä oikeistolaisempi Kokoomus saatu yhteen Mariniakin vasemmistolaisempien puolueiden kanssa. En väitä, että se olisi helppoa, mutta ei myöskään mitenkään mahdotonta.
Joo ja varmasti moni toivoo myös hallitusta ilman persuja.
No jos Persut noilla taipuu niin sehän on sitten helppo nakki.
Ymmärsit (tahallaan?) väärin. Ekasta voidaan selvittää vaikutukset, yms ja sillä välin tehdä jotain, jolla tänne saa tulla töihin, muttei työn varjolla sosiaaliturvalle.
Ei vaan sä ymmärrät väärin. Eka on täysin turha lupaus. Joo, sitä voidaan selvittää kuinka paljon ikinä huvittaakin, mutta koska se tulee välittömästi törmäämään Suomen perustuslakiin, niin Persut olisivat suoranaisia idiootteja jos antaisivat mitään periksi vastineeksi tuosta. Tai vastaavasti Persujen äänestäjät olisivat idiootteja, jos näkisivät tuon jonain saavutuksena.
Tarkoitin ihan tavoitteiden saamista läpi. Puhdas vasemmistohallitus on epätodennäköinen ja muissa Kokoomuksella on neuvotteluvaltti. Kokoomus on minusta ratkaiseva voitti kuka tahansa suurimman puolueen aseman. Edessä on varsin kokoomuslaista politiikkaa.
www.is.fi
Eihän se voi joustaa, kun Leena Meri A-studiossa on ilmoittanut sen kynnyskysymykseksi. "Persut eivät myy persettään", ovat he meille itse opettaneet.
Vihreiden poliittinen ohjelma, eli ns. lähivuosien tavoitteet, listaa ydinvoimasta seuraavaa:
Periaateohjelmassa ei suoraan oikein ydinvoimasta sen kummemmin puhuta, korostetaan vain että energiantuotannon tulisi perustua päästöttömiin tai vähäpäästöisiin energiaratkaisuihin.
No ainakin saatiin velkaantumista hillittyä ja edes yritettiin hakea säästöjä. Nykyhallitus on ollut äärimmäisen holtiton rahankäytönsuhteen.
Ei tätä enää oikein voi kääntää, käy samoin kuin naapurissa että oppositiossa istutaan kun sovitaan että ei leikitä samalla hiekkalaatikolla kunnes on jo aivan liian myöhäistä.
www.hs.fi
Tutkimus: Joka toinen suomalainen tyytyväinen Marinin hallitukseen
Puolestaan 44 prosenttia on hallituksen toiminnasta päinvastaista mieltä.
49% on Marinin hallitukseen tyytyväisiä ja 44% ei, eli suurempi osa on tyytyväisiä. Hyvä tulos.
Puoluekohtaisesti
"SUOMALAISET suhtautuvat edelleen myönteisimmin puolueista kokoomukseen ja Sdp:hen. 44 prosenttia ajattelee näin kokoomuksesta, 43 prosenttia Sdp:stä.
Vihreät herättää seuraavaksi eniten positiivisia ajatuksia suomalaisissa: 41 prosenttia suhtautuu puolueeseen myönteisesti. 37 prosentilla on myönteinen käsitys perussuomalaisista ja 36 prosentilla Rkp:stä. Keskustasta ajattelee myönteisesti 31 prosenttia vastannaista."
Onko sun mielestä ihan siis oikeasti, rehellisesti, "hyvä tulos" jos noin puolet pitää hyvänä ja puolet ei..? No, mielipiteitähän nämä tietysti on ja jokainen arvottaa "hyvän" omalla tavallaan. Varmaan muuten heijastuu tähän koulushoppailuunkin juuri sama asenne, joidenkin mielestä nämä s2 painotteiset koulut ovat ihan hyviä (kuitenkin omat lapset aina jossain muualla, hassu juttu), joidenkin taas ei tule kuuloonkaan. Nää on näitä, toiset tyytyy ja pitää hyvänä samaa mitä toiset ala-arvoisena alisuorittamisena.Marinin hallitus ei ole kertaakaan saanut huonompaa arvosanaa kuin tuoreessa mittauksessa.
Puoluebarometri | Suomalaisten tyytyväisyys Marinin hallitukseen heikompaa kuin kertaakaan aiemmin
Perussuomalaisiin myönteisesti suhtautuvien osuus on kasvanut viisi prosenttiyksikköä. Heihin suhtautuu nyt myönteisesti 37 prosenttia.
Kun vertaa edellisiin hallituksiin niin kyllä. Vuoden 2017 lopussa Sipilän hallitus "29 prosenttia suomalaisista katsoo, että hallitus on onnistunut tehtävissään melko hyvin tai erittäin hyvin."
yle.fi
Ei mikään ihme, kiky oli aivan helvetinmoista paskaa. Eihän nykyhallitus ole oikein tehnyt mitään ikävää kenellekkään joten vähän outoa tuo on siihen peilattuna.
Se on koko ajan ollut mittaushistorian paras, jos se ei riitä olemaan hyvä tulos, niin paljonko sitten pitää olla, ja päteekö sama tyytyväisyysvaatimus myös tuleviin hallituksiin?
Päättyvän kauden 40 miljardin menolisäyksistä n. 3/4 on ollut kriisitoimia ja 2 miljardia tulevaisuusinvestointeja. 10 miljardia on sitten otettu syömävelkaa, kun on lisätty hoitajamitoitusta, poliisien määrää, kompensoitu pienentyneitä veikkausvoittovaroja, yms. Pysyvää alijäämää tästä on vain kaksi miljardia.
Täydellinen esimerkki holtittomuudesta oli koronarahoutus kunnille. Kunnat tarvitsi 2 mrd marin jakoi 3 mrd. Tuossa kriisitoimissa olisi pärjäty vähemmälläkin.
Tällä hetkellä vaikuttaa että rahat on käytetty hyvin. Koronat ja sodat on katsottu ja silti työntekijöitä on niin vähän tarjolla että joudutaan hakemaan niitä ulkomailta. Verotulot ei ole romahtaneet, kuten joillain opposition keinoilla olisi varmasti käynyt.
Mañana. Vielä ehtii laittaa velkarahaa haisemaan kuin viimeistä päivää.
Kaikki puolueet olisivat ottaneet tällä vaalikaudella velkaa ja sopeuttaneet vasta ensi kerralla. Eli kyllä, mañana.
PS olisi tehnyt leikkauksia ja siitä nousu olisi vienyt pidempään kuin nyt? Tosin eläkemenoissa olisi säästetty kuolemien takia. Muut olisivat ottaneet velkaa, tosin ei yhtä paljon kuin Marinin hallitus. 90-luvulla mokattiin kunnolla leikkaamalla.
Eipä tuota rahoitusta noin perusteltu. Kunnat sanoi että tarvii 2 mrd. Marin jakoi 3 mrd, eikä edesnperustellut asiaa mitenkään ja kun asiaa kysyttiin vastasi vain ettei ymmärrä kysymystä.
www.suomenuutiset.fi
Nythän sitä kriisiä vaan siirrettiin seuraaviin vuosiin entistä vähemmillä mahdollisuuksilla tehdä muuta kuin nostaa veroja ja vähentää yhteiskunnan tarjoamia palveluja.Tuolla on vähän tarkempaa analyysia varsinkin loppupuolella. VM:n arviot oli karkeita, lisäksi selvittiin kriisistä paremmin kuin oli etukäteen arvioitu, mutta ideologiaa oli sitten se, että haluttiin pitää huoli siitä, että kunnat ei ainakaan lomauta. Tässä asiassa Kepulainen valtionvarainministeri ja demaripääministeri tietenkin oli samaa mieltä, ihan jo kuntakartankin vuoksi, vajaat kaksi kolmasosaa Suomen kunnista on kepulaisia.
Heittikö hallitus kuntiin miljardin ylimääräistä?
Kriitikoiden mukaan valtio tuki kuntia liian avokätisesti koronakriisin varjolla. Väite pitää arviomme mukaan vain osittain paikkansa.faktabaari.fi
Voidaan me kiristää ilmastotavoitteita, luonnon ennallistamista jne yleishyödyllistä, "me tienataan sillä"... eikuh...
Tämä on hyvin hassua...HS Turku | Äiti valitsi asuinpaikan koulun vieraskielisten määrän mukaan – Tutkija: Ilmiöön puututtava
Turkulaisperhe valitsi asuinpaikan sillä perusteella, miten paljon alueella on vieraskielisiä oppilaita. Asiantuntijan mukaan juuri tällainen luuloihin ja pelkoihin perustuva ”koulushoppailu” pahentaa alueiden eriytymistä.
Tämä oli aamulla vielä kaikkien luettavissa, näköjään viety tilaajille kun sai niin paljon klikkejä. Joku tutkija itkee ja ulisee miten rasistista ja pahentaa ongelmaa kun ei halua laittaa lasta kouluun missä ei puhuta suomea. Samaan aikaan ongelma ei ole siinä että on vieraskielisiä. Vähän tulee syntax erroria nyt tässä että samaan aikaan ongelma on se että suomalaiset eivät halua laittaa lapsiaan näihin kouluihin,mutta samaan aikaan ei ole mitään ongelmaa siinä että on paljon vieraskielisiä. Niinku mitä helvettiä? Ja näitä propagandatorvia ei edes yritetä kyseenalaistaa.
www.hs.fi
Öö miten se muka kiihdyttäisi inflaatiota että ruuan hintaan laitettaisiin ALV? Okei joo no kyl se varmaa pomppaa sen veroerotuksen verran (10%) mutta en näkisi sillä dramaattisia vaikutuksia yleiseen inflaatiotasoon. ALV verokantojen yhdistäminen selkeyttäisi ALV-järjestelmää aikalailla ja olisi kaikille tasapuolinen ja reilu.
Mitä vittua. "Oikeistopuolue" kokoomus ei ole valmis leikkaamaan kulttuurista ja liikuntajärjestöjen tuesta vaikka valtio on 10 miljardia alijäämäinen joka vuosi? Molemmissa kentissä on helvetin löysästi veronmaksajien rahoja palamassa ties minkälaisiin turhuuksiin kun samaa toimintaa voisi omilla rahoillaan pyörittää. Hyvinvointiyhteiskunta ei romahda siihen jos oopperan tukeminen tai hevoskisojen rahoitus lopetetaan valtion kassasta.
Mikäli seuraava hallitus syntyy Kokoomuksen ja SDP:n varaan, on todistettu täysin aukottomasti, että Kokoomus on todellisuudessa "oikeistopuolueen siniseen lahjapaperiin kääritty vihervasemmistolainen puolue".
Tunnetko montakin sosiaaliturvan varassa elävää Helsingin Kaivopuistossa tai Punavuoressa? Maahanmuuttopolitiikkaa saa kritisoida, mutta jokin pieni kosketus todellisuuteen ei olisi pahitteeksi.Tämä on hyvin hassua...
Suomeen saapuvia sosiaaliturvan varassa eläviä mamuja asutetaan Suomen kalleimmalle alueelle pääkaupunkiseudulle. Kun tätä kritisoi, niin suvaitsevaisto ryntää huutamaan: "Jokaisella Ihmisellä on jakamaton oikeus asua Suomessa missä haluaa senkin rasisti, natsi xenofobisti juntti!1!"
Kun sitten suomalaisvanhemmat yrittävät sijoittaa lapsensa ghetto-lähiö-koulun sijaan rauhalliseen opinahjoon, ryntää suvaitsevaisto valistamaan: "Koulushoppailu on epätasa-arvoista ja rikkaiden lapsia suosivaa. Jokainen lapsi on sijoitettava lähikouluun!"
Eli sosiaaliturvan varassa elävä mamu voi valita vapaasti missä asuu (ja suomalainen veronmaksaja maksaa kustannukset), mutta suomalainen lapsi ei valita vapaasti koulua jossa opiskelee.
Sanooko esimerkiksi Vuosaari mitään? Miksi helvetissä työssä käymättömiä sosiaaliperäisiä maahanmuuttajia asutetaan Vuosaareen, kun syrjäseuduilta löytyy vanhoja kerrostalo-ja rivitaloasuntoja lähes ilmaiseksi?
Suosittelen sinulle hintakartoituksen tekemistä esimerkiksi Etuovi.com avulla, ennen keskustelun jatkamista.Eli kun puhut pks:n kalleimmasta asuinalueesta tarkoitat sillä kaupungin vuokra-asuntoa Vuosaaressa
www.etuovi.com
Vai ollaanko vain rehellisiä ja jätetään selittely mamuista majailemassa sosiaaliturvan varassa Punavuoressa ja puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä liioittelematta?Suosittelen sinulle hintakartoituksen tekemistä esimerkiksi Etuovi.com avulla, ennen keskustelun jatkamista.
Annettakoon Vuosaaren vuokra-asunnot oikeissa töissä käyville ihmisille ja siirrettäköön sosiaaliperäiset maahanmuuttajat esimerkiksi tällaisiin asuntoihin. 29m2 yksiö hintaan 6900 euroa.
Kerrostalo, Lieksa, Mähkö, 6 900 €, 29 m²
1h + kk + kh. Löydä uusi kotisi Etuovi.comista jo tänään!
Tällainen jankkaaminen ei ole enää mitään keskustelua vaan tarkoituksellista keskustelun sotkemista. Pääsit ikuiseen ignoreen. Oikein hyvää päivänjatkoa!
