Kotimaan politiikka

[draco76]

Mikähän teidän seuraava villitys on? Hiilipäästöt unohtui tyystin, kun selvisi että Suomi tuottaa pallon hiilidioksidipäästöistä 0,14%.

Suomen väestö on vain 0,07 prosenttia maailman väestöstä

 

[bonekuukkeli]

Suomen väestö on vain 0,07 prosenttia maailman väestöstä

Ja mikä tämän tilaston pointti on? Näin se vain kehittyneissä maissa menee. Jos ahdistaa, niin voi toki muuttaa telttaan asumaan tai maahan, jossa ei ole teknologiaa. Kun kaikki laskevat kulutustaan, niin tuo tilasto ei edelleenkään muutu miksikään. Loppupeleissä sitten jo tapellaan tuulivoimaloiden hiukkaspäästöistä, kun niitä on meillä, muttei jossain kehittymättömässä maassa = kulutetaan enemmän.

 

[draco76]

Ja mikä tämän tilaston pointti on? Näin se vain kehittyneissä maissa menee. Jos ahdistaa, niin voi toki muuttaa telttaan asumaan tai maahan, jossa ei ole teknologiaa. Kun kaikki laskevat kulutustaan, niin tuo tilasto ei edelleenkään muutu miksikään. Loppupeleissä sitten jo tapellaan tuulivoimaloiden hiukkaspäästöistä, kun niitä on meillä, muttei jossain kehittymättömässä maassa = kulutetaan enemmän.

Hiilineutraaliusuus on tavoitteena jopa persuilla. Vain deadline on eri.

 

[Bladekill]

Sukupuoliasia on hyvin yksinkertainen.

• Biologisia sukupuolia on 2. Mies ja Nainen. Biologisesti on myös tunnistettu hermafrodiitteja joilta löytyy molemmat sukupuolet.
• Sukupuoli-identiteetti. Näitä voi olla vaikka ääretön määrä, esim. kokeeko seksuaalisen suuntautumisen olevan hirvi vaikka on oikeasti mies. Ylellä oli joku dokkari, jossa henkilöllä oli joku WTC-seksuaalisuus. Omaan korvaani kuulosti enemmän WTF-seksuaalisuudelta, mutta jokainen taplaa tyylillään.

Homma toimii niin kauan kun näitä kahta ei sekoiteta keskenään. Monilla yhteiskunnallisilla tahoilla on kuitenkin tarve syystä X väittää että nämä molemmat olisivat sama asia ja hämmentävät näin julkista keskustelua. Yleensä ne on samat tahot jotka väittävät silmät kirkkaina MMT-teorian ylivertaisuudesta muihin talousmalleihin nähden.

Oma kantani on että ihminen saa olla sitä sukupuolta mitä haluaa ja mennä naimisiin kenen kanssa haluaa jos halu on molemminpuoleista. Ongelma nyky-yhteiskunnassa on se, että kaikenmaailman sosialistit haluavat kasvattaa verorasitetta sillä kun pitäisi saada kolmannet vessat, kolmannet suihkutilat, kolmannet saunat, sukupuolesta riippumattomat henkilötunnukset jne..

Tässä on taas yksi esimerkki tapauksesta joka asia tunnetasolla toimii, mutta käytännössä ei. Yökerhossa on unisex vessat ja voi vaa kuvitella millaiset roiskeet noissa pöntöissä on kun äijät kusee mihin sattuu. Varma keino saada lisää naisasiakkaita.

HS Turku | Yökerhon sukupuolineutraalissa vessassa on pisoaarit

Turkulaisen Dynamo-klubin kaikki wc-tilat ovat nyt sukupuolineutraaleja. Vessat on merkitty kylteillä, joissa kerrotaan mitä vessa sisältää.

www.hs.fi

Nimenomaan. Identiteetti on vain sana joka tarkoittaa että kun sen liittää johonkin niin siitä voi lausua epätosia väittämiä. Ei kukaan ole koskaan modernina aikana kieltänyt ketään fantasioimasta että olisi eri sukupuolta/rotua/ikää/yms. Koska meillä on jo vapaus identiteettiin niin woke-paskalla ei ole mitään muuta funktiota kuin ihmisten häiriköinti ja kiusaaminen kun yritetään saada muita toistamaan omaa mielenterveyshäiriötä ja yhteiskunnan järjestyksen ja toiminnallisuuden tuhoaminen päästämällä kaikki häiriintyneet runkkarit toisen sukupuolen pukeutumistiloin, naisten urheilun tuhoaminen jne.

Jos sukupuolen (siis sen oikean joita on vain ainoastaan 2) voi vaihtaa virallisesti vastaamaan identiteettiä (eli mielikuvitusta) niin miksi vain ja ainoastaan sukupuoli-identiteetti on kaikista miljardeista asioista niin merkityksellinen että huolimatta yhteiskunnalle aiheutuvasta vahingosta se voidaan kuitenkin vaihtaa? Milloin ikä on ilmoitusluontoinen asia? Entä jos haluaa olla koira eikä ihminen? Milloin voi ilmoituksella poistua väestöstä ja siirtyä eläinrekisteriin?

Meinataanko Suomessa jatkossakin lainsäädäntö synkronoida sen perusteella mitä amerikkalaiset huonosti koulutetut low-IQ kulttuurimarxistit mainostavat twitterissä? Jos sukupuoli on ilmoitusasia niin sitten on aivan kaikki muukin tai meillä on ristiriitainen ja syrjivä lainsäädäntö.

 

[baggio]

...yritetään saada muita toistamaan omaa mielenterveyshäiriötä ja...

Meinataanko Suomessa jatkossakin lainsäädäntö synkronoida sen perusteella mitä amerikkalaiset huonosti koulutetut low-IQ kulttuurimarxistit mainostavat twitterissä?

Joo amerikkalaiset low-IQ kulttuurimarxistit tosiaan. Ja mielenterveyshäiriö.

Maailman lääkäriliitto: Jokaisella on oikeus määrittää oma sukupuolensa

Transsukupuolisuus ei ole sairaus tai häiriö, linjaa yli sataa maata ja kymmentä miljoonaa lääkäriä edustava Maailman lääkäriliitto.

www.iltalehti.fi

 

[Andymaister]

Tuo on taas yhden porukan 'eettinen linjaus', ei mikään luonnonlaki eikä absoluuttinen totuus. Taustalla on mahdollisesti huoli siitä että ne jotka eivät löydä itseään tästä joko-tai mallista masentuvat tai vähintään vittuuntuvat, ja pienemmän riesan tie on se että heidän annetaan määritellä itse mitä ovat jos siitä tulevat onnellisiksi. Voipi olla lääketieteellisesti ihan perustelu kanta, mutta eri asia kuin että tämä olisi yleisesti hyväksytty tosiasia (paitsi tietyissä kuplissa joissa perinteistä näkemystä pidetään vanhanaikaisena ja vääränä). Yleensä tosiasioita kieltämällä tai kiertämällä ollaan löysässä hirressä enkä ennusta tälle politiikalle kovin pitkäikäistä menestystä.

 

[draco76]

Tuo on taas yhden porukan 'eettinen linjaus', ei mikään luonnonlaki eikä absoluuttinen totuus. Taustalla on mahdollisesti huoli siitä että ne jotka eivät löydä itseään tästä joko-tai mallista masentuvat tai vähintään vittuuntuvat, ja pienemmän riesan tie on se että heidän annetaan määritellä itse mitä ovat jos siitä tulevat onnellisiksi. Voipi olla lääketieteellisesti ihan perustelu kanta, mutta eri asia kuin että tämä olisi yleisesti hyväksytty tosiasia (paitsi tietyissä kuplissa joissa perinteistä näkemystä pidetään vanhanaikaisena ja vääränä). Yleensä tosiasioita kieltämällä tai kiertämällä ollaan löysässä hirressä enkä ennusta tälle politiikalle kovin pitkäikäistä menestystä.

"Vastaajien iällä tai sukupuolella ei ollut juuri merkitystä tuloksiin. Enemmistö naisista (80%) ja miehistä (62%) hyväksyisi lapsensa sellaisena kuin hän haluaa olla. Nuoret aikuiset hyväksyisivät lapsensa transsukupuolisuuden useammin kuin vanhemmat ikäryhmät, mutta vanhimmassakin ikäryhmässä eli 65 - 79 -vuotiaissa 64 prosenttia hyväksyisi lapsen transsukupuolisuuden. Tutkimusta varten haastateltiin lähes tuhat 15 - 79 -vuotiasta suomalaista."

"Äiti, kunpa minulle kasvaisi pippeli" – Yli 70 prosenttia suomalaisista hyväksyisi lapsensa transsukupuolisuuden

Miten toimia jos lapsi kyseenalaistaa sukupuolensa

yle.fi

 

[JCSH]

Tuo on taas yhden porukan 'eettinen linjaus', ei mikään luonnonlaki eikä absoluuttinen totuus. Taustalla on mahdollisesti huoli siitä että ne jotka eivät löydä itseään tästä joko-tai mallista masentuvat tai vähintään vittuuntuvat, ja pienemmän riesan tie on se että heidän annetaan määritellä itse mitä ovat jos siitä tulevat onnellisiksi. Voipi olla lääketieteellisesti ihan perustelu kanta, mutta eri asia kuin että tämä olisi yleisesti hyväksytty tosiasia (paitsi tietyissä kuplissa joissa perinteistä näkemystä pidetään vanhanaikaisena ja vääränä). Yleensä tosiasioita kieltämällä tai kiertämällä ollaan löysässä hirressä enkä ennusta tälle politiikalle kovin pitkäikäistä menestystä.

Jos tosiasia on, että kyseiset henkilöt tuntevat kuuluvansa toiseen sukupuoleen kuin mikä on se heidän geneettinen sukupuolensa, ja parasta heidän elämänlaadulleen on, että heidän annetaan elää kyseisessä sukupuolessa, niin miksi ihmeessä tuolla politiikalla ei olisi pitkäikäistä menestystä?

 

[BongisKhan]

Joo amerikkalaiset low-IQ kulttuurimarxistit tosiaan. Ja mielenterveyshäiriö.

Maailman lääkäriliitto: Jokaisella on oikeus määrittää oma sukupuolensa

Transsukupuolisuus ei ole sairaus tai häiriö, linjaa yli sataa maata ja kymmentä miljoonaa lääkäriä edustava Maailman lääkäriliitto.

www.iltalehti.fi

Joskus haluaisin kyllä kuulla jonkun oikeasti tieteellisesti tai edes loogisesti perustellun selityksen sille, että kun joku BIID:iä sairastava henkilö haluaa amputoida itseltään terveen raajan, kyseessä on hoidettava mielisairaus. Jos sama henkilö haluaa leikata pois rintansa tai peniksensä, kaivetaan skalpellit esiin.

Yleensä harhoista kärsivät ihmiset pyritään saamaan ymmärtämään, että heidän harhansa eivät ole totta ja heitä pyritään terapialla ja lääkityksellä auttamaan pääsemään harhoistaan eroon. Sen sijaan jos kyseesssä on transseksuaalisuutta sairastava, niin jopa lääketieteen ammattilaiset vain kannustavat menemään syvemmälle näihin harhoihin ja suorittavat lääketieteellisesti tarpeettomia silpomisia. Aidosti säälin eniten tässä kuviossa näitä ihmisiä, joiden pitäisi pystyä luottamaan siihen, että hoitohenkilökunta toimii heidän etujensa mukaisesti, eikä aktiivisesti pyri aiheuttamaan haittaa suorittamalla lääketieteellisesti tarpeettomia ja yleensä peruuttamattomia toimenpiteitä.

Ei voi muuta kuin hämmästyksellä ja kuvotuksella seurata sitä, miten monet lääketieteen ammattilaisetkin ovat lähteneet tähän joukkoopsykoosiin mukaan. Hartaasti toivon, että tähän touhuun tulee stoppi ja pian ja, että tätä koko ajanjaksoa katsotaan joskus vähän samaan tapaan kuin nykyään katsomme jotain verenlaskuja tai lobotomioita.

 

[pomk]

Yleensä harhoista kärsivät ihmiset pyritään saamaan ymmärtämään, että heidän harhansa eivät ole totta ja heitä pyritään terapialla ja lääkityksellä auttamaan pääsemään harhoistaan eroon. Sen sijaan jos kyseesssä on transseksuaalisuutta sairastava, niin jopa lääketieteen ammattilaiset vain kannustavat menemään syvemmälle näihin harhoihin ja suorittavat lääketieteellisesti tarpeettomia silpomisia. Aidosti säälin eniten tässä kuviossa näitä ihmisiä, joiden pitäisi pystyä luottamaan siihen, että hoitohenkilökunta toimii heidän etujensa mukaisesti, eikä aktiivisesti pyri aiheuttamaan haittaa.

Eiköhän aiheesta ole tutkimuksia ihan tarpeaksi, ja niiden pohjalta todettu että mainitsemasi hoitomuodot on potilaan kannalta parhaat.

”Lääketieteellisesti tarpeettomia” operaatioita tehdään ihan järjettömiä määriä joka päivä. Ja ihmiset itse itseäänkin pilaavat tarpeettomasti esim. olutta juomalla.

 

[JCSH]

Joskus haluaisin kyllä kuulla jonkun oikeasti tieteellisesti tai edes loogisesti perustellun selityksen sille, että kun joku BIID:iä sairastava henkilö haluaa amputoida itseltään terveen raajan, kyseessä on hoidettava mielisairaus. Jos sama henkilö haluaa leikata pois rintansa tai peniksensä, kaivetaan skalpellit esiin.

Yleensä harhoista kärsivät ihmiset pyritään saamaan ymmärtämään, että heidän harhansa eivät ole totta ja heitä pyritään terapialla ja lääkityksellä auttamaan pääsemään harhoistaan eroon. Sen sijaan jos kyseesssä on transseksuaalisuutta sairastava, niin jopa lääketieteen ammattilaiset vain kannustavat menemään syvemmälle näihin harhoihin ja suorittavat lääketieteellisesti tarpeettomia silpomisia. Aidosti säälin eniten tässä kuviossa näitä ihmisiä, joiden pitäisi pystyä luottamaan siihen, että hoitohenkilökunta toimii heidän etujensa mukaisesti, eikä aktiivisesti pyri aiheuttamaan haittaa suorittamalla lääketieteellisesti tarpeettomia ja yleensä peruuttamattomia toimenpiteitä.

Ei voi muuta kuin hämmästyksellä ja kuvotuksella seurata sitä, miten monet lääketieteen ammattilaisetkin ovat lähteneet tähän joukkoopsykoosiin mukaan. Hartaasti toivon, että tähän touhuun tulee stoppi ja pian ja, että tätä koko ajanjaksoa katsotaan vähän samaan tapaan kuin nykyään katsomme jotain verenlaskuja tai lobotomioita.

Lääkärit pyrkivät antamaan potilailleen sellaista hoitoa, joka eniten parantaa heidän elämänlaatuaan. Ja transseksuaalien kohdalla se tarkoittaa yleensä sellaista hoitoa, jossa potilaan annetaan elää siinä hänen kokemassaan sukupuolessa.

 

[JCSH]

Ylen tiedot: Ministeri Mika Lintilän epäillään pitäneen valtiovallan tervehdyspuheen päihtyneenä

Tilaisuus järjestettiin viime vuoden vapun alla Helsingissä. Ylelle kerrotaan, että elinkeinoministeri Mika Lintilä piti hieman sekavalta vaikuttaneen puheen ja tuoksahti alkoholilta.

yle.fi

Alkaa kyllä tämä tapaus Lintilä saamaan pientä lumivyöryefektiä. Eiköstä Halla-aho vihjaillut, että kyseessä on joku Kepun sisäinen selkäänpuukotus kisa?

 

[Jan11]

Ylen tiedot: Ministeri Mika Lintilän epäillään pitäneen valtiovallan tervehdyspuheen päihtyneenä

Tilaisuus järjestettiin viime vuoden vapun alla Helsingissä. Ylelle kerrotaan, että elinkeinoministeri Mika Lintilä piti hieman sekavalta vaikuttaneen puheen ja tuoksahti alkoholilta.

yle.fi

Alkaa kyllä tämä tapaus Lintilä saamaan pientä lumivyöryefektiä. Eiköstä Halla-aho vihjaillut, että kyseessä on joku Kepun sisäinen selkäänpuukotus kisa?

Lintilän dokaaminen on ollut yleisessä tiedossa vaikka kuinka monta vuotta. Itse asiassa Lintilä on pärjännyt ”eduskunnan hauskin seuramies”, ”eduskunnan ahkerin saunoja” polleissa aina hyvin. Ehkä se dokaaminen on viime vuosina pahentunut, mutta joo. On nyt mediassa negatiivisessa kierteessä, kiitos siitä kuuluu tosin lähinnä muutamalle toimittajalle ja toki oman vaalipiirinsä kilpailijoille (ei ole vaikea päätellä keitä he on). Mutta se on ymmärrettävää, kun varmaan koko Kepun nimipoliitikkojen suurin keskinäinen pudotuspeli on juuri siinä vaalipiirissä.

En oikein tosin tiedä voiko sellaista sanoa ajojahdiksi, jossa poliitikon tunnettu piirre (joidenkin mielestä mukava inhimillinen nollaamistapa, toisten mielestä heikkous, kolmansien mielestä jopa sairaus) nostetaan tikun nokkaan - kukaan ei kuitenkaan halua uusia ahtikarjalaisia tai teuvohakkaraisia.

En myöskään osaa arvioida, riittääkö se pudottamaan vuodesta 1999 kansanedustajana toiminutta 2. sukupolven poliitikkoa vaaleissa - tuskinpa sittenkään. Lintilän äänestäjäkunta tuppaa kuitenkin olemaan sen ikäistä, että viinahommat ei varsinaisesti ole vieraita, eikä välttämättä edes rasite. Mutta saas nähdä.

 

[potero]

Korjausliike vaikuttaa olevan ainoa puolue, jolla on ihan tosissaan tavoitteena pysäyttää valtion velkaantuminen ja saada talous terveemmälle pohjalle. Cuckoomuksenkin vaihtoehtobudjetissa valtiolle tulee tänä vuonna 7 miljardia lisää velkaa.

Puolueella vaikuttaa olevan muutenkin ihan järkeviä tavoitteita, kuten hiilineutraaliustavoitteen siirtäminen 2050 vuoteen.

Korjausliikkeen vaihtoehtobudjetti julkaistu - verot alas ja lisävelka nollaan

undefined

www.korjausliike.fi

 

[BongisKhan]

Eiköhän aiheesta ole tutkimuksia ihan tarpeaksi, ja niiden pohjalta todettu että mainitsemasi hoitomuodot on potilaan kannalta parhaat.

Onko todella? Vai olisiko sittenkin, että joukkopsykoosin massapaineella on päädytty järjettömään vauhtisokeuteen ja absurdiin tilanteeseen, jossa ihan älyttömän monimutkaisessa asiassa on vedetty mutkat suoriksi ja "totuudet" julistettu, ilman että on edes *aloitettu* ajattelemaan kaikkia seurauksia? Sitten kun vielä käytännössä kaikki tutkimustieto on joko täysin ideologisesti kontaminoinutta tai hirvittävää tuhoa tekevän "transfobian" leimakirveen pelossa itsesensuroitua, niin soppa onkin jokseenkin valmis.

”Lääketieteellisesti tarpeettomia” operaatioita tehdään ihan järjettömiä määriä joka päivä. Ja ihmiset itse itseäänkin pilaavat tarpeettomasti esim. olutta juomalla.

Jos puhut kauneusleikkauksista, niin melkoista mentaaliakrobatiaa vaatii nämä rinnastaa. Jostain helvetin oluen juomisesta puhumattakaan.

Lääkärit pyrkivät antamaan potilailleen sellaista hoitoa, joka eniten parantaa heidän elämänlaatuaan. Ja transseksuaalien kohdalla se tarkoittaa yleensä sellaista hoitoa, jossa potilaan annetaan elää siinä hänen kokemassaan sukupuolessa.

Mutta onko se todella? Kun katsoo post-op transseksuaalien itsemurhalukuja ja mielenterveystilastoja, niin aika karua kieltä ne kertovat siitä, että ehkä tämä hoitomuoto ei ehkä olekaan potilaiden kokonaishyvinvoinnin kannalta se kaikista paras ratkaisu? Toki aina voidaan vedota siihen, että näiden takana on "transfobia", mutta ihan yhtä todennäköistä tai minun mielestäni paljon todennäköisempää on se, että harhaisten ihmisten harhoja on vain ruokittu ja kaikesta toiveajattelusta huolimatta he tajuavat, että raskaista transitioprosesseista huolimatta heistä ei muuttunutkaan vastakkaisen sukupuolen jäseniä todellisuudessa ja kaikki ne henkiset ongelmat, joita he potentiaalisesti yrittivät tällä tempulla paeta, odottivat edelleen siellä skalpellien ja hormonipillerien toisella puolen.

Ihan yhtä hyvin voidaan väittää, että se BIIDistä kärsivä ihminen olisi aidosti onnellisempi ja hänen henkilökohtainen kokemuksensa elämänlaadusta paranisi, jos häneltä silvottaisiin tietyt raajat pois. Tätä itseasiassa pelkäänkin, että kun transaktivistit eivät pysty kunnolla argumentoimaan miksi yksi harhatila on parempi kuin muut, nostetaan muut harhat samalle tasolle ja hoidon sijasta päädytään vain hurraamaan harhaisia ihmisiä syvemmälle harhoihins. Sitten lentelee BIIDien raajat leikkaussalin nurkkaan Kela-korvattuina ja itsensä Napoleoniksi identifoiville ostetaan kolmikolkkahatut ja säädetään lait, että kaikkien tulee sakkojen uhalla puhutella heitä ranskan keisariksi, tai muuten ovat identifoobisia.

Suosittelen lämpimästi kaikkia estottomasti translippua liehuttavia tsekkaamaan tämän videon:



Linkkasin ehkäpä oleellisimpaan kohtaan, mutta koko video on hyvin katsomisen arvoinen. Videolla siis detransiota läpikäyvä nainen kertoilee hieman transhoitojen peruuttattomista seuraamuksista, miten transhoitoihin ylipäätään päätyi ja miten järjetön ja sirpaleinen koko transsysteemi Suomen terveydenhuollossa on. Kenellekään oikeasti tunnu olevan tarpeeksi ammattitaitoa kohdata transsukupuolisia nimenomaan mielenterveydellisen hoidon kautta. Kuten hän videolla toteaa: kaikki ymmärtävät, että anoreksia on vakava kehonkuvan häiriö, jonka hoitamiseen meillä on protokollat ja asiantunteva henkilöstö. Kukaan ei vakavissaan yllytä anorektikkoa laihduttamaan, vaan hänen kehonkuvansa ongelmat pyritään selvittämään juuriaan myöten. Transsukupuoliset eivät kuitenkaan valitettavasti ole niin onnekkaita.

Transkysymyksessä minä olen ennen kaikkea hänen ja kaltaistensa puolella ja jos se tekee minusta "transfobisen" niin se on kyllä leima jota kannan lähinnä ylpeydellä.

 

[Bladekill]

Korjausliike vaikuttaa olevan ainoa puolue, jolla on ihan tosissaan tavoitteena pysäyttää valtion velkaantuminen ja saada talous terveemmälle pohjalle. Cuckoomuksenkin vaihtoehtobudjetissa valtiolle tulee tänä vuonna 7 miljardia lisää velkaa.

Puolueella vaikuttaa olevan muutenkin ihan järkeviä tavoitteita, kuten hiilineutraaliustavoitteen siirtäminen 2050 vuoteen.

Korjausliikkeen vaihtoehtobudjetti julkaistu - verot alas ja lisävelka nollaan

undefined

www.korjausliike.fi

Liberaalipuolue on myös hyvin samoilla linjoilla. Joka tapauksessa valitettavasti nuo pienpuolueet hyvin hyvin todennäköisesti eivät saa ainoatakaan ehdokasta saliin lukuunottamatta Liike Nyt:iä (ja sitä johtaa ikoninen tunnettu suomalainen miljonääri), koska nykyisessä vaalijärjestelmässä ääni menee kokonaan hukkaan jos puolue ei saa paikkoja eduskunnasta.

Näiden äärimmäisen oikealle suuntautuvien rationalistipuolueiden ongelma on se että niiden jäsenistö ja johto on yleensä yleensä jotain top 10% ÄO dippainssejä yms. He ovat sinänsä täysin 100% oikeassa kaikessa, mutta heidän retoriikkansa puree vain ja ainoastaan samaan porukkaan ja heidän logiikkaa ei ymmärrä kukaan muu. On helppo lyödä luvut exceliin ja sanoa äänestäjille että katsokaa nyt ja laskekaa itse, mutta kun keskimääräinen äänestäjä ei osaa laskea tai edes halua laskea niin ei se auta. Politiikassa tarvitaan luikertelua, populismia, kohuilua ja yliammuttuja lupauksia/väitteitä. Kukaan ei noita vaihtoehtobudjetteja lue paitsi pieni murto-osa.
Ihmisille pitää sanoa että haluaisitko mielummin 2 thaimaan reissua vuodessa nykyisen 1 sijaan tai haluaisitko vaihtaa Skodan BMW:n vai koetko että nämä rahat kuuluu mielummin esim. perskankaan suomenruotsalaiselle hevossäätiölle? Miten olisi ylimääräinen satanen vuodessa vai annetaanko rahat vaikkapa Venäjä-myönteisille "rauhanjärjestöille"? Nämä väitteet tosin eivät edes olisi mitään spinnailua vaan ihan todellisia faktoja.

Jos Suomeen haluaa minkäänlaista oikeistolaista tai perinteistä kokoomuslaista politiikkaa niin ainoa vaihtoehto on perussuomalaisen äänestäminen. Petteri Orpo todennäköisesti bluffaa, mutta tyypin tuntien on myös mahdollista että äijä oikeasti lähtisi kasaamaan hallitusta SDP:n kanssa persujen sijaan koska hän laittaa kulttuurimarxismin markkinatalouden edelle. SDP on kuitenkin ollut päävastuullinen Suomen velkaantumisessa ja nykyisen hallituksen mittaamattomissa vahingoissa joten on selvä asia ettei hallitus jossa SDP on läsnä tule mitään muuttamaan tai korjaamaan.

Jos haluaa perussuomalaista politiikkaa pitää äänestää persuja. Jos haluaa kokoomuslaista politiikkaa pitää äänestää persuja.

 

[draco76]

Kok, PS ja Keskusta hoitikin taksihimmelin hyvin

Tutkivaa journalismia | HS:n testissä paljastui, että lentokentän taksit huijaavat asiakkaita – tulos järkytti myös taksiyhtiön johtajaa

HS:n testissä kolmasosa taksinkuljettajista jätti noudattamatta Helsinki-Vantaan lentoaseman sopimushintoja ja veloitti kyydistä oman taksan mukaan sopimatta siitä asiakkaan kanssa.

www.hs.fi

"HS:n testin tulos on karu: kolmasosa kuljettajista vedätti asiakasta. Enimmillään asiakkaalle tuli 16 kilometrin matkasta tappiota yli 11 euroa."
Sopimushinnoista huolimatta.

 

[JCSH]

Mutta onko se todella? Kun katsoo post-op transseksuaalien itsemurhalukuja ja mielenterveystilastoja, niin aika karua kieltä ne kertovat siitä, että ehkä tämä hoitomuoto ei ehkä olekaan potilaiden kokonaishyvinvoinnin kannalta se kaikista paras ratkaisu? Toki aina voidaan vedota siihen, että näiden takana on "transfobia", mutta ihan yhtä todennäköistä tai minun mielestäni paljon todennäköisempää on se, että harhaisten ihmisten harhoja on vain ruokittu ja kaikesta toiveajattelusta huolimatta he tajuavat, että raskaista transitioprosesseista huolimatta heistä ei muuttunutkaan vastakkaisen sukupuolen jäseniä todellisuudessa ja kaikki ne henkiset ongelmat, joita he potentiaalisesti yrittivät tällä tempulla paeta, odottivat edelleen siellä skalpellien ja hormonipillerien toisella puolen.

Tässä asiassa itsemurhalukuja ja mielenterveytilastoja lainaavat usein tekevät sen virheen, että heillä on väärä verrokkiryhmä. Eli verrataan niitä hoidon saaneita keskivertoväestöön. Mutta tuo ei kerro mitään sen hoidon tehokkuudesta, koska vertailuryhmänä pitäisi olla ne transseksuaalit jotka eivät saa tuota hoitoa.
Kuitenkin leikkaushoitoa saaneista tyyliin noin 1% katuu sitä leikkausta, kun taaskin tutkimusten mukaan ylivoimainen enemmistö hyötyy paljon siitä hoidosta. Toki huono juttu tuolle 1%:lle, mutta valitettavasti lääketiede ei ole täydellistä ja (lähes) kaikissa hoidoissa on aina se pieni ryhmä joille se hoito tekee enemmän haittaa kuin hyötyä. Mutta silti sitä hoitoa annetaan, koska positiiviset vaikutukset ovat niin paljon suuremmat kuin negatiiviset.
Lisäksi pitää muistaa, että terapia tuppaa olemaan erittäin huonosti toimiva hoitomuoto. Oli kyse sitten masennuksesta, skitsofreniasta, addiktiosta, PTSD:stä tai mistä tahansa muusta psykologisesta tilasta. Usein terapia on se paras vaihtoehto, mutta se ei tarkoita että se olisi hyvä, se vain tarkoittaa, että ei ole muutakaan hoitoa. Ja usein osana terapiaa ihminen pumpataan täyteen mielentilaa muuttavia lääkkeitä joilla on ties mitä sivuvaikutuksia. Koska me ei tunneta aivojen toimintaa lähellekään riittävästi, terapia on käytännössä black box menetelmä jossa yritetään syötettä muuttamalla vaihtaa ulostuloa, tietämättä että mitä sille syötteelle tapahtuu laatikon sisällä.

Mutta kerta tässä nyt lipsutaan offtopicciin, niin tässä ketjussa viimeisenä kommenttina aiheeseen totean, että kyseessä on asia jonka politiikkojen pitäisi jättää lääketieteen ammattilaisille.

 

[draco76]

Puolueet | Henriksson: Rkp ei lähde hallitukseen, joka tekee ”perussuomalaista politiikkaa”

Puoluejohtaja pitäisi kiinni Suomessa töihin päässeistä maahanmuuttajista. ”Meillä ei ole varaa lähettää heitä takaisin.”

www.hs.fi

RKP:N puheenjohtaja, oikeusministeri Anna-Maja Henriksson näkee hyvin epätodennäköisenä, että puolue olisi samassa hallituksessa perussuomalaisten kanssa.

”Jos tarkennan, sanon, että Rkp ei lähde hallitukseen, joka tekee perussuomalaista politiikkaa”, hän kertoo STT:n puheenjohtajahaastattelussa.

Rkp:lla ja perussuomalaisilla on hänen mukaansa hyvin erilainen käsitys muun muassa työperäisestä maahanmuutosta, ilmastopolitiikasta, ruotsin kielen asemasta ja EU-politiikasta.

 

[Väinämöinen]

Puolueet | Henriksson: Rkp ei lähde hallitukseen, joka tekee ”perussuomalaista politiikkaa”

Puoluejohtaja pitäisi kiinni Suomessa töihin päässeistä maahanmuuttajista. ”Meillä ei ole varaa lähettää heitä takaisin.”

www.hs.fi

RKP on hallituksessa tasan tarkkaan kaikkien niiden kanssa jotka lupaavat säilyttää, tai mielellään jopa lisätä ruotsinkielisen väestön etuja. Millään muulla ei ole oikeasti väliä.

Perussuomalaisten osalta RKP on taasen hieman heikompi kaveri, koska puolueen kannattajien suhtautuminen mm. pakkoruotsiin on varsin nihkeää, joten yhteistyö vaatisi sitä että Persut käytännössä söisivät sanansa.

Noin yleisesti käynnissä näyttäisi olevan taasen se vanha tuttu "ei kannata äänestää Persuja, koska nuo ei kuitenkaan pääse hallitukseen ja äänesi menee hukkaan" aivopesun yritys. Onneksi en usko että tuo kehenkään omillaan aivoillaan ajattelevaan vaikuttaa mitään, ilmeisesti tuolla yritetään vaikuttaa nuorempaan äänestäjäkuntaan (joiden joukossa Persujen kannatus onkin jo murskaavilla lukemilla).

 

[brainsurgery]

Kok, PS ja Keskusta hoitikin taksihimmelin hyvin

Tutkivaa journalismia | HS:n testissä paljastui, että lentokentän taksit huijaavat asiakkaita – tulos järkytti myös taksiyhtiön johtajaa

HS:n testissä kolmasosa taksinkuljettajista jätti noudattamatta Helsinki-Vantaan lentoaseman sopimushintoja ja veloitti kyydistä oman taksan mukaan sopimatta siitä asiakkaan kanssa.

www.hs.fi

"HS:n testin tulos on karu: kolmasosa kuljettajista vedätti asiakasta. Enimmillään asiakkaalle tuli 16 kilometrin matkasta tappiota yli 11 euroa."
Sopimushinnoista huolimatta.

Sieltä löytyi paljon duunia "työvoimapulan paikkaajille" kun vähän hölläsi taksilakia mutta ihme kyllä, ei nämäkään hommat onnistu ilman kusettamista.

 

[draco76]

RKP on hallituksessa tasan tarkkaan kaikkien niiden kanssa jotka lupaavat säilyttää, tai mielellään jopa lisätä ruotsinkielisen väestön etuja. Millään muulla ei ole oikeasti väliä.

Perussuomalaisten osalta RKP on taasen hieman heikompi kaveri, koska puolueen kannattajien suhtautuminen mm. pakkoruotsiin on varsin nihkeää, joten yhteistyö vaatisi sitä että Persut käytännössä söisivät sanansa.

Noin yleisesti käynnissä näyttäisi olevan taasen se vanha tuttu "ei kannata äänestää Persuja, koska nuo ei kuitenkaan pääse hallitukseen ja äänesi menee hukkaan" aivopesun yritys. Onneksi en usko että tuo kehenkään omillaan aivoillaan ajattelevaan vaikuttaa mitään, ilmeisesti tuolla yritetään vaikuttaa nuorempaan äänestäjäkuntaan (joiden joukossa Persujen kannatus onkin jo murskaavilla lukemilla).

Ei tuo ole aivopesua vaan puolueet avoimesti kertovat äänestäjille miten aikovat toimia.

Aivopesua on hokemat tyyliin "Jos haluaa kokoomuslaista politiikkaa pitää äänestää persuja." tai vaikka Purran uudelleen twiittaama viesti "Vain perussuomalaisia äänestämällä voi estää sen, että Suomesta tulee maahanmuuton myötä uusi Ruotsi. "

 

[Väinämöinen]

Sieltä löytyi paljon duunia "työvoimapulan paikkaajille" kun vähän hölläsi taksilakia mutta ihme kyllä, ei nämäkään hommat onnistu ilman kusettamista.

Itse matkustan työn puolesta melko runsaasti. Meno Helsinki-Vantaalla lähestyy kehitysmaameininkiä Taksien osalta jo siinä määrin että olen siirtynyt täysin oman auton käyttäjäksi. Parkkiin vaan kentälle. Ikävää toki että joutuu pitkähkön työpäivän jälkeen ajamaan itse, mutta en vaan kestä katsoa tuota meininkiä yhteen pitempään kun on pakko.

 

[Väinämöinen]

Ei tuo ole aivopesua vaan puolueet avoimesti kertovat äänestäjille miten aikovat toimia.

Aivopesua on hokemat tyyliin "Jos haluaa kokoomuslaista politiikkaa pitää äänestää persuja." tai vaikka Purran uudelleen twiittaama viesti "Vain perussuomalaisia äänestämällä voi estää sen, että Suomesta tulee maahanmuuton myötä uusi Ruotsi. "

Kuten sanottu, RKP:lle Persujen seura kyllä kelpaa, jos Persut vaan lupaavat pitää pakkoruotsin. Juuri noin rautainen on RKP:n selkäranka. Ja ikävä kyllä Persut näyttävät olevan se ainoa puolue nykyisin joka estää samojen ongelmien kuin mitä Ruotsissa nähdään jalkautumista tänne ihan samalla voimalla kuin mitä Ruotsissa on tällä hetkellä.

 

[brainsurgery]

Itse matkustan työn puolesta melko runsaasti. Meno Helsinki-Vantaalla lähestyy kehitysmaameininkiä Taksien osalta jo siinä määrin että olen siirtynyt täysin oman auton käyttäjäksi. Parkkiin vaan kentälle. Ikävää toki että joutuu pitkähkön työpäivän jälkeen ajamaan itse, mutta en vaan kestä katsoa tuota meininkiä yhteen pitempään kun on pakko.

Noi hinnat on sen verran kilpailukykyiset kentällä että vaikka itse maksaa niin eipä juuri kannata omalla autolla sinne mennä.

Lisäksi kun valitsee Fixutaksin, kusetusmahdollisuus on korkea jolloin saa jälkikäteen matkan hinnan haettua firmalta takaisin


Mitä asiakkaan tulee sitten tehdä tilanteessa, jossa kuljettaja veloittaa matkasta väärin?

Halmisen ja Romppasen mukaan asiakkaan ei tarvitse maksaa väärin hinnoitellusta matkasta. Menevä ja Fixutaxi palauttavat rahat asiakkaalle, jos väärästä veloituksesta antaa palautetta yhtiöiden verkkosivujen kautta.

 

[draco76]

Kuten sanottu, RKP:lle Persujen seura kyllä kelpaa, jos Persut vaan lupaavat pitää pakkoruotsin. Juuri noin rautainen on RKP:n selkäranka. Ja ikävä kyllä Persut näyttävät olevan se ainoa puolue nykyisin joka estää samojen ongelmien kuin mitä Ruotsissa nähdään jalkautumista tänne ihan samalla voimalla kuin mitä Ruotsissa on tällä hetkellä.

Liberaalipuolue toimii paljon paremmin kuin persut edes haaveilevat. Vapautta haluavien ei kannata äänestää persuja.

Työntekijöidenkin kannatanee varoa perussuomalaisia, ellei ole valmis työttömyysturvan ja irtisanomissuojan heikennyksiin, työehtosopimusten yleissitovuuden purkamiseen ja lakko-oikeuden rajoittamiseen. Tuossa asiassa myös Kokoomus ajaa samaa kuin persut. Järkevä oikeistolainen valitsee Liberaalit, RKP:n taikka Kokoomuksen, tuossa järjestyksessä. Jos taas vapaus ei ole tärkeä arvo niin sitten PS , Sinimustat taikka KD.

Noi hinnat on sen verran kilpailukykyiset kentällä että vaikka itse maksaa niin eipä juuri kannata omalla autolla sinne mennä.

Lisäksi kun valitsee Fixutaksin, kusetusmahdollisuus on korkea jolloin saa jälkikäteen matkan hinnan haettua firmalta takaisin


Mitä asiakkaan tulee sitten tehdä tilanteessa, jossa kuljettaja veloittaa matkasta väärin?

Halmisen ja Romppasen mukaan asiakkaan ei tarvitse maksaa väärin hinnoitellusta matkasta. Menevä ja Fixutaxi palauttavat rahat asiakkaalle, jos väärästä veloituksesta antaa palautetta yhtiöiden verkkosivujen kautta.

Onneksi minä voin käyttää raiteita ettei tarvitse käyttää takseja.

 

[brainsurgery]

Onneksi minä voin käyttää raiteita ettei tarvitse käyttää takseja.

On se vain onni.

Samalla vaivalla voikin vähän vastustaa yksityisautoilua, koska eihän kukaan voi tarvita autoa mihinkään kun ei itsekään tarvitse.

 

[draco76]

On se vain onni.

Samalla vaivalla voikin vähän vastustaa yksityisautoilua, koska eihän kukaan voi tarvita autoa mihinkään kun ei itsekään tarvitse.

Ei ne raiteet joka paikkaan mene, lentokentälle kuitenkin menee.

 

[brainsurgery]

Ei ne raiteet joka paikkaan mene, lentokentälle kuitenkin menee.

Ei ne raiteet joka paikasta lentokentälle mene.

 

[pomk]

Onko todella?

Kyllä. Ja ihan tiedoksi että ne _lääketieteelliset_ tutkimukset aiheesta ei ole ”kontaminoitu”, vaan viimeiset sata vuotta niissä on keskitytty eheyttämiseen ja havaittu että mikään ei toimi niin hyvin että lopputulos olisi parempi kuin antaa ihmisten ajatella olla olevansa mitä ajattelevat olevansa. Ja tämä siis spesifisti niistä transsukupuolisista, mutta pätee myös homoseksuaalisuuteen.

Välillä käy kuten linkkaamallasi videolla, ja ei-transsukupuolinen saa psykologit uskoteltua siitä että hän olisi transsukupuolinen. Tämä on valitettavaa, mutta keskimäärin silti parempi leikata kaikki kuin olla leikkaamatta ketään jotka tuosta seulasta pääsee läpi.

umpisuolileikkaukseen tai koronarokotteeseenkin kuolee aina välillä joku, mutta ne on silti kokonaisuutena lääketieteellisesti perusteltuja toimenpiteitä.

Ihan yhtä hyvin voidaan väittää, että se BIIDistä kärsivä ihminen olisi aidosti onnellisempi ja hänen henkilökohtainen kokemuksensa elämänlaadusta paranisi, jos häneltä silvottaisiin tietyt raajat pois.

Voit väittää ihan mitä vaan. Mutta jos haluat että lääketieteellisiin toimenpiteisiin tai hoitoihin keskittyvässä keskustelussa olisi mitään järkeä, niin kannattaa keskittyä semmoisiin asioihin joista on riittävän kattavasti tutkimusmateriaalia. En alkanut etsimään BIID:iä käsittelevää alan tutkimusmateriaalia, mutta voidaan toki sitäkin alkaa seuraavaksi purkamaam, mutta ehkä eri ketjussa?

Yli 90% hyvältä kuulostavista alan tutkijoidenkin hoito/toimenpideidoistakin jää ilman menestystä, niin en maallikkona alkaisi arvailemaan ilman mitään varsinaista tietoa aiheesta että millaiset hoidot voisivat olla hyviä.

 

[draco76]

Ei ne raiteet joka paikasta lentokentälle mene.

Huomasit varmaan että puhuin itsestäni tuossa 'onneksi' kohdassa. Samoin tuo autoa koskeva kommentti. On varmasti sellaisia jotka eivät tatvitse autoa ollenkaan.

Silti tuskin kaikki vastustavat sellaista jota eivät tarvitse, oli se sitten yksityisautot taikka joukkoliikenne.

 

[pomk]

Itse matkustan työn puolesta melko runsaasti. Meno Helsinki-Vantaalla lähestyy kehitysmaameininkiä Taksien osalta jo siinä määrin että olen siirtynyt täysin oman auton käyttäjäksi. Parkkiin vaan kentälle. Ikävää toki että joutuu pitkähkön työpäivän jälkeen ajamaan itse, mutta en vaan kestä katsoa tuota meininkiä yhteen pitempään kun on pakko.

Aina voi tilata itselleen vaikka Kovasen sinne kentälle odottamaan. Ei kukaan pakota tolpilta taksia ottamaan.

 

[draco76]

Mutta onko se todella? Kun katsoo post-op transseksuaalien itsemurhalukuja ja mielenterveystilastoja, niin aika karua kieltä ne kertovat siitä, että ehkä tämä hoitomuoto ei ehkä olekaan potilaiden kokonaishyvinvoinnin kannalta se kaikista paras ratkaisu? Toki aina voidaan vedota siihen, että näiden takana on "transfobia", mutta ihan yhtä todennäköistä tai minun mielestäni paljon todennäköisempää on se, että harhaisten ihmisten harhoja on vain ruokittu ja kaikesta toiveajattelusta huolimatta he tajuavat, että raskaista transitioprosesseista huolimatta heistä ei muuttunutkaan vastakkaisen sukupuolen jäseniä todellisuudessa ja kaikki ne henkiset ongelmat, joita he potentiaalisesti yrittivät tällä tempulla paeta, odottivat edelleen siellä skalpellien ja hormonipillerien toisella puolen.

Noin 1% katuu sukupuolenkorjausta. 7% taas katuu lapsen saamista ja 6-30% katuu polven tekonivelleikkausta. Yleisesti ottaen kirurgiassa on suuri katumusprosentti, siinä mielessä sukupuolenkorjausleikkauksissa on pieni katumusprosentti.

Esimerkiksi tässä

Regret in Surgical Decision Making: A Systematic Review of Patient and Physician Perspectives - PubMed

Self-reported decisional regret was present in about 1 in 7 surgical patients. Factors associated with regret were both patient- and procedure related. While most studies focused on patient regret, little data exist on how physician regret affects shared decision making.

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

" Conclusion: Self-reported decisional regret was present in about 1 in 7 surgical patients. Factors associated with regret were both patient- and procedure related. While most studies focused on patient regret, little data exist on how physician regret affects shared decision making. "

 

[Väinämöinen]

Aina voi tilata itselleen vaikka Kovasen sinne kentälle odottamaan. Ei kukaan pakota tolpilta taksia ottamaan.

Voi toki, noin muutama työkaveri tekeekin. Jotenkin en vaan tuota ole viitsinyt tehdä muuta kuin pitempien reissujen yhteydessä (parkki kallista).

 

[draco76]

Pienydinvoimaan suhtautumista kannattaa tiedustella omalta ehdokkaalta. Tuossa vihreiden edustaja mainostaa mutta miten lie on koko puolueen kanta? Atte Harjanne ainakin kannattaa. Kokoomus ehdotti aiemmin 800 000 euron lisärahoitusta pienreaktoreiden edistämiseen joten he ainakin ovat lienee myönteisiä.

Suomi pyrkii eturintamaan pienydinvoiman tuotannossa

Selvityksen perusteella useat energia-alan toimijat ovat esittäneet, että tulevan hallituskauden aikana kaukolämpöreaktoreille valmisteltaisiin valtakunnallinen strategia.

www.is.fi

"Myös ydinlaitosten toimintaympäristö on muutoksessa. Ydinenergian tuotannon lainsäädännöllinen kehikko on tarpeen uudistaa näihin kehitysnäkymiin pohjautuen. Alalle on tulossa uusia toimijoita, toimintamalleja ja teknologiaa, kuten esimerkiksi pienet modulaariset reaktorit (SMR). Hiilineutraali energiajärjestelmä edellyttää päästötöntä sähkön ja lämmön tuotantoa, jossa ydinenergian käytön lisääminen on yksi ratkaisuvaihtoehdoista.

Lakiluonnos on tarkoitus saada lausunnolle vuoden 2024 aikana, hallituksen esitys eduskunnalle seuraavalla vaalikauden lopulla, ja laki voimaan vuonna 2028."

Ydinenergian tulevaisuus edellyttää asianmukaista ja ajantasaista lainsäädäntöä - Työ- ja elinkeinoministeriö

tem.fi

Nykyinen hallitus " Hallitus päätti tänään täydentävän talousarvioesityksen antamisesta. Muiden tärkeiden hankkeiden ohella etenee seuraavan sukupolven ydinvoimaloiden saaminen Suomeen. Säteilyturvakeskukselle ehdotetaan yhteensä 1,7 miljoonaa euroa ydinenergialain kokonaisuudistukseen, pienydinvoimalaitosten käsittelyyn varautumiseen sekä raja-asemien säteilyvalvontaan. "

SDP:n Matias Mäkynen: ”Seuraavan sukupolven ydinvoima etenee vihdoin”

Hallitus päätti tänään täydentävän talousarvioesityksen antamisesta. Muiden tärkeiden hankkeiden ohella etenee seuraavan sukupolven ydinvoimaloiden…

www.sdp.fi

Taitaa olla puoluerajojen ylittävä asia. Eli ei tarvitse edes vaihtaa puoluetta kunhan äänesrää sieltä ehdokasta joka kannattaa asiaa.

 

[Äijmöe]

RKP on hallituksessa tasan tarkkaan kaikkien niiden kanssa jotka lupaavat säilyttää, tai mielellään jopa lisätä ruotsinkielisen väestön etuja. Millään muulla ei ole oikeasti väliä.

Perussuomalaisten osalta RKP on taasen hieman heikompi kaveri, koska puolueen kannattajien suhtautuminen mm. pakkoruotsiin on varsin nihkeää, joten yhteistyö vaatisi sitä että Persut käytännössä söisivät sanansa.

Noin yleisesti käynnissä näyttäisi olevan taasen se vanha tuttu "ei kannata äänestää Persuja, koska nuo ei kuitenkaan pääse hallitukseen ja äänesi menee hukkaan" aivopesun yritys. Onneksi en usko että tuo kehenkään omillaan aivoillaan ajattelevaan vaikuttaa mitään, ilmeisesti tuolla yritetään vaikuttaa nuorempaan äänestäjäkuntaan (joiden joukossa Persujen kannatus onkin jo murskaavilla lukemilla).

RKP muuttaa kyllä muotoaan helposti muuttuvien valtasuhteiden mukana. Porvarihallituksen tullessa kysymykseen nostetaan joku jämpti oikeistolainen nokkaan (vaikkapa Adlercreutz), jotta puolue edustaa paremmin hallituslinjaa. Jos tulee vasemmistohallitus niin hieman vasemmalle kallella oleva nainen sopii siihen hommaan hyvin. Tämä on heille ihan peruskauraa.

 

[draco76]

RKP muuttaa kyllä muotoaan helposti muuttuvien valtasuhteiden mukana. Porvarihallituksen tullessa kysymykseen nostetaan joku jämpti oikeistolainen nokkaan (vaikkapa Adlercreutz), jotta puolue edustaa paremmin hallituslinjaa. Jos tulee vasemmistohallitus niin hieman vasemmalle kallella oleva nainen sopii siihen hommaan hyvin. Tämä on heille ihan peruskauraa.

Tuo on totta. He mainitsivat tärkeiksi
"työperäisestä maahanmuutosta, ilmastopolitiikasta, ruotsin kielen asemasta ja EU-politiikasta. "

Jos PS joustaa noista niin yhteistyö on mahdollinen. Kaksi viimeksi mainittua tuskin on ongelma ja voi olla että kahdesta ekastakin saavat kompromissin.
"Puolue olisi valmis esimerkiksi poistamaan työvoiman saatavuusharkinnan vaikka heti. " Tuolle löytyy muista porvaripuolueista tukea.

Humanitäärisestä maahanmuutosta ja kehitysavusta saattaisi voida pystyä keskustelemaan?

 

[Bladekill]

Perussuomalaisten osalta RKP on taasen hieman heikompi kaveri, koska puolueen kannattajien suhtautuminen mm. pakkoruotsiin on varsin nihkeää, joten yhteistyö vaatisi sitä että Persut käytännössä söisivät sanansa.

Purra on käsittääkseni pakkoruotsin kannalla tai ei ainakaan sitä vastaan ja toiseksi pakkoruotsi on prioriteettilistan pohjalla persuilla johtuen siitä että nykyään yhteiskunnassa on niin paljon vakavempia ongelmia hoidettavana. Hyvin helppo jousto siis persujen osalta. Lieneeköhän koko asia enää edes puolueohjelmassa.

Tuo on totta. He mainitsivat tärkeiksi
"työperäisestä maahanmuutosta, ilmastopolitiikasta, ruotsin kielen asemasta ja EU-politiikasta. "

Jos PS joustaa noista niin yhteistyö on mahdollinen. Kaksi viimeksi mainittua tuskin on ongelma ja voi olla että kahdesta ekastakin saavat kompromissin.
"Puolue olisi valmis esimerkiksi poistamaan työvoiman saatavuusharkinnan vaikka heti. " Tuolle löytyy muista porvaripuolueista tukea.

Humanitäärisestä maahanmuutosta ja kehitysavusta saattaisi voida pystyä keskustelemaan?

RKP on pienpuolue. Jos he saavat edes pakkoruotsin niin se on siinä ja täydellinen nöyryys seuraavaksi 4v.

 

[Väinämöinen]

Purra on käsittääkseni pakkoruotsin kannalla tai ei ainakaan sitä vastaan ja toiseksi pakkoruotsi on prioriteettilistan pohjalla persuilla johtuen siitä että nykyään yhteiskunnassa on niin paljon vakavempia ongelmia hoidettavana. Hyvin helppo jousto siis persujen osalta. Lieneeköhän koko asia enää edes puolueohjelmassa.

Tuo on kyllä totta, ettei pakkoruotsista eroon pääsy mikään kovin korkea prioriteetti ole Persuillekkaan. Siinä mielessä saattaisivat taipua RKP:n kanssa yhteistyöhön jos tärkeämmät teemat saataisiin sopimaan.

Tämähän selittää sen, miksi RKP on niin pitkään ollut hallituksessa, kaikki tietävät mistä narusta noiden kanssa pitää vetää. Siksi pidän tuota Henrikssonin hastattelua merkityksettömänä pelaamisena, kyllä noille Persujenkin seura kelpaa. Kunhan vaan ärhentelee ja pelaa peliään, koska Persut nyt on ainoa taho jolta on tullut edes jonkin tason vakavasti otettavaa pakkoruotsin vastaista lausuntoa.

 

[draco76]

RKP on pienpuolue. Jos he saavat edes pakkoruotsin niin se on siinä ja täydellinen nöyryys seuraavaksi 4v.

Ei he joka hallituksessa ole olleet, se ei heille ole pakollista. Lisäksi sinipuna voi tarjota heille paremmat ehdot.

 

[Jan11]

Iltalehden Politiikan puskaradio -podcastissa toimíttajat olivat saaneet joidenkin johtavien kokoomuspoliitikkojen suunnalta perusteltua viestiä, että mikäli kävisi niin, että persut sattuisivat voittamaan vaalit, demarien yms. lisäksi myöskään Kokoomus ei aikoisi lähteä Purran hallitukseen. Jopa toimintamallia on ilmeisesti mietitty vähän sen mukaan, olisiko siinä skenaariossa he vai demarit sitten kakkosia.

Politiikan puskaradio: Iskeekö kokoomuksella vaalipaniikki? SDP ja PS hönkivät niskaan

Politiikan puskaradiossa puhutaan tällä viikolla kokoomuksen gallup-paniikista, Riikka Purran mahdollisuuksista nousta pääministeriksi, Sanna Marinin ruotsin kielen taidosta ja historiallisesta Nato-äänestyksestä kuukausi ennen vaaleja.

www.iltalehti.fi

 

[Bladekill]

Ei he joka hallituksessa ole olleet, se ei heille ole pakollista. Lisäksi sinipuna voi tarjota heille paremmat ehdot.

Kokoomus haluaa mielummin persut ja keskustan kuin sinipunan joten ei sillä ole väliä mitä RKP haluaa.

 

[Jan11]

Kokoomus haluaa mielummin persut kuin sinipunan joten ei sillä ole väliä mitä RKP haluaa.

Rohkenen kyllä epäillä tuota. Olen kohtalaisen varma sinipunasta.
Vain demarien vaalivoitto + epätodennäköinen Kepun ja Vihreiden kannatuksen nousu nykyisestä ns. torjuntavoittoon voisi avata jonkunlaisen muun skenaarion - ja sekin olisi siis nykyhallituksen uusinta.

 

[draco76]

Kokoomus haluaa mielummin persut ja keskustan kuin sinipunan joten ei sillä ole väliä mitä RKP haluaa.

Kunhan persut myyvät itsensä niin on se mahdollista. Heillä lienee sellainen hinku hallitukseen että mukautuvat Kokoomuksen vaatimuksiin. Kokoomus tulee olemaan voittaja joka tapauksessa oli kyseessä porvarihallitus taikka sinipuna.

 

[JCSH]

Pienydinvoimaan suhtautumista kannattaa tiedustella omalta ehdokkaalta. Tuossa vihreiden edustaja mainostaa mutta miten lie on koko puolueen kanta? Atte Harjanne ainakin kannattaa.

Vihreiden vaaliohjelmasta löytyi joku epämääräinen kommentti pienydinvoiman lupaprosessien selvittämisestä.

 

[pagi]

Ehdokas (ja pienellä varauksella puolue) vielä löytymättä ensi kuun vaaleihin. En tosiaan seuraa kotimaan politiikkaa juurikaan kun en muista että tässä vaikka 20v sisään mikään olisi muuttunut töissä käyvän näkökulmasta.

Ok, bensan ja sähkön hinta elää - kuten kaikkialla - ja veroprosentti kai, en juuri edes seuraa kun verot menee 95% ehdotuksen mukaan ja omat keinot keplotella on aika rajalliset. Kohutkin on muistaakseni ollut luokkaa: paidaton tanssi, tekstareita bimbolle, avioton lapsi, valtiolla maksatetut murot ja joku tiktok-tanssi. Vaikka kaikki olisi saman henkilön tekemiä (taitaa olla neljän eri?) niin voisin silti äänestää jos politiikka muuten toimisi. Aika pientä verrattuna vaikka USA:an, Venäjään, Kiinaan ja Turkkiin

Jossain viestissä oli muistaakseni pari viikkoa sitten että nyt olisi korkea aika PS:n lähteä hallitukseen. Jytkystä on 12 vuotta ja siitä pari on oltu hallituksessa ja nekin oli ne maanpetturit ja hillotolpat. PS:n vaalivoitto on ei-mahdoton ja kakkos- tai kolmossija lähes varma. Molemmissa tapauksissa tarvitaan pari- kolme muuta puoluetta mukaan ja ilmeisesti maahanmuutto on juuri se mistä pitää kiinni. Luulen jopa ymmärtäväni että millainen maahanmuutto. Mutta mitä se tarkoittaa käytännössä? PS saanee noin 40 edustajaa ja neljä ministeriä? Mitä tapahtuu neljän vuoden aikana tällä mandaatilla?

Tai jos hallitukseen ei lähdetä niin odotetaanko taas neljä vuotta ihan samoilla läpillä?

 

[Timo 2]

Rohkenen kyllä epäillä tuota. Olen kohtalaisen varma sinipunasta.
Vain demarien vaalivoitto + epätodennäköinen Kepun ja Vihreiden kannatuksen nousu nykyisestä ns. torjuntavoittoon voisi avata jonkunlaisen muun skenaarion - ja sekin olisi siis nykyhallituksen uusinta.

Kokoomuksen piirijärjestöiltä, yms kun kysyy on ps mieluisempi vaihtoehto, mutta niiltä ei taideta asiaa kysyä ja johto saattaa hyvinkin pelata sinipunaa.

 

[JCSH]

Kokoomuksen piirijärjestöiltä, yms kun kysyy on ps mieluisempi vaihtoehto, mutta niiltä ei taideta asiaa kysyä ja johto saattaa hyvinkin pelata sinipunaa.

No lopulta kyse on siitä, että miltä Kokoomus saa parhaan diilin. Kerta SDP jo tavallaan pelasi itsensä pois hallitusyhteistyöstä Persujen kanssa (toki voihan tuokin vielä muuttua tosipaikan tullen), niin se nostaa Kokoomuksen joko kuninkaaksi tai kuninkaantekijäksi.
Ja jotenkin veikkaan, että lopulta SDP:n ja Kokoomuksen on helpompi löytää yhteinen sävel kuin Kokoomuksen ja Persujen.

 

[draco76]

No lopulta kyse on siitä, että miltä Kokoomus saa parhaan diilin. Kerta SDP jo tavallaan pelasi itsensä pois hallitusyhteistyöstä Persujen kanssa (toki voihan tuokin vielä muuttua tosipaikan tullen), niin se nostaa Kokoomuksen joko kuninkaaksi tai kuninkaantekijäksi.
Ja jotenkin veikkaan, että lopulta SDP:n ja Kokoomuksen on helpompi löytää yhteinen sävel kuin Kokoomuksen ja Persujen.

Toisaalta jos Persut joustavat työperäisestä maahanmuutosta niin porvarihallitus voisi olla mahdollinen.

 

[Timo 2]

Toisaalta jos Persut joustavat työperäisestä maahanmuutosta niin porvarihallitus voisi olla mahdollinen.

Uskon että tästä voisi joustaa, jos sosiaaliturvaa saa rajattua vain suomen kansalaisille tai muuten pidettyä huoli ettei tänne tulla sosiaaliturvan perässä.