• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Liittynyt
17.06.2018
Viestejä
9 200

Kokoomus kaavailee yksityistämistä. Posti pilkottaisiin ja kannattavat osiot annettaisiin markkinoiden huomaan, muut kuten kirjeposti hoidettaisiin verovaroin. Lisäksi junaliikenne haluttaisiin myydä, tuhottaisiin sekin sitten.

Alkon monopolin purkua kannatanvsekä rahapelien lisensointia. En tiedä mitä tarkoittaa kilpailun lisääminen apteekkialalla.
 

ChatGPT

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
18.03.2022
Viestejä
1 342
Jos oikeasti miettii vaikkapa Marinia kaikkien kuplien ulkopuolelta niin pitäis mielestäni tajuta että kysessä on poikkeuksellinen johtaja.
Tuliko sulla joku virhe tässä? Nimittäin senhän pitäisi olla näin: "Jos oikeasti miettii vaikkapa Marinia kaikkien kuplien ulkopuolelta niin pitäis mielestäni tajuta että kysessä on poikkeuksellisen huono johtaja."

Katsokaa ympärille nyt ja mitä suomi on saavuttanut, ei niistä mikään ole tullut ilmaiseksi, eikä tule!
Suomen ja suomalaisten saavutuksista ja/tai hyvinvoinnista ei voi mitään antaa nykyisen pääministerin kunniaksi. Eikä muutaman edeltäjänkään. Nykyisen hyvinvointivaltion pohja on rakennettu jo kauan sitten.
Turhan pitkään tässä sitä hyvinvointia on sitten jo ajeltu alaspäin kaikenmaailman onnettomien tunareiden toimesta.
edit. Kansa saa mitä tilaa. Tod.näk. jos meilläkin olisi Sami Hedberg tai joku muu vastaava koomikko presidenttiehdokkaana, niin kyllähän siitä pressa saataisiin :p
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
20.07.2019
Viestejä
2 618
mielenkiinnosta kysyn miksi Katainen oli paskin. Heitä jotain esimerkkejä? Minä en muista tuosta ajasta paljoa. Mutta verkkokalvoihin oli jäänyt muisti uutishaastattelussa jossa Katainen oli huolissaan velasta ja piti hyvänä että hyvinä aikoina velkaa lyhennetään että pahana päivänä voi taas elvyttää.
Edit: esimerkkinä

täytyy nyt kyllä jälkiviisaana sanoa että olisipa Suomi lähtenyt viron malliin ja oltaisiin jo tehty julkisensektorin remontti!
Katainen on talousmielessä jopa Sanna Marinia huonompi pääministeri. Edes Marin ei pystynyt alittamaan Kataisen asettamaa rimaa.

Kokoomus mainostaa itseään talouspuolueena, mutta vuoden 2011 eduskuntavaaleissa nähtiin että EU-mielinen politiikka on sille paljon tärkeämpää kuin järkevä Suomen talouspolitiikka.

Persu-pelossa Kokoomuksen Katainen kieltäytyi muodostamasta hallitusta Soinin Perussuomalaisten kanssa ja sen sijaan Katainen kokosi täysin toimintakyvyttömän sateenkaarihallituksen.

Kataisen sateenkaarihallituksen aikana Suomen julkinen talous velkaantui 47 miljardia euroa, vaikka maailman talous oli noususuhdanteessa. Rahat vain hassattiin jonnekin, eikä niillä syntynyt mitään järkevää, pysyvää ja kestävää. Väitän että lähes kuka tahansa Iotechille kirjoittava olisi kyennyt parempaan kuin Kokoomuksen Katainen.

 
Liittynyt
28.08.2018
Viestejä
844
Eikö suomen ahdinko alkanut Nokian alamäestä. Hyvinä vuosina jaeltiin avokätisesti palkankorotuksia. Enään ei tullut miljardeja. Velanotto alkoi paikkaamaan syömävajetta ja annetuilla palkankorotuksilla jatkettiin. tuli jotain leikkauksia kesälomarahoja nipistettiin jne elvytystä.

Tuskinpa johtui yhdestä puolueesta taikka päättäjästä. Ja mitä tulee talousosaamisen niin. Marin vetää mun kuplassa sen surkeimman viitan. Kokemattomuus on valtava nykyisellä. laukoo trumppimaisesti mitä päähän juolahtaa. Täyttä paskaakin.
Se että koko läntinen talous sis USA oli romahtaa 2009-aikaa ei tee sen ajan päättäjästä huonoa..kyse on suuremmista voimista mitkä oli jo tapahtunut. Suomi oli kroonisesti sairas jo tuolloin Nokia romahduksesta.
suomenvelka graafi aika selvästi näkyy Nokia vuodet. ja nämä viimeiset vuodet on karseita.
Eniten pitää kattoa velanosuutta kansantalouteen. Velka itsessään ei ole ongelma, jos talous on kasvanut. Sipilän hallitus näytti jättävän salkun suhteellisen hyvässä kunnossa v2019. Sitten demarit lähti laukalle "rahaa on" sano demari kun kaverinsa lompakon näki.

EDIT: piirsin v2022 pylvään 139miljd..
1677788849383.png
 
Liittynyt
02.01.2017
Viestejä
1 587
Suomessa eletään tiettyjen tahojen suhteen omassa kuplassa, ja sieltä kuplasta on todella vaikea liikkua mihinkään, se on huolestuttavaa.

Jos oikeasti miettii vaikkapa Marinia kaikkien kuplien ulkopuolelta niin pitäis mielestäni tajuta että kysessä on poikkeuksellinen johtaja. Katsokaa ympärille nyt ja mitä suomi on saavuttanut, ei niistä mikään ole tullut ilmaiseksi, eikä tule!
Tän on pakko olla trollipostaus. Ei kai kukaan vakavalla naamalla väitä, että Marin olisi hoitanut Suomen talousasiat hyvin :hammer:

Siinä olet oikeassa että hän on ollut poikkeuksellinen johtaja tuhoamaan Suomen talouden. Hän on samassa paarialuokassa sekoomuksen Käteisen kanssa.


Tilanne 3 kärjen osalta jatkaa tiukkenemistaan. Kokoomus yhä laskussa, SDP ja PS nousussa ja eroa 1. ja 3. välillä enää alle 2 %-yks. Kaikki on mahdollista ja suurimmaksi puolueeksi voi nousta mikä tahansa kolmen kärjestä. Sen verran vielä aikaa vaaleihin.

Myös Vihreillä ja Vassareilla paikat vaihtuivat taas kun Vasemmistoliitto meni hiuksenhienosti Vihreiden ohi. Keskusta ei ole saanut kannatustaan kääntymään nousuun.




Galluppien tärkein uutinen oli kuitenkin tässä:

Pienistä puolueista liberaalit nousee

Ryhmä ”muut” on lisännyt suosiotaan 0,7 prosenttiyksiköllä. Ryhmään kuuluvat eduskunnan ulkopuoliset puolueet. Suurin nousija ryhmässä on liberaalipuolue. Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turja arvioi, että liberaalit voivat etenkin Uudellamaalla viedä ääniä etenkin kokoomukselta.

Liberaalit saa kolmanneksen kaikkien eduskunnan ulkopuolisten ryhmien kannatuksesta.
 
Liittynyt
19.05.2017
Viestejä
8 156
Eikö suomen ahdinko alkanut Nokian alamäestä. Hyvinä vuosina jaeltiin avokätisesti palkankorotuksia. Enään ei tullut miljardeja. Velanotto alkoi paikkaamaan syömävajetta ja annetuilla palkankorotuksilla jatkettiin. tuli jotain leikkauksia kesälomarahoja nipistettiin jne elvytystä.

Tuskinpa johtui yhdestä puolueesta taikka päättäjästä. Ja mitä tulee talousosaamisen niin. Marin vetää mun kuplassa sen surkeimman viitan. Kokemattomuus on valtava nykyisellä. laukoo trumppimaisesti mitä päähän juolahtaa. Täyttä paskaakin.
Se että koko läntinen talous sis USA oli romahtaa 2009-aikaa ei tee sen ajan päättäjästä huonoa..kyse on suuremmista voimista mitkä oli jo tapahtunut. Suomi oli kroonisesti sairas jo tuolloin Nokia romahduksesta.
suomenvelka graafi aika selvästi näkyy Nokia vuodet. ja nämä viimeiset vuodet on karseita.
Eniten pitää kattoa velanosuutta kansantalouteen. Velka itsessään ei ole ongelma, jos talous on kasvanut. Sipilän hallitus näytti jättävän salkun suhteellisen hyvässä kunnossa v2019. Sitten demarit lähti laukalle "rahaa on" sano demari kun kaverinsa lompakon näki.

EDIT: piirsin v2022 pylvään 139miljd..
Se ”rahaa on” paljastui ilmeisen nopeasti vain Kepun sisäiseksi vitsiksi.
 
Liittynyt
20.07.2019
Viestejä
2 618
Eikö suomen ahdinko alkanut Nokian alamäestä. Hyvinä vuosina jaeltiin avokätisesti palkankorotuksia. Enään ei tullut miljardeja. Velanotto alkoi paikkaamaan syömävajetta ja annetuilla palkankorotuksilla jatkettiin. tuli jotain leikkauksia kesälomarahoja nipistettiin jne elvytystä.

Tuskinpa johtui yhdestä puolueesta taikka päättäjästä. Ja mitä tulee talousosaamisen niin. Marin vetää mun kuplassa sen surkeimman viitan. Kokemattomuus on valtava nykyisellä. laukoo trumppimaisesti mitä päähän juolahtaa. Täyttä paskaakin.
Se että koko läntinen talous sis USA oli romahtaa 2009-aikaa ei tee sen ajan päättäjästä huonoa..kyse on suuremmista voimista mitkä oli jo tapahtunut. Suomi oli kroonisesti sairas jo tuolloin Nokia romahduksesta.
suomenvelka graafi aika selvästi näkyy Nokia vuodet. ja nämä viimeiset vuodet on karseita.
Eniten pitää kattoa velanosuutta kansantalouteen. Velka itsessään ei ole ongelma, jos talous on kasvanut. Sipilän hallitus näytti jättävän salkun suhteellisen hyvässä kunnossa v2019. Sitten demarit lähti laukalle "rahaa on" sano demari kun kaverinsa lompakon näki.

EDIT: piirsin v2022 pylvään 139miljd..
Katainen oli täydellisen kyvytön näkemään taloudellisia syy-ja seuraussuhteita. Lisäksi mielestäni hän oli myös yleiselläkin tasolla "ei kovin älykäs henkilö" ja siten epäsopiva pääministerin tehtävään. Tämä ei kuitenkaan estänyt Kataista havittelemaan henkilökohtaista menestystä seurauksista välittämättä.

Vuoden 2007 eduskuntavaalitaistossa Katainen osti veronmaksajien rahoilla Kokoomukselle hyvän vaalimenestyksen lupaamalla sairaanhoitajille 500 euron palkankorotukset. Näistä lupauksista ja niiden seurauksista varoiteltiin jo tuolloin, mutta turhaan. Vanhasen II hallituksen valtionvarainministeriksi noustuaan Katainen "unohti" lupauksensa. Sairaanhoitohenkilöstö lähti vaatimaan luvattua palkankorotustaan rajuilla mielenosoituksilla ja lakoilla, minkä seurauksena korotus jouduttiin vaikeassa tilanteessa runttaamaan väkisin kaikenmaailman lisäbudjetteihin.

Kataisen järkkäilemä sairaanhoitajien palkankorotus ajettiin läpi koko julkisen sektorin, mikä on yksi suurista selittävistä tekijöistä Suomen julkisen sektorin tilaan. Pöhöttyminen, hälläväli-kulttuuri ja yli varojen eläminen alkoi Kokoomuksen vuoden 2007 vaalikampanjasta.

Suoraan sanottuna naurattaa puheet Kokoomuksesta talouspuolueena. Yhtään minkäänlaista konkreettista näyttöä tästä ei ole sitten Aho-Viinasen lamataistelun. Nyky-Kokoomuksen taloustaidot ovat jossakin Vasemmistoliiton-Vihreiden-Demareiden välimaastossa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 429
Se ”rahaa on” paljastui ilmeisen nopeasti vain Kepun sisäiseksi vitsiksi.
IS:n mukaan Antti Rinne ilmoitti, että rahaa on:

"Rinteellä oli niin sanotusti takki auki: hallituksen muodostajan mukaan rahaa on, eikä mistään tarvitse enää säästää:
Tässä on Rinteen lupaus, joka taltioitiin tv-kuviin, radio- ja uutisjuttuihin – ja joka taatusti kävelee vielä Rinnettä vastaan:
– Talouden reunaehdot ovat, että tämän hallituksen ei tarvitse lähteä leikkaamaan menoista. Tämä hallitus voi käyttää sekä pysyviin menolisäyksiin että investointiluonteisiin menoihin merkittävästi lisää, Rinne sanoi."


Sanna Marin jatkoi samalla linjalla ja nyt olemme tässä onnettomassa tilanteessa.
 
Liittynyt
28.08.2018
Viestejä
844
harva osasi nähdä Nokian pyllymäenkään. tekopyhää arvostella aika voimakkailla statementeillä. tulevaisuuden tiedon tietämättömyydellä! V2007 elettiin kuitenkin hyviä aikoja.
hyvinä aikoina aika moni ala hakee palkankorotuksia. Näin kävi. Malttia pitäisi olla kun puhutaan julkisesta sektorista.
lähdevaikka tuossa Suomen talous kasvoi huippuvauhtia 2007
nokia n95 julkaisiin v 2007 alussa. voi sitä kulutusjuhla-aikaa muisto vain.
2007 loppuvuodesta tuli ensimmäinen Iphone julkistus, siitä vasta pystyi ensi haistamisen alamäestä ennustamaan.
Nokia tarjosi Suomelle kulutusjuhlan elämäntaso nousun liki ruotsin rinnalle. Nythämme jäädään selvästi muista skandeista.
meidän kansantalous on pysynyt viime vuodet paikallaan. Naapurit on kasvanut.
Eli aika huonosti on mennyt meiteillä ketä nyt hyvänsä on ollut vallankahvassa.
1677792427984.png
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
3 541
harva osasi nähdä Nokian pyllymäenkään. tekopyhää arvostella aika voimakkailla statementeillä. tulevaisuuden tiedon tietämättömyydellä! V2007 elettiin kuitenkin hyviä aikoja.
hyvinä aikoina aika moni ala hakee palkankorotuksia. Näin kävi. Malttia pitäisi olla kun puhutaan julkisesta sektorista.
lähdevaikka tuossa Suomen talous kasvoi huippuvauhtia 2007
nokia n95 julkaisiin v 2007 alussa. voi sitä kulutusjuhla-aikaa muisto vain.
2007 loppuvuodesta tuli ensimmäinen Iphone julkistus, siitä vasta pystyi ensi haistamisen alamäestä ennustamaan.
Nokia tarjosi Suomelle kulutusjuhlan elämäntaso nousun liki ruotsin rinnalle. Nythämme jäädään selvästi muista skandeista.
meidän kansantalous on pysynyt viime vuodet paikallaan. Naapurit on kasvanut.
Eli aika huonosti on mennyt meiteillä ketä nyt hyvänsä on ollut vallankahvassa.
Mitä tarkasti ottaen haluat kertoa vertaamalla Suomen BKT:n kasvu% käppyrää muiden maiden BKT-käppyröihin?
 
Liittynyt
17.06.2018
Viestejä
9 200
Tässä parempi kehityskäppyrä
1677825202034.png

Tarkennuksena 2010-
1677825423822.png

2021 järjestys
Norja, Tanska, Ruotsi, Saksa, Suomi, UK. Ekassa kuvassa maat ovat hieman hämäävässä järjestyksessä vaikka värit on oikein. Ei noissa nin isoa eroa ole poislukien Norja. Tanskalla mennyt parhaiten kun Norjan ottaa pois. Suomella oli heikkoa vuosina 2011-2015 eli Kataisen hallituksen aikaan, Sen jälkeen kehitys aika sama kuin muilla.

Bruttokansantuote (BKT) on ilmoitettu Yhdysvaltain dollarein ostovoimapariteetilla (PPP) korjattuna. Ostovoimapariteettia käyttäen voidaan verrata saman rahamäärän todellista arvoa (ostovoimaa) kussakin maassa.
 
Liittynyt
20.07.2019
Viestejä
2 618

Kokoomus kaavailee yksityistämistä. Posti pilkottaisiin ja kannattavat osiot annettaisiin markkinoiden huomaan, muut kuten kirjeposti hoidettaisiin verovaroin. Lisäksi junaliikenne haluttaisiin myydä, tuhottaisiin sekin sitten.

Alkon monopolin purkua kannatanvsekä rahapelien lisensointia. En tiedä mitä tarkoittaa kilpailun lisääminen apteekkialalla.
Kokoomus taas tekemässä sitä, mitä parhaiten osaa eli myymässä valtion voittoa tuottavia toimintoja. Kenelle lie tätäkin tilaustyötä tehdään, pyyteettömästi tottakai. Voi kun heillä olisi tämä sama into esimerkiksi maahanmuuton kulujen leikkauksessa, mutta ei...

Kreikassa yli 60 ihmistä maksoi hengellään rataoperoinnin yksityistämisestä italialaiselle yritykselle. Kreikan ajauduttua käytännössä defaulttiin vuonna 2009 se joutui yksityistämään erilaisia valtion omistuksessa olleita toimintoja.

TV-uutisten epäilyjen mukaan italialaisomisteinen rataoperaattori ei ollut huolehtinut valvontamekanismien kehittämisestä ja valvonta perustui manuaaliseen monitorointiin. Onnettomuustutkinta paljastanee asiasta enemmän.
 
Liittynyt
07.07.2017
Viestejä
2 558
Tässä parempi kehityskäppyrä

Tarkennuksena 2010-

2021 järjestys
Norja, Tanska, Ruotsi, Saksa, Suomi, UK. Ekassa kuvassa maat ovat hieman hämäävässä järjestyksessä vaikka värit on oikein. Ei noissa nin isoa eroa ole poislukien Norja. Tanskalla mennyt parhaiten kun Norjan ottaa pois. Suomella oli heikkoa vuosina 2011-2015 eli Kataisen hallituksen aikaan, Sen jälkeen kehitys aika sama kuin muilla.

Bruttokansantuote (BKT) on ilmoitettu Yhdysvaltain dollarein ostovoimapariteetilla (PPP) korjattuna. Ostovoimapariteettia käyttäen voidaan verrata saman rahamäärän todellista arvoa (ostovoimaa) kussakin maassa.
Joku viisaampi voi valistaa, jos menee väärin, mutta otettu velka taitaa nostaa BKT:ta kun raha pumpataan talouteen.

Velkaa on otettu helvetisti enemmän kuin ym. verrokkimaissa ja BKT kyntää silti about samaa tahtia.


1677826881843.png
 
Liittynyt
28.08.2018
Viestejä
844
jos puhutaan maasta niin sen onnistumista tai mitä hyvänsä siihen liittyvää asiaa verrataan muihin maihin. Jos ei ole vertailukohtaa voi huudella mitä hyvänsä.
Suomi on polkenut pidemmän aikaa paikallaan. Eli päättäjät ei voi kovin taputella olkapäitään. Suomen bkt kasvoi viimeksi Nokia vuosina. ja ero kasvanut verrokeihin!

näköjään internetistä saa hakemalla minkälaisen käppyrän vain omalle agandalle kuten selvästi itsekin pystyn. mun tarina on että bkt on pysynyt vuosikymmenen noin flattina kuten on uutisoitu. Tuossa minkä toinen kaveri laittoi ei välttis ole inflaatiota mukana en ymmärrä miten voi kasvaa jatkuvana mutta ei kasva toisessa graafissa.
kyllä bkt per capita on flatti eli se taso mistä lähdettiin on noin sama mihin päädytään. eli kasvua ei ole. Lopetan tämän saagan tähän enkä osallistu enempää.
velallahan nimenomaan suomessa on syöty parempaa leipää joka on big no no. vellalla investointeja
1677827097043.png
 
Liittynyt
17.06.2018
Viestejä
9 200
Joku viisaampi voi valistaa, jos menee väärin, mutta otettu velka taitaa nostaa BKT:ta kun raha pumpataan talouteen.

Velkaa on otettu helvetisti enemmän kuin ym. verrokkimaissa ja BKT kyntää silti about samaa tahtia.


Jos tuo on totta niin se vain pahentaa Kataisen hallituksen (2011-2015) toimintaa.

jos puhutaan maasta niin sen onnistumista tai mitä hyvänsä siihen liittyvää asiaa verrataan muihin maihin. Jos ei ole vertailukohtaa voi huudella mitä hyvänsä.
Suomi on polkenut pidemmän aikaa paikallaan. Eli päättäjät ei voi kovin taputella olkapäitään. Suomen bkt kasvoi viimeksi Nokia vuosina. ja ero kasvanut verrokeihin!

näköjään internetistä saa hakemalla minkälaisen käppyrän vain omalle agandalle kuten selvästi itsekin pystyn. mun tarina on että bkt on pysynyt vuosikymmenen noin flattina kuten on uutisoitu. Tuossa minkä toinen kaveri laittoi ei välttis ole inflaatiota mukana en ymmärrä miten voi kasvaa jatkuvana mutta ei kasva toisessa graafissa.
kyllä bkt per capita on flatti eli se taso mistä lähdettiin on noin sama mihin päädytään. eli kasvua ei ole. Lopetan tämän saagan tähän enkä osallistu enempää.
Miksi volyymi-indeksi olisi hyvä tässä etkä edes vertaa muihin maihin. PPP vertailu muihin maihin on minusta yksi parhaimmista.
 
Liittynyt
17.06.2018
Viestejä
9 200
Tuosta Hesarin käppyrästä näkee myös sen, että Sipilän hallituksesta voi olla montaa mieltä mutta talouden puolesta se on ollut paras mitä Suomessa on vähään aikaan nähty.
Missä mielessä? Minusta tuttua perustasoa jos vertailee muihin maihin, koskee myös noita BKT PPP käppyröitä. Laina menee Ruotsin kanssa samoin, Tanska taas vähensi enemmän. Norjaan ei kannata verrata. Kokoomusjohtoinen punamulta mokasi, Keskustajohtoinen porvarihallitus palasi normaaliin. Minusta Kataisen hallitus oli poikkeus huonoon suuntaan, muuten on aika seurattu muita. Parin vuoden päästä voidaan verrata Marinin vasemmistohallitusta.
 
Liittynyt
07.07.2017
Viestejä
2 558
Missä mielessä? Minusta tuttua perustasoa jos vertailee muihin maihin, koskee myös noita BKT PPP käppyröitä. Laina menee Ruotsin kanssa samoin, Tanska taas vähensi enemmän. Norjaan ei kannata verrata. Kokoomusjohtoinen punamulta mokasi, Keskustajohtoinen porvarihallitus palasi normaaliin. Minusta Kataisen hallitus oli poikkeus huonoon suuntaan, muuten on aika seurattu muita. Parin vuoden päästä voidaan verrata Marinin vasemmistohallitusta.
No viimeiseen 15 vuoteen.

Huolestuttavaa, että niin pitkälle kuin tuo käppyrä näyttää, vain kepujohtoisilla hallituksilla on valtion velkaantuminen saatu taitettua.
 
Liittynyt
17.06.2018
Viestejä
9 200
No viimeiseen 15 vuoteen.

Huolestuttavaa, että niin pitkälle kuin tuo käppyrä näyttää, vain kepujohtoisilla hallituksilla on valtion velkaantuminen saatu taitettua.
1677832156197.png

Jos Ruotsiin vertaa niin vuoteen 2005 pärjättiin paremmin, Tanska tosin paremmin vuoteen 2007. 2008-2011 seurattiin Tanskaa mutta Ruotsi pärjäsi paljon paremmin. Sen jälkeen olimme omilla luvuillamme 2015 asti jonka jälkeen taas seurattiin muita. 2019 oli muita isompi pomppu taas (Sipilän loppuaika). Rinteen hallitus näyttää laskua mutta sama on Ruotsilla ja Tanskallakin joten heitä turha kiittää muutoin kuin siitä eivät mokanneet kuten Kataisen hallitus. Keskustajohtoisilla on laskenut mutta niin on muissakin maissa samana aikana joten luultavasti johtunut yleisestä maailmantilanteesta.
 
Liittynyt
28.08.2018
Viestejä
844
onpas täyttä asiaa. KD pitäisi uudelleen brändätä. Uskonto ei ohjaa.
ite olen kok, liberaali,persujen arvoissa. ja nyt nousi käsi pystyyn KD:n tai Sarin asialle. Helkkarin hyviä asioita
 
Liittynyt
24.09.2020
Viestejä
1 245
onpas täyttä asiaa. KD pitäisi uudelleen brändätä. Uskonto ei ohjaa.
ite olen kok, liberaali,persujen arvoissa. ja nyt nousi käsi pystyyn KD:n tai Sarin asialle. Helkkarin hyviä asioita
Onhan Sarilla (ja KD yleisesti) ollut jo kauan fiksuja juttuja ja tenteissä yleisesti pärjännyt. Voisi sanoa että nimi karkoittaa äänestäjät. Ei tavalliset ihmiset äänestä faktojen tai tosiasiallisten asioiden pohjalta vaan tunteiden ja mielikuvien. Uskonnollisuus on pahaa, paitsi jos se on tuontitavaraa jolloin sitä pitää kunnioittaa ja arvostaa.
 
Liittynyt
17.06.2018
Viestejä
9 200
Onhan Sarilla (ja KD yleisesti) ollut jo kauan fiksuja juttuja ja tenteissä yleisesti pärjännyt. Voisi sanoa että nimi karkoittaa äänestäjät. Ei tavalliset ihmiset äänestä faktojen tai tosiasiallisten asioiden pohjalta vaan tunteiden ja mielikuvien. Uskonnollisuus on pahaa, paitsi jos se on tuontitavaraa jolloin sitä pitää kunnioittaa ja arvostaa.
Ei nuo muillakaan uskonnoilla ratsastavat ole pärjänneet hyvin vaalitaistossa. Paljon huonommin kuin Sari.

KD:n arvomaailma on tunkkainen kuten muillakin uskontoihin nojaavilla.

Tästä voin kuvitella äänestäväni keskilinjan alapuolella olevia, pl. Skp, Eop ja Vasemmistoliitto.
1677847605191.png
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
02.11.2016
Viestejä
1 385
Kirjainmerkki kaikille 16.3. klo 21, silloin tulee pienpuoluetentti. Ainakin Sinimustaliikkeen puheenjohtaja Tuukka Kuru on päästetty sinne hörhöileen.
 
Liittynyt
02.01.2017
Viestejä
1 587
Kirjainmerkki kaikille 16.3. klo 21, silloin tulee pienpuoluetentti. Ainakin Sinimustaliikkeen puheenjohtaja Tuukka Kuru on päästetty sinne hörhöileen.
Ei lol pitää ottaa popparit esiin, erityisesti odotan feministisen puolueen ja sinimustaliikkeen välistä keskustelua. Toisaalta kollektivismista molemmat voivat löytää yhteistä arvopohjaa. :rofl:
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 429
Keskustapuolueessa on pakka sekaisin. Kannatus laahaa ja nyt näyttää siltä, että kilpailu puolueen sisällä on kovaa. Kilpailu on niin kovaa, että omaa ministeriä puukotetaan selkään vuodattamalla tietoa alkoholinkäytöstä juuri ennen vaaleja.
Kepusta voisi sanoa, että sitä saa mitä tilaa. Miksi menivät vihervasemmiston takuumiehiksi velkavetoiseen hallitukseen.
 
Liittynyt
17.06.2018
Viestejä
9 200
Keskustapuolueessa on pakka sekaisin. Kannatus laahaa ja nyt näyttää siltä, että kilpailu puolueen sisällä on kovaa. Kilpailu on niin kovaa, että omaa ministeriä puukotetaan selkään vuodattamalla tietoa alkoholinkäytöstä juuri ennen vaaleja.
Kepusta voisi sanoa, että sitä saa mitä tilaa. Miksi menivät vihervasemmiston takuumiehiksi velkavetoiseen hallitukseen.
Sama koski porvarihallitusta. He eivät olleet keskellä vaan ensin oikealla ja sitten vasemmalla. Heillä on suunta hukassa.
 

baggio

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
2 884
Kepun Sipilä johti hallitusta, joka katkaisi velanoton kierteen edes hetkeksi. Paras pääministeri vuosikausiin.
Velkaantuminen kyllä taittui, mutta pysäyttämisestä ei oikein voida puhua, koska se tehtiin silmänkääntötempulla, jossa velan sijasta budjetin tulopuolelle kirjattiin parilla miljardilla kertaeriä valtion omistusten myynnistä.

Vähän sama, kuin maksaisit asuntolainaasi myymällä huonekalujasi.

Nykyään tuo Sipilän perustama Vake on muuten ilmastorahasto!
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 429
Velkaantuminen kyllä taittui, mutta pysäyttämisestä ei oikein voida puhua, koska se tehtiin silmänkääntötempulla, jossa velan sijasta budjetin tulopuolelle kirjattiin parilla miljardilla kertaeriä valtion omistusten myynnistä.

Vähän sama, kuin maksaisit asuntolainaasi myymällä huonekalujasi.

Nykyään tuo Sipilän perustama Vake on muuten ilmastorahasto!
Sipilän hallitus edes yritti. Antti Rinne ilmoitti, että rahaa on. Sanna Marin jatkaa samaa linjaa.
Jos sinä pidät tästä meiningistä, niin hyvä niin. Minä halveksin.
 
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
8 380
Sipilän hallitus edes yritti. Antti Rinne ilmoitti, että rahaa on. Sanna Marin jatkaa samaa linjaa.
Jos sinä pidät tästä meiningistä, niin hyvä niin. Minä halveksin.
Jos Marin nyt myisi vaikka moottoritiet Italiaan niin olisikin äkkiä paras pääministeri kaikista?
 

baggio

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
2 884
Sipilän hallitus edes yritti. Antti Rinne ilmoitti, että rahaa on. Sanna Marin jatkaa samaa linjaa.
Jos sinä pidät tästä meiningistä, niin hyvä niin. Minä halveksin.
Eihän jatka. Koska toinen suuri hallituspuolue ensi hallituskaudella on pakostikin kokoomus, on SDP nyt ilmoittanut vahvistavansa julkista taloutta, vähintään 3,5 miljardilla, mahdollisesti enemmän riippuen työllisyyskehityksestä, jotta se voisi olla kokoomuksen kanssa hallituksessa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 429
Alueella on tarkoitus keskustella ketjun aiheesta, ei kanssakeskustelijoista. Henkilökohtaiset loukkaukset ja hyökkäykset toista keskustelijaa kohtaan ovat ankarasti kielletty
Jos Marin nyt myisi vaikka moottoritiet Italiaan niin olisikin äkkiä paras pääministeri kaikista?
Sinulla on yleensäkin aika typeriä yhden rivin olkiukkoja. Nyt ylitit itsesi.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 358
Eihän jatka. Koska toinen suuri hallituspuolue ensi hallituskaudella on pakostikin kokoomus, on SDP nyt ilmoittanut vahvistavansa julkista taloutta, vähintään 3,5 miljardilla, mahdollisesti enemmän riippuen työllisyyskehityksestä, jotta se voisi olla kokoomuksen kanssa hallituksessa.
Tästä jää kyllä auttamatta sellainen kuva, että SDP:ssä päätöksiä ei tehdä koska ne ovat järkeviä ja oikein, vaan jotta päästään hallitukseen.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 429
Eihän jatka. Koska toinen suuri hallituspuolue ensi hallituskaudella on pakostikin kokoomus, on SDP nyt ilmoittanut vahvistavansa julkista taloutta, vähintään 3,5 miljardilla, mahdollisesti enemmän riippuen työllisyyskehityksestä, jotta se voisi olla kokoomuksen kanssa hallituksessa.
Talousnero Mäkynen lupasi muutaman sadan miljoonan säästöt. En usko unelmiisi.
 
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
8 380
Sinulla on yleensäkin aika typeriä yhden rivin olkiukkoja. Nyt ylitit itsesi.
Juuri kehuit nousukaudella velkaa ottanutta hallitusta kaikkein aikojen parhaaksi, tai siis vain keskustaa(joka potki persut ulos) siitä että "yrittivät" kun saivat ne rahat myymällä valtion omaisuutta.

Kysymys oli johdatteleva, että avaisit vähän logiikkaasi.

muoks: pelkkä pääministeri olikin paras vuosikausiin. Muistin väärin.
 
Viimeksi muokattu:

baggio

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
2 884
Tästä jää kyllä auttamatta sellainen kuva, että SDP:ssä päätöksiä ei tehdä koska ne ovat järkeviä ja oikein, vaan jotta päästään hallitukseen.
Kyllähän se noilla menee pikemminkin niin päin, että ennen vaaleja ei kerrota että leikattaisiin, jotta saataisiin ääniä ja päästäisiin hallitukseen, josta tiedetään jo etukäteen että siellä joudutaan hyväksymään leikkauksia.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 429
Juuri kehuit nousukaudella velkaa ottanutta hallitusta kaikkein aikojen parhaaksi, tai siis vain keskustaa(joka potki persut ulos) siitä että "yrittivät" kun saivat ne rahat myymällä valtion omaisuutta.Kysymys oli johdatteleva, että avaisit vähän logiikkaasi.
En kehunut kaikkien aikojen parhaaksi. Nyt alat muistuttamaan palstan jeesusta, joka useasti haluaa kikkailla termeillä. Minä toivottavasti lopetan tämän keskustelun omalta osaltani tähän.
 
Liittynyt
17.06.2018
Viestejä
9 200
Kepun Sipilä johti hallitusta, joka katkaisi velanoton kierteen edes hetkeksi. Paras pääministeri vuosikausiin.
Möi omaisuutta ja sattui olemaan hyvään aikaan pääministeri. Verrokkimaissa Tanskassa ja Ruotsissa meni samoin joten tuskin millään lailla Sipilän ansiota.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
11 341
Ei nuo muillakaan uskonnoilla ratsastavat ole pärjänneet hyvin vaalitaistossa. Paljon huonommin kuin Sari.

KD:n arvomaailma on tunkkainen kuten muillakin uskontoihin nojaavilla.
"muillakin uskontoihin nojaavilla" tarkoittanet vihreitä, SDPtä ja vasemmistoliittoa?

Joissa on paljon esillä esim sellainen uskonto, että sukupuoli ei liity biologiaan, sekä muutenkin hyvin selkeät kaksoistandardit suhtautumisessa eri uskontoihin (käytännössä tapsapuolisuusharhan kautta).

Tästä voin kuvitella äänestäväni keskilinjan alapuolella olevia, pl. Skp, Eop ja Vasemmistoliitto.
Ei vihdeiden ja vasemmmistoliiton touhulla oli mitään tekemistä liberaaliuden kanssa. Se on arvoprogressiivisuutta, ei liberalismia.

Todellista liberalismia Suomessa edustaa lähinnä kokoomuksen oikeistosiipi (elina valtonen, binga tupamäki, tere sammallahti jne) sekä liberaalipuolue.
 
Viimeksi muokattu:

baggio

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
2 884
...sellainen uskonto, että sukupuoli ei liity biologiaan...

Ei vihdeiden ja vasemmmistoliiton touhulla oli mitään tekemistä liberaaliuden kanssa. Se on arvoprogressiivisuutta, ei liberalismia.
Libertarismi on kuitenkin aika yksinkertainen ja vakiintunut käsite joka käsittää niin "vasemmistoliberalismin" kuin "oikeistoliberalismin". Se että omasta kuplastaan huutelee ettei mielestään oikea liberalismi ole kuin toista noista, on oikeastaan aika nurkkakuntaista ryönää.

Sekä sukupuolen moninaisuuden hyväksyminen purkamalla turhia julkisen vallan asettamia rajoitteita, että verotuksen keventäminen purkamalla turhia julkisen vallan tehtäviä, tähtäävät molemmat kansalaisten vapauden lisäämiseen.

 
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
8 380
"muillakin uskontoihin nojaavilla" tarkoittanet vihreitä, SDPtä ja vasemmistoliittoa?

Joissa on paljon esillä esim sellainen uskonto, että sukupuoli ei liity biologiaan, sekä muutenkin hyvin selkeät kaksoistandardit suhtautumisessa eri uskontoihin (käytännössä tapsapuolisuusharhan kautta).
Miksi levität uskontoasi tänne, jos siis uskonnon käsite on se miten sen viestissäsi esität?

Sukupuolen voi katsoa biologisesti tai sitten ymmärtää että puhutaan sen käsitteestä, joka ei ole yhtä yksiselitteinen. Mutta haluat näköjään pitää uskonnontunnin että juuri nuo puolueet väittäisivät tuota nimenomaan biologiseksi asiaksi.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
11 341
Libertarismi on kuitenkin aika yksinkertainen ja vakiintunut käsite joka käsittää niin "vasemmistoliberalismin" kuin "oikeistoliberalismin". Se että omasta kuplastaan huutelee ettei mielestään oikea liberalismi ole kuin toista noista, on oikeastaan aika nurkkakuntaista ryönää.
Katsoppas nyt peiliin sitten tuon kuplasta huutelusi kanssa.

Liberalismin idea == kaikki tehkööt mitä huvittaa, kunhan ei vahingoita toisia tai toisten omaisuutta.

Konservatiivisuuden idea == "if it works, dont fix it."

Nämä eivät ole millään tavalla vastakkaisia aatteita

Se, että nämä virheellisesti yhdistetään yhteen on nimenomaan sitä omasta kuplasta huutelua.

Sekä sukupuolen moninaisuuden hyväksyminen purkamalla turhia julkisen vallan asettamia rajoitteita, että verotuksen keventäminen purkamalla turhia julkisen vallan tehtäviä, tähtäävät molemmat kansalaisten vapauden lisäämiseen.
Se, että kielletään ihmisiä käyttämästä korrekteja biologisia termejä toisista ihmisistä ei ole vapauden lisäämistä vaan vähentämistä.

Se, että kielletään hehkulamppuja, polttomoottoreita, aseiden hallussapitoa ja väärien asioiden sanomista ei ole liberalismia vaan auktoritärismiä, liberaaliuden vastakohtaa.

Tämä on täysin rikkinäinen luokittelu koska yhdistää samalle akselille kaksi täysin erilaista asiaa.

Liberaaliuden vastakohta on auktoritärismi.
Konservatiivuiden vastakohta on progressiivisuus.

Toki progressiivit haluavat sotkea nämä akselit keskenään, koska sillä voidaan virheellisesti yhdistää heidän vastustamansa aate(konservatiivisuus) melkein kaikille lännessä vastenmieliseen aatteeseen (auktoritärismi).
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
16 756
Se, että kielletään ihmisiä käyttämästä korrekteja biologisia termejä toisista ihmisistä ei ole vapauden lisäämistä vaan vähentämistä.
Tämä on taas se jotenkin koominen olkiukko. Se, että halutaan, että ihmiset käyttävät toisista ihmisistä niitä termejä, joita ne ihmiset haluavat että heistä käytetään, ei ole kieltämistä. Vaan se on ihan yleisiä, hyviä käytöstapoja.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
246 302
Viestejä
4 307 087
Jäsenet
71 810
Uusin jäsen
GarthKicle

Hinta.fi

Ylös Bottom