TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
animalia.fi
Hienoa, SDP, vihreät, vassarit haluavat ajaa Suomesta viimeisetkin karja-, siipikarja-, ja muut eläintilat konkurssiin kiristämällä niiden toimintaa tai vähentämällä jaettavia tukia?Eläinpoliittiset puoluekyselyt - Animalia
Mitkä eläinasiat ovat puolueille tärkeitä? Miten puolueet toimivat eläinoikeuskysymysten ja eläinten hyvinvoinnin edistämiseksi?
Puolueiden vastaukset eläinten oikeuksien suhteen. PS ja Keskusta näyttävät olevan uudistuksia vastaan eniten. En tiedä kuinka montaa täällä kinnostaa mutta omia lapsiani tuntui erityisesti kiinnostavan kuten minuakin.
Eriävän mielipiteen jättivät kaikki Vihreistä ja Vasemmistoliitosta, PS ja SDP jakaantuivat. Kokoomus ja Rkp sallivat teurastuksen kokonaan. Aika samoin nuo muutkin eläinsuojeluasiat menevät paitsi PS on yleisesti eläintensuojelulakien kiristämistä vastaan. Kokoomus ja PS menevät raha edellä välittämättä eläinten oikeuksista.
www.is.fi
Viherliberaali on kätevä minulle koska niitä arvoja haluan. Talousliberaali on sitten oikea laita, Liberaalipuolue on sekä talousliberaali että arvoliberaali, vihreistä arvoista en tiedä. Sinänsä noilla kartoilla ei ole niin suurta merkitystä koska harva valitsee akselien perusteella. Edes minulla nuo akselit eivät ole tärkeitä, puolueiden arvon näkyvät somekannanotoista rehellisemmin kuin mainoslauseista. Suomen eduskuntapuolueista ei löydy äärioikeistoa taikka äärivasemmistoa.
Lyhennetty työpäivä säilyttää varmaan työtehon paremmin kuin nelipäiväinen työviikko. Minulla liukumat niin voin sijoittaa tunnit miten haluan, tuli tehtyä viittä päivää eri pituisin työpäivin riippuen vireestä. Lyhennys sopii niihin missä tehtävien suoritus ei ole aikasidonnaista, Ohjelmointihommissa menee, mutta asiakaspalvelussa täytyy olla tavoitettavana tiettynä aikana. Siivooja voi tehdä urakalla, kaupan kassa ei.
Olen samaa mieltä että työajanjousto on best practicea. Jatkan vielä että pointit välittyy tai tuskin olitkaan 4pv työviikkoa edes vastaan.
www.hs.fi
Mikä noita vassareita vaivaa? Näemmä yksittäistapaus Persuistakin perseilee joukossa.Nato-äänestyksessä Natoon liittymistä vastustivat:
Veronika Honkasalo (vas)
Katja Hänninen (vas)
Anna Kontula (vas)
Markus Mustajärvi (vas)
Matti Semi (vas)
Johannes Yrttiaho (vas)
Ano Turtiainen (vkk)
Tyhjää äänesti Mika Niikko (ps)
Nato | Eduskunta hyväksyi Suomen Nato-jäsenyyden – Näin kansanedustajat äänestivät
Eduskunnan hyväksynnän jälkeen jäsenyyden hyväksyminen kulkee hallituksen kautta presidentin tehtäväksi.
Jostain syystä se USA nähdään isompana mörkönä kuin tuo meidän naapuri. Koska noille vassareille NATO = USA
Vaikka nuo vastustajat onkin mielestäni väärässä, niin olisi huolestuttavampaa jos kaikki olisi samaa mieltä asioista.Nato-äänestyksessä Natoon liittymistä vastustivat:
Veronika Honkasalo (vas)
Katja Hänninen (vas)
Anna Kontula (vas)
Markus Mustajärvi (vas)
Matti Semi (vas)
Johannes Yrttiaho (vas)
Ano Turtiainen (vkk)
Tyhjää äänesti Mika Niikko (ps)
Nato | Eduskunta hyväksyi Suomen Nato-jäsenyyden – Näin kansanedustajat äänestivät
Eduskunnan hyväksynnän jälkeen jäsenyyden hyväksyminen kulkee hallituksen kautta presidentin tehtäväksi.
Niikollahan on varsin läheisiä kytköksiä Kiinaan. Ehkäpä sieltä suunnalta tulee jotain painetta? Toisaalta herra oli reilu vuosi sitten sitä mieltä, että jos Ukrainan natojäsenyydestä haaveilua ei välittömästi torpata, niin Venäjän kanssa tulee vielä isoja ongelmia. Ei nyt näin jälkikäteen katsottuna ihan väärässäkään ollut.
Tässä olet kyl varmasti oikeassa.
Oli kyllä aika totaalisen väärässä, sen jälkeen tuli aika selväksi että pikemminkin Ukraina olisi pitänyt jo aikoja sitten päästää Natoon ja viime kädessä Putinilla oli ihan muut motiivit koska jäsenyyden olisi saanut torpattua ilman sotaakin.
Tuolla Nato-ketjussahan halutaan väärin äänestäneitä muiluttaa, joku toivoi että valtio olisi pakottanut natoa kansalaisille aikaisemmin jne
Sehän se olisikin, että annetaan Anon äänestää aina ensin. Loput kansanedustajista sitten äänestäisi aina päinvastoin. Sopisi hienosti tuohon sirkukseen ja kansa hurraisi.
www.is.fi
Ajatuksen Tonava Sanna Marin on lähtenyt valistamaan presidentti Niinistöä siitä, miten Venäjää olisi pitänyt kohdella Krimin valtauksen jälkeen: "Euroopan olisi pitänyt lopettaa yhteydenpito Venäjän kanssa ja asettaa tiukat pakotteet Venäjälle jo 2014, kun Venäjä valtasi itselleen Krimin Ukrainalta."
En valitettavasti onnistunut löytämään ainuttakaan lähdettä, jossa Marin olisi ollut tätä mieltä jo vuonna 2014, mikä voisi oikeuttaa hänet tällaiseen valistamiseen. Luultavasti on niin, että Marin ei ole kommentoinut koko Krimin valtausoperaatiota mitenkään, kun asia oli ajankohtainen. Liekö hän ollut edes kiinnostunut koko asiasta.
Marinin jatkuva jälkiviisastelu, kokonaisvaltainen osaamattomuus ja johtamistaidottomuus tekevät hänestä yhden Suomen huonoimmista pääministereistä. Olen luullut, ettei koskaan voisi tulla Kokoomuksen Kataista surkeampaa pääministeriä, mutta kyllä Marin antaa tässä kisassa kivikovan vastuksen.
Marin ja Niinistö täysin eri linjoilla yhteydenpidosta Venäjään Krimin valtauksen jälkeen – näin asiantuntijat arvioivat
Tasavallan presidentin ja pääministerin ulko- ja turvallisuuspolitiikan retoriikka eroavat toisistaan, kumpi on oikeassa?
Sanna on ihana nuori nainen, se riittää meille fiksuille suomalaisille, ihan sama miten Sanna tekee tai siis miten hän jättää tekemättä työnsä.
yle.fi
Luultavasti näemme kaksi noista suurimmasta kolmesta hallituksesta, Kokoomus on melkeistä varma. Jotenkin olen kaivannut kokoomuslaista valtiovarainministeriä. PS on alimpana noista mutta heillä lukemat näyttävät yleensä alempaa kuin mitä todellinen kannatus on. On täysin mahdollista että Purrasta tulee pääministeri ja Suomen politiikan suunta vaihtuu oikeistolaiseksi. PS+KOK+RKP+KD? En näe kokoonpanoa hyvänä mutta demokratiassa enemmistö päättää. Ihmisarvon merkitys ei tule katoamaan, siitä Kokoomus pitää huolen.Tilanne 3 kärjen osalta jatkaa tiukkenemistaan. Kokoomus yhä laskussa, SDP ja PS nousussa ja eroa 1. ja 3. välillä enää alle 2 %-yks. Kaikki on mahdollista ja suurimmaksi puolueeksi voi nousta mikä tahansa kolmen kärjestä. Sen verran vielä aikaa vaaleihin.
Myös Vihreillä ja Vassareilla paikat vaihtuivat taas kun Vasemmistoliitto meni hiuksenhienosti Vihreiden ohi. Keskusta ei ole saanut kannatustaan kääntymään nousuun.
Ylen kannatusmittaus: Kokoomus pitää kärkipaikkansa, kisa SDP:n ja perussuomalaisten kanssa kiristyy
Myös taistelu punavihreistä äänestäjistä kovenee. Eniten putosi vihreiden suosio. Vihreiden äänestäjiä siirtyi SDP:hen ja vasemmistoliittoon.
Kokoomus pitää huolen Jakamattomasta Ihmisarvosta(tm)
=Orpon perhe jatkaa mamubisneksen parissa työskentelyä ja Suomen ovet on edelleen sepposen levällään kaikille halukkaille loisijoille?
Niina Kanniainen-Orpo on hallinto-oikeuden tuomari Turun hallinto-oikeudessa.
Ei näissä kommenteissa ole mitään jonka takia Marinin olisi pitänyt olla tuota mieltä jo 2014 että nyt voisi ottaa kantaa eikä niitä kommentteja ole edes mitenkään kohdistettu Niinistölle. Marin puhuu vaan yleisesti siitä että lännen reaktion Krimiin olisi pitänyt olla kovempi eikä ole mitenkään itse asettunut tämän joukon ulkopuolelle.Ajatuksen Tonava Sanna Marin on lähtenyt valistamaan presidentti Niinistöä siitä, miten Venäjää olisi pitänyt kohdella Krimin valtauksen jälkeen: "Euroopan olisi pitänyt lopettaa yhteydenpito Venäjän kanssa ja asettaa tiukat pakotteet Venäjälle jo 2014, kun Venäjä valtasi itselleen Krimin Ukrainalta."
En valitettavasti onnistunut löytämään ainuttakaan lähdettä, jossa Marin olisi ollut tätä mieltä jo vuonna 2014, mikä voisi oikeuttaa hänet tällaiseen valistamiseen. Luultavasti on niin, että Marin ei ole kommentoinut koko Krimin valtausoperaatiota mitenkään, kun asia oli ajankohtainen. Liekö hän ollut edes kiinnostunut koko asiasta.
Marinin jatkuva jälkiviisastelu, kokonaisvaltainen osaamattomuus ja johtamistaidottomuus tekevät hänestä yhden Suomen huonoimmista pääministereistä. Olen luullut, ettei koskaan voisi tulla Kokoomuksen Kataista surkeampaa pääministeriä, mutta kyllä Marin antaa tässä kisassa kivikovan vastuksen.
Marin ja Niinistö täysin eri linjoilla yhteydenpidosta Venäjään Krimin valtauksen jälkeen – näin asiantuntijat arvioivat
Tasavallan presidentin ja pääministerin ulko- ja turvallisuuspolitiikan retoriikka eroavat toisistaan, kumpi on oikeassa?
Perussuomalaisia on tosin aina vaivannut nukkuvat äänestäjät, jotka eivät ole päässeet vaaliuurnille asti. Jos mentäisiin vaaleihin viimeisimmän gallupin mukaan, niin olettaisin järjestyksen olevan 1. KOK, 2. SDP, 3. PS.Tilanne 3 kärjen osalta jatkaa tiukkenemistaan. Kokoomus yhä laskussa, SDP ja PS nousussa ja eroa 1. ja 3. välillä enää alle 2 %-yks. Kaikki on mahdollista ja suurimmaksi puolueeksi voi nousta mikä tahansa kolmen kärjestä. Sen verran vielä aikaa vaaleihin.
Myös Vihreillä ja Vassareilla paikat vaihtuivat taas kun Vasemmistoliitto meni hiuksenhienosti Vihreiden ohi. Keskusta ei ole saanut kannatustaan kääntymään nousuun.
Ylen kannatusmittaus: Kokoomus pitää kärkipaikkansa, kisa SDP:n ja perussuomalaisten kanssa kiristyy
Myös taistelu punavihreistä äänestäjistä kovenee. Eniten putosi vihreiden suosio. Vihreiden äänestäjiä siirtyi SDP:hen ja vasemmistoliittoon.
Harmi ettei mistään vaalikoneesta taideta kerätä dataa?
Lisäksi aineiston keräämisessä on nyt ajallinen ero. Hesarin gallup julkaistaan taas viikon-parin päästä, eiköhän se sitten ole suhtkoht lähellä Ylen gallupia.
Se että ihmiset ei vieläkään kaikkien näiden vuosien jälkeen ymmärrä että ääni menee aina puolueelle ja ehdokkaan valinta on vain lähinnä vain muodollisuus/rituaali on todennäköisesti yksi haitallisimmista ilmiöistä suomalaisessa demokratiassa. Kannattaa vain katsoa sen verran ettei ole ihan täysi sekopää ja täts it vaikka olisi mikä paita päällä.
Marin on aiheuttanut jo 2v sitten 10 kertaisesti pahempaa jälkeä kuin Katainen koskaan.
mielenkiinnosta kysyn miksi Katainen oli paskin. Heitä jotain esimerkkejä? Minä en muista tuosta ajasta paljoa. Mutta verkkokalvoihin oli jäänyt muisti uutishaastattelussa jossa Katainen oli huolissaan velasta ja piti hyvänä että hyvinä aikoina velkaa lyhennetään että pahana päivänä voi taas elvyttää.
Katainen pääsi persupelossa hienon sixpack-hallituksen puikkoihin, joka vähemmän yllättäen jakoi velkarahaa ympäri Eurooppaa. Sai siitä sitten EU:lta palkinnoksi jonkun huuhaa-komissaarin isoliksaisen pestin.
No siinä on kokkareilla iso päätös että lähtevätkö vasempaan laitaan liukuneiden demareiden kelkkaan vain persujen kanssa samaan hallitukseen.
Aletaan olemaan kyl laadukkaan poliittisen keskustelun ytimessä näillä heitoilla.
Lähinnä yleisellä tasolla tuota mietin, että äänestäjiä voisi helposti olla PS:llä paljon enemmänkin, jos äänestettävä materiaali olisi edustuskelpoisempaa ympäri maata. Itse olen kyllä seasta aina jonkin ehdokkaan löytänyt, mutta ero vaikkapa vaalikoneiden vastauksissa saattaa sen törkynaamaisen jussipaitalaisen ja "edustuskelpoisen" välillä olla vaikkapa 10%, ettei se toinen mahdu edes aluksi näytettävään listaan. Tietoinen äänestäjä toki ottaa huomioon mainitsemasi "ääni menee aina puolueelle" -kuvion, mutta itse en ainakaan kaipaa eduskuntaan yhtään lisää Hakkaraisia, Anoja yms., joten äänestän sieltä listalta sitten niitä vähemmän kanssani samaa mieltä olevia. Kaikki eivät välttämättä tähän ratkaisuun päädy.
Taikka tytärtä siksi että oli vääränvärinen taikka kaveria koska oli korjannut sukupuolensa. Demarit taikka Kokoomus on hyvä valinta jos haluaa turvaa, noissakin on hyvin eroa valita sopiva.
Onneksi liberaalit muslimimaahanmuuttajat parantavat nimenomaan naisten ja seksuaalivähemmistöihin kuuluvien asemaa ja oikeuksia Suomessa
Mitä vikaa noissa on? Painotin avainsanan ja ohitin sarkasminOnneksi liberaalit muslimimaahanmuuttajat parantavat nimenomaan naisten ja seksuaalivähemmistöihin kuuluvien asemaa ja oikeuksia Suomessa
Tuossahan on nykyhallituksella 51,7%.Tilanne 3 kärjen osalta jatkaa tiukkenemistaan. Kokoomus yhä laskussa, SDP ja PS nousussa ja eroa 1. ja 3. välillä enää alle 2 %-yks. Kaikki on mahdollista ja suurimmaksi puolueeksi voi nousta mikä tahansa kolmen kärjestä. Sen verran vielä aikaa vaaleihin.
Myös Vihreillä ja Vassareilla paikat vaihtuivat taas kun Vasemmistoliitto meni hiuksenhienosti Vihreiden ohi. Keskusta ei ole saanut kannatustaan kääntymään nousuun.
Ylen kannatusmittaus: Kokoomus pitää kärkipaikkansa, kisa SDP:n ja perussuomalaisten kanssa kiristyy
Myös taistelu punavihreistä äänestäjistä kovenee. Eniten putosi vihreiden suosio. Vihreiden äänestäjiä siirtyi SDP:hen ja vasemmistoliittoon.
www.hs.fi
