Kotimaan politiikka

[KeljuK]

Nyt ennen vaaleja ois hyvä listata puolueet joiden puheenjohtajisto on sitten Krimin valtauksen halunnut Venäjäpakotteiden purkua. Että ketkä ovat ryssimpiä tuossa suhteessa olleet ilman "varavaltuutetun kummi"- nimikkeitä. Vaan ihan oikeat Putininpalvojat joilla on merkittävä asema puolueessa. Toki kansanedustajiakin voisi listata.

On nimittäin vielä ihan eri asia vastustaa Natoa kun kannattaa Venäjää- esimerkiksi sillä että vastustaa pakotteita maahan joka on puhtaalla ryöstöretkellä pienempää naapuria kohtaan.

 

[Jeesbox]

Vaikka nuo vastustajat onkin mielestäni väärässä, niin olisi huolestuttavampaa jos kaikki olisi samaa mieltä asioista.

Huolestuttavaa toki myös että yleisesti asioista perillä olevat(verrattuna anoon) äänestävät kuin Ano, mutta täällä ei tipu ikkunasta jos on eri mieltä.

Tässä olet kyl varmasti oikeassa.

 

[amblik]

Niikollahan on varsin läheisiä kytköksiä Kiinaan. Ehkäpä sieltä suunnalta tulee jotain painetta? Toisaalta herra oli reilu vuosi sitten sitä mieltä, että jos Ukrainan natojäsenyydestä haaveilua ei välittömästi torpata, niin Venäjän kanssa tulee vielä isoja ongelmia. Ei nyt näin jälkikäteen katsottuna ihan väärässäkään ollut.

Oli kyllä aika totaalisen väärässä, sen jälkeen tuli aika selväksi että pikemminkin Ukraina olisi pitänyt jo aikoja sitten päästää Natoon ja viime kädessä Putinilla oli ihan muut motiivit koska jäsenyyden olisi saanut torpattua ilman sotaakin.

 

[samsungaaja]

Itse taas aattelen että ääriaatteet pitää sisällään väkivallan hyväksymistä tai sitten jotain totalitarististen äärimmäisten aatteiden avointa kannattamista

Tuolla Nato-ketjussahan halutaan väärin äänestäneitä muiluttaa, joku toivoi että valtio olisi pakottanut natoa kansalaisille aikaisemmin jne

 

[ChatGPT]

Huolestuttavaa toki myös että yleisesti asioista perillä olevat(verrattuna anoon) äänestävät kuin Ano, mutta täällä ei tipu ikkunasta jos on eri mieltä.

Sehän se olisikin, että annetaan Anon äänestää aina ensin. Loput kansanedustajista sitten äänestäisi aina päinvastoin. Sopisi hienosti tuohon sirkukseen ja kansa hurraisi.
Mitä tulee näihin "asioista perillä oleviin", niin tuota... Anteeksi. Mutta kyllähän Anna Kontula ja Ano Turtiainen on ihan samalla viivalla. On tuossa pari muutakin vasemmiston edustajaa joiden oikeustoimikelpoisuutta hieman epäilen.

 

[inexcess]

Ajatuksen Tonava Sanna Marin on lähtenyt valistamaan presidentti Niinistöä siitä, miten Venäjää olisi pitänyt kohdella Krimin valtauksen jälkeen: "Euroopan olisi pitänyt lopettaa yhteydenpito Venäjän kanssa ja asettaa tiukat pakotteet Venäjälle jo 2014, kun Venäjä valtasi itselleen Krimin Ukrainalta."

En valitettavasti onnistunut löytämään ainuttakaan lähdettä, jossa Marin olisi ollut tätä mieltä jo vuonna 2014, mikä voisi oikeuttaa hänet tällaiseen valistamiseen. Luultavasti on niin, että Marin ei ole kommentoinut koko Krimin valtausoperaatiota mitenkään, kun asia oli ajankohtainen. Liekö hän ollut edes kiinnostunut koko asiasta.

Marinin jatkuva jälkiviisastelu, kokonaisvaltainen osaamattomuus ja johtamistaidottomuus tekevät hänestä yhden Suomen huonoimmista pääministereistä. Olen luullut, ettei koskaan voisi tulla Kokoomuksen Kataista surkeampaa pääministeriä, mutta kyllä Marin antaa tässä kisassa kivikovan vastuksen.

Marin ja Niinistö täysin eri linjoilla yhteydenpidosta Venäjään Krimin valtauksen jälkeen – näin asiantuntijat arvioivat

Tasavallan presidentin ja pääministerin ulko- ja turvallisuuspolitiikan retoriikka eroavat toisistaan, kumpi on oikeassa?

www.is.fi

 

[Raaka]

Ajatuksen Tonava Sanna Marin on lähtenyt valistamaan presidentti Niinistöä siitä, miten Venäjää olisi pitänyt kohdella Krimin valtauksen jälkeen: "Euroopan olisi pitänyt lopettaa yhteydenpito Venäjän kanssa ja asettaa tiukat pakotteet Venäjälle jo 2014, kun Venäjä valtasi itselleen Krimin Ukrainalta."

En valitettavasti onnistunut löytämään ainuttakaan lähdettä, jossa Marin olisi ollut tätä mieltä jo vuonna 2014, mikä voisi oikeuttaa hänet tällaiseen valistamiseen. Luultavasti on niin, että Marin ei ole kommentoinut koko Krimin valtausoperaatiota mitenkään, kun asia oli ajankohtainen. Liekö hän ollut edes kiinnostunut koko asiasta.

Marinin jatkuva jälkiviisastelu, kokonaisvaltainen osaamattomuus ja johtamistaidottomuus tekevät hänestä yhden Suomen huonoimmista pääministereistä. Olen luullut, ettei koskaan voisi tulla Kokoomuksen Kataista surkeampaa pääministeriä, mutta kyllä Marin antaa tässä kisassa kivikovan vastuksen.

Marin ja Niinistö täysin eri linjoilla yhteydenpidosta Venäjään Krimin valtauksen jälkeen – näin asiantuntijat arvioivat

Tasavallan presidentin ja pääministerin ulko- ja turvallisuuspolitiikan retoriikka eroavat toisistaan, kumpi on oikeassa?

www.is.fi

Itsekkin ihmettelen, että mistä tämä Marinin hypetys oikein juontaa?
Katainen ylivoimaisesti huonoin, mutta Sanna tulee kyllä hyvin peesissä. Antti Rinteestä paha sanoa kun valtakausi jäi niin lyhyeksi. Näin siis omissa ajatuksissani.

 

[Coppis667]

Itsekkin ihmettelen, että mistä tämä Marinin hypetys oikein juontaa?
Katainen ylivoimaisesti huonoin, mutta Sanna tulee kyllä hyvin peesissä. Antti Rinteestä paha sanoa kun valtakausi jäi niin lyhyeksi. Näin siis omissa ajatuksissani.

Sanna on ihana nuori nainen, se riittää meille fiksuille suomalaisille, ihan sama miten Sanna tekee tai siis miten hän jättää tekemättä työnsä.

 

[Paapaa]

Tilanne 3 kärjen osalta jatkaa tiukkenemistaan. Kokoomus yhä laskussa, SDP ja PS nousussa ja eroa 1. ja 3. välillä enää alle 2 %-yks. Kaikki on mahdollista ja suurimmaksi puolueeksi voi nousta mikä tahansa kolmen kärjestä. Sen verran vielä aikaa vaaleihin.

Myös Vihreillä ja Vassareilla paikat vaihtuivat taas kun Vasemmistoliitto meni hiuksenhienosti Vihreiden ohi. Keskusta ei ole saanut kannatustaan kääntymään nousuun.

Ylen kannatusmittaus: Kokoomus pitää kärkipaikkansa, kisa SDP:n ja perussuomalaisten kanssa kiristyy

Myös taistelu punavihreistä äänestäjistä kovenee. Eniten putosi vihreiden suosio. Vihreiden äänestäjiä siirtyi SDP:hen ja vasemmistoliittoon.

yle.fi

 

[draco76]

Tilanne 3 kärjen osalta jatkaa tiukkenemistaan. Kokoomus yhä laskussa, SDP ja PS nousussa ja eroa 1. ja 3. välillä enää alle 2 %-yks. Kaikki on mahdollista ja suurimmaksi puolueeksi voi nousta mikä tahansa kolmen kärjestä. Sen verran vielä aikaa vaaleihin.

Myös Vihreillä ja Vassareilla paikat vaihtuivat taas kun Vasemmistoliitto meni hiuksenhienosti Vihreiden ohi. Keskusta ei ole saanut kannatustaan kääntymään nousuun.

Ylen kannatusmittaus: Kokoomus pitää kärkipaikkansa, kisa SDP:n ja perussuomalaisten kanssa kiristyy

Myös taistelu punavihreistä äänestäjistä kovenee. Eniten putosi vihreiden suosio. Vihreiden äänestäjiä siirtyi SDP:hen ja vasemmistoliittoon.

yle.fi

Luultavasti näemme kaksi noista suurimmasta kolmesta hallituksesta, Kokoomus on melkeistä varma. Jotenkin olen kaivannut kokoomuslaista valtiovarainministeriä. PS on alimpana noista mutta heillä lukemat näyttävät yleensä alempaa kuin mitä todellinen kannatus on. On täysin mahdollista että Purrasta tulee pääministeri ja Suomen politiikan suunta vaihtuu oikeistolaiseksi. PS+KOK+RKP+KD? En näe kokoonpanoa hyvänä mutta demokratiassa enemmistö päättää. Ihmisarvon merkitys ei tule katoamaan, siitä Kokoomus pitää huolen.

 

[brainsurgery]

Ihmisarvon merkitys ei tule katoamaan, siitä Kokoomus pitää huolen.

Kokoomus pitää huolen Jakamattomasta Ihmisarvosta(tm)

 

[Coppis667]

Ihmisarvon merkitys ei tule katoamaan, siitä Kokoomus pitää huolen.

=Orpon perhe jatkaa mamubisneksen parissa työskentelyä ja Suomen ovet on edelleen sepposen levällään kaikille halukkaille loisijoille?

 

[Raaka]

...Ihmisarvon merkitys ei tule katoamaan, siitä Kokoomus pitää huolen.

Mihinkäs se ihmisarvo olisi katoamassa?

 

[Paapaa]

=Orpon perhe jatkaa mamubisneksen parissa työskentelyä ja Suomen ovet on edelleen sepposen levällään kaikille halukkaille loisijoille?

Musta kaikenlaisen loisimisen kannusteita pitäisi vähentää. Ja tämä siis koskee myös ihan kotoperäisiä loisia siinä missä muualta tulevia. Eli: ansiosidonnaisen lyhentäminen ja ehkä porrastaminen, toisaalta helpotusta työperäiseen maahanmuuttoon, jolla saadaan kurottua työvoimapulaa kiinni niillä aloilla, joille kotimaasta ei osaajia löydy. Asumislisäähän voi saada jopa silloin, jos ansaitsee 5000e/kk. Ei kuulosta välttämättä kovin järkevältä. Musta ihmisiä pitäisi tukipolitiikalla ohjata asumaan halvemmalla, jos kalliimpaan asumiseen ei ole varaa. Siksi pidemmän ajan kuluessa tapahtuva asumistukien leikkaus olisi tärkeää. En tiedä, mikä puolue tätä ajaa.

 

[Jan11]

=Orpon perhe jatkaa mamubisneksen parissa työskentelyä ja Suomen ovet on edelleen sepposen levällään kaikille halukkaille loisijoille?

Niina Kanniainen-Orpo on hallinto-oikeuden tuomari Turun hallinto-oikeudessa.

 

[amblik]

Ajatuksen Tonava Sanna Marin on lähtenyt valistamaan presidentti Niinistöä siitä, miten Venäjää olisi pitänyt kohdella Krimin valtauksen jälkeen: "Euroopan olisi pitänyt lopettaa yhteydenpito Venäjän kanssa ja asettaa tiukat pakotteet Venäjälle jo 2014, kun Venäjä valtasi itselleen Krimin Ukrainalta."

En valitettavasti onnistunut löytämään ainuttakaan lähdettä, jossa Marin olisi ollut tätä mieltä jo vuonna 2014, mikä voisi oikeuttaa hänet tällaiseen valistamiseen. Luultavasti on niin, että Marin ei ole kommentoinut koko Krimin valtausoperaatiota mitenkään, kun asia oli ajankohtainen. Liekö hän ollut edes kiinnostunut koko asiasta.

Marinin jatkuva jälkiviisastelu, kokonaisvaltainen osaamattomuus ja johtamistaidottomuus tekevät hänestä yhden Suomen huonoimmista pääministereistä. Olen luullut, ettei koskaan voisi tulla Kokoomuksen Kataista surkeampaa pääministeriä, mutta kyllä Marin antaa tässä kisassa kivikovan vastuksen.

Marin ja Niinistö täysin eri linjoilla yhteydenpidosta Venäjään Krimin valtauksen jälkeen – näin asiantuntijat arvioivat

Tasavallan presidentin ja pääministerin ulko- ja turvallisuuspolitiikan retoriikka eroavat toisistaan, kumpi on oikeassa?

www.is.fi

Ei näissä kommenteissa ole mitään jonka takia Marinin olisi pitänyt olla tuota mieltä jo 2014 että nyt voisi ottaa kantaa eikä niitä kommentteja ole edes mitenkään kohdistettu Niinistölle. Marin puhuu vaan yleisesti siitä että lännen reaktion Krimiin olisi pitänyt olla kovempi eikä ole mitenkään itse asettunut tämän joukon ulkopuolelle.

Ei se Niinistökään näistä ole päättänyt joten tätä ei voi minään hänen valistamisenaan pitää. Niinistön lausunnoista taas kaikuu vähän tuollainen fatalistinen asenne että mitään ei olisi voitu tehdä joka olisi koko sodan estänyt vaan ainoastaan voitiin pelata aikaa esimerkiksi Minskin sopimusleikkiin mukaan lähtemällä ja valmistautumalla isoon rähinään. Kieltämättä tuossa on taas sitten toisen maailmansodan liennyttämisen kaikuja joten olisin taipuvaisempi itse Marinin näkemykseen siitä että kovempi olisi linjan pitänyt olla. Lisäksi en sanoisi että Ukraina tai länsi olisi tähän sotaan mitenkään loistavasti sitten valmistautunutkaan 2014 eteenpäin vaikka tuon lähtökohdan hyväksyisikin.

 

[bonekuukkeli]

Tilanne 3 kärjen osalta jatkaa tiukkenemistaan. Kokoomus yhä laskussa, SDP ja PS nousussa ja eroa 1. ja 3. välillä enää alle 2 %-yks. Kaikki on mahdollista ja suurimmaksi puolueeksi voi nousta mikä tahansa kolmen kärjestä. Sen verran vielä aikaa vaaleihin.

Myös Vihreillä ja Vassareilla paikat vaihtuivat taas kun Vasemmistoliitto meni hiuksenhienosti Vihreiden ohi. Keskusta ei ole saanut kannatustaan kääntymään nousuun.

Ylen kannatusmittaus: Kokoomus pitää kärkipaikkansa, kisa SDP:n ja perussuomalaisten kanssa kiristyy

Myös taistelu punavihreistä äänestäjistä kovenee. Eniten putosi vihreiden suosio. Vihreiden äänestäjiä siirtyi SDP:hen ja vasemmistoliittoon.

yle.fi

Perussuomalaisia on tosin aina vaivannut nukkuvat äänestäjät, jotka eivät ole päässeet vaaliuurnille asti. Jos mentäisiin vaaleihin viimeisimmän gallupin mukaan, niin olettaisin järjestyksen olevan 1. KOK, 2. SDP, 3. PS.

Yksi ongelma on myös se, että vieläkään PS:lla ei ole riittävästi "laadukkaita vaihtoehtoja" joka vaalialueella. Omalla alueella esim. näkyy vaalikoneiden kuvissa jussipaitaa päällä yms. ronskein kommentein, mikä ei erityisemmin houkuttele ääntä jättämään kyseisille veijareille (Tulee vähän Hakkarainen-vibat). Etelämpänä tilanne taitaa olla parempi.

 

[Paapaa]

Perussuomalaisia on tosin aina vaivannut nukkuvat äänestäjät, jotka eivät ole jättäneet ääntään. Jos mentäisiin vaaleihin viimeisimmän gallupin mukaan, niin olettaisin järjestyksen olevan 1. KOK, 2. SDP, 3. PS.

Joo, tota on aika vaikea arvioida. Kuntavaaleissa PS jäi aika paljonkin gallupeista, mutta eduskuntavaaleissa se taas päihitti viimeksi viimeisen gallupin.

 

[shaminy]

Mielenkiintoista että YLEn ja HSn gallupit eroavat aika paljon toisistaan. Noh muutaman kuukauden. Päästä nähdään kumpi oli tarkempi. Ehkä todellisuus on jossain puolessavälissä.

 

[JCSH]

Mielenkiintoista että YLEn ja HSn gallupit eroavat aika paljon toisistaan. Noh muutaman kuukauden. Päästä nähdään kumpi oli tarkempi. Ehkä todellisuus on jossain puolessavälissä.

Eri firma tekee gallupit, joka tarkoittaa, että siellä on esim. eri korjauskertoimet käytössä.

 

[Coppis667]

Mielenkiintoista että YLEn ja HSn gallupit eroavat aika paljon toisistaan. Noh muutaman kuukauden. Päästä nähdään kumpi oli tarkempi. Ehkä todellisuus on jossain puolessavälissä.

Harmi ettei mistään vaalikoneesta taideta kerätä dataa?
Voisi olla mielenkiintoinen lista, kun näkisi mitä mieltä ihmiset oikeasti ovat asioista, kun puolueet tavallaan häivytettäisiin pois.

 

[Jan11]

Eri firma tekee gallupit, joka tarkoittaa, että siellä on esim. eri korjauskertoimet käytössä.

Lisäksi aineiston keräämisessä on nyt ajallinen ero. Hesarin gallup julkaistaan taas viikon-parin päästä, eiköhän se sitten ole suhtkoht lähellä Ylen gallupia.
Ihan niin kuin edelliset HS ja YLE gallupitkin olivat. Ei täsmälleen samat luvut, mutta ei hirveän kaukanakaan.

 

[Bladekill]

Yksi ongelma on myös se, että vieläkään PS:lla ei ole riittävästi "laadukkaita vaihtoehtoja" joka vaalialueella. Omalla alueella esim. näkyy vaalikoneiden kuvissa jussipaitaa päällä yms. ronskein kommentein, mikä ei erityisemmin houkuttele ääntä jättämään kyseisille veijareille (Tulee vähän Hakkarainen-vibat). Etelämpänä tilanne taitaa olla parempi.

Se että ihmiset ei vieläkään kaikkien näiden vuosien jälkeen ymmärrä että ääni menee aina puolueelle ja ehdokkaan valinta on vain lähinnä vain muodollisuus/rituaali on todennäköisesti yksi haitallisimmista ilmiöistä suomalaisessa demokratiassa. Kannattaa vain katsoa sen verran ettei ole ihan täysi sekopää ja täts it vaikka olisi mikä paita päällä.
Vai kuinka moni haluaa mennä ruumishuonelle tunnistamaan joukkoraiskattua ja tapettua vaimoaan/lastaan sen takia että ette kehdanneet äänestää oikeaa puoluetta, koska jollain oli jussipaita päällä?

Marinin jatkuva jälkiviisastelu, kokonaisvaltainen osaamattomuus ja johtamistaidottomuus tekevät hänestä yhden Suomen huonoimmista pääministereistä. Olen luullut, ettei koskaan voisi tulla Kokoomuksen Kataista surkeampaa pääministeriä, mutta kyllä Marin antaa tässä kisassa kivikovan vastuksen.

Marin on aiheuttanut jo 2v sitten 10 kertaisesti pahempaa jälkeä kuin Katainen koskaan.

SDP on vetänyt kaikessa poliittisessa toiminnassaan läpi historian kaiken väärin aina alkaen sisällissodan maanpetoksesta, vuosikymmeniä kestävään Neuvostoliiton hehkutukseen ja valkopesuun, Tarja Halosen maamiinasabotaasiin, maahanmuutokatastrofiin, NATO-vastustukseen, rahan pumppaamiseen EU:n rotille ja nyt Suomen talous on tuhottu aivan juuria myöten yhdellä historian pahimmista velkakatastrofeista ja SDP:n "talousasiantuntija" ei kelpaisi nykynäytöillänsä edes sirkukseen.

Mutta hei...Sanna Marin vetää leukoja tiktokissa ja käy toteamassa että "vesi on märkää" Keski-Euroopassa niin all is good. Se että SDP:llä on tällä hetkellä edes yli 5% kannatus tarkoittaa sitä ettei Suomella ole käytännössä mitään toivoa selvitä tästä kriisistä vaikka tulisi oikeistohallitus. 4v keretään parhaimmillaan voittaa hiukan lisäaikaa ja sen jälkeen jo on joku yleislakko kun SDP valjastaa kehitysvammaiset AY-änkyrät ja heidän lampaat torille. Mitään ei ole taaskaan opittu.

Politiikka on henkilöitynyt enemmän kuin koskaan, ADHD sisältöön keskittyvä sosiaalinen media tuhoaa ne loputkin älyn rippeet mitä on jäljellä ja vaikka hukutaankin oikeisiin ongelmiin niin tietyt puolueet tahallisesti pakottaa täysin kuvitteellisia ja merkityksettömiä asioita käsittelyyn kuten sukupuoli-indentiteettipaska, kaikki saamelaisten vikinät, hyödyttömät, haitalliset ja epärealistiset "ilmasto"toimet yms.

 

[Juhukka]

Itsekkin ihmettelen, että mistä tämä Marinin hypetys oikein juontaa?
Katainen ylivoimaisesti huonoin, mutta Sanna tulee kyllä hyvin peesissä. Antti Rinteestä paha sanoa kun valtakausi jäi niin lyhyeksi. Näin siis omissa ajatuksissani.

mielenkiinnosta kysyn miksi Katainen oli paskin. Heitä jotain esimerkkejä? Minä en muista tuosta ajasta paljoa. Mutta verkkokalvoihin oli jäänyt muisti uutishaastattelussa jossa Katainen oli huolissaan velasta ja piti hyvänä että hyvinä aikoina velkaa lyhennetään että pahana päivänä voi taas elvyttää.
Edit: esimerkkinä


täytyy nyt kyllä jälkiviisaana sanoa että olisipa Suomi lähtenyt viron malliin ja oltaisiin jo tehty julkisensektorin remontti!

 

[brainsurgery]

mielenkiinnosta kysyn miksi Katainen oli paskin. Heitä jotain esimerkkejä? Minä en muista tuosta ajasta paljoa. Mutta verkkokalvoihin oli jäänyt muisti uutishaastattelussa jossa Katainen oli huolissaan velasta ja piti hyvänä että hyvinä aikoina velkaa lyhennetään että pahana päivänä voi taas elvyttää.

Katainen pääsi persupelossa hienon sixpack-hallituksen puikkoihin, joka vähemmän yllättäen jakoi velkarahaa ympäri Eurooppaa. Sai siitä sitten EU:lta palkinnoksi jonkun huuhaa-komissaarin isoliksaisen pestin.

Onneksi Suomessa ei ole korruptiota. Muuten tuo saattaisi näyttää vähän pahalta.

 

[JCSH]

Katainen pääsi persupelossa hienon sixpack-hallituksen puikkoihin, joka vähemmän yllättäen jakoi velkarahaa ympäri Eurooppaa. Sai siitä sitten EU:lta palkinnoksi jonkun huuhaa-komissaarin isoliksaisen pestin.

Onneksi Suomessa ei ole korruptiota. Muuten tuo saattaisi näyttää vähän pahalta.

Jälleen kerran, Katainen ei saanut komissaarin pestiä EU:lta. Katainen sai sen pestin Suomen eduskunnalta.

 

[BongisKhan]

mielenkiinnosta kysyn miksi Katainen oli paskin. Heitä jotain esimerkkejä? Minä en muista tuosta ajasta paljoa. Mutta verkkokalvoihin oli jäänyt muisti uutishaastattelussa jossa Katainen oli huolissaan velasta ja piti hyvänä että hyvinä aikoina velkaa lyhennetään että pahana päivänä voi taas elvyttää.
Edit: esimerkkinä


täytyy nyt kyllä jälkiviisaana sanoa että olisipa Suomi lähtenyt viron malliin ja oltaisiin jo tehty julkisensektorin remontti!

Eiköhän Jyrkiboin viha lähde ennen kaikkea näistä kaiken maailman "me tienataan tällä!" - heitoista Kreikan apustuspaketin ympärillä, jotka hän tiesi itsekin hevonpaskaksi, mutta kun piti jotenkin saada tyhmälle kansalle Kreikan elvytyspaketit myytyä. Olihan se kaikilla päättäjillä ja muilla asioista perillä olevilla tiedossa, että Saksan ja Ranskan pankkeja tässä nyt ollaan lähinnä pelastamassa ja vaikka tälle nyt sinänsä jotain ihan järkiperusteita olikin, niin eihän sitä tietenkään ääneen voinut sanoa.

 

[Paapaa]

Voi olla että Katainen oli paska PM, mutta aika hiljaista on saada yhtään mitään järkevää muutosta aikaiseksi tuollaisessa hallituksessa. Ja samaa herkkua on meille luultavasti luvassa uudestaan kun millään yksittäisellä puolueella ei ole kovin isoa kannatusta.

 

[brainsurgery]

Voi olla että Katainen oli paska PM, mutta aika hiljaista on saada yhtään mitään järkevää muutosta aikaiseksi tuollaisessa hallituksessa. Ja samaa herkkua on meille luultavasti luvassa uudestaan kun millään yksittäisellä puolueella ei ole kovin isoa kannatusta.

No siinä on kokkareilla iso päätös että lähtevätkö vasempaan laitaan liukuneiden demareiden kelkkaan vain persujen kanssa samaan hallitukseen.

 

[Rullis]

Vai kuinka moni haluaa mennä ruumishuonelle tunnistamaan joukkoraiskattua ja tapettua vaimoaan/lastaan sen takia että ette kehdanneet äänestää oikeaa puoluetta, koska jollain oli jussipaita päällä?

Aletaan olemaan kyl laadukkaan poliittisen keskustelun ytimessä näillä heitoilla.

Sovitaanko kuitenkin, että jos asettuu ehdolle eduskuntavaaleihin niin osaisi napittaa kauluspaidan oikein ja sitoa omat kengännauhat? Jännästi tämä muilta, kuin yhden asian puolueilta onnistuu.

Eikö kukaan enää muista "puhun niin totta kun osaan" jätteenmäkeä, jos paskinta pääministeriä pitäisi oikeasti hakea?

 

[bonekuukkeli]

Se että ihmiset ei vieläkään kaikkien näiden vuosien jälkeen ymmärrä että ääni menee aina puolueelle ja ehdokkaan valinta on vain lähinnä vain muodollisuus/rituaali on todennäköisesti yksi haitallisimmista ilmiöistä suomalaisessa demokratiassa. Kannattaa vain katsoa sen verran ettei ole ihan täysi sekopää ja täts it vaikka olisi mikä paita päällä.
Vai kuinka moni haluaa mennä ruumishuonelle tunnistamaan joukkoraiskattua ja tapettua vaimoaan/lastaan sen takia että ette kehdanneet äänestää oikeaa puoluetta, koska jollain oli jussipaita päällä?

Lähinnä yleisellä tasolla tuota mietin, että äänestäjiä voisi helposti olla PS:llä paljon enemmänkin, jos äänestettävä materiaali olisi edustuskelpoisempaa ympäri maata. Itse olen kyllä seasta aina jonkin ehdokkaan löytänyt, mutta ero vaikkapa vaalikoneiden vastauksissa saattaa sen törkynaamaisen jussipaitalaisen ja "edustuskelpoisen" välillä olla vaikkapa 10%, ettei se toinen mahdu edes aluksi näytettävään listaan. Tietoinen äänestäjä toki ottaa huomioon mainitsemasi "ääni menee aina puolueelle" -kuvion, mutta itse en ainakaan kaipaa eduskuntaan yhtään lisää Hakkaraisia, Anoja yms., joten äänestän sieltä listalta sitten niitä vähemmän kanssani samaa mieltä olevia. Kaikki eivät välttämättä tähän ratkaisuun päädy.

 

[draco76]

Vai kuinka moni haluaa mennä ruumishuonelle tunnistamaan joukkoraiskattua ja tapettua vaimoaan/lastaan sen takia että ette kehdanneet äänestää oikeaa puoluetta, koska jollain oli jussipaita päällä?

Taikka tytärtä siksi että oli vääränvärinen taikka kaveria koska oli korjannut sukupuolensa. Demarit taikka Kokoomus on hyvä valinta jos haluaa turvaa, noissakin on hyvin eroa valita sopiva.

 

[brainsurgery]

Taikka tytärtä siksi että oli vääränvärinen taikka kaveria koska oli korjannut sukupuolensa. Demarit taikka Kokoomus on hyvä valinta jos haluaa turvaa, noissakin on hyvin eroa valita sopiva.

Onneksi liberaalit muslimimaahanmuuttajat parantavat nimenomaan naisten ja seksuaalivähemmistöihin kuuluvien asemaa ja oikeuksia Suomessa

 

[draco76]

Onneksi liberaalit muslimimaahanmuuttajat parantavat nimenomaan naisten ja seksuaalivähemmistöihin kuuluvien asemaa ja oikeuksia Suomessa

Mitä vikaa noissa on? Painotin avainsanan ja ohitin sarkasmin

Emme tarvitse puoluetta joka huonontaa meidän asemaamme nurkkakuntaisuudella eikä tarvitse valita pahimpia maailmanhalaajia. Löytyy muitakin puolueita kuin Ps tai muut häiriköt. Voi vaikka äänestaa Liberaalipuoluetta jos maahanmuutto huolettaa mutta ei halua öyhöttäjiä hakkaamaan omia lapsia. Alla Liberaalipuolueen kanta

10.4. Humanitaarinen maahanmuutto
Ihmisten auttamisen konfliktien lähialueilla tulee olla ensisijainen humanitaarinen tavoite. Kannustimet turvapaikan hakemiseen Suomesta muusta kuin humanitaarisesta syystä tulee poistaa. Maahanmuuttopolitiikan painopisteen tulee olla laadukkaassa kotouttamisessa maassa jo oleskeleville hakijoille. Suomesta tulee voida hakea turvapaikkaa humanitaarisista syistä, mutta Suomen tulee voida rajoittaa tulijoiden määrää, mikäli kotoutusta ei pystytä järjestämään riittävän tehokkaasti.

Mikäli turvapaikanhakija työllistyy turvapaikkaprosessin aikana, hänelle tulee myöntää toistaiseksi voimassa oleva oleskelulupa, joka ei raukea, vaikka turvapaikkahakemuksesta tulisi negatiivinen päätös. Jokaisen, joka pystyy elättämään perheensä, tulee saada tuoda perheensä Suomeen omalla kustannuksellaan.

 

[Kamis]

Suomessa eletään tiettyjen tahojen suhteen omassa kuplassa, ja sieltä kuplasta on todella vaikea liikkua mihinkään, se on huolestuttavaa.

Jos oikeasti miettii vaikkapa Marinia kaikkien kuplien ulkopuolelta niin pitäis mielestäni tajuta että kysessä on poikkeuksellinen johtaja. Katsokaa ympärille nyt ja mitä suomi on saavuttanut, ei niistä mikään ole tullut ilmaiseksi, eikä tule!

 

[Tommy Goldfish]

Tilanne 3 kärjen osalta jatkaa tiukkenemistaan. Kokoomus yhä laskussa, SDP ja PS nousussa ja eroa 1. ja 3. välillä enää alle 2 %-yks. Kaikki on mahdollista ja suurimmaksi puolueeksi voi nousta mikä tahansa kolmen kärjestä. Sen verran vielä aikaa vaaleihin.

Myös Vihreillä ja Vassareilla paikat vaihtuivat taas kun Vasemmistoliitto meni hiuksenhienosti Vihreiden ohi. Keskusta ei ole saanut kannatustaan kääntymään nousuun.

Ylen kannatusmittaus: Kokoomus pitää kärkipaikkansa, kisa SDP:n ja perussuomalaisten kanssa kiristyy

Myös taistelu punavihreistä äänestäjistä kovenee. Eniten putosi vihreiden suosio. Vihreiden äänestäjiä siirtyi SDP:hen ja vasemmistoliittoon.

yle.fi

Tuossahan on nykyhallituksella 51,7%.

Voisivat päättää jatkaa samaa matkaa jos haluaisivat.

 

[Köntsä-Ana]

Tosta elvytyspaketistahan oli juttua jossain sarjassa kun Suomi oli tyyliin ainoa joka vastusti sitä niin vähän tuli useasta suunnasta painetta Kataiselle ja kumppaneille. Eli rinnastuuko se sitten vähän tähän Nato-hommaan kun jotkut vänkäilee?

Mä näkisin että nämä on sellaisia isojen poikien pelikenttiä mistä normaali suomalainen ei ymmärrä.

 

[draco76]

Eduskuntavaalit | Kokoomus haluaa siirtää postin jakamisen pois Postilta ja pilkkoa yhtiön

Kokoomus perustelee ehdotustaan sillä, että kirjepostin määrä vähenee, mutta pakettien ja verkkokaupan kysyntä kasvaa jatkuvasti.

www.hs.fi

Kokoomus kaavailee yksityistämistä. Posti pilkottaisiin ja kannattavat osiot annettaisiin markkinoiden huomaan, muut kuten kirjeposti hoidettaisiin verovaroin. Lisäksi junaliikenne haluttaisiin myydä, tuhottaisiin sekin sitten.

Alkon monopolin purkua kannatanvsekä rahapelien lisensointia. En tiedä mitä tarkoittaa kilpailun lisääminen apteekkialalla.

 

[oddjobs]

En tiedä mitä tarkoittaa kilpailun lisääminen apteekkialalla.

Varmaankin apteekkilupahimmelin uudistaminen/purkaminen:

Apteekkiluvat ovat sääntely-yhteiskunnan jäänne - Niistä päättää pieni viranomaispiiri

Apteekkiluvat jakaa pieni virkamiesten sisäpiiri. Onko joillekin suuret tulot takaava lupaprosessi tasapuolinen? Avoin ja läpinäkyvä se ei ainakaan ole.

seura.fi

 

[draco76]

Varmaankin apteekkilupahimmelin uudistaminen/purkaminen:

Apteekkiluvat ovat sääntely-yhteiskunnan jäänne - Niistä päättää pieni viranomaispiiri

Apteekkiluvat jakaa pieni virkamiesten sisäpiiri. Onko joillekin suuret tulot takaava lupaprosessi tasapuolinen? Avoin ja läpinäkyvä se ei ainakaan ole.

seura.fi

Tuon voisi tehdä. 2/4

 

[ChatGPT]

Jos oikeasti miettii vaikkapa Marinia kaikkien kuplien ulkopuolelta niin pitäis mielestäni tajuta että kysessä on poikkeuksellinen johtaja.

Tuliko sulla joku virhe tässä? Nimittäin senhän pitäisi olla näin: "Jos oikeasti miettii vaikkapa Marinia kaikkien kuplien ulkopuolelta niin pitäis mielestäni tajuta että kysessä on poikkeuksellisen huono johtaja."

Katsokaa ympärille nyt ja mitä suomi on saavuttanut, ei niistä mikään ole tullut ilmaiseksi, eikä tule!

Suomen ja suomalaisten saavutuksista ja/tai hyvinvoinnista ei voi mitään antaa nykyisen pääministerin kunniaksi. Eikä muutaman edeltäjänkään. Nykyisen hyvinvointivaltion pohja on rakennettu jo kauan sitten.
Turhan pitkään tässä sitä hyvinvointia on sitten jo ajeltu alaspäin kaikenmaailman onnettomien tunareiden toimesta.
edit. Kansa saa mitä tilaa. Tod.näk. jos meilläkin olisi Sami Hedberg tai joku muu vastaava koomikko presidenttiehdokkaana, niin kyllähän siitä pressa saataisiin

 

[Corle]

Varmaankin apteekkilupahimmelin uudistaminen/purkaminen:

Apteekkiluvat ovat sääntely-yhteiskunnan jäänne - Niistä päättää pieni viranomaispiiri

Apteekkiluvat jakaa pieni virkamiesten sisäpiiri. Onko joillekin suuret tulot takaava lupaprosessi tasapuolinen? Avoin ja läpinäkyvä se ei ainakaan ole.

seura.fi

Toivottavasti hoidetaan yhtä hyvin kuin taksilupahimmelin uudistaminen.

 

[ChatGPT]

Toivottavasti hoidetaan yhtä hyvin kuin taksilupahimmelin uudistaminen.

Nappikauppaa markettien edessä nyrkit heiluen?

 

[inexcess]

mielenkiinnosta kysyn miksi Katainen oli paskin. Heitä jotain esimerkkejä? Minä en muista tuosta ajasta paljoa. Mutta verkkokalvoihin oli jäänyt muisti uutishaastattelussa jossa Katainen oli huolissaan velasta ja piti hyvänä että hyvinä aikoina velkaa lyhennetään että pahana päivänä voi taas elvyttää.
Edit: esimerkkinä

täytyy nyt kyllä jälkiviisaana sanoa että olisipa Suomi lähtenyt viron malliin ja oltaisiin jo tehty julkisensektorin remontti!

Katainen on talousmielessä jopa Sanna Marinia huonompi pääministeri. Edes Marin ei pystynyt alittamaan Kataisen asettamaa rimaa.

Kokoomus mainostaa itseään talouspuolueena, mutta vuoden 2011 eduskuntavaaleissa nähtiin että EU-mielinen politiikka on sille paljon tärkeämpää kuin järkevä Suomen talouspolitiikka.

Persu-pelossa Kokoomuksen Katainen kieltäytyi muodostamasta hallitusta Soinin Perussuomalaisten kanssa ja sen sijaan Katainen kokosi täysin toimintakyvyttömän sateenkaarihallituksen.

Kataisen sateenkaarihallituksen aikana Suomen julkinen talous velkaantui 47 miljardia euroa, vaikka maailman talous oli noususuhdanteessa. Rahat vain hassattiin jonnekin, eikä niillä syntynyt mitään järkevää, pysyvää ja kestävää. Väitän että lähes kuka tahansa Iotechille kirjoittava olisi kyennyt parempaan kuin Kokoomuksen Katainen.

Kataisen ministerivuosien tulos: 47 miljardia euroa velkaa

Kataisen ministerivuosina kansantuote ja tuottavuus polkivat paikallaan, mutta velka paisui

www.hs.fi

 

[Juhukka]

Eikö suomen ahdinko alkanut Nokian alamäestä. Hyvinä vuosina jaeltiin avokätisesti palkankorotuksia. Enään ei tullut miljardeja. Velanotto alkoi paikkaamaan syömävajetta ja annetuilla palkankorotuksilla jatkettiin. tuli jotain leikkauksia kesälomarahoja nipistettiin jne elvytystä.

Tuskinpa johtui yhdestä puolueesta taikka päättäjästä. Ja mitä tulee talousosaamisen niin. Marin vetää mun kuplassa sen surkeimman viitan. Kokemattomuus on valtava nykyisellä. laukoo trumppimaisesti mitä päähän juolahtaa. Täyttä paskaakin.
Se että koko läntinen talous sis USA oli romahtaa 2009-aikaa ei tee sen ajan päättäjästä huonoa..kyse on suuremmista voimista mitkä oli jo tapahtunut. Suomi oli kroonisesti sairas jo tuolloin Nokia romahduksesta.
suomenvelka graafi aika selvästi näkyy Nokia vuodet. ja nämä viimeiset vuodet on karseita.
Eniten pitää kattoa velanosuutta kansantalouteen. Velka itsessään ei ole ongelma, jos talous on kasvanut. Sipilän hallitus näytti jättävän salkun suhteellisen hyvässä kunnossa v2019. Sitten demarit lähti laukalle "rahaa on" sano demari kun kaverinsa lompakon näki.

EDIT: piirsin v2022 pylvään 139miljd..

 

[91danger91]

Suomessa eletään tiettyjen tahojen suhteen omassa kuplassa, ja sieltä kuplasta on todella vaikea liikkua mihinkään, se on huolestuttavaa.

Jos oikeasti miettii vaikkapa Marinia kaikkien kuplien ulkopuolelta niin pitäis mielestäni tajuta että kysessä on poikkeuksellinen johtaja. Katsokaa ympärille nyt ja mitä suomi on saavuttanut, ei niistä mikään ole tullut ilmaiseksi, eikä tule!

Tän on pakko olla trollipostaus. Ei kai kukaan vakavalla naamalla väitä, että Marin olisi hoitanut Suomen talousasiat hyvin

Siinä olet oikeassa että hän on ollut poikkeuksellinen johtaja tuhoamaan Suomen talouden. Hän on samassa paarialuokassa sekoomuksen Käteisen kanssa.

Tilanne 3 kärjen osalta jatkaa tiukkenemistaan. Kokoomus yhä laskussa, SDP ja PS nousussa ja eroa 1. ja 3. välillä enää alle 2 %-yks. Kaikki on mahdollista ja suurimmaksi puolueeksi voi nousta mikä tahansa kolmen kärjestä. Sen verran vielä aikaa vaaleihin.

Myös Vihreillä ja Vassareilla paikat vaihtuivat taas kun Vasemmistoliitto meni hiuksenhienosti Vihreiden ohi. Keskusta ei ole saanut kannatustaan kääntymään nousuun.

Ylen kannatusmittaus: Kokoomus pitää kärkipaikkansa, kisa SDP:n ja perussuomalaisten kanssa kiristyy

Myös taistelu punavihreistä äänestäjistä kovenee. Eniten putosi vihreiden suosio. Vihreiden äänestäjiä siirtyi SDP:hen ja vasemmistoliittoon.

yle.fi

Galluppien tärkein uutinen oli kuitenkin tässä:

Pienistä puolueista liberaalit nousee

Ryhmä ”muut” on lisännyt suosiotaan 0,7 prosenttiyksiköllä. Ryhmään kuuluvat eduskunnan ulkopuoliset puolueet. Suurin nousija ryhmässä on liberaalipuolue. Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turja arvioi, että liberaalit voivat etenkin Uudellamaalla viedä ääniä etenkin kokoomukselta.

Liberaalit saa kolmanneksen kaikkien eduskunnan ulkopuolisten ryhmien kannatuksesta.

 

[Jan11]

Eikö suomen ahdinko alkanut Nokian alamäestä. Hyvinä vuosina jaeltiin avokätisesti palkankorotuksia. Enään ei tullut miljardeja. Velanotto alkoi paikkaamaan syömävajetta ja annetuilla palkankorotuksilla jatkettiin. tuli jotain leikkauksia kesälomarahoja nipistettiin jne elvytystä.

Tuskinpa johtui yhdestä puolueesta taikka päättäjästä. Ja mitä tulee talousosaamisen niin. Marin vetää mun kuplassa sen surkeimman viitan. Kokemattomuus on valtava nykyisellä. laukoo trumppimaisesti mitä päähän juolahtaa. Täyttä paskaakin.
Se että koko läntinen talous sis USA oli romahtaa 2009-aikaa ei tee sen ajan päättäjästä huonoa..kyse on suuremmista voimista mitkä oli jo tapahtunut. Suomi oli kroonisesti sairas jo tuolloin Nokia romahduksesta.
suomenvelka graafi aika selvästi näkyy Nokia vuodet. ja nämä viimeiset vuodet on karseita.
Eniten pitää kattoa velanosuutta kansantalouteen. Velka itsessään ei ole ongelma, jos talous on kasvanut. Sipilän hallitus näytti jättävän salkun suhteellisen hyvässä kunnossa v2019. Sitten demarit lähti laukalle "rahaa on" sano demari kun kaverinsa lompakon näki.

EDIT: piirsin v2022 pylvään 139miljd..

Se ”rahaa on” paljastui ilmeisen nopeasti vain Kepun sisäiseksi vitsiksi.

Keskustalähteet: Tästä ”Rahaa on” -taulussa oli kyse – ”Todellisuutemme eivät oikein kohdanneet”

Fläppitaulutekstillä kommentoitiin keskustalaisten mukaan humoristiseen sävyyn hallitusneuvotteluiden rahanjakoa.

www.is.fi

 

[inexcess]

Eikö suomen ahdinko alkanut Nokian alamäestä. Hyvinä vuosina jaeltiin avokätisesti palkankorotuksia. Enään ei tullut miljardeja. Velanotto alkoi paikkaamaan syömävajetta ja annetuilla palkankorotuksilla jatkettiin. tuli jotain leikkauksia kesälomarahoja nipistettiin jne elvytystä.

Tuskinpa johtui yhdestä puolueesta taikka päättäjästä. Ja mitä tulee talousosaamisen niin. Marin vetää mun kuplassa sen surkeimman viitan. Kokemattomuus on valtava nykyisellä. laukoo trumppimaisesti mitä päähän juolahtaa. Täyttä paskaakin.
Se että koko läntinen talous sis USA oli romahtaa 2009-aikaa ei tee sen ajan päättäjästä huonoa..kyse on suuremmista voimista mitkä oli jo tapahtunut. Suomi oli kroonisesti sairas jo tuolloin Nokia romahduksesta.
suomenvelka graafi aika selvästi näkyy Nokia vuodet. ja nämä viimeiset vuodet on karseita.
Eniten pitää kattoa velanosuutta kansantalouteen. Velka itsessään ei ole ongelma, jos talous on kasvanut. Sipilän hallitus näytti jättävän salkun suhteellisen hyvässä kunnossa v2019. Sitten demarit lähti laukalle "rahaa on" sano demari kun kaverinsa lompakon näki.

EDIT: piirsin v2022 pylvään 139miljd..

Katainen oli täydellisen kyvytön näkemään taloudellisia syy-ja seuraussuhteita. Lisäksi mielestäni hän oli myös yleiselläkin tasolla "ei kovin älykäs henkilö" ja siten epäsopiva pääministerin tehtävään. Tämä ei kuitenkaan estänyt Kataista havittelemaan henkilökohtaista menestystä seurauksista välittämättä.

Vuoden 2007 eduskuntavaalitaistossa Katainen osti veronmaksajien rahoilla Kokoomukselle hyvän vaalimenestyksen lupaamalla sairaanhoitajille 500 euron palkankorotukset. Näistä lupauksista ja niiden seurauksista varoiteltiin jo tuolloin, mutta turhaan. Vanhasen II hallituksen valtionvarainministeriksi noustuaan Katainen "unohti" lupauksensa. Sairaanhoitohenkilöstö lähti vaatimaan luvattua palkankorotustaan rajuilla mielenosoituksilla ja lakoilla, minkä seurauksena korotus jouduttiin vaikeassa tilanteessa runttaamaan väkisin kaikenmaailman lisäbudjetteihin.

Kataisen järkkäilemä sairaanhoitajien palkankorotus ajettiin läpi koko julkisen sektorin, mikä on yksi suurista selittävistä tekijöistä Suomen julkisen sektorin tilaan. Pöhöttyminen, hälläväli-kulttuuri ja yli varojen eläminen alkoi Kokoomuksen vuoden 2007 vaalikampanjasta.

Suoraan sanottuna naurattaa puheet Kokoomuksesta talouspuolueena. Yhtään minkäänlaista konkreettista näyttöä tästä ei ole sitten Aho-Viinasen lamataistelun. Nyky-Kokoomuksen taloustaidot ovat jossakin Vasemmistoliiton-Vihreiden-Demareiden välimaastossa.

 

[10YG]

Se ”rahaa on” paljastui ilmeisen nopeasti vain Kepun sisäiseksi vitsiksi.

Keskustalähteet: Tästä ”Rahaa on” -taulussa oli kyse – ”Todellisuutemme eivät oikein kohdanneet”

Fläppitaulutekstillä kommentoitiin keskustalaisten mukaan humoristiseen sävyyn hallitusneuvotteluiden rahanjakoa.

www.is.fi

IS:n mukaan Antti Rinne ilmoitti, että rahaa on:

"Rinteellä oli niin sanotusti takki auki: hallituksen muodostajan mukaan rahaa on, eikä mistään tarvitse enää säästää:
Tässä on Rinteen lupaus, joka taltioitiin tv-kuviin, radio- ja uutisjuttuihin – ja joka taatusti kävelee vielä Rinnettä vastaan:
– Talouden reunaehdot ovat, että tämän hallituksen ei tarvitse lähteä leikkaamaan menoista. Tämä hallitus voi käyttää sekä pysyviin menolisäyksiin että investointiluonteisiin menoihin merkittävästi lisää, Rinne sanoi."

Kommentti Sdp:n Antti Rinteen avoin rahanjakolupaus jää hallitusneuvotteluiden historiaan

Hallitusta muodostava Antti Rinne (sd) antoi tänään hallitusneuvotteluissa avoimen rahalupauksen, jollaista ei ole ennen hallitusneuvotteluissa kuultu, arvioi politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.

www.is.fi

Sanna Marin jatkoi samalla linjalla ja nyt olemme tässä onnettomassa tilanteessa.

 

[Juhukka]

harva osasi nähdä Nokian pyllymäenkään. tekopyhää arvostella aika voimakkailla statementeillä. tulevaisuuden tiedon tietämättömyydellä! V2007 elettiin kuitenkin hyviä aikoja.
hyvinä aikoina aika moni ala hakee palkankorotuksia. Näin kävi. Malttia pitäisi olla kun puhutaan julkisesta sektorista.
lähdevaikka tuossa Suomen talous kasvoi huippuvauhtia 2007
nokia n95 julkaisiin v 2007 alussa. voi sitä kulutusjuhla-aikaa muisto vain.
2007 loppuvuodesta tuli ensimmäinen Iphone julkistus, siitä vasta pystyi ensi haistamisen alamäestä ennustamaan.
Nokia tarjosi Suomelle kulutusjuhlan elämäntaso nousun liki ruotsin rinnalle. Nythämme jäädään selvästi muista skandeista.
meidän kansantalous on pysynyt viime vuodet paikallaan. Naapurit on kasvanut.
Eli aika huonosti on mennyt meiteillä ketä nyt hyvänsä on ollut vallankahvassa.