Kannattaa avata linkki niin ei tarvitse täällä arvailla.Liekö taas ollut joku kysely, jossa persut on "oikeistoa"?
-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Kotimaan politiikka
- Keskustelun aloittaja Molle
- Aloitettu
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 244
Jätin tarkoituksella pois nykyisen . Arviot voi sitten tehdä jälkikäteen että miten meni.Marinia on vähän huono verrata muihin pääministereihin kun ollaan eletty varsin ainutlaatuista aikaa koronapandemian aikana ja suomalaisilla näyttää olleen aika vahva Rally' round the flag efekti päällä joka nostanut Marinin suosiota ja toki sitten että pandemia ei ole meihin iskenyt niin kovaa joka tosin on ihan sen ansiota että ollaan maailman harvimpaan asuttu maa jne. mutta Marinin suosioksi sekin näyttää kääntyneen. Nyt tosin näyttää vähän alkaneen murentumaan.
Rally 'round the flag effect - Wikipedia
en.wikipedia.org
- Liittynyt
- 20.07.2017
- Viestejä
- 537
Eiköhän jokaisesta puolueesta löydy joku, joka on vallan sokaisema sekopää vetämässä kotiinpäin mitä ehtii. Parhaista useampia.
Puolueella ei ole väliä kun hinta/hyöty on sopiva. Kaikkia käydään eri tahoilta lobbaamassa ja aina joku lähtee mukaan.
Edelleenkään ei ole julkista tietoa ketä eduskunnassa pyörii kenenkin puheilla. Jopa EU:ssa on velvoite pitää kirjaa lobbaajista.
Jostain kumman syystä ei ole täällä oleellista tietoa.
Kummallisesti myös löytyy suojatyöpaikkoja isoista firmoista/EU:sta eduskunnan jälkeen. Vaikka todellisuudessa kyseiset henkilöt ovat
lähinnä jakaneet yhteiskunnan rahaa kavereilleen sekä heikentäneet kansalaisten hyvinvointia. Ihan vain sattumalta kyseiset firmat tai henkilöt
niiden takana ovat siitä hyötyneet.
Jyrki Katainen hoiti kreikkapaketit ja pääsi ihan vain pätevyyttään EU:n komission varapuheenjohtajaksi? Eikä Urpilaisellakaan kovin heikosti mennyt.
Juha Sipilä repi aikanaan miljoonansa valtion omaisuudesta härskillä kikkailulla.
Hauska yksityiskohta ettei kyseistä uutista esitetty missään, ennen kuin Sipilä hävisi seuraavan kauden vaalit.
Listaa voisi jatkaa loputtomiin.
Miten kukakin arvelee että muualla homma hoituu? Kehtaan väittää että vielä härskimmin.
Vai väittääkö joku tosissaan ettei esimerkiksi Italialle menevistä tuista mene euroakaan mafialle?
EU:hun liittyminen on varmasti kasvattanut taloutta. Samalla valtion velka on kasvanut ennen EU:ta (aikanaan jättimäisestä) kuudesta miljardista markasta,
nykyisen 133,5 miljardiin euroon. Kasvoiko talouskin 130 kertaiseksi?
Vai kävikö niin että keksittiin täydellinen keino kupata rahat valtioilta?
Tai entä kun EU:ssa listataan rahanpesupaikkoja, niin yksikään ei ole EU:n aluella.
Kun EU:lle tuli ensimäinen presidentti, niin mitä se ja hallintohimmeli ensimmäisenä määrää? No kaikille osallisille lisää liksaa tietysti!
Eli meillä ei ole korruptiota ja sitä ei varmasti ole EU:ssakaan. Ja kohta ei olla osa liittovaltiota.
Vaikea uskoa että pelastusta löytyy yhdestäkään puolueesta. Ehkä olisi aika vaatia tilille niitä jotka sinne on äänestetty?
Rangaistuksia väärinkäytöksistä, vaikka olisi vanhojakin juttuja?
Jokin vastuu siihen valtaan?
Puolueella ei ole väliä kun hinta/hyöty on sopiva. Kaikkia käydään eri tahoilta lobbaamassa ja aina joku lähtee mukaan.
Edelleenkään ei ole julkista tietoa ketä eduskunnassa pyörii kenenkin puheilla. Jopa EU:ssa on velvoite pitää kirjaa lobbaajista.
Jostain kumman syystä ei ole täällä oleellista tietoa.
Kummallisesti myös löytyy suojatyöpaikkoja isoista firmoista/EU:sta eduskunnan jälkeen. Vaikka todellisuudessa kyseiset henkilöt ovat
lähinnä jakaneet yhteiskunnan rahaa kavereilleen sekä heikentäneet kansalaisten hyvinvointia. Ihan vain sattumalta kyseiset firmat tai henkilöt
niiden takana ovat siitä hyötyneet.
Jyrki Katainen hoiti kreikkapaketit ja pääsi ihan vain pätevyyttään EU:n komission varapuheenjohtajaksi? Eikä Urpilaisellakaan kovin heikosti mennyt.
Juha Sipilä repi aikanaan miljoonansa valtion omaisuudesta härskillä kikkailulla.
Hauska yksityiskohta ettei kyseistä uutista esitetty missään, ennen kuin Sipilä hävisi seuraavan kauden vaalit.
Listaa voisi jatkaa loputtomiin.
Miten kukakin arvelee että muualla homma hoituu? Kehtaan väittää että vielä härskimmin.
Vai väittääkö joku tosissaan ettei esimerkiksi Italialle menevistä tuista mene euroakaan mafialle?
EU:hun liittyminen on varmasti kasvattanut taloutta. Samalla valtion velka on kasvanut ennen EU:ta (aikanaan jättimäisestä) kuudesta miljardista markasta,
nykyisen 133,5 miljardiin euroon. Kasvoiko talouskin 130 kertaiseksi?
Vai kävikö niin että keksittiin täydellinen keino kupata rahat valtioilta?
Tai entä kun EU:ssa listataan rahanpesupaikkoja, niin yksikään ei ole EU:n aluella.
Kun EU:lle tuli ensimäinen presidentti, niin mitä se ja hallintohimmeli ensimmäisenä määrää? No kaikille osallisille lisää liksaa tietysti!
Eli meillä ei ole korruptiota ja sitä ei varmasti ole EU:ssakaan. Ja kohta ei olla osa liittovaltiota.
Vaikea uskoa että pelastusta löytyy yhdestäkään puolueesta. Ehkä olisi aika vaatia tilille niitä jotka sinne on äänestetty?
Rangaistuksia väärinkäytöksistä, vaikka olisi vanhojakin juttuja?
Jokin vastuu siihen valtaan?
Rangaistuksen voi antaa rikoksesta, ei politiikasta, joka ei miellytä. Paitsi tietysti diktatuuriin siirtyessä tavataan antaa muuttamalla tekojen aikaan laillista toimintaa rikolliseksi.
Pitäisikö kansaakin rangaista siitä, että äänestetään ihmisiä, jotka eivät hommaan asiallisesti kykene? Vai olisko rangaistus kansalle ne seuraukset ja edustajille se, että äänestetään ulos sieltä eduskunnasta...
Valtionvelkahan on ollut viimeksi miljardin euron tuntumassa vuonna 1977, jolloin se oli kooltaan n. 5% BKT:sta. Suurimmat pomppaukset anyway sattuivat vuosille '90-'93, aikaan ennen EU:ta.
Minkälaiset duunit ovat muuten kansanedustajille hyväksyttyjä eduskunnan jälkeen?
Minkälaiset duunit ovat muuten kansanedustajille hyväksyttyjä eduskunnan jälkeen?
Villi veikkaus, että tämä asia on kvantittuneessa tilassa kunnes persujen... korjaan "Halla-ahon persujen" ex-edustajat alkavat merkittävissä määrin valitsemaan jatkoaan.
Realiteetit lienevät, että kaksikin kautta istuneen on mahdoton palata edelliseen asiantuntijatyöhön ja perushommiin ei kannata lähteä jolloin ainoa tie eteenpäin on joku, johon edustajuuden aikana on auennut mahdollisuus. Yleensä järjestötehtävät, hallinnolliset tehtävät tai politiikan lähellä olevat virat.
Kataisella oli se "me tienataan tällä", siitä Kreikan tukipaketista, mikä olisi jälkikäteen tarkasteltuna ollutkin totta, jos ei Urpilaisen vaatimuksesta laadittua "takuutushimmeliä" olisi ollut.
Tuossa on Kataisen kohdalla vihjaus, joka on asiavirhe. Katainen sai Olli Rehniltä vapautuvan talouskomisaarin paikan, koska joka EU-maalla eli myös Suomella on komissaari, nimitysvuorossa oli Kokoomus, ja Katainen itse puolueen puheenjohtajana oli se, joka esitti henkilöä. Ja päätti esittää itseään.
Sitten komission varapuheenjohtajuus taas tuli siitä, että Kataisella oli edelleen se Suomen komisaaripaikka, mutta neuvotteluissa isot maat pelasivat Rehniltä vapautunutta talouskomisaarin salkkua muualle ja Katainen jäi lopulta salkuttomaksi; siihen rakennettiin sitten Kasvusta ja työllisyydestä vastaava varapuheenjohtajuus.
Huolimatta isosta tittelistä, niin toki talouskomissaarilla olisi ollut enemmän absoluuttista valtaa - ja vielä enemmän, jos olisi ollut sekä talouskomissaari että vpj.
Eli jokaisella EU-maalla on yksi komissaari. Se, millainen ja miten vaikutusvaltainen salkku kellekin on, on sitten neuvottelutulos. Kataisen seuraaja nimitettäessä nImitysvuorossa oli SDP ja silloinen puheenjohtaja Antti Rinne pelasi suomalaisesta ulos kilpakumppaninsa Jutta Urpilaisen esittämällä tätä Suomen komissaariksi. Urpilainenkaan ei saanut Suomen hamuamaa talouskomissaarin pestiä, mutta hän on Kansainvälisistä kumppanuuksista vastaava komissaari, jolla sinällään on myös varsin hyvin vaikutusvaltaa. Suomessa tätä ei tosin tunnuta oikein ymmärrettävän.
Joku voi ajatella, että Katainen sai jonkun palkinnon, kuten asian esitit. Palkinnon antaja tosiasiallisesti oli kuitenkin Katainen itse.
Urpilaisen kohdalla se palkinto olikin enää sitten määräaikainen ”karkoitus” Suomesta ja SDP:n sisäisistä kilpailuista.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 413
Jep. Joku hajurako ja neutraliteetti on luonnollisesti hyvä säilyttää (case Mehiläinen esim.) mutta en mä itse yhtään ihmettele että positiot joissa tuntemus julkishallinnosta ja politiikasta + vuosien varrella muodostuneet suhteet päätyy ihmisille joilla on juurikin tuollaista taustaa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 993
Tuossahan kuvaatte hyvin varsinaisen ongelman. Suurimmalle osalle puolueet ovat räikeä kompromissi ja äänestäjän arvopohjasta riippuen täytyy vaan valita vähiten paska. Minullakin olisi monta syytä äänestää jotakin puoluetta, mutta sitten toisessa päässä taas sama puolue on omasta mielestä väärässä. Täytyy vaan valita mitkä ovat niitä kynnyskysymyksiä joita itse painottaa.
Joten joskus on pakko vaan juoda kusta, kun ei halua syödä paskaa.
Samasta syystä meillä kaikissa isoissa puolueissa on koko spektri poliitikkoja, esim. kolme perinteistä isoa:
SDP vasemmalla olevat demarit, oikeistodemarit ja siinä välissä kuitenkin suurin osa on demarispektrin keskellä olevia tolkun demareita.
Sama juttu kokoomuksessa, vasemmalla sosiaaliliberaalit, oikealla markkinaliberaalit ja oikeistokonservatiivit, mutta näiden välissä tasapainoilee valtaosa puolueesta (paras esimerkki on pj. Orpo).
Sama juttu myös Kepussa, sielläkin sosiaaliliberaalit (tai alkiolaiset) puolueen omassa spektrissä vasemmalla, yrittäjäsiipi ja eteläpohjalaiset oikeammalla, mutta suurin osa puolueesta eli Kulmunia lainaten äärikeskustalaiset on siinä välissä valtaryhmänä.
Nythän demareissa vasen laita on vallassa, kokoomuksessa keskiryhmä ja keskustassa vasemman ja keskiryhmän yhdistelmä (kun Sipilän aikaan oli oikean ja keskiryhmän yhdistelmä).
Asian vahvuus on siinä, että meikäläisessä demokraattisessa puoluejärjestelmässä on jokaisella ihmisellä mahdollisuus edistää omia tavoitteitaan melkein missä tahansa puolueessa, kunhan oppii sen viitekehyksen mukaisen sanaston ja keinot. Esim. oikeistodemarinkin on osattava puhutella puolueensa väkeä tovereiksi ja korostaa veronmaksuhalukkuuttaan ja tasa-arvoajattelua. Toisaalta vasemman laidan kokoomuslaisen tulee välttää ko. sanaa kuin ruttoa ja muistaa puheissaan inhota veroja ja keskushallintoa, vaikka nyt oma tausta sattuisikin olemaan verovaroin palkattu virkamiestausta (joka on kokoomuspoliitikolla varsin yleistä). Tasa-arvon sijaan tulee puhua mahdollisuuksien tasa-arvosta.
Kepulaisen taas tulee puhua agraaria kansankieltä, vaikka itse sattuisikin olemaan hieman snobahtava insinööritaustainen miljonääri ja korostaa juurevia taustojaan, vaikka Kulmunin tapaan sattuisikin lipsauttamaan "perunan taimista".
Itse aikanaan päädyin politiikan hiekkalaatikolta yhden puolueen leikkikentältä duuniin, missä sain tehdä yhteistyötä useampien puolueiden kanssa (myös muiden kuin em. kolmen). Kaikkien puolueiden kanssa homma toimi hyvin ja jokaisesta oppi erottamaan ne henkilöt, joiden kanssa tiesi että sopimukset ja sana pitää ja toisaalta salaiset asiat pysyy salaisina eli suu pysyy supussa. Samoin myös heidät, joiden tiesi vuotavan asioita (tärkeitä henkilöitä hekin juuri siihen tarkoitukseen). Ja sitten valitettavasti myös heidät, joihin ei voi luottaa.
- Liittynyt
- 20.07.2017
- Viestejä
- 537
Tuossa olit oddjobs ihan oikeassa. Jostain olen näemmä repinyt väärän vision miljardista. Tosin cmanin esittämässä kuvassakin taitaa olla virhe vai oliko valtion velka vain miljoonissa euroissa?
Toki valtion velka jatkaa (paljolti myös koronan asiosta) kasvuaan euromääräisesti edelleen. Suurin velkoja on tietty itse Suomen pankki, jolloin tilanteessa ei olekaan enää mitään kummallista.
Kansanedustajien duunit eduskunnan jälkeen. Jos ne on jossain eturistiriidassa tai palveluksia kansanedustuksesta hyötyneistä yrityksistä/instansseista, niin mennään minusta moraalisesti arveluttavalle alueelle.
Näyttöähän niille ei tulla ikinä saamaan mistään, ellei joku olisi niin pölö että sitä kirjoitettuna jossain esittelisi. Ja saahan täällä vaikka tehdä töitä ilman palkkaa omalle firmalle sekä nostaa samalla sopeuttamiseläkettä.
Kaikki tuo on ihan laillista, joten se on ok?
Kiitos Jan11:sta oikaisusta. Oli jäänyt tapahtumista kuva että häntä olisi palkittu, mutta tosiasiassa olikin niin pätevä että palkitsi itsensä.
Voi olla että vain kuvittelin Urpilaisella (kuten Kataisellakin) olevan ongelmia kotimaan politiikassa Kreikan lainojen kikkailun auttamisessa. Jolloin mikä tahansa virka olisi ollut palkinto EU:n sekä euron yhtenäisyyden eteen ponnisteluista.
Mutten ole kaikkitietävä ja saatan kokea yhteyksiä asioiden välillä, koska ne nyt vain sattuu siltä äkkiseltään vaikuttamaan.
- Liittynyt
- 08.04.2017
- Viestejä
- 1 298
Kansainvälisistä kumppanuuksista vastaava komissaari eli Urpilainen hoitelee käytännössä Afrikan asioita. Onko siellä oikeasti jotain merkittäviä projekteja EU:lla vai veikö kiinalaiset jo kaikki kobolttikaivokset? Jotenkin tuntuu että EU:n osuus Afrikassa tulee olemaan kehitysapu, siirtolaisten vastaanottaminen ja yhteistyöprojekteiksi naamioitunut kehitysapu. Kiina ja muut ryöstää sitten kolonialismin hengessä sieltä loput arvokkaat mineraalit.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 413
Vuonna 1977 Suomen valtion velka nousi ensimmäisen kerran yli miljardin euron. Lähde oli siinä kuvaajan alla.
- Liittynyt
- 26.02.2019
- Viestejä
- 2 569
Ot/
Onkohan siellä hallituksen wc-tiloissa joku sonni painamassa noita ministereitä vuoronperään, kun kaikki on peräjälkeensä paksuna? Nyt pyylevä-kiurukin odottaa vauvaa.
Onkohan siellä hallituksen wc-tiloissa joku sonni painamassa noita ministereitä vuoronperään, kun kaikki on peräjälkeensä paksuna? Nyt pyylevä-kiurukin odottaa vauvaa.
Näkyisi olevan jokaisella raskaaksi tulleella ihan avo-/aviomieskin. Kai se sillä tavallakin onnistuu?
- Liittynyt
- 23.10.2016
- Viestejä
- 2 671
Ministeri aikoina ei pitäisi harrastaa noita lisääntymis hommia.
Jäikö ikävä Ohisaloa? Tuleeko ikävä Kiurua? Etenkin jälkimmäisellä on aika viimeiset hetket saada lapsi jos ikää on jo 47 ja yritetty ilmeisesti aika pitkään.
- Liittynyt
- 23.10.2016
- Viestejä
- 2 671
Ei tuu ikävä.
emviiex
Team Ford
- Liittynyt
- 07.11.2016
- Viestejä
- 488
Taitaa vaan noilla palkoilla saada hyvät hillot äitiyslomilla niin siksi kannattavaa puuhaa.
- Liittynyt
- 20.10.2018
- Viestejä
- 2 669
Toisaalta ainakin Vihreät haluavat Suomen olevan edelläkävijä ja mallimaa ilmastonmuutoksen torjunnassa. Lapsen tekemisellä ja väestönkasvulla on merkittävä hiilijalanjälki.
(Vaikka ehkä vitsillä heitin, niin totta tuo on)
Voivat olla puolueena mitä mieltä vaan, mutta hallitusohjelman 3.6 luvun mukaisesti hallituspuolueet ovat sitoutuneet alhaisen syntyvyyden aiheuttamaa kestävyysvajetta ja eriarvoisuuden ongelmia ratkoviin toimenpiteisiin, jota ”anttirinteeläiset talkoot” on
Miten Vihreiden ajama politiikka edistää tuota kestävyysvajeetta?
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 397
Kannattaa käyttää parempia lähteitä jos jotain lainailee.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 13 191
USU-gallup: Enää puolet suomalaisista on tyytyväisiä hallituksen toimintaan – "Toimet ovat olleet tänä vuonna liian rajuja"
Enää puolet, 51 prosenttia, suomalaisista on erittäin tai melko tyytyväisiä hallituksen toimintaan koronaepidemian hoitamisessa, selviää Uutissuomalaisen USU-gallupista.
"
Enää puolet, 51 prosenttia, suomalaisista on erittäin tai melko tyytyväisiä hallituksen toimintaan koronaepidemian hoitamisessa, selviää Uutissuomalaisen USU-gallupista.
Tyytymättömien osuus on noussut toukokuusta 7 prosenttiyksikköä ja lähes tuplaantunut viime vuoden maaliskuusta.
Viime toukokuussa vähintään melko tyytyväisiä kansasta oli 61 prosenttia ja maaliskuussa 2020 jopa 69 prosenttia.
"
Kansan tyytyväisyys hallituksen koronaepidemian hoitoon laskenut reippaasti. Varmaan painuu tuosta vielä alle 50% jos taas mennään pari kuukautta suljetuin ovin.
Koronan tuoma lisäkannatus hallitukselle ei johdu koronasta vaan on Sannan ansiota. Koronatoimien aiheuttama kannatuksen lasku ei taas johdu Sannasta, vaan koronasta.USU-gallup: Enää puolet suomalaisista on tyytyväisiä hallituksen toimintaan – "Toimet ovat olleet tänä vuonna liian rajuja"
Enää puolet, 51 prosenttia, suomalaisista on erittäin tai melko tyytyväisiä hallituksen toimintaan koronaepidemian hoitamisessa, selviää Uutissuomalaisen USU-gallupista.www.mtvuutiset.fi
"
Enää puolet, 51 prosenttia, suomalaisista on erittäin tai melko tyytyväisiä hallituksen toimintaan koronaepidemian hoitamisessa, selviää Uutissuomalaisen USU-gallupista.
Tyytymättömien osuus on noussut toukokuusta 7 prosenttiyksikköä ja lähes tuplaantunut viime vuoden maaliskuusta.
Viime toukokuussa vähintään melko tyytyväisiä kansasta oli 61 prosenttia ja maaliskuussa 2020 jopa 69 prosenttia.
"
Kansan tyytyväisyys hallituksen koronaepidemian hoitoon laskenut reippaasti. Varmaan painuu tuosta vielä alle 50% jos taas mennään pari kuukautta suljetuin ovin.
- Liittynyt
- 14.11.2016
- Viestejä
- 826
Tuossa uutisessa kylläkin haastateltava pikemminkin kyseenalaisti tämänhetkisen tartuntojen ehkäisyyn tähtäävän politiikan.
Ihminen on sellainen, että kun se joutuu pettymään se purkaa pettymyksensä johonkin. Nyt pettymyksen aiheutti uusi variantti ja uudet toimet. Ja tietenkin se kanavoituu pääministeriin ja hallitukseen, jotka nämä toimet päättävät ja julkisuudessa kommunikoivat.
Mutta heitänpä villin veikkauksen. Mitä määrätietoisemmin toimivat, ja varsinkin jos ajaudutaan uuteen poikkeustilaan, sitä nopeammin kääntyy kannatus nousuun. Meissä suomalaisissa on kuitenkin paljon sellaista kuuliaisia masokismia ja sisua, mikä sitten tulisi heijastumaan lukuihin.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 549
Hallituxen kannatus paranisi huamattavasti, jos maanisesta krista kiurusta pääsisi eroon! Hän ihan pakkomielteisesti ajaa näitä piikityspakkoja ja sulkuja! Ja aivan turhaan molempia.
Jos siihen Kiurun äitiysloman koittaessa nousee tilalle Aki Linden, niin kannattaa valmistautua vielä muutamaa astetta Kiurua tiukempaan suhtautumiseen noissa.
Tällä hetkellä näyttää siltä, että EU lainakatot lentävät nyt romukoppaan ollen virallisesti tauolla vielä hetken aikaa. Se on selvä, ettei ole mitään mekanismia palautua normaaliin tilanteeseen, koska konkurssi on Haram asia uudessa uljaassa taloudenpidossa. Kauppalehdessä on aika hyvä summaus, seuraavista peliliikkeistä.
www.kauppalehti.fi
Täytyy sanoa hattu kourassa Paavo Arhinmäelle, että hän oli oikeassa. "Rahaa tulee". Sitä olisi pitänyt silloin ottaa 100 miljardia ja ostaa infra millä pötkitään 100 tulevaa nälkävuotta.
Rahan perässä tulee ikävä kyllä muitakin asioita, kuten keskusjohtoinen kapitalismi. Se alkaa nyt noilla "vihreän siirtymän" asioilla, mutta suu kasvaa parin prosentin vuosivauhtia ja eksponentiaalisen käyrän mukaan se peittänee 10 vuoden kuluessa koko talouden erilaisten "projektien" kautta.
Malinen ja kumppanit (vaikkakin Malinen nykyään on hieman vinksahtanut, ymmärrettävistä syistä) ennustivat EU:ssa kytevän keskitetyn pankkijärjestelmän rakentamisen, siis ennen koronaa se oli jo ilmassa. Siihen on suuntaviivat ilmeisesti tehty kabineteissa. Se tulee olemaan olennaisena osana kun näitä erilaisia mielipuolisia "kannattavia" hankkeita pitää lainoittaa suurilla summilla. Hurjaa menoa ja tähän et voi äänestämällä vaikuttaa.
Mario Draghilta ja Emmanuel Macronilta yhteinen linjaus velkakurista ja pysyvästä elvytyksestä – Tutkija: ”EU:n rahavirrat ylläpidetään”
Italian pääministerin Mario Draghin mukaan ”lähes kaikki” on Euroopassa muuttunut velkakurin suhteen ja moni maa jakaa Italian ja Ranskan linjan.
www.kauppalehti.fi
Täytyy sanoa hattu kourassa Paavo Arhinmäelle, että hän oli oikeassa. "Rahaa tulee". Sitä olisi pitänyt silloin ottaa 100 miljardia ja ostaa infra millä pötkitään 100 tulevaa nälkävuotta.
Rahan perässä tulee ikävä kyllä muitakin asioita, kuten keskusjohtoinen kapitalismi. Se alkaa nyt noilla "vihreän siirtymän" asioilla, mutta suu kasvaa parin prosentin vuosivauhtia ja eksponentiaalisen käyrän mukaan se peittänee 10 vuoden kuluessa koko talouden erilaisten "projektien" kautta.
Malinen ja kumppanit (vaikkakin Malinen nykyään on hieman vinksahtanut, ymmärrettävistä syistä) ennustivat EU:ssa kytevän keskitetyn pankkijärjestelmän rakentamisen, siis ennen koronaa se oli jo ilmassa. Siihen on suuntaviivat ilmeisesti tehty kabineteissa. Se tulee olemaan olennaisena osana kun näitä erilaisia mielipuolisia "kannattavia" hankkeita pitää lainoittaa suurilla summilla. Hurjaa menoa ja tähän et voi äänestämällä vaikuttaa.
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 5 020
Mistä olet päätynyt siihen tulemaan, että sulut olisivat turhia?
Todellinen pettymys on Marinin hallituksen sisäinen ristiriita. Kiuru painaa jarrua, Marin vähät välittää ja bilettää ja kansa katsoo vierestä. Marinilta puuttuu johtajuus ja tilannetaju.
Pettymys on Marinin hallituksen haluttomuus ennakoida. Olisi tarvittu koronapassi jo kesällä. Marin vastusti ideaa keväällä, joten passia ei saatu kunnolla toimintaan.
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 5 020
Kellä edellisellä pääministerillä on mielestäsi ollut parempi johtajuus ja tilannetaju? Rinteellä? Sipilällä?
Ja nyt niillä passeilla ei taas enää tee juuri mitään uuden variantin kanssa. Pitäisi kai olla noita ja ennustajaeukko, että voisi tyydyttävästi näissä hommissa pärjätä, kun kansainväliset mittarit ei riitä.
Nyt on kyse nykyisestä hallituksesta. Turha yrittää johdattaa keskustelua sivupoluille.
Koronapassi otettiin käyttöön myöhässä, koska Marin vastusti sitä ensin, mutta muutti sitten mielensä.
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 5 020
Onks tollasia nyt sitten jotenkin järkevän tuntuista heitellä ilmaan ilman mitään halua analyysiin?
"Suomi on paska maa."
"Ahaa, mitkä maat ovat parempia?"
"Turha yrittää johdattaa keskustelua sivupoluille."
Ennustajaeukkohan näissä tosiaan pitäisi olla, sillä muutenhan kaikki tulee automaattisesti myöhässä ja on se sitten päiviä, viikkoja tai kuukausia, niin kritiikkiä tulee varmasti. Koronapassin tuominen kesällä ei olisi käytännössä muuttanut nykytilannetta minnekään, ehkäpä Marin siis on kuin onkin ennustajaeukko.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 507
Toki passia olisi aikaisemmin voitu valmistella, mutta ei sitä kesällä vielä olisi käyttöön otettu kun rokotukset oli vielä pahasti kesken.
Lopeta tuo. En ole puhunut mitään Suomesta ja paskuudesta. En rupea väittelyyn kanssasi vaikka kuinka haluat. Jätän tämän tähän.
Passia nimenomaan olisi pitänyt valmistella ajoissa. Marin vastusti asiaa ja hän on päävastuussa, koska on pääministeri.
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 5 020
Se oli vain analogia tuollaisten tyhjien ja perustelemattomien heittojen absurdiudesta ja ymmärsit sen kyllä itsekin, turha esittää yksinkertaista. Mitä järkeä tuollaisessa populistisessa kohkaamisessa on, jos ei edes aio perustella, analysoida tai verrata väitteitään pyydettäessä?
Pitä peruuttamatonta tästä kokemastasi viivästymisestä seurasi, josta hänen päänsä on nyt saatava vadille?
Joskin analogia oli tuohon nähden melkoinen floppi, koska jos tarkoitus on kysyä perusteluita väitteelle, niin tuntuu vähän idioottimaiselta tingata vastausta johonkin asiaan, mitä ei ole väitetty (ja mitä ei väitteestä seuraa). Sen huomioon ottaen kuulostaa lähinnä loogiselta ihmetellä, että miksi pitää keskustelua viedä sivuraiteelle. Analogioissa vaikuttaa olevan jotain, mikä tuntuu olevan ihmisille käsittämätöntä ymmärtää. Esitetyssä analogiassa absurdia oli ainoastaan "Ahaa, mitkä maat ovat parempia?"-osuus.
Jos katsoo nykytilannetta niin Suomi ei ole kyllä koronaa tainnut hoitaa sen paremmin kuin muutkaan keskimäärin. Se, että täällä on joku perusterveydenhuolto kunnossa ja sitä kautta kuolleisuus kohtuu pientä, niin se ei ole millään tavalla Sannan ja kumppaneiden ansiota, vaikka joku Halonen sitä siksi yrittikin kääntää.Aina kannattaa jättää tilaa sille vaihtoehdolle, että Suomi on hoitanut koronahommat paskasti koska vasemmistohallitus. Kaikki muut maat on vaan hoitaneet vielä paskemmin riippumatta siitä, mille laidalle hallitus kallistelee
- Liittynyt
- 27.12.2016
- Viestejä
- 2 996
On muuten todella rasittavaa, kun rikolliset lähettävät ehdokkaille roskapostia. Tunnettu törkeistä talousrikoksista tuomittu Miika Antero Juntunen häiritsee ihmisiä roskaposteilla jotka ovat tyyliä:
Hänet on tuomittu ehdollista vankeutta törkeistä talousrikoksista. Hän ei ollut riittävän mies edes tyytymään tuomioonsa käräjäoikeudessa, vaan tuhlasi veronmaksajien rahoja ja vaivaa hovioikeuteen asti: Oululaisen jalkapallopersoona Miika Juntusen talousrikostuomio pysyi hovissa
Rikollisten kanssa ei kannata olla missään tekemisissä politiikassa. Lisäksi on minun mielestäni hyvin kyseenlaista, että noin epärehelliset ihmiset pommittavat suoramarkkinointiviesteillä ehdokkaita. Ajattelin vain varoittaa asiasta, jos joku täällä olisi sattumalta saanut samankaltaista roskapostia häneltä. Mitenköhän paljon kaikenlaiset rikolliset ylipäätään kaveeraavat poliitikkojen ja ehdokkaiden kanssa?
Edit: no tää ketju selittääkin jo aika paljon lisää. 53 sivua aiheesta jauhettu futisfoorumilla: Miika Juntunen - Liian iso Suomeen - FutisForum2
Hänet on tuomittu ehdollista vankeutta törkeistä talousrikoksista. Hän ei ollut riittävän mies edes tyytymään tuomioonsa käräjäoikeudessa, vaan tuhlasi veronmaksajien rahoja ja vaivaa hovioikeuteen asti: Oululaisen jalkapallopersoona Miika Juntusen talousrikostuomio pysyi hovissa
Rikollisten kanssa ei kannata olla missään tekemisissä politiikassa. Lisäksi on minun mielestäni hyvin kyseenlaista, että noin epärehelliset ihmiset pommittavat suoramarkkinointiviesteillä ehdokkaita. Ajattelin vain varoittaa asiasta, jos joku täällä olisi sattumalta saanut samankaltaista roskapostia häneltä. Mitenköhän paljon kaikenlaiset rikolliset ylipäätään kaveeraavat poliitikkojen ja ehdokkaiden kanssa?
Edit: no tää ketju selittääkin jo aika paljon lisää. 53 sivua aiheesta jauhettu futisfoorumilla: Miika Juntunen - Liian iso Suomeen - FutisForum2
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 13 191
Tai sairastumisluvut pieniä sen vuoksi että sattuu olemaan maailman harvimpaan asuttu maa.
- Liittynyt
- 02.04.2019
- Viestejä
- 439
