• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

  • Hyvää joulua!

    Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>

    SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>

Ohan se täälläkin väestö vaihtunut monta kertaa. Ensin oli saamelaisit sitten hurrit ja ryssät ja nyt suomalaiset.
 
Vissiin väestönvaihtoa ei ole ikinä missään tapahtunut jos vain määritellään tulijat oikein.

Tulijat? Tuskinpa tulijoilla korvataan juuri ketään vaikka nämä määrät moninkertaistuisi. Oletan, että tuossa tarkoitettiin, että Suomeen syntyvät ja suomea puhuvat suomalaiset ovat niitä korvaajia jos kulttuuri tai väri on väärä.

Kai sitä halutaan tuilla, kuten palkkatuella elävää työvoimaa, mielellään soluasuntoihin asumaan ja pois Helsingistä. ;)

Mitään tukia tarvitse maksaa. Olisi innokasta tulijaa tekemään vaikka 12-16 tuntisia päiviä. Voi maksaa vähän vähemmän kun on valmis tekemään elääkseen vähän enemmän. Ei kai sitä tartte jättää kaikenmaailman nepalilaisravintoloiden "omatuonnin" varaan, jossa todellisuus on orjuus.
 
Tulijat? Tuskinpa tulijoilla korvataan juuri ketään vaikka nämä määrät moninkertaistuisi. Oletan, että tuossa tarkoitettiin, että Suomeen syntyvät ja suomea puhuvat suomalaiset ovat niitä korvaajia jos kulttuuri tai väri on väärä.

Jaaa nyt ymmärsin. Väestönvaihdos on vain salaliittoteoriaa, koska ulkomaalaisten keskenään tekemät jälkipolvet ovatkin itseasiassa suomalaisia, koska ovat Suomessa syntyneet. Ei siis mitkään ulkomaalaiset ole korvaamaassa suomalaisia, vaan suomalaiset itse!
 
Kohta kaikki, ihan kaikki on lestadiolaisia. Koska syntyvyys on mitä on ja lestoja on täällä enemmän, niin tämän maantilan loppuessa ne on lopulta valtaväestöä myös nykyisissä muslimimaissa.

Vai eikö matematiikka toimikkaan näin?

Melkein jo vastasin, mutta sitten huomasin, että yrität vain väistää ja muutenkin kaipasin lähinnä Jan11:sta vastausta suoraan kysymykseeni, en sinun ohivastaustasi.
 
Melkein jo vastasin, mutta sitten huomasin, että yrität vain väistää ja muutenkin kaipasin lähinnä Jan11:sta vastausta suoraan kysymykseeni, en sinun ohivastaustasi.
Oma pointtini osui tosiaan vähän ohi. Mutta pointti kuitenkin oli se että on olemassa rajoittavia tekijöitä jotka estää tuon tyyliset maanvalloitukset.
 
Kyllä vaan HS:n mielestä se väestö vaiht... anteeksi siis muuttuu! Siinä määrin että myös suomalaisia poliiseja täytyy vaih... anteeksi siis muuttaa.


Tietenkin se väestön vaihtuminen on salaliittoteoriaa kun persut siitä puhuvat mutta toki se on ihanaa kulttuurivallankumousta kun HS ja muut siitä avoimesti kertovat.
 
Viimeksi muokattu:
Ulkomaalaisten? Määritteletkö nyt suomalaisuuden jotenkin geneettisesti?

Aika moni asia periytyy. Esim äo. Se että uussuomalaisilla on äo alle 80 ei tarjoa välttämättä sitä parasta ainesta Suomelle. Sitten taas Koreasta ja Japanista saisi tulla vaikka kuinka porukkaa kun kaikki on plussaa.
 
Oma pointtini osui tosiaan vähän ohi. Mutta pointti kuitenkin oli se että on olemassa rajoittavia tekijöitä jotka estää tuon tyyliset maanvalloitukset.

Olen ihan samaa mieltä siitä, että on olemassa rajoittavia tekijöitä. Siitä en ole niinkään varma, estävätkö ne nykyään väestönmuutokset. Historiallisesti eivät estä (suomalaiset, intiaanit, jne.).
 
Aika moni asia periytyy. Esim äo. Se että uussuomalaisilla on äo alle 80 ei tarjoa välttämättä sitä parasta ainesta Suomelle.

Jos uussuomalaisilla on äo 80 niin ne sitten vastaa älyltänsä sun (ja mun) isovanhempia. Joten en nyt lähtisi hirveästi panikoimaan tuosta vielä.
 
Onhan tää ihailtavaa miten maahanmuutto (tai mikä kansanvaihto milloinkin) saadaan pysymään tapetilla vaikka 2020 tuli huimat 350 turvapaikanhakijaa. Vaikka niitä ei tulis yhtään niin sitten nuijittais sitä että mitä jos tulis. Eiköhän kuntavaalitkin mene samoissa merkeissä. Persuille onnittelut tässä kohtaa. Ja muille pyyhkeet.
 
Oliko tämä joku huumoripostaus?

Ei vaan ihan faktaa. Meidän äo:t ovat keskimäärin 20 pinnaa korkeammat kuin meidän isovanhemmilla. Vaikka geneettisesti ollaan aikalailla identtisiä.
Eli ei kannata tuijottaa liikaa niiden eri populaatioiden äo:ita.
 
Onhan tää ihailtavaa miten maahanmuutto (tai mikä kansanvaihto milloinkin) saadaan pysymään tapetilla vaikka 2020 tuli huimat 350 turvapaikanhakijaa. Vaikka niitä ei tulis yhtään niin sitten nuijittais sitä että mitä jos tulis. Eiköhän kuntavaalitkin mene samoissa merkeissä. Persuille onnittelut tässä kohtaa. Ja muille pyyhkeet.

Tuli niitä enemmän kun kaikki perheenyhdistämiset sun muut lasketaan mukaan. "Kaikkiaan ensisijaisia turvapaikkahakemuksia jätettiin viime vuonna 1 275 "

Ei vaan ihan faktaa. Meidän äo:t ovat keskimäärin 20 pinnaa korkeammat kuin meidän isovanhemmilla. Vaikka geneettisesti ollaan aikalailla identtisiä.
Eli ei kannata tuijottaa liikaa niiden eri populaatioiden äo:ita.

Tästä ei kyllä ole mitään todisteita. Jotkut USA:n senaikaisten testien tulokset USA:n väestöstä ei nyt todista mitään ja päinvastaistakin tutkimusta on olemassa.

 
Viimeksi muokattu:
Onhan tää ihailtavaa miten maahanmuutto (tai mikä kansanvaihto milloinkin) saadaan pysymään tapetilla vaikka 2020 tuli huimat 350 turvapaikanhakijaa. Vaikka niitä ei tulis yhtään niin sitten nuijittais sitä että mitä jos tulis. Eiköhän kuntavaalitkin mene samoissa merkeissä. Persuille onnittelut tässä kohtaa. Ja muille pyyhkeet.
Hallitus/tulevat hallitukset voisikin ottaa nyt hyvillä mielin pitää tavoitteenaan tuon max 350 turvapaikkahakemusta vuodessa ja käyttämään koko keinovalikoimaa että houkuttelevuus ei tule tuosta nousemaan vaikka tämä maailmantilanne muuttuisikin joskus :think:
 
Tuli niitä enemmän kun kaikki perheenyhdistämiset sun muut lasketaan mukaan. "Kaikkiaan ensisijaisia turvapaikkahakemuksia jätettiin viime vuonna 1 275 "
Ei tullut. Rajan yli tulleet jättivät 350 ensisijaista turvapaikkahakemusta.
 
Tästä ei kyllä ole mitään todisteita. Jotkut USA:n senaikaisten testien tulokset USA:n väestöstä ei nyt todista mitään ja päinvastaistakin tutkimusta on olemassa.

Flynn-efektistä on kyllä kattavia todistusaineistoja ihan Euroopassakin. Ja noissa mittarina toimii juurikin se mitattu äo joten niiden osalta nähdään selvästi että meidän isovanhempien äo:t olivat nykyajan tasoon normalisoituna luokkaa 15-20 pinnaa alemmat

Mutta menee jo OT:n puolelle niin tuskin tarvii jatkaa.
 
Tämä haisee vähän tahalliselta harhaanjohtamista jos sitä sakkia kuitenkin rajan yli oikeasti lappasi enemmän.
Mitäs sakkia sieltä lappasi jos ei turvapaikanhakijoita? Ja ketä ne kiinnostaa? Turvapaikkaa voi muuten hakea myös ulkomailta käsin maahan tulematta.
Joka tapauksessa. Kumpi tahansa määrä niin asia pysyy tapetilla eikä sieltä tunnu lähtevän kulumallakaan vaikka määrä olis mikä.
 
Mitäs sakkia sieltä lappasi jos ei turvapaikanhakijoita? Ja ketä ne kiinnostaa? Turvapaikkaa voi muuten hakea myös ulkomailta käsin maahan tulematta.
Joka tapauksessa. Kumpi tahansa määrä niin asia pysyy tapetilla eikä sieltä tunnu lähtevän kulumallakaan vaikka määrä olis mikä.

Esim. niitä perheenyhdistämisiä ei käsitellä turvapaikanhakijoina ja kyllä se kiinnostaa jos maahanmuuttoa ja sen vaikutuksia aiheena käsitellään.
 
Jaaa nyt ymmärsin. Väestönvaihdos on vain salaliittoteoriaa, koska ulkomaalaisten keskenään tekemät jälkipolvet ovatkin itseasiassa suomalaisia, koska ovat Suomessa syntyneet. Ei siis mitkään ulkomaalaiset ole korvaamaassa suomalaisia, vaan suomalaiset itse!

Ts. suomalaisuuden määrittely geeneillä, mitä yllä väitettiin ettei ole kyseessä
 
Viimeistään siinä kohtaa kun muualta muuttaneet antaa lapselle nimeksi Muha-Matti Muhammedin sijaan niin on kotouduttu tarpeeksi ja omaksuttu riittävä nunnukanunnukalailailai huumorin taso.
 
Ts. suomalaisuuden määrittely geeneillä, mitä yllä väitettiin ettei ole kyseessä

Mahtavasti kierretty ja täten todistettu, että väestönvaihdos on salaliittoteoria :tup:

Samalla logiikalla ei myöskään Amerikoissa väestö ole vaihtunut. Hetken aikaa siellä oli joitain eurooppalaisia alkuperäisasukkaiden kanssa, mutta sittemmin valtaosa on ihan paljasjalkaisia amerikkalaisia.
 
Viimeistään siinä kohtaa kun muualta muuttaneet antaa lapselle nimeksi Muha-Matti Muhammedin sijaan niin on kotouduttu tarpeeksi ja omaksuttu riittävä nunnukanunnukalailailai huumorin taso.

Tätä saanemme tovin odotella. Muhammed kun on pysynyt yleisimpänä poikalapsen nimenä muslimien keskuudessa, vaikka ovat kaukana lähtömaistaan eivätkä enää arabaiaakaan puhuisi.
 
Mahtavasti kierretty ja täten todistettu, että väestönvaihdos on salaliittoteoria :tup:

Samalla logiikalla ei myöskään Amerikoissa väestö ole vaihtunut. Hetken aikaa siellä oli joitain eurooppalaisia alkuperäisasukkaiden kanssa, mutta sittemmin valtaosa on ihan paljasjalkaisia amerikkalaisia.

Joo, jos se on väestönvaihtoa että ihmiset kiistatta vaihtuvat sukupolvien vaihtuessa niin kai sitten. Mutta jos se on väestönvaihtoa siinä mielessä, että korvataan suomalaisia ulkomaalaisilla, että lähiössä syntyvän suomalaisen lapsen vanhemmat tai vanhempi on joskus muuttaneet Somaliasta niin turha kiistää sitä omaa etnonasuiluaan.
 
Tuo on semantiikkaa vaihtuuko geenit, ihonväri tms. Jos sieltä alkaa joku paskakulttuuri nostamaan päätään, kuten Ruotsissa ja monissa muissa Euroopan maissa näkyy, niin se on ongelma. Muulla ei niin väliä. Otetaan maahanmuuttajia niin paljon kuin sielu sietää, jos töihin tulevat ja itsensä elättävät. Semmoiset mamut myös sopeutuvat paremmin ja nämä hyvät ominaisuudet siirtyvät varmasti heidän jälkeläisilleen. Se on win-win suomalaisille.
 
Joo, jos se on väestönvaihtoa että ihmiset kiistatta vaihtuvat sukupolvien vaihtuessa niin kai sitten. Mutta jos se on väestönvaihtoa siinä mielessä, että korvataan suomalaisia ulkomaalaisilla, että lähiössä syntyvän suomalaisen lapsen vanhemmat tai vanhempi on joskus muuttaneet Somaliasta niin turha kiistää sitä omaa etnonasuiluaan.

Tulihan se sieltä, pääsit haukkumaan etnonasuksi. Mahtavaa. Kai käytät samaa retoriikkaa Amerikan alkuperäiskansoja kohtaan ja niitä ketkä heidän (etu)oikeuksia puolustavat, että ovat vaan etnonasuja? Väestö siellä on vain sukupolvien saatossa kiistatta vaihtunut, ei siinä sen kummemmasta ole kyse vissiin.
 
Tuo on semantiikkaa vaihtuuko geenit, ihonväri tms. Jos sieltä alkaa joku paskakulttuuri nostamaan päätään, kuten Ruotsissa ja monissa muissa Euroopan maissa näkyy, niin se on ongelma. Muulla ei niin väliä. Otetaan maahanmuuttajia niin paljon kuin sielu sietää, jos töihin tulevat ja itsensä elättävät. Semmoiset mamut myös sopeutuvat paremmin ja nämä hyvät ominaisuudet siirtyvät varmasti heidän jälkeläisilleen. Se on win-win suomalaisille.

Harrastakoot mitä kulttuuria lystäävät (kuten täälläkin geeninsä hautoneet) kunhan noudattavat lakeja.

Tulihan se sieltä, pääsit haukkumaan etnonasuksi. Mahtavaa. Kai käytät samaa retoriikkaa Amerikan alkuperäiskansoja kohtaan ja niitä ketkä heidän (etu)oikeuksia puolustavat, että ovat vaan etnonasuja? Väestö siellä on vain sukupolvien saatossa kiistatta vaihtunut, ei siinä sen kummemmasta ole kyse vissiin.

Kyllä mä pistän vähän eri termejä kehiin sitten kun mamut Suomessa valtaavat maa-alueita tai rakentavat toisten maille.
 
Kyllä mä pistän vähän eri termejä kehiin sitten kun mamut Suomessa valtaavat maa-alueita tai rakentavat toisten maille.

Ei kai ne maat siellä minkään lain mukaan ollut kenenkään omistuksessa. Miten niitä on vallattu tai rakennettu toisten maille? Eihän siellä ollut edes mitään valtioita olemassa. Se, että joku pitää tiipiitä ei kenenkään -maalla, ei tee siitä tiipiin rakentajan maata.

Et vissiin koskaan ajatellut kysymykseeni vastata?
 
Paskakulttuurin mukana voi tulla lakien rikkomista, mutta myös uusia paskoja lakeja kuten esim. Shariaa.

Sharia on ihan se ja sama kunhan sen puitteissa ei käsitellä yleisen syytteen alaisia tekoja tai rikota muuten lakeja. Sovittelua saa tässä maassa tarjota maallikkokin.

Et vissiin koskaan ajatellut kysymykseeni vastata?

Vastaan vissiin. USA:ssa alkuperäiskansojen oikeuksia puolustavat ei vissiin ole sitä mieltä, että länkkäreiden pitäisi sieltä häipyä tms. En pidä heitä etnonasuina koska he eivät myöskään ole sitä mieltä, että oikea amerikkalainen on vain alkuperäiskansojen puhdasverinen perillinen. Sulla oli joku määritelmä suomalaisuudelle, mites se meni jos nyt vuorostani saan vastauksen?
 
Sharia on ihan se ja sama kunhan sen puitteissa ei käsitellä yleisen syytteen alaisia tekoja tai rikota muuten lakeja. Sovittelua saa tässä maassa tarjota maallikkokin.
Ihanan naiivia ajattelua :facepalm:


Vastaan vissiin. USA:ssa alkuperäiskansojen oikeuksia puolustavat ei vissiin ole sitä mieltä, että länkkäreiden pitäisi sieltä häipyä tms. En pidä heitä etnonasuina koska he eivät myöskään ole sitä mieltä, että oikea amerikkalainen on vain alkuperäiskansojen puhdasverinen perillinen. Sulla oli joku määritelmä suomalaisuudelle, mites se meni jos nyt vuorostani saan vastauksen?
Ja olet myöskin sitä mieltä, ettei Amerikoissa tapahtunut väestönvaihtoa?

Missäs ilmaisin sen, että minulla oli sille määritelmä? Olisitko ystävällinen ja lainaisit sitä viestiä. Siitä mystisestä viesistä varmaan sait idean haukkua minua etnonasuksi, mutta minulta harmillisesti on päässyt tämä ko. viesti unohtumaan.
 
Missäs ilmaisin sen, että minulla oli sille määritelmä? Olisitko ystävällinen ja lainaisit sitä viestiä. Siitä mystisestä viesistä varmaan sait idean haukkua minua etnonasuksi, mutta minulta harmillisesti on päässyt tämä ko. viesti unohtumaan.

No sitten tarttis enää kuulla, että mikä se sun ongelma oli, mikä sai tällaisen tunneryöpyn aikaan.

Eli missä kohtaa sinun mielestäsi väestöä vaihdetaan? Jos vissiin ajattelit kysymyksiin itse vastata.
 
No sitten tarttis enää kuulla, että mikä se sun ongelma oli, mikä sai tällaisen tunneryöpyn aikaan.

Eli missä kohtaa sinun mielestäsi väestöä vaihdetaan? Jos vissiin ajattelit kysymyksiin itse vastata.

ExJs0OdWUAAjKwY



Mites tämä pääkaupunkiseudun suhteen?
 
Jaaa nyt ymmärsin. Väestönvaihdos on vain salaliittoteoriaa, koska ulkomaalaisten keskenään tekemät jälkipolvet ovatkin itseasiassa suomalaisia, koska ovat Suomessa syntyneet. Ei siis mitkään ulkomaalaiset ole korvaamaassa suomalaisia, vaan suomalaiset itse!
Ketkä mielestäsi ovat jenkkejä? Alkuperäiskansat? Mayflower-laivalla tulleiden jälkeiset? Mitenkäs on Afrikasta orjaksi raahattujen jälkeläiset?
 
Niin, että ulkomaalaistaustaisuus oli joku ongelma?
Ei vaan sen tuomat lieveilmiöt. Katso ruotsin malmöön. Mä en halua että sama toistuu täällä. Ja sentakia muslimien maahantuloa etenkin lähi-idästä pitää rajoittaa. Se vain valitettavasti tuppaa menemään niin että muslimien määrän kasvu aiheuttaa ongelmia ei-muslimeille. Syy tähän on muslimien asenne ei-muslimeja kohtaan.
 
No sitten tarttis enää kuulla, että mikä se sun ongelma oli, mikä sai tällaisen tunneryöpyn aikaan.

Eli missä kohtaa sinun mielestäsi väestöä vaihdetaan? Jos vissiin ajattelit kysymyksiin itse vastata.

Tunteet ne taisi sinulla ryöpytä. Minulla ei paljon foorumikeskustelut tunteisiin mene, sori siitä.

Ongelma, jos sitä siksi voi kutsua, oli se, että sinä käytännössä myönnät että väestönvaihtoa on tapahtumassa, mutta termeillä kikkailemalla ja leikkimällä tyhmää tai olemalla älyllisesti epärehellinen sen sanot olevan salaliittoteoriaa.
Ketkä mielestäsi ovat jenkkejä? Alkuperäiskansat? Mayflower-laivalla tulleiden jälkeiset? Mitenkäs on Afrikasta orjaksi raahattujen jälkeläiset?
En ole sanallakaan maininnut jenkkejä, joten en aio tähän sen enempää vastata.
 
Tunteet ne taisi sinulla ryöpytä. Minulla ei paljon foorumikeskustelut tunteisiin mene, sori siitä.

Ongelma, jos sitä siksi voi kutsua, oli se, että sinä käytännössä myönnät että väestönvaihtoa on tapahtumassa, mutta termeillä kikkailemalla ja leikkimällä tyhmää tai olemalla älyllisesti epärehellinen sen sanot olevan salaliittoteoriaa.

Ja tää oli sitten tällainen kyselytunti, jossa sinä et vastaa yhteenkään kysymykseen. Myönnän että väestönvaihtoa tapahtuu jos sellaiseksi lasketaan se, että väestö konkreettisesti vaihtuu sukupolvien kuollessa pois. Mutta että olisi joku ongelmallinen väestönvaihto, jonka ongelma liittyy siihen, että syntyvät suomalaiset ei ole oikeita suomalaisia. Ja tähän ei silti liity ilmeisesti suomalaisuuden määrittely etnisyyden yms. perusteella? Jos näin koet niin siinä olisi selvitettävää hieman sulla.
 
Miksi et? Sinä aloit puhumaan kansallisuuksista ja sen määrittymisestä. Mitä eroa on suomalaisella Suomessa ja jenkillä USA:ssa?
Ensinnäkin siksi, että en aloittanut minä puhumaan kansallisuuksista enkä etenkään sen määrittymisestä. Toiseksi tämä ketju käsittelee kotimaatamme, eli Suomea eikä minua jenkit kiinnosta niin.
Kolmannekseen, sinun kanssa järkevä keskustelu on kokemukseni mukaan mahdotonta, josta antoi hyvin viitteitä jo tämä lainaamani viesti.
 
Viimeksi muokattu:
Ketkä mielestäsi ovat jenkkejä? Alkuperäiskansat? Mayflower-laivalla tulleiden jälkeiset? Mitenkäs on Afrikasta orjaksi raahattujen jälkeläiset?

Yhdysvalloissa vakituisesti asuvat ihmiset määrittelevät itse väestönlaskennan yhteydessä, mihin etniseen ryhmään kuuluvat. Väestönlaskentavirasto luokittelee ihmiset heidän ilmoitustensa perusteella kuuteen eri ”päärotuun” (race): valkoiset (caucasian), mustat ja afroamerikkalaiset, intiaanit ja eskimot, aasialaiset, Tyynenmeren saarten alkuperäisasukkaat ja viimeisenä luokkana ”jokin muu rotu”. Latinoihin (Hispanic) luetaan rotuun katsomatta henkilöt, joiden juuret ovat espanjankielisessä kulttuurissa.
Miksi et? Sinä aloit puhumaan kansallisuuksista ja sen määrittymisestä. Mitä eroa on suomalaisella Suomessa ja jenkillä USA:ssa?

Suomalaiset ovat suomen kieltä puhuva itämerensuomalainen kansa ja etninen ryhmä, joka kuuluu suomalais-ugrilaisiin ja uralilaisiin kansoihin. Suomalaisten alkuperä on muiden itämerensuomalaisten kansojen tavoin Volga-, Oka- ja Kama-jokien alueella, nykyisen Venäjän alueella. Suomalaisten esivanhemmat saapuivat Suomeen noin 800-luvulta alkaen ennen ajanlaskun alkua Väinäjoen ja Pohjois-Viron kautta

Yhdysvaltalainen ei ole etninen ryhmä, suomalaiset on. Toki asian tiedät kyllä.
 
Ja tää oli sitten tällainen kyselytunti, jossa sinä et vastaa yhteenkään kysymykseen. Myönnän että väestönvaihtoa tapahtuu jos sellaiseksi lasketaan se, että väestö konkreettisesti vaihtuu sukupolvien kuollessa pois.
Tätähän sillä kansanvaihdolla tarkoitetaan. Väestö vaan on vaihtumassa aika pikaisella aikataululla nykyisellä, vallalla olevalla politiikalla. Ei kai muille, kuin sinun rakastamille etnonasuille ole ongelma se, että kansan etnisyys ajan kanssa muuttuu kun suomalaiset pariutuvat ulkomaalaisten kanssa. Mutta se on monille vähän ikävä ajatus, että maahan päästetään/tuodaan (kymmen)tuhansittain väkeä maista, jotka eivät jaa kanssamme mitään keskeisiä arvoja, eivät vaivaudu kieltä opettelemaan ja lisääntyvät keskenään vaatien yhä enemmän oikeuksia ja erityiskohtelua.
e: ja siis lisääntyvät huomattavasti nopeammalla tahdilla kuin suomalaiset keskimäärin.

Mutta että olisi joku ongelmallinen väestönvaihto, jonka ongelma liittyy siihen, että syntyvät suomalaiset ei ole oikeita suomalaisia. Ja tähän ei silti liity ilmeisesti suomalaisuuden määrittely etnisyyden yms. perusteella? Jos näin koet niin siinä olisi selvitettävää hieman sulla.
Jos tuhansille suomalaisille vanhemmille syntyy lapsia Syyriassa, puhuvat vain suomea ja elävät suomalaisen kulttuurin mukaan, ilman haluakaan sopeutua tai adaptoitua paikalliseen kulttuuriin, luoden omaa keskinäistä yhteiskuntaansa, niin en pitäisi näitä oikeina syyrialaisina. Eikä tässä ole kyse siitä, että heidän ihonvärinsä on vaalea, eikä siitä että sukujuuret ovat Suomessa. Sama toimii toisinpäin.
Ei tarvitse väkisin yrittää mulle jotain etnonassun viittaa pukea ylle.
 
Kyllä itse näkisin, että väestönvaihto on ihan todellinen ilmiö ja tarkoittaen erilaisen kulttuurin sekoittumisen ja valtaantulon "alkuperäisen" kulttuurin tilalle. Tätä on tapahtunut vuosituhansien saatossa lukuisia kertoja eri puolilla maailmaa. Vaikka Rooman valtakunnan hajoaminen, mikä oli tuolloin Euroopan Unionin kaltainen iso liittouma, joka ei suinkaan hajonnut muutamassa vuodessa vaan vei jopa vuosisatoja muun muassa kulttuurien sekoittuessa. Ja näkisin tämän nykyisenkin muslimien "vyörymisen" Eurooppaan ilmiönä olevan yhtä lailla hidas prosessi, eikä meidän elinaikana varmaan mitään suurempaa draamaa tapahdu. Mutta fakta on se, että muslimitaustaisten hedelmällisyysluku on isompi ja jopa kasvussa, kun meidän laskee laskemistaan ja se vaikuttaa pitkällä aikavälillä, siis kymmenien vuosien aikajänteellä rauhanomaisestikin siihen, että valtioiden hallituksissa ja päättävissä elimissä on yhä enemmän ja enemmän muslimeita, myös niitä jotka ajavat radikaalimpaa islamia. Tämän seurauksena radikaalimmat aatteet voivat nousta ihan virallisiksi aatteiksi. En kuitenkaan koe tätä uhkana lähitulevaisuudessa. On näissä nykypäivän pakolaisvyöryissä ja pakolaisten tekemissä terroriteoissa ympäri Eurooppaa kuitenkin vahvasti Troija- tai ristiretkiviboja. Ei tosin yhtä romantisoidusti kerrottuna.
 
Tätähän sillä kansanvaihdolla tarkoitetaan. Väestö vaan on vaihtumassa aika pikaisella aikataululla nykyisellä, vallalla olevalla politiikalla. Ei kai muille, kuin sinun rakastamille etnonasuille ole ongelma se, että kansan etnisyys ajan kanssa muuttuu kun suomalaiset pariutuvat ulkomaalaisten kanssa. Mutta se on monille vähän ikävä ajatus, että maahan päästetään/tuodaan (kymmen)tuhansittain väkeä maista, jotka eivät jaa kanssamme mitään keskeisiä arvoja, eivät vaivaudu kieltä opettelemaan ja lisääntyvät keskenään vaatien yhä enemmän oikeuksia ja erityiskohtelua.
e: ja siis lisääntyvät huomattavasti nopeammalla tahdilla kuin suomalaiset keskimäärin.
Tässä nyt ilmeisesti taas hyvin lahjakkaasti (tarkoituksellisesti?) sekoitettiin työperäinen maahanmuutto ja pakolaiset, joka ei täällä ole mitään uutta.
 
Mutta fakta on se, että muslimitaustaisten hedelmällisyysluku on isompi ja jopa kasvussa, kun meidän laskee laskemistaan ja se vaikuttaa pitkällä aikavälillä, siis kymmenien vuosien aikajänteellä rauhanomaisestikin siihen, että valtioiden hallituksissa ja päättävissä elimissä on yhä enemmän ja enemmän muslimeita, myös niitä jotka ajavat radikaalimpaa islamia. Tämän seurauksena radikaalimmat aatteet voivat nousta ihan virallisiksi aatteiksi.
Siitä sit piirtämään käppyröitä ja laskemaan, milloin mamujen määrä ylittää kantisten määrän. Itse arvelen, ettei sitä todellisuudessa tulisi koskaan tapahtumaan. Lisäksi ensimmäisten sukupolvien jälkeläiset integroitunevat sukupolvi sukupolvelta yhä paremmin ja paremmin. Tietty tätä integroitumista pitäisi jotenkin tukea ja tämä olisikin mielestäni hedelmällinen keskustelun aihe.
 
Siitä sit piirtämään käppyröitä ja laskemaan, milloin mamujen määrä ylittää kantisten määrän. Itse arvelen, ettei sitä todellisuudessa tulisi koskaan tapahtumaan. Lisäksi ensimmäisten sukupolvien jälkeläiset integroitunevat sukupolvi sukupolvelta yhä paremmin ja paremmin. Tietty tätä integroitumista pitäisi jotenkin tukea ja tämä olisikin mielestäni hedelmällinen keskustelun aihe.
Tähän vielä se että kun tämmöinen väestönvaihtovouhkaaja menee ja teetättää itsestään DNA testin, niin huomaa että omatkin sukujuuret on monilla ennestään lähi-idästä... Sopii huonosti yhteen narratiiviin siitä ettei muutaman sukupolven jälkeen olisi kuin alkuperäinen.

 
Tähän vielä se että kun tämmöinen väestönvaihtovouhkaaja menee ja teetättää itsestään DNA testin, niin huomaa että omatkin sukujuuret on monilla ennestään lähi-idästä... Sopii huonosti yhteen narratiiviin siitä ettei muutaman sukupolven jälkeen olisi kuin alkuperäinen.


Mistä oikein keksit että monilla olisi sukujuuret lähi-idässä?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
296 073
Viestejä
5 061 925
Jäsenet
81 024
Uusin jäsen
RoosaTheGangster

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom