Kotimaan politiikka

[10YG]

Suomessa on henkilöautojen keski-ikä yli 10 vuotta. Minä en ainakaan halua maksaa euroakaan lisää veroa sen takia, että keski-ikä laskee sen takia, että vasemmistohallitus haluaa vaihtaa autot uudempiin tesloihin.

 

[JCSH]

Vai sellaiset utopiat. Jos autokanta täällä oli vanhaa aiemmin, niin ilmeisesti vielä paremmat automuseotunnelmat on tulossa. Sitä sähköautoa kun ei vain voi ladata siinä katuparkissa, joihin suurin osa ihmisistä kaupungeissa parkkeeraa autonsa työpäivän päätteeksi. Eikä edes harhaisin viherhippi Kalliossa voi kuvitella, että kaupungin kaikki kadut olisivat varustettu latauspistokkein aina autonväleittäin.

Ei tuo ole utopiaa vaan kannattaa vilkaista sitä että mitä autovalmistajat sanoo.
Esim. Volkkari on ilmoittanut että 2026 julkaistavat mallit ovat viimeiset bensa-autot (eli voidaan päätellä että ne lopettaa polttomoottoriautojen myynnin joskus 2030-luvun alkupuolella). GM ilmoitti että lopettaa polttomoottoriautojen myynnin 2035. Volvo lopettaa jo 2025. Mersu ilmoitti että myynti loppuu 2039 mennessä.
Eli se latausinfra pitää laittaa kuntoon, jos siellä kadunvarressa ei voi ladata niin sitten se tarkoittaa että pitää muuten olla tarpeeksi pikalatauspisteitä kaupoissa yms. jotta nuokin saavat autonsa ladattua.

 

[10YG]

^Voit olla oikeassa. Suomalaisten autojen arvo voi romahtaa, sanoo ekonomisti:

Polttomoottoriautojen arvo romahtaa pian, kirjoittaa Elinkeinoelämän valtuuskunnan ekonomisti Sanna Kurronen blogissaan.
– Polttomoottoriautojen arvo putoaa tulevina vuosina monesta syystä, eivätkä suomalaiset poliitikot voi asiaa muuksi muuttaa, Kurronen kirjoittaa.
Kirjoituksessaan Kurronen kertoo, että neljä viidestä ekonomisteista on sitä mieltä, että päästöjen vähentämiseksi fossiilisten polttoaineiden verotusta on kiristettävä, mikä nostaa polttomoottorilla ajamisen kustannuksia.
Samaan aikaan polttomoottoriautoja ollaan myös kieltämässä maailmalla monissa kaupungeissa, jolloin käytettyjen autojen arvo putoaa edelleen.

 

[Propatria]

^Voit olla oikeassa. Suomalaisten autojen arvo voi romahtaa, sanoo ekonomisti:

Omalla bensa-autolla ajettu 220000km nyt. N.20000km tulee vuoteen ajettua eli laskennallisesti ajan tuolla vielä n.20 vuotta. Sen jälkeen jos ei työpaikkaa löydy kävelymatkan päästä niin olen onnellinen TE-toimiston asiakas. Tosin verotus voi lopettaa minun autoilut jo aikaisemmin. Imeköön ituhipit parsaa sitten minun puolestani.

 

[Protikka]

Olis kiva nähdä miten sähköautoja ladataan Sao Paulossa, Bangkokissa tai Manilassa, aika paljon pitää infran kehittyä siellä. Euroopan autotehtaat voi kyllä lopettaa polttomoottoriautojen tekemisen mutta kehittyvien maiden markkinoille niitä pusketaan varmasti pitkälle tulevaisuuteen. Afrikkaan viedään sitten viimeiset loppuun ajettavaksi.

 

[Karppi]

Perussuomaliset yrittää tehdä kuntavaaleista valtakunnan vaalit ja kun Keskusta kyykkää niin keskusta muka lähtee hallituksesta. Jos tuo tapahtuisi niin mitä sitten tapahtuu, uudet vaalit ois realismia.
Nykyisillä kannatuksilla ei montaa puoluetta löydy jotka hyväksyy Halla-ahon päämisiteriksi, aika vitun lapsellista kuvitella että keskusta alkais persujen apupuolueeksi.

Persut on itse polttaneet ne kaikki sillat politiikassa, ei siinä voi katsoa kuin peiliin, vaikka nuo prinsessat niin mielellään loukkaantuvatkin.

 

[Holotna]

Siellä sun täällä alkaa olemaan huumorintaju koetuksella. Tämä lupaa hyvää Persuille kuntavaaleihin. Ja hetikohta sen jälkeen myös eduskuntavaaleihin.

Eput lauloi "Mitä enemmän nostatte kohua sitä enemmän lapsenne rakastaa mua."
Voiko tuota paremmin sanoa.

 

[Jan11]

Perussuomaliset yrittää tehdä kuntavaaleista valtakunnan vaalit ja kun Keskusta kyykkää niin keskusta muka lähtee hallituksesta. Jos tuo tapahtuisi niin mitä sitten tapahtuu, uudet vaalit ois realismia.
Nykyisillä kannatuksilla ei montaa puoluetta löydy jotka hyväksyy Halla-ahon päämisiteriksi, aika vitun lapsellista kuvitella että keskusta alkais persujen apupuolueeksi.

Persut on itse polttaneet ne kaikki sillat politiikassa, ei siinä voi katsoa kuin peiliin, vaikka nuo prinsessat niin mielellään loukkaantuvatkin.

Suomalaisessa järjestelmässä uusien vaalien järjestämiseen on erittäin korkea kynnys. En usko keskustan lähtöön edes rökäletappiotilanteessa (koska he haluaa ne maakunnat + pitää muuten kiinni läpi saamistaan tavoitteista), mutta jos niin kävisi, uusien vaalien sijaan SDP alkaisi Marinin johdolla hallitustunnustelut ja pyrittäisiin rakentamaan uusi hallitus vanhan vaalituloksen pohjalta.

Ja tosiaan, MTV vähän kyselikin asiaa kepuvaikuttajilta.
”MTV Uutisten Corefiner-yhtiöllä keskustan piiriaktiiveille teettämässä kyselyssä 89 prosenttia vastanneista katsoo, että keskusta pysyy hallituksessa vaalikauden loppuun täysin tai melko varmasti.”

MTV Uutisten kysely: Piiriaktiivit uskovat keskustan pysyvän hallituksessa – kolmasosan mukaan kuntavaalitulos kuitenkin vaikuttaa päätökseen

MTV Uutisten teettämän kyselyn perusteella keskustan piiriaktiivit uskovat puolueensa pysyvän hallituksessa vaalikauden loppuun asti, mutta kuntavaalien tulos arveluttaa.

www.mtvuutiset.fi

 

[Naamapalmu]

Persut on itse polttaneet ne kaikki sillat politiikassa, ei siinä voi katsoa kuin peiliin, vaikka nuo prinsessat niin mielellään loukkaantuvatkin.

Jos Perussuomalaiset ovat polttaneet kaikki sillat, eikä toisin päin, niin miksi Keskustan puheenjohtaja väläyttelee mahdollisesta hallitusyhteistyöstä, eli siltojen jälleenrakentamisesta. Toisaalta Kokoomuksen osalta veikkaan enemmän tärkeäksi salkkujen jakautumista, kuin hallituskyvyttömyyttä Perussuomalaisten kanssa.

Toisaalta 2017 tapahtumista vedetään nyt aivan liian suuria johtopäätöksiä hallituskyvyttömyydestä.

 

[Tommy Goldfish]

Siellä sun täällä alkaa olemaan huumorintaju koetuksella. Tämä lupaa hyvää Persuille kuntavaaleihin. Ja hetikohta sen jälkeen myös eduskuntavaaleihin.

Eput lauloi "Mitä enemmän nostatte kohua sitä enemmän lapsenne rakastaa mua."
Voiko tuota paremmin sanoa.

Tästä muistuikin mieleen uutinen siitä että Halla-ahon tytär on mukana ilmastomarsseilla.

 

[Väinämöinen]

Tästä muistuikin mieleen uutinen siitä että Halla-ahon tytär on mukana ilmastomarsseilla.

Onhan se herra Halla-ahokin myöntänyt nuoruuden hairahduksena äänestäneensä Vihreitä joskus.

Pisti nuoruuden kehittymättömän ajatusmaailman piikkiin. Mutta niinhän sitä Vihreistä sanotaan ettei nuo oikeastaan nuoriso-osastoa tarvitse, kun ovat vielä aikuisenakin lapsenmielisiä.

 

[Karppi]

Jos Perussuomalaiset ovat polttaneet kaikki sillat, eikä toisin päin, niin miksi Keskustan puheenjohtaja väläyttelee mahdollisesta hallitusyhteistyöstä, eli siltojen jälleenrakentamisesta. Toisaalta Kokoomuksen osalta veikkaan enemmän tärkeäksi salkkujen jakautumista, kuin hallituskyvyttömyyttä Perussuomalaisten kanssa.

Toisaalta 2017 tapahtumista vedetään nyt aivan liian suuria johtopäätöksiä hallituskyvyttömyydestä.

Mistä tämmöistä olet lukenut että keskustan johtaja väläyttelee persujen kanssa hallitusyhteistyötä. Pitää muutenkin olla pää aika syvällä pensaassa jos ei näe sitä että persut on polttanut siltoja aika rankasti, ei ne Halla-ahon muinaiset puheet niin vain unohdu.

Jos tämä hallitus kaatuisi niin eipä siellä olisi mitään vaihtoehtoa, vai kuvitteleeko ihmiset että keskusta lähtisi Halla-ahon johtamaan hallitukseen, veikkaanpa että edes kokoomus ei siihen lähtisi.

 

[Timo 2]

Mistä tämmöistä olet lukenut että keskustan johtaja väläyttelee persujen kanssa hallitusyhteistyötä. Pitää muutenkin olla pää aika syvällä pensaassa jos ei näe sitä että persut on polttanut siltoja aika rankasti, ei ne Halla-ahon muinaiset puheet niin vain unohdu.

Mitä väliä niillä vanhoilla puheilla on, kunhan ei enään lauo typeryyksiä?
Asiakysymykset ratkaisee, on ollut muiden puheenjohtajien näkökanta.

 

[Propatria]

Mistä tämmöistä olet lukenut että keskustan johtaja väläyttelee persujen kanssa hallitusyhteistyötä. Pitää muutenkin olla pää aika syvällä pensaassa jos ei näe sitä että persut on polttanut siltoja aika rankasti, ei ne Halla-ahon muinaiset puheet niin vain unohdu.

Tuohan on ihan selviö että keskustan pitää lähestyä persujen linjaa jos meinaa saada kannattajia takaisin riveihinsä. Nimenomaan persuihinhan sieltä on siirtymää tullut. Nykyinen meno vasemmistohallituksessa ei kannattajille maistu ja sen näkee gallupeista. Toki jos haluavat pysyvästi kutistua tuollaiseksi alle 10% puolueeksi niin nykyinen linja kannattanee pitää.

 

[Holotna]

Mitä väliä niillä vanhoilla puheilla on, kunhan ei enään lauo typeryyksiä?
Asiakysymykset ratkaisee, on ollut muiden puheenjohtajien näkökanta.

Kepu on kyllä hyvää vauhtia maalaamassa itsensä nurkkaan tosin sillä ei taida tällä menolla olla paljonkaan merkitystä.

 

[Jpee]

Mistä tämmöistä olet lukenut että keskustan johtaja väläyttelee persujen kanssa hallitusyhteistyötä. Pitää muutenkin olla pää aika syvällä pensaassa jos ei näe sitä että persut on polttanut siltoja aika rankasti, ei ne Halla-ahon muinaiset puheet niin vain unohdu.

Jos tämä hallitus kaatuisi niin eipä siellä olisi mitään vaihtoehtoa, vai kuvitteleeko ihmiset että keskusta lähtisi Halla-ahon johtamaan hallitukseen, veikkaanpa että edes kokoomus ei siihen lähtisi.

Kyllähän tämä vihervasemmisto hallituksessa oleminen on vienyt niitä kannattajia keskustalta ja juurikin perussuomalaisten suuntaan. Lähempänä keskusta politiikaltaan perussuomalaisia on kuin vihreitä tai vasemmistoa. Toisaalta taas, Saarikon myötä keskusta on kyllä mennyt enemmän vasemmalle. Mutta, tällä nyky politiikalla keskusta tulee ottamaan todella kovan vaalitappion kuntavaaleissa, esim verraten 2017 vuoden kuntavaali tulokseen mikä oli 17,5%.

 

[inexcess]

Autovero saa kehuja yllättävässä mediassa, Tekniikan Maailmassa.

”Ilman autoveron suurta vaikutusta melkein joka neljäs tammikuussa Suomessa ensirekisteröity auto ei taatusti olisi ollut joko lataushybridi tai täyssähköauto. Etenkin isommissa ja arvokkaammissa autoissa lataushybridiversiot ovat nykyisin käytännössä malliston edullisimpia hankintoja.”

”Jos autovero poistuisi ja valtio haluaisi kuitenkin lisää ladattavia autoja, pitäisi nykyinen veroetu korvata massiivisilla suorilla tuilla. Parin tonnin sähköautotuki ei riittäisi yhtään mihinkään.
Suomen nykyinen autovero on vaan aika hyvä keksintö, ainakin jos valtio haluaa pitää kiinni ladattavien autojen lisäystavoitteistaan. Painetta taitaa pikemmin olla tavoitteiden nostamiseen.”

Tekniikan Maailma

tekniikanmaailma.fi

Muistaakseni tämä samainen Tekniikan Maailma totesi taannoin Mercedes Benz GLE -maasturin koeajossaan, että tuskin kukaan tämän 85.000 euron (alkaen malli) maasturin ostaneista oikeasti laittaa autoa lataukseen. Ajelu tapahtuu bensalla, jota tämän omamassaltaan 2500 kilon maasturin liikuttamiseen palaa lähes kaikissa olosuhteissa yli 10 litraa satasella. Todella ympäristöystävällistä ja vihreää. Kyllä nyt luonto kiittää...;-)

Tämä esimerkin auto ilman plugin hybridiä maksaa halvimmillaan 96.000 eur autoverosyistä johtuen. Se on hieno juttu, että hallitus + Kokoomus haluavat yli 10 tonnilla alentaa isorikkaiden autoilun kustannuksia, sekä tukea saksalaista teollisuutta.

Mitä enemmän Suomen liikenteen päästövähennyksiä miettii, sitä järjettömämmältä koko touhu tuntuu. On ilmeisen selvää, että oikeastaan mitään vaikutuksia tavallisen keskituloisen elämään ei ole laskettu ja huomioitu.

 

[Tommy Goldfish]

Tuohan on ihan selviö että keskustan pitää lähestyä persujen linjaa jos meinaa saada kannattajia takaisin riveihinsä. Nimenomaan persuihinhan sieltä on siirtymää tullut. Nykyinen meno vasemmistohallituksessa ei kannattajille maistu ja sen näkee gallupeista. Toki jos haluavat pysyvästi kutistua tuollaiseksi alle 10% puolueeksi niin nykyinen linja kannattanee pitää.

Eikös keskustan kannatusromahdus tapahtunut kun olivat oikeistohallituksessa persujen ja kokkareiden kanssa? Maaseutupuolueen kannatuksen hiipuminen taitaa olla automaattista, kun nuoremmat äänestäjät nykyään saavat tietonsa muualtakin kuin kuin paikallislehdestä. Myös kehityksen mennessä eteenpäin ne, jotka ajattelevat konservatiivisesti liukuvat sinne radikaalimpaan suuntaan koska näkemys siitä miten asioiden pitäisi olla, on koko ajan kauempana ympäröivistä normeista.

Konservatiivit kuitenkin aina häviää kun aikaa kuluu. Keskusta tuntuu nyt yrittävän pysytellä kehityksen mukana. Niille äänestäjille jotka ei hyväksy mitään muutosta, löytyy varmaan hetkellisesti radikaalimpia menneidenmuistelukerhoja, missä ei varsinaisesti kuitenkaan voida tehdä asioille mitään, mutta voidaan yhdessä ainakin valittaa kaikesta samanlaisten värilasien läpi asioita tulkittaessa.

Keskustan kohdalla luulisin että uudistuvat tarpeeksi että pysyvät kartalla. Toivottavasti eivät jossain kohtaa yritä populismia, vaikka sillä ääniä saakin.

 

[Propatria]

Eikös keskustan kannatusromahdus tapahtunut kun olivat oikeistohallituksessa persujen ja kokkareiden kanssa? Maaseutupuolueen kannatuksen hiipuminen taitaa olla automaattista, kun nuoremmat äänestäjät nykyään saavat tietonsa muualtakin kuin kuin paikallislehdestä. Myös kehityksen mennessä eteenpäin ne, jotka ajattelevat konservatiivisesti liukuvat sinne radikaalimpaan suuntaan koska näkemys siitä miten asioiden pitäisi olla, on koko ajan kauempana ympäröivistä normeista.

Konservatiivit kuitenkin aina häviää kun aikaa kuluu. Keskusta tuntuu nyt yrittävän pysytellä kehityksen mukana. Niille äänestäjille jotka ei hyväksy mitään muutosta, löytyy varmaan hetkellisesti radikaalimpia menneidenmuistelukerhoja, missä ei varsinaisesti kuitenkaan voida tehdä asioille mitään, mutta voidaan yhdessä ainakin valittaa kaikesta samanlaisten värilasien läpi asioita tulkittaessa.

Keskustan kohdalla luulisin että uudistuvat tarpeeksi että pysyvät kartalla. Toivottavasti eivät jossain kohtaa yritä populismia, vaikka sillä ääniä saakin.

Niin, keskustalta hävisi kannatusta kun teki kokoomuslaista politiikkaa ja nyt lisää kun tekee vihervasemmistolaista. Keskusta on perinteisesti ollut aika keskellä kuitenkin. Demarit ilman Marinia voi olla ihan hyvä hallituskumppani mutta kannattajat tulevat kyllä toimeen persujenkin kanssa.

 

[Jan11]

Tuohan on ihan selviö että keskustan pitää lähestyä persujen linjaa jos meinaa saada kannattajia takaisin riveihinsä. Nimenomaan persuihinhan sieltä on siirtymää tullut. Nykyinen meno vasemmistohallituksessa ei kannattajille maistu ja sen näkee gallupeista. Toki jos haluavat pysyvästi kutistua tuollaiseksi alle 10% puolueeksi niin nykyinen linja kannattanee pitää.

Eikös keskustan kannatusromahdus tapahtunut kun olivat oikeistohallituksessa persujen ja kokkareiden kanssa? Maaseutupuolueen kannatuksen hiipuminen taitaa olla automaattista, kun nuoremmat äänestäjät nykyään saavat tietonsa muualtakin kuin kuin paikallislehdestä. Myös kehityksen mennessä eteenpäin ne, jotka ajattelevat konservatiivisesti liukuvat sinne radikaalimpaan suuntaan koska näkemys siitä miten asioiden pitäisi olla, on koko ajan kauempana ympäröivistä normeista.

Konservatiivit kuitenkin aina häviää kun aikaa kuluu. Keskusta tuntuu nyt yrittävän pysytellä kehityksen mukana. Niille äänestäjille jotka ei hyväksy mitään muutosta, löytyy varmaan hetkellisesti radikaalimpia menneidenmuistelukerhoja, missä ei varsinaisesti kuitenkaan voida tehdä asioille mitään, mutta voidaan yhdessä ainakin valittaa kaikesta samanlaisten värilasien läpi asioita tulkittaessa.

Keskustan kohdalla luulisin että uudistuvat tarpeeksi että pysyvät kartalla. Toivottavasti eivät jossain kohtaa yritä populismia, vaikka sillä ääniä saakin.

Ainoastaan populistipuolueiden (Suomessa siis vain persujen) kannattaa juosta kuvittelemiensa äänestäjien mielipiteiden ja linjojen perässä. Eikä oikeastaan niidenkään - niiden vaan kannattaa pitää useita, jopa sisäisesti tai keskenään ristiriitaisikin linjoja yhtä aikaa.

Kaikkien perinteisten puolueiden on yleensä kannattanut tehdä pitkäjänteistä ja arvopohjasta työtä, missä muutokset ovat pieniä ja tehdään pitkäaikaisesti hivuttaen. Tai jos isompina liikkeinä, niin ns. sukupolven vaihdoksen yhteydessä.

itse ajattelisin, että Kepu on nyt negatiivisessa kierteessä ja negatiivista kierrettä on vaikea katkaista muuten kuin oppositiossa. Mutta hallitusohjelmassa he saivat lähes kaiken läpi, joten sitä vääjäämättä eteen tulevaa uuden nousun keräämistä oppositiossa ei missään nimessä kannata ryhtyä tekemään, ennen kuin ne on varmistettu, ja erityisesti tärkein eli maakunta- ja soteuudistus on mennyt eduskunnasta läpi.

 

[Propatria]

Ainoastaan populistipuolueiden (Suomessa siis vain persujen) kannattaa juosta kuvittelemiensa äänestäjien mielipiteiden ja linjojen perässä. Eikä oikeastaan niidenkään - niiden vaan kannattaa pitää useita, jopa sisäisesti tai keskenään ristiriitaisikin linjoja yhtä aikaa.

Kaikkien perinteisten puolueiden on yleensä kannattanut tehdä pitkäjänteistä ja arvopohjasta työtä, missä muutokset ovat pieniä ja tehdään pitkäaikaisesti hivuttaen. Tai jos isompina liikkeinä, niin ns. sukupolven vaihdoksen yhteydessä.

itse ajattelisin, että Kepu on nyt negatiivisessa kierteessä ja negatiivista kierrettä on vaikea katkaista muuten kuin oppositiossa. Mutta hallitusohjelmassa he saivat lähes kaiken läpi, joten sitä vääjäämättä eteen tulevaa uuden nousun keräämistä oppositiossa ei missään nimessä kannata ryhtyä tekemään, ennen kuin ne on varmistettu, ja erityisesti tärkein eli maakunta- ja soteuudistus on mennyt eduskunnasta läpi.

Populismia on monenlaista mutta on todettava että persut ovat olleet hyvin johdonmukaisia Soinin jälkeen niin vaaleja ennen kuin jälkeenkin. Linja on pitänyt toisin kuin eräillä muilla puolueilla.

 

[10YG]

Ainoastaan populistipuolueiden (Suomessa siis vain persujen) kannattaa juosta kuvittelemiensa äänestäjien mielipiteiden ja linjojen perässä. Eikä oikeastaan niidenkään - niiden vaan kannattaa pitää useita, jopa sisäisesti tai keskenään ristiriitaisikin linjoja yhtä aikaa.

Minun mielestäni esimerkiksi vihreiden Ville Niinistö ja vasemmiston Paavo "nyt tulee rahaa" Arhinmäki ovat pesunkestäviä populisteja. Mikä siis on populistipuolue nykyään? Persut olivat populistipuolue Soinin aikana, koska Soini näin kertoi.

 

[Jan11]

Populismia on monenlaista mutta on todettava että persut ovat olleet hyvin johdonmukaisia Soinin jälkeen niin vaaleja ennen kuin jälkeenkin. Linja on pitänyt toisin kuin eräillä muilla puolueilla.

Nyt tarkoitan tietysti pitkällä, eli useiden vaalikausien tai vuosikymmenten perspektiivillä.

 

[Jan11]

Minun mielestäni esimerkiksi vihreiden Ville Niinistö ja vasemmiston Paavo "nyt tulee rahaa" Arhinmäki ovat pesunkestäviä populisteja. Mikä siis on populistipuolue nykyään? Persut olivat populistipuolue Soinin aikana, koska Soini näin kertoi.

Perussuomalaisten kuntavaaliohjelma on erinomainen esimerkki populistisen puolueen lähestymistavasta. Laskepa montako kertaa siellä on ”ei”-lauseita eli ei tule, ei pidä, ei saa jne.
Ja sitten etsi montako kertaa siellä kerrotaan, miten joku kuntien päätösvallassa oleva asia ratkaistaisiin (bonus, jos löydät ratkaisun vielä myönteisessä muodossa).

 

[Propatria]

Nyt tarkoitan tietysti pitkällä, eli useiden vaalikausien tai vuosikymmenten perspektiivillä.

No persut on vielä aika nuori puolue, mutta isompiin linjan muutoksiin ei ole mitään järkeä ryhtyä, koska sitten siitä tulee samanlainen kuin kaikista muistakin. Hyvä vaan että on vaihtoehtoja vai kaipaako joku jenkkien kaksipuoluejärjestelmää tai jotain diktatuuria.

 

[10YG]

Perussuomalaisten kuntavaaliohjelma on erinomainen esimerkki populistisen puolueen lähestymistavasta. Laskepa montako kertaa siellä on ”ei”-lauseita eli ei tule, ei pidä, ei saa jne.
Ja sitten etsi montako kertaa siellä kerrotaan, miten joku kuntien päätösvallassa oleva asia ratkaistaisiin (bonus, jos löydät ratkaisun vielä myönteisessä muodossa).

Juu, voi olla. En ole lukenut. Ei kiinnosta.
Vihreät on populistipuolue. On aina vedonnut ihmisten tunteisiin tiedevastaisuudellaan (vastustaa ydinvoimaa ja GMO:ta) ja osa tukee homeopatiaa. Tunnetta on, mutta järki puuttuu. Ovat iät ja ajat vastustaneet järkevää toimintaa, koska ideologia sumentaa tajunnan. Minä koen tuollaisen tunteisiin vetoamisen äärimmäisen populistisena politiikan tekemisenä.

Vasemmistoliiton Arhinmäki kertoo omia totuuksiaan talousasioista, hakkaa käsiään yhteen ja huutaa naama punaisena eduskunnassa: "nyt tulee rahaa". Populismin huippu. Ylioppilas taloustieteilijänä.

 

[Propatria]

Ja kokoomuksesta kannattaa muistaa että aina ennen vaaleja osaa suhtautua hyvinkin kriittisesti humanitaariseen maahanmuuttoon(persujen ääniä kalastellakseen), mutta välittömästi vaalien jälkeen arvopohja muuttuu niin paljon ettei yhteistyö persujen kanssa tule kuuloonkaan. No tuo muuttunee kunhan pääsevät Orposta eroon.

 

[Naamapalmu]

Mistä tämmöistä olet lukenut että keskustan johtaja väläyttelee persujen kanssa hallitusyhteistyötä. Pitää muutenkin olla pää aika syvällä pensaassa jos ei näe sitä että persut on polttanut siltoja aika rankasti, ei ne Halla-ahon muinaiset puheet niin vain unohdu.

Jos tämä hallitus kaatuisi niin eipä siellä olisi mitään vaihtoehtoa, vai kuvitteleeko ihmiset että keskusta lähtisi Halla-ahon johtamaan hallitukseen, veikkaanpa että edes kokoomus ei siihen lähtisi.

15 vuotta vanhat blogikirjoituksetko tässä ratkaisee hallitusyhteistyön? Veikkaanpa, että asiakysymyksillä ja salkkujen jakautumisella on enemmän merkitystä, kuin 15 vuotta vanhoilla blogikirjoituksilla.

Annika Saarikko: Keskusta voi lähteä samaan hallitukseen perussuomalaisten kanssa – Tässä perustelut

 

[Paapaa]

Ja kokoomuksesta kannattaa muistaa että aina ennen vaaleja osaa suhtautua hyvinkin kriittisesti humanitaariseen maahanmuuttoon(persujen ääniä kalastellakseen), mutta välittömästi vaalien jälkeen arvopohja muuttuu niin paljon ettei yhteistyö persujen kanssa tule kuuloonkaan

Jos ihan oikein muistan, kokoomus ja persut olivat samassa hallituksessa niinkin kauan sitten kuin edellisellä vaalikaudella. Mutta saatan muistaa väärin. Kyllä kokoomusta voi kiinnostaa hallitusyhteistyö persujen kanssa myös tulevaisuudessa, jos päästään ohjelmasta sopuun.

 

[Propatria]

Jos ihan oikein muistan, kokoomus ja persut olivat samassa hallituksessa niinkin kauan sitten kuin edellisellä vaalikaudella. Mutta saatan muistaa väärin. Kyllä kokoomusta voi kiinnostaa hallitusyhteistyö persujen kanssa myös tulevaisuudessa, jos päästään ohjelmasta sopuun.

Niin oli Soinin aikaan, mutta arvopohja esti yhteistyön jatkumisen Halla-ahon astuttua puikkoihin. Halla-ahollehan olisi hallitusohjelma sopinut sellaisenaan, ainoa vaatimus oli että ohjelmaa olisi alettu noudattamaan maahanmuuton osalta. Ei kelvannut. Orpon lähdettyä kokoomus mahtuu aivan taatusti persujen kanssa samaan hallitukseen.

 

[Jan11]

Niin oli Soinin aikaan, mutta arvopohja esti yhteistyön jatkumisen Halla-ahon astuttua puikkoihin. Halla-ahollehan olisi hallitusohjelma sopinut sellaisenaan, ainoa vaatimus oli että ohjelmaa olisi alettu noudattamaan maahanmuuton osalta. Ei kelvannut. Orpon lähdettyä kokoomus mahtuu aivan taatusti persujen kanssa samaan hallitukseen.

Tuskin se arvopohjien ero mihinkään on muuttunut.

Ainakin Lauri Nurmen kirja Halla-Aho antaa lohduttoman etnonationalismiin viittaavan, lähes kansallissosialistisen kuvan.

Lauri Nurmi: Jussi Halla-aho – Epävirallinen elämäkerta (Into) | "Kulttuurisuvun vesasta tuli suomalaisten kansallissosialistien Mestari" - Kulttuuritoimitus

ARVOSTELU | Lauri Nurmen kirjoittama auktorisoimaton elämäkerta Jussi Halla-ahosta on laadukas ja perusteellinen teos. Se piirtää selvän kuvan Perussuomalaisten puheenjohtajan maailmankatsomuksesta.

kulttuuritoimitus.fi

Samoin tänään julkaistu Simon Elon kirja Poliittiset muistelmani (jota tosin olen lukenut vasta ruokatunnin verran) muotoilee asian monessa kohtaa vielä suoremmin.
Onkin mielenkiintoista nähdä, onko sillä vaikutusta Perussuomalaisten kannatukseen. Tuskin on, kuiskaa sisäinen kyynikkoni, vaikka julkaisun ajoitus onkin kuntavaalien osalta aika osuva.

Simon Elo

Mistä on kyse Jussi Halla-ahon puolueen kohutussa etnonationalismissa? Ketkä kansanedustajat itkivät ja tekivät diilejä valitessaan puoliaan perussuomalaisten hajotessa? Kuka edustaja kirjaimellisesti repi toiselta housut päältä? Mitä puolueveivausta pääministeri Juha Sipilä ehdotti? Miksi Timo...

kauppa.minervakustannus.fi

Mutta Yle Aamun haastattelussa Elo käyttää sanaa ”äärikansallismielinen” ja toteaa etnonatinalismin olevan vain uudelleennimettyä kansallissosialismia. Ja kertoo amerikkalaisisten ”äärioikeistolaisten radikaalisaarnaajien” puhematkoista näiden tilaisuuksiin, kertoen, miten Perussuomalaisten johto on ”vähintäänkin lähellä” näitä suomalaisia äärioikeistolaiseksi kuvaamiaan Jotain Rajaa ja Suomen Sisu -liikkeitä. Ja kuvailee suoraan, millä tavalla Perussuomalaiset puolueena on kaikilla tasoilla näiden Sisulaisten ja muiden käsissä.

Perussuomalaisten hajoaminen Simon Elon silmin | Ylen aamun klipit 2020-2021

20 kansanedustajaa irtaantui perussuomalaisista kesällä 2017sen jälkeen, kun puoluekokous oli reilua viikkoa aiemmin valinnut puolueen puheenjohtajaksi Jussi Halla-ahon. Mitä kaikkea kulisseissa tapahtui? Näitä dramaattisia tapahtumia Elo muistelee myös tänään julkaistussa kirjassaan.

areena.yle.fi

Kirjasta myös pari lehtijut:

”Elon mielestä perussuomalaiset ei enää kunnioita länsimaista demokratiaa. Aatteen ytimessä on etnonationalismi, ja lisäksi puolue on liukunut yhä lähemmäksi Venäjä-mielistä liikehdintää.
Etnonationalistit käyttävät suomalaisuudesta samaa määritelmää kuin Suomen Sisu. Sen mukaan suomalainen kansa koostuu pääosin niiden ihmisryhmien jälkeläisistä, jotka muuttivat Suomeen esihistoriallisena aikana.
– Minun nähdäkseni etnonationalismi on vain kiertoilmaisu kansallissosialismin opeille, Elo kirjoittaa.”

”Elon mukaan Venäjän myötäjuoksijat ovat saaneet haluamansa: kansallismielisen puolueen, joka ajaa Venäjän näkemyksiä. Jopa puolueen puheenjohtaja Jussi Halla-Aho on ex-kansanedustajan mukaan osoittanut tukea Venäjän näkemyksiä rummuttavalle valemedialle, kuten MV-lehdelle.
– Kun Halla-aho ja Huhtasaari käyvät puhumassa Suomi ensin ja Rajat kiinni -liikkeiden mielenosoituksissa ja hyväksyvät valemedian toimintatavat, tekevätkö he sen tiedostaen, että he samalla poliittisina toimijoina edistävät Venäjän informaatiosodankäyntiä? Elo pohtii.
– ”Tiedostaen” tai ”tiedostamatta” ovat kumpikin vaarallisia vastauksia tähän kysymykseen. Joko on tietoinen apuri tai hyväntahtoinen hölmö.”

Perussuomalaisten ex-kansanedustaja Simon Elo pitää puoluetta radikalisoituneena — ”Etnonationalismin voi sanoa olevan nykyisen perussuomalaisen aatteen ytimessä" - Suomenmaa.fi

Elo syyttää kirjassaan perussuomalaisia myös liukumisesta Venäjä-mielisen liikehdinnän suuntaan.

www.suomenmaa.fi

Elo kertoo Huhtasaaren halunneen, että perussuomalaiset muuttuisivat ruotsidemokraattien kaltaiseksi EU:ta vastustavaksi ja maahanmuuttopolitiikkaan keskittyväksi puolueeksi.
– Sanotaan, että puolueen täytyy olla maltillinen. Miksi meidän täytyisi olla maltillisia, Laura Huhtasaari kysyi kiihkeästi.”
”Kaikki perussuomalaisten eduskuntaryhmästä irrottautuneet ovat saaneet runsaasti vakavia uhkailuja, Elo luettelee.
– Esimerkiksi Kimmo Kivelä sai viestin ”petturin palkka on kuolema” ja Pirkko Mattilalle lähetettiin, että ”talvisodan aikana tällaiset olisi laitettu riviin ja ammuttu”, Elo kirjoittaa.
Naiskansanedustajat saivat Elon mukaan myös seksuaalisuuteen liittyviä uhkauksia.”

"Tämä oli tässä!" – Simon Elon kirja kertoo perussuomalaisten radikalisoitumisesta, Sipilän hallituksen törmäyksestä soteen ja sinisten tuhosta

Simon Elo kertoo myös eduskunnan kovaäänisestä sote-sodasta valiokunnassa ja valtiosihteerin automatkasta takakontissa.

yle.fi

”on jäänyt jonkin verran piiloon, miten Suomen Sisu on perussuomalaisissa kuin puolue puolueessa. Sisulaiset luottavat perussuomalaisten sisällä toisiinsa ja nostavat toisiaan tehtäviin. Jussi Halla-ahon puheenjohtajuuden myötä sisulaiset ovat puolueessa johdossa kaikilla sen tasoilla”.

”Entinen kansanedustaja vetää yhtäläisyysmerkit perussuomalaisten radikalisoitumisen ja altright-liikehdinnän välille.
Radikalisoituneet perussuomalaiset ihailevat, kuuntelevat ja seuraavat internetin kautta amerikkalaisia äärioikeistolaisia ajattelijoita. He kutsuvat heitä Suomeen puhumaan tilaisuuksiinsa. Internet on erilaisille ääriliikkeille kätevä väline houkutella maailmankuvaansa vasta muodostavia nuoria riveihinsä.”

Simon Elo kuvaa, miten perussuomalaiset vyörytettiin Suomen Sisun työkaluksi

Kommentti: Lärväilyni uuvateista oli tyhmää, anteeksi Perussuomalaisista eronneet kansanedustajat muodostivat aluksi Uusi vaihtoehto -nimisen eduskuntaryhmän, joka pilkkakirveiden suussa kääntyi uuvateiksi.

www.kansanuutiset.fi

 

[ATE]

Poliittisilta vastustajilta ja vihamiehiltä ja Nurmelta joka kirjoittaa paskakirjoja poliitikoista työkseen varmaan saa jotenkin järkevän ja realistisen kuvan asioista.

 

[Propatria]

Simon Elohan se onkin paras arvioimaan persuja. Varmaan pientä katkeruutta ilmassa kun lähtivät takki auki puolueesta ja todellisuus iski näköä päin seuraavissa vaaleissa. Vasemmistonkin kannattaisi ainaisen Halla-ahon demonisoinnin sijaan miettiä miksi omat porukat hengailee pään katkojien ja äärivasemmistolaisten anarkistien kanssa.

 

[mitsumies]

Hykerryttäähän se että kun Simon itse eduskuntaan pääsi täysin sen porukan äänillä joita nyt haukkuu. Totta puhuakseni ei jaksa herran lässytyksiä edes lueskella sen kummemmin kun ei niillä oikein ole mitään painoarvoa. Miksi kukaan uskoisi mitään herran sanomisia?

 

[Jan11]

Näitä kirjoja ja artikkeleita kun aika ajoin julkaistaan, niin sinällään niitä kritisoivienkin kannattaisi ennemmin kohdistaa kritiikki asioihin ja mahdollisiin asiavirheisiin, eikä ihmisiin.
Se määrä, missä on suurin piirtein sama viesti, on jo nyt toistunut niin useassa lähteessä ja usealta kirjoittajalta, että väittämällä jokaista kirjoittajaa erikseen epäluotettavaksi, ei kovin kauaa voi kovin uskottavasti kiistää - jos nyt kiistää edes haluaa.

Mutta kuten totesin, tuskin on vaikutusta puolueen suosioon tai vaaleihin tälläkään.

 

[hkultala]

Näitä kirjoja ja artikkeleita kun aika ajoin julkaistaan, niin sinällään niitä kritisoivienkin kannattaisi ennemmin kohdistaa kritiikki asioihin ja mahdollisiin asiavirheisiin, eikä ihmisiin.

Nurmen kirjassa on huomattava asiavirhe mm. siinä, mitä siellä väitetään esim: Halla-Ahon suhtautumisesta juutalaisiin. Kun halla-Aho tivaa sitä, miksi armenialaisten ja assyrialaisten kansanmurhista ei puhuta samalla tavalla kuin juutalaisten kansanmurhasta puhutaan, Nurmi tulkitsee sen "jutulaisten kansamurhan väheksymiseksi.

Vaikka tosiasia on nimenomaan että Nurmi itse väheksyy armenialaistem ja assyrialaisten kansanmurhaa näillä väitteillään siitä että Halla-aho muka väheksyisi juutalaistan kansanmurhaa.

 

[Propatria]

Sinällään en tiedä mitä kaikkia lähteitä Nurmi on kirjassaan käyttänyt mutta mitä osa väitteistä Halla-ahosta löytyy, niin niihin on tultu hyvin pitkälti omien(väärien, kuten tuo juutalaisviha) johtopäätösten pohjalta. Mielenkiintoinen "elämänkerta" kun kohteelta itseltään ei ole mitään kysytty. Tuskin menee paljon pieleen jos veikkaa Nurmen äänestävän vaaleissa vihreää vasemmistoa.

Simon Elokin alkoi vaan tehdä vaalityötä tulevia eduskuntavaaleja silmälläpitäen, jossa lienee kokoomuksen listoilta yrittämässä( ja kokkareillahan on paniikki päällä joten mikä olisi ollut parempi ajankohta kuin näin kunnallisvaalien alla).

 

[Jan11]

Nurmen kirjassa on huomattava asiavirhe mm. siinä, mitä siellä väitetään esim: Halla-Ahon suhtautumisesta juutalaisiin. Kun halla-Aho tivaa sitä, miksi armenialaisten ja assyrialaisten kansanmurhista ei puhuta samalla tavalla kuin juutalaisten kansanmurhasta puhutaan, Nurmi tulkitsee sen "jutulaisten kansamurhan väheksymiseksi.

Vaikka tosiasia on nimenomaan että Nurmi itse väheksyy armenialaistem ja assyrialaisten kansanmurhaa näillä väitteillään siitä että Halla-aho muka väheksyisi juutalaistan kansanmurhaa.

Tuo ei kai ole asiavirhe, vaan kaksisuuntainen ajatusvirhe.
Sinällään jokainenhan voi itse päätellä ko. tekstistä, väheksyykö Halla-Aho vai ei. Minun silmiini väheksyy.
Ajatusvirhe on Halla-Ahollakin: Kysymys ei ole nollasummapelistä, eikä holokaustin muistaminen, analysointi ja vastuullisten yhä jatkuva etsiminen ja vastuuseensaattaminen ole millään lailla pois nykyisten kansanmurhien estämisestä ja tutkimisesta.
Päinvastoin. Kun ymmärrys mekanismeista ja kehityskuluista ja kehityksestä kasvaa, voi kasvaa myös hermeneuttinen ymmärrys (miten ja miksi näin pääsi ja pääsee yhä käymään), kuin emansipatorinen ymmärrys (miten voisimme irtautua tuollaisista toimintatavoista ja toimia toisin).

Halla-Ahon mun silmiini kammottava teksti.

Kansanmurhista ja niiden muistamisesta

 

[hkultala]

Tuo ei kai ole asiavirhe, vaan kaksisuuntainen ajatusvirhe.
Sinällään jokainenhan voi itse päätellä ko. tekstistä, väheksyykö Halla-Aho vai ei. Minun silmiini väheksyy.
Ajatusvirhe on Halla-Ahollakin: Kysymys ei ole nollasummapelistä, eikä holokaustin muistaminen, analysointi ja vastuullisten yhä jatkuva etsiminen ja vastuuseensaattaminen ole millään lailla pois nykyisten kansanmurhien estämisestä ja tutkimisesta.
Päinvastoin. Kun ymmärrys mekanismeista kasvaa, voi kasvaa myös hermeneuttinen ymmärrys (miten ja miksi näin pääsi ja pääsee yhä käymään), kuin emansipatorinen ymmärrys (miten voisimme irtautua tuollaisista toimintatavoista ja toimia toisin).

Halla-Ahon mun silmiini kammottava teksti.

Kansanmurhista ja niiden muistamisesta

Kun puhutaan kansanmurhista, niin oikeasti kammottava asia on se, että
1) tällä hetkellä on vuoristo-Karabahissa menossa kansamurha, eikä se kiinnosta ketään.
2) Pari vuotta sitten oli Syyriassa ja Irakissa käynnissä kansanmurha, ja vaikka se kiinnosti monia, se ei kiinnostanut tarpeeksi, koska kesti vuosia että se saatiin lopetettua ja

1+2) Osittain näiden molempien kansamurhien takana ollut seudun paikallinen suurvalta ei saanut käytännössä yhtään paskaa niskaansa siitä, että aseisti ja rahoitti näitä molempia kansanmurhia tekeviä tahoja ja jonkin verran myös soti niitä vastaan, ketkä suojelivat ihmisiä näiltä kansanmurhilta.

Kun sen sijaan, että tehtäisin jotain tällä hetkellä käynnissä oleville kansanmurhille keskitytään jahtaamaan ihmisiä siitä että he 17 vuotta sitten kirjoituksissaan käyttivät poliittisesti epäkorrekteja termejä.

Sitä juutalaisten kansanmurhaa pitää muistaa sillä motiiville, että estetään ettei sama toistu uudestaan. Ja tässä on selvästi pahasti epäonnistuttu, kun porukka nimenomaan on piittaamatta käynnissä olevasta kansanmurhasta.

 

[Naamapalmu]

Hykerryttäähän se että kun Simon itse eduskuntaan pääsi täysin sen porukan äänillä joita nyt haukkuu. Totta puhuakseni ei jaksa herran lässytyksiä edes lueskella sen kummemmin kun ei niillä oikein ole mitään painoarvoa. Miksi kukaan uskoisi mitään herran sanomisia?

Olenkin ihmetellyt miksi media ei nosta Simon Elon kirjoituksia tapetille? Muun muassa hommalta varmasti löytyisi aikaan saavalle toimittajalle mielenkiintoista materiaalia.

 

[Jan11]

Sitä juutalaisten kansanmurhaa pitää muistaa sillä motiiville, että estetään ettei sama toistu uudestaan. Ja tässä on selvästi pahasti epäonnistuttu, kun porukka nimenomaan on piittaamatta käynnissä olevasta kansanmurhasta.

Näinhän tosiaan itsekin kirjoitin.
”Päinvastoin. Kun ymmärrys mekanismeista ja kehityskuluista ja kehityksestä kasvaa, voi kasvaa myös hermeneuttinen ymmärrys (miten ja miksi näin pääsi ja pääsee yhä käymään), kuin emansipatorinen ymmärrys (miten voisimme irtautua tuollaisista toimintatavoista ja toimia toisin).”

Olenkin ihmetellyt miksi media ei nosta Simon Elon kirjoituksia tapetille? Muun muassa hommalta varmasti löytyisi aikaan saavalle toimittajalle mielenkiintoista materiaalia.

Olen itsekin ymmärtänyt, että myös Elo on ollut mm. hommafoorumin aktiiveja, eli varmaan löytyisi kaikenlaista.
Nopea googlaus toi heti tämän:

Dingon kappale meni uusiksi - PS:n nuorten pomo sanoitti Halla-aholle tukibiisin

Perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja Simon Elo on innostunut runoilemaan blogissaan uusiksi Dingon laulun sanoja.

www.iltalehti.fi

 

[Naamapalmu]

Sinällään en tiedä mitä kaikkia lähteitä Nurmi on kirjassaan käyttänyt mutta mitä osa väitteistä Halla-ahosta löytyy, niin niihin on tultu hyvin pitkälti omien(väärien, kuten tuo juutalaisviha) johtopäätösten pohjalta. Mielenkiintoinen "elämänkerta" kun kohteelta itseltään ei ole mitään kysytty. Tuskin menee paljon pieleen jos veikkaa Nurmen äänestävän vaaleissa vihreää vasemmistoa.

Simon Elokin alkoi vaan tehdä vaalityötä tulevia eduskuntavaaleja silmälläpitäen, jossa lienee kokoomuksen listoilta yrittämässä( ja kokkareillahan on paniikki päällä joten mikä olisi ollut parempi ajankohta kuin näin kunnallisvaalien alla).

Nyt tehdään kuntavaalityötä, siksi kai tuon kirjan julkaisu on nyt ja tv-esiintymiset. Kokoomukselle näyttää kelpaavan kaikki, piikkipaikalta ollaan romahdettu kolmanneksi ja Espoon vaalipiirissä Vihreät kiri matkaa Kokoomukseen 2017 kuntavaaleissa reippaasti. (pakko saada listat täyteen ehdokkaita)

 

[Naamapalmu]

Olen itsekin ymmärtänyt, että myös Elo on ollut mm. hommafoorumin aktiiveja, eli varmaan löytyisi kaikenlaista.
Nopea googlaus toi heti tämän:

Dingon kappale meni uusiksi - PS:n nuorten pomo sanoitti Halla-aholle tukibiisin

Perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja Simon Elo on innostunut runoilemaan blogissaan uusiksi Dingon laulun sanoja.

www.iltalehti.fi

Kyseinen uutinen on vuodelta 2012, jos nyt kuitenkin vähän tuoreempia juttuja ja nimenomaan juuri nyt, kun kyseinen herra on parrasvaloissa... Itseasiassa noita kirjoituksia olisi voinut jo kaivella Perussuomalaisten hajottua 2017, kummasti Kokoomukselle kelpasi "Halla-aholaisetkin", "aito katuminen" ja muut hyvät jutut.

 

[Propatria]

Nyt tehdään kuntavaalityötä, siksi kai tuon kirjan julkaisu on nyt ja tv-esiintymiset. Kokoomukselle näyttää kelpaavan kaikki, piikkipaikalta ollaan romahdettu kolmanneksi ja Espoon vaalipiirissä Vihreät kiri matkaa Kokoomukseen 2017 kuntavaaleissa reippaasti. (pakko saada listat täyteen ehdokkaita)

Luulen että omalta osaltaan Elo alkoi tehdä myös eduskuntavaalityötä. Muutenhan tuo koko mies olisi painunut unholaan. Kokoomuksen osalta nyt muutenkin on varmaan helpointa keskittyä persujen mollaamiseen kun oma linja on ollut hakusessa jo pari vuotta.

 

[Naamapalmu]

Luulen että omalta osaltaan Elo alkoi tehdä myös eduskuntavaalityötä. Muutenhan tuo koko mies olisi painunut unholaan. Kokoomuksen osalta nyt muutenkin on varmaan helpointa keskittyä persujen mollaamiseen kun oma linja on ollut hakusessa jo pari vuotta.

Kohta tietysti näemmä riittääkö paukut edes jatkokaudelle Espoossa. Täytyy kuitenkin muistaa, että Kokoomuksen riveissä on varmasti ylitarjontaa Espoossa ja 2017 kuntavaalit oli ennen Perussuomalaisten hajoamista.

 

[ATE]

Halla-aholta pari kommenttia Elon ja Nurmen tarinoista. Ottaa kantaa muutamaan väitteeseen jotka ei pidä paikkaansa.




Hauskana yksityiskohtana muuten Soinin aikana perussuomalaisten puheenjohtajistossa ja puoluehallituksessa oli Suomen sisuun kuuluvia henkilöitä mutta tällä hetkellä ei ole ainuttakaan. Elon väite että sisulaiset olisi kaapannut jotenkin vallan ontuu sitäkin kautta.

 

[Propatria]

Ja ilmeisesti Nurmen kirjaa levittää lähellä vihreää vasemmistoa oleva kustantamo, joten arveluni Nurmen vihervasemmistolaisuudesta taisivat osua hyvinkin oikeaan. Vie toki kirjan uskottavuudelta kaiken pohjan. Ei toki nakerra vasemmistolaisen median luottamusta vasemmistolaisten silmissä.

 

[FireFly Renaissance]

Mä en nyt oikein ymmärrä, että millä perusteella ei tule olemaan yhtä käytännöllinen? Kuten sanottua, tekniikka on jo olemassa ladata noin 300-400 km ajot viidessä minuutissa. Ongelmana on lähinnä perässä tuleva sähköverkon infra, joka ei vielä mahdollista etenkään useamman auton latausta noilla ampeerimäärillä. Mutta noin viidessä vuodessa tämänkin pitäisi mahdollistua.

Eli monille on viiden vuoden päästä mahdollista ladata autoon käytännössä yhtä nopeasti kilometrejä kuin tankata niitä. Tämän lisäksi niitä kilometrejä saa tarvittaessa lisää omasta kotiseinästä tai laskettelumökin pistorasiasta siihen samaan sähköautoon. Miten tämä ei olisi käytännöllistä ja jopa käytännöllisempää kuin polttomoottoriautoilu?

No melkoisessa utopiamaailmassa saa elää, että sähköverkon infran uusiminen on joku muutaman vuoden juttu. Niitä myrskynkestäviä maakaapeleitakin on vedetty nyt jo 10v ja homma on edelleen kesken.

 

[FireFly Renaissance]

Kun puhutaan kansanmurhista, niin oikeasti kammottava asia on se, että
1) tällä hetkellä on vuoristo-Karabahissa menossa kansamurha, eikä se kiinnosta ketään.
2) Pari vuotta sitten oli Syyriassa ja Irakissa käynnissä kansanmurha, ja vaikka se kiinnosti monia, se ei kiinnostanut tarpeeksi, koska kesti vuosia että se saatiin lopetettua ja

1+2) Osittain näiden molempien kansamurhien takana ollut seudun paikallinen suurvalta ei saanut käytännössä yhtään paskaa niskaansa siitä, että aseisti ja rahoitti näitä molempia kansanmurhia tekeviä tahoja ja jonkin verran myös soti niitä vastaan, ketkä suojelivat ihmisiä näiltä kansanmurhilta.

Kun sen sijaan, että tehtäisin jotain tällä hetkellä käynnissä oleville kansanmurhille keskitytään jahtaamaan ihmisiä siitä että he 17 vuotta sitten kirjoituksissaan käyttivät poliittisesti epäkorrekteja termejä.

Sitä juutalaisten kansanmurhaa pitää muistaa sillä motiiville, että estetään ettei sama toistu uudestaan. Ja tässä on selvästi pahasti epäonnistuttu, kun porukka nimenomaan on piittaamatta käynnissä olevasta kansanmurhasta.

Eipäs unohdeta Uiguurien keskitysleirejä Kiinassa. Mutta onneksi eivät ole fasistit asialla. Muuten joutuis tekemään jotain.

 

[kekkeruusi]

Eipäs unohdeta Uiguurien keskitysleirejä Kiinassa. Mutta onneksi eivät ole fasistit asialla. Muuten joutuis tekemään jotain.

Kyllä Kiina valtiona täyttää varsin hyvin fasismin määritelmän. "Mutta kun sieltä saa niin halvalla kaikkea kivaa!!"