Kotimaan politiikka

[Naamapalmu]

Oliko äitejä jo päästetty? En muista kuin orvot, mutta ehkä missasin jotain.

Tuohon kilpikonnapuolustukseen tiedät itsekin vastauksen. Ei tässä ole kyse ketä on jo päästetty, vaan kyse siitä ketä ollaan päästämässä.

 

[Paapaa]

Tuohon kilpikonnapuolustukseen tiedät itsekin vastauksen. Ei tässä ole kyse ketä on jo päästetty, vaan kyse siitä ketä ollaan päästämässä.

No, mä otin kantaa vain siihen haluun. Jos äidit "halutaan" Suomeen, he olisivat olleet täällä jo kuukausia. Aikaa kuluu, sillä äitejä ei juuri kukaan tänne halua, ellei ole pakko (jollain laintulkinnalla). Tulevaisuutta en osaa ennustaa. Ihme, jos kukaan äiti ei tulisi. Mutta en tiedä, miten noi suunnitellut oikeudenkäynnit tätä palettia muuttaa.

 

[Naamapalmu]

No, mä otin kantaa vain siihen haluun. Jos äidit "halutaan" Suomeen, he olisivat olleet täällä jo kuukausia. Aikaa kuluu, sillä äitejä ei juuri kukaan tänne halua, ellei ole pakko (jollain laintulkinnalla). Tulevaisuutta en osaa ennustaa. Ihme, jos kukaan äiti ei tulisi. Mutta en tiedä, miten noi suunnitellut oikeudenkäynnit tätä palettia muuttaa.

Ottaen huomioon hallituksen linjan, niin vähiten huono vaihtoehto olisi varmaan se, että naiset saavat linnatuomion ja lasten palauttaminen todennäköisesti helpottuisi huomattavasti.

 

[Paapaa]

Ottaen huomioon hallituksen linjan, niin vähiten huono vaihtoehto olisi varmaan se, että naiset saavat linnatuomion ja lasten palauttaminen todennäköisesti helpottuisi huomattavasti.

Haavisto ainakin osoitti tukensa sille, että sinne saataisiin oikeusistuin, kunhan se ei jakele kuolemantuomioita suomalaisille. Toisaalta, toistaiseksi ketään suomalaista vastaan ei ole kai nostettu mitään syytteitäkään. Joten aika alkuvaiheessa tuokin on.

 

[hkultala]

Väyrynen palaamassa pelastamaan keskustan?

Paavo Väyrynen » Harkitsen jäsenyyttä

 

[draco76]

Jussi Halla-aho kehottaa Helsingin poliisin ylikomisariota vetämään pois kansanedustaja Turtiaisesta tekemänsä rikosilmoituksen
”Ehdotamme, että ylikomisario Taponen kokoaa itsensä, vetää rikosilmoituksensa pois ja käy käsiksi niihin tehtäviin, joilla oikeasti on suomalaisten kannalta merkitystä”, Halla-aho sanoi puhuessaan perussuomalaisten tiedotustilaisuudessa torstaina.

Tilanne vain pahenee. Suomen suurimpiin kuuluvan puolueen (ja mahdollisesti seuraava valtapuolue) puheenjohtaja puuttuu suoraan poliisin toimintaan. Tätä on nähty valtioissa joissa oikeus on alistettu poliitikkojen tahdon alle, mutta tuollainen ei kuulu Suomeen. Oikeuslaitos on tarkoituksella irrallinen politiikkojen määräysvallasta ja Suomessa noudatetaan vallan kolmijako-oppia.

 

[E_Mustakari]

Jussi Halla-aho kehottaa Helsingin poliisin ylikomisariota vetämään pois kansanedustaja Turtiaisesta tekemänsä rikosilmoituksen
”Ehdotamme, että ylikomisario Taponen kokoaa itsensä, vetää rikosilmoituksensa pois ja käy käsiksi niihin tehtäviin, joilla oikeasti on suomalaisten kannalta merkitystä”, Halla-aho sanoi puhuessaan perussuomalaisten tiedotustilaisuudessa torstaina.

Tilanne vain pahenee. Suomen suurimpiin kuuluvan puolueen (ja mahdollisesti seuraava valtapuolue) puheenjohtaja puuttuu suoraan poliisin toimintaan. Tätä on nähty valtioissa joissa oikeus on alistettu poliitikkojen tahdon alle, mutta tuollainen ei kuulu Suomeen. Oikeuslaitos on tarkoituksella irrallinen politiikkojen määräysvallasta ja Suomessa noudatetaan vallan kolmijako-oppia.

Puhut vallan kolmijaosta, mutta näytät sekoittavan poliisin ja oikeuslaitoksen. Onko Taposen toiminta sinun mielestäsi muuten ollut moitteetonta?

 

[ATE]

Jussi Halla-aho kehottaa Helsingin poliisin ylikomisariota vetämään pois kansanedustaja Turtiaisesta tekemänsä rikosilmoituksen
”Ehdotamme, että ylikomisario Taponen kokoaa itsensä, vetää rikosilmoituksensa pois ja käy käsiksi niihin tehtäviin, joilla oikeasti on suomalaisten kannalta merkitystä”, Halla-aho sanoi puhuessaan perussuomalaisten tiedotustilaisuudessa torstaina.

Tilanne vain pahenee. Suomen suurimpiin kuuluvan puolueen (ja mahdollisesti seuraava valtapuolue) puheenjohtaja puuttuu suoraan poliisin toimintaan. Tätä on nähty valtioissa joissa oikeus on alistettu poliitikkojen tahdon alle, mutta tuollainen ei kuulu Suomeen. Oikeuslaitos on tarkoituksella irrallinen politiikkojen määräysvallasta ja Suomessa noudatetaan vallan kolmijako-oppia.

Se että ehdottaa Taposelle itsensä kokoamista ei ole mitään puuttumista mihinkään.

 

[draco76]

Puhut vallan kolmijaosta, mutta näytät sekoittavan poliisin ja oikeuslaitoksen. Onko Taposen toiminta sinun mielestäsi muuten ollut moitteetonta?

Siihen en ota kantaa. Politiikkojen ei vaan kuulu sekaantua poliisin taikka oikeuslaitoksen toimintaan. Sitä varten on eri kanavat. Varsinkin kun tässä tapauksessa suojellaan omaa puoluetta, se tekee asiasta vakavamman.

Olisiko sinun mielestäsi oikein jos muut puolueet harrastaisivat samaa?

Se että ehdottaa Taposelle itsensä kokoamista ei ole mitään puuttumista mihinkään.

Kyllä muuten on, jos sen tekee noin. Seuraavaksi joku tuleva pääministeri 'ehdottaa', että ei tutkisi kaverin talousrikoksia?

 

[nopeehopee]

Tilanne vain pahenee. Suomen suurimpiin kuuluvan puolueen (ja mahdollisesti seuraava valtapuolue) puheenjohtaja puuttuu suoraan poliisin toimintaan. Tätä on nähty valtioissa joissa oikeus on alistettu poliitikkojen tahdon alle, mutta tuollainen ei kuulu Suomeen. Oikeuslaitos on tarkoituksella irrallinen politiikkojen määräysvallasta ja Suomessa noudatetaan vallan kolmijako-oppia.

Tekisitkö sinä rikosilmoituksen jos joku kutsuisi kaltaisiasi munattomiksi nillittäjiksi?
Minä en tekisi. Ihan jo siksi ettei voisi vähempää kiinnostaa, sekä poliisi muutenkin on aina resurssipulaa valittamassa...

 

[draco76]

Tekisitkö sinä rikosilmoituksen jos joku kutsuisi kaltaisiasi munattomiksi nillittäjiksi?
Minä en tekisi. Ihan jo siksi ettei voisi vähempää kiinnostaa, sekä poliisi muutenkin on aina resurssipulaa valittamassa...

En tekisi, en kyllä lievästä pahoinpitelystäkään. Silti ei politiikon tehtävä ole puuttua asiaan, syytekynnys ylittyy jos ylittyy.

Pitäisikö mielestäsi lakia muuttaa ja poistaa sieltä pienempiä rikoksia vai nostaa poliisin resursseja?

 

[arbees]

Olisiko sinun mielestäsi oikein jos muut puolueet harrastaisivat samaa?

Eikös ne harrastakin? Tulee mieleen erään toisen puolueen puheenjohtaja, joka oli kovasti vaatimassa selvitystä poliisilta, kun se julmasti esti autolla ajamisen ihmisten seassa kurdien mielenosoituksessa.

 

[Daemoni]

Jussi Halla-aho kehottaa Helsingin poliisin ylikomisariota vetämään pois kansanedustaja Turtiaisesta tekemänsä rikosilmoituksen
”Ehdotamme, että ylikomisario Taponen kokoaa itsensä, vetää rikosilmoituksensa pois ja käy käsiksi niihin tehtäviin, joilla oikeasti on suomalaisten kannalta merkitystä”, Halla-aho sanoi puhuessaan perussuomalaisten tiedotustilaisuudessa torstaina.

Tilanne vain pahenee. Suomen suurimpiin kuuluvan puolueen (ja mahdollisesti seuraava valtapuolue) puheenjohtaja puuttuu suoraan poliisin toimintaan. Tätä on nähty valtioissa joissa oikeus on alistettu poliitikkojen tahdon alle, mutta tuollainen ei kuulu Suomeen. Oikeuslaitos on tarkoituksella irrallinen politiikkojen määräysvallasta ja Suomessa noudatetaan vallan kolmijako-oppia.

Kun katsoo sen työmiehen tuumaustunnin, jossa tuo sanottiin, on täysin selvää ettei kyse ollut vakavasta ehdotuksesta vaan vittuilusta tuolle munattomalle nillittäjälle. Ja ihan aiheesta.

Eipä silti. Ihan oikeassahan tuossa ehdotuksessa silti ollaan. Ihan selvästi täysin laillisesta mielipiteen ilmaisusta ei pidä nostaa mitään poliittisia syytteitä.

Poliisin pitäisi nyt ottaa sellainen linja ettei se sotkeudu politiikkaan. Kaikki nuo poliittiset twittertilit pitää poistaa ja poliisin pitää keskittyä työhönsä, joka ei siis ole politiikka. Siinähän rikotaan sitä kolmijakoa, eiks je.

 

[Bitutus]

Pitäisikö mielestäsi lakia muuttaa ja poistaa sieltä pienempiä rikoksia vai nostaa poliisin resursseja?

Sinulla on tapana alakynnessä heitellä näitä keskustelua sekoittavia lisäkysymyksiä omilla vastausvaihtoehdoillasi. @nopeehopee ymmärtääkseni oli sitä mieltä, että poliisin ei tule lähteä tuhlaamaan resursseja tapaukseen, jossa itsensä julkisuuteen pakottanut ja päivän politiikkaan jatkuvasti kantaa ottava setäpoliisi loukkaantuu verisesti, kun häntä kutsutaan munattomaksi nillittäjäksi.

Jos nyt katsellaan näitä sinun tarjoamia vaihtoehtoja, niin mielensäpahoittamisen estämiseen on tasan kaksi vaihtoehtoa; Poistetaan rikoslaista "pienempiä rikoksia" (mitä nämä nyt ovatkaan?) tai sitten poliisin resursseja kasvatetaan niin paljon, että jokainen somessa heitetty "munaton nillittäjä" on mahdollista tutkia ja tarpeen tullen tuomita.

Mitä jos Taponen ja muut loukkaantujat kasvattaisivat paksumman somenahan? Tämä pätee ihan kaikkiin somen käyttäjiin.

edit: Taponen, ei Tapola

 

[draco76]

Sinulla on tapana alakynnessä heitellä näitä keskustelua sekoittavia lisäkysymyksiä omilla vastausvaihtoehdoillasi. @nopeehopee ymmärtääkseni oli sitä mieltä, että poliisin ei tule lähteä tuhlaamaan resursseja tapaukseen, jossa itsensä julkisuuteen pakottanut ja päivän politiikkaan jatkuvasti kantaa ottava setäpoliisi loukkaantuu verisesti, kun häntä kutsutaan munattomaksi nillittäjäksi.

Jos nyt katsellaan näitä sinun tarjoamia vaihtoehtoja, niin mielensäpahoittamisen estämiseen on tasan kaksi vaihtoehtoa; Poistetaan rikoslaista "pienempiä rikoksia" (mitä nämä nyt ovatkaan?) tai sitten poliisin resursseja kasvatetaan niin paljon, että jokainen somessa heitetty "munaton nillittäjä" on mahdollista tutkia ja tarpeen tullen tuomita.

Mitä jos Taponen ja muut loukkaantujat kasvattaisivat paksumman somenahan? Tämä pätee ihan kaikkiin somen käyttäjiin.

edit: Taponen, ei Tapola

Missä alakynnessä? Ei tässä ole kysymys siitä tulisiko rikoksesta tuomita tai edes ottaa tutkintaan. Kyse on politiikon sekaantumisesta kaverinsa tapaukseen. Luuletko tosiaan että on mahdollista että aiheettomia ilmoituksia ei tulisi?

Kun katsoo sen työmiehen tuumaustunnin, jossa tuo sanottiin, on täysin selvää ettei kyse ollut vakavasta ehdotuksesta vaan vittuilusta tuolle munattomalle nillittäjälle. Ja ihan aiheesta.

Eipä silti. Ihan oikeassahan tuossa ehdotuksessa silti ollaan. Ihan selvästi täysin laillisesta mielipiteen ilmaisusta ei pidä nostaa mitään poliittisia syytteitä.

Poliisin pitäisi nyt ottaa sellainen linja ettei se sotkeudu politiikkaan. Kaikki nuo poliittiset twittertilit pitää poistaa ja poliisin pitää keskittyä työhönsä, joka ei siis ole politiikka. Siinähän rikotaan sitä kolmijakoa, eiks je.

On täysin eri asia tulisiko moisesta tuomita tai edes ottaa tutkintaan. Joku täällä sanoi että poliisi ei kuulu noihin kolmeen ja siten viimeinen kappaleesi ei päde. Se onkin ihan totta, mutta kuitenkin poliisin tehtäviin kuuluu tutkinta.

Eikös ne harrastakin? Tulee mieleen erään toisen puolueen puheenjohtaja, joka oli kovasti vaatimassa selvitystä poliisilta, kun se julmasti esti autolla ajamisen ihmisten seassa kurdien mielenosoituksessa.

Tuota nimenomaista tapausta en muista tarkemmin, mutta tiedän muidenkin harrastavan samaa. Se oli yksi syistä miksi kysyin sitä. Onko sinulla esimerkkiä jossa yritetään estää tutkinta? Poliisikin kaipaa valvontaa ja selvityksiä on hyvä pyytää joissakin tapauksissa. Tuossa tapauksessa en kuitenkaan usko sen olleen tarpeellista.

 

[baggio]

Mitä jos Taponen ja muut loukkaantujat kasvattaisivat paksumman somenahan? Tämä pätee ihan kaikkiin somen käyttäjiin.

Somelääkärinä määräisin Taposelle, toimittajille, ja kaikille muillekin keski-ikäisille netin uuskäyttäjille pari tuntia räbää päivässä.

edit: nimi myös

 

[kekkeruusi]

Tekisitkö sinä rikosilmoituksen jos joku kutsuisi kaltaisiasi munattomiksi nillittäjiksi?
Minä en tekisi. Ihan jo siksi ettei voisi vähempää kiinnostaa, sekä poliisi muutenkin on aina resurssipulaa valittamassa...

Taposen toiminta osoittaa kuvauksen paikkaansa pitäväksi. Oikeat poliisit kuulevat pahempaa päivästä toiseen "asiakkailtaan" ja silti eivät vingu tyhjästä kuin keskenkasvuinen pikkutyttö.

 

[Lämpöpumppu]

Olisi Taponen voinut muistella sitä keissiä, kun Kärnä haukkuu Huhtasaarta keskitysleirin vartijaksi, eikä tuomiota tullut. Munaton nillittäjä on mielestäni vielä arkisempi solvaus, jolle pitäisi jokaisen pystyä kohauttamaan vain olkapäitä. Kuinka paljon poliiseja haukutaankaan tuolla kentällä milloin milläkin tavalla. Eipä poliisille paljoa aikaa jäisi oikeille rikoksille, kun näitä alettaisiin selvittämään. Toki en nyt silti hyväksyisi, että esimerkiksi sisäministerin virassa oleva haukkuisi poliiseja.

 

[draco76]

Taposen toiminta osoittaa kuvauksen paikkaansa pitäväksi. Oikeat poliisit kuulevat pahempaa päivästä toiseen "asiakkailtaan" ja silti eivät vingu tyhjästä kuin keskenkasvuinen pikkutyttö.

Munattomia nillittäjiä on muitakin, eduskuntakin täynnä Halla-ahosta lähtien. Se ei kuitenkaan varsinaisesti kuullut tähän ongelmaan. Ongelmaa ei olisi jos Turtiainen itse taikka joku ei-poliittinen olisi sanonut saman. Kyse on sanojan asemasta.

 

[nopeehopee]

Ehdottomasti samaa mieltä kuin edellä oltiin ehdotettu, pois poliiseilta kaikki virkatilit, varsinkin sellaiset joilla politikoidaan. Laitostilit olkoon tiedottelua ym varten.

Toki taas ei-poliittisia virkatilejä täytyy olla, eräs tunnettu poliisi, PS jäsen, tekee usein mm. kiusaamiseen liittyviä päivityksiä, ne ovat toki jees.

 

[Bladekill]

Siihen en ota kantaa. Politiikkojen ei vaan kuulu sekaantua poliisin taikka oikeuslaitoksen toimintaan.

Eikä poliisin kuulu puuttua politiikaan vaikka Tapola on ehkä historian irstain esimerkki siitä miten tätä sääntöä ei ole noudatettu. Tyyppi postaa virkatililtään äärivasemmistolaista propagandaa, valheellisia/harhaanjohtavia tilastoja, kehottaa ISIS-terroristien sijoitusta lasten kanssa samaan kouluun jne. Tapolaa ei ole kuitenkaan erotettu poliisista, asetettu syytteeseen tai vangittu joten on ehkä myöhäistä tässä vaiheessa tulla kertomaan mitä Halla-Aho voi tälle tyypille sanoa ja mitä ei.

Joka tapauksessa juurisyy sille miksi HA tähän puuttuu on luonnollisesti persujen kannatuksen buustiminen. Kaikki tietävät Tapolan olevan tarpeeksi tyhmä provosoitumaan tästä entisestään, suunsoitto kiihtyy ja kohta jos joku persu saa jälleen kerran uuden absurdin oikeusmurhatuomion samalla kun ISIS terroristeja roinataan Suomeen yksityisjetillä veronmaksajien piikkiin...lopputulos näkyy tulevissa kannatuskyseilyissä.

 

[asianpoikasta]

Jussi Halla-aho kehottaa Helsingin poliisin ylikomisariota vetämään pois kansanedustaja Turtiaisesta tekemänsä rikosilmoituksen
”Ehdotamme, että ylikomisario Taponen kokoaa itsensä, vetää rikosilmoituksensa pois ja käy käsiksi niihin tehtäviin, joilla oikeasti on suomalaisten kannalta merkitystä”, Halla-aho sanoi puhuessaan perussuomalaisten tiedotustilaisuudessa torstaina.

Tilanne vain pahenee. Suomen suurimpiin kuuluvan puolueen (ja mahdollisesti seuraava valtapuolue) puheenjohtaja puuttuu suoraan poliisin toimintaan. Tätä on nähty valtioissa joissa oikeus on alistettu poliitikkojen tahdon alle, mutta tuollainen ei kuulu Suomeen. Oikeuslaitos on tarkoituksella irrallinen politiikkojen määräysvallasta ja Suomessa noudatetaan vallan kolmijako-oppia.

Ha:lle kävi tuuri ettei ole ministeri, muutanhan häntä tutkittas virkamiehen painostamisesta

Puhut vallan kolmijaosta, mutta näytät sekoittavan poliisin ja oikeuslaitoksen. Onko Taposen toiminta sinun mielestäsi muuten ollut moitteetonta?

Ha edustaa lainsäädäntövaltaa ja poliisi välillisesti toimeenpanovaltaa.

 

[Bitutus]

Luuletko tosiaan että on mahdollista että aiheettomia ilmoituksia ei tulisi?

Mihin kohtaan tuossa minun edellisessä viestissä viittaat tällä kysymyksellä?

 

[Centteri]

Toimiiko nillittäjä-Taponen myös kenttätyössä ja onko hänellä poliisin töitä lainkaan vai onko hän some-poliisi..? Vetää poliisin arvostusta kyllä alaspäin.
Tosin itse tiedän oikeita kenttäpoliiseja jotka ovat oikeasti fiksuja työssään ja kuulevat painokelvotonta settiä lähes päivittäin työssään.

 

[Karppi]

Jos on kyllä jännä homma kuin kovia nuo "ääri"oikeistolaiset on uhriutumaan, vika on aina jossain toisessa, tässäkin tapauksessa se on heidän mielestä Taposessa, pirun herkkänahkaista porukkaa.

 

[nopeehopee]

Vasurit vie uhriutumisessa "oikeistolaisia" 100-0

Onhan Taponen aikanaan saanut jo vähän ohjeistusta somekäyttäytymisessä, en tiedä onko mennyt perille kun en ole aktiivisesti lukenut.
Ihme kyllä kun päällystö on vasempaan kallellaan, kenttä = merkittävä enemmistö taas on kallellaan persuihin päin. Mikä on luonnollista, kenttähän se VOKeissa käy koneinsinoorien syljettävänä, päällystö taas kivakäynneillä moskeijoissa.

 

[kekkeruusi]

Jos on kyllä jännä homma kuin kovia nuo "ääri"oikeistolaiset on uhriutumaan, vika on aina jossain toisessa, tässäkin tapauksessa se on heidän mielestä Taposessa, pirun herkkänahkaista porukkaa.

Taponenhan tässä on käyttäytynyt keskenkasvuisesti. Itse on tehnyt itsestään julkisen henkilön ja sitten kerää itkupotkuraivarin, kun häneen suhtaudutaan kuin aikuiseen julkisuuteen hakeutuneen henkilöön. Voi voi ja lämmin leipä.

 

[FireFly Renaissance]

Vähän samaa mieltä kyllä siitä että Jussin ei olisi pitänyt ehdottaa vetämään pois tuo ilmoitus, se on selkeästi yritys puuttua poliisin tekemisiin joka ei ole suotavaa kansanedustajalta. Sensijaan jussi olisi kyllä voinut pelkästään kritisoida itse päätöstä ja perustella tätä kritisointia (turhaa resurssien tuhlausta, tavanomaista värikästä keskustelua jossa saatanan itkupillin sijaan käytetään vastaavaa sanontaa jne. jne.), ihan varmasti suurin osa kansasta ajattelee juuri näin.

Jos kansanedustajien yritykset puuttua ylen toimintaan (mitä juttuja esitetään ja mitä ei saisi esittää) ovat herättäneet keskustelua ja moitteita niin kyllä tämänkin pitäisi jos objektiivisesti ajattelee eikä toimi periaatteella "kaikki mitä vastapuoli tekee on paskaa ja kaikki mitä omapuoli tekee on ok".

Yritys puuttua poliisin tekemisiin, olisi ollut sanoa, että tuota aikuisen miehen lapsellista resurssientuhlausta ei pitäisi tutkia. Niinkuin ei tietenkään pitäisi.

 

[Centteri]

Jussi Halla-aho kehottaa Helsingin poliisin ylikomisariota vetämään pois kansanedustaja Turtiaisesta tekemänsä rikosilmoituksen
”Ehdotamme, että ylikomisario Taponen kokoaa itsensä, vetää rikosilmoituksensa pois ja käy käsiksi niihin tehtäviin, joilla oikeasti on suomalaisten kannalta merkitystä”, Halla-aho sanoi puhuessaan perussuomalaisten tiedotustilaisuudessa torstaina.

Tilanne vain pahenee. Suomen suurimpiin kuuluvan puolueen (ja mahdollisesti seuraava valtapuolue) puheenjohtaja puuttuu suoraan poliisin toimintaan. Tätä on nähty valtioissa joissa oikeus on alistettu poliitikkojen tahdon alle, mutta tuollainen ei kuulu Suomeen. Oikeuslaitos on tarkoituksella irrallinen politiikkojen määräysvallasta ja Suomessa noudatetaan vallan kolmijako-oppia.

Niin, Jha pyytää poliisia keskittymään niihin tehtäviin jotka poliisille kuuluu. Onhan se tietysti Taposen kannalta ikävää kun kansanedustaja huomauttaa että jospa poliisi tekisi niitä oikeita poliisin töitä.

 

[Karppi]

Kannattaa nyt muistaa että kansanedustaja on julkisesti loukannut toista ihmistä, tällä loukatulla ihmisellä on täysi oikeus nostaa kunninanloukkaus syyte jos hän niin kokee, siinä on ihan turhaa jonkun H-A alkaa itkemään mitään.

Jos Turiaisella ois munaa pyytää anteeksi puheitaan niin ehkä silloin rikosilmoitus saattais peruuntua, mutta päin vastoin Perussuomalaiset tyypillisesti uhriutuu tässäkin tapauksessa ja kaikki on loukatun omaa syytä.

 

[Centteri]

Kannattaa nyt muistaa että kansanedustaja on julkisesti loukannut toista ihmistä, tällä loukatulla ihmisellä on täysi oikeus nostaa kunninanloukkaus syyte jos hän niin kokee, siinä on ihan turhaa jonkun H-A alkaa itkemään mitään.

Jos Turiaisella ois munaa pyytää anteeksi puheitaan niin ehkä silloin rikosilmoitus saattais peruuntua, mutta päin vastoin Perussuomaliset tyypilliseti uhriutuu tässäkin tapauksessa ja kaikki on luokatun syytä.

Turtiainen nimitti Taposen kaltaisia ihmisiä "munattomaksi nillittäjäryhmäksi". Missä kohtaa sitä kunniaa loukattiin, onko se munaton vai nillittäjä vai ryhmääkö siinä loukattiin? Taponen silleen kivasti uhriutui koska ilmeisesti se osui ja upposi.

 

[Holotna]

Saapa nähdä kuinka käy. Onko niin että esim rotutohtorittelu ok mutta munaton nillittäjä suoraan natsisaksasta.

 

[Karppi]

Turtiainen nimitti Taposen kaltaisia ihmisiä "munattomaksi nillittäjäryhmäksi". Missä kohtaa sitä kunniaa loukattiin, onko se munaton vai nillittäjä vai ryhmääkö siinä loukattiin? Taponen silleen kivasti uhriutui koska ilmeisesti se osui ja upposi.

Jos joku huutaa sulle vaikka baaritiskillä että olet munaton nillittäjä ja kaikki kuulee niin etkö loukkaannu.
Kyse on siitä että jos tämmöinen puhe aletaan sallimaan kansenedustajilta niin se leviää myös muualle ja vaikkapa koulukiusaamisesta tulee sallittua joidenkin piireissä.

 

[Daemoni]

Jos joku huutaa sulle vaikka baaritiskillä että olet munaton nillittäjä ja kaikki kuulee niin etkö loukkaannu.
Kyse on siitä että jos tämmöinen puhe aletaan sallimaan kansendustajilta niin se leviää myös muualle ja vaikkapa koulukiusaamisesta tulee sallittua joidenkin piireissä.

Kuinka matala itsetunto, testosteronitasoista puhumatakkaan, pitää olla, että tuollaisesta loukkaantuu?

 

[ATE]

Huhtasaaren nimittely keskitysleirin vartijaksi Kärnän toimesta oli myös ihan ok, mutta ehkä persun sanomana kaikki on paljon loukkaavampaa.

 

[Sivustakatsoja]

Jos joku huutaa sulle vaikka baaritiskillä että olet munaton nillittäjä ja kaikki kuulee niin etkö loukkaannu.
Kyse on siitä että jos tämmöinen puhe aletaan sallimaan kansenedustajilta niin se leviää myös muualle ja vaikkapa koulukiusaamisesta tulee sallittua joidenkin piireissä.

Ei tuollaisesta pidä loukkaantua. Antaa toisen huudella ja jatkat sitten itse tekemisiäsi kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.

 

[Karppi]

Huhtasaaren nimittely keskitysleirin vartijaksi Kärnän toimesta oli myös ihan ok, mutta ehkä persun sanomana kaikki on paljon loukkaavampaa.

"– Noh... Tästä nyt varmaan joku pahoittaa mielensä, mutta Lauran kaltainen naistyyppi oli Dachaussa vartijoina. Päivisin vähän hutkittiin juutalaisia ja illalla keiteltiin omille lapsille puuroa sekä silitettiin kutreja. Huhtasaari vetää tämän maahanmuutto- ja islamkysymyksen samalla tavoin ihan törkeästi överiksi, luoden samalla itsestään kuvaa ihanana perheenäitinä (jolla on toki iso taistelukoira). Ei kannattaisi. Pitäisi pystyä puhumaan asiasta ketään väestöryhmää leimaamatta. Se on lopulta ihan helppoa."

Tässä ei loukattu Huhtasaarta henkilökohtaisesti.

 

[ATE]

– Noh... Tästä nyt varmaan joku pahoittaa mielensä, mutta Lauran kaltainen naistyyppi oli Dachaussa vartijoina. Päivisin vähän hutkittiin juutalaisia ja illalla keiteltiin omille lapsille puuroa sekä silitettiin kutreja. Huhtasaari vetää tämän maahanmuutto- ja islamkysymyksen samalla tavoin ihan törkeästi överiksi, luoden samalla itsestään kuvaa ihanana perheenäitinä (jolla on toki iso taistelukoira). Ei kannattaisi. Pitäisi pystyä puhumaan asiasta ketään väestöryhmää leimaamatta. Se on lopulta ihan helppoa.

Tässä ei loukattu Huhtasaarta henkilökohtaisesti.

Tässä Taposen tapauksessa puhuttiin niin ikään myöskin ryhmästä. Se sitten loukkasi Taposta henkilökohtaisesti koska..?

 

[Wapaaherra]

Jos joku huutaa sulle vaikka baaritiskillä että olet munaton nillittäjä ja kaikki kuulee niin etkö loukkaannu.
Kyse on siitä että jos tämmöinen puhe aletaan sallimaan kansendustajilta niin se leviää myös muualle ja vaikkapa koulukiusaamisesta tulee sallittua joidenkin piireissä

Asioihin ja sanomisiin ei pidä reakoida tunteellisesti, jos näin tekee niin silloin on munaton nillittäjä.

 

[Centteri]

Jos joku huutaa sulle vaikka baaritiskillä että olet munaton nillittäjä ja kaikki kuulee niin etkö loukkaannu.
Kyse on siitä että jos tämmöinen puhe aletaan sallimaan kansenedustajilta niin se leviää myös muualle ja vaikkapa koulukiusaamisesta tulee sallittua joidenkin piireissä.

Mitä mahdoit tarkoittaa..? munaton nillittäjä->baaritiski->kansanedustaja->koulukiusaaminen. Mikään näistä ei liity asiaan. Eikä ainakaan toisiinsa.

 

[Karppi]

Nämä on julkisia sanomisia, jokin vastuu se on kansanedustajallakin, ei voi vaan huudella tuolla twitterissä kaikkea paskaa mitä sylki tuo.

 

[Centteri]

Nämä on julkisia sanomisia, jokin vastuu se on kansanedustajallakin, ei voi vaan huudella tuolla twitterissä kaikkea paskaa mitä sylki tuo.

Tiedoksi myös sinulle. Suomessa on sananvapaus.

 

[Karppi]

Tiedoksi myös sinulle. Suomessa on sananvapaus.

Sananvapaus tuo myös tietyn vastuun, ei sitä pidä käyttää hyväksi.

 

[Centteri]

Sananvapaus tuo myös tietyn vastuun, ei sitä pidä käyttää hyväksi.

Sano se Taposelle.Poliisina käyttää sitä omiin henkilökohtaisiin agendoihinsa.

 

[erihyva]

Tiedoksi myös sinulle. Suomessa on sananvapaus.

Oletko sinä niitä, jotka luulevat, että sananvapauden nimissä saa sanoa mitä tahansa ilman seuraamuksia? Jos olet, niin kannattanee tutustua sananvapauteen.

 

[Centteri]

Oletko sinä niitä, jotka luulevat, että sananvapauden nimissä saa sanoa mitä tahansa ilman seuraamuksia? Jos olet, niin kannattanee tutustua sananvapauteen.

Olenko sanonut niin. En ole joten turhaan nillität minulle.

 

[draco76]

Mihin kohtaan tuossa minun edellisessä viestissä viittaat tällä kysymyksellä?

"Mitä jos Taponen ja muut loukkaantujat kasvattaisivat paksumman somenahan? Tämä pätee ihan kaikkiin somen käyttäjiin."

 

[Jage]

Oletko sinä niitä, jotka luulevat, että sananvapauden nimissä saa sanoa mitä tahansa ilman seuraamuksia? Jos olet, niin kannattanee tutustua sananvapauteen.

Mitä jos osoittaisit sen kohdan tuossa Taposelle kohdistetussa viestissä jonka ei tulisi nauttia sananvapaudesta?

 

[ATE]

Toistaiseksi ainakin teoriassa Suomessa nimenomaan pitäisi saada voida puhua vapaasti mitä sylki suuhun tuo ja vapaasti loukatakin toisia kunhan ei syyllistytä kunnianloukkaukseen tai kiihottamiseen jne. Lähtökohta sananvapaudessa on että mitä hyvänsä saa puhua ihan siinä missä yhteiskunnassa on lähtökohta ihmisillä että he ovat vapaita elämään elämäänsä miten haluavat.

 

[erihyva]

kunhan ei syyllistytä kunnianloukkaukseen tai kiihottamiseen jne.

Ja kuka tai mikä arvioi, onko jokin puhe tuollaista vaiko ei ole? Aivan, oikeuslaitos, eikä kukaan muu.