TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Pisteet sentään siitä että satuilu natseista on ymmärretty jättää pois. Jäljelle jää se että demokraattinen äänestäminen kiukuttaa ja ei ole selkärankaa painottaa äänestäjien tahtoa hallituksessa kun ministeriaudi on tärkeämpi.
Äänestäjien tahdon painottaminen ja se ministeriaudi kulkee käsikädessä. Jossei ole ministeriaudia niin sitten ei voi tehdä muuta kuin ruikuttaa oppositiossa.
Eli siis Persut ovat puolue niille jotka ovat poliittisesti naiiveja ja tietämättömiä ja eivät tiedä miten monipuoluejärjestelmät toimivat?
Ymmärrän että olet löytänyt kivan sanan ja olet autuas uskossasi. Mikään sanomasi ei nosta persuja ikiaikoihin hallitukseen, ei vihreiden tasolle, ei mihinkään. Saattaa tulla katsottua ensimmäiset televisioinnit kun uusi hallitus kohtaa opposition. Aissaakeli! [emoji23]
Puolittunut kannatus ja Halla-ahon murskavoitto puhuvat aivan selvää kieltä missä se äänestäjien tahto menee. Edelleenkin sinne hallitukseen on turha mennä jos muut puolueet eivät suostu yhteistyöhön "äänettömäksi yhtiömieheksi" muuten kuin sen oman ministeriaudipaikan vuoksi.
Nyt olisi tuhannen taalan paikka 2 vuoden päästä mennä perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokkaaksi.
Kyllähän tuo aika vallankaappaukselta vaikuttaa. Demokratia ja demokratia, olivathan nuo valinnat varapuheenjohtajiksi jne. aivan älyttömiä ja tulos on mikä on.
Perussuomalaisten organisaatio rakentuu demokraattisella äänestyksellä niin ne äänestävät jäsenethän siellä käyttävät valtaa. Kuka näiltä äänestäviltä jäseniltä muka kaappasi vallan?
Jossain muualla kuin persuissa. Uhoajat jää leikkimään rippeiden kanssa.
Teknisesti äänestys onkin varmasti demokraattinen mutta aika selvästi tuonne on saatu nuivempien äänestäjät lähtemään joukkoina. En näe tuollaisen järjestämistä nettiaikana minään ihmeenä ja melko pieni porukka riittää asioiden totaaliseen kääntämiseen. Joka tapauksessa tuloksesta voi heti päätellä, että vituiksi meni ja yli puolet edustajista lähti. Seuraavissa vaaleissa kyyti lienee kylmää molemmille porukoille.
"Nuivempien äänestäjät" on ihan yhtä ehtoja perussuomalaisia kuin muutkin Terhon tai Leena Meren äänestäjät. Ei demokraattinen äänestys nyt mitenkään vituiksi mennyt vaan perussuomalaiset äänestivät puheenjohtajan ja varapuheenjohtajan itselleen. Seuraavissa vaaleissa kyyti lienee kylmää lähinnä näille jotka hylkäsivät puolueen jossa saivat ääniä.
Enpä usko. Tilausta löytyy kyllä puolueelle, joka ainoana avoimesti vastustaa tätä Suomen ylhäältä päin saneltua turvapaikkapolitiikkaa. Se onkin sitten toinen asia, tuleeko näille apajille myös muita puolueita 2019 vaaleihin.
Veikkaisin että Keskusta muuttuu ainakin oudon EU kriittisesti loppua kohti kasvaen tässä 2 vuoden aikana kuten on viime eduskuntavaaleissakin ollut.
No kerro esimerkkejä vaikka 2000-luvulta kun Suomessa on puhtaalla oppositiopolitiikalla saatu aikaiseksi jotain merkittäviä muutoksia.
Ei kai se lentokoneella sitä uukkaria tehnyt? Itse käsitin että oli jo autolla menossa Naantaliin.
Itse sanoisin että 15% on aika maksimi. Tuo 30% on Suomessa tällä hetkellä aivan täyttä utopiaa ihan kaikille puolueille.
Esim. Tanskan hallitus on muuttunut täysin nuivaksi kovalla oppositiopolitiikalla. En ymmärrä miksi Suomessakin hallituksen pahinta EU-kiimaa ja rajojen aukaisemista voisi suitsia kannatuksen menetyksen pelossa. Moni on ennustanut että oppositiossa perussuomalaisten kannatus nousee ja kyllä siinä hallituspuolueiden puntti alkaa tutista kun 20 % kannatusraja lähenee ja hallituksen muodostaminen ilman perussuomalaisia käy varsin hankalaksi.
Vaikka lennot.
Aiemmin en olisi äänestänyt Persuja oikeastaan mistään hinnasta, koska Halmeet ja Hakkaraiset. Nyt kun on tehty selvä pesäero tämänkaltaisiin ihmisiin, nähdäkseni, niin voisin periaatteessa olla valmis antamaan ääneni Uudelle Vaihtoehdolle tai mikä ikinä sitten tuleekaan olemaan se lopullinen nimi. Eiköhän samoin tavoin ajattelevia ole jokunen muukin tässä maassa.
Aika huono yritys.
Mikä yritys? Lainauksiin ei ole käsittääkseni pakko vastata jos ja kun ei ole mitään sanottavaa.
Vissiin missasit sanan "Suomessa". Tanskan puoluejärjestelmä (blokit) on pikkasen erilainen kuin Suomen.
Blokit ei muuta silti tilannetta oleellisesti. Eipä sille syytä ole miksei hallituksen politiikan suitsiminen onnistuisi oppositiosta mainitsemistani syistä. Ihan kannatuksen menetyksen pelko ajaa muuttamaan sitä politiikkaa jos opposition politiikka on suositumpaa. Tietysti vaihtoehtona on myös kunnon äänestäjien kusettaminen ja politiikan muuttaminen äänestyksen jälkeen.
Siksi onkin hyvä että perussuomalaisissa on muitakin teemoja kuten EU kriittisyys mikä nyt tulee olemaan melkoisen suuri ja oleellinen asia lähitulevaisuudessa kun Merkel ja Macron tulevat ajamaan rajua integraatiota. Sekä pienempiä asioita kuten mainitsemasi pakkoruotsi ja tietysti kaikki muut politiikan osa-alueet.
No tuostahan oli jotain juttua, ettei ihan tuosta vain tuonne ole päässyt äänestämään. Toki tuosta äänestys mallista voi olla montaa mieltä, että onko tuo sitten paras ratkaisu puolueelle. Esimerkiksi Keskustan malli, jossa olisi haluttu Väyrynen puheenjohtajaksi mutta päädyttiin toiseksi tulleeseen Sipilään.
No tuota mietin, että onhan tulevaisuudessa taas äänestys puheenjohtajasta. Muutamassa vuodessa voi tilanne muuttua ja äänestäjät taas äänestää ihan toisella tavalla. Ei se kaksi vuotta ole oikeasti pitkä aika.
Nämä pitää vaan tuoda paljon paremmin esille. Tällä hetkellä monen mielessä persut on muuttunut yhden asian puolueeksi.
En kyllä usko että näin kovin moni ajattelee jos on Halla-ahoa yhtään enempää on seurannut. Lähes enemmän on puhunut EU:n vastustamisesta nyt kuin maahanmuutosta ja se oli paljon esillä kun Sipilä ja Orpo selittivät hallitusyhteistyön kariutumistakin Halla-ahon kanssa.
Niin tarkoitin juuri näitä, jotka ovat lukeneet Halla-Ahosta lähinnä lehdistä ym.
No totta helvetissä se muuttaa tilannetta erittäin olennaisesti. Se muuttaa järjestelmän hallitusta muodostettaessa de-facto kaksipuoluejärjestelmäksi jolloin yksittäinen puolue pääsee suht helposti kuninkaantekijäksi. Kuten kävi Tankassa kun vasemmistoblokki sai 89 paikkaa 179:stä, jolloin oikeistoblokki tarvi kaikki loput 90 edustajaa taakseen.
Mistä sitä tuosta tietää. Lentotiedot olisivat kovin kiinnostavia.
Jossain uutisessa väitti Naantalin kyltin kohdalla tehneensä uukkarin, niin ihan siitä päättelin
Ottaen huomioon että Sipilästä on uutiskuvaa kun se Turun kentällä pitämän lehdistötilaisuuden jälkeen nousee koneen puikkoihin ja nousee sillä ilmaan niin sanoisin että nuo lentotiedot kertovat että kone lensi Helsingistä Turkuun ja laskeutui. Sitten vähän myöhemmin lensi takaisin Turusta Helsinkiin.
Ja tämähän takaa kaikki paskat ratkaisut eri aatteista. Ei mitään hyvää mistään, se nähtiin koko 2000 luku ja se nähtiin edellisen sipilä I:n aikana ja tullaan näkemään myös tämä Sipilä II:n aikana.
Pelkkää tilastokikkailua ja propagandaa...
Paha noista sanoa enää yhtään mitäänJossain uutisessa väitti Naantalin kyltin kohdalla tehneensä uukkarin, niin ihan siitä päättelin
Melko lapsellinen itkupotku kirjoitus täynnä ihmeellistä selittelyä. Lindströmin esitykset ovat kauniisti sanottuna ministerinä ollessaan olleet perussuomalaisille varsin heikkoja. Kun puolukokouksessa annettiin ihan aiheesta vaihtokehotus uusille yrittäjille alkaa kaikenlainen selittely, jotta se oma ministerinpalli vain saadaan säilytettyä.
Huhtasaari tai Hakkarainen sopisi kuvioon?
Huhtasaarihan se. Hyvä esiintyjä ja esiintymisissä tulee paljon nostetta mikä on persuille taktisesti hyvä valinta.
Huhtasaari varmaan pärjäisi väittelyissä ihan kohtuullisesti. Hakkarainen saattaisi olla aika hazardi.
Niitä kompromisseja on vain vaikea löytää. Eduskunnan suurin puolue, ja suurimmat saavutukset on suurinpiirtein joku kaatunut venevero ja hallintalain ponsi? On lähes mahdotonta löytää mitä PS on saanut aikaan, mitä KOK+KESK eivät olisi itse tehneet muutenkin. Ne vähät kohdat, mitä saatiin hallitusohjelmaan asti on jätetty tylysti sivuun.
Voi olla, ettei oppositiopolitiikalla saada muutosta, mutta vielä vähemmän on järkeä lähteä hallitukseen, jossa ei saavuteta yhtään sen enempää kuin oppositiossa.
Jos Persujen uusi johto oli sellainen että Lindström ei niiden alla halunnut jatkaa poliittista uraa niin mitkä oli vaihtoehdot?
