Kotimaan politiikka

[ATE]

Oliko tämä jo täällä:
Jäähyväiset Perussuomalaiselle puolueelle

Sanoisin että harvinaisen hyvä kirjoitus.

Pisteet sentään siitä että satuilu natseista on ymmärretty jättää pois. Jäljelle jää se että demokraattinen äänestäminen kiukuttaa ja ei ole selkärankaa painottaa äänestäjien tahtoa hallituksessa kun ministeriaudi on tärkeämpi.

 

[JCSH]

Pisteet sentään siitä että satuilu natseista on ymmärretty jättää pois. Jäljelle jää se että demokraattinen äänestäminen kiukuttaa ja ei ole selkärankaa painottaa äänestäjien tahtoa hallituksessa kun ministeriaudi on tärkeämpi.

Äänestäjien tahdon painottaminen ja se ministeriaudi kulkee käsikädessä. Jossei ole ministeriaudia niin sitten ei voi tehdä muuta kuin ruikuttaa oppositiossa.
Joten lopputuloksena on se että on pakko tehdä kompromisseja. Asia jota näköjään vieläkään persujen kannattajat eivät tajua.

 

[Ryydike]

Oliko tämä jo täällä:
Jäähyväiset Perussuomalaiselle puolueelle

Sanoisin että harvinaisen hyvä kirjoitus.

Onpa pokkaa fasisitisella työttömien piiskurilta!

 

[JCSH]

Lindström siis myöntää, että on saanut jatkuvasti kielteistä palautetta omilta kannattajiltaan ja sitten ihmettelee miksi kannattajien vihaamat poliitikot laitetaan vaihtoon? Ei kannattaisi lähteä vaaleihin sellaisilla teemoilla joita ei aio/pysty pitämään. Ilmeisesti ne menevät läpi perinteisissä puolueissa, jossa on totuttu ettei vaalilupauksia ole tarkoituskaan pitää. Niillä vain otetaan tarpeeksi tyhmiltä ylimääräiset äänet. Persut eivät ole tällainen vanha puolue, jossa äänestäjiä voi rankaisematta nöyryyttää. Sitä saa mitä tilaa.

Eli siis Persut ovat puolue niille jotka ovat poliittisesti naiiveja ja tietämättömiä ja eivät tiedä miten monipuoluejärjestelmät toimivat?

 

[Poppamies]

Enhän minä ole väittänytkään että näin tulee tapahtumaan, se on kuitenkin mahdollista,mutta vaatii jussilta onnistumisia. Pitää saada hyviä uusia ehdokkaita, kenttä pitää saada järjestykseen mahdollisimman nopeasti ja uusi viesti pitää saada perille.



Minähän juurikin sen hahmota, sinä puhut logiikasta etkä ymmärrä että premissit ovat muuttuneet ja on uusia mahdollisuuksia, loogisia vaihtoehtoja on useita, yhtenä niistä on uusi ja suositumpi perussuomalaiset. Ei se toki ilman kova työtä onnistu, mutta eväät ovat olemassa.

Ymmärrän että olet löytänyt kivan sanan ja olet autuas uskossasi. Mikään sanomasi ei nosta persuja ikiaikoihin hallitukseen, ei vihreiden tasolle, ei mihinkään. Saattaa tulla katsottua ensimmäiset televisioinnit kun uusi hallitus kohtaa opposition. Aissaakeli! [emoji23]

Lähetetty minun PLK-L01 laitteesta Tapatalkilla

 

[ATE]

Äänestäjien tahdon painottaminen ja se ministeriaudi kulkee käsikädessä. Jossei ole ministeriaudia niin sitten ei voi tehdä muuta kuin ruikuttaa oppositiossa.
Joten lopputuloksena on se että on pakko tehdä kompromisseja. Asia jota näköjään vieläkään persujen kannattajat eivät tajua.

Puolittunut kannatus ja Halla-ahon murskavoitto puhuvat aivan selvää kieltä missä se äänestäjien tahto menee. Edelleenkin sinne hallitukseen on turha mennä jos muut puolueet eivät suostu yhteistyöhön "äänettömäksi yhtiömieheksi" muuten kuin sen oman ministeriaudipaikan vuoksi.

Oppositiopolitiikalla voi myös vaikuttaa. Tästä on esimerkkejä.

 

[Oravamedian käpy]

Oulun suunnalla liikkuu huhuja, joiden mukaan Junes Lokka ja Tiina Wiik olisivat lähettäneet Persujen jäsenhakemuksen Soinin erottua puolueesta (eduskuntaryhmästä).

 

[ATE]

Oulun suunnalla liikkuu huhuja, joiden mukaan Junes Lokka ja Tiina Wiik olisivat lähettäneet Persujen jäsenhakemuksen Soinin erottua puolueesta (eduskuntaryhmästä).

Nyt olisi tuhannen taalan paikka 2 vuoden päästä mennä perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokkaaksi.

 

[deac]

Jäljelle jää se että demokraattinen äänestäminen kiukuttaa ja ei ole selkärankaa painottaa äänestäjien tahtoa hallituksessa kun ministeriaudi on tärkeämpi.

Kyllähän tuo aika vallankaappaukselta vaikuttaa. Demokratia ja demokratia, olivathan nuo valinnat varapuheenjohtajiksi jne. aivan älyttömiä ja tulos on mikä on.

 

[ATE]

Kyllähän tuo aika vallankaappaukselta vaikuttaa. Demokratia ja demokratia, olivathan nuo valinnat varapuheenjohtajiksi jne. aivan älyttömiä ja tulos on mikä on.

Perussuomalaisten organisaatio rakentuu demokraattisella äänestyksellä niin ne äänestävät jäsenethän siellä käyttävät valtaa. Kuka näiltä äänestäviltä jäseniltä muka kaappasi vallan?

 

[Poppamies]

Puolittunut kannatus ja Halla-ahon murskavoitto puhuvat aivan selvää kieltä missä se äänestäjien tahto menee.

Jossain muualla kuin persuissa. Uhoajat jää leikkimään rippeiden kanssa.

Good times.

Lähetetty minun PLK-L01 laitteesta Tapatalkilla

 

[deac]

Perussuomalaisten organisaatio rakentuu demokraattisella äänestyksellä niin ne äänestävät jäsenethän siellä käyttävät valtaa. Kuka näiltä äänestäviltä jäseniltä muka kaappaasi vallan?

Teknisesti äänestys onkin varmasti demokraattinen mutta aika selvästi tuonne on saatu nuivempien äänestäjät lähtemään joukkoina. En näe tuollaisen järjestämistä nettiaikana minään ihmeenä ja melko pieni porukka riittää asioiden totaaliseen kääntämiseen. Joka tapauksessa tuloksesta voi heti päätellä, että vituiksi meni ja yli puolet edustajista lähti. Seuraavissa vaaleissa kyyti lienee kylmää molemmille porukoille.

 

[ATE]

Teknisesti äänestys onkin varmasti demokraattinen mutta aika selvästi tuonne on saatu nuivempien äänestäjät lähtemään joukkoina. En näe tuollaisen järjestämistä nettiaikana minään ihmeenä ja melko pieni porukka riittää asioiden totaaliseen kääntämiseen. Joka tapauksessa tuloksesta voi heti päätellä, että vituiksi meni ja yli puolet edustajista lähti. Seuraavissa vaaleissa kyyti lienee kylmää molemmille porukoille.

"Nuivempien äänestäjät" on ihan yhtä ehtoja perussuomalaisia kuin muutkin Terhon tai Leena Meren äänestäjät. Ei demokraattinen äänestys nyt mitenkään vituiksi mennyt vaan perussuomalaiset äänestivät puheenjohtajan ja varapuheenjohtajan itselleen. Seuraavissa vaaleissa kyyti lienee kylmää lähinnä näille jotka hylkäsivät puolueen jossa saivat ääniä.

HS-analyysi: Kaappaushuhut käyvät kovina – Tästä syystä ei ole totta, että perussuomalaiset olisi vallannut jokin vieras ryhmittymä

Mitään vallankaappauksia ei ollut koska eihän perussuomalaiset itseään voi vallankaapata?

 

[Stud]

Seuraavissa vaaleissa kyyti lienee kylmää molemmille porukoille.

Enpä usko. Tilausta löytyy kyllä puolueelle, joka ainoana avoimesti vastustaa tätä Suomen ylhäältä päin saneltua turvapaikkapolitiikkaa. Se onkin sitten toinen asia, tuleeko näille apajille myös muita puolueita 2019 vaaleihin.

 

[ATE]

Enpä usko. Tilausta löytyy kyllä puolueelle, joka ainoana avoimesti vastustaa tätä Suomen ylhäältä päin saneltua turvapaikkapolitiikkaa. Se onkin sitten toinen asia, tuleeko näille apajille myös muita puolueita 2019 vaaleihin.

Veikkaisin että Keskusta muuttuu ainakin oudon EU kriittisesti loppua kohti kasvaen tässä 2 vuoden aikana kuten on viime eduskuntavaaleissakin ollut.

 

[JCSH]

Puolittunut kannatus ja Halla-ahon murskavoitto puhuvat aivan selvää kieltä missä se äänestäjien tahto menee. Edelleenkin sinne hallitukseen on turha mennä jos muut puolueet eivät suostu yhteistyöhön "äänettömäksi yhtiömieheksi" muuten kuin sen oman ministeriaudipaikan vuoksi.

Oppositiopolitiikalla voi myös vaikuttaa. Tästä on esimerkkejä.

No kerro esimerkkejä vaikka 2000-luvulta kun Suomessa on puhtaalla oppositiopolitiikalla saatu aikaiseksi jotain merkittäviä muutoksia.

 

[Viinasta]

Osaisikohan joku etsiä tuon Sipilän U-käännöksen?
Webtrak Helsinki-Vantaalta en ainakaan moista löydä vaikka yritin.
Olisi luultavasti talteen otettavaa tavaraa.

 

[JCSH]

Osaisikohan joku etsiä tuon Sipilän U-käännöksen?
Webtrak Helsinki-Vantaalta en ainakaan moista löydä vaikka yritin.
Olisi luultavasti talteen otettavaa tavaraa.

Siis minkä U-käännöksen?

Sen jonka se teki autolla Naantalin rajalla?

 

[ttjm]

Osaisikohan joku etsiä tuon Sipilän U-käännöksen?
Webtrak Helsinki-Vantaalta en ainakaan moista löydä vaikka yritin.
Olisi luultavasti talteen otettavaa tavaraa.

Ei kai se lentokoneella sitä uukkaria tehnyt? Itse käsitin että oli jo autolla menossa Naantaliin.

 

[Atapio]

Minä ennustan perussuomalaisille 30% tulosta. Superjytky on tulossa.

 

[ttjm]

Minä ennustan perussuomalaisille 30% tulosta. Superjytky on tulossa.

Itse sanoisin että 15% on aika maksimi. Tuo 30% on Suomessa tällä hetkellä aivan täyttä utopiaa ihan kaikille puolueille.

 

[ATE]

No kerro esimerkkejä vaikka 2000-luvulta kun Suomessa on puhtaalla oppositiopolitiikalla saatu aikaiseksi jotain merkittäviä muutoksia.

Esim. Tanskan hallitus on muuttunut täysin nuivaksi kovalla oppositiopolitiikalla. En ymmärrä miksi Suomessakin hallituksen pahinta EU-kiimaa ja rajojen aukaisemista voisi suitsia kannatuksen menetyksen pelossa. Moni on ennustanut että oppositiossa perussuomalaisten kannatus nousee ja kyllä siinä hallituspuolueiden puntti alkaa tutista kun 20 % kannatusraja lähenee ja hallituksen muodostaminen ilman perussuomalaisia käy varsin hankalaksi.

 

[Viinasta]

Siis minkä U-käännöksen?

Sen jonka se teki autolla Naantalin rajalla?

Vaikka lennot.

 

[spede]

Veikkaisin että ainakin puolet äänistä on heti pois laskuista 2015 eduskuntavaalien äänestäjistä. Perussuomalaisten kannatus oli jo puolittunut ja uskonsa menettäneiden joukosta tuskin kukaan äänestää tätä uutta joukkoa?

Aiemmin en olisi äänestänyt Persuja oikeastaan mistään hinnasta, koska Halmeet ja Hakkaraiset. Nyt kun on tehty selvä pesäero tämänkaltaisiin ihmisiin, nähdäkseni, niin voisin periaatteessa olla valmis antamaan ääneni Uudelle Vaihtoehdolle tai mikä ikinä sitten tuleekaan olemaan se lopullinen nimi. Eiköhän samoin tavoin ajattelevia ole jokunen muukin tässä maassa.

 

[ATE]

Aiemmin en olisi äänestänyt Persuja oikeastaan mistään hinnasta, koska Halmeet ja Hakkaraiset. Nyt kun on tehty selvä pesäero tämänkaltaisiin ihmisiin, nähdäkseni, niin voisin periaatteessa olla valmis antamaan ääneni Uudelle Vaihtoehdolle tai mikä ikinä sitten tuleekaan olemaan se lopullinen nimi. Eiköhän samoin tavoin ajattelevia ole jokunen muukin tässä maassa.

Aika huono yritys.

 

[spede]

Aika huono yritys.

Mikä yritys? Lainauksiin ei ole käsittääkseni pakko vastata jos ja kun ei ole mitään sanottavaa.

 

[ttjm]

Tuo maahanmuuttokriittisyys on vähän samanlainen Suomen politiikassa kuin joku pakkoruotsin vastustus.
Olen molempien kannalla, mutta loppupeleissä kumpikaan ei ole riittävän iso asia minulle, jotta sillä olisi suurta vaikutusta äänestämiseen.

Tämä on se juttu, minkä takia pelkästään maahanmuuton vastustamisella saa vain tietyn määrän ääniä.

 

[JCSH]

Esim. Tanskan hallitus on muuttunut täysin nuivaksi kovalla oppositiopolitiikalla. En ymmärrä miksi Suomessakin hallituksen pahinta EU-kiimaa ja rajojen aukaisemista voisi suitsia kannatuksen menetyksen pelossa.

Vissiin missasit sanan "Suomessa". Tanskan puoluejärjestelmä (blokit) on pikkasen erilainen kuin Suomen.

 

[ATE]

Vissiin missasit sanan "Suomessa". Tanskan puoluejärjestelmä (blokit) on pikkasen erilainen kuin Suomen.

Blokit ei muuta silti tilannetta oleellisesti. Eipä sille syytä ole miksei hallituksen politiikan suitsiminen onnistuisi oppositiosta mainitsemistani syistä. Ihan kannatuksen menetyksen pelko ajaa muuttamaan sitä politiikkaa jos opposition politiikka on suositumpaa. Tietysti vaihtoehtona on myös kunnon äänestäjien kusettaminen ja politiikan muuttaminen äänestyksen jälkeen.

Tuo maahanmuuttokriittisyys on vähän samanlainen Suomen politiikassa kuin joku pakkoruotsin vastustus.
Olen molempien kannalla, mutta loppupeleissä kumpikaan ei ole riittävän iso asia minulle, jotta sillä olisi suurta vaikutusta äänestämiseen.

Tämä on se juttu, minkä takia pelkästään maahanmuuton vastustamisella saa vain tietyn määrän ääniä.

Siksi onkin hyvä että perussuomalaisissa on muitakin teemoja kuten EU kriittisyys mikä nyt tulee olemaan melkoisen suuri ja oleellinen asia lähitulevaisuudessa kun Merkel ja Macron tulevat ajamaan rajua integraatiota. Sekä pienempiä asioita kuten mainitsemasi pakkoruotsi ja tietysti kaikki muut politiikan osa-alueet.

 

[emerik]

Teknisesti äänestys onkin varmasti demokraattinen mutta aika selvästi tuonne on saatu nuivempien äänestäjät lähtemään joukkoina. En näe tuollaisen järjestämistä nettiaikana minään ihmeenä ja melko pieni porukka riittää asioiden totaaliseen kääntämiseen. Joka tapauksessa tuloksesta voi heti päätellä, että vituiksi meni ja yli puolet edustajista lähti. Seuraavissa vaaleissa kyyti lienee kylmää molemmille porukoille.

No tuostahan oli jotain juttua, ettei ihan tuosta vain tuonne ole päässyt äänestämään. Toki tuosta äänestys mallista voi olla montaa mieltä, että onko tuo sitten paras ratkaisu puolueelle. Esimerkiksi Keskustan malli, jossa olisi haluttu Väyrynen puheenjohtajaksi mutta päädyttiin toiseksi tulleeseen Sipilään.

"Nuivempien äänestäjät" on ihan yhtä ehtoja perussuomalaisia kuin muutkin Terhon tai Leena Meren äänestäjät. Ei demokraattinen äänestys nyt mitenkään vituiksi mennyt vaan perussuomalaiset äänestivät puheenjohtajan ja varapuheenjohtajan itselleen. Seuraavissa vaaleissa kyyti lienee kylmää lähinnä näille jotka hylkäsivät puolueen jossa saivat ääniä.

HS-analyysi: Kaappaushuhut käyvät kovina – Tästä syystä ei ole totta, että perussuomalaiset olisi vallannut jokin vieras ryhmittymä

Mitään vallankaappauksia ei ollut koska eihän perussuomalaiset itseään voi vallankaapata?

No tuota mietin, että onhan tulevaisuudessa taas äänestys puheenjohtajasta. Muutamassa vuodessa voi tilanne muuttua ja äänestäjät taas äänestää ihan toisella tavalla. Ei se kaksi vuotta ole oikeasti pitkä aika.

 

[ttjm]

Siksi onkin hyvä että perussuomalaisissa on muitakin teemoja kuten EU kriittisyys mikä nyt tulee olemaan melkoisen suuri ja oleellinen asia lähitulevaisuudessa kun Merkel ja Macron tulevat ajamaan rajua integraatiota. Sekä pienempiä asioita kuten mainitsemasi pakkoruotsi ja tietysti kaikki muut politiikan osa-alueet.

Nämä pitää vaan tuoda paljon paremmin esille. Tällä hetkellä monen mielessä persut on muuttunut yhden asian puolueeksi.

 

[ATE]

Nämä pitää vaan tuoda paljon paremmin esille. Tällä hetkellä monen mielessä persut on muuttunut yhden asian puolueeksi.

En kyllä usko että näin kovin moni ajattelee jos on Halla-ahoa yhtään enempää on seurannut. Lähes enemmän on puhunut EU:n vastustamisesta nyt kuin maahanmuutosta ja se oli paljon esillä kun Sipilä ja Orpo selittivät hallitusyhteistyön kariutumistakin Halla-ahon kanssa.

Pitää tietysti tuoda se selvästi esille että teemoja löytyy.

 

[ttjm]

En kyllä usko että näin kovin moni ajattelee jos on Halla-ahoa yhtään enempää on seurannut. Lähes enemmän on puhunut EU:n vastustamisesta nyt kuin maahanmuutosta ja se oli paljon esillä kun Sipilä ja Orpo selittivät hallitusyhteistyön kariutumistakin Halla-ahon kanssa.

Pitää tietysti tuoda se selvästi esille että teemoja löytyy.

Niin tarkoitin juuri näitä, jotka ovat lukeneet Halla-Ahosta lähinnä lehdistä ym.
Eli suurimmat haasteet on tuoda teemat esille ja löytää valovoimaisia ehdokkaita poistuneiden tilalle.

 

[JCSH]

Blokit ei muuta silti tilannetta oleellisesti. Eipä sille silti syytä ole miksei hallituksen politiikan suitsiminen onnistuisi oppositiosta mainitsemistani syistä. Ihan kannatuksen menetyksen pelko ajaa muuttamaan sitä politiikkaa jos opposition politiikka on suositumpaa. Tietysti vaihtoehtona on myös kunnon äänestäjien kusettaminen ja politiikan muuttaminen äänestyksen jälkeen.

No totta helvetissä se muuttaa tilannetta erittäin olennaisesti. Se muuttaa järjestelmän hallitusta muodostettaessa de-facto kaksipuoluejärjestelmäksi jolloin yksittäinen puolue pääsee suht helposti kuninkaantekijäksi. Kuten kävi Tankassa kun vasemmistoblokki sai 89 paikkaa 179:stä, jolloin oikeistoblokki tarvi kaikki loput 90 edustajaa taakseen.

Suomessa taaskin ei ole edes harvinaista että vasemmiston vasen laita ja oikeiston oikea laita ovat samaan aikaan hallituksessa. Plus kaikki muut mahdolliset kombinaatiot siltä väliltä.

 

[Viinasta]

Ei kai se lentokoneella sitä uukkaria tehnyt? Itse käsitin että oli jo autolla menossa Naantaliin.

Mistä sitä tuosta tietää. Lentotiedot olisivat kovin kiinnostavia.

 

[ttjm]

Mistä sitä tuosta tietää. Lentotiedot olisivat kovin kiinnostavia.

Jossain uutisessa väitti Naantalin kyltin kohdalla tehneensä uukkarin, niin ihan siitä päättelin

 

[JCSH]

Mistä sitä tuosta tietää. Lentotiedot olisivat kovin kiinnostavia.

Ottaen huomioon että Sipilästä on uutiskuvaa kun se Turun kentällä pitämän lehdistötilaisuuden jälkeen nousee koneen puikkoihin ja nousee sillä ilmaan niin sanoisin että nuo lentotiedot kertovat että kone lensi Helsingistä Turkuun ja laskeutui. Sitten vähän myöhemmin lensi takaisin Turusta Helsinkiin.

 

[Mechanical Man]

...

Suomessa taaskin ei ole edes harvinaista että vasemmiston vasen laita ja oikeiston oikea laita ovat samaan aikaan hallituksessa. Plus kaikki muut mahdolliset kombinaatiot siltä väliltä.

Ja tämähän takaa kaikki paskat ratkaisut eri aatteista. Ei mitään hyvää mistään, se nähtiin koko 2000 luku ja se nähtiin edellisen sipilä I:n aikana ja tullaan näkemään myös tämä Sipilä II:n aikana.

 

[Ryydike]

Joo, ollaan maailman menestyneimpiä valtioita, mutta kaikki on perseestä.

Pelkkää tilastokikkailua ja propagandaa...

 

[Viinasta]

Jossain uutisessa väitti Naantalin kyltin kohdalla tehneensä uukkarin, niin ihan siitä päättelin

Paha noista sanoa enää yhtään mitään
Sopivaan aikaan oli Sipilä ilmassa kirjeensä kanssa.

 

[FireFly Renaissance]

Oliko tämä jo täällä:
Jäähyväiset Perussuomalaiselle puolueelle

Sanoisin että harvinaisen hyvä kirjoitus.

Melko lapsellinen itkupotku kirjoitus täynnä ihmeellistä selittelyä. Lindströmin esitykset ovat kauniisti sanottuna ministerinä ollessaan olleet perussuomalaisille varsin heikkoja. Kun puolukokouksessa annettiin ihan aiheesta vaihtokehotus uusille yrittäjille alkaa kaikenlainen selittely, jotta se oma ministerinpalli vain saadaan säilytettyä.

Miksi Lindström muuten nyt huolestui jakaantuneesta puolueesta, kun Soini on tarkoituksella pyrkinyt puoluetta jakamaan omaan jengiinsä ja "muihin"?

 

[ttjm]

Onko muuten kellään mitään hajua, kuka voisi olla perujen presidenttiehdokas? Halla-Ahohan vähän vihjaili, ettei Saulia ainakaan tueta.

 

[Viinasta]

Onko muuten kellään mitään hajua, kuka voisi olla perujen presidenttiehdokas? Halla-Ahohan vähän vihjaili, ettei Saulia ainakaan tueta.

Huhtasaari tai Hakkarainen sopisi kuvioon?

 

[ATE]

Onko muuten kellään mitään hajua, kuka voisi olla perujen presidenttiehdokas? Halla-Ahohan vähän vihjaili, ettei Saulia ainakaan tueta.

Huhtasaarihan se. Hyvä esiintyjä ja esiintymisissä tulee paljon nostetta mikä on persuille taktisesti hyvä valinta.

 

[ttjm]

Huhtasaari tai Hakkarainen sopisi kuvioon?

Huhtasaari varmaan pärjäisi väittelyissä ihan kohtuullisesti. Hakkarainen saattaisi olla aika hazardi.

 

[ATE]

Kuka olisi arvannut, mitä tapahtuu perussuomalaisille? Toimittaja Lauri Nurmi tiesi ja nyt hän kertoo miksi

Aika koviä väitteitä. Joku valehtelee.


"”Perussuomalaisten hajoaminen ei ollut mikään improvisoitu veto, vaan siitä oli keskusteltu hallituksessa jo touko–kesäkuun vaihteessa”, Nurmi sanoo.

Ketkä asiasta keskustelivat?

”Hallituksen johtokolmikko (Sipilä, valtiovarainministeri Petteri Orpo ja ulkoministeri Timo Soini).Tämä oli yhdessä mietitty toimintavaihtoehto siltä varalta, että Halla-aho voittaa.”

Nurmi sanoo, että keskustelut pidettiin pienen piirin tiedossa. Johtokolmikolla oli vain muutamia luotettuja keskustelukumppaneita.

MISTÄ sait tietosi?

”He olivat hallituslähteitä. Ja kuten on tapana sanoa, lähteitä oli enemmän kuin yksi”, Nurmi sanoo.

Sipilä ja Orpo ovat nyt sanoneet, etteivät tienneet etukäteen perussuomalaisten kahtiajaosta. Nurmen mukaan tämä on puhdasta poliittista teatteria.

”Sipilä onnistui tässä pelastamaan hallituksen. Tästä oli etukäteen keskusteltu ja tätä oli suunniteltu, tähän oli valmistauduttu”, Nurmi väittää.

MYÖS Halla-aho on väittänyt, että kansanedustajien lähtö puolueesta tuli hänelle yllätyksenä. Nurmi epäilee tätä. Hän sanoo, että Halla-aho jakoi tuoreeltaan Nurmen uutista Facebookissa ja piikitteli samalla Soinia seteliselkärankaisuudesta.

Nurmi ennusti lähes nappiin myös lähtijöiden lukumäärän. Jutussaan hän arvioi, että ainakin noin 20 kansanedustajaa jättää Halla-ahon johtaman puolueen. ”Ei se ollut sattumaa. Selvitin, ketkä eivät pysty Halla-ahon kanssa yhteistyöhön ja ketkä olisivat hänen tukijoitaan.”"

 

[FireFly Renaissance]

Äänestäjien tahdon painottaminen ja se ministeriaudi kulkee käsikädessä. Jossei ole ministeriaudia niin sitten ei voi tehdä muuta kuin ruikuttaa oppositiossa.
Joten lopputuloksena on se että on pakko tehdä kompromisseja. Asia jota näköjään vieläkään persujen kannattajat eivät tajua.

Niitä kompromisseja on vain vaikea löytää. Eduskunnan suurin puolue, ja suurimmat saavutukset on suurinpiirtein joku kaatunut venevero ja hallintalain ponsi? On lähes mahdotonta löytää mitä PS on saanut aikaan, mitä KOK+KESK eivät olisi itse tehneet muutenkin. Ne vähät kohdat, mitä saatiin hallitusohjelmaan asti on jätetty tylysti sivuun.

 

[FireFly Renaissance]

No kerro esimerkkejä vaikka 2000-luvulta kun Suomessa on puhtaalla oppositiopolitiikalla saatu aikaiseksi jotain merkittäviä muutoksia.

Voi olla, ettei oppositiopolitiikalla saada muutosta, mutta vielä vähemmän on järkeä lähteä hallitukseen, jossa ei saavuteta yhtään sen enempää kuin oppositiossa.

 

[ATE]

Muistanko aivan väärin mutta JCSH taisi itse vittuilla muron puolella aika rankasti kuinka perussuomalaiset ovat hallituksessa ottamassa pelkästään parrua ja yhtään mitään omia asioita siellä ei ole saatu läpi perussuomalaisten hyväksyessä kaikki Kreikkatukipaketit sun muut?

Itse koitin epätoivoisena perustella että kyllähän ne jotain on saanut läpi ja kyllä se itseä silloin vitutti.

 

[JCSH]

Melko lapsellinen itkupotku kirjoitus täynnä ihmeellistä selittelyä. Lindströmin esitykset ovat kauniisti sanottuna ministerinä ollessaan olleet perussuomalaisille varsin heikkoja. Kun puolukokouksessa annettiin ihan aiheesta vaihtokehotus uusille yrittäjille alkaa kaikenlainen selittely, jotta se oma ministerinpalli vain saadaan säilytettyä.

Jos Persujen uusi johto oli sellainen että Lindström ei niiden alla halunnut jatkaa poliittista uraa niin mitkä oli vaihtoehdot?

1. Jää persuihin, hallitus menee nurin ja persujen tilalle hallitukseen nousee joko RKP ja KD tai sitten uudet vaalit joissa mahdollisesti hallitukseen nousisi myös Vihreät ja/tai SDP. Persut sinne ei kuitenkaan enää pääsisi.
2. Loikkaa persuista, pelastaa nykyisen hallituksen ja jatkaa hallituksessa 2 vuotta lisää tehden sen mitä voi omien, ja äänestäjiensä, agendojen puolesta.

Miksi tuossa vaiheessa pitäisi valita vaihtoehto 1? Mitä tuolla voittaisi?