• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

En puhunut svl:stä, vaan yleisemmästä joukosta ihmisiä jotka meuhkaavat äärioikealla olevaa ideologiaa netissä ja keskittyvät melkein pelkästään maahanmuutto aiheeseen. Ei siis mitään niitä vastaan jotka osaavat asiallisesti keskustella oikeastikkin mielenkiintoisesta aiheesta, mutta äänekkäimmät monesti ovat näitä mv-lehden lukijoita joiden kanssa normaalikeskustelu on aika mahdotonta. Kaikki jotka eivät ole samaa mieltä haukutaan heti suvakeiksi tai vihervassareiksi tai mikä nyt mieleen tuleekaan, vähän samaa tyyliä kuin millä lapset keskustelee hiekkalaatikolla kun harmittaa että jollain on vääränväriset housut tjsp. Medialukutaito on yleensä tasan nolla, koska vain niihin lähteisiin luotetaan, jotka tukee omaa ennakkokäsitystä.

Valitettavasti mulla on juuri päinvastaisia kokemuksia, maahanmuutosta ei pysty näiden punaviherkuplassa eläjien kanssa keskustelemaan asiallisesti vaan vedetään heti natsi/rasismi/äärioikeisto korttia ja kaikki perustelut hylätään koska niitä ei lukenut hesarissa.

Nämä henkilöt ihan face to facekin alkaa suorastaan huutaa ja raivota suu vaahdossa jos uskallat kritisoida maahanmuuttopolitiikkaa millään tavoin (kokemusta on)

Ja nämä punaviher meuhkaajat ovet juuri niitä äänekkäimpiä "rajat auki" "meillä on tilaa (luku- ja kirjoitustaidottomille irakilaisille, afgaaneille ja somaleille)" julistajia ja rasismihuutelijoita.

Tämäkin foorumi ikävä kyllä aika kyllästetty nimimerkeillä joilta muumit on karanneet laaksosta ja oletettavasti huutelu ja öyhötys tulee jatkumaan pitkään

Näin on, anarkistityyppisiä punaviher öyhöttäjiä jotka eivät osaa keskustella irak/afgaani/somali akselilta tulevasta haittamaahanmuutosta asiallisesti sitä vastustavien kanssa. Sen takia mullakin on monta nimeä ignoressa kun ei jaksa jatkuvaa "ohoho persu hohoho natsi" kommentointia lukea.
 
Onkos joku jo kerennyt laskemaan että kuinka paljon noi loikkarit on saanut yhteensä ääniä?.:kahvi:

Tässä olisi laskelmat, tuplasti enemmän ääniä tuolla lähteneellä enemmistöllä verrattuna toistaiseksi jäljelle jääneisiin, ero saattaa kasvaa jos lisää loikkia tulee: Uusi vaihtoehto -ryhmä jyrää Perussuomalaiset äänimäärissä — lähes puolet enemmän ääniä

20 loikannutta kansanedustajaa sai yhteensä yli 160 000 ääntä ja jäljelle jääneet perussuomalaiset noin 85 600 ääntä. Näin loikkareiden vanha äänipotti on lähes puolet suurempi kuin puolueessa pysyvien.

Luvut on laskettu tiistain tiedoilla, joiden mukaan Perussuomalaisiin jäi 16 kansanedustajaa. Tosin Veera Ruoho oli jo STT:lle kertonut lähtevänsä ja ryhmän puheenjohtaja Toimi Kankaanniemi kertoi miettivänsä jatkoa.
 
Elovaara (ja Soini sekä suoraan että toisen käden kautta kuultuna, Elo, ym.) esitti kyllä ihan kunniallisen syyn - puolueessa vallan kaapanneiden "fasistien" arvoista, tavoitteista ja keinoista irtisanoutumisen. Se ei mitenkään muutu invalidiksi nololla erehdyksellä natsitervehdyksestä.

Ilmeisesti syy ei kuitenkaan Elovaaran mielestä ole ehkä riittävän kunniallinen kun sitä pitää höystää harhanäyillä natsitervehdyksistä. Pääasiahan tässä ei ole, että onko Elovaaran narratiivi totta vaiko ei. Pääasia on ollut päästä möläyttämään se valtakunnanteeveessä ääneen. Sen jälkeen se muuttuu tosiasiaksi tyhmimmille äänestäjille.
 
Tässä olisi laskelmat, tuplasti enemmän ääniä tuolla lähteneellä enemmistöllä verrattuna toistaiseksi jäljelle jääneisiin, ero saattaa kasvaa jos lisää loikkia tulee: Uusi vaihtoehto -ryhmä jyrää Perussuomalaiset äänimäärissä — lähes puolet enemmän ääniä

Laskelma tosin on harhainen ja epävalidi. Seuraavissa vaaleissa nuo lähtijät saavat nuivia ääniä 0. Elo jonkinlaista aivotoimintaa omaavana osasi sen jo sanoakin: "Poliittinen itsemurhahan tämä on".
 
Veikkaisin että ainakin puolet äänistä on heti pois laskuista 2015 eduskuntavaalien äänestäjistä. Perussuomalaisten kannatus oli jo puolittunut ja uskonsa menettäneiden joukosta tuskin kukaan äänestää tätä uutta joukkoa?
 
Noita henkilökohtaisia ääniä on kuitenkin vaikea arvioida, koska aika iso osa kuitenkin äänestää sitä puoluetta ensin ja sitten valitsee jonkun sopivan ehdokkaan ja noissa uuden vaihtoehdon edustajissakin on aika maahanmuuttokriittisiä kavereita joiden äänet melko varmasti siirtyvät Perussuomalaisille.

Jakautuminen saattaa kuitenkin tuoda UV:lle takaisin maltillisia äänestäjiä mitä edellisistä eduskuntavaaleista on menetetty ja toisaalta radikaalimpi perussuomalaiset saattaa hyvinkin innostaa aikaisemmin nukkuneita riveihinsä.

Paljon riipuu siitä miten Uusi Vaihtoehto tulee lopulta profiloimaan itsensä. Veikkaisin että Perussuomalaisetkin pyrkivät laajentamaan agendaansa.

Minusta on kuitenkin hyvä että nyt on tuollainen selkeä maahanmuuttovastainen puolue, millä saadaan oikeasti mitattua kuinka paljon suomessa sellaiselle kannatusta on.

Uudelle Vaihtoehdolle en kyllä välttämättä löydä paikkaa poliittisella kartalle, joten saattaa ollaa että menettää paljon kannattajia vanhoihin puolueisiin varsinkin kun perussuomalaisten kannatuksen lasku oli muutenkin jo alkanut. Ilmeisesti ihmiset huomasivat Perussuomalaisten päästyä hallitukseen, että ei se uusi vaihtoehto(pun) lopulta kuitenkaan asioita muuta mihinkään perinteisiin puolueisiin verrattuna.
 
Vaikka en nyt lähestymistavasta ihan 100% ole yhtä mieltä, niin eipä tuo juuri eronnut keskustelun toisesta osapuolesta.

Miten ylläpito varmistaa, ettei aja vain toista poliittista mielipidettä?
Jos tällaiset tosiaan askarruttavat, niin niistä voisi kysellä ja pohdiskella jossakin muualla, kuten esim. täällä.
 
^Galluppeja odotellessa... ;)

Varsin puolueeton kirjoitus hesarilta, jossa pohditaan juurikin tuota että kuka äänestää ketäkin jatkossa:
HS-analyysi: Perussuomalaisista loikanneiden teko voi kostautua vaaleissa – Halla-aho taas sai melkoisen opetuksen politiikasta

Niin, miksiköhän on niin vaikeata kirjoittaa näin aina? Minä Hesarin vihaajana ja Halla-ahon kannattajana en näe tuossa jutussa mitään kovin moitittavaa. Halla-aho ei edelleenkään ole perinteinen poliitikko eikä pelaa valtapelejä. Olen aika varma, että Halla-aho meni ehdolle avoimin kortein ajatuksella, että katsotaan mihin se riittää ja tuli täydellisenä yllätyksenä, että muut eivät kunnioita äänestystulosta. Eikä hän varmasti edes ymmärtänyt, että hänen olisi pitänyt heti ehdolle asettuessaan aloittaa lehmänkauppojen sopiminen mahdollisten häviäjien kanssa, että nekin saavat jotain murusia. Se nyt unohtui ja lopputulos on tässä.

Liian rehellinen ei todellakaan pärjää tässä likaisessa pelissä ja vaikka nuo eräät kovin niitä arvojaan huutelevat, niin olen 100% varma, että kaikista nykyisistä puolueen puheenjohtajista Halla-aho on kaikkein vähiten kieroillut asemansa saavuttaakseen.
 
Melkein kuvittelisin että UV:kin saattaa hajota jossain kohtaa ja porukkaa hajaantuu muihin puolueisiin. Katsotaan nyt mitä rupeavat tekemään. Ei nykyhallituksen tukeminen ainakaan ääniä heille voita. Persujenkin uudet kuviot kiinnostavat, mennäänkö oikeasti yhden asian puolueeksi pysyvästi marginaaliin huutelemaan, hajotaanko kokonaan vai saadaanko jonkinlainen jytky aikaiseksi ilman Soinia?

Itse olin hallituksen hajoittamisen ja uusien vaalien kannalla. Nykytilanne tosin saa ihmiset taas kiinnostumaan politiikasta(popparit esiin), joka on hyvä juttu jos saa ihmiset äänestämään aktiivisemmin.
 
Minusta on kuitenkin hyvä että nyt on tuollainen selkeä maahanmuuttovastainen puolue, millä saadaan oikeasti mitattua kuinka paljon suomessa sellaiselle kannatusta on.

Tämä tässä näin: Wanhoista jääristä irti pääseminen saa oikeasti ajattelemaan, että olisiko syytä alkaa jäseneksi. PS on muutenkin ollut poliittisella taivaalla hieman outo lintu keräämällä vähän kaikenlaisia mielipiteitä pitkin kenttää. Tämän irtautumisen voi nähdä toimivan puolueen puhdistautumisena enemmän yhtenäisempään suuntaan.

Persujenkin uudet kuviot kiinnostavat, mennäänkö oikeasti yhden asian puolueeksi pysyvästi marginaaliin huutelemaan, hajotaanko kokonaan vai saadaanko jonkinlainen jytky aikaiseksi ilman Soinia?

"Yhden asian puolue" mantran hokeminen ei tee siitä faktaa. Faktaa on taas se, että tämän asian huutelijat eivät mitään muuta JHA kysykään kuin maahanmuutosta. Siinä saattaa silmät aueta kun aletaan lähestymään eduskuntavaaleja, ettei kyseessä ole vain maahanmuuttoon keskittyvä puolue.
 
Tämä tässä näin: Wanhoista jääristä irti pääseminen saa oikeasti ajattelemaan, että olisiko syytä alkaa jäseneksi. PS on muutenkin ollut poliittisella taivaalla hieman outo lintu keräämällä vähän kaikenlaisia mielipiteitä pitkin kenttää. Tämän irtautumisen voi nähdä toimivan puolueen puhdistautumisena enemmän yhtenäisempään suuntaan.

Luulisin että jakaantuminen oli juurikin noista syistä paras ratkaisu, molemmille osapuolille koska persut olivat aika jakaantunutta porukkaa. Nyt äänestäjät tietävät paremmin mitä äänestävät.
 
Melkein kuvittelisin että UV:kin saattaa hajota jossain kohtaa ja porukkaa hajaantuu muihin puolueisiin. Katsotaan nyt mitä rupeavat tekemään. Ei nykyhallituksen tukeminen ainakaan ääniä heille voita. Persujenkin uudet kuviot kiinnostavat, mennäänkö oikeasti yhden asian puolueeksi pysyvästi marginaaliin huutelemaan, hajotaanko kokonaan vai saadaanko jonkinlainen jytky aikaiseksi ilman Soinia?

Itse olin hallituksen hajoittamisen ja uusien vaalien kannalla. Nykytilanne tosin saa ihmiset taas kiinnostumaan politiikasta(popparit esiin), joka on hyvä juttu jos saa ihmiset äänestämään aktiivisemmin.


Miten perussuomalaiset on yhden asian puolue.
Ohjelmat - Perussuomalaiset
 
Niin, miksiköhän on niin vaikeata kirjoittaa näin aina? Minä Hesarin vihaajana ja Halla-ahon kannattajana en näe tuossa jutussa mitään kovin moitittavaa. Halla-aho ei edelleenkään ole perinteinen poliitikko eikä pelaa valtapelejä. Olen aika varma, että Halla-aho meni ehdolle avoimin kortein ajatuksella, että katsotaan mihin se riittää ja tuli täydellisenä yllätyksenä, että muut eivät kunnioita äänestystulosta. Eikä hän varmasti edes ymmärtänyt, että hänen olisi pitänyt heti ehdolle asettuessaan aloittaa lehmänkauppojen sopiminen mahdollisten häviäjien kanssa, että nekin saavat jotain murusia. Se nyt unohtui ja lopputulos on tässä.

Lehmänkaupat eivät olisi auttaneet mitään.

Perehdyppä ajatuksella: Hallituksessa suunnitelma Halla-ahon voiton varalle: soinilaiset muodostaisivat oman eduskuntaryhmän

Huomaa julkaisuajankohta.
 
Miten perussuomalaiset on yhden asian puolue.
Ohjelmat - Perussuomalaiset
Sanoinkin että mennäänkö sellaiseksi, en sanonut että olivat sellainen aikaisemmin täydellä kokoonpanolla. Halla-Aholla on tuossa nyt suurin rooli että miten jäljellejääneet haluavat puolueen profiloida. Jos mikään ei muutu niin eikö maahanmuuttovastaiset äänestäjät pitäydy nykymielipiteissään, missä persut vaan lisäsivät valtaanpäästyään maahanmuuttoa?
 
Sanoinkin että mennäänkö sellaiseksi, en sanonut että olivat sellainen aikaisemmin täydellä kokoonpanolla. Halla-Aholla on tuossa nyt suurin rooli että miten jäljellejääneet haluavat puolueen profiloida. Jos mikään ei muutu niin eikö maahanmuuttovastaiset äänestäjät pitäydy nykymielipiteissään, missä persut vaan lisäsivät valtaanpäästyään maahanmuuttoa?

Jokainen asiasta vähän ymmärtävä osaa heti sanoa asiat missä muodostuu eroja JHA ja Soinin välille.

Sitä paitsi yhden asian puolue on kärjistetysti sanottu, mutta juontanee juurensa siitä että ei ole toista puoluetta joka olisi heidän kanssaan samaa mieltä kyseisestä asiasta.
 
Minä olen havainnut "natsitervehdyksiä", muistaakseni se oli Bernerin Ajoneuvoveron uudistuksen tiedotustilaisuudessa, jossa pyydettiin jonkin kannatus tai sen tapaisen kysymyksen suurpiirteisen jakauksen selvittämistä, nostamalla käpälä pystyyn, jos jokin ehto täyttyi.
Saattoihan se tosin olla myös joku alkoholiuudistuksen selvennys, tai eutanasian vastusmielisen jakauman selvennys. Soini ainakin sooloili siellä eutanasia tiedotuksessa ja ryhmäkuri olisi tehnyt perussuomalaisen lukumäärän edestä epätodennäköisempää läpimenolle.

Hauska tulokulma sinulla, ot.

Entä jos käsitteestä natsitervehdys tehdäänkin samanlainen lyömäase kuin käsitteestä rasisti?

Kaikki, jotka ovat turvapaikkapolitiikasta eri mieltä kanssani ovat rasisteja.

Kaikki, jotka äänestävät käsiäänestyksessä "väärää" vaihtoehtoa, tekevät natsitervehdyksiä.....
voi George Orwell sentään.
 
Pakko sanoa, etten ole koskaan persuja äänestänyt, enkä tuskin tule koskaan äänestämään.
Nämä tapahtumat tosin kertovat suomalaisesta hyvävelikorruptiosta. Tämähän oli ihan suora Keskustan ja Kokoomuksen poliittinen kiristys, että saadaan heidän haluamansa henkilö valittua. Uusilla vaaleilla, monet persuista olisivat jääneet tyhjän päälle, koska heidän kannatus on tuohon asti ollut pohjalukemissa. Kuinka moni haluaisi luopua kahden vuoden hyväpalkkaisesta duunista mielipiteiden takia? Ei tarvitse pitkään miettiä, miksi tällaista tapahtuu.

Varmasti Halla-Aho on selkeästi kireämmän linjan edustaja, mutta toisaalta, ihan samanlainen agenda tuntuu olevan edelleen tuolla Uusi vaihtoehto ryhmällä. (Heidän pj maininnut maahanmuuttokriittisyyden yms. "persuagendat")

Kyllä tämä oli ihan tarkoituksella tehty yhden henkilön savustaminen. Hesarin juttua lainaten: Terho on itse sanonut, ettei hänen ja Halla-ahon linjoissa ole eroja.
HS-analyysi: Kirjoituksia maahanmuutosta, islamista ja raiskauksista – tällaisia mielipiteitä hallituskriisin aiheuttanut Jussi Halla-aho on julkaissut vuosien varrella


Mielenkiinnolla odotan seuraavia vaaleja.
 
Jokainen asiasta vähän ymmärtävä osaa heti sanoa asiat missä muodostuu eroja JHA ja Soinin välille.

Sitä paitsi yhden asian puolue on kärjistetysti sanottu, mutta juontanee juurensa siitä että ei ole toista puoluetta joka olisi heidän kanssaan samaa mieltä kyseisestä asiasta.

Ei suomessa riitä äänimäärä jos samalla asialla olisi monta puoluetta. Hieman kärjistetty nimitys oli tosiaan, mutta yritin tuoda yhtä mahdollista lopputulemaa esiin. Useimmat kuitenkin luultavasti olettavat että maahanmuuttoasiat nousevat nyt puolueessa selkeästi suurempaan rooliin?


Ja sitten, keltaisen lehdistön juttu "Soinilaisten juonittelusta": Soinilaiset juonivat joukkopaon: Näin ero Halla-ahon puolueesta junailtiin
 
Vaikka tämäkin viestisi oli puhdas provo niin korjataan nyt käsitteitä. Onko mielestäsi meuhkaamista että parissa viestissä sivuaa jotain aihetta? Et selvästikkään puutu millään lailla oikeaan meuhkaamiseen jossa joku H-Ahon tukija huutelee suomeen sotatilaa vaan heität provoja vaan yhteen suuntaan?

Koko homman pointti oli että olisi hyödyllistä keskustelun kannalta välttää meuhkailua, provoilua ja vastaavaa asiallisen keskustelun tappavaa toimintaa. Ammattitrolleille se ei tietty sovi, mutta noista olisi hyvä pyrkiä erottumaan jos tosiaan on halua saada mielipiteensä erottumaan huutelusta.

Vastataan nyt kun vielä kysytään.

Mielestäni nämä väsyneet ja kuluneet (sekä virheelliset) heitot perussuomalaisten ja halla-ahon natsismista ja äärioikeistosta ovat juurikin asiatonta meuhkaamista joka ei paranna keskustelua.

En minä pisteitä anna sotatila jutuistakaan, mutta tuon lainaamasi tunteenpurkauksen tarkoitus ei vaikuttanut keskustelun provosoinnilta.
 
Useimmat kuitenkin luultavasti olettavat että maahanmuuttoasiat nousevat nyt puolueessa selkeästi suurempaan rooliin?

Eniten ääniä saat olemalla vaihtoehto ellei mantrasi ole "Ihmisarvot, köyhät, lapsiperheet, globaali vastuullisuus" ja mitä näitä hapatuksia nyt on. edit: Toki PS myös korostaa ns. "pientä ihmistä" mutta tarjoavat sentään vaihtoehdon mistä ottaa pois jotta mannaa riittää jaettavaksi enemmän kotosuomessa. Muiden puolueiden viesti on lähinnä kaikille kaikkea on.

Luultavasti maahanmuuttoasiat ovat enemmän pinnalla jatkossa, kun joukossa ei ole vain tuolla asialla ratsastavia tahoja joita lopulta itse asia ei kiinnosta paskaakaan.

EU kritiikki on varmasti myös mukana. Syytä huomata että kritiikkiä on eri tasoista: Toinen haluaa eron nyt heti, toinen taas vastustaa syvempää integraatiota.
 
Noita henkilökohtaisia ääniä on kuitenkin vaikea arvioida, koska aika iso osa kuitenkin äänestää sitä puoluetta ensin ja sitten valitsee jonkun sopivan ehdokkaan ja noissa uuden vaihtoehdon edustajissakin on aika maahanmuuttokriittisiä kavereita joiden äänet melko varmasti siirtyvät Perussuomalaisille.

Jakautuminen saattaa kuitenkin tuoda UV:lle takaisin maltillisia äänestäjiä mitä edellisistä eduskuntavaaleista on menetetty ja toisaalta radikaalimpi perussuomalaiset saattaa hyvinkin innostaa aikaisemmin nukkuneita riveihinsä.

Jos Soinin suunnitelmiin ei kuulu joku ultimaattinen takinkäännös, jossa hajottaa lopulta hallituksen ja kaataa soten on varmaan hiljaista niiden äänestäjien kanssa.
 
Koska ketju nyt puhuu yleisesti kotimaan politiikasta, eikä vain persuista, pitääkin tehdä oma ennustus seuraavasta hallituksesta(muistankohan tämän viestin enää vaalien aikaan?):

SDP, Kokoomus, jytkyn tehneet Vihreät + joku tukipuolue, saattaa olla vaikka soinilaiset jos onnistuvat yrityksessään ;)

Oppositiossa satavarmasti: Persut.
 
Vaikka en nyt lähestymistavasta ihan 100% ole yhtä mieltä, niin eipä tuo juuri eronnut keskustelun toisesta osapuolesta.

Miten ylläpito varmistaa, ettei aja vain toista poliittista mielipidettä?

[offtopic]
Sain Asmolalta asiallisia vastauksia (mikä ihana ero muroon) ja toivotaan, että keskustelu & valvonta tasapainoilee oikealla rajalla hyvän keskustelun kannalta. Homma on ok.
 
Välteltävä porukka hajosi oudoksuttaviin ja vieroksuttaviin. Jälkimmäinen pudotettiin pois hallituksesta kuin taikaiskusta (win). Nyt spekuloidaan kuinka paljon vieroksuttavat kärsivät (win) ja hajoaako oudoksuttavat kokonaan (win).

So...much...win.

Persut oli ennen tätä jossain 8-9% luokkaa koko orkesteri. Jännä logiikka että pienempi pala kokonaisuutta olisi yht'äkkiä 10%. :)

Lähetetty minun PLK-L01 laitteesta Tapatalkilla
 
Seuraavat vaalit sen kertoo mikä on kannatus perusuomalaisilla.
Toivon että mentäisiin yli 30%, mikä tuskin tulee tapahtumaan valitettavasti.
 
Seuraavat vaalit sen kertoo mikä on kannatus perusuomalaisilla.
Toivon että mentäisiin yli 30%, mikä tuskin tulee tapahtumaan valitettavasti.
Lottossakin voi voittaa vaikka joka viikko mutta olen valmis lyömään vähän vetoa että alle 15% ja reippaasti. Ikuinen oppositio, olkaa hyvä, käytävää eteenpäin.

Lähetetty minun PLK-L01 laitteesta Tapatalkilla
 
Lottossakin voi voittaa vaikka joka viikko mutta olen valmis lyömään vähän vetoa että alle 15% ja reippaasti. Ikuinen oppositio, olkaa hyvä, käytävää eteenpäin.

Tuskin nyt sentään ikuisesti tuomittu johonkin alle 15%. Onhan Ruotsissakin ilmeisesti SD nousemassa suurimmaksi puolueeksi. Pakko sanoa ilmeisesti, koska tuoretta faktaa ei ole ja gallupeihin on näissä asioissa turha viittailla koska Bradley-ilmiö.

Syksyllä 2018 olemme tässä asiassa viisaampia ja Ruotsin SD saattaa muuten silloin antaa kummasti vetoapua PS:lle. Eihän siinä ole kuin puolivuotta väliä Suomen omiin eduskuntavaaleihin eli hyvä startti kampanjalle saattaa olla luvassa.

Se on muuten erittäin kova saavutus, että joku "rasisti" SD on nousemassa Ruotsin ykköseksi. Sen verta aivopestyä porukkaa Ruotsin kansa kuitenkin on.
 
Tuskin nyt sentään ikuisesti tuomittu johonkin alle 15%. Onhan Ruotsissakin ilmeisesti SD nousemassa suurimmaksi puolueeksi. Pakko sanoa ilmeisesti, koska tuoretta faktaa ei ole ja gallupeihin on näissä asioissa turha viittailla koska Bradley-ilmiö.

Syksyllä 2018 olemme tässä asiassa viisaampia ja Ruotsin SD saattaa muuten silloin antaa kummasti vetoapua PS:lle. Eihän siinä ole kuin puolivuotta väliä Suomen omiin eduskuntavaaleihin eli hyvä startti kampanjalle saattaa olla luvassa.

Se on muuten erittäin kova saavutus, että joku "rasisti" SD on nousemassa Ruotsin ykköseksi. Sen verta aivopestyä porukkaa Ruotsin kansa kuitenkin on.
"On nousemassa" On joo. ;)

Ja tuo 15% raakasti yläkanttiin jos joku oikeasti löisi vetoa.



Lähetetty minun PLK-L01 laitteesta Tapatalkilla
 
Välteltävä porukka hajosi oudoksuttaviin ja vieroksuttaviin. Jälkimmäinen pudotettiin pois hallituksesta kuin taikaiskusta (win). Nyt spekuloidaan kuinka paljon vieroksuttavat kärsivät (win) ja hajoaako oudoksuttavat kokonaan (win).

So...much...win.

Persut oli ennen tätä jossain 8-9% luokkaa koko orkesteri. Jännä logiikka että pienempi pala kokonaisuutta olisi yht'äkkiä 10%. :)

Kyllähän tässä ryminässä Perussuomalaiset ja Halla-aho ovat saaneet niin ennenkuulumatonta julkisuutta, että varmasti vaikuttaa positiivisesti kannatukseen pitkän aikaa. Mielenkiintoista tässä on vielä se että kun lähtöoletuksena olikin se että media tulee kilpaa laulamaan Halla-ahoa suohon, niin nyt näyttäisi käyvän niin että vihervasemmistolainen media löysi itselleen vielä mehevämmän pihvin Soinin uudesta tempauksesta. Painopiste on selvästi mediassa nyt siinä että koitetaan saada soppa keitettyä vielä isommaksi ja jos siinä onnistutaan niin saadaan hallitus kaatumaan. Lisäksi Halla-aho on medialle ongelmallinen siinäkin mielessä, että mitä mies saa julkisuutta mediassa niin sitä fiksummilta jutut vaikuttavat ja ei olekaan ihan niin helppoa saada niistä paskaa väännettyä.

Vaikka Soinin uusi jengi koittaa profiloitua ihan miksi haluaa, niin menneisyydestä ja etenkin Soinin painolastista ei pääse ihan niin vain eroon. Eiköhän sieltä Soinin jengistä löydy nyt muutama mehevä juttu, jolla saadaan tasapainoa järkytettyä ja veikkaisin että tämä uusi ryhmä ei kovin isoa kriisiä kestä tällä hetkellä. Eipä se hallituksen enemmistö Eduskunnassa niin kovin ehdoton ole tällä hetkellä. Yksi vähänkin isompi juttu ja Väyrynen palaa Suomeen tekemään lisää politiikkaa ja sen jälkeen koittaa hallitukselle mielenkiintoiset ajat.
 
Toki, Halla-Aho saa varmaan itselleen enemmän ääniä, kuin Soinin tossun alla. Soinia sietämättömiä jopa korkeasti koulutettuja miehiä (yksi suvussa, joka äänestäisi samalla omaa työtänsä heikentävästi) on kertonut olevansa Halla-Ahon takana enemmän kuin muista valinnoista. No, mutta politiikassa kaikki elää ja on auki.
Poistuneissa ainakin Lindtrömin tiedän olleen maakunnan paperiteollisuuden johdosta jonkinlainen "äänikuningas", tai "vähintään perintöprinssi".

Toivon huuhaa vihreiden ja vasemmiston olevan ennustettua huonommalla pohjalla, mutten usko itsekkään persujen olevan heille itselleen edes tyydyttävissä lukemissa. Taitaa enteillä vain suurempaa äänestämättömyyttä.
 
En ihmettelisi jos soinilaiset olisivat saaneet ohjeen natsitervehdyksiin, kun Halla-aho voittaa vaalit. Sen verta käsikirjoitettua tuo homma oli. Kylmää on kyyti tällä hetkellä kentälläkin. Kaikki loikkivat pois. No pettureista päästään.
Voisi mielestäni lopettaa turhan höpisemisen niistä natsitervehdyksistä, kun ei siellä sellaisia ole selvästikään näyttänyt kukaan. Kyse oli Elovaaran joko väärinkäsityksen vuoksi tai sitten ihan tahallaan levittämästä huhusta.

Näköjään Elovaaraa kohtaan on asiasta vireillaan useampiakin rikosilmoituksia, kuten Alceste tuossa juuri linkkasi.

Elovaaran naiiviusmittarissa ei enää asteikko riitä, kun tämä selittelee tätäkin sekoilua omaksi edukseen.

Putkonen: Natsitervehdyksen tekijöiksi leimatut ovat tehneet Tiina Elovaarasta ja Simon Elosta rikosilmoituksia
Elovaara on kuullut myös, että eduskunnan käytävillä on liikkunut huhuja, joiden mukaan puoluekokouksessa on tehty natsitervehdyksiä.

- Itse en käyttänyt sitä sanaa, koska en halua viedä sitä niin pitkälle, Elovaara toteaa.
Mitä vittua!? Eli on ihan ok vihjailla niin että vastuu siirtyy kuulijalle. :D
 
Toki, Halla-Aho saa varmaan itselleen enemmän ääniä, kuin Soinin tossun alla. Soinia sietämättömiä jopa korkeasti koulutettuja miehiä (yksi suvussa, joka äänestäisi samalla omaa työtänsä heikentävästi) on kertonut olevansa Halla-Ahon takana enemmän kuin muista valinnoista. No, mutta politiikassa kaikki elää ja on auki.
Poistuneissa ainakin Lindtrömin tiedän olleen maakunnan paperiteollisuuden johdosta jonkinlainen "äänikuningas", tai "vähintään perintöprinssi".

Toivon huuhaa vihreiden ja vasemmiston olevan ennustettua huonommalla pohjalla, mutten usko itsekkään persujen olevan heille itselleen edes tyydyttävissä lukemissa. Taitaa enteillä vain suurempaa äänestämättömyyttä.


OT:n kirjoituksen johdosta rupesinkin ajattelemaan, että tässä on kuitenkin aikaa.

Esimerkiksi tuo paperiprinssin korvaaminen on ihan mahdollinen projekti. Eiköhän siellä Kymessä löydy joku muukin kuin laborantti Lindström, joka voisi ne pettyneiden paperimiesten nuivat äänet kerätä? Jussin tai avustajansa pitää vain löytää sellainen henkilö ja rektyroida puolueeseen, jos ei ole jo.

Mitä muita tällaisia toimenpiteitä Halla-ahon pitäisi tehdä? Pistäkääpä ideat virtaamaan.

Puheenjohtajistoon ainakin pitäisi saada enempi järkeä ja muutenkin johtoon muitakin kyvykkäitä kuin vain Halla-aho.

Puheenjohtajiston ehtii vaihtamaan kesällä 2018 vaali-iskuun. Siitähän täällä on kovin moni ollut huolissaan muttei ole tajunnut sitä, ettei sitä nyt välttämättä Hakkaraisen kanssa ole tarkoitus vaaleihin asti mennä!
 
Seuraavat vaalit sen kertoo mikä on kannatus perusuomalaisilla.
Toivon että mentäisiin yli 30%, mikä tuskin tulee tapahtumaan valitettavasti.
Tuskin tulee tapahtumaan, kun nyt persuista loikkasi se osa pois, jotka pystyivät edes jollakin tasolla keskustelemaan ja perustelemaan mielipiteitään niin että ne kestävät päivänvalon ilman henkilökohtaisuuksia. Halla-Aho ei yksin pysty pitämään sitä sekavaa laumaa uskottavana, varsinkaan kun herralla on itselläänkin ikävästi tapana töksäytellä asioita mediassa ja sen ulkopuolella.
 
Puheenjohtajiston ehtii vaihtamaan kesällä 2018 vaali-iskuun. Siitähän täällä on kovin moni ollut huolissaan muttei ole tajunnut sitä, ettei sitä nyt välttämättä Hakkaraisen kanssa ole tarkoitus vaaleihin asti mennä!

Eiköstä nuo valittu 2 vuotiskausille? Toki voivat erota mutta jotain extra säätöä tuo vaatisi.
 
varsinkaan kun herralla on itselläänkin ikävästi tapana töksäytellä asioita mediassa ja sen ulkopuolella.

Töksäytyksissä hän tosiaan tekisi sellaisen ongelman, että "antifasistit" aktivoituvat ärhäkkääseen mielipidemarkkinointiin. Tämäkin tosin on nähty monesti myös toimivan käänteisenä efektinä, mutta jonkinlainen sisällissota siitä olisi ainakin tiedossa.
 
40 000 jannua lisää notkumaan per vuosi ja muutama ättäkki kauppakeskukseen tai asemalle niin johan alkaa ääni kellossa muuttumaan. Lisäksi EU-verotus, pankkiunoini ja yhteinen puolustus. Eikä sitten niin minkäänlaista urputusta hyväksytä enää tai olet fasisti, rasisti ja unionin vihollinen, ikuisesti tuomittu ja työpaikkasi sekä kunniasi menettänyt hylkiö.
 
40 000 jannua lisää notkumaan per vuosi ja muutama ättäkki kauppakeskukseen tai asemalle niin johan alkaa ääni kellossa muuttumaan. Lisäksi EU-verotus, pankkiunoini ja yhteinen puolustus. Eikä sitten niin minkäänlaista urputusta hyväksytä enää tai olet fasisti, rasisti ja unionin vihollinen, ikuisesti tuomittu ja työpaikkasi sekä kunniasi menettänyt hylkiö.

Olisko ideoita, miten tuohon vok ym. bisnekseen pääsisi jaolle?
 
:facepalm:

Tottakai pala kokonaisuutta voi olla isompi kuin kokonaisuus jos se kokonaisuuden pienuus johtuu juurikin siitä että mukana on muutakin kuin vain se pala kokonaisuutta.
Jos meillä on pieni laatikko jonka sisällä on ilmapallo, se laatikon koko rajoittaa sen kuinka suureksi sen ilmapallon voi täyttää. Kun laatikko poistetaan, sen ilmapallon voi täyttää maksimimittoihin --> osa kokonaisuutta on kasvanut isommaksi kuin kokonaisuus.
Logiikassa ei ole mitään jännittävää, sinä vain et sitä ymmärrä.

Ethän oikeasti just aloittanut facepalmilla ja pistänyt perään jotain laatikko-ilmapallo-läppää?

Soinilaiset on square ja halla-aholaiset kupla?

40 000 jannua lisää notkumaan per vuosi ja muutama ättäkki kauppakeskukseen tai asemalle niin johan alkaa ääni kellossa muuttumaan. Lisäksi EU-verotus, pankkiunoini ja yhteinen puolustus. Eikä sitten niin minkäänlaista urputusta hyväksytä enää tai olet fasisti, rasisti ja unionin vihollinen, ikuisesti tuomittu ja työpaikkasi sekä kunniasi menettänyt hylkiö.

Eli pitäs tapahtua jotain pahaa, et pääsis sanomaan kuinka oikeassa oli? "Voi kumpa Venäjä hyökkäis niin oppisivat NATOn vastustajat olemaan!"

Mitäs pahaa on EU-tason puollustusyhteistyössä?
 
Tämä on se suurin ongelma. Jussin vanavedessä on noussut monta (terhot ja muut), mutta nämä ovat henkilöinä olleet myös sellaisia että heitä on voinut äänestää.
Nyt siellä on jotain tynkkysiä ja vastaavia jotka eivät innosta kuin öyhöttäjiä, pitää saada uskottavia äänestettäviä.
Kova homma on kasata sellainen porukka joka näyttää uskottavalta siinä ehdokas listalla.
Todella mielenkiintoista nähdä miten jussi reagoi. Nyt pitää tynkkyset saada heti pois lehtien otsikoista ja uskottavuus ottaa prioriteetiksi. Pelkällä jussin siunauksella ei pääse läpi jos
ehdoka ei ole äänestettävää materiaalia.

Toi on Jussille vaikea tehtävä sillä kuten kaikki tiedämme hän on autisti, jolla sosiaaliset taidot saati sosiaalisten tilanteiden ymmärrys on vähintään puutteellisella tasolla. Hän ei välttämättä vielä edes näe tuota ongelmaa.

Hyvä strategia olisi alkaa mainostamaan Jussin talousoikeistolaisia näkemyksiä joilla mahdollisesti saadaan houkuteltua fiksua porukkaa riveihin.
 
Tuskin nyt sentään ikuisesti tuomittu johonkin alle 15%. Onhan Ruotsissakin ilmeisesti SD nousemassa suurimmaksi puolueeksi. Pakko sanoa ilmeisesti, koska tuoretta faktaa ei ole ja gallupeihin on näissä asioissa turha viittailla koska Bradley-ilmiö.

Syksyllä 2018 olemme tässä asiassa viisaampia ja Ruotsin SD saattaa muuten silloin antaa kummasti vetoapua PS:lle. Eihän siinä ole kuin puolivuotta väliä Suomen omiin eduskuntavaaleihin eli hyvä startti kampanjalle saattaa olla luvassa.

Ruotsindemokraatit ovat erottaneet 2012 yli sata jäsentään. (Ylen uutinen).

Vanha PS ei juuri ketään. Uuden käyttäytyminen nyt kaiken maailman Terhi Kiemunkien (joka ilmeisesti haluaisi takaisin nyt) ratkaisee kyllä isosti.
 
Ruotsindemokraatit ovat erottaneet 2012 yli sata jäsentään. (Ylen uutinen).

Vanha PS ei juuri ketään.

Et kai sinä tosissasi tuollaisia heitä tänne? Montako sekuntia tässä on ehtinyt kulua uudessa tilanteessa??


Toi on Jussille vaikea tehtävä sillä kuten kaikki tiedämme hän on autisti, jolla sosiaaliset taidot saati sosiaalisten tilanteiden ymmärrys on vähintään puutteellisella tasolla. Hän ei välttämättä vielä edes näe tuota ongelmaa.

Itseasiassa hän vaikuttaa olevan hämmästyttävän hyvin perillä puutteistaan.

Toisaalta, onko hän nyt niin merkittävän handi-capped? Hän näyttää pärjäävän hyvin tiukoissakin tilanteissa. Se, että hänen tyylinsä ei ole Soinin "retee ja levee" ei hänestä huonoa tee. Onhan meillä ollut huomattavasti Halla-ahoa kömpelömpiäkin poliitikoita huippupaikoilla ja silti he ovat menestyneet. Vai pitääkö joku muka esim. Paavo Lipposta supliikkimiehenä?

Halla-aholla on viiltävän terävä analyyttinen sarkasmi aseenaan tiukkoihin tilanteisiin ja se puhuttelee yllättävän monia. Aivan yhtä hyvin voisi sanoa, että monelta poliitikolta puuttuu tuo kyky.

Esim. Elovaaran natsikuvasta tipahti kertaheitolla ilmat pihalle kun Halla-aho huomautti, että kuvahan on otettu 11. kesäkuuta. Sillä lailla. Elovaara ja hössöttävät toimittajat munasivat itsensä täydellisesti tuon heiton jälkeen.
 
Viimeksi muokattu:
Koska ketju nyt puhuu yleisesti kotimaan politiikasta, eikä vain persuista, pitääkin tehdä oma ennustus seuraavasta hallituksesta(muistankohan tämän viestin enää vaalien aikaan?):

SDP, Kokoomus, jytkyn tehneet Vihreät + joku tukipuolue, saattaa olla vaikka soinilaiset jos onnistuvat yrityksessään ;)

Oppositiossa satavarmasti: Persut.
Aika samoilla linjoilla, mutta tukipuolueeksi on yleensä tyrkyllä RKP. Kokoomusta veikkaan suurimmaksi puolueeksi.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
284 109
Viestejä
4 878 200
Jäsenet
78 764
Uusin jäsen
Jonny

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom