Kotimaan politiikka

[ATE]

Nämä pitää vaan tuoda paljon paremmin esille. Tällä hetkellä monen mielessä persut on muuttunut yhden asian puolueeksi.

En kyllä usko että näin kovin moni ajattelee jos on Halla-ahoa yhtään enempää on seurannut. Lähes enemmän on puhunut EU:n vastustamisesta nyt kuin maahanmuutosta ja se oli paljon esillä kun Sipilä ja Orpo selittivät hallitusyhteistyön kariutumistakin Halla-ahon kanssa.

Pitää tietysti tuoda se selvästi esille että teemoja löytyy.

 

[ttjm]

En kyllä usko että näin kovin moni ajattelee jos on Halla-ahoa yhtään enempää on seurannut. Lähes enemmän on puhunut EU:n vastustamisesta nyt kuin maahanmuutosta ja se oli paljon esillä kun Sipilä ja Orpo selittivät hallitusyhteistyön kariutumistakin Halla-ahon kanssa.

Pitää tietysti tuoda se selvästi esille että teemoja löytyy.

Niin tarkoitin juuri näitä, jotka ovat lukeneet Halla-Ahosta lähinnä lehdistä ym.
Eli suurimmat haasteet on tuoda teemat esille ja löytää valovoimaisia ehdokkaita poistuneiden tilalle.

 

[JCSH]

Blokit ei muuta silti tilannetta oleellisesti. Eipä sille silti syytä ole miksei hallituksen politiikan suitsiminen onnistuisi oppositiosta mainitsemistani syistä. Ihan kannatuksen menetyksen pelko ajaa muuttamaan sitä politiikkaa jos opposition politiikka on suositumpaa. Tietysti vaihtoehtona on myös kunnon äänestäjien kusettaminen ja politiikan muuttaminen äänestyksen jälkeen.

No totta helvetissä se muuttaa tilannetta erittäin olennaisesti. Se muuttaa järjestelmän hallitusta muodostettaessa de-facto kaksipuoluejärjestelmäksi jolloin yksittäinen puolue pääsee suht helposti kuninkaantekijäksi. Kuten kävi Tankassa kun vasemmistoblokki sai 89 paikkaa 179:stä, jolloin oikeistoblokki tarvi kaikki loput 90 edustajaa taakseen.

Suomessa taaskin ei ole edes harvinaista että vasemmiston vasen laita ja oikeiston oikea laita ovat samaan aikaan hallituksessa. Plus kaikki muut mahdolliset kombinaatiot siltä väliltä.

 

[Viinasta]

Ei kai se lentokoneella sitä uukkaria tehnyt? Itse käsitin että oli jo autolla menossa Naantaliin.

Mistä sitä tuosta tietää. Lentotiedot olisivat kovin kiinnostavia.

 

[ttjm]

Mistä sitä tuosta tietää. Lentotiedot olisivat kovin kiinnostavia.

Jossain uutisessa väitti Naantalin kyltin kohdalla tehneensä uukkarin, niin ihan siitä päättelin

 

[JCSH]

Mistä sitä tuosta tietää. Lentotiedot olisivat kovin kiinnostavia.

Ottaen huomioon että Sipilästä on uutiskuvaa kun se Turun kentällä pitämän lehdistötilaisuuden jälkeen nousee koneen puikkoihin ja nousee sillä ilmaan niin sanoisin että nuo lentotiedot kertovat että kone lensi Helsingistä Turkuun ja laskeutui. Sitten vähän myöhemmin lensi takaisin Turusta Helsinkiin.

 

[Mechanical Man]

...

Suomessa taaskin ei ole edes harvinaista että vasemmiston vasen laita ja oikeiston oikea laita ovat samaan aikaan hallituksessa. Plus kaikki muut mahdolliset kombinaatiot siltä väliltä.

Ja tämähän takaa kaikki paskat ratkaisut eri aatteista. Ei mitään hyvää mistään, se nähtiin koko 2000 luku ja se nähtiin edellisen sipilä I:n aikana ja tullaan näkemään myös tämä Sipilä II:n aikana.

 

[Ryydike]

Joo, ollaan maailman menestyneimpiä valtioita, mutta kaikki on perseestä.

Pelkkää tilastokikkailua ja propagandaa...

 

[Viinasta]

Jossain uutisessa väitti Naantalin kyltin kohdalla tehneensä uukkarin, niin ihan siitä päättelin

Paha noista sanoa enää yhtään mitään
Sopivaan aikaan oli Sipilä ilmassa kirjeensä kanssa.

 

[FireFly Renaissance]

Oliko tämä jo täällä:
Jäähyväiset Perussuomalaiselle puolueelle

Sanoisin että harvinaisen hyvä kirjoitus.

Melko lapsellinen itkupotku kirjoitus täynnä ihmeellistä selittelyä. Lindströmin esitykset ovat kauniisti sanottuna ministerinä ollessaan olleet perussuomalaisille varsin heikkoja. Kun puolukokouksessa annettiin ihan aiheesta vaihtokehotus uusille yrittäjille alkaa kaikenlainen selittely, jotta se oma ministerinpalli vain saadaan säilytettyä.

Miksi Lindström muuten nyt huolestui jakaantuneesta puolueesta, kun Soini on tarkoituksella pyrkinyt puoluetta jakamaan omaan jengiinsä ja "muihin"?

 

[ttjm]

Onko muuten kellään mitään hajua, kuka voisi olla perujen presidenttiehdokas? Halla-Ahohan vähän vihjaili, ettei Saulia ainakaan tueta.

 

[Viinasta]

Onko muuten kellään mitään hajua, kuka voisi olla perujen presidenttiehdokas? Halla-Ahohan vähän vihjaili, ettei Saulia ainakaan tueta.

Huhtasaari tai Hakkarainen sopisi kuvioon?

 

[ATE]

Onko muuten kellään mitään hajua, kuka voisi olla perujen presidenttiehdokas? Halla-Ahohan vähän vihjaili, ettei Saulia ainakaan tueta.

Huhtasaarihan se. Hyvä esiintyjä ja esiintymisissä tulee paljon nostetta mikä on persuille taktisesti hyvä valinta.

 

[ttjm]

Huhtasaari tai Hakkarainen sopisi kuvioon?

Huhtasaari varmaan pärjäisi väittelyissä ihan kohtuullisesti. Hakkarainen saattaisi olla aika hazardi.

 

[ATE]

Kuka olisi arvannut, mitä tapahtuu perussuomalaisille? Toimittaja Lauri Nurmi tiesi ja nyt hän kertoo miksi

Aika koviä väitteitä. Joku valehtelee.


"”Perussuomalaisten hajoaminen ei ollut mikään improvisoitu veto, vaan siitä oli keskusteltu hallituksessa jo touko–kesäkuun vaihteessa”, Nurmi sanoo.

Ketkä asiasta keskustelivat?

”Hallituksen johtokolmikko (Sipilä, valtiovarainministeri Petteri Orpo ja ulkoministeri Timo Soini).Tämä oli yhdessä mietitty toimintavaihtoehto siltä varalta, että Halla-aho voittaa.”

Nurmi sanoo, että keskustelut pidettiin pienen piirin tiedossa. Johtokolmikolla oli vain muutamia luotettuja keskustelukumppaneita.

MISTÄ sait tietosi?

”He olivat hallituslähteitä. Ja kuten on tapana sanoa, lähteitä oli enemmän kuin yksi”, Nurmi sanoo.

Sipilä ja Orpo ovat nyt sanoneet, etteivät tienneet etukäteen perussuomalaisten kahtiajaosta. Nurmen mukaan tämä on puhdasta poliittista teatteria.

”Sipilä onnistui tässä pelastamaan hallituksen. Tästä oli etukäteen keskusteltu ja tätä oli suunniteltu, tähän oli valmistauduttu”, Nurmi väittää.

MYÖS Halla-aho on väittänyt, että kansanedustajien lähtö puolueesta tuli hänelle yllätyksenä. Nurmi epäilee tätä. Hän sanoo, että Halla-aho jakoi tuoreeltaan Nurmen uutista Facebookissa ja piikitteli samalla Soinia seteliselkärankaisuudesta.

Nurmi ennusti lähes nappiin myös lähtijöiden lukumäärän. Jutussaan hän arvioi, että ainakin noin 20 kansanedustajaa jättää Halla-ahon johtaman puolueen. ”Ei se ollut sattumaa. Selvitin, ketkä eivät pysty Halla-ahon kanssa yhteistyöhön ja ketkä olisivat hänen tukijoitaan.”"

 

[FireFly Renaissance]

Äänestäjien tahdon painottaminen ja se ministeriaudi kulkee käsikädessä. Jossei ole ministeriaudia niin sitten ei voi tehdä muuta kuin ruikuttaa oppositiossa.
Joten lopputuloksena on se että on pakko tehdä kompromisseja. Asia jota näköjään vieläkään persujen kannattajat eivät tajua.

Niitä kompromisseja on vain vaikea löytää. Eduskunnan suurin puolue, ja suurimmat saavutukset on suurinpiirtein joku kaatunut venevero ja hallintalain ponsi? On lähes mahdotonta löytää mitä PS on saanut aikaan, mitä KOK+KESK eivät olisi itse tehneet muutenkin. Ne vähät kohdat, mitä saatiin hallitusohjelmaan asti on jätetty tylysti sivuun.

 

[FireFly Renaissance]

No kerro esimerkkejä vaikka 2000-luvulta kun Suomessa on puhtaalla oppositiopolitiikalla saatu aikaiseksi jotain merkittäviä muutoksia.

Voi olla, ettei oppositiopolitiikalla saada muutosta, mutta vielä vähemmän on järkeä lähteä hallitukseen, jossa ei saavuteta yhtään sen enempää kuin oppositiossa.

 

[ATE]

Muistanko aivan väärin mutta JCSH taisi itse vittuilla muron puolella aika rankasti kuinka perussuomalaiset ovat hallituksessa ottamassa pelkästään parrua ja yhtään mitään omia asioita siellä ei ole saatu läpi perussuomalaisten hyväksyessä kaikki Kreikkatukipaketit sun muut?

Itse koitin epätoivoisena perustella että kyllähän ne jotain on saanut läpi ja kyllä se itseä silloin vitutti.

 

[JCSH]

Melko lapsellinen itkupotku kirjoitus täynnä ihmeellistä selittelyä. Lindströmin esitykset ovat kauniisti sanottuna ministerinä ollessaan olleet perussuomalaisille varsin heikkoja. Kun puolukokouksessa annettiin ihan aiheesta vaihtokehotus uusille yrittäjille alkaa kaikenlainen selittely, jotta se oma ministerinpalli vain saadaan säilytettyä.

Jos Persujen uusi johto oli sellainen että Lindström ei niiden alla halunnut jatkaa poliittista uraa niin mitkä oli vaihtoehdot?

1. Jää persuihin, hallitus menee nurin ja persujen tilalle hallitukseen nousee joko RKP ja KD tai sitten uudet vaalit joissa mahdollisesti hallitukseen nousisi myös Vihreät ja/tai SDP. Persut sinne ei kuitenkaan enää pääsisi.
2. Loikkaa persuista, pelastaa nykyisen hallituksen ja jatkaa hallituksessa 2 vuotta lisää tehden sen mitä voi omien, ja äänestäjiensä, agendojen puolesta.

Miksi tuossa vaiheessa pitäisi valita vaihtoehto 1? Mitä tuolla voittaisi?

 

[FireFly Renaissance]

Aiemmin en olisi äänestänyt Persuja oikeastaan mistään hinnasta, koska Halmeet ja Hakkaraiset. Nyt kun on tehty selvä pesäero tämänkaltaisiin ihmisiin, nähdäkseni, niin voisin periaatteessa olla valmis antamaan ääneni Uudelle Vaihtoehdolle tai mikä ikinä sitten tuleekaan olemaan se lopullinen nimi. Eiköhän samoin tavoin ajattelevia ole jokunen muukin tässä maassa.

Olisi hauska tietää mikä ihme se pesäero on kun uudessa vaihtoehdossa huseeraavat niin Oinonen, Soini, Elo kuin Terhokin?

Tämän voisi vielä jotenkin ymmärtää, jos tuonne vaihtoehtoon olisi oikeasti lähtenyt selvästi erilaista politiikan linjaa edustavat. Nyt ainoa ero on, että selkärankaiset ja rehelliset jäivät Perussuomalaisiin, ja muut loikkasivat hillotolpalle.

 

[FireFly Renaissance]

Jos Persujen uusi johto oli sellainen että Lindström ei niiden alla halunnut jatkaa poliittista uraa niin mitkä oli vaihtoehdot?

1. Jää persuihin, hallitus menee nurin ja persujen tilalle hallitukseen nousee joko RKP ja KD tai sitten uudet vaalit joissa mahdollisesti hallitukseen nousisi myös Vihreät ja/tai SDP. Persut sinne ei kuitenkaan enää pääsisi.
2. Loikkaa persuista, pelastaa nykyisen hallituksen ja jatkaa hallituksessa 2 vuotta lisää tehden sen mitä voi omien, ja äänestäjiensä, agendojen puolesta.

Miksi tuossa vaiheessa pitäisi valita vaihtoehto 1? Mitä tuolla voittaisi?

Kirjoitus oli silti lapsellista selittelyä. Olisi sanonut sitten suoraan, että olen ollut väärässä puolueessa alusta asti ja tässä puolueessa minun politiikalleni ei ole kannatusta.

 

[JCSH]

Kirjoitus oli silti lapsellista selittelyä. Olisi sanonut sitten suoraan, että olen ollut väärässä puolueessa alusta asti ja tässä puolueessa minun politiikalleni ei ole kannatusta.

Mutta tuohan ei olisi mitenkään totta vaan Soinin johdolla tuo oli Lindströmille oikea puolue. Mutta näki että Halla-ahon johtamana se ei enää ole.

 

[kekkeruusi]

Kyllähän tuo aika vallankaappaukselta vaikuttaa. Demokratia ja demokratia, olivathan nuo valinnat varapuheenjohtajiksi jne. aivan älyttömiä ja tulos on mikä on.

Miten puolueen jäsenet voivat vallankaapata äänestämällä demokraattisesti?

 

[kekkeruusi]

Ei kai se lentokoneella sitä uukkaria tehnyt? Itse käsitin että oli jo autolla menossa Naantaliin.

Lentämällä. Ihan itse näin kertoi. Ja vielä itse lensi.

 

[FireFly Renaissance]

Mutta tuohan ei olisi mitenkään totta vaan Soinin johdolla tuo oli Lindströmille oikea puolue. Mutta näki että Halla-ahon johtamana se ei enää ole.

Ymmärryksesi demokratiasta ja poliittisesta puolueesta on selvästi samaa tasoa Lindströmin kanssa.

Soini oli puolueen valittu puheenjohtaja. Soinin johtama puolue PS on täysin sama puolue kuin Halla-Ahon johtama PS. Puheenjohtajan valitsee puolueen jäsenet (sääntöjen mukaisella tavalla). Puolue ei kannattanut Soinin, eikä Lindströminkään politiikkaa ja siitä ei kuulu vetää mitään itq vinq potq raivareita.

Jos ei ole luottamustehtävään kannatusta (puhenjohtaja on luottamustehtävä) sitä ei ole ja se siitä. Tapahtumien valossa on hyvä kysyä miksi tälläisiä veijareita edes pitäisi äänestää luottammustehtäviin? Luottamuksen puutehan oli selvästi ihan syystä.

 

[ttjm]

Lentämällä. Ihan itse näin kertoi. Ja vielä itse lensi.

Sipilä teki u-käännöksen Turuntiellä työmarkkinatilanteen takia
Ei lentäen tehnyt mitään ihmeellisiä manöövereitä kuitenkaan

 

[kekkeruusi]

Tuo maahanmuuttokriittisyys on vähän samanlainen Suomen politiikassa kuin joku pakkoruotsin vastustus.
Olen molempien kannalla, mutta loppupeleissä kumpikaan ei ole riittävän iso asia minulle, jotta sillä olisi suurta vaikutusta äänestämiseen.

Tämä on se juttu, minkä takia pelkästään maahanmuuton vastustamisella saa vain tietyn määrän ääniä.

Millä "pelkästään maahanmuuton vastustamisella"? Mene vaikka persujen nettisivuille, niin näet mitä asioita ajavat. Ettei tarvitse luulotella tuollaisia.

 

[kekkeruusi]

Onko muuten kellään mitään hajua, kuka voisi olla perujen presidenttiehdokas? Halla-Ahohan vähän vihjaili, ettei Saulia ainakaan tueta.

Ei ole päätetty, että laittavatko omaa edes.

 

[FireFly Renaissance]

Miten puolueen jäsenet voivat vallankaapata äänestämällä demokraattisesti?

Tai vielä parempi kuten uuvatit väittävät, miten puolueen voi kaapata tahot, joita ei edes äänestetty puolueen johtoon.

 

[ttjm]

Millä "pelkästään maahanmuuton vastustamisella"? Mene vaikka persujen nettisivuille, niin näet mitä asioita ajavat. Ettei tarvitse luulotella tuollaisia.

Varmasti ymmärsit mitä tarkoitin. Ne persujen ajamat asiat siellä ovat Soinin käsialaa. Nyt monella on käsitys, että maahanmuuton vastustaminen on se ykkösteema.

 

[kekkeruusi]

Sipilä teki u-käännöksen Turuntiellä työmarkkinatilanteen takia
Ei lentäen tehnyt mitään ihmeellisiä manöövereitä kuitenkaan

Mutta lensi kuitenkin. Tai ainakin väitti lentäneensä.

 

[ttjm]

Mutta lensi kuitenkin. Tai ainakin väitti lentäneensä.

Joo tätä tuskin kukaan on kiistänytkään.

 

[kekkeruusi]

Varmasti ymmärsit mitä tarkoitin. Ne persujen ajamat asiat siellä ovat Soinin käsialaa. Nyt monella on käsitys, että maahanmuuton vastustaminen on se ykkösteema.

Mistäs se sitten johtuu, kun Jussi on nimenomaan sanonut ajavansa niitä asioita joita puolue on sitoutunut ajamaan?

 

[kekkeruusi]

Joo tätä tuskin kukaan on kiistänytkään.

En yhtään ihmettelisi, vaikko koko lento olisi paskapuhetta. Sipilä kun on muutenkin valehdellut kirkkain silmin viime päivien tapahtumista.

 

[ttjm]

Mistäs se sitten johtuu, kun Jussi on nimenomaan sanonut ajavansa niitä asioita joita puolue on sitoutunut ajamaan?

Toisaalta Halla-Ahoa on kyllä markkinoitu nimeonmaan maahanmuuttokriittisempänä vaihtoehtona.

 

[ttjm]

En yhtään ihmettelisi, vaikko koko lento olisi paskapuhetta. Sipilä kun on muutenkin valehdellut kirkkain silmin viime päivien tapahtumista.

Olisi aika idioottimaista valehdella asiasta, joka on helposti tarkastettavissa. Esimerkkinä natsitervehdykset

 

[kekkeruusi]

Toisaalta Halla-Ahoa on kyllä markkinoitu nimeonmaan maahanmuuttokriittisempänä vaihtoehtona.

Puolueen puheenjohtajaksi, ei diktaattoriksi. Jussi on koko ajan painottanut demokraattista päätöksentekoa hänen johtokaudellaan. Puolue päättää, ei Jussi.

Asiat eivät ole samoin kuin Timon aikana.

 

[Alias Hoboimp]

Lentämällä. Ihan itse näin kertoi. Ja vielä itse lensi.

Missäs Naantalissa on lentokenttä? Aivan. Kyllä Sipilä ihan itse lensi Turkuun, siinä nyt ei ole mitään ihmeellistä. Minullakin on ystäviä, jotka ovat suorittaneet PPL-lentolupakirjan, jollainen Sipilältäkin löytyy. Ei siihen tarvita mitään muuta kuin ~20k€ sekä vähän maalaisjärkeä. Sieltä Turun lentokentältä sitten oltiin jatkamassa autolla Naantaliin, mutta teki autolla u-käännöksen, piti Turun lentokentällä nopean tiedotteen lehdistölle ja lensi takaisin Helsinkiin.

Siinä vielä urpoille ihan videotodistetta jos ihan oikeasti joillekkin on hankala ymmärtää, että Sipilälläkin voi olla lentolupakirja; Sipilä lensi itse tapaamaan presidenttiä, teki u-käännöksen ja suhautti takaisin Helsinkiin – video: näin Sipilä nousee suihkukoneella kiitotieltä

Vihaan Sipilää ihan siinä missä muutkin Suomen eduista välittävät kansalaiset, mutta naurettavaa tarttua tälläisiin ja epäillä Sipilän lentämistä.

 

[ttjm]

Puolueen puheenjohtajaksi, ei diktaattoriksi. Jussi on koko ajan painottanut demokraattista päätöksentekoa hänen johtokaudellaan. Puolue päättää, ei Jussi.

Kyllä ainakin Suomessa puolueen linja on yleensä ollut puheenjohtajan linja.

 

[JCSH]

Ymmärryksesi demokratiasta ja poliittisesta puolueesta on selvästi samaa tasoa Lindströmin kanssa.

Soini oli puolueen valittu puheenjohtaja. Soinin johtama puolue PS on täysin sama puolue kuin Halla-Ahon johtama PS. Puheenjohtajan valitsee puolueen jäsenet (sääntöjen mukaisella tavalla). Puolue ei kannattanut Soinin, eikä Lindströminkään politiikkaa ja siitä ei kuulu vetää mitään itq vinq potq raivareita.

Jos ei ole luottamustehtävään kannatusta (puhenjohtaja on luottamustehtävä) sitä ei ole ja se siitä. Tapahtumien valossa on hyvä kysyä miksi tälläisiä veijareita edes pitäisi äänestää luottammustehtäviin? Luottamuksen puutehan oli selvästi ihan syystä.

No ei se tietenkään ole enää täysin sama puolue jos sen johto, ja samalla sen vetämä linja, muuttuu.
Ja Lindström koki tuon muutoksen liian suureksi jotta puolue enää olisi hänelle sopiva. Joten hän lähti puolueesta, kuten hänellä on oikeus tehdä.

Mitä epädemokraattista tuossa on?
Halla-aho on yhä puolueen PJ, joksi hänet valittiin demokraattisella äänestyksellä.
Lindström on yhä kansanedustaja, joksi hänet valittiin demokraattisella äänestyksellä.

 

[hodoor]

Veikkaisin, että seuraavassa hallituksessa ei uusi vaihtoehto -porukkaa nähdä, Soinilaiset tulee saamaan takkiin. Vähän saivat lisäaikaa tällä kikkailulla. No jäihän Soinille lihava eläke, jolla myhäillä ja louskutella leukojaan.

 

[JLM]

Ei siinä nyt hirveän suuria ennustajan lahjoja tarvita että sen enempää persut kuin uv eivät ole seuraavassa hallituksessa. Kumpikin luultavasti taantuu takiaispuolueen tasolle ja uusi nousu tulee jos seuraavan hallituksen aikana asiat saadaan kovin pahasti perseelleen. Todennäköisyys sille on melkolailla iso, ottaen huomioon että M&M-linja alkaa ajamaan kovempaa EU-integraatiota a.k.a liittovaltiota ja kolme suurta puoluetta on siihen osallistumisesta käytännössä yksimielisiä. Siitä tuleekin varmasti todella upea. Liittovaltio jolla ei ole toimivaa rajavalvontaa tai omaa armeijaa, mutta yhteistä velkaa senkin edestä... eli vetoapua persuille ja uv:lle on sen osalta kyllä luvassa. Muutama terrori-isku niin Halla-aho ei tunnukaan enää ihan hirveän huonolta vaihtoehdolta - niiden osalta kysymys on nykymenolla vain siitä milloin ja missä pamahtaa.

 

[Lallijuoppo]

Missäs Naantalissa on lentokenttä? Aivan. Kyllä Sipilä ihan itse lensi Turkuun, siinä nyt ei ole mitään ihmeellistä. Minullakin on ystäviä, jotka ovat suorittaneet PPL-lentolupakirjan, jollainen Sipilältäkin löytyy. Ei siihen tarvita mitään muuta kuin ~20k€ sekä vähän maalaisjärkeä. Sieltä Turun lentokentältä sitten oltiin jatkamassa autolla Naantaliin, mutta teki autolla u-käännöksen, piti Turun lentokentällä nopean tiedotteen lehdistölle ja lensi takaisin Helsinkiin.

Siinä vielä urpoille ihan videotodistetta jos ihan oikeasti joillekkin on hankala ymmärtää, että Sipilälläkin voi olla lentolupakirja; Sipilä lensi itse tapaamaan presidenttiä, teki u-käännöksen ja suhautti takaisin Helsinkiin – video: näin Sipilä nousee suihkukoneella kiitotieltä

Vihaan Sipilää ihan siinä missä muutkin Suomen eduista välittävät kansalaiset, mutta naurettavaa tarttua tälläisiin ja epäillä Sipilän lentämistä.

Mutta, oliko se U-käännös ihan laillinen? Poliisin pitäisi kyllä tutkia asia.

 

[FireFly Renaissance]

No ei se tietenkään ole enää täysin sama puolue jos sen johto, ja samalla sen vetämä linja, muuttuu.
Ja Lindström koki tuon muutoksen liian suureksi jotta puolue enää olisi hänelle sopiva. Joten hän lähti puolueesta, kuten hänellä on oikeus tehdä.

Mitä epädemokraattista tuossa on?
Halla-aho on yhä puolueen PJ, joksi hänet valittiin demokraattisella äänestyksellä.
Lindström on yhä kansanedustaja, joksi hänet valittiin demokraattisella äänestyksellä.

Tottakai se on sama puolue. Kuten itsekin kirjoitat, puolueen johto vaihtui. Puolue ei vaihtunut mihinkään. Jos puolet jäsenistöstä olisi ottanut hatkat sitten puolue olisi vaihtunut. Varsin yksinkertaista.

Se on hienoa, että näet Lindströmin itkupotkuraivarit hienona ja miehekkäänä tekona. Lienee täysin hedelmätöntä tästä aiheesta jatkaa, joten en edes yritä.

 

[JCSH]

Tottakai se on sama puolue. Kuten itsekin kirjoitat, puolueen johto vaihtui. Puolue ei vaihtunut mihinkään. Jos puolet jäsenistöstä olisi ottanut hatkat sitten puolue olisi vaihtunut. Varsin yksinkertaista.

Se on hienoa, että näet Lindströmin itkupotkuraivarit hienona ja miehekkäänä tekona. Lienee täysin hedelmätöntä tästä aiheesta jatkaa, joten en edes yritä.

No vastaa sitten edes että mikä tuossa on muka epädemokraattista? Tai miksi Lindströmin pitäisi pysyä puolueessa jota ei enää koe itselleen oikeana?

 

[levysukka]

Jos ei heilaa helluntaina..

 

[Huittisten Lihapoika]

Perussuomalainen-lehden päätoimittaja Matias Turkkila esiintyi todella hienosti Sensuroimattomassa Päivärinnassa. Elovaara oli yllättäen kuin hukassa ollut pikkutyttö selittelyineen. Jusula moitti Halla-aholaisia mm. huonosta käyttäymisestä Soinia kohtaan ja erosi puolueesta, leikaten saksilla poikki ps-jäsenkorttinsa lol.

Sensuroimaton Päivärinta, jakso 7: Raju ryöpytys Soinille - "Timo muuttui peruuttamattomasti"

 

[FireFly Renaissance]

No vastaa sitten edes että mikä tuossa on muka epädemokraattista? Tai miksi Lindströmin pitäisi pysyä puolueessa jota ei enää koe itselleen oikeana?

Koska Lindström on saanut mandaattinsa Perussuomalaisen puolueen äänestäjiltä tullessaan valituksi Perussuomalaisen puolueen ehdokaslistalta. Lindström ei ole enää poliittisessa vastuussa Perussuomalaiseen puolueesen. Äänestäjillä pyyhittiin siis persettä oman ministeripallin takia.

 

[JCSH]

Koska Lindström on saanut mandaattinsa Perussuomalaisen puolueen äänestäjiltä tullessaan valituksi Perussuomalaisen puolueen ehdokaslistalta. Lindström ei ole enää poliittisessa vastuussa Perussuomalaiseen puolueesen. Äänestäjillä pyyhittiin siis persettä oman ministeripallin takia.

Niin Lindström sai mandaattinsa perussuomalaisten äänestäjiltä vuonna 2015.
Persuja äänesti about 240 000 ihmistä. Lindström, ja muut Persuista lähteneet edustajat, saivat tuosta potista noin 160 000. Eli 2/3.

Yritätkö sä nyt ihan aikuisten oikeasti väittää että nuo Halla-ahon saamat reilu 900 ääntä lauantaina jotenkin yliajaa tuon mandaatin?
Mitä vittua sä oikein poltat?

 

[ttjm]

Koska Lindström on saanut mandaattinsa Perussuomalaisen puolueen äänestäjiltä tullessaan valituksi Perussuomalaisen puolueen ehdokaslistalta. Lindström ei ole enää poliittisessa vastuussa Perussuomalaiseen puolueesen. Äänestäjillä pyyhittiin siis persettä oman ministeripallin takia.

Äänet, jotka on annettu eduskuntavaaleissa, eivät tule puolueelta. Tässä tapauksessa Lindström on oikeastaan auttanut puoluetta vaaleissa keräämällä lähes 10k ääntä. Hän taisi olla vaalipiirinsä ääniharava ja näin toi persuille lisä-ääniä.