• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu seuraavissa vaaleissa. En usko, että Suomessa riittää kylliksi Odinin sotureita ynnä muita järjen jättiläisiä, että Halla-aholaiset yhden asian vinkujat pääsisivät muutaman edustajan marginaalipuoluetta pidemmälle.
 
Mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu seuraavissa vaaleissa. En usko, että Suomessa riittää kylliksi Odinin sotureita ynnä muita järjen jättiläisiä, että Halla-aholaiset yhden asian vinkujat pääsisivät muutaman edustajan marginaalipuoluetta pidemmälle.

Halliksella on nyt aikaa selkeästi profiloitua uskottavana kriitikkona sekä eu:n että mamutuksen suhteen.
On otettava selkeä ero juuri noihin kuulapää porukoihin ja vastaaviin. Se on selkeästi ilmaistava, muuten se on 4 kuukautta ennen vaaleja pelkkää natsia kaikki lehdet täynnä ja sillä ei kintaalla olevia vanhempia äänestäjiä saada, vihaisia nuoria miehiä kyllä, mutta se ei riitä, pitää olla laaja kannattaja haarukka.
 
Mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu seuraavissa vaaleissa. En usko, että Suomessa riittää kylliksi Odinin sotureita ynnä muita järjen jättiläisiä, että Halla-aholaiset yhden asian vinkujat pääsisivät muutaman edustajan marginaalipuoluetta pidemmälle.

Mihin niitä tarvitaan? Jos kaikki muut puolueet jatkavat mokutuslinjalla vaihtoehdot ovat vähissä. Miten se nyt meni 75% suomalaisista ei halua nykyistä mokutusta ja 25% ovat valmiit kannattamaan äärilinjaa?

Se loppu 25% kannattaakin sitten jo vihreitä ja vasemmistoliittoa.

Suurin, mutta tällä hetkellä epätodennäköinen uhka on, että kokoomus palaa juurilleen isänmaan asialle. Toisaalta sehän olisi vain hyvä asia :)
 
Halliksella on nyt aikaa selkeästi profiloitua uskottavana kriitikkona sekä eu:n että mamutuksen suhteen.
On otettava selkeä ero juuri noihin kuulapää porukoihin ja vastaaviin. Se on selkeästi ilmaistava, muuten se on 4 kuukautta ennen vaaleja pelkkää natsia kaikki lehdet täynnä ja sillä ei kintaalla olevia vanhempia äänestäjiä saada, vihaisia nuoria miehiä kyllä, mutta se ei riitä, pitää olla laaja kannattaja haarukka.

Hallis on myös aina ollut sitä mieltä, että tuollainen mesoaminen on enemmän haitaksi kuin hyödyksi...
 
Mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu seuraavissa vaaleissa. En usko, että Suomessa riittää kylliksi Odinin sotureita ynnä muita järjen jättiläisiä, että Halla-aholaiset yhden asian vinkujat pääsisivät muutaman edustajan marginaalipuoluetta pidemmälle.

Persujen organisaatioon jäi toistaiseksi muutakin kuin maahanmuuttokriittinen siipi. Halla-ahon kannalta on nyt oleellisinta säilyttää puolueen uskottavuus. Jos ruohonjuuritasokin lähtee kävelemään, niin sitten puolueella ei välttämättä ole tulevaisuutta. Jos taas kenttä vain jakaantuu kahtia niin, että merkittävä osa jää puolueeseen, voi hyvin olla, että tämä ero toimii piristysruiskeena puolueelle. Nyt lähteneethän kuuluvat kaikki siihen porukkaan joka on ryvettynyt hallitusvastuussa ja puolittanut puolueen kannatuksen. Jos persujen uusi kokoonpano pystyy tekemään selvän pesäeron hallituksessa harjoitettuun politiikkaan ja vierittämään sen nyt lähteneiden niskaan, niin seuraavissa vaaleissa voi hyvin tulla sellainen 10 % kannatustulos.
 
Mihin niitä tarvitaan? Jos kaikki muut puolueet jatkavat mokutuslinjalla vaihtoehdot ovat vähissä. Miten se nyt meni 75% suomalaisista ei halua nykyistä mokutusta ja 25% ovat valmiit kannattamaan äärilinjaa?

Se loppu 25% kannattaakin sitten jo vihreitä ja vasemmistoliittoa.

Suurin, mutta tällä hetkellä epätodennäköinen uhka on, että kokoomus palaa juurilleen isänmaan asialle. Toisaalta sehän olisi vain hyvä asia :)

Toivon persujen takia, että et ole vastuussa heidän kampanjastaan, jos näkemyksesi on tämä ;)
Pelkällä maahanmuutoteemalla saadaan maksimissaankin ehkä joku 20% kannatus. Tämä taas vaatii sen, että ehdokkainakin alkaa olla sellaista porukkaa, joka karkottaa taas maltillisempia.
 
Kumpaan ryhmään Olli Sademies, James Hirvisaari, Ulla Pyysalo ja Terhi Kiemunki jäivät?
Oliko tämä vitsi?

Eduskuntaryhmä ei ole sama asia kuin puolue ja vaikka olisikin, niin nuo listaamasi eivät kuuluneet persujen eduskuntaryhmään ennen tätä sotkua muutenkaan. Osa noista on tosin kuulunut sinne joskus aiemmin, mutta pesti oli joko päättynyt, tai sitten päätetty heidän puolestaan. Osa on potkittu persuista kokonaan.
 
Persujen organisaatioon jäi toistaiseksi muutakin kuin maahanmuuttokriittinen siipi. Halla-ahon kannalta on nyt oleellisinta säilyttää puolueen uskottavuus. Jos ruohonjuuritasokin lähtee kävelemään, niin sitten puolueella ei välttämättä ole tulevaisuutta. Jos taas kenttä vain jakaantuu kahtia niin, että merkittävä osa jää puolueeseen, voi hyvin olla, että tämä ero toimii piristysruiskeena puolueelle. Nyt lähteneethän kuuluvat kaikki siihen porukkaan joka on ryvettynyt hallitusvastuussa ja puolittanut puolueen kannatuksen. Jos persujen uusi kokoonpano pystyy tekemään selvän pesäeron hallituksessa harjoitettuun politiikkaan ja vierittämään sen nyt lähteneiden niskaan, niin seuraavissa vaaleissa voi hyvin tulla sellainen 10 % kannatustulos.

Nyt Halla-Aholla on ratkaisun avaimet. En osaa sanoa kuinka paljon kenttätyötä Halla-Aho tarvitsee saadakseen suurimman osan nykyisestä ruohonjuuritasosta itsellään.
Toisaalta uuden eduskuntaryhmän edustajat ovat vahvoja ääniharavoita (eduskuntavaaleissa) omilla alueillaan. Oikeastaan seuraavat viikon näyttävät tien miten kuntienvaltuustoissa ja maakunnissa käy.
Jos kenttä jakautuu pahasti tai jommalle kummalle osalle ei tulee isoa enemistöä, voi pahimmassa tapauksessa jäädä kummatkin osat oppositioon ensi eduskuntavaaleissa.

Tietyllä tavalla ennustukseni osui oikeeseen, koska en luottanut hallituksen hajoamiseen tia perussuomalaisten eroamiseen hallituksesta. Toki ennustukseni meni sikäli seinille, että en uskonut perussuomalaisten hajoavan tai hallituksen pysyvän koossa pienennetyllä eduskuntaryhmällä. Toisaalta Suomen poliittinen elämä sai piristysruisketta tämän mukana ja toivon, että hallitus tekee mitä varten se on: Tehdä uudistukset mitä varten hallituksesta tuli hallitus.

Ylemmällä kommentilla hallituksen tehtävästä tarkoitan sitä, että enemistöhallituksia suositaan juuri sen takia, että politiikassa mennään johonkin suuntaan, vaikka se olisi minun/sinun/kenen tahansa mielestä väärä suunta.
 
Viimiset muutama päivä on parasta mitä Suomen politiikassa on tapahtunu sitten Jytkyn. Toivotaan vaan, että nää irtiotot leviäis myös vakiintuneisiin puolueisiin. Vaan turha lienee toivoa, että tästä mitää sen suurempaa loppupeleissä mikä näkyis ens vaaleja pitemmälle. Kuitenki tässäki ollut ihan riittämiin ravistelua hetkeksi. Harmi että SipOrpo duo sai jäädä. Uudet vaalit olis parasta. Kerranki olis uurnilla ehkä porukkaa.
 
Säännöt sanoo ha:n mukaan, että voi olla vain yksi perussuomalainen eduskuntaryhmä. Puolueen vahingoksi toimiminen on erotusperuste ja täytyy olla vähän outo, jos ei katso niin toimitun.
Onko puolueen haitaksi toimimista se, että johto pakottaa yli puolet perustamaan oman ryhmän?
 
Mihin niitä tarvitaan? Jos kaikki muut puolueet jatkavat mokutuslinjalla vaihtoehdot ovat vähissä. Miten se nyt meni 75% suomalaisista ei halua nykyistä mokutusta ja 25% ovat valmiit kannattamaan äärilinjaa?

Se loppu 25% kannattaakin sitten jo vihreitä ja vasemmistoliittoa.

Suurin, mutta tällä hetkellä epätodennäköinen uhka on, että kokoomus palaa juurilleen isänmaan asialle. Toisaalta sehän olisi vain hyvä asia :)

Pitää huomata tuon 25% sisältämä suht vahva konditionaali. Vastaavanlaisissa kyselyissä esim Vasemmistoliiton potentiaali on tuolla 25% paikkoilla. Isoilla puolueilla ja Vihreillä se on jossain 35-40% paikkeilla.
 
Toivon persujen takia, että et ole vastuussa heidän kampanjastaan, jos näkemyksesi on tämä ;)
Pelkällä maahanmuutoteemalla saadaan maksimissaankin ehkä joku 20% kannatus. Tämä taas vaatii sen, että ehdokkainakin alkaa olla sellaista porukkaa, joka karkottaa taas maltillisempia.

Yksistään Halla-Ahon äänimäärä Eurovaaleissa oli 80 000. Eduskuntavaaleissa 2011 äänimäärä oli Helsingissä 15 000 ja toiseksi suurin.

Toivon ettet elä punavihreässä kuplassa. Ei kannata myöskään liioitella sitä millä kriteereillä äänestyskopissa valitaan ehdokkaita. Usein itse ehdokas valitaan valtakunnallisten ääniharavien ulkopuolelta melko heikolla tuntemuksella kunhan puolue on ollut esillä.
 
Pitää huomata tuon 25% sisältämä suht vahva konditionaali. Vastaavanlaisissa kyselyissä esim Vasemmistoliiton potentiaali on tuolla 25% paikkoilla. Isoilla puolueilla ja Vihreillä se on jossain 35-40% paikkeilla.

Oleellista onkin tuo kohta, jossa sanoin ettei puolueella ole kilpailua. On helpompi päästä lähelle potentiaalia kun ei tarvi esimerkiksi kilpailla samasta vasemmistolaisuudesta Vasemmistoliiton, Vihreiden ja SDP:n kesken.
 
Sivustakatsojan silmin näkisin tämän aika isoksi haasteeksi, jos alkuasetelmakin on se, että vara pj. on Hakkarainen.

Osaatko luetella eduskuntapuolueiden varapuheenjohtajat? Edes hallituspuolueiden?

Itse seuraan jonkin verran politiikkaa eikä silti ole hajuakaan ketä sinne on valittu.
 
Yksistään Halla-Ahon äänimäärä Eurovaaleissa oli 80 000. Eduskuntavaaleissa 2011 äänimäärä oli Helsingissä 15 000 ja toiseksi suurin.

Toivon ettet elä punavihreässä kuplassa. Ei kannata myöskään liioitella sitä millä kriteereillä äänestyskopissa valitaan ehdokkaita. Usein itse ehdokas valitaan valtakunnallisten ääniharavien ulkopuolelta melko heikolla tuntemuksella kunhan puolue on ollut esillä.

Vai että punavihreässä kuplassa :D
Kyllä tässä joku muu elää kuplassa, jos kuvittelee pelkällä maahanmuuttoteemalla pötkivän pitkälle Suomessa.
 
Vai että punavihreässä kuplassa :D
Kyllä tässä joku muu elää kuplassa, jos kuvittelee pelkällä maahanmuuttoteemalla pötkivän pitkälle Suomessa.

No mikä on pitkälle. Sanoisin 15% ihan realistiseksi. Se kannatus mikä puolueella jo olikin. 20% jolla saisi suurimman puolueen tittelin toki on jo kova tavoite.

Toisaalta nukkuvia äänestäjiäkin on 30-40%.
 
Mutta itse lähtemällä he ovat eronneet, koska ei siis voi olla kahta eduskuntaryhmää. Siinähän se vitsi onkin. Ei pitäisi olla nokankoputtamista luopioilla. Voihan se olla niinkin ettei kukaan lähtijöistä huomannut tarkistaa puolueen sääntöjä, jolloin JHa saa sitten viimeiset naurut.

Siis millä perusteella ovat eronneet? Persujen sääntöjen mukaan voit olla puolueen jäsen, vaikka eroat eduskuntaryhmästä. Niin millä perustein he nyt siis mielestäsi ovat eronneet puolueesta?
 
Siis millä perusteella ovat eronneet? Persujen sääntöjen mukaan voit olla puolueen jäsen, vaikka eroat eduskuntaryhmästä. Niin millä perustein he nyt siis mielestäsi ovat eronneet puolueesta?

Sääntöjen mukaan toiminen puoluetta vastaan on erottamisperuste. Uuden eduskuntaryhmän perustaminen aika de facto tuollaista toimintaa.
 
Siis millä perusteella ovat eronneet? Persujen sääntöjen mukaan voit olla puolueen jäsen, vaikka eroat eduskuntaryhmästä. Niin millä perustein he nyt siis mielestäsi ovat eronneet puolueesta?

Sillä että sääntöjen mukaan voi olla vain yksi eduskuntaryhmä, jos menet toiseen, käytännössä eroat.
 
Sillä että sääntöjen mukaan voi olla vain yksi eduskuntaryhmä, jos menet toiseen, käytännössä eroat.

?? Miten niin? Siis yhä edelleen PS:llä on vain yksi eduskuntaryhmä. Säännöissä ei oteta kantaa siihen, saako jäsen olla jossain toisessa eduskuntaryhmässä. PS:llä ei ole nyt kahta eduskuntaryhmää.
 
Onhan tuokin vähän huvittavaa että Hommafoorumilla olisi junailtu kaappausta kun Simon Elo itse kirjoittelee (Tai on kirjoitellut :p) sinne kärkevää maahanmuuttokritiikkiä kuten Halla-aho mainitsi.
 
?? Miten niin? Siis yhä edelleen PS:llä on vain yksi eduskuntaryhmä. Säännöissä ei oteta kantaa siihen, saako jäsen olla jossain toisessa eduskuntaryhmässä. PS:llä ei ole nyt kahta eduskuntaryhmää.

Miten niin ei ole kahta eduskuntaryhmää jos juuri perustivat uuden ryhmän?
 
Sivustakatsojan silmin näkisin tämän aika isoksi haasteeksi, jos alkuasetelmakin on se, että vara pj. on Hakkarainen.
Tuo on ihan totta.

Voihan se olla että joku Viitasaaren pappa tykkää nähdä kyliltä tutun miehen sekoilevan 7-Päivää lehden lisäksi eduskunnassa ja äänestää siksi, mutta eihän tuota öykkäriä kukaan järkevä oikeasti ota tosissaan ja kun Hakkaraisen ulosanti ja toiminta nyt on mitä se on, niin siinä menee puolueen vähäinenkin uskottavuus kun menivät äänestämään herran tuolle tasolle puolueessaan.

Perussuomalaiset ovat olleet ainoa selvästi maahanmuuttokriittinen puolue, jolla on ollut monta muutakin ihan hyvää pointtia ohjelmassaan, mutta aina kun katsoo vaalien aikana ehdokaslistaa, niin ei sieltä löydy käytännössä ainuttakaan edes etäisesti järkevää ehdokasta, joten katse on ollut pakko kääntää muualle.

Vaikea on nähdä että tilanne tällä menolla merkittävästi paranisi ja siksi veikkaan että seuraavissa vaaleissa Uusi Vaihtoehto on jo oma puolueensa, joka tulee tämänhetkisestä petturi-leimasta huolimatta noukkimaan aika paljon aiemmin persuille suunnattuja ääniä.

Ei ole Halla-Aholla helppo homma edessä. Ensimmäisenä kannattaisi mielestäni keskittyä näiden natsijuttujen selvittämiseen ja siivoamiseen, sekä oikaisemaan käsitykset UV:n edustajien kovasti höpöttämästä "puolueen kaappauksesta" radikaalimmalle materiaalille. Siis olettaen että näissä on mitään oikaisemista ja jos ei ole, niin sitten kyseessä on jo sen verran merkittävä muutos persujen alkuperäisestä linjasta, että puolueella ei ole mitään todellista tulevaisuutta muuten kuin kovaäänisenä pikkuporukkana oppositiossa.

Euroopan terroristi-iskujen ja niiden kasvaneen riskin vuoksi maahanmuuttokriittisillä puolueilla on kerättävänä helppoja ääniä, mutta natsitervehdyksillä ja muulla juntti-urvelluksella vesittävät helposti kaiken.
 
Tuo 15% on vielä realismin rajoissa, mutta sillä ei taas saavuteta oikein mitään, kun muut puolueet nyt ilmeisesti eristävät persut.

Jos eristämällä saa sen 101 paikkaa ilman vasemmiston ja oikeiston epäpyhää liittoa niin se ääni saattaa muuttua.

Kannattaa huomioida, että tuo 15% on Suomen puoluekartalla melkoinen ohdake persiissä. Sixpäkki on jo katsottu.
 
Oli muuten tuossa tämänpäiväisessä A-studiossa jännä yksityiskohta, kun Tiina Elovaara väitti kirkkain silmin että kaikki loikkauskeskustelut ovat tapahtuneet ensimäisistä suunnitelmista lähtien puhtaasti viimeisen kahden päivän aikana (eli vasta puoluekokouksen jälkeen).

Tämä juttu tosin julkaistiin jo 3.6:
Hallituksessa suunnitelma Halla-ahon voiton varalle: soinilaiset muodostaisivat oman eduskuntaryhmän

Tuolta pohjalta ajateltuna Elovaara pitää kansalaisia aika helvetin tyhminä, tai sitten hän on itse hieman yksinkertainen ja ajatteli asiaa itse ensimmäisen kerran vasta kun joku soitti ja kysyi että lähdetkö kelkkaan.
 
Jos eristämällä saa sen 101 paikkaa ilman vasemmiston ja oikeiston epäpyhää liittoa niin se ääni saattaa muuttua.

Kannattaa huomioida, että tuo 15% on Suomen puoluekartalla melkoinen ohdake persiissä. Sixpäkki on jo katsottu.

Tosin Sixpäkkiä varten tarvittiin tilanne jossa 35% äänisaaliista ei ollut valmiita lähtemään hallitukseen.
 
Vähän lisää lokaa Soinin niskaan.

Näkökulma: Suututetun Soinin blitzkrieg
Näkökulma: Suututetun Soinin blitzkrieg

Tiistai 13.6.2017 klo 22.06


Timo Soini hylkäsi itse perustamansa puolueen, jotta sai pitää henkilökohtaisen hillotolppansa, kirjoittaa politiikan toimittaja Tommi Parkkonen.


Perussuomalaisista eronneen Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmän "rivijäsen" Timo Soini myhäili tyytyväisenä, kun ryhmä tiedotti tiistaina loikkauksestaan. (JUHA RISTAMÄKI)

LUE MYÖS
Jussi Halla-aho IL:lle: "Soinin pohjanoteeraus"

Näkökulma: Soini veti ässän hihastaan - Halla-aholle jäi musta pekka

Kun kokoomuksen silloinen puheenjohtaja Alexander Stubb kasasi hallitusta keväällä 2015, hän totesi politiikan olevan kompromissien taidetta.

Kompromissi on sivistyssana, joka tarkoittaa sitä, että on valmis antamaan periksi tai luopumaan jostakin, jotta saavuttaa haluamansa tavoitteen.

Välillä kompromissi voi vaatia kovankin hinnan. Vaikkapa perustamansa puolueen hylkäämisen, jotta saa pitää pitkään hinkuamansa hillotolpan - esimerkiksi ulkoministerin salkun.

***

Ja nyt perinteinen käsi pystyyn -kysely, kuinka moni uskoo, että Timo Soini on perussuomalaisista eronneen Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmän rivijäsen, takarivin muurahainen, kuten hän tiistaina kuvaili?

Kiitos.

Onkin helppo yhtyä perussuomalaisten uuden puheenjohtajan Jussi Halla-ahon epäilyihin, että Soini on vastaiskun todellinen kapellimestari. Ja vastaisku oli nopea, tehokas ja yllättävä - poliittinen blitzkrieg (nuoret, googlettakaa). Soini osoitti olevansa edelleen taitava politiikan peluri.

Vaikka operaatiota oli mietitty alustavasti, hypoteettisella tasolla, jo ennen viime viikonvaihteen puoluekokousta Jyväskylässä, se käynnistettiin kunnolla vasta puoluekokouksen henkilövalintojen selvittyä Soinille ja hänen lähipiirilleen.

Soini lähti sunnuntaina kesken puoluekokouksen Naantaliin tasavallan presidentti Sauli Niinistön isännöimiin Kultaranta-keskusteluihin, mutta keskittyi siellä enemmän kännykkänsä näpräämiseen kuin Suomen tulevaisuudesta keskustelemiseen.

Soinilla oli kaksi syytä hylätä itse perustamansa puolue: vallanhimo ja kosto. Uusi vaihtoehto -pomo Simon Elon kauniit puheet isänmaan pelastamisesta ovatkin samanlaisia höpöhöpöpuheita kuin loikkareiden ryhmään loikanneen kulttuuriministeri Sampo Terhon aikaisemmat Twitter-vakuuttelut tuesta uudelle puheenjohtajalle Halla-aholle.

Vallanhimo on Soinin henkilökohtainen hillotolppa eli Soinin rakastama ulkoministerin salkku, jonka Halla-aho olisi napannut häneltä pois. Sehän ei Soinille käynyt. Ja siksi Soini oli - toistettakoon vielä - valmis hajottamaan itse perustamansa puolueen.

Kosto taas tulee siitä, että Jyväskylän puoluekokouksessa Halla-aho suhtautui tavoilleen tyypillisesti rationaalisen kylmästi ja etäisesti kokonaisvaltaisesti lyötyyn Soiniin ja perussuomalaisten vanhaan valtakaartiin, minkä Soini otti verisenä loukkauksena ja hänen lähipiirinsä suoranaisena v*****luna.

Soinin tyrmistys ja nöyryytys oli Jyväskylässä täydellinen. Siksi piti toimia ja kostaa.

Toki on rehellisesti todettava, että Uusi vaihtoehto -ryhmässä on paljon niitäkin, joille Soinin henkilökohtainen valtapeli on sivuseikka ja jotka oikeasti eivät kokeneet olevansa enää oikeassa puolueessa Halla-ahon maahanmuuttokriittisen nuivasiiven vallankaappauksen jälkeen.

***

Suomi on täynnä poliittisia yhdistyksiä, joilla on hassun yleviä nimiä, joissa usein yhdistyvät tulevaisuus, Suomi, isänmaallisuus, pienet kansalaiset ja uuden vaihtoehdon tarjoaminen.

Perussuomalaisista eronneet päättivät kaikessa kiireessä nimetä eduskuntaryhmänsä Uudeksi vaihtoehdoksi.

Sitten voidaan miettiä hetken ajan miten ryhmän todellinen johtaja, vuodesta 1984 poliittista pelaamista harrastanut ja siitä palkkansa saanut Timo Soini on uusi vaihtoehto.

TOMMI PARKKONEN
tommi.parkkonen@iltalehti.fi
 
Jos eristämällä saa sen 101 paikkaa ilman vasemmiston ja oikeiston epäpyhää liittoa niin se ääni saattaa muuttua.

Kannattaa huomioida, että tuo 15% on Suomen puoluekartalla melkoinen ohdake persiissä. Sixpäkki on jo katsottu.
Katsotaan nyt saako persut ensi vaaleissa edes 25 paikkaa kasaan. Tuo 15% kuitenkin vaatii jo todella hyvän onnistumisen.
 
Oli muuten tuossa tämänpäiväisessä A-studiossa jännä yksityiskohta, kun Tiina Elovaara väitti kirkkain silmin että kaikki loikkauskeskustelut ovat tapahtuneet ensimäisistä suunnitelmista lähtien puhtaasti viimeisen kahden päivän aikana (eli vasta puoluekokouksen jälkeen).

Tämä juttu tosin julkaistiin jo 3.6:
Hallituksessa suunnitelma Halla-ahon voiton varalle: soinilaiset muodostaisivat oman eduskuntaryhmän

Tuolta pohjalta ajateltuna Elovaara pitää kansalaisia aika helvetin tyhminä, tai sitten hän on itse hieman yksinkertainen ja ajatteli asiaa itse ensimmäisen kerran vasta kun joku soitti ja kysyi että lähdetkö kelkkaan.
Ihan varmasti tämä suunnitelma on pyörinyt kahvipöydissä jo pitkään. Ei puoluetta lyödä palasiksi parissa päivässä ja varsinkaan jos vielä kaks päivää sitte twiittailtiin että "yhdessä eteenpäin". Eiköhän tää oo ollut se Plan B jo pitkään, kerta näin monta nimeä on saatu hommaan mukaan.
 
Oli muuten tuossa tämänpäiväisessä A-studiossa jännä yksityiskohta, kun Tiina Elovaara väitti kirkkain silmin että kaikki loikkauskeskustelut ovat tapahtuneet ensimäisistä suunnitelmista lähtien puhtaasti viimeisen kahden päivän aikana (eli vasta puoluekokouksen jälkeen).

Tämä juttu tosin julkaistiin jo 3.6:
Hallituksessa suunnitelma Halla-ahon voiton varalle: soinilaiset muodostaisivat oman eduskuntaryhmän

Luulen, että tuo on lähinnä ministeriosastossa juonittu kuvio Sipilän ja Orvon kanssa johon on sitten pyydetty nämä hyödylliset idiootit mukaan.

Tuolta pohjalta ajateltuna Elovaara pitää kansalaisia aika helvetin tyhminä, tai sitten hän on itse hieman yksinkertainen ja ajatteli asiaa itse ensimmäisen kerran vasta kun joku soitti ja kysyi että lähdetkö kelkkaan.

No eipä tuo Elovaara haastattelussa ihan järjen jättiläiseltä vaikuttanut.
 
Katsotaan nyt saako persut ensi vaaleissa edes 25 paikkaa kasaan. Tuo 15% kuitenkin vaatii jo todella hyvän onnistumisen.

Tai vetoapua muualta. Katsotaan miten alas Sipilä vajoaa, eikä Orpokaan nyt ole näillä arvolöpinöillä konservatiivisa kokoomuksen äänestäjiä paljoa vakuutellut.
 
Mitä nuo maidanilaiset ovat? Itselle ihan uusi termi. Liittyykö tuo jotenkin siihen Ukrainan maidanin aukioon?
 
Natsitervehdyksiä kun Halla-aho valittiin puheenjohtajaksi.
Iltapaskassa kerrottiin että puolue vallattiin.

:vihellys::tup::confused:


Sehän oli keksitty juttu. Luettavissa muka vain printtimediasta = myynninedistämistä.

Tänään sitten saman konsernin HS debunkkasi jutun.

Se menee Sanomallakin nykyään sen verran heikosti, että sen pitää itse keksiä uutisensa. Ihan kuten CNN-fakenewssin.


Asiasta toiseen, huomasitteko kuinka Paavo oli taas hyvin käryllä? Häneltä ehdittiin kysyä eilen siitä, että "tuleeko hän eduskuntaan takaisin spoilaamaan hallituksen enemmistön". Paavo siihen, että "katotaas ny ensin draamat loppuun asti...fat lady ei oo sungannu vielä...ettei tuu vaan puoleenvaihtajia"
 
Mutta itse lähtemällä he ovat eronneet, koska ei siis voi olla kahta eduskuntaryhmää. Siinähän se vitsi onkin. Ei pitäisi olla nokankoputtamista luopioilla. Voihan se olla niinkin ettei kukaan lähtijöistä huomannut tarkistaa puolueen sääntöjä, jolloin JHa saa sitten viimeiset naurut.

Todellakin paistaa tuossa koko touhussa tunteella tehdyt päätökset ja hätäisyys. Sokeasti yritetään kerätä irtopisteitä, koska ei haluta olla PAHAN NATSIN™ johtamassa puolueessa. Varsinkin jos Timo "Innostunut Sonni" Soini on houkutellut porukkaa mukaansa. Veikkaisin että useampi katuu päätöstään jo nyt, mutta ei voida myöntää että paskat tuli housuun, vaan koitetaan selitellä sitä hajua muiden syyksi.

Asiasta toiseen, huomasitteko kuinka Paavo oli taas hyvin käryllä? Häneltä ehdittiin kysyä eilen siitä, että "tuleeko hän eduskuntaan takaisin spoilaamaan hallituksen enemmistön". Paavo siihen, että "katotaas ny ensin draamat loppuun asti...fat lady ei oo sungannu vielä...ettei tuu vaan puoleenvaihtajia"

Kaiken takana olikin Paavo, itse suuri saatana! Paavon kosto! (tämä ei ole henkilökohtainen mielipide, vaan irvailua).
 
Mitä nuo maidanilaiset ovat? Itselle ihan uusi termi. Liittyykö tuo jotenkin siihen Ukrainan maidanin aukioon?

Suomi-Maidan - leikkivät Ukrainaa Assalla. Tsiigaas Juutuupa hakusanalla "Suomi maidan" ja "Marco de Witt"
 
Eilen ennen tietoa persujen hajoamisesta pohdin tällaista:


Nyt taitaa olla ainakin lähtöasetelma selvillä. Halla-aholaiset liian suvakkeja Marsolle, soinilaiset maanpettureita:


Katoin :D
Tuo paksumpi kaveri vieressä ei ymmärrä "korkeampaa politiikkaa", kun nämä eronneet ovat taas hallituksessa, vaikka erosivat persuista. Mistä näitä tulee :D
 
Onko Elo ainoa noista "loikkareista" joka oli allekirjoittanut Nuivan manifestin?
 
Tulipa mieleen, että tätäkään kahtiajakautumista tuskin olisi tullut, jos Soinin porukasta olisi edes joku saanut jäänyt varapuheenjohtajaksi. Jos monen kaipaamalle demokratialinjalle lähdetään, niin kyllä tuon kokoisen vähemmistönkin mielipide tulisi huomioida. Voimannäytöksi aiotusta tempusta tulikin oman jalan sahaaminen. Jos yhteistyötä haluaa, pitää puolin ja toisin siihen kyetä

Aika vaikeapa se on tuollaisessa puoluekokouksessa ohjata asiaa. Jengi äänestää mitä äänestää. Ei tuollaisen lössin kanssa voi oikein argumentoida, että "Hei, nyt tuli Laura valituksi 1. pj:ksi, nyt olisi kohteliasta valita se ja se".

Aikaisemmissa puoluekokouksissahan nuivia on kairattu ahteriin minkä ehditään eli ei minkäänlaisia tehtäviä annettu. Silloin se yksipuolisuusko ei ollut ongelma?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 475
Viestejä
4 508 688
Jäsenet
74 405
Uusin jäsen
attesaarela

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom