TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Näyttää olevan mahdotonta tarkistaa. http://www.vaalimanifesti.fi/index.php/manifestin-allekirjoittajat
Ihan selvästihän se on tosiaan ollut hahmoteltuna jo aiemmin ja tuossa 3.6 julkaistussa uutisessa mainittiin loikkaajien määräkin about kohdalleen. Pointti olikin, että miten Elovaara kehtasi väittää että kyse oli täysin uudesta ideasta.
Kyllä käytäntö on aiemminkin ollut eduskunnassa, että omaan ryhmään lähtijät erotetaan, jos eivät itse tajua.
Tuo kuva on kuulemma käsiäänestyksestä ja selittää miksi siellä on sekä vasempia ja oikeita ilmassa. Lähde on ihan suvakki murosta. Tuossa jutussakin sanotaan että tuossa kiistellään jostain presidentin valintamenettelystä.Tehtiinkö perussuomalaisten kokouksessa natsitervehdyksiä? Tästä kuvasta kiistellään
Tällainen sakki Uuden Vaihtoehdon takana, no sattuuhan sitä...
Otetaampas ote US:n blogista, kuvaa täydellisesti tätä tilannetta:
Nii-i jos katsoi sitä puoluekokousta, niin siellä yritettiin ainakin kerran äänestää viittaamalla jostain asiasta... Porukka alko mölistä ja äänestys tehtiin sähköisesti.
Viittaamiselta näyttää minunkin mielestäni, mutta ei anneta tällaisten pikkuseikkojen olla hyvän kohun esteenä.
En minä ainakaan keksi miten tässä tilanteessa kukaan haluaisi uusia vaaleja? Edellistenkään velkoja ole vielä maksettu...
Kokkarit vois kokeilla haluta pääministeripuolueeksi, useat oppositiopuolueet haluaa kaataa hallituksen jo ihan näiden leikkausten ja sotehimmeleiden takia, persut ehkä haluaa uudet vaalit jo ihan mitatakseen kumpi ryhmittymä sit lopulta on se puolueen tulevaisuus. Vihreillä alkaa olla kova kiire ulosmitata nykyinen gallupkiima ennenku sen joku lässähdys puottaa alas.En minä ainakaan keksi miten tässä tilanteessa kukaan haluaisi uusia vaaleja? Edellistenkään velkoja ole vielä maksettu...
Uutisanalyysi: Perussuomalaiset saivat itsensä hetkeksi totaaliseen umpisolmuun presidentinvaalin vuoksi
– Näimme puoluekokouksessa sellaisia käsitervehdyksiä sinun tullessa valituksi, jotka eivät sovi siihen kontekstiin, Elovaara sanoi.
– Minä en ole nähnyt puoluekokouksessa yhtäkään natsitervehdystä, ja jos joku sellaisia tekee, ei ainakaan minun hyväksynnälläni, Halla-aho kommentoi.
– Siitä on valokuvia, Elovaara sanoi.
kohta 4:19:00
kohdassa 4:19:18 näkyy oikeassa reunassa tuo valkeapaitainen KALJUPÄÄ NATSITERVEHTIJÄ
Öööö, nyt pitää kyllä väittää vastaan. Noin aivokuollut väite ei mee läpi:Tehtiinkö perussuomalaisten kokouksessa natsitervehdyksiä? Tästä kuvasta kiistellään
Tällainen sakki Uuden Vaihtoehdon takana, no sattuuhan sitä...
Otetaampas ote US:n blogista, kuvaa täydellisesti tätä tilannetta:
Joo, kyllä minä tuon luin ja ymmärsin jo aiemmin, mutta haluaisin vielä paremman vahvistuksen Elovaaralta, että oliko tosiaan tuosta tilanteesta kyse.
Sinäkö kuvittelet, että Elovaara puhuu tässä asiassa totta? Elovaara haluaa mustamaalata.
En kuvittele. Haluaisin saada vahvistuksen sille, että onko hän tosiaan niin idiootti, vai onko kyse tosiaan tahallisuudesta.
No tuo jo aiemmin kertaalleen linkitetty video puoluekokouksesta, jossa näkyy mm. juuri se kohta, josta kuva oli otettu. Videosta selviää myös se syy miksi siellä viitataan (kysyttiin halukkuutta sähköiselle äänestykselle).
IS Tommi Parkkonen on nähnyt noi kuvat ja videot:
HS-analyysi: Kaappaushuhut käyvät kovina – Tästä syystä ei ole totta, että perussuomalaiset olisi vallannut jokin vieras ryhmittymä
Kumma kyllä muissa puolueissa nuo puheenjohtajien vaihdokset yleensä onnistuvat ilman koko puolueen hajottamista, vaikka linjaeroja olisikin puheenjohtajien välillä.
Kunhan totesin, miten kahtiajako olisi luultavasti ollut vältettävissä ainakin periaatteessa, ja ehkä Halla-aho olisi halutessaan pystynyt jonkin verran tilanteeseen vaikuttamaankin. Olisiko ollut tarpeeksi, sitä en toki tiedä. Mikäs tuon lössin kanssa argumentoinnissa muuten olisi ollut ongelmana? Eikös tämän pitänyt olla fiksua porukkaa, joka kyllä ymmärtää hyviä argumentteja?
Oikeasti ei edes ota päähän.Hyvä vaan että noi lähti ja nyt ps:llä ei ole sitä historian painolastia mukana mikä sillä oli aikaisemmin.On kyllä hykerryttävää seurata, miten Halla-ahon kannattajia vi*uttaa nyt verrattuna siihen, missä kiimassa olivat pari päivää.
Jännä juttu, että Vuorikoski ja Parkkonen ovat kirjoitelleet ainakin lähes Halla-ahoa symppaavia kirjoituksia ja aika suoraan sanovat, että kyseessä on Soinin täydellinen pelleliike, jossa kustaan äänestäjiä silmään.
Oli Halla-ahosta mieltä mitä tahansa niin onhan tämä Uuvattien peliliike aika noloa.
Jep, mutta onhan sitä näkynyt aika noloja kirjoituksia kuinka oikein kiitellään, että tuo oli ainoa oikea tapa.
Tässä näköjään lisää Parkkosta:
Siellä on lehtineekereillä lähtenyt homma vähän käsistä kun tekevät tollaisia uutisia tai sitten ne yrittää saada duunia jostain seiskasta/hymystä.
Kerrothan toki mitä tekemistä äärioikeistolla (SVL?) on Perussuomalaisten ja JHA:n kanssa?
Kukas niitä on natseiksi väittänyt? Elovaara sanoi siinä haastattelussa, että tilaisuudessa käytettiin sellaisia käsimerkkejä, jotka eivät hänen mielestään sovi kontekstiin.
Halla-ahon päämäärä ei ihan oikeasti ole edes olla vallan valokeilassa hallituksessa tai ministerinä. Jussi on moiseen hiekkalaatikolla pelleilyyn aivan liian fiksu tapaus (omalla tavallaan) eikä hän jaksa leikkiä idioottien kanssa äänten toivossa olemalla aina vaihtelevaa mieltä mistäkin, mikä nyt sattuu muodissa olemaan.
En puhunut svl:stä, vaan yleisemmästä joukosta ihmisiä jotka meuhkaavat äärioikealla olevaa ideologiaa netissä ja keskittyvät melkein pelkästään maahanmuutto aiheeseen. Ei siis mitään niitä vastaan jotka osaavat asiallisesti keskustella oikeastikkin mielenkiintoisesta aiheesta, mutta äänekkäimmät monesti ovat näitä mv-lehden lukijoita joiden kanssa normaalikeskustelu on aika mahdotonta. Kaikki jotka eivät ole samaa mieltä haukutaan heti suvakeiksi tai vihervassareiksi tai mikä nyt mieleen tuleekaan, vähän samaa tyyliä kuin millä lapset keskustelee hiekkalaatikolla kun harmittaa että jollain on vääränväriset housut tjsp. Medialukutaito on yleensä tasan nolla, koska vain niihin lähteisiin luotetaan, jotka tukee omaa ennakkokäsitystä.
Tämäkin foorumi ikävä kyllä aika kyllästetty nimimerkeillä joilta muumit on karanneet laaksosta ja oletettavasti huutelu ja öyhötys tulee jatkumaan pitkään.
Tästä toki samaa mieltä, mutta mitäpä luulet kuinka helppoa on tulla otetuksi todesta kun kuitenkin vasta-argumentiksi löytyy "Ööö.. muistatko kun käsiä ojenneltiin Halla-ahon päästyä puheenjohtajaksi" ja muita parhaimpia rasisti/fasisti/natsi-kortteja?
