• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Mikä oli "irakgate"? Oliko tämä se "nämä tulivat minulle pyytämättä ja yllätyksenä", mutta mikä se aihe oli?
 
Mikä oli "irakgate"? Oliko tämä se "nämä tulivat minulle pyytämättä ja yllätyksenä", mutta mikä se aihe oli?
Jätteenmäki painosti jotain virkamiestä tms. luovuttamaan Lipposen Irak-keskusteluihin liittyneen salaisen dokumentin tjsp ja valehteli kaikille asiasta useaan kertaan sen paljastuttuaan mikä johti luottamuspulaan ja eroon.

Edit: Wikipediasta luetun jälkeen: virkamies -> presidentin avustaja
 
Jätteenmäki painosti jotain virkamiestä tms. luovuttamaan Lipposen Irak-keskusteluihin liittyneen dokumentin tjsp ja valehteli kaikille asiasta useaan kertaan sen paljastuttuaan mikä johti luottamuspulaan ja eroon.
Lautakasa jupakan tapaan molemmissa se itse pihvi jäi käsittelemättä kun nilkit onnistuivat siirtämään puheen epäolennaisuuksiin.
 

Tämä on ihan mielenkiintoinen tilanne. Normaalisti kun yhtiön hallitus menettää omistajan luottamuksen, hallitus menee vaihtoon. Omistajalla on aina viimeinen sana. Yksityisissä firmoissa sillä ei ole vittujakaan merkitystä, kuka oli oikeassa ja kuka valehteli ja puhui paskaa. Posti ei ole kuitenkaan yksityinen.

Mutta tässä Postin hallituksen erottaminen on aika huono (jos tosin silti täysin mahdollinen) ratkaisu, jos käy ilmi, että omistaja puhuu julkisuudessa täyttä paskaa hallituksen toimista ja syyttelee keksityin perustein. Voi sen Postin hallituksen silti erottaa, mutta imagotappiota tulisi edellisen jatkoksi juurikin Rinteelle ja demareille.
 
Lautakasa jupakan tapaan molemmissa se itse pihvi jäi käsittelemättä kun nilkit onnistuivat siirtämään puheen epäolennaisuuksiin.
Yle keksi tuon lautakasan jotta itse pihvi saatiin piiloon. Lautakasa oli helppo kiistää. Nuorisasäätiön korruptiosta oli todisteet, siitä Kaikkoselle vankeutta. Vanhanen joutui eroamaan pääministerin paikalta, mutta sen kerrottiin kansalle johtuvan "uusista haasteista" (jonkin pienen yhdistyksen puhenjohtajuus).
 
Eli aluksi Rinne sanoi ettei posti ole informoinut omistajaohjausta tai Paateroa ja itseasiassa olikin.
Sitten Rinne sanoi että posti on toiminut vastoin omistajan tahtoa ja informoinut väärin, mutta itseasiassa:

– Postin hallituksen puheenjohtaja ja toimiva johto ovat pitäneet omistajaohjausosaston ja ministerin mukaan lukien avustajat jatkuvasti informoituna matkan varrella. Postin osalta on noudatettu hyvää hallintotapaa, jolloin omistajan kanssa keskustellaan asioista ja päätökset tehdään yhtiön hallituksessa, Viertola sanoo Talouselämälle.

– Posti on informoinut omistajaa riittävästi matkan varrella ja hyvää hallintotapaa on noudatettu sekä päätöksenteossa että informoinnissa, Viertola toteaa.

Rinne se vain kävelee maamiinasta toiseen ja valehtelu sen kuin jatkuu. Kannattaisi nyt pitää edes se viikonloppu paussia ja hengähtää välillä niin muistaa mistä kaikesta on mennyt puhumaan paskaa ennen kuin laukoo seuraavan ristiriidan.
 
Mutta tässä Postin hallituksen erottaminen on aika huono (jos tosin silti täysin mahdollinen) ratkaisu, jos käy ilmi, että omistaja puhuu julkisuudessa täyttä paskaa hallituksen toimista ja syyttelee keksityin perustein. Voi sen Postin hallituksen silti erottaa, mutta imagotappiota tulisi edellisen jatkoksi juurikin Rinteelle ja demareille.
Se tekee varmasti hyvää gallupeissa, kun saavat postin täysin sekaisin. Mahtaneeko sinne Postin hallitukseen saada pätevää väkeä lyhyellä varoitusajalla ja kuka sinne ylipäätään menee, jos omistaja erottaa summamutikassa.
 
Mutta tässä Postin hallituksen erottaminen on aika huono (jos tosin silti täysin mahdollinen) ratkaisu, jos käy ilmi, että omistaja puhuu julkisuudessa täyttä paskaa hallituksen toimista ja syyttelee keksityin perustein. Voi sen Postin hallituksen silti erottaa, mutta imagotappiota tulisi edellisen jatkoksi juurikin Rinteelle ja demareille.

Totta. Ei se tämä Taaperonkaan erottaminen kyllä mielestäni mennyt ihan nappiin. Siis sikäli, että onhan tuo Rinnekin valehdellut tässä asiassa. EI ainakaan minun "verenhimoani" tyydyttänyt. Rinnekin ulos!
 
Mites tuo postin keissi olisi kuulunut poliitikkojen hoitaa? Nyt pakettilajittelijatkin on taas sillä oikealla tessillä.

Vielä parempi kysymys: miten veikkaatte että muut olisivat hoitaneet? kok/ps jne.
 
Mites tuo postin keissi olisi kuulunut poliitikkojen hoitaa? Nyt pakettilajittelijatkin on taas sillä oikealla tessillä.

Vielä parempi kysymys: miten veikkaatte että muut olisivat hoitaneet? kok/ps jne.

PS oli ainakin kannattajakyselyssä lakkoilun puolella. Kokoomus olisi luultavasti pitänyt linjan pitempään kun alusta asti oli selvää, että edes kannattajat eivät pitäneet lakkoa (saati tukilakkoja) oikeutettuna. Tässä maassa on tasan yksi edes etäisesti oikeistolainen puolue. Kaikki muut on enemmän tai vähemmän sosialistisia.
 
Totta. Ei se tämä Taaperonkaan erottaminen kyllä mielestäni mennyt ihan nappiin. Siis sikäli, että onhan tuo Rinnekin valehdellut tässä asiassa. EI ainakaan minun "verenhimoani" tyydyttänyt. Rinnekin ulos!
Nyt kun jostain vuotaisi joku video tms missä Rinne & kaverit kännissä huorittelevat naisia jossain AY-liikkee pomojen saunaillassa tms, Husu tulisi sotkemaan itsensä tähän keissiin tai sitten vain Rinne menisi raottamaan suutaa vielä yhden kerran niin voi olla että saataisiin sinetti tälle hommalle.

Hoitaa miten parhaaksi näkee, mutta ei valehtele. Siinä ois ainakin hyvä alku.
Jep. Lakko on tässä vaiheessa jo sivuseikka.
 
Mites tuo postin keissi olisi kuulunut poliitikkojen hoitaa? Nyt pakettilajittelijatkin on taas sillä oikealla tessillä.

Vielä parempi kysymys: miten veikkaatte että muut olisivat hoitaneet? kok/ps jne.

Vaikkapa johdonmukaisella tiedottamisella. Jos jotain päätöksiä tehdään, niin niiden takana voisi vaikka yrittää seistä.

Mikäli oli ihan tietoisesti päätetty, että paketinjakelijoille laitetaan palkanalaennus ja siirretään toiseen firmaan ja sitten tuli yllätyksenä, että sen seurauksena tulee yleislakko, niin siitä tuskin olisi kukaan selvinnyt kuivin jaloin.
 
Jos haluaa poliittisen harakirin tehdä niin ei se haittaa. Luuleeko joku, että suomalaisia voi mielin määrin hyppyyttää? Tässä ainoa lohtu on, että edes mamut ei suostu noita nolla tessi hommia tekemään. En luule silti että muut puolueet olisi tässä asiassa olleet sen viisaampia. Nyt vaan vastuussa on sdp. Ehkä ne oppii.. Hah
 
Omistajaohjausministeri Paateron kujanjuoksu päättyi eroon – oppositio vaatii myös pääministeri Rinnettä kantamaan vastuunsa

Kyllähän tuo jokseenkin taitamattomalta toiminnalta vaikuttaa. Lopputulos silti ok. Paatero ei vaikuttanut osaavan hoitaa työtä mihin päätyi.

Omastakin mielestä suht vasemmistolaisen hallituksen tulisi ajaa voimakkaammin vasemmistolaisia aatteita, koska niin ajetteleva enemmistö heidät sinne ovat äänestäneet. Jännää olla opposition kannalla tavallaan tässä, kun siltäkin puolelta tulee samanlaista kommenttia(ehkei ole varaa sielläkään asettua postin kannoille julkisesti, mutta jostain pitää inistä periaatteen vuoksi) :D
 
Omastakin mielestä suht vasemmistolaisen hallituksen tulisi ajaa voimakkaammin vasemmistolaisia aatteita, koska niin ajetteleva enemmistö heidät sinne ovat äänestäneet. Jännää olla opposition kannalla tavallaan tässä, kun siltäkin puolelta tulee samanlaista kommenttia(ehkei ole varaa sielläkään asettua postin kannoille julkisesti, mutta jostain pitää inistä periaatteen vuoksi) :D
Niin no vasemmistoa ei ole koskaan enemmistö äänestänyt, eikä sellainen ollut edes suurin puolue mutta keskustan ja RKP takinheilutuksella sekä persuvastaisuudella vasemmistopuolueita pääsi hallitukseen. Keskusta todennäköisesti pitää hommaa aisoissa kun ovat kiristysasemassa kannatus kestä enää toista farssia.
 
Kannattaako tässä ketjussa taas sotkea Vasemmisto (Vasemmistoliitto) ja vasemmisto (sosialistisesti ajattelevat puolueet)?

Enemmistö Suomessa äänestää vasemmistoa.
 
On se vaihtunut pääministeri ennenkin valehdelun takia. Rinne ei nauti kovin kovaa arvostusta edes omien keskuudessa. Voi tulla selkään puukottajia Kommentti: Hallituskriisi on tosiasia – Antti Rinne kulkee Anneli Jäätteenmäen viitoittamaa tietä
Rinnehän on toistellut, ettei hän ole puuttunut esimerkiksi Postin tes-politiikkaan millään tavalla, joskin hän on iloinen siitä, että palkkojen halpuuttaminen vältettiin.

No.

Alkusyksystä Rinne esitti esimerkiksi Postin pakettipuolelle omaa palkkamalliaan, jossa palkanalennukset olisi korvattu kertakorvauksella. PAU tyrmäsi idean.


Ei nyt helvetti. :D
 
Omistajaohjausministeri Paateron kujanjuoksu päättyi eroon – oppositio vaatii myös pääministeri Rinnettä kantamaan vastuunsa

Kyllähän tuo jokseenkin taitamattomalta toiminnalta vaikuttaa. Lopputulos silti ok. Paatero ei vaikuttanut osaavan hoitaa työtä mihin päätyi.

Omastakin mielestä suht vasemmistolaisen hallituksen tulisi ajaa voimakkaammin vasemmistolaisia aatteita, koska niin ajetteleva enemmistö heidät sinne ovat äänestäneet. Jännää olla opposition kannalla tavallaan tässä, kun siltäkin puolelta tulee samanlaista kommenttia(ehkei ole varaa sielläkään asettua postin kannoille julkisesti, mutta jostain pitää inistä periaatteen vuoksi) :D
Huvittavaahan tässä on se, että Paatero ja Rinne lähtivät pelaamaan tätä palloa maaliin vaikka avauspotku taisi jo olla Sipilän ja Orpon kaudelta. Tuskin Sipuli eikä kokkaritkaan tätä palloa maaliin olisi saaneet, tarkoituksena heillä lähinnä hyvä hyökkäys ja sitä kautta pehmittää vastustajaa. Mutta siis politiikassa ei oikein ole mitään eroa onko tekijät kokoomuksesta vaiko vasemmistoliitosta. Puheissa ehkä vähän, mutta samaa maalia pelaavat eikä suunta vaihdu missään vaiheessa hallituskokoonpanoa vaihtamalla.
 
Tuskimpa nähdään uusia vaaleja. Rinne voi tietysti erota. Pitää muistaa, että hallitushan joutui nyt hoitamaan edellisen hallituksen käynnistämiä mogia. Tietysti viestintä ei varmaan mennyt putkeen, mutta sen takia nyt ei hallitus tule kaatumaan. Ainut mitä voisin nähdä tapahtuvan, että PM eroaa puolueensa PJ:n tehtävästä ja puolue valitsee uuden PJ:n, josta tulee luonnollisesti myös uusi pääministeri. Ei olisi ihan eka kerta. Eipä noi hallitukset ole ennenkään suoraan valehteluun edes kaatunut. Sinänsä esim Orpolta ja Halla-aholta (jälkimäiselle tämä on pelkkää peliä) aika kaksinaismoraalista vaatia nyt Rinnettä eroamaan. Ei olisi Halla-aho ja Orpo hoitanut tätä asiaa yhtään sen paremmin ja nythän kuitenkin postilaisten kannalta asia meni hyvin ja oikeudenmukaisesti. Toisin kun miettii viimehallituksen kikyjä jne.

Mutta jos tosiaan Rinne eroaisi, kukahan nostettaisiin sieltä uudeksi PJ:ksi ja samalla pääministeriksi?
 
Huvittavaahan tässä on se, että Paatero ja Rinne lähtivät pelaamaan tätä palloa maaliin vaikka avauspotku taisi jo olla Sipilän ja Orpon kaudelta. Tuskin Sipuli eikä kokkaritkaan tätä palloa maaliin olisi saaneet, tarkoituksena heillä lähinnä hyvä hyökkäys ja sitä kautta pehmittää vastustajaa. Mutta siis politiikassa ei oikein ole mitään eroa onko tekijät kokoomuksesta vaiko vasemmistoliitosta. Puheissa ehkä vähän, mutta samaa maalia pelaavat eikä suunta vaihdu missään vaiheessa hallituskokoonpanoa vaihtamalla.
Voin luvata, että tämä peli ei pääty ihan heti eikä sitä palloa saa kukaan lopullisesti maaliin.
 
Rinne ja Paatero tekivät oman maalin kun jäivät kiinni valehtelusta. Paatero sai punaisen kortin ja lensi ulos. Peli on vielä kesken.
 
En usko että Rinne minnekkään eroaa jos ei hallituskumppaneilta nyt pikapuoleen ala kuulua jotain enemmän kriittistä sävyä. Vastuun voi sysätä Paaterolle ja näin ollen ei voida aukottomasti osoittaa että Rinne olisi valehdellut niin ei ongelmaa.
 
Minusta Rinne on luotettava ministeri mutta kyllä hän huonosti kommunikoi, jopa vaaliväittelyssä Li joutui antamaan tulitukea kun ei Rinteen ulosannista saanut selkoa. Huomattavasti paremmin pärjäsi kuin 2015 katastrofivaaleissa mutta edelleen esiintymiskyky ja kommunikointi on hänen heikkouksia.

Rinne on vasemmistolaisin pääministeri Suomessa sitten Neuvostoliiton hajoamisen mutta voisi demareille tehdä hyvää jos vaikkapa hyvin kommunikoiva ja jämäkkä Sanna Marin tulisi johtoon.
 
Rinne ja Paatero tekivät oman maalin kun jäivät kiinni valehtelusta. Paatero sai punaisen kortin ja lensi ulos. Peli on vielä kesken.

Pohjimmiltaan pelissä on kyse niinkin yksinkertaisesta asiasta kuin tuottamattoman kansanosan "ihmisarvoisen elämän" kustantamisesta jonkun muun rahalla ja siitä, mitä itse keneltäkin voidaan vaatia oman elämisensä eteen. Tästä pelistä ei kukaan hallitukseen lähtevä poliitikko tule selviämään ilman kortteja. Ei ole nähty kuin alkuminuutit pelistä.
 
Keskustalle tipahti juuri taivaalta herkkukori. Tai kuristusote Rinteen palleista.

Puolue päätti niukasti mennä hallitukseen, vaikka molemmat puheenjohtajaehdokkaat toivoivat oppositioon menemistä.

Niin kuin arvata saattoi, tämä hallitus on tehnyt uudet ennätykset epäsuosiossa, eli hallituspuolueiden äänestäjät ovat pettyneet omiinsa, ja tämä koskee erityisesti keskustan äänestäjiä.

Nyt siellä pystytään pohtimaan, millä ehdoin lähdetään kiristämään Rinnettä siitä pidetäänkö hänet pääministerinä tai hallitus kasassa.
 
Pohjinmiltaa kyse on polittisesta pelistä - ketään ei kiinnosta postilaiset.

Keskustalle tipahti juuri taivaalta herkkukori. Tai kuristusote Rinteen palleista.

Puolue päätti niukasti mennä hallitukseen, vaikka molemmat puheenjohtajaehdokkaat toivoivat oppositioon menemistä.

Niin kuin arvata saattoi, tämä hallitus on tehnyt uudet ennätykset epäsuosiossa, eli hallituspuolueiden äänestäjät ovat pettyneet omiinsa, ja tämä koskee erityisesti keskustan äänestäjiä.

Nyt siellä pystytään pohtimaan, millä ehdoin lähdetään kiristämään Rinnettä siitä pidetäänkö hänet pääministerinä tai hallitus kasassa.


Keskustalla on vain yksi asia mielessä, maakuntauudistus. Se on Keskustalle elämän ja kuoleman kysymys ja Keskusta ei sitä riskeeraa.
 
Keskustalle tipahti juuri taivaalta herkkukori. Tai kuristusote Rinteen palleista.

Puolue päätti niukasti mennä hallitukseen, vaikka molemmat puheenjohtajaehdokkaat toivoivat oppositioon menemistä.

Niin kuin arvata saattoi, tämä hallitus on tehnyt uudet ennätykset epäsuosiossa, eli hallituspuolueiden äänestäjät ovat pettyneet omiinsa, ja tämä koskee erityisesti keskustan äänestäjiä.

Nyt siellä pystytään pohtimaan, millä ehdoin lähdetään kiristämään Rinnettä siitä pidetäänkö hänet pääministerinä tai hallitus kasassa.

Kepua tuskin kiinnostaa keikuttaa venettä liikaa viidenneksi suosituimman puolueen asemasta.
 
Kokoomus ja persut ajoivat Sipilän hallituksessa koko Postin yksityistämistä. Silloin syntyi ajatus KAIKKIEN postilaisten siirtämisestä huonomman työehtosopimuksen piiriin. Tässäkin mielessä nyt Orpon ja Halla-ahon huutelu on hieman koomista, kun nyt kuitenkin nämä postilaiset on tyytyäviä ja heidän työehtoja ei heikenetty lopulta.
 
Kokoomus ja persut ajoivat Sipilän hallituksessa koko Postin yksityistämistä. Silloin syntyi ajatus KAIKKIEN postilaisten siirtämisestä huonomman työehtosopimuksen piiriin. Tässäkin mielessä nyt Orpon ja Halla-ahon huutelu on hieman koomista, kun nyt kuitenkin nämä postilaiset on tyytyäviä ja heidän työehtoja ei heikenetty lopulta.
Jospa taas kerran pysyttäisiin faktoissa eikä huudella omia juttuja faktoina.

Kysely: Kansanedustajat pitäisivät Postin valtion omistuksessa – ovat valmiita tukemaan Postin taloutta ja tinkimään osingoista

Yksityistämistäkannattavat ainoastaan yksittäiset perussuomalaisten ja kokoomuksen kansanedustajat sekä liike nytin Harry Harkimo.
Avatkaa silmät ja herätkää tähän päivään. Eikö Suomen pitänyt olla digitalisaation mallimaa, kysyy puolestaan yksityistämistä kannattava perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Wihonen.

Wihosen kanta poikkeaa kuitenkin puoluejohtaja Jussi Halla-ahon näkemyksestä.

– Postin tulee keskittyä perustoimintaansa eli toimittamaan postia luotettavasti ja kohtuuhinnalla. Lisäksi sen tulee valtionyhtiönä toimia esimerkillisenä työnantajana, toteaa Halla-aho.
 
Edellinen hallitus kyllä suunnitteli postin yksityistämistä. Silloin olisi kaikki siirtynyt huonomman työehtosopimuksen piiriin. Nythän tämä lakko oli edellisen hallituksen päätösten seuraamuksia.
 
Tämä on ihan mielenkiintoinen tilanne. Normaalisti kun yhtiön hallitus menettää omistajan luottamuksen, hallitus menee vaihtoon. Omistajalla on aina viimeinen sana. Yksityisissä firmoissa sillä ei ole vittujakaan merkitystä, kuka oli oikeassa ja kuka valehteli ja puhui paskaa. Posti ei ole kuitenkaan yksityinen.

Mutta tässä Postin hallituksen erottaminen on aika huono (jos tosin silti täysin mahdollinen) ratkaisu, jos käy ilmi, että omistaja puhuu julkisuudessa täyttä paskaa hallituksen toimista ja syyttelee keksityin perustein. Voi sen Postin hallituksen silti erottaa, mutta imagotappiota tulisi edellisen jatkoksi juurikin Rinteelle ja demareille.

Oppositio saa lyömäaseen, jos Postin hallitus irtisanotaan. 'Hallitus ei osaa hoitaa omistajaohjaustehtäviään, joten pitää nimetä uusi hallitus ja tällä liikkeellä paikkailla oma osaamattomuus'

Nyt kyllä Rinteellä ei enää taida olla pokkaa.
 
Postin hallituksen pj ei aio erota. No, miksi aikoisi kun pappa saa 61 000euroa palkkiota vuodessa. :cigar2:

Postin palkitsemisjärjestelmä herättää raivoa: ”Kukaan valtio-omisteisen yhtiön johtaja ei ansaitse tuollaista törkypalkkaa”

”Postin menestys ja saavutukset kuuluvat kaikille”, kirjoittaa raportissa Postin henkilöstövaliokunnan puheenjohtaja Markku Pohjola.

Pohjola on myös Postin hallituksen puheenjohtaja, joka sai vuonna 2018 Postilta palkkioita noin 61  000 euroa. Hänen kuukausiansionsa on 3 650 euroa. Lisäksi hän saa jokaiselta kokouksesta noin 600 euroa.
 
Postin hallituksen pj ei aio erota. No, miksi aikoisi kun pappa saa 61 000euroa palkkiota vuodessa. :cigar2:

Pitäisikö tästä päätellä, että mielestäsi 61k on paljon? Onko se liikaa? Paljonko olisi sopiva palkkio 20000 ihmistä työllistävän yrityksen hallituksen PJ:lle?
 
  • Tykkää
Reactions: drc
Pitäisikö tästä päätellä, että mielestäsi 61k on paljon? Onko se liikaa? Paljonko olisi sopiva palkkio 20000 ihmistä työllistävän yrityksen hallituksen PJ:lle?
Tästä jokainen voi päätellä ihan mitä vaan. Postityöläisen palkkaan suhteutettuna summa on noin 3,5 vuoden palkka.Tai kääntäen noin 4 postilaisen vuosipalkka.
Toki täytyy sanoa että varmaan pappa on ansainnut tuon summan mukanaolostaan.
 
Viimeksi muokattu:
Pitäisikö tästä päätellä, että mielestäsi 61k on paljon? Onko se liikaa? Paljonko olisi sopiva palkkio 20000 ihmistä työllistävän yrityksen hallituksen PJ:lle?
Riippuu ansioista ja tuloksista. Tuo pappahan ei noita 20000 ihmistä ole työllistänyt, joten älä yritä saamaan kuulostamaan siltä.
Tosin ei tuo palkka minustakaan korkealta kuulosta, ehkä varmaan ennemminkin pitäisi olla paljon korkeampi, että ei tarttisi hoitaa Kalifornian lomia muiden piikkiin ja yrittää keplotella bonareita vetämällä infran laatua ja muiden elämiä alas.
 
Pitäisikö tästä päätellä, että mielestäsi 61k on paljon? Onko se liikaa? Paljonko olisi sopiva palkkio 20000 ihmistä työllistävän yrityksen hallituksen PJ:lle?

Palkkioita 61 kiloeuroo + 3,6 kiloeuroo kuukausitulot + kokouspalkkiot + muut palkkiot mitä ei mainittu.
Eiköhän tuokin ihminen tule jotenkuten toimeen tuolla kituutuspalkalla hätäseen. Riippuu tietysti miten ison kartonon on ostanut Etelä-Suomesta ja montako uudenkarheaa autoa on perheessä aikuisilla sekä täysi-ikäisillä lapsilla.
Ja pitääkö olla uudempi auto joka vuosi ja kesämökkikin pitäisi uusi rakentaa taas, laiturilla ja veneellä.

Kyllä minäkin voisin noilla tuloilla alkaa Postin henkilöstövaliokunnan puheenjohtajaksi, jos rapiat 100 kiloeuroo vuodessa saa. :cigar2:
Vaikka kenkää tulis huonon vuoden jälkeen niin ei silti tarvitsisi miettiä vähään aikaan ostaako halpisjuustoa vaiko Oltermannia leivän päälle.
 
Siirretty tänne sananvapaus-ketjusta.

Meillä on aika paljon enemmän oikealla olevia puoleita kuin perussuomalaiset niin tästä voi tulkita sitten että perussuomalaiset eivät ole äärioikeistoa. Ei se tee perussuomalaisia äärioikeistolaisiksi että äärioikeistolaisille puoleille ei kannatusta suomessa juuri löydy mutta perussuomalaisille oikeistolaisena puoleena kylläkin.

Talousakselilla on varmaan useitakin, kyllä, mutta se ei ole sitä, mitä termillä äärioikeisto yleisesti ymmärretään.

En väitä, että Perussuomalaiset olisi äärioikeistoa, mutta väitän, että merkittävistä suomalaisista puolueista se on tällä hetkellä poliittisilta linjauksiltaan lähimpänä.

IKL oli aikanaan varmaan lähimpänä äärioikeistoa mitä Suomessa on oltu.
 
Viimeksi muokattu:
Keskusta ja muut hallituskumppanit ovat olleet harvinaisen hiljaa. Nyt kun Keskustan kentällä heräisi vakava epäily siitä, kannattaako Rinteen punasirkuksessa roikkua mukana, niin hallituksen kohtalo olisi taputeltu. Keskustahan ei ollut kovin innokas lähtemään hallitukseen.

On nimittäin ihan nimensä veroinen tämä hallitus - eikä kyse todellakaan ole ylämäestä etenkään kannatuksen osalta. Totuus näyttää vielä ihmeellisemmältä kuin Youtuben "meillähän on sama suunta"-parodiavideoissa:

 
En usko että Rinne minnekkään eroaa jos ei hallituskumppaneilta nyt pikapuoleen ala kuulua jotain enemmän kriittistä sävyä. Vastuun voi sysätä Paaterolle ja näin ollen ei voida aukottomasti osoittaa että Rinne olisi valehdellut niin ei ongelmaa.
Ei pääministerin asemassa voi vastuusta livistää varsinkin kun meni useaan otteeseen itsevarmasti henkseleitä paukuttelemaan asian suhteen. Muutenkin on aivan helvetin epäuskottavaa ettei Rinne olisi ollut tapahtumista tietoinen. Eduskuntaa ei kiinnosta aukoton todistus vaan todennäköisyys ja tässä tapauksessa keskusta lienee päättää mihin suuntaan kulho kallistuu.

Joka tapauksessa SDP on polttanut jälleen kerran näppinsä ja persut (ja kokoomus) keräävät pisteet. Jos Rinne ja hallitus jatkavat on hänellä valehtelijan stigma ja tulevat perseilyt lisäävät persujen kannatusta. Ihan kuin rauhan-taeessa, ihmiskauppiaissa ja valehtelevassa rasistirasistirasisti-somaalissa ei olisi ollut tarpeeksi farssia. Olisi todennäköisesti parasta SDP:kin kannalta laittaa Rinne "sairasloman" kautta katsomoon ja pistää Marin tai joku muu vähän tasapainoisempi tyyppi johtoon.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 405
Viestejä
4 511 458
Jäsenet
74 363
Uusin jäsen
wlliamwill

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom