TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 15:05 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>
Onko sinun mielestäsi jotenkin perusteltua liikkua 200m taksilla, ellei ole rikkinäisessä pyörätuolissa?No mutta hyvä ettei julkisilla mennyt koska siitä nousi vielä kovempi äläkkä. Väärä poliitikko ei voi liikkua oikein
Toi ois muuten kanssa keskustelun arvoinen asia mitä ilmastotekoihin tulee: laihduttakaa, läskit. Mitä vähemmän kaloreita syöt, sitä vähemmän ruokailusi rasittaa ympäristöä. Lisäksi kun olet kevyempi, kuluttaa esim. auto tai bussi vähemmän bensaa sinua kuljettaessaan ja taas maailma pelastuu.
Mutta näistähän ei saa puhua, ettei tulisi jollekin kehopositiiviselle paha mieli.
Itselleni tulee mieleen kova vesisade, koska muuten en kyllä itse käyttäisi tuollaiseen matkaan taksia, vaikka minullakin olisi ilmaiset taksikyydit.
En laittaisi pahitteeksi, jos selvästi ylipainoiselle ei saisi anniskella roskaruokaa. Vähän kuten ei päihtyneellekään alkoholia.Toi ois muuten kanssa keskustelun arvoinen asia mitä ilmastotekoihin tulee: laihduttakaa, läskit. Mitä vähemmän kaloreita syöt, sitä vähemmän ruokailusi rasittaa ympäristöä. Lisäksi kun olet kevyempi, kuluttaa esim. auto tai bussi vähemmän bensaa sinua kuljettaessaan ja taas maailma pelastuu.
Kunhan kommentoin, että oikeaa tapaa liikkua ei ole väärää mieltä olevalla poliitikolla. Käytännön merkitys loppusummassa on nolla, erimielistä ei voi miellyttää ja äänestäjät tuomitsevat jos kokevat ongelmaksi.
Oikeita tapoja olisi olleet kaikki muut. Jopa oma auto.
Toisaalta, sateenvarjo yms. modernit ylellisyydet?
Kävisi myös minulle, jo ihan pelkästään sen aiheuttaman ulinan takia, mutta toki muitakin toimenpiteitä tarvittaisiin, esim. ylipainovero.
+1. Mäkkärin yms. roskaruokapaikkojen kassoille vaa'at ja joku lasermittaus painolle. BMI:n ollessa >23 niin anniskelukieltoa hamppareiden osalta. Salaattia saisi ostaa.
Toki, mutta mistä senkin nappaa, kun siihen tulee tarve?
Samasta paikasta kuin me tavalliset ihmiset joudumme sateenvarjomme ja sadeviittamme nappaamaan, eli ihan itse suunnitellaan sen verran elämää eteenpäin että selvitään yksinkertaisista haasteista kuten säätilan muutoksista ja paikasta toiseen liikkumisesta. Sadeviitta mahtuu esim. taskuun, salkkuun tai reppuun kätevästi.
Joo mutta aina välillä se unohtuu. Siinä tapauksessa tuo lienee se järkevin vaihtoehto.
Ei ollut. Tuo oli aurinkoinen aamu. Ehkä ollut paljon kantamuksia mukana. Muuten tuo on kyllä aivan turha matka.
Juu, ei se kyllä Ylen vika ole, jos muut puolueet ovat mitä ovat. Itsehän en ole katsonut, mutta Yleä voi syyttää lähinnä huonosta juontajasta, jos sellainen siellä oli Ylen puolelta.
Sen mitä katsoin, hoiti juontaja hommansa hyvin ja antoi Halla-ahonkin kierrellä ja kaarrella tapansa mukaan vaikka kuinka pitkään ilman päällepuhumisia. Koko keskustelua en katsonut, mutta tuossa kohdassa aikaa annettiin todella paljon (ja siis hyvä niin).
Eikös toi saa jotain sopeutumiseläkettä?.Tuskin sillä on rahat loppu eli ei toi oikeasti siihen ns "osu" samalla tavalla kuin normaaliin työttömään.
Aktiivimallia seuraavat Kela/kassat, eli sillä ei ole yhtään mitään tekemistä työvoimatoimiston kanssa. Työkkäristä saa vapaasti kysellä töitä tai hakea koulutuksiin, vaikka ei olisikaan työttömyysetuuksien piirissä. Mikähän kesäharjoittelija siellä on mahtanut olla puhelimessa, kun ei osannut tätäkään kertoa?
Kun ottaa taksin 200 metrin matkaa varten, niin kyllä siitä pitää jo keskustella ja jonkinlainen äläkkäkin on hyvä nostaa..No mutta hyvä ettei julkisilla mennyt koska siitä nousi vielä kovempi äläkkä. Väärä poliitikko ei voi liikkua oikein
Miksi, jos nyt ihan tarkkoja ollaan? Ei maksa juuri mitään, tuskin sitä kiusallaan tai huvikseen otettiin ja kuitenkin omien äänestäjiensä tuomiovallan alainen henkilö, ei toisten puolueiden kannattajien. Ja lisäksi taisi mennä ihan sääntöjen mukaan.
Vasemmistoliiton Jari Myllykoski. Lillukanvarsiahan nuo edustajien taksimatkat ovat kokonaiskuvassa, mutta voihan noista silti vähän kuittailla. Herrat perkele jne.
Ei sillä ole väliä kuka sen kyydin otti. Täysin turhaa jokatapauksessa. Vaikka olisi ollut pyörätuolissa, niin silläkin olisi voinut kelata 200 metrin matkan.
Pitäisi varmaan sitten muuttaa taksin käyttöä koskevia sääntöjä. Tai äänestää jotain muuta ehdokasta ensi kerralla.
Taksin turhasta käytöstä on sopiva toimenpide: Vittuilu asiasta.
Yksikin ihminen (tai useampi) käymään tuonne läpi jotain taksinkäytön perusteita maksaa hetkessä enemmän kuin ne ei-työasioissa ajetut ajot, jotka jäisivät kiinni. Luultavasti tuokin 200m saataisiin perusteltua työajoksi joten vain sääntöjen muutos auttaisi.
Eli jos Rinne saa päättää, Eurooppa avaa ovet vaikka sadoille miljoonille afrikkalaisille.
Itseä ei voisi vähempää kiinnostaa, jos vaan menee sääntöjen mukaan. Kansanedustajilla on vain vähän paremmat työsuhde-edut kuin muilla, mutta ainahan sitä voi itse lähteä ehdolle.Tuo taksista kitiseminen on aivan yhtä idioottimaista ulinaa kuin märinät jostain sauna-asunnoista tai kilometrikorvauksista. En käsitä miten niitä jaksetaan vatvoa ja mikä niissä kiinnostaa
Onhan se tekopyhää ja voi näkyä seuraavissa vaaleissa. Tietysti toivoisi myös, että valitut kansanedustajat osaisi käyttää vähän järkeä.
Ja sun viestien sisältö on jotenkin merkittävästi muuttunut tässä? Yksin on paha vängätä.
Saas nähdä, erittäin todennäköistä mielestäni, että Orpo valitaan ylivoimaisesti jatkokaudelle. Kokoomus on noiden vihreisiin kallella olevien hallussa ja kokoomuksen persut eivät ole vielä ymmärtäneet, että heillä ei ole enää puoluetta. Vähän samoin kuin jotkut vihreissä vaikuttavat miehet eivät ole vielä sisäistäneet, että heillä ei ole puolueessa mitään tulevaisuutta.Kokoomukselle positiivista että sekä Häkkänen että Lepomäki näyttäisivät kumpikin mahdollisesti vievän puoluetta parempaan suuntaan uutena puheenjohtajana. Siis ainakin omasta mielestä.
Kokoomuksen kulisseissa kipinöi: ”Taustalla on puuhattu jo pitkään puheenjohtajan vaihto-operaatiota”
"Mäntyharjulta Etelä-Savosta kotoisin olevaa Häkkästä luonnehditaan maaseutukonservatiiviksi, joka on kokoomuslaista valtavirtaa maahanmuuttokriittisempi. Laki- ja järjestysasioissa Häkkänen edustaa ”pamppulinjaa”.
JOS markkinaliberaalin Lepomäen arvioitaisiin vievän puoluetta oikealle, osa kokoomuslaisista pelkää, että Häkkäsen valinnan myötä kokoomuksen konservatiivisemmat voimat ajaisivat itsensä asemiin."
Orpo lienee paskin puheenjohtaja miesmuistiin. Lepomäki olisi enemmän kuin loistava PJ, mutta veikkaan että jos lampaat eivät työnnä Orpoa jatkokaudelle niin Häkkänen laimennetaan vedellä ja hänestä tulee Kokoomuksen sisäpiirin käskyjä noudattava jeesmies eli Orpo 2.Kokoomukselle positiivista että sekä Häkkänen että Lepomäki näyttäisivät kumpikin mahdollisesti vievän puoluetta parempaan suuntaan uutena puheenjohtajana. Siis ainakin omasta mielestä.
Kokoomuksen kulisseissa kipinöi: ”Taustalla on puuhattu jo pitkään puheenjohtajan vaihto-operaatiota”
"Mäntyharjulta Etelä-Savosta kotoisin olevaa Häkkästä luonnehditaan maaseutukonservatiiviksi, joka on kokoomuslaista valtavirtaa maahanmuuttokriittisempi. Laki- ja järjestysasioissa Häkkänen edustaa ”pamppulinjaa”.
JOS markkinaliberaalin Lepomäen arvioitaisiin vievän puoluetta oikealle, osa kokoomuslaisista pelkää, että Häkkäsen valinnan myötä kokoomuksen konservatiivisemmat voimat ajaisivat itsensä asemiin."
Stubb? Katainen?
Niin, voiko Stubbia alittaa edes?
Katainen oli suomen kannalta paskin mahdolinen, mutta hienosti maksimoi kokkareiden kannatuksen. Siinä kyllä tyhmiä äänestäjiä vietiin kuin lampaita teuraalle ja Katainen nauraa hyvässä EU-virassa.
Se on väärän puolueen kohdalla aina "tyhmä äänestäjä", jota vietiin eikä koskaan äänestäjä, joka sai mitä halusi. Ketä olisit suositellut äänestämään? Perussoinilaisia?
Kun sanoin paskin tarkoitin paskin Kokoomuksen, ei kommunistien kannalta.
Hyvin ne ovat kyllä markkinoineet ton vastuunottamisen, mutta itseäni kyllä kiinnostaisi tietää, että milloin kokoomus on kantanut vastuuta?
Aina.
Mitä tarkalleen tarkoitat vastuunkannolla?
Varmaan samaa kuin sillä kaikki aina tarkoittavat. Ei sitä tarvitse sen enempää avata. Jos on vallassa niin silloin mystisesti "kantaa vastuuta" mitä se sitten ikinä tarkoittaa. Se ei kuitenkaan tarkoita että tulisi seuraamuksia mistään, se on eri asia vaikka tavallaan nopeasti ajateltuna voisi luulla että "vastuunkanto" voisi sitä tarkoittaa.
