TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Onko sinun mielestäsi jotenkin perusteltua liikkua 200m taksilla, ellei ole rikkinäisessä pyörätuolissa?No mutta hyvä ettei julkisilla mennyt koska siitä nousi vielä kovempi äläkkä. Väärä poliitikko ei voi liikkua oikein
Mutta näistähän ei saa puhua, ettei tulisi jollekin kehopositiiviselle paha mieli.
En laittaisi pahitteeksi, jos selvästi ylipainoiselle ei saisi anniskella roskaruokaa. Vähän kuten ei päihtyneellekään alkoholia.Toi ois muuten kanssa keskustelun arvoinen asia mitä ilmastotekoihin tulee: laihduttakaa, läskit. Mitä vähemmän kaloreita syöt, sitä vähemmän ruokailusi rasittaa ympäristöä. Lisäksi kun olet kevyempi, kuluttaa esim. auto tai bussi vähemmän bensaa sinua kuljettaessaan ja taas maailma pelastuu.
Oikeita tapoja olisi olleet kaikki muut. Jopa oma auto.
+1. Mäkkärin yms. roskaruokapaikkojen kassoille vaa'at ja joku lasermittaus painolle. BMI:n ollessa >23 niin anniskelukieltoa hamppareiden osalta. Salaattia saisi ostaa.
Ei ollut. Tuo oli aurinkoinen aamu. Ehkä ollut paljon kantamuksia mukana. Muuten tuo on kyllä aivan turha matka.
Eikös toi saa jotain sopeutumiseläkettä?.Tuskin sillä on rahat loppu eli ei toi oikeasti siihen ns "osu" samalla tavalla kuin normaaliin työttömään.
Kun ottaa taksin 200 metrin matkaa varten, niin kyllä siitä pitää jo keskustella ja jonkinlainen äläkkäkin on hyvä nostaa..No mutta hyvä ettei julkisilla mennyt koska siitä nousi vielä kovempi äläkkä. Väärä poliitikko ei voi liikkua oikein
Vasemmistoliiton Jari Myllykoski. Lillukanvarsiahan nuo edustajien taksimatkat ovat kokonaiskuvassa, mutta voihan noista silti vähän kuittailla. Herrat perkele jne.
Ei sillä ole väliä kuka sen kyydin otti. Täysin turhaa jokatapauksessa. Vaikka olisi ollut pyörätuolissa, niin silläkin olisi voinut kelata 200 metrin matkan.
Taksin turhasta käytöstä on sopiva toimenpide: Vittuilu asiasta.
Tuo taksista kitiseminen on aivan yhtä idioottimaista ulinaa kuin märinät jostain sauna-asunnoista tai kilometrikorvauksista. En käsitä miten niitä jaksetaan vatvoa ja mikä niissä kiinnostaa
Kokoomukselle positiivista että sekä Häkkänen että Lepomäki näyttäisivät kumpikin mahdollisesti vievän puoluetta parempaan suuntaan uutena puheenjohtajana. Siis ainakin omasta mielestä.
Kokoomuksen kulisseissa kipinöi: ”Taustalla on puuhattu jo pitkään puheenjohtajan vaihto-operaatiota”
"Mäntyharjulta Etelä-Savosta kotoisin olevaa Häkkästä luonnehditaan maaseutukonservatiiviksi, joka on kokoomuslaista valtavirtaa maahanmuuttokriittisempi. Laki- ja järjestysasioissa Häkkänen edustaa ”pamppulinjaa”.
JOS markkinaliberaalin Lepomäen arvioitaisiin vievän puoluetta oikealle, osa kokoomuslaisista pelkää, että Häkkäsen valinnan myötä kokoomuksen konservatiivisemmat voimat ajaisivat itsensä asemiin."
Orpo lienee paskin puheenjohtaja miesmuistiin. Lepomäki olisi enemmän kuin loistava PJ, mutta veikkaan että jos lampaat eivät työnnä Orpoa jatkokaudelle niin Häkkänen laimennetaan vedellä ja hänestä tulee Kokoomuksen sisäpiirin käskyjä noudattava jeesmies eli Orpo 2.Kokoomukselle positiivista että sekä Häkkänen että Lepomäki näyttäisivät kumpikin mahdollisesti vievän puoluetta parempaan suuntaan uutena puheenjohtajana. Siis ainakin omasta mielestä.
Kokoomuksen kulisseissa kipinöi: ”Taustalla on puuhattu jo pitkään puheenjohtajan vaihto-operaatiota”
"Mäntyharjulta Etelä-Savosta kotoisin olevaa Häkkästä luonnehditaan maaseutukonservatiiviksi, joka on kokoomuslaista valtavirtaa maahanmuuttokriittisempi. Laki- ja järjestysasioissa Häkkänen edustaa ”pamppulinjaa”.
JOS markkinaliberaalin Lepomäen arvioitaisiin vievän puoluetta oikealle, osa kokoomuslaisista pelkää, että Häkkäsen valinnan myötä kokoomuksen konservatiivisemmat voimat ajaisivat itsensä asemiin."
Stubb? Katainen?
Niin, voiko Stubbia alittaa edes?
Katainen oli suomen kannalta paskin mahdolinen, mutta hienosti maksimoi kokkareiden kannatuksen. Siinä kyllä tyhmiä äänestäjiä vietiin kuin lampaita teuraalle ja Katainen nauraa hyvässä EU-virassa.
Kun sanoin paskin tarkoitin paskin Kokoomuksen, ei kommunistien kannalta.
Hyvin ne ovat kyllä markkinoineet ton vastuunottamisen, mutta itseäni kyllä kiinnostaisi tietää, että milloin kokoomus on kantanut vastuuta?
Varmaan samaa kuin sillä kaikki aina tarkoittavat. Ei sitä tarvitse sen enempää avata. Jos on vallassa niin silloin mystisesti "kantaa vastuuta" mitä se sitten ikinä tarkoittaa. Se ei kuitenkaan tarkoita että tulisi seuraamuksia mistään, se on eri asia vaikka tavallaan nopeasti ajateltuna voisi luulla että "vastuunkanto" voisi sitä tarkoittaa.
