• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Todista jollakin tavalla, että kyseessä on lakien todellinen valmistelu eikä mikään yleisen tiedon keruu.
Millä perusteella tiedon kerääminen ei olisi lakien valmistelua? Rajaat tavallaan määritelmälläsi suoraan mahdollisuuden todistaa asian oikeasti. Omasta mielestäni tiedon kerääminen voi hyvin liittyä lakien valmisteluun. Ensin pitää kerätä tietoa, jotta voidaan valmistella hyviä lakeja. Melko selkeästi tuo liittyy siihen lakien valmistelun prosessiin.
 
Todista jollakin tavalla, että kyseessä on lakien todellinen valmistelu eikä mikään yleisen tiedon keruu. Sinä ja muut aina haluatte noita todisteita jokaisesta ainoasta selvästä asiasta. Nyt on sinun vuorosi.

Totta kai autan sinua! Tässä Sipilän hallituksen yhdestä poliittisesta valtiosihteeristä:

Nykyisessä roolissaan poliittisena valtiosihteerinä hän on tärkeä välikappale lainvalmistelussa ministeriöiden virkamieskunnan ja valtioneuvoston kesken.

Valtiosihteeri Jari Partanen toimii juridiikan ja politiikan risteyksessä - Lakimiesuutiset

Kerro ihmeessä, jos joku muu asia askarruttaa mieltäsi :think: Yllä tuli myös ihan hyvää materiaalia sinulle.
 
  • Tykkää
Reactions: hmb
Voiko sinua nyt sitten kutsua trolliksi, kun heität ''syöttejä kokoaikapäivystäjille''?

Valtiosihteeri sotkee lakien valmistelutyötä

Eliitti paisuu nyt härskisti, mutta toivottavasti saamme hyvin valmisteltuja lakeja

Siinä nyt muutama uutinen.
Anteeksi, että unohdin sinut kokoaikapäivystäjäluettelosta. Näköjään pahoitit mielesi.
Vastasin nyt tällä kertaa hyvää hyvyyttäni.

Tuollainen keskustelu, että laittaa pelkästään kaksi linkkiä, on tietääkseni kielletty täällä.
 
Anteeksi, että unohdin sinut kokoaikapäivystäjäluettelosta. Näköjään pahoitit mielesi.
Vastasin nyt tällä kertaa hyvää hyvyyttäni.

Tuollainen keskustelu, että laittaa pelkästään kaksi linkkiä, on tietääkseni kielletty täällä.

Laita sitten vaikka raporttia menemään. : )

Voit varmaan jatkossa lopettaa tuollaisten paskojen syöttien heittelyn niin pysyy palsta siistinä ja lopettaa viisastelun asioista, joista sinulla ei näköjään ole mitään hajua.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: hmb
Laita sitten vaikka raporttia menemään. : )
Voit varmaan jatkossa lopettaa tuollaisten paskojen syöttejen heittelyn niin pysyy palsta siistinä ja lopettaa viisastelun asioista, joista sinulla ei näköjään ole mitään hajua.
En minä raportoi mitään.
Sinä voisit kirjoittaa jotakin omaa. Tuo linkkien tarjoaminen on kiellettyä täällä.
 
En minä raportoi mitään.
Sinä voisit kirjoittaa jotakin omaa. Tuo linkkien tarjoaminen on kiellettyä täällä.

Onko tämä nyt jotain vänkäämistä vänkäämisen ilosta taas?

Linkit on ihan sallittuja täällä.
Säännöissä: Älä esitä omia mielipiteitäsi tai mutu-tuntumaa faktana. Valehtelu ja disinformaation levittäminen on kielletty eli pyri esittämään väitteidesi tueksi uskottava lähde. Pelkkien kuvien, videoiden ja uutislinkkien postaaminen ei ole keskustelua. Käytä kuvia, videoita ja linkkejä ainoastaan tukemaan asiaasi ja avaa niiden sisältö oleellisilta osin muille keskustelijoille.
 
Onko tämä nyt jotain vänkäämistä vänkäämisen ilosta taas?
Linkit on ihan sallittuja täällä.
Säännöissä: Älä esitä omia mielipiteitäsi tai mutu-tuntumaa faktana. Valehtelu ja disinformaation levittäminen on kielletty eli pyri esittämään väitteidesi tueksi uskottava lähde. Pelkkien kuvien, videoiden ja uutislinkkien postaaminen ei ole keskustelua. Käytä kuvia, videoita ja linkkejä ainoastaan tukemaan asiaasi ja avaa niiden sisältö oleellisilta osin muille keskustelijoille.

Anteeksi, että provosoiduin.

Sinä kirjoitit: "Voit varmaan jatkossa lopettaa tuollaisten paskojen syöttien heittelyn niin pysyy palsta siistinä ja lopettaa viisastelun asioista, joista sinulla ei näköjään ole mitään hajua."
Meni ihon alle. Olisiko ollut mahdollista, että olisit voinut kirjoittaa tuon negativiisen palautteen hieman paremmin? Ehkä et vaan osaa.

Unohdetaan tämä ja jatketaan asialinjalla.
Sinä ja Paapaa esititte yhden ainoan esimerkin viime hallituksesta. Olette siis väärässä Rinteen hallituksen suhteen.
 
Viimeksi muokattu:
Anteeksi, että provosoiduin.

Sinä kirjoitit: "Voit varmaan jatkossa lopettaa tuollaisten paskojen syöttien heittelyn niin pysyy palsta siistinä ja lopettaa viisastelun asioista, joista sinulla ei näköjään ole mitään hajua."
Meni ihon alle. Olisiko ollut mahdollista, että olisit voinut kirjoittaa tuon negativiisen palautteen hieman paremmin? Ehkä et.

Unohdetaan tämä ja jatketaan asialinjalla.

En tiedä erotanko nyt sarkasmia, mutta kyllä. Olisin varmasti voinut kirjoittaa paremmin, mutta kun lähtökohta keskustelulle oli lievää pätemistä ja hieman henkilökohtaisuuksiin käymistä nimittelemällä muita keskustelijoita ''päivystäjiksi'' niin vastaukseni oli samaa tasoa.

Pahoittelen, jos oikeasti meni ihon alle. Jatketaan eteenpäin asiallisella linjalla.

Hyvät viikonloput. :tup:

edit:

Jatketaan nyt vielä vähän. Ensin keksitään ihmeellinen väite, että valtiosihteerit ei millään tavalla osallistua lakien valmisteluun.

Sitten jatketaan samalla linjalla vaikka annettu todisteita siitä, että kyllä. Valtiosihteerit istuvat lainvalmistelutyöryhmissä.

Sitten siirrettiinkin maalitolppia, että puhuttiinkin Rinteen hallituksesta oletuksella, että valtiosihteereitten työnkuva olisi muuttunut radikaalisti muutamassa kuukaudessa ja eivät enää millään tavalla ole mukana missään lakien valmistelussa.

Eipä tässä. Jatketaan päivystämistä. :kahvi:
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: hmb
:rofl::rofl::rofl: Voi Jeesus :facepalm: Vaikea uskoa, että olisit tosissasi...
Sinun kannattaa miettiä kuinka paljon noita teinihymiöitä laittaa kirjoituksiisi.

Päivystät jatkuvasti. Omia ideoita on nolla. Etsit heikkoja kohtia, joihin voit iskeä. Nyt olit väärässä. Sinulle se näyttää olevan vaikea asia.
Kaikkea hyvää.
 
200 metriä on kyllä jo aika hyvä saavutus. Vähän reilu yksi korttelin väli. Tuota ei nyt voi edes ajansäästöllä oikein perustella.
 
Ehdottomasti pitää korotttaa pikaisesti polttoaineveroja, arvolisäveroa sekä edustajien palkkioita ja perustaa työryhmä miettimään populististen lehtiotsikoiden vaikutusta edustajien työn mielekkyyteen ja keksiä keinoja, joilla kansanedustustyön kuormittavuutta voidaan kompensoida.
 
No mutta hyvä ettei julkisilla mennyt koska siitä nousi vielä kovempi äläkkä. Väärä poliitikko ei voi liikkua oikein :kahvi:
 
No mutta hyvä ettei julkisilla mennyt koska siitä nousi vielä kovempi äläkkä. Väärä poliitikko ei voi liikkua oikein :kahvi:
Onko sinun mielestäsi jotenkin perusteltua liikkua 200m taksilla, ellei ole rikkinäisessä pyörätuolissa?
Kuinka läski pitää olla...
 
Onko sinun mielestäsi jotenkin perusteltua liikkua 200m taksilla, ellei ole rikkinäisessä pyörätuolissa?
Kuinka läski pitää olla...

Toi ois muuten kanssa keskustelun arvoinen asia mitä ilmastotekoihin tulee: laihduttakaa, läskit. Mitä vähemmän kaloreita syöt, sitä vähemmän ruokailusi rasittaa ympäristöä. Lisäksi kun olet kevyempi, kuluttaa esim. auto tai bussi vähemmän bensaa sinua kuljettaessaan ja taas maailma pelastuu. :smoke: Mutta näistähän ei saa puhua, ettei tulisi jollekin kehopositiiviselle paha mieli.
 
Onko sinun mielestäsi jotenkin perusteltua liikkua 200m taksilla, ellei ole rikkinäisessä pyörätuolissa?
Kuinka läski pitää olla...

Itselleni tulee mieleen kova vesisade, koska muuten en kyllä itse käyttäisi tuollaiseen matkaan taksia, vaikka minullakin olisi ilmaiset taksikyydit.

Voisin kyllä tuossa tilanteessa hyväksyä sen kyydin jopa inhomalleni poliitikolle, koska onhan se nyt aika ankeata olla loppupäivä läpimärissä vaatteissa ja mahdolisesti myös kaikki paperit märkinä.
 
Toi ois muuten kanssa keskustelun arvoinen asia mitä ilmastotekoihin tulee: laihduttakaa, läskit. Mitä vähemmän kaloreita syöt, sitä vähemmän ruokailusi rasittaa ympäristöä. Lisäksi kun olet kevyempi, kuluttaa esim. auto tai bussi vähemmän bensaa sinua kuljettaessaan ja taas maailma pelastuu. :smoke: Mutta näistähän ei saa puhua, ettei tulisi jollekin kehopositiiviselle paha mieli.
En laittaisi pahitteeksi, jos selvästi ylipainoiselle ei saisi anniskella roskaruokaa. Vähän kuten ei päihtyneellekään alkoholia.
 
Onko sinun mielestäsi jotenkin perusteltua liikkua 200m taksilla, ellei ole rikkinäisessä pyörätuolissa?
Kuinka läski pitää olla...

Kunhan kommentoin, että oikeaa tapaa liikkua ei ole väärää mieltä olevalla poliitikolla. Käytännön merkitys loppusummassa on nolla, erimielistä ei voi miellyttää ja äänestäjät tuomitsevat jos kokevat ongelmaksi.
 
Kunhan kommentoin, että oikeaa tapaa liikkua ei ole väärää mieltä olevalla poliitikolla. Käytännön merkitys loppusummassa on nolla, erimielistä ei voi miellyttää ja äänestäjät tuomitsevat jos kokevat ongelmaksi.
Oikeita tapoja olisi olleet kaikki muut. Jopa oma auto.
Kirsikkana kakun päällä henkilö vain kuuluu puolueeseen joka vastustaa tuloeroja, ja toivoo että kaikilla olisi yhtä kurjaa. Ilmastoöyhötyksestä puhumattakaan...
 
Itselleni tulee mieleen kova vesisade, koska muuten en kyllä itse käyttäisi tuollaiseen matkaan taksia, vaikka minullakin olisi ilmaiset taksikyydit.

Voisin kyllä tuossa tilanteessa hyväksyä sen kyydin jopa inhomalleni poliitikolle, koska onhan se nyt aika ankeata olla loppupäivä läpimärissä vaatteissa ja mahdolisesti myös kaikki paperit märkinä.

Toisaalta, sateenvarjo yms. modernit ylellisyydet? :think:

En laittaisi pahitteeksi, jos selvästi ylipainoiselle ei saisi anniskella roskaruokaa. Vähän kuten ei päihtyneellekään alkoholia.

Kävisi myös minulle, jo ihan pelkästään sen aiheuttaman ulinan takia, mutta toki muitakin toimenpiteitä tarvittaisiin, esim. ylipainovero. :smoke:
 
En laittaisi pahitteeksi, jos selvästi ylipainoiselle ei saisi anniskella roskaruokaa. Vähän kuten ei päihtyneellekään alkoholia.
+1. Mäkkärin yms. roskaruokapaikkojen kassoille vaa'at ja joku lasermittaus painolle. BMI:n ollessa >23 niin anniskelukieltoa hamppareiden osalta. Salaattia saisi ostaa.
 
Toisaalta, sateenvarjo yms. modernit ylellisyydet?

Toki, mutta mistä senkin nappaa, kun siihen tulee tarve?

Kyllä kai noissa paikoissa, missä kansanedustajat juoksevat, voisi olla ilmaisia sadekamoja otettavaksi. Jos vielä olisi juttutakuu, että iltapäivälehti raportoi kuinka kansanedustaja otti sadeviitan taksin sijaan ja sankarillisesti säästi ilmastoa ja veronmaksajan kukkaroa.
 
Toki, mutta mistä senkin nappaa, kun siihen tulee tarve?

Samasta paikasta kuin me tavalliset ihmiset joudumme sateenvarjomme ja sadeviittamme nappaamaan, eli ihan itse suunnitellaan sen verran elämää eteenpäin että selvitään yksinkertaisista haasteista kuten säätilan muutoksista ja paikasta toiseen liikkumisesta. Sadeviitta mahtuu esim. taskuun, salkkuun tai reppuun kätevästi.
 
Samasta paikasta kuin me tavalliset ihmiset joudumme sateenvarjomme ja sadeviittamme nappaamaan, eli ihan itse suunnitellaan sen verran elämää eteenpäin että selvitään yksinkertaisista haasteista kuten säätilan muutoksista ja paikasta toiseen liikkumisesta. Sadeviitta mahtuu esim. taskuun, salkkuun tai reppuun kätevästi.

Joo mutta aina välillä se unohtuu. Siinä tapauksessa tuo lienee se järkevin vaihtoehto.

Toki tämä on nyt aika suurta spekulointia sen osalta että oliko sade syy tuohon matkaan
 
Joo mutta aina välillä se unohtuu. Siinä tapauksessa tuo lienee se järkevin vaihtoehto.

Toki tämä on nyt aika suurta spekulointia sen osalta että oliko sade syy tuohon matkaan
Ei ollut. Tuo oli aurinkoinen aamu. Ehkä ollut paljon kantamuksia mukana. Muuten tuo on kyllä aivan turha matka.
 
Ilmastotalkoot ovat alkaneet ja taksi on osa joukkoliikennettä.

"älä tee niin kuin minä teen, vaan tee niin kuin minä sanon"
 
En tiedä kuuluuko tänne, mutta Halla-aho pistää parhaillaan jauhot suuhun Antti Rinteelle maahanmuutosta. Meidän kotimaan politiikkaakin tämä on.
Joku perhanan Kultaranta-keskustelu http://areena.yle.fi/1-50148084

Edit. Olikin vain yksi kohta, eniten tuolla on jeesustelijat, suvakit ja ymmärtäjät äänessä (ullatus, kun kyse on Vale, eikun Ylestä).:facepalm:
 
Viimeksi muokattu:
Kannattaisi ennemmin nähdä arvo siinä, kuinka järjestävä taho eli presidentti ja ulkopoliittinen instituutti kutsuu pääministerin viereen oppositiojohtajan puhumaan tasavertaisesti, sen sijaan että harmittelee kuinka muu ulko- ja turvallisuuspolittinen eliitti onkin yhtenäisesti tätä oppositiojohtajan linjaa vastaan, tai syyttää tästä Yleä joka vain televisioi.
 
Kannattaisi ennemmin nähdä arvo siinä, kuinka järjestävä taho eli presidentti ja ulkopoliittinen instituutti kutsuu pääministerin viereen oppositiojohtajan puhumaan tasavertaisesti, sen sijaan että harmittelee kuinka muu ulko- ja turvallisuuspolittinen eliitti onkin yhtenäisesti tätä oppositiojohtajan linjaa vastaan, tai syyttää tästä Yleä joka vain televisioi.

Juu, ei se kyllä Ylen vika ole, jos muut puolueet ovat mitä ovat. Itsehän en ole katsonut, mutta Yleä voi syyttää lähinnä huonosta juontajasta, jos sellainen siellä oli Ylen puolelta.

Siinä vaiheessa voi kyllä jo oikeasti huolestua, jos jotain eduskuntapuoluetta estetään pääsemästä näihin tilaisuuksiin.
 
Juu, ei se kyllä Ylen vika ole, jos muut puolueet ovat mitä ovat. Itsehän en ole katsonut, mutta Yleä voi syyttää lähinnä huonosta juontajasta, jos sellainen siellä oli Ylen puolelta.

Sen mitä katsoin, hoiti juontaja hommansa hyvin ja antoi Halla-ahonkin kierrellä ja kaarrella tapansa mukaan vaikka kuinka pitkään ilman päällepuhumisia. Koko keskustelua en katsonut, mutta tuossa kohdassa aikaa annettiin todella paljon (ja siis hyvä niin).
 
  • Tykkää
Reactions: hmb
Olette sokaistuneet Ylen vihervasemmistolaisen journalismin valossa. ;)

Joo, minun vika oli siinä, että kanavalle vahingossa kääntäessä, luulin muutamasta kommentista, että kyse olisi "kaikkea kaikille - velaksikin, selvitetään ainakin, voisiko olla suunniteltavissa" -Antti "Arvot" Rinne vs. Jussi "Ainoa järjen ääni Suomessa" Halla-aho. Typerä johtopäätös minulta. Mutta minultahan niitä piisaa.

Mutta onhan Yle puolueellinen. Sitä ei voi kukaan tosissaan kiistää. Toimittajat sattuvat kaiketi olemaan enemmistönä vihervassuviksia. Hyvä uutistoiminta ei silti olisi niin kallellaan omiin tarkoituksiinsa (vrt. esim. Ylen kiihko saada ISIS-somalit feat. 1 kalpeanaama, lapsineen Suomeen, asia joka on täysin järjetöntä, ottaa aikapommi ehdoin tahdoin tikittämään).
 
Eikös toi saa jotain sopeutumiseläkettä?.Tuskin sillä on rahat loppu eli ei toi oikeasti siihen ns "osu" samalla tavalla kuin normaaliin työttömään.

Aktiivimallia seuraavat Kela/kassat, eli sillä ei ole yhtään mitään tekemistä työvoimatoimiston kanssa. Työkkäristä saa vapaasti kysellä töitä tai hakea koulutuksiin, vaikka ei olisikaan työttömyysetuuksien piirissä. Mikähän kesäharjoittelija siellä on mahtanut olla puhelimessa, kun ei osannut tätäkään kertoa?
 
Kun ottaa taksin 200 metrin matkaa varten, niin kyllä siitä pitää jo keskustella ja jonkinlainen äläkkäkin on hyvä nostaa..

Miksi, jos nyt ihan tarkkoja ollaan? Ei maksa juuri mitään, tuskin sitä kiusallaan tai huvikseen otettiin ja kuitenkin omien äänestäjiensä tuomiovallan alainen henkilö, ei toisten puolueiden kannattajien. Ja lisäksi taisi mennä ihan sääntöjen mukaan.

ps. Kuka tän kyydin otti?
 
Miksi, jos nyt ihan tarkkoja ollaan? Ei maksa juuri mitään, tuskin sitä kiusallaan tai huvikseen otettiin ja kuitenkin omien äänestäjiensä tuomiovallan alainen henkilö, ei toisten puolueiden kannattajien. Ja lisäksi taisi mennä ihan sääntöjen mukaan.

ps. Kuka tän kyydin otti?
Ei sillä ole väliä kuka sen kyydin otti. Täysin turhaa jokatapauksessa. Vaikka olisi ollut pyörätuolissa, niin silläkin olisi voinut kelata 200 metrin matkan.

Ja muutenkin. Kyllä noidenkin pitäsi osata katsoa sen julkisen liikenteen aikataulut ja vääntäytyä sitten sinn pysäkille ajoissa ja sieltä sinne työpaikalle. Jos ei onnistu, niin todella surkeaa on.

On sitä muillakin kiire ja aikataulut perhana!

"kyllä yksityisautoilua tulee vähentää ja polttoaineen hintaa korottaa... TAKSII!!"
 
Ei sillä ole väliä kuka sen kyydin otti. Täysin turhaa jokatapauksessa. Vaikka olisi ollut pyörätuolissa, niin silläkin olisi voinut kelata 200 metrin matkan.

Ja muutenkin. Kyllä noidenkin pitäsi osata katsoa sen julkisen liikenteen aikataulut ja vääntäytyä sitten sinn pysäkille ajoissa ja sieltä sinne työpaikalle. Jos ei onnistu, niin todella surkeaa on.

On sitä muillakin kiire ja aikataulut perhana!

"kyllä yksityisautoilua tulee vähentää ja polttoaineen hintaa korottaa... TAKSII!!"

Pitäisi varmaan sitten muuttaa taksin käyttöä koskevia sääntöjä. Tai äänestää jotain muuta ehdokasta ensi kerralla.
 
Pitäisi varmaan sitten muuttaa taksin käyttöä koskevia sääntöjä. Tai äänestää jotain muuta ehdokasta ensi kerralla.
Taksin turhasta käytöstä on sopiva toimenpide: Vittuilu asiasta.
Tuossa ongelmassa on se hyvä puoli, etttä kortti ei ole voimassa enää sen jälkeen, kun tuolta tippuu pois. Sensijaan tuolla tehdyistä huonoista päätöksistä voi olla Suomelle haitaa esim vuosikymmeniä / vuosisatoja tai jopa pidempiä aikoja (Esim kehno maahamuuttopolitiikka).

Mutta se on totta, noita työetuisuuksien käyttöä tulisi valvoa entistä enemmän tuolla. Noista tulee melkoisen harvoin sanomista, vaikka syytä olisi..
 
Taksin turhasta käytöstä on sopiva toimenpide: Vittuilu asiasta.
Tuossa ongelmassa on se hyvä puoli, etttä kortti ei ole voimassa enää sen jälkeen, kun tuolta tippuu pois. Sensijaan tuolla tehdyistä huonoista päätöksistä voi olla Suomelle haitaa esim vuosikymmeniä / vuosisatoja tai jopa pidempiä aikoja (Esim kehno maahamuuttopolitiikka).

Mutta se on totta, noita työetuisuuksien käyttöä tulisi valvoa entistä enemmän tuolla. Noista tulee melkoisen harvoin sanomista, vaikka syytä olisi..

Yksikin ihminen (tai useampi) käymään tuonne läpi jotain taksinkäytön perusteita maksaa hetkessä enemmän kuin ne ei-työasioissa ajetut ajot, jotka jäisivät kiinni. Luultavasti tuokin 200m saataisiin perusteltua työajoksi joten vain sääntöjen muutos auttaisi.
 
Tuo taksista kitiseminen on aivan yhtä idioottimaista ulinaa kuin märinät jostain sauna-asunnoista tai kilometrikorvauksista. En käsitä miten niitä jaksetaan vatvoa ja mikä niissä kiinnostaa :confused:
 
Postataans Antti Rinteen viisauksia: Rinne ja Halla-aho väänsivät Kultarannassa – ”Pistetäänkö rautaa rajalle ja estetään ketään tulemasta”

– Kun sanoit, että Schengen pitäisi laittaa kuntoon, niin mitä sillä tarkoitat? Jos 100-200 miljoonaa ihmistä lähtee Afrikasta liikkeelle, niin pistetäänkö rautaa rajalle ja estetään ketään tulemasta vai mitä tarkoitat, mitä meidän pitää tehdä? Rinne tivasi Halla-aholta.

– En usko sellaiseen maailmaan, että jos parisataa miljoonaa ihmistä lähtee liikkeelle niin ne pystytään pysäyttämään tuosta noin vaan. Siitä seuraa sitten paljon vakavia asioita, jos näin tapahtuu, Rinne sanoi.

Eli jos Rinne saa päättää, Eurooppa avaa ovet vaikka sadoille miljoonille afrikkalaisille. :smoke:
 
Tuo taksista kitiseminen on aivan yhtä idioottimaista ulinaa kuin märinät jostain sauna-asunnoista tai kilometrikorvauksista. En käsitä miten niitä jaksetaan vatvoa ja mikä niissä kiinnostaa :confused:

Itseä ei voisi vähempää kiinnostaa, jos vaan menee sääntöjen mukaan. Kansanedustajilla on vain vähän paremmat työsuhde-edut kuin muilla, mutta ainahan sitä voi itse lähteä ehdolle.

Ainut mikä näissä hommissa itseä kiinnostaa, jos on tietoisesti rikottu lakia.
 
Jos on tuollainen taksietu, niin miksei sitä käyttäisi. Kuitenkin erityisesti nämä hallituspuolueiden edustajat, jotka ovat isolla äänellä rummuttamassa radikaalejakin keinoja ilmastonmuutoksen torjumiseen, voisivat katsoa hieman itseään sieltä taksin taustapeilistä ajellessaan lyhyitä matkoja.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 668
Viestejä
4 874 968
Jäsenet
78 683
Uusin jäsen
Maanikko

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom