TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Tuohan riippuu ihan siitä millaista politiikkaa kannatat. Riippuen vastaajasta järjellistä löytyy myös Kokoomukselta, Keskustalta ja Vihreiltä. Tuossa laittamassani oli persujen näkökantoja, muitakin kuin maahanmuuttoa koskevia. Itse en pidä niistä, liian lähellä porvareiden ajatuksia.
Aikalailla keskituloista tolkun semikonservatiivista palkansaajaa mielistellään.
On tuossakin vähän epämääräisyyksiä. Miten esimerkiksi "aluekohtainen polttoaineverotus" toteutettaisiin: kyttäysboksilla vai kuntakohtaisella verolla? Ensimmäinen maksaa sanotaanko ruhtinaallisesti ja bernerit kiittää, jälkimmäinen johtaa bensaralliin jos kuntien välille syntyy huomattava hintaero.
Eli jos Keskusta ottaa uuden hahmon keulakuvakseen niin sitten voimme unohtaa vanhat ja äänestää hyvin mielin sitä kun emme ole nähneet sen näyttöjä? PS oli hallituksessa vieläpä valtapuolueena ja näimme mitä siitä seurasi. Edes vihreät eivät ole olleet yhtä hyvässä asemassa hallituksessa kuin he. En tiedä onko Suomella ollut huonompaa hallitusta kuin KOK+KES+PS/SIN.
Varmaan jokainen joka ei ole päätänsä lyönyt lattiaan liian monta kertaa. Ei sillä etteikö kaikki kolme puoluetta olisi aivan perseestä, mutta liberaalipuolue tuskin tulee vetämään yli 50% kannatusta ja jäljelle jää sitten enää trollit ja katastrofaaliset vaihtoehdot.
"Pienituloisten" asemalle on ihan se ja sama niin kauan kuin yhteiskunta tarjoaa jonkinlaisen (vaikka sitten vaikean ja raskaan) väylän sen aseman muuttamiseen. Se ei tule valtion kassan loputtomilla saamattomuustuilla vaan omalla työllä ja tekemisellä. Silloin sitten jokainen voi päättää itse mitä asioita elämässä arvostaa ja jos päättää jäädä laakereille makaamaan niin se on sitten yksilövalinta.
Onko sinulla uutta tutkimusta tuosta? Tuo on kuitenkin puolitoista vuotta vanha artikkeli joten on mahdollista että puolueet ovat eriytyneet nyt mutta toisaalta niin muissakin puolueissa on tullut mutoksia. Mitkä sinusta on suurimmat erot nykyisten perussuomalaisten ja vanhojen perussuomalaisten (jytky ja hallitustaipale ennen eroa sinisistä) välillä?
Tuo tarkoittaa että äänestää status quota. Tiedän kyllä että valtaosa äänestää noita taikka sitten SDP:tä tai vihreitä. Mistä SDP tai Vihreät ovat parempia vaihtoehtoja kuin persut. Mutta en oikein usko että esimerkiksi piraatteja äänestävät ovat hakanneet päätän lattiaan liian monta kertaa vaikka heistä ministeriä tulisikaan.
Jos keskusta vaihtaa puheenjohtajansa ja kaikki vanhasta politiikasta vastanneet häipyvät puolueesta tai ainakin potkitaan pois kaikesta päätöksenteosta, niin kyllä.
Timo soini, jokainen tietää että aiemmin perussuomslaiset=timo soini. Hän kertoi mitä tehdään ja mitä painetaan, timo jops määräsi tasa-arvoisessa avioliittolaissa että vastaan äänestetään ja pulinat pois vaikka muissa puolueissa se oli jokaisen edustajan oma valinta.
Tuossa linkissäni on sellainen. En pidä politiikkoja kovinkaan luotettana lähteenä.
Ainoa mikä merkitsee on, että millaisia päätöksiä tehdään. Se on nähty jokaisessa puolueessa, että puheet ja teot ovat kovin erilaiset ja riippuu ihan liikaa siitä, että ollaanko oppositiossa vai hallituksessa.
Toivottavasti ymmärrät väärin, koska tuolloin koko kysely olisi aivan järjetön.
Kuten totesin, niin ainoa oikea tapa hoitaa homma on se, että asiakas äänestää lompakollaan. Silloin asiakkaan palvelukokemuksesta tulee tärkein
Kyllä, yksityinen tietysti kehuu itseään tuollaisessa kyselyssä maasta taivaaseen. Jos hoidosta vastaava jotain muuta vastaisi, hänet potkittaisiin heti pihalle. Kopiot tuollaisista kyselyistä ja vastauksista tietysti lähetetään firmassa seuraavalle tasolle. Julkisella taas todetaan todellinen tilanne, katsotaan tilastot ja vastataan.
Tässä on vähän se ongelma, että markkinat on rajallisia. Vanhusten määrä on aika hyvin tiedossa ja jopa sen ennustettavuus on aika helppoa. Kun nyt tietää millaisia alkupanostuksia tällainen liiketoiminta vaatii, niin aika helppoa arvata ettei niitä firmoja kovin montaa ole tulossa markkinoille.
Jos esim. mietitään terveydenhoidon sektoreita joissa julkinen sektori ei sotke asioita: silmien laser-leikkaukset, hammashoito, jne. niin nuo toimivat oikeasti markkinaehtoisesti. Jos joku hammasklinikka kohtelee asiakkaita paskasti, niin omalla rahalla itse maksavat asiakkaat alkavat kyllä aktiivisesti vältellä sitä paikkaa.
Sitähän se valvonta tarkottaa. Enemmän ruksittavia papereita. Ei meillä ole varaa lähettää ihmisiä oikeasti valvomaan hoitoja. Vanhusten hoito on jo aivan tarpeeksi kallista ilman, että siellä on palkattuja valvojia valvomassa palkattuja hoitajia.
Et ole edelleenkään ottanut kantaa siihen, miten laatu varmistetaan niiden kohdalla, jotka eivät itse pysty oikeuksiaan puolustamaan ja joilla ei ole siihen halukasta/kykenevää tukiverkostoa?
Olen varma, että karmeinta hoito on yksityisissä hoitokodeissa, joissa hoidettavat ovat pakotettuina ja laskun maksaa julkinen sektori.
Näitä tapauksia on lukumäärällisesti paljon vähemmän kuin kaikkia vanhuksia. Heidän hoitonsa valvonta voitaneen antaa niille samoille virkamiehille jotka hoitavat nyt kymmenien tuhansien valvontaa. Jatkossa valvottavia on satoja tai tuhansia, koska lopusta huolehtivat lähiomaiset.
Tästä ollaan samaa mieltä. Näitä on hoivakodeista nykyisin arviolta 99%.
Jos nyt puhutaan nimenomaan hoivakodeissa asuvista vanhuksista, niin heistä perstuntumalla 99% on joko osin tai täysin muistisairauden vuoksi siellä. Eli ei minun mielestäni puhuta vähemmistöstä. Lisäksi, kuinka monen omaisella on osaamista tai resursseja oikeasti varmistaa, ettei laiminlyöntejä hoidossa tapahdu? Tehdä pistokäyntejä paikkaan, selvitellä hoitajamääriä esim yövuoroissa, lukea vanhoja hoitotekstejä ym.
Mielenkiintoista, miten vastakkaiset näkemykset eri tahoilla voi asiasta olla.
99% asukkaista ilman omaisia? Jotain rajaa nyt niihin väitteisiin. Minä en tiedä sinusta, mutta kyllä meidän perheessä ainakin käytiin yhtenään katsomassa isovanhempia hoitokodeissa kun alzheimer, dementia ja kaatuminen mummot sinne pakottivat. Kummatkin päätyivät kohtuu hyviin paikkoihin, joissa elinolot olivat ihan mukavat. Eivät toki mitään luksusta, mutta kun ei olla mitään överirikkaita, niin eipä siinä juuri vaikutusmahdollisuuksia ollut.
99%:lla on joko itsellään tai omaisilla subjektiivinen kokemus hoidon laadusta.
Toisaalta tuossa uutisessakin THL:n tutkimusprofessori nosti esiin yhden ongelman aiheesta, eli siis sen, että kaikkein hankalimmin hoidettavat potilaat yleensä päätyvät kunnallisiin hoivakoteihin kun yksityiset nostavat heidän kohdallaan kädet pystyyn ja ohjaavat heidät muualle. Tämä on aika lailla linjassa omien kokemusteni kanssa: yksityisellä puolella potilaat keskimäärin ovat liikuntakykyisiä, mutta eivät pärjää enää kotona muistisairauden vuoksi ja julkisella puolella potilaat useammin vuoteeseen hoidettavia ja vaikeasti monisairaita. Kun tähän yhdistää julkisen puolen säästöpaineet ja hoitajapulan, niin hoidon laatu luonnollisesti kärsii.
Paljonkohan suomessa on rikkaita joiden varallisuus ei ole tullut valtiolta tavalla tai toisella? Nämä kokoomuksen ja keskustan veivaamiset alkaa olla aika nähty.
Mistäs mä nyt olin lukevinani, että eihän päiväkotiin tarvita lupaa. Juttuja lukematta, niin onko vain kysymys siitä, että ei ole kaavoitettu päiväkodiksi päiväkodiksi ja siksi se on muka laiton. Kaavanmuutos ja olisi sitten samantien laillinen.
Turvallisuuteen liittyvät määräykset ja valvonta on vain hyvästä, varsinkin kun on kyse lapsista.
Paitsi itse tiedän kokemuksesta kuinka vaikka kettiön määräykset ravintolabisneksessä ovat välillä aikamoista pilkunn*ssintaa. Olikos se Heikelä kun teki byrokratiaSuomesta telkkuohjelmaa ja yhdessä jaksossa olikin tämä keittiöaihe.
