Kotimaan politiikka

[pulatunnus]

Yksi ehkä typerimmistä hallituksen päätöksistä oli lakkauttaa aikuiskoulutustuki.

Millois tämä tapahtuikaan? Nykyhallituksen aikana?

...

Eikö tuo tuki ollut niitä kannattamattomia/"tuottamattomia" tukia mitä kritisoitu.
Mutta tuen käyttäjien kannalta ilmeisesti ihan pidetty.

Ja kuten ketjussa jossain välissä kommentoitu niin jäljelle jäänyt tukimuotoja mitkä tehokkaampia.

 

[timppeli]

Vaikuttaa, että yleisesti ottaen politiikka on ollut hyvää kansalaisten hyvinvoinnin kannalta. Suomi on tyytyväisin, samaan pääsee vain rikas Sveitsi. On tuolla tosin muitakin korkeita arvoja saaneita ja on vaikea keksiä, mitä yhteistä kaikilla syvänsinisillä on. Eikä vaikuta edes riippuvan onko kyseessä vasemmisto vai oikeisto hallitus, vaikkakaan tämän hallituksen toimet eivät ole vielä mukana tuossa. Sipilän hallituksen aikaan oltiin kuitenkin myös onnellisia. Siinä ei ollut mukana persut, vaan siniset, joten saa nähdä säilyykö yhä johtoasema.

Ehkä Suomessa ollaan vähään tyytyväisiä. Aivan kuten Romaniassa ja Puolassa. Toki jos olisin puolalainen, saattaisin tuntea jonkinlaista nationalistista ylpeyttä siitä että Puolan merkitys ja vaikutusvalta Euroopassa tuntuu olevan kasvu-uralla, ja Puola on aika ponnekkaasti ollut hyvisten puolella esim. Ukrainan sodassa, toisinkuin joku paska-Saksa jossa asuu aivan liikaa putinisteja, niin oikealla kuin vasemmalla kuin keskelläkin (Scholz).

 

[timppeli]

Eikö tuo tuki ollut niitä kannattamattomia/"tuottamattomia" tukia mitä kritisoitu.
Mutta tuen käyttäjien kannalta ilmeisesti ihan pidetty.

Ja kuten ketjussa jossain välissä kommentoitu niin jäljelle jäänyt tukimuotoja mitkä tehokkaampia.

Juu tuo ei tainnut edes liittyä työttömiin. Sille että työtä tekevän lisäkoulutusta ei niin tueta, ymmärrän paremmin jos niitä tukia karsitaan. Laitetaan sekin raha vaikka sitten halukkaiden työttömien uudelleenkoulutukseen. Jos minä koen nykytyössäni tarvitsevani jotain lisäkoulutusta, odottaisin enemmän että työnantajani järjestää sellaista.

Ilmeisesti sinänsä työttömien uudelleenkouluttautuminen toimii kuten pitääkin, eli työkkärin pitää juttu hyväksyä (eli uskovat koulutuksen tukevan työttömän työllistymistä), ja sitten eiku muuta kuin hanaa.

 

[timppeli]

Tuohon yhtälöön kun lisää pari lasta, voi todeta että tulot eivät kasva ollenkaan vaikka kävisi töissä. Ei taida kasvaa edes vuorotyöllä ja 3k liksalla? Jotain tällekkin asialle pitäisi tehdä...

Kaksi muksua ja matalapalkka-alalla (2100 €/kk brutto) työskentelevä vaimo kotona. Kyllä minä veikkaisin että elämämme olisi aika paljon kurjempaa jos olisin nyt työtön, varsinkin ansiosidonnaisen jälkeen. Autosta pitäisi ainakin eka päästä eroon ettei mene lainanlyhennyksiä, autoveroja yms. siitä, pahimmassa tapauksessa pitäisi myydä nykyinen lähiöperheasuntomme ja muuttaa jonnekin vuokralle.

Olin aikoinaan ns. pitkäaikaistyötön mutta arviointia vaikeuttaa se että sain työnantajalta muhkean lähtöpaketin jonka turvin pystyimme elämään normielämää vuoden ajan jopa ilman työttömyystukia (= en saanut kyseisenä vuonna ansiosidonnaista tuon paketin takia), ja ansiosidonnaisella pärjäsi sen jälkeen jotenkuten ilman että tarvitsi tehdä elämää kovasti muuttavia ratkaisuja; toki etelänmatkoilla yms. ei silloin tosiaankaan käyty.

Jos jollain ansiosidonnaisen jälkeisen perustyöttömyysturvan varassa olisin, sitten pitäisi aika pian varmaan tehdä noita yllämainittuja ratkaisuja taloutensa suhteen, siitä huolimatta että autoni on sähköautoksi aika halpa ja sen jäljelläoleva autolaina nollakorkoista, ja perheasuntomme on pääkaupunkiseudulle suht huokea. Eikös hallitus nyt muuttanut ettei asumistukea enää saa (edes hoitovastikkeisiin?) jos on paljon omaisuutta eli esim. omistusasunto, poislukien kesämökki? (Mikä vitun pyhä lehmä se kesämökkikin on, jotain keskustaako sillä mielistellään ettei kesämökkiä katsota tällaisissa tapauksissa rahalliseksi omaisuudeksi?).

 

[timppeli]

Politiikkakeskustelun suurimpia ongelmia on juuri se, että käytännössä jokainen nykyinen hallitus syyttää edellistä ja vetoaa siihen, että nuo toiset (oppositio) toimisi vielä hölmömmin kuin me - käytännössä siis keksivät olkiukon harhauttamaan keskustelua.

Mietin muistanko vasemmistohallitusten, esim. Marinin hallituksen, syyttäneen edellistä oikeistohallitusta esim. valtion ylivelkaantumisesta? Se olisi sikälikin vasemmistohallitukselle hankalaa koska sitten heiltä voitaisiin kysyä miten aikovat hillitä ettei velkaannuta vielä lisää heidän kaudellaan. No rikkaita voidaan verottaa aina enemmän, ainakaan jos ei tarvitse osoittaa että se ei erityisemmin hillitse velkaantumisvauhtia.

Minulla on kuva että silloin kun taloudessa on synkkiä pilviä ja kansalaisten mieli sen suhteen huolestunut, valtaan valitaan oikeistohallitus (lähinnä siis kokoomus). Kun taas näyttää paremmalta, valitaan vasemmistohallitus jotta he jakaisivat enemmän kaikkea kivaa ja keskittyy ihmisoikeusasioihin kuten tuloeroihin joihin vastaus on tietenkin veroprogression jyrkentäminen ja erilaisten tukien kasvattaminen.

Hieman yksinkertaistaen voisi melkein väittää että oikeistoa äänestetään korjaamaan talouden ongelmia, ja vasemmisto sitten takaisin jakamaan karkkia kaikille ja keskittymään maailmanparantamiseen. Sykli jatkuu. Toki tämä oli kärjistävä esimerkki.

Siinä ei ole mitään kummallista että vallan näin vaihtuessa aiempi politiikka ei jatku, kun oikeistolla ja vasemmistolla kerran on täysin eri käsitys mitkä ovat oikeita lääkkeitä. Kokoomus tuskin on jyrkentämässä tuloveron progressiota ja poistamassa yritystukia, ja vasemmisto tekemässä päinvastoin.

 

[pulatunnus]

Tuohon yhtälöön kun lisää pari lasta, voi todeta että tulot eivät kasva ollenkaan vaikka kävisi töissä. Ei taida kasvaa edes vuorotyöllä ja 3k liksalla? Jotain tällekkin asialle pitäisi tehdä...

Kaksi muksua ja matalapalkka-alalla (2100 €/kk brutto) työskentelevä vaimo kotona. Kyllä minä veikkaisin että elämämme olisi aika paljon kurjempaa jos olisin nyt työtön, varsinkin ansiosidonnaisen jälkeen. Autosta pitäisi ainakin eka päästä eroon ettei mene lainanlyhennyksiä, autoveroja yms. siitä, pahimmassa tapauksessa pitäisi myydä nykyinen lähiöperheasuntomme ja muuttaa jonnekin vuokralle.
....

Tämä aina näissä vähän haaste, jos turvaverkot ei turvaa työssäkäyvän tasoista toimeentuloa niin turvaverkkoja kritisoidaan heikoiksi, jos taasen työssä käydessä ei koe saavansa yhtähyvää tai parempaa toimeentuloa kuin turvaverkkojen varassa niin sitäkin kritisoidaan.

 

[timppeli]

Radiokuuntelija kyseenalaisti pääministerin puheet viennistä – selvitimme, mikä on totuus​

– Suomi on vientivetoinen maa. Meidän bruttokansantuotteesta lähes puolet syntyy viennistä, Orpo sanoi suorassa radiolähetyksessä.

Tuo väite ei siis pidä paikkaansa. Meillä on pääministeri jolla ei ole edes faktat hallussa, näinkin keskeisessä asiassa. Suorastaan todella järkyttävää. Oikea luku pyörii 20-29% tuntumassa.

Ehkä Orpon olisikin pitänyt sanoa että pitäisi syntyä yli puolet viennistä.

Tuo hänen erheensä ei sinänsä muuta tosiasioita, ja sitä mitä hän todella halusi varmaan korostaa, eli viennin suurta merkitystä suomalaisten hyvinvoinnille.

Viennin ohella toki turismi tuo rahaa Suomeen, mutta ehkä se keskittyy lähinnä joulun aikoihin ja ehkä tulijoita on yhä vähemmän ilmastosyistä kallistuvien lentojen takia.

 

[timppeli]

Tämä aina näissä vähän haaste, jos turvaverkot ei turvaa työssäkäyvän tasoista toimeentuloa niin turvaverkkoja kritisoidaan heikoiksi, jos taasen työssä käydessä ei koe saavansa yhtähyvää tai parempaa toimeentuloa kuin turvaverkkojen varassa niin sitäkin kritisoidaan.

Minä en siis kritisoinut turvaverkkoja, en vaadi että valtio kustantaa auto- ja asuntolainani. Totesin vaan etten ainakaan omalla kohdallani usko että työttömyyteni pitkittyessään ei muuttaisi elämääni oleellisesti, muuten kuin että vapaa-aikaa olisi enemmän ja kaukomatkailu voisi jäädä sikseen.

Siis nähdäkseni tuossa esitettiin aiemmin että jos ottaisi(n) työttömänä vastaan 3000€/kk lähihoitajan hommia, ei taloudellinen tilanteeni välttämättä parantuisi (ilmeisesti koska tuet työttömille ovat niin valtavan suuret?). En usko tuohon ollenkaan, omienkaan kokemuksieni perusteella. Toki jos puhutaan puolestaan jostain 2pv/vko osapäivätyöstä tiskaajana tai Wolt-kuskina, ehkä sitten niin, se voisi tuntua että tulot eivät välttämättä kasva juuri ollenkaan ja se lisää byrokratiaa ja tukien kanssa pelleilyä ja yllättäviä karensseja ja ja ja...

Ja loppuavautumisena etten täysin ymmärrä miksi kesämökit ovat jonkinlainen pyhä lehmä joka ei vaikuta esim. asumistukeen, kun arvioidaan hakijan varallisuutta.

 

[Gespard]

Ja loppuavautumisena etten täysin ymmärrä miksi kesämökit ovat jonkinlainen pyhä lehmä joka ei vaikuta esim. asumistukeen, kun arvioidaan hakijan varallisuutta.

Ahaa, kiva tietää. Mitäs muita turvasatamia on kuin tämä?

 

[pulatunnus]

Siis nähdäkseni tuossa esitettiin aiemmin että jos ottaisi(n) työttömänä vastaan 3000€/kk lähihoitajan hommia, ei taloudellinen tilanteeni välttämättä parantuisi (ilmeisesti koska tuet työttömille ovat niin valtavan suuret?). En usko tuohon ollenkaan, omienkaan kokemuksieni perusteella.

Töissä käynti kannattaa, tuollaiset tullot alkaa jo lähtentelee sitä tasoa että alkaa maksamaan veroa, mutta tuosta nyt mutuna taitaa jäädä käteen yli 30 000 euroa.
Parin tonnin kk kaavallakkin selkeästi yli 20 000 euroa. Siis jos nyt laskettu ansiot vuositasolla 36000 euroa ja 24000 euroa. Eli ne vapaa-ajan palkat sun muut. ja kierryttäähän nuo sitten muitakin hyötyjä.

 

[vienna]

Ahaa, kiva tietää. Mitäs muita turvasatamia on kuin tämä?

ASP-tilin saldo, jakamaton kuolinpesä tai muu omaisuus, johon tuenhakijalla ei ole hallinto-oikeutta. Lisäksi tilillä olevista varoista tehdään 2000€ käyttövaravähennys, eli vaikka raja on 10 000€ varallisuudelle, niin vasta 12 000€ tilin saldo alkaa nakertaa asumistuen määrää.

Omaisuudesta vähennetään myös pitkäaikaiset lainat, mutta ei kulutusluottoja tai muita lyhyitä velkoja.

Myös omassa käytössä oleva auto ei vaikuta asumistukeen tai jos nostat rahaa käteiseksi. Kelan listaus ei kerro, vaikuttaako hopea tai kulta asumistukeen, mutta jalometalleja ei ole listattu listaan, jossa on listattu vaikuttavat asiat asumistukeen.

Eli ASP-tili, käteinen ja auto saattavat olla monille tapoja siirtää varallisuutta sellaiseen muotoon, jonka avulla asumistukeen tehtävää leikkausta voi vähentää. Moni saattaa ajatella, että auton hinta on pienempi kuin varsinainen hinta, koska autokaupan jälkeen asumistukeeni ei tule leikkauksia.

Saatko itse asumistukea?

 

[10YG]

Katainen ja Stubb ovat minusta aina vaikuttaneet varsin energisiltä, ja sitä vasten en ihmettele että ovat päässeet pitkälle. Sellaisia kavereita jotka tuosta vaan suorittavat itselleen viisi eri tutkintoa maailman huippuyliopistoista samalla kun osallistuvat triathlon-kisaan (en tarkistanut mistä ovat tutkintonsa hankkineet ja kuinka monta, mutta tuollainen ylisuorittajan kuva molemmista tulee, pärjäisivät varmaan ison kansainvälisen firman toimareinakin).

Minulle Jyrki Katainen on näyttäytynyt julkisuudessa ihmisenä, joka ei saisi väitöskirjaa edes aloitettua. Epäonnistui pääministerinä ja siirtyi kansainvälisten lihapatojen äärelle. Sanna Marin teki samoin. Milloinkohan näemme seuraavan tapauksen?