Kotimaan politiikka

[Rullis]

Onhan noita rukoushetkiä monessa työpaikassa sallittu muslimeille työajalla.

Melkoista kiertelyä.

Niin kysyn nyt suoraan, että olisiko vaikka eduskunnan kyselytunti hyvä aloittaa vaikka tunti yhdessä virsiä hoilaamalla? Sittenkö tulee sitä talouskasvua, kun Jeesus on kokoomuksen työmarkkinapolitiikan siunannut? Tulisiko eduskuntataloon lisätä iso risti katolle?

Mikä sinua uskonnossa tai homoudessa harmittaa niin, että jatkuvasti niistä pitää mainita?

Ainut mikä tässä harmittaa on, että viesti Ukrainaa kohtaa ei ole linjassa meidän muun ulkopolitiikan kanssa, koska meillä nyt sattui olemaan uskovainen konservatiivinen kulttuurisoturi kaapissa kutisevan peppureijä kanssa.

Suvaitse jokaisen henkilökohtaista arvomaailmaa, älä vihapuhu ja leimaa!

Hmm ettet vaan koita hieman projisoida jotain omia tuntemuksia tässä?

 

[Manala]

Koska edelleen ei ole kyse mistään konkreettisista hankkeista tai rakentamisesta. Tämän allianssin tehtävä on tuoda esille tuota ideologista tuputtamista ja yrittää sitä kautta vaikuttaa rahojen kanavointiin. Mulle nyt jäi vieläkin epäselväksi, miksi ihmeessä Ukrainan jälleenrakennuksessa pitäisi nostaa jalustalle eri sukupuolia?

Lisäksi kun katsoo tuon ompelukerhon teesit, niin jälleen kerran hyvin vähän konkretiaa sukupuolten tasa-arvosta, lähinnä yhden sukupuolen jalustalle nostamista.



Jälleen kerran näyttää siltä, että yksi ideologinen projekti on vain kääritty tasa-arvoa kantaviin karkkipapereihin.

Niin jos ajatellaan ihan vaan jälleenrakentamista teknisimmillään niin ei pitäisi nostaa jalustalle eri sukupuolia tai seksuaalisia suuntautumisia. Mutta nyt tässä yhteydessä on nostettu. Ja joo, se on osaltaan moraaliposeerausta ja selkääntaputtelua, mutta sillä tavalla se politiikka tuppaa toimimaan ja se persuilta ja persumielisiltä tuntuu koko ajan unohtuvan ja kadotetaan suuremman kuvan visio kun aletaan takertua tällaisiin lillukanvarsiin ja luomaan poliittisia ongelmia tyhjästä.

Meillä oli tällainen kiva pieni tasa-arvoinen moraaliposeeraus-jälleenrakennusprojekti tässä, johon ois voinut sanoa, että "Ai kun kiva, tuetaan tätäkin kautta täysillä Ukrainaa kuten muutkin länsimaiset naapurit, britit, jenkit ja EU:n kärkimaa, kun ei tää meille käytännössä mitään maksa". Kenenkään maailma ei olisi mennyt nurin ja kaikki olisi edennyt ihan silleen soljuvasti ja kivasti. Sen sijaan valitaan tie, josta otetaan negatiiviset mainehaitat kansainvälisesti sekä välikysymykset ja hallituskriisi sisäpoliittisesti. Hienosti vedetty. Mut kunhan ei nyt vaan mitkään lesbot pääse tässä tasa-arvoilemaan LBGTGGVKDTKG-aatteen mukaisesti niin profit ja jäätiin voitolle.

 

[namlepo]

Eipä suomen linja ole mikään kaappipervojen suwakki woketus itku potku raivaaminenkaan.

 

[Jackkk]

Niin jos ajatellaan ihan vaan jälleenrakentamista teknisimmillään niin ei pitäisi nostaa jalustalle eri sukupuolia tai seksuaalisia suuntautumisia.

Samaa mieltä

Muu on sitten sitä moraaliposeerausta, jonne haaskataan niitä tärkeitä euroja, jotka menisivät ihan siihen oikeaan jälleenrakentamiseen, mihin tässä jokaisen pitäsi pyrkiä. Nämä loput n. 20 maata, jotka eivät myöskään tähän yhteen projektiin osallistu, ovat tästä varmaan samaan mieltä.

 

[Naamapalmu]

Meillä oli tällainen kiva pieni tasa-arvoinen moraaliposeeraus-jälleenrakennusprojekti tässä, johon ois voinut sanoa, että "Ai kun kiva, tuetaan tätäkin kautta täysillä Ukrainaa kuten muutkin länsimaiset naapurit, britit, jenkit ja EU:n kärkimaa, kun ei tää meille käytännössä mitään maksa". Kenenkään maailma ei olisi mennyt nurin ja kaikki olisi edennyt ihan silleen soljuvasti ja kivasti. Sen sijaan valitaan tie, josta otetaan negatiiviset mainehaitat kansainvälisesti sekä välikysymykset ja hallituskriisi sisäpoliittisesti. Hienosti vedetty. Mut kunhan ei nyt vaan mitkään lesbot pääse tässä tasa-arvoilemaan LBGTGGVKDTKG-aatteen mukaisesti niin profit ja jäätiin voitolle.

Nyt kun sitten kyse kuitenkin oli moraaliposeerausprojekti, niin olen eri mieltä, meidän ei pidä osallistua jokaiseen selkääntaputteluprojektiin, koska selkääntapputteluprojektin voi pistää pystyyn vaikka vaatimalla suojaa ja turvaa ukrainalaisille raakuille. Nämä selkääntaputteluprojektit myös maksavat rahaa meille, eli istutetaan taas lisää puhuvia päitä turhanpäiväisten projektien pyörittämiseen veronmaksajien rahoilla ja saadut hyödyt varmaan lähentelee nollaa. Näitä kaikenmaailman pitsinnypläyskerhoja sun muita projekteja, missä ihmisiä istutetaan pyöreän pöydän ympärille pöyristymään ympärillä olevista asioista pitäisi karsia pois ihan moottorisahalla.

Meillä oli tällainen kiva pieni tasa-arvoinen moraaliposeeraus-jälleenrakennusprojekti tässä, johon ois voinut sanoa, että "Ai kun kiva, tuetaan tätäkin kautta täysillä Ukrainaa kuten muutkin länsimaiset naapurit, britit, jenkit ja EU:n kärkimaa, kun ei tää meille käytännössä mitään maksa". Kenenkään maailma ei olisi mennyt nurin ja kaikki olisi edennyt ihan silleen soljuvasti ja kivasti. Sen sijaan valitaan tie, josta otetaan negatiiviset mainehaitat kansainvälisesti sekä välikysymykset ja hallituskriisi sisäpoliittisesti. Hienosti vedetty. Mut kunhan ei nyt vaan mitkään lesbot pääse tässä tasa-arvoilemaan LBGTGGVKDTKG-aatteen mukaisesti niin profit ja jäätiin voitolle.

Tällaisia tasa-arvo karkkipaperiin käärittyjä projekteja ei pitäisi tukea lainkaan, koska niissä ei pohjimmiltaan ole kyse kaiken ja kaikkien tasa-arvosta, vaan positiivisen syrjinnän ajamisesta nostamalla tietty sukupuoli, ismi tai ideologia jalustalle. (ironista tilanteessa, missä varmaan miehet ovat yliedustettuina niin loukkaantuneiden kuin kuolleiden osalta.) Mitä jos keskityttäisiin jälleenrakennukseen jälleenrakennuksena, sukupuolien, ismien ja ideologien jalustalle nostamisen sijaan.

 

[Jumputin]

Ville Tavio valitsi Putinin poseerauksen länsimaisten arvojen sijaan ja näytti keskisormea Ukrainalle, että tasa-arvo ym. on vain homojen hommaa.

 

[Manala]

Tällaisia tasa-arvo karkkipaperiin käärittyjä projekteja ei pitäisi tukea lainkaan, koska niissä ei pohjimmiltaan ole kyse kaiken ja kaikkien tasa-arvosta, vaan positiivisen syrjinnän ajamisesta nostamalla tietty sukupuoli, ismi tai ideologia jalustalle. (ironista tilanteessa, missä varmaan miehet ovat yliedustettuina niin loukkaantuneiden kuin kuolleiden osalta.) Mitä jos keskityttäisiin jälleenrakennukseen jälleenrakennuksena, sukupuolien, ismien ja ideologien jalustalle nostamisen sijaan.

Ei vaan nimenomaan pitäisi tukea täysillä, koska ne eivät maksa juuri mitään ja pitävät yllä suhteita liittolaisiin. Se millä karkkipapereilla näitä projekteja pykätään on täysin toisarvoista. Ideologista on nimenomaan vastustaa niitä karkkipapereita, joilla ei ole sisällön eli suhteiden ja rakentamisen kanssa kovinkaan konkreettista tekemistä, paitsi jos niitä vastustetaan ja sillä maalataan "me pikkusieluiset ääliöt" tikkataulu omaan otsaan. Nyt tää homma näyttää siltä, että ollaan enemmän Venäjän kuin Ukrainan kyydissä.

 

[namlepo]

On se jännä että jos et oo himo homo nussia niin oot ryssän kätyri. On kyllä vajakkia tuollaisia väittämiä laukova porukka. Ja vielä ite pelaavat ryssän pussiin. Venäjällä on sallittua olla yhtä mieltä. Suomessa voi olla ihan mitä mieltä haluaa asioista. Tuossa vielä tavion vastaus näillä suvakki mokuttajille. Näin Tavio perustelee Suomen jäämistä ulos Ukraina-liittoumasta – sanoo suorat sanat palautteesta: ”Ihan käsittämätöntä”

 

[Jumputin]

On se jännä että jos et oo himo homo nussia

Moni varmaan vielä käsittää esim. homoseksuaalisuuden juuri näin.

niin oot ryssän kätyri.

Mutta niille jotka eivät ymmärrä, niin edellisessä viestissäni tarkoitin arvoja suhteessa Putiniin.

 

[Jackkk]

Ei vaan nimenomaan pitäisi tukea täysillä, koska ne eivät maksa juuri mitään ja pitävät yllä suhteita liittolaisiin. Se millä karkkipapereilla näitä projekteja pykätään on täysin toisarvoista. Ideologista on nimenomaan vastustaa niitä karkkipapereita, joilla ei ole sisällön eli suhteiden ja rakentamisen kanssa kovinkaan konkreettista tekemistä, paitsi jos niitä vastustetaan ja sillä maalataan "me pikkusieluiset ääliöt" tikkataulu omaan otsaan. Nyt tää homma näyttää siltä, että ollaan enemmän Venäjän kuin Ukrainan kyydissä.

Mikä ei maksa juuri mitään? Luultavasti tällöin ei saada myöskään mitään vaikuttavuutta, jos tyhjästä jotain nyhjäistään. Eli edelleenkin, miksi osallistua johonkin, joka ei saa aikaan mitään ja maksaa niitä euroja, jotka pitäisi käyttää siihen vaikuttavaan työhön jälleenrakennukseen? Vaikuttaa edelleenkin siltä moraaliposeeraukselta.

 

[Naamapalmu]

Ei vaan nimenomaan pitäisi tukea täysillä, koska ne eivät maksa juuri mitään ja pitävät yllä suhteita liittolaisiin. Se millä karkkipapereilla näitä projekteja pykätään on täysin toisarvoista. Ideologista on nimenomaan vastustaa niitä karkkipapereita, joilla ei ole sisällön eli suhteiden ja rakentamisen kanssa kovinkaan konkreettista tekemistä, paitsi jos niitä vastustetaan ja sillä maalataan "me pikkusieluiset ääliöt" tikkataulu omaan otsaan. Nyt tää homma näyttää siltä, että ollaan enemmän Venäjän kuin Ukrainan kyydissä.

Onko meillä liittolaissuhteet länsimaissa jotenkin hajalla? Mielestäni olemme aika harvinaisen yhtenäisiä sen suhteen, että Ukrainaa pitää auttaa kaikin tavoin. Hintalappu nousee aika nopeasti, koska "suojelukohteet" ovat käytännössä rajattomat. Me ei tarvita lisää puhuvien päiden maailmanparannus-, moraaliposeeraus- ja kokouspalkkiokerhoja, niillekin euroille lyötyy parempia käyttötarkoituksia, vaikka 155mm kranaattien muodossa.

Tällä projektilla ei ole edelleen mitään tekemistä sen kanssa, jatkuuko Ukrainan tukeminen ja lähes 20 muuta Euroopan maata osasi erottaa asioita toisistaan.

 

[Manala]

Mikä ei maksa juuri mitään? Luultavasti tällöin ei saada myöskään mitään vaikuttavuutta, jos tyhjästä jotain nyhjäistään. Eli edelleenkin, miksi osallistua johonkin, joka ei saa aikaan mitään ja maksaa niitä euroja, jotka pitäisi käyttää siihen vaikuttavaan työhön jälleenrakennukseen? Vaikuttaa edelleenkin siltä moraaliposeeraukselta.

Miksi kusta omaa maakuvaa niiden maiden keskuudessa, joille sillä on meidän kannalta jotain merkitystä? Se on sitä vaikuttavuutta, negatiivista sellaista.

 

[Jan11]

Siis täälläkö nyt kuvitellaan, että tuo oli joku lgbt-juttu? Sen verran nyt on jo mediassakin avattu, että se oli ukrainalaisten naisjärjestön aloitteesta perustettu, naisia, lapsia, vanhuksia, vammaisia (niitä sodassa sitten tuleekin paljon lisää) auttamaan perustettu YK:n naisjärjestötoiminan alainen monikansallinen verkosto. Juu, lgbt:t ja muut vähemmistöt on tietysti ohjelmassa mukana, kun inklusiivisissa tasa-arvojutuissa nyt kaikki on mukana.

Tulee mielenkiintoista kuulla välikysymys ja erityisesti se vastaus kysymykseen, missä pitää kiemurrella sen kanssa, että ei haluta auttaa juuri esim. naisia, tyttöjä ja vammaisia eikä edistää tasa-arvokehitystä.

Ne on olleet suomalaisen politiikan keskiössä kuitenkin koko oman elämäni ajan. Eli aika paljon pidempään kuin tuo hihhuliministeri on edes elänyt.

 

[Köntsä-Ana]

Ei yllättäisi jos Kokoomukselta ja RKP:lta porukkaa liittyisi opposition epäluottamuslauseeseen. Sen verran persut perseillyt viime aikoina että tarvii vähän kuria toi touhu.

 

[namlepo]

Justhan se tavio sanoi että suomella paino piste naisten lasten ja vanhuksien ja vammaisten auttamisessa.

 

[10YG]

Tulee mielenkiintoista kuulla välikysymys ja erityisesti se vastaus kysymykseen, missä pitää kiemurrella sen kanssa, että ei haluta auttaa juuri esim. naisia, tyttöjä ja vammaisia eikä edistää tasa-arvokehitystä.
Ne on olleet suomalaisen politiikan keskiössä kuitenkin koko oman elämäni ajan. Eli aika paljon pidempään kuin tuo hihhuliministeri on edes elänyt.

Suomalaisen politiikan keskiössä ovat olleet aivan erilaiset asiat joita luulet olleen.
Millaista välikysymystä odotat? Keneltä odotat? Demarit eivät hyväksy toisten mielipidettä ja se pitää kieltää lailla?

Miksi käytät termiä "hihhulimisteri"?
Miksi luulet olevasi parempi ihminen kuin tuo "hihhuliministeri", koska luulet olevasi vanhempi kuin hän?

 

[Walla]

En nyt oikein ymmärrä tätä ilmeisen yleistä kantaa, että ensin kritisoidaan Venäjän naurettavaa propagandaa siitä, että nykylänsi on muka vain LGBTQ ideologian kannattamista ja sitten perään sanotaan kyllä Suomen nyt pitää osallistua LGBTQ projekteihin, koska sillä me näytämme, että me olemme nykylänttä.

 

[Naamapalmu]

Miksi kusta omaa maakuvaa niiden maiden keskuudessa, joille sillä on meidän kannalta jotain merkitystä? Se on sitä vaikuttavuutta, negatiivista sellaista.

Asia joka on unohtunut kansalaisilta ja medialta viikossa, on nyt vasemmiston mielestä joku maakuvan kannalta elämän ja kuoleman kysymys. Miettiiköhän moni näistä lähes 20 muusta EU maasta samalla sadomasokistisella tavalla asioista, "mitähän ne nyt meistä ajattelee..."

Koska meillä on hyvin rajalliset kehitysyhteistyöresurssit, tällöin jokaiseen maailmanparannusprojektiin ei yksinkertaisesti riitä rahat. Näiden pitsinnypläysprojektien sijaan, Suomi voisi ajaa ja tuoda esille osaamistaan esimerkiksi monikäyttöisten pommisuojien muodossa. Siinä olisikin konkretiaa kerrakseen, kun Ukrainassa jatkossa jokaisen rakennuksen kylkeen rakennettaisiin suomalaisella osaamisella suunniteltu monikäyttöinen pommisuoja.

 

[Jackkk]

Miksi kusta omaa maakuvaa niiden maiden keskuudessa, joille sillä on meidän kannalta jotain merkitystä? Se on sitä vaikuttavuutta, negatiivista sellaista.

Oletko nyt huolissasi Suomen maakuvasta vai tästä ns. tasa-arvosta? Mille maille sillä on meidän kannalta merkitystä tämän asian osalta?Ukrainalle annettujen lahjoitusten osalta ollaan miltei jokaisella mittarilla aivan siellä kärjessä, ja tämän on Ukraina julkisesti kertonut.

 

[Jumputin]

En nyt oikein ymmärrä tätä ilmeisen yleistä kantaa, että ensin kritisoidaan Venäjän naurettavaa propagandaa siitä, että nykylänsi on muka vain LGBTQ ideologian kannattamista ja sitten perään sanotaan kyllä Suomen nyt pitää osallistua LGBTQ projekteihin, koska sillä me näytämme, että me olemme nykylänttä.

Aivan, Tavion ja Venäjän ideologia on sama, minkä takia Tavio ampuu Ukrainan tekemän aloitteen liittoumasta alas.

 

[Naamapalmu]

Siis täälläkö nyt kuvitellaan, että tuo oli joku lgbt-juttu? Sen verran nyt on jo mediassakin avattu, että se oli ukrainalaisten naisjärjestön aloitteesta perustettu, naisia, lapsia, vanhuksia, vammaisia (niitä sodassa sitten tuleekin paljon lisää) auttamaan perustettu YK:n naisjärjestötoiminan alainen monikansallinen verkosto. Juu, lgbt:t ja muut vähemmistöt on tietysti ohjelmassa mukana, kun inklusiivisissa tasa-arvojutuissa nyt kaikki on mukana.

Tulee mielenkiintoista kuulla välikysymys ja erityisesti se vastaus kysymykseen, missä pitää kiemurrella sen kanssa, että ei haluta auttaa juuri esim. naisia, tyttöjä ja vammaisia eikä edistää tasa-arvokehitystä.

Ne on olleet suomalaisen politiikan keskiössä kuitenkin koko oman elämäni ajan. Eli aika paljon pidempään kuin tuo hihhuliministeri on edes elänyt.

Vastasit viestissäsi omaan kysymykseesi. Kyse on tällaisesta naisjärjestön tasa-arvo karkkipaperiin kääritystä teennäisestä tasa-arvoprojektista. Kun tuota päältäpäin tuoreelta näyttävää pilaantunutta sipulia kuorii siivu kerrallaan, se paljastuu mädäksi sisältä.

 

[Walla]

Aivan, Tavion ja Venäjän ideologia on sama, minkä takia Tavio ampuu Ukrainan tekemän aloitteen liittoumasta alas.

Olen eri mieltä, mutta tuo on toki se mitä Venäjä haluaa konservatiiveille kerrottavan.

 

[Jan11]

Justhan se tavio sanoi että suomella paino piste naisten lasten ja vanhuksien ja vammaisten auttamisessa.

Politiikka on siitä hassu laji, että huulien heiluttamisen osaa jokainen poliitikko. Teoilla sitten mitataan. Ja nyt ei kyllä mennyt putkeen.

Tai no, lainataan pääministeriä.
”Orpo kertoi pitävänsä teemoja tärkeinä ja toisteli, ettei yksittäinen ministerin päätös muuta hallituksen linjaa.
Orpo sanoi myös, että olisi ollut täysin hallituksen linjan mukaista osallistua liittoumaan, mutta ”ministeri on tehnyt tämän priorisoinnin”.
– Hallituksen linja on näissäkin kysymyksissä aivan selvä, mutta jokaista ei voi olla määräämässä, Orpo totesi.”

 

[Jackkk]

Politiikka on siitä hassu laji, että huulien heiluttamisen osaa jokainen poliitikko. Teoilla sitten mitataan. Ja nyt ei kyllä mennyt putkeen.

Tai no, lainataan pääministeriä.
”Orpo kertoi pitävänsä teemoja tärkeinä ja toisteli, ettei yksittäinen ministerin päätös muuta hallituksen linjaa.
Orpo sanoi myös, että olisi ollut täysin hallituksen linjan mukaista osallistua liittoumaan, mutta ”ministeri on tehnyt tämän priorisoinnin”.
– Hallituksen linja on näissäkin kysymyksissä aivan selvä, mutta jokaista ei voi olla määräämässä, Orpo totesi.”

Miten tämä lainauksesi liittyy naisten, lasten, vanhusten ja vammaisten tukemiseen? Ja ylipäätänsä Ukrainan jälleenrakentamiseen?

 

[Jan11]

Miten tämä lainauksesi liittyy naisten, lasten, vanhusten ja vammaisten tukemiseen? Ja ylipäätänsä Ukrainan jälleenrakentamiseen?

Se oli lainaus linkatusta pääministeri Orpom kommentista ministeri Tavion päätökseen jäädä ulos ko. tasa-arvoa ja inklusiivista yhteiskuntaa edistävästä liittoumasta. Että siten on sisälukutaito.

 

[Naamapalmu]

Politiikka on siitä hassu laji, että huulien heiluttamisen osaa jokainen poliitikko. Teoilla sitten mitataan. Ja nyt ei kyllä mennyt putkeen.

Tai no, lainataan pääministeriä.
”Orpo kertoi pitävänsä teemoja tärkeinä ja toisteli, ettei yksittäinen ministerin päätös muuta hallituksen linjaa.
Orpo sanoi myös, että olisi ollut täysin hallituksen linjan mukaista osallistua liittoumaan, mutta ”ministeri on tehnyt tämän priorisoinnin”.
– Hallituksen linja on näissäkin kysymyksissä aivan selvä, mutta jokaista ei voi olla määräämässä, Orpo totesi.”

Orpo nyt saa toki olla sitä mieltä, että kaikki Ukrainan tukeminen on hallituksen linjan mukaista, toinen asia on se, riittääkö kaikkeen siihen rahat.

Jos ukrainalainen miesjärjestö haluaa ajaa näkemäänsä tasa-arvoasiaa, painottamalla enemmän itselleen tärkeitä tasa-arvoasioita, niin ihan yhtä hyvin voidaan todeta, että hyvin rajallisille kehitysyhteistyörahoille löytyy parempaakin käyttöä.

Mitä jos nyt ensiksi mietittäisiin, miten ne lukuisat ukrainalaiset maan tasalle pommitetut kylät, kaupungit ja taajamat rakennetaan jälleen elinkelpoisiksi alueiksi mihin voi palata. Mä vähän veikkaan, että näiden moraaliposeerausprojektien aika on sitten myöhemmin, kun on infra ja elinolot asianmukaiset.

 

[Jackkk]

Se oli lainaus linkatusta pääministeri Orpom kommentista ministeri Tavion päätökseen jäädä ulos ko. tasa-arvoa ja inklusiivista yhteiskuntaa edistävästä liittoumasta. Että siten on sisälukutaito.

Kysymys oli painopisteistä. Eli miten liittyy näihin teemoihin, mistä keskutellaan? Miten edistäisi tai olisi pois naisten, lasten, vanhusten ja vammaisten tukemista? Orpo voi kommentoida mitä haluaa.

 

[Manala]

Asia joka on unohtunut kansalaisilta ja medialta viikossa, on nyt vasemmiston mielestä joku maakuvan kannalta elämän ja kuoleman kysymys.

No kovasti tuntuu olevan ongelma pääministerinkin mielestä. En tiedä sitten onko sekin jo nykyään vasemmistoa. Kuten sanottua tämä oli ensikädessä naisten, lapsien, vanhuksien, vammaisien ymv. tukemiseen perustettu järjestö/verkosto. En edes tiedä mistä homokammotampio sai kaivettua sen alaviitteen, että porukkaan kuuluu seksuaalivähemmistötkin ja tuli sen jälkeen vielä ylpeästi kehuskelemaan tämän olleen torppauksen syy.

 

[Jackkk]

No kovasti tuntuu olevan ongelma pääministerinkin mielestä. En tiedä sitten onko sekin jo nykyään vasemmistoa. Kuten sanottua tämä oli ensikädessä naisten, lapsien, vanhuksien, vammaisien ymv. tukemiseen perustettu järjestö/verkosto. En edes tiedä mistä homokammotampio sai kaivettua sen alaviitteen, että porukkaan kuuluu seksuaalivähemmistötkin ja tuli sen jälkeen vielä ylpeästi kehuskelemaan tämän olleen torppauksen syy.

johtuisko se vaikka näistä otsikoista:

MTV: Suomi ei mukana Ukraina-liittoumassa Tavion päätöksellä – Syynä seksuaaliv

Liittouman perustamisasiakirjassa mainittiin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt. Ministeri Tavion päätöksellä Suomi jää pois liittoumasta, kertoo MTV Uutiset.

www.iltalehti.fi

MTV: Suomi ei mukana Ukraina-liittoumassa Tavion päätöksellä – Syynä seksuaalivähemmistöjen oikeuksien edistäminen

Mutta tätä voidaan varmaan vielä miettiä tarkemmin.

 

[namlepo]

Miksi ukrainan kansaa ei voisi eheyttää sodan jälkeen eikä sairastuttaa mielisairauksia aiheuttavilla lbgt höpinöillä?

 

[Manala]

johtuisko se vaikka näistä otsikoista:

MTV: Suomi ei mukana Ukraina-liittoumassa Tavion päätöksellä – Syynä seksuaaliv

Liittouman perustamisasiakirjassa mainittiin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt. Ministeri Tavion päätöksellä Suomi jää pois liittoumasta, kertoo MTV Uutiset.

www.iltalehti.fi

Mutta tätä voidaan varmaan vielä miettiä tarkemmin.

Avaatko vähän, että mitä pointtia yrität tässä tehdä? Tämä otsikossa mainittu syy oli se minkä Tavio itse antoi, joten..? Edelleen ihmetyttää mistä Tavio tämän erikseen kaivoi, kun ei se mikään keskeinen teema tässä ollut. Nythän ei voida sitten ajaa enää mitään tasa-arvoasioita, koska niihin kaikkiin sisältyy automaattisesti tasa-arvo myös seksuaalivähemmistöille.

 

[namlepo]

Mikä pakko se on niitä vähemmistöjä nyt joka kohtaan sotkee? Antaa niiden nyt vaan olla. Menisivät etulinjaan jos se ukrainen asia oikeasti merkkaa. Suomessakin homppelit vaan välttelee armeijaa.

 

[Jackkk]

Avaatko vähän, että mitä pointtia yrität tässä tehdä? Tämä otsikossa mainittu syy oli se minkä Tavio itse antoi, joten..? Edelleen ihmetyttää mistä Tavio tämän erikseen kaivoi, kun ei se mikään keskeinen teema tässä ollut. Nythän ei voida sitten ajaa enää mitään tasa-arvoasioita, koska niihin kaikkiin sisältyy automaattisesti tasa-arvo myös seksuaalivähemmistöille.

Mitä? Eikö tavoitteena ole Ukrainan yhteiskunnan jälleenrakentaminen? Sen luulisi olevan tavoitteena ilman mitään ideologisia painoituksia.

 

[Manala]

Mitä? Eikö tavoitteena ole Ukrainan yhteiskunnan jälleenrakentaminen? Sen luulisi olevan tavoitteena ilman mitään ideologisia painoituksia.

No missä ne ideologiset painotukset sitten mielestäsi ovat? Kyseessähän on Ukrainan ja Saksan hallituksien sekä YK:n naisjärjestön Ukrainan osaston perustama liittouma. Onko nää jotenkin liian ideologisia tahoja? Seksuaalivähemmistöt tuntuvat pyörivän tämän suhteen ainoastaan siellä Tavion omassa päässä.

 

[Tuomi0]

No kovasti tuntuu olevan ongelma pääministerinkin mielestä. En tiedä sitten onko sekin jo nykyään vasemmistoa. Kuten sanottua tämä oli ensikädessä naisten, lapsien, vanhuksien, vammaisien ymv. tukemiseen perustettu järjestö/verkosto. En edes tiedä mistä homokammotampio sai kaivettua sen alaviitteen, että porukkaan kuuluu seksuaalivähemmistötkin ja tuli sen jälkeen vielä ylpeästi kehuskelemaan tämän olleen torppauksen syy.

Orpo on sellanen tuuliviiri ja Kokkarit periaatteessa vihaa persuja siinä missä muutkin, sillä ne pilasivat poliittisen kimppakivan jota jatkui vuosikymmeniä. Nuo erilaiset EU tason projektit ovat kokkareille todella tuttua suojatyöpaikkailua ja mieluusti säilyttävät kaikki optiot mitä tarjotaan. Tulihan meidän uusi presidenttikin sieltä Ahtisaari-pakastimesta suoraan johtajaksemme.

 

[Naamapalmu]

No kovasti tuntuu olevan ongelma pääministerinkin mielestä. En tiedä sitten onko sekin jo nykyään vasemmistoa. Kuten sanottua tämä oli ensikädessä naisten, lapsien, vanhuksien, vammaisien ymv. tukemiseen perustettu järjestö/verkosto. En edes tiedä mistä homokammotampio sai kaivettua sen alaviitteen, että porukkaan kuuluu seksuaalivähemmistötkin ja tuli sen jälkeen vielä ylpeästi kehuskelemaan tämän olleen torppauksen syy.

Mikä se ongelma on? Ongelma näyttää olevan lukijan ja opposition päässä, mikäli kyseessä olisi mikä tahansa muu tahansa asia kuin identiteettipolitiikka, niin kaikki olisivat hiljaa. Kuten Orpokin totesi, hallituksen linja Ukrainan tukemisen osalta ei ole muuttunut, ulkomaankauppa- ja kehitysministerinä toimii Ville Tavio, hänen ei tarvitse jokaisen priorisoinnin kohdalla kysyä pääministerin lupaa.

 

[Jackkk]

No missä ne ideologiset painotukset sitten mielestäsi ovat? Kyseessähän on Ukrainan ja Saksan hallituksien sekä YK:n naisjärjestön Ukrainan osaston perustama liittouma. Onko nää jotenkin liian ideologisia tahoja? Seksuaalivähemmistöt tuntuvat pyörivän tämän suhteen ainoastaan siellä Tavion omassa päässä.

Rakennetaanko Ukrainan jälleenrakentamista nyt tämän asian ympärille? Toivottavasti ei.

 

[Naamapalmu]

Miksi ukrainan kansaa ei voisi eheyttää sodan jälkeen eikä sairastuttaa mielisairauksia aiheuttavilla lbgt höpinöillä?

Parasta tasa-arvotyötä tapahtuu joka hetki, kun ukrainalainen mies- ja naisoletettu seisoo juoksuhaudassa ase kourassa olkapäät yhdessä ajamassa pois venäläisiä mailtaan, sekä kaikki kynnelle kykenevät osallistuvat työhön parhaaksi näkemällään tavalla, vaikka tekemällä kynttilöitä ja pommeja.

 

[Naamapalmu]

No missä ne ideologiset painotukset sitten mielestäsi ovat? Kyseessähän on Ukrainan ja Saksan hallituksien sekä YK:n naisjärjestön Ukrainan osaston perustama liittouma. Onko nää jotenkin liian ideologisia tahoja? Seksuaalivähemmistöt tuntuvat pyörivän tämän suhteen ainoastaan siellä Tavion omassa päässä.

Kas tässä, löytyy myös edelliseltä sivulta:

Allianssin jäseniä kannustetaan tukemaan aloitteita, joilla edistetään sukupuolten tasa-arvoa, naisten suojelua ja voimaannuttamista, ja asettamaan etusijalle kotiseudultaan siirtymään joutuneiden naisten, paluumuuttajien, vammaisten naisten, veteraanien, maaseudun naisten ja LGBTIQ+-henkilöiden tarpeet sekä varmistamaan heidän osallistumisensa elpymistä koskevaan päätöksentekoprosessiin.

Tuo kuulosta miltään muulta, kuin syrjivältä ja vahvasti ideologiselta paskalta tämän "naisnäkökulman Ukrainan jälleenrakentamisessa." roskan mukana.

Aina kun johonkin ideologiaan kallellaan oleva instanssi (mies-/naisjärjestö jne) yrittää mukamas ajaa yhteistä tasa-arvoa, niin todellisuudessa keskitytään ajamaan vain niitä itselle merkityksellisempiä tasa-arvo-ongelmia.

 

[Walla]

Kas tässä, löytyy myös edelliseltä sivulta:

Allianssin jäseniä kannustetaan tukemaan aloitteita, joilla edistetään sukupuolten tasa-arvoa, naisten suojelua ja voimaannuttamista, ja asettamaan etusijalle kotiseudultaan siirtymään joutuneiden naisten, paluumuuttajien, vammaisten naisten, veteraanien, maaseudun naisten ja LGBTIQ+-henkilöiden tarpeet sekä varmistamaan heidän osallistumisensa elpymistä koskevaan päätöksentekoprosessiin.

Tuo kuulosta miltään muulta, kuin syrjivältä ja vahvasti ideologiselta paskalta tämän "naisnäkökulman Ukrainan jälleenrakentamisessa." roskan mukana.

Aina kun johonkin ideologiaan kallellaan oleva instanssi (mies-/naisjärjestö jne) yrittää mukamas ajaa yhteistä tasa-arvoa, niin todellisuudessa keskitytään ajamaan vain niitä itselle merkityksellisempiä tasa-arvo-ongelmia.

Tähän voisi lisätä vielä että tämän ”jälleenrakennusallianssin” nimi on siis ”Alliance for Gender-Responsive and Inclusive Recovery in Ukraine”.

Jos ei tuosta nimestä löydä mitään viitteitä johonkin suuntaan poliittisesti kallellaan olevaan ajatusmaailmaan, niin en voi auttaa. Ja myös joku ei tätä nää, niin minä näen siitä mihin suuntaan ko. henkilö on kallellaan.

 

[Manala]

Mikä se ongelma on? Ongelma näyttää olevan lukijan ja opposition päässä, mikäli kyseessä olisi mikä tahansa muu tahansa asia kuin identiteettipolitiikka, niin kaikki olisivat hiljaa. Kuten Orpokin totesi, hallituksen linja Ukrainan tukemisen osalta ei ole muuttunut, ulkomaankauppa- ja kehitysministerinä toimii Ville Tavio, hänen ei tarvitse jokaisen priorisoinnin kohdalla kysyä pääministerin lupaa.

Ongelma on se, että Tavio spedeilee omin nokkinensa hallitusohjelman vastaisesti ja siihen alkaa Orpollakin jo pikku hiljaa mennä hermo, kun tää on taas uusi tyhjästä oma-aloitteisesti luotu ongelma, joka ei mene päivässä ohi.

Kas tässä, löytyy myös edelliseltä sivulta:

Allianssin jäseniä kannustetaan tukemaan aloitteita, joilla edistetään sukupuolten tasa-arvoa, naisten suojelua ja voimaannuttamista, ja asettamaan etusijalle kotiseudultaan siirtymään joutuneiden naisten, paluumuuttajien, vammaisten naisten, veteraanien, maaseudun naisten ja LGBTIQ+-henkilöiden tarpeet sekä varmistamaan heidän osallistumisensa elpymistä koskevaan päätöksentekoprosessiin.

Voisitko lähteistää vähän paremmin kuin lainaamalla omaa lähteistämätöntä tekstiäsi edelliseltä sivulta? Kiinnostaa se millaisen tekstikokonaisuuden osana tuo on. Hakukoneella en löytänyt.

 

[Jage]

Ongelma on se, että Tavio spedeilee omin nokkinensa hallitusohjelman vastaisesti ja siihen alkaa Orpollakin jo pikku hiljaa mennä hermo, kun tää on taas uusi tyhjästä oma-aloitteisesti luotu ongelma, joka ei mene päivässä ohi.

Orpo teki virheen kun on lähtenyt tähän paremmiston pulushakkiin mukaan.

Sitä saa mitä tilaa ja nurkasta ei ulospääsyä ole kun alunperin antoi pirulle pikkusormen.

 

[Naamapalmu]

Ongelma on se, että Tavio spedeilee omin nokkinensa hallitusohjelman vastaisesti ja siihen alkaa Orpollakin jo pikku hiljaa mennä hermo, kun tää on taas uusi tyhjästä oma-aloitteisesti luotu ongelma, joka ei mene päivässä ohi.

Koita nyt ymmärtää, että vaikka hallitusohjelmaan olisi kirjattu, että kaikki Ukrainan tukeminen on hallituslinjan mukaista, on silti ihan kyseisen ministerin tehtävä päättää siitä, tuetaanko kaikkia pitsinnypläyskerhoja. Vaikka kaikkea olisi perusteellista tukea taloudellisesti ja hallituksen linjan mukaisesti, valitettavasti meillä persaukisena valtiona on vain tietty määrä kehitysyhteistyövaroja jaettavaksi. (näitä aloitteita on niin paljon, että kaikkiin ei voi sanoa kyllä.)

Orpo voi mun puolesta jatkaa tuota moraaliposeerausta ja kerätä sillä ääniä sekä sympatiaa oppositiosta, se on hänen mielipiteensä, hallituksesta löytyy muitakin.

Voisitko lähteistää vähän paremmin kuin lainaamalla omaa lähteistämätöntä tekstiäsi edelliseltä sivulta? Kiinnostaa se millaisen tekstikokonaisuuden osana tuo on. Hakukoneella en löytänyt.

Löytyy ihan UN Womenin kotisivuilta: New alliance promotes gender-responsive recovery efforts in Ukraine | UN Women – Headquarters

 

[gintonic45]

Onko avun tarve nyt sen ansiosta loppunut?

Suomella ei ole tarvetta auttaa vasemmistolaisten työttöm...anteeksi siis "akateemisesti koulutettuja" kavereita uusille suojatyöpaikoille pitämään jotain genderfluid-anaalitappijumppakursseja yms. roskaa käyttäen Putinin aloittamaa hyökkäyssotaa keppihevosena.

Hesarin pääkirjoituksessa mielestäni ihan hyvin otettu asiaan kantaa, vaikka ei tämä tällä foorumilla varmaan laajaa kannatusta saakaan.

Tämänkaltaiset liittoumat eivät yksinään ratkaise tasa-arvo-ongelmia, eikä Tavion päätöksellä välttämättä ole juurikaan vaikutusta Ukrainan tasa-arvokehitykseen.

Venäjän hyökkäyssodassa kuitenkin myös symboliikalla on merkittävä rooli. Väittäähän Venäjä olevansa Ukrainassa sodassa länttä vastaan puolustamassa ”perinteisiä arvoja”. Siksi Venäjän homofobinen propaganda on tehnyt seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen asemasta niin keskeisen kysymyksen.

Ukrainassa on hyvin ymmärretty, kummalla puolella tätäkin rintamalinjaa kannattaa olla. Ministeri Taviolle asia näyttää kuitenkin olevan vielä epäselvä.

Pääkirjoitus | Ministeri Tavio ei ymmärrä, mistä kaikesta Ukrainassa soditaan

Suomi voi tukea tasa-arvoa Ukrainassa kuulumatta tasa-arvoliittoumaan, mutta perustelu poisjäämiselle asettaa Suomen ikävälle puolelle.

www.hs.fi

Tässä on jälleen kerran yksi osoitus siitä ettei suomalaisten journalistien kohdalla toteudu normaali terve aivojen kehitys. Jos pelkkä pelkkä "symboliikka" on itsessään merkityksellistä ja Venäjälle annetaan täysi valta päättää mitä kukin edustaa niin aivan samallalailla meidän pitäisi vastustaa matematiikan ja logiikan lakeja jos Venäjä ilmoittautuisi niiiden puolustajaksi. "Jos väität että 2 + 2 = 4 olet Putinin kätyri vaikka olisit tukenut Ukrainaa aseellisesti kymmenillä/sadoilla miljoonilla."

Venäläiset eivät edusta perinteisiä arvoja vaan he edustavat kivikautisia arvoja siinä missä islamilainen maailma. Hesarin toimittajat ja muut kiihkovihervassarit ovat kiimassa tuomassa näitä kivikautisten arvojen edustajia länsimaihin ja kaikin keinoin tuhoamassa Lähi-Idän ainoaa demokratiaa missä seksuaalivähemmistöjä ei hirtetä tai heivata katolta alas. Nämä ovat ihan ok toimenpiteitä, mutta jätäppä yksi suojatyöpaikkoja varten kyhätty moraaliposeerausprojekti täällä välistä niin johan on maailmanloppu edessä.

Perussuomalaisissa on eduskunnassa tällä hetkellä eniten julkihomoja kaikista puolueista, koska perussuomalaiset edustaa aitoa suomalaista kulttuuria ja aitoa tasa-arvoa: Ihmisten erilaisuudet hyväksytään, mutta mitään palvottavia woke-paraatieläimiä ei kenestäkään tai mistään ryhmästä olla tekemässä. Olisi toivottavaa että hallitus seuraavana poistaa kaikki vähemmistöerittelyt ja vähemmistöterminologian Suomen lainsäädännöstä, julkisista virastoista jne. Tasa-arvo tulee sen kautta että myös poikkeavia ihmisiä kohdellaan normaalisti ja sitä vasemmisto vihaa koska näiden väitettyjen ongelmien puute on eksistentiaalinen uhka vasemmistolle.

 

[atobee]

Perussuomalaisissa on eduskunnassa tällä hetkellä eniten julkihomoja kaikista puolueista, koska perussuomalaiset edustaa aitoa suomalaista kulttuuria ja aitoa tasa-arvoa: Ihmisten erilaisuudet hyväksytään, mutta mitään palvottavia woke-paraatieläimiä ei kenestäkään tai mistään ryhmästä olla tekemässä. Olisi toivottavaa että hallitus seuraavana poistaa kaikki vähemmistöerittelyt ja vähemmistöterminologian Suomen lainsäädännöstä, julkisista virastoista jne. Tasa-arvo tulee sen kautta että myös poikkeavia ihmisiä kohdellaan normaalisti ja sitä vasemmisto vihaa koska näiden väitettyjen ongelmien puute on eksistentiaalinen uhka vasemmistolle.

Todella hyvin sanottu.

 

[atobee]

Melkoista kiertelyä.

Niin kysyn nyt suoraan, että olisiko vaikka eduskunnan kyselytunti hyvä aloittaa vaikka tunti yhdessä virsiä hoilaamalla? Sittenkö tulee sitä talouskasvua, kun Jeesus on kokoomuksen työmarkkinapolitiikan siunannut? Tulisiko eduskuntataloon lisätä iso risti katolle?


Ainut mikä tässä harmittaa on, että viesti Ukrainaa kohtaa ei ole linjassa meidän muun ulkopolitiikan kanssa, koska meillä nyt sattui olemaan uskovainen konservatiivinen kulttuurisoturi kaapissa kutisevan peppureijä kanssa.



Hmm ettet vaan koita hieman projisoida jotain omia tuntemuksia tässä?

Koita käyttäytyä, mikä into sinulla on jankata kutisevasta peppureijästä?

 

[Timo 2]

Jos väität että 2 + 2 = 4 olet Putinin kätyri vaikka olisit tukenut Ukrainaa aseellisesti kymmenillä/sadoilla miljoonilla."

Tästä tuli tää mieleen.

 

[mustajoki]

Kysymys oli painopisteistä. Eli miten liittyy näihin teemoihin, mistä keskutellaan? Miten edistäisi tai olisi pois naisten, lasten, vanhusten ja vammaisten tukemista? Orpo voi kommentoida mitä haluaa.

Yksi tapa estää todellinen, laaja-alainen tuki ja apu on jäädä odottamaan omiin ideologioihin täsmälleen ja sataprosenttisesti osuvaa tapaa auttaa täsmälleen oikeita ja varmasti omien arvojen kanssa synkkaavia ihmisryhmiä.

Luultavasti tämä päätös on vain ulkopoliittinen heijastuma siitä, että ylettömän byrokraattisen tarveharkinta-ajattelun syöpä on Suomessa levinnyt läpi yhteiskunnan - myös siihen ns populistipuolueeseenkin. Tai sitten voi tietty olla, että ministeri Tavio vain kertakaikkiaan pelaa kaksilla korteilla Ukrainan suhteen. Ei Putinin kätyrinä vaan siinä, että on sitä mieltä että mitään ulkomaista ei koskaan ja missään tilanteessa tule oikeasti tukea vaikka poliittisesti onkin pakko julkisesti olla sellaisen kannalla.

 

[Manala]

Koita nyt ymmärtää, että vaikka hallitusohjelmaan olisi kirjattu, että kaikki Ukrainan tukeminen on hallituslinjan mukaista, on silti ihan kyseisen ministerin tehtävä päättää siitä, tuetaanko kaikkia pitsinnypläyskerhoja. Vaikka kaikkea olisi perusteellista tukea taloudellisesti ja hallituksen linjan mukaisesti, valitettavasti meillä persaukisena valtiona on vain tietty määrä kehitysyhteistyövaroja jaettavaksi. (näitä aloitteita on niin paljon, että kaikkiin ei voi sanoa kyllä.)

Orpo voi mun puolesta jatkaa tuota moraaliposeerausta ja kerätä sillä ääniä sekä sympatiaa oppositiosta, se on hänen mielipiteensä, hallituksesta löytyy muitakin.

Eihän kukaan ole väittänyt, että Tavio olisi ylittänyt edustuksellista toimivaltansa. Kyse on siitä pystyykö ministeri toimimaan hallitusohjelman mukaisesti ja Orponkaan mukaan näin ei ole tapahtunut. Tavio saa Orpon näyttäytymään todella huonossa valossa ja sitä kautta tää näyttää todella huonolta myös kokonaisuutena, kun kyse on hallitusohjelmassa linjatuista asioista, jotka ovat muodostuneet jo aiemmin ongelmallisiksi persujen sooloilujen ja ulostulojen vuoksi. Taviolla toki saa olla mielipiteensä seksuaalivähemmistöistä ja niiden tukemisista, mutta tällä tavalla kaveri vain rapauttaa hallitusyhteistyötä ja saa meidät näyttämään huonolta myös Ukrainan silmissä.

Mutta onneksi sentään Kremlistä kiitellään, niin ei tarvitse taaskaan hävetä.

Mistä olet keksinyt, että kyse olisi rahasta, kun ei se nähdäkseni ole ollut perusteena Taviollakaan, vaan hän perusteli asiaa vain ja ainoastaan seksuaalivähemmistöillä?

 

[Walla]

Olisiko yksikään persuja tästä sen perusteella, että Ukrainaa ei nyt tämän kautta tueta samaa mieltä, jos vaikka Vihreät tai Vasemmistoliitto ei haluaisi lähteä johinkin ”Allianssi Ukrainan jälleenrakentamiseen haittamaahanmuuton torjunta, kristinuskon asetelman vahvistaminen ja syntymättömien lasten oikeuksien puolustaminen huomioden” tyyppiseen liittoumaan?

Ehkäpä persut voisivat tälläisen allianssin perustaa niin nähdään tukeeko vasemmisto tätä vai ovatko he Putinin kätyreitä.