9 miljardin leikkauslista, tosin tarvitsee syvempää harkintaa. Tuossa ei ole otettu kaikkia asioita huomioon.
liberaalipuolue.fi
Tuon voisi nostaa vaaliteemaksi kaikille puolueille. Kyse on arvovalinnoista, kuten sanoit. Nyt puolueiden konsennus on juustohöylä ilman karsintaa.
Tuossa listalla on jonkin verran hyvää mutta suurin siinä olevista asioista ei oikein toimi käytännössä, osa on täysin epärealista haihattelua, osa ihan puhdasta kusetusta.
Aloin käymään listaa läpi, tosin en ehtinyt loppuun asti
24.01.29: Rahojen siirtelyä taskusta toiseen. Tuostä ei tosiasiassa säästetä yhtään mitään. . Todella epärehellistä listata tätä säästöksi.
25.01.01, 25.01.03, "10% tehokkuuslisä" ja "20% tehokkuslisä" on täyttä käsienheiluttelua.
Näistä voidaan ehkä jotain säästää, mutta ei siten, että vaan heitetään tuollaisia lukuja ilmaan ja puhutaan ympäripyöreyksiä toiminnan tehostamisesta.
25.01.29: Rahojen siirtelyä taskusta toiseen. Tuostä ei tosiasiassa säästetä yhtään mitään. Todella epärehellistä listata tätä säästöksi.
25.20.01: Jälleen täyttä käsienheiluttelua ja haihattelua. Mitään tällaisia "tehokkuusparannuksi" ei saavuteta sillä, että poliitikko korkealta huutaa jonkun tehkkuustavoitteen.
25.40.01: Se, että heitellään tällaisia leikkauksia ylätasolta tarkoittaa vaan sitä, että tällaisen hankkeet failaa entistä pahemmin.
26.01.01. Puuttuu konkretia, että mitä työtehtäviä leikataan. Ja puuttuu arviot näiden vaikutuksesta. Täyttä käsien heiluttelua siis. Käytännössä, jos yhdeltä vähennetään tehtäviä, jonkun muun pitää ne usein hoitaa.
26.01.29: Rahojen siirtelyä taskusta toiseen. Todellla epärehellistä listata tätä säästöksi.
26.10.21: KEJO on maksanut paljon alkuperäistä enemmän, mutta tässä vaiheessa tuo projektin alasajo olisi vaan typerää.
28.01.01: Käsienheiluttelua. Käytännössä säästöt täällä tarkoittaa helposti paljon suurempia kustannuksia muualla.
28.01.20: Tästä tulee mieleen, että mielestäni on hyvä asia, että joku tietää, millaisia kiinteistöjä valtio toimintaansa tarvii, ja pitää huolta, että valtion kiinteistöt täyttävät tehtävänsä. Todella pieni lillukanvarsisäästö, jonka haittavaikutukset voivat olla moninkertaisesti säästöä suuremmat
28.01.29: Rahojen siirtelyä taskusta toiseen. Tuostä ei tosiasiassa säästetä yhtään mitään. Todella epärehellistä listata tätä säästöksi.
28.10.01: Todella typerää käsienheiluttelua jälleen. Ensinnäkin, inflaation myötä palkat vaan kasvavat, toisekseen, verotuksen kustannukset ei tule siitä, paljonko verota tahallisesti kerätään vaan siitä, paljonko erilaisia veroja kerätään kuinka suurelta määrältä ihmisiä. Ja jos verotuksesta joudutaan säästämään ja verottaja mokaa, haittavaikutus helposti paljon suurempi kuin säästöt.
28.10.02: Todella typerä ja haitallinen säästö. Ongelmana on nimenomaan se, että tullilta puuttuu resursseja, että käytännössä jo nyt menee tullista läpi paljon asioita, jotka pitäisi tullata, ja kauppatasetta jopa vääristää se, että kiinasta on niin helppo tuoda rihkamaa tullitta. Tullin toimintamenoja nimenomaan pitäisi kasvattaa, ne maksaisivat itsensä moninkertaisena takaisin kokonaiskuvassa.
28.10.03: Täyttä käsienheiluttelua
28.20.07: Typerä säästö. Se, että pitäisi pyrkiä nollatulokseen lisäisi huomattavasti hallintokuluja ja epätehostaisi toimintaa, ja maksaisi muualla moninkertaisesti.
28.20.08: Typerä säästö. Se, että pitäisi pyrkiä nollatulokseen lisäisi huomattavasti hallintokuluja ja epätehostaisi toimintaa, ja maksaisi muualla moninkertaisesti.
28.20.11: Tämä on todella typerä säästö. Säästö olematon mutta mikäli maksujärjestelmää ei ennestään ole, maksujärjestelmän lisääminen ja ylläpitäminen vaan nostaisi kustannuksia. Lisäksi sotii ainakin omaa oikeustajuani vastaan.
28.30.03: Jälleen täyttä käsienheiltutelua toiminnan tehostamisesta
28.40.01: Jälleen täyttä käsienheiltutelua toiminnan tehostamisesta
28.50.15: Raha siirretään toiseen paikkaan budjetissa, ei oikea säästö.
28.70.01: Kulukuuri ei tässä ainakaan auta yhtään mitään. Todella typerä säästö.
28.70.02: Kieku on jo käytössä. Typerää torpata toimiva järjestelmä. Vaihtoehtoiset palvelut eivät myöskään ole ilmaisia, ja järjestelmän vaihdosta koituisi suuria kustannuksia joten laskelma ei ole rehellinen
28.91.41: Typerä säästö. Ruoan ostaminen, luonnonvarojen epätehokas käyttö ja maanviljelijöiden työttömyyskorvausten makseleminen ulkomailta tulee yhteiskunalle kokonaisuudessaan paljon kalliimaksi ja on todella huono asia huoltovarmuuden kannalta. Ja kun tässä ei ole edes kyse suorasta tuesta vaan veroalesta.
29.01.01: Jälleen täyttä käsienheiluttelua toiminnan tehostamisesta. Opetus on suomessa jo nyt kriisissä eikä nämä säästöt helpota tilannetta
29.01.04: "Kaikki ohjaus- ja konsultointitoiminta tulsii kilpailuttaa markkinoilla". Se vasta kalliiksi tulisikin, koska kilpailutuksen järjestämisestä tulee huomattavasti kustannuksia. Raha, joka tästä säästetäisi menisi muista taskuista, usein suurempana
29.01.30: Rahojen siirtelyä taskusta toiseen. Tuostä ei tosiasiassa säästetä yhtään mitään. Todella epärehellistä listata tätä säästöksi.
29.01.30: Todella haitallinen ja todellisuudesta vieraantunut ehdotus. Urheiluseurat tekevät suurimman osan toiminnastaan talkoilla ja näin ollen todella halvalla. Yksityiset firmat sen sijaan laksuttavat todelliset kustannukset, käytännössä palveluseteleillä saadaan näillä murto-osa siitä toimintamäärästä mitä yhdistyksen saamilla avustuksilla. Ne palvelusetelit tulisivat todella, todella kalliiksi.
29.01.52: Taitaa aika suuri osa tästä olla hautausmaiden hoitoa. Paljonko tulee kustannuksia siitä, että kaivetaan luut ylös kirkkomaalta ja siirretään maallsielle hautausmaille? Väestökirjanpidon osalta toki järkevää sen siirtäminien pois kirkolta.
29.40.03: Jälleen tätä käsienheiluttelua tehokkuusparannuksista.
29.70.59: jaa että perustulosta kustannetaan lasten koulumatkat? Pikkulapsen pitää sitten itse mittiä, meneekö kouluun vai ostaako uudet vaatteet kun vanhat jää pieniksi?
29.80.03, 29.80.40, 29: Miten se käyntimaksu rahastetaan? Joka satamaan rahastuskoppi? Entäs ihmisee, jotka asuu saarella? ja paljonko siitä rahastuksesta tulee kustannuksia?
29.90.52: Melko haitallinen ja typerä säästö. Se koulun pihassa oleva jalkapallokenttä maksaa kustannuksensa moninkertaisesti takaisin parempana terveytenä yms.
29.91.50/29.91.lib: Todella typerä idea, joka vain kasvattaa kustannuksia todella paljon. Tämän kirjoittajat ovat TÄYSIN vieraantuneita urheilluseurojen toiminnasta, täysin ideologiansa sokaisemia. Mikäli kustannukset kasvaisivat vain tuon 20%, sillä rahalla saataiviin paljon vähemmän toimintaa kun nykyään, kun vaopaaehtoisena touhuavat valmentajat vaihtuu palkattuihin.
Nyt pitää oikeasti aloittaa työt tältä päivältä, jatkan tämän listan selaamista myöhemmin