-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Kotimaan politiikka
- Keskustelun aloittaja Molle
- Aloitettu
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 13 186
Siksi en sitä itse käytäkkään. Haluan kyllä mahdollisuuden sen käyttämiseen jos sattumalta jostain syystä haluaisin sitä katsoa ilman että kukaan alkaa lyömään mitään valtiollista sensuuria väliin.
Tämä valtiollinen sensuuri aikuisille konseptina olisi pitänyt jättää sinne 40-luvulle ja dystopiakirjoihin.
No, ongelma tossa on että misinformoidut ihmiset saa äänestää ja jos jossain somessa tuupataan paskaa ihmisten silmille tunteja päivässä niin sillon se on muukin kuin yksilötason ongelma. Valtio toki myös tuottaa sitä samaista misinformaatiota eli ei se ole mikään tae siitä että ihmisillä olisi oikeaa tietoa, mutta kansakunnan koheesio on aika heikolla pohjalla jos jokasella on oma todellisuus mitä elää ja sen mukaan tekee päätöksiä ja punnitsee asioita. Vielä isompi ongelma on jos joku ulkovalta levittää propagandaa ja siten pyrkii saamaan itselleen suotuisan vaalituloksen aikaiseksi.
Tämä(kään) ei ole yksilötason juttu kun kyseessä on massamedia eikä mikään marginaaliporukan ufokultti.
Tässä lienee yks avain miksi kokoomus haluaisi kieltää koko tik tokin. Persuilta oli vaaleissa aika kova veto panostaa nuoriin tik tokissa kaikenlaisella hömppäsisällöllä sen sijaan että istuttiin a-studioissa ja toreilla pönöttämässä. Kokkarit ja moni muu puolue on valovuosia jäljessä somen tehokkaassa käytössä, jollon kilpailutekijää voi kuroa umpeen kieltämällä koko viestintäväline.
Aika kiinnostavaa on, miten persut vastaa tuohon esitykseen. Se on persuille tärkeä vaalikampanjointikanava, mutta toisaalta leimautuminen kiinamieliseksi on myös aika paha homma.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 13 186
Oma arvaus on että Jenkeissä vain ollaan näreissään siitä että se on saavuttanut niin suuren markkinaosuuden eli siis taloudelliset syyt ja halutaan kontrolloida ja vetää kotiin päin sitä taloutta, (Eli ihan samaa mistä Kiinaa on syytetty). Toki sitten myös että TikTokin kontrolli ei ole heidän omissa hyppysissään niin ikävä homma kun ei voi omia poliittisia algoritmeja pakottaa.
Joku sisäinen turvallisuus ja tietojen vuotaminen Kiinan hallitukselle toki erinomainen tekosyy kun ei oikeita syitä viitsi julki sanoa ihan vaikka jokainen arkaluontoisten tietojen kanssa liikkeella oleva kyllä ymmärtää ettei TikTokki ole oikea sovellus niiden käsittelyyn tai edes sovi siihen kovin hyvin. Euroopassa tietenkin sitten tyhminä mielellään apinoidaan kaikki Jenkkien toiminta.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 08.04.2022
- Viestejä
- 1 752
Joo jotain tällaista on ollut itselläkin mielessä.
Samasta syystä kuin facebookin pääsy uutisiin silloin tällöin. Jos tarkoitat vakoilun kannalta, niin koska Kiina.
- Liittynyt
- 08.04.2022
- Viestejä
- 1 752
No mutta sitten pitäisi varmaan johdonmukaisuuden vuoksi kieltää muutkin kiinalaiset sovellukset ja internet-palvelut?
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 21 771
Yritän,
- Terveyshaitta
Ja yhtiönä, niin uskotaan että kerää paljan tietoa, no moni muukin jätti, mutta ilmeisen tehokkaat algoritmit ja taito käyttää, ja vaikuttaa. Joka sinänsä paha, mutta sitten siihen se mistä tulee. No ehkä huvittaa, mutta Xi Kiina on hommassaan tehokas kotimaassaankin.
Edit, ja tämä siis ei mikään tämäpäivän juttu, eli pitkään ollut tapetilla. Ongelma vähän se että kaikki tietää että pitäisi torpata, mutta miten sen tekisi.
Viimeksi muokattu:
Samaa mieltä, kyllä niistä suurin osa joutaisi bänniin.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 13 186
Tästä ei taida olla mitään tieteellisiä todisteita niin mieleen tulee lähinnä että samanlainen terveyshaitta kuin kirjojen lukeminen 1800-luvulla ja telkkarin katselu 1900-luvulla ja Internetin katselu 2000-luvulla.
On tässä vähän laajemmastakin, nuo on poliittisen propagandan välineitä nykysin. Mun mielestäni ollaan ihan eri kategoriassa mitä vaikka 2000- luvun alun "videopelit tekee tappajia" "salkkarit opettaa väärän tavan käsitellä ihmissuhteita" sun muut "nuoriso on pilalla"- jutut. Tik tok on toki yksi mistä jenkit öyhöttää koska se on kiinalaisten (ja tekee samaa mitä jenkit omillaan...), mutta facebookin ja twitterinkin/X algoritmit on mun ymmärtääkseni jo tunnistettu polarisaatiota ajavaksi tekijäksi. Noitahan ei nuoret taida enää liiemmin käyttää vaan keski-ikäiset noita tuntuu tunti tolkulla toljottavan ja siten olevan ihan sen armoilla mitä tuubaa silmien eteen tuodaan, koska mediakriittisyys nykyisin 404.
AI sovellutukset tulee vielä räjäyttämään kaiken propagandapaskan määrän noissa formaateissa. Se on aika merkityksellistä mihin yhteiskunnassa ihmiset uskoo ja millaisten tietojen pohjalta rakentaa mielipiteensä.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 21 771
Joo, yritin nokkelasti tiivistää pitkät sepustukset. yhteen sanaan, ei tässä nyt haettu kirjojen haittoja, tai telkkarin katselua.
Telkkariin voi toki tehdä aasin sillan alkyystesti tulosten kehityksen osalta
Öyhöttääkö Suomen eduskuntakin kun on virallisesti kieltänyt sen käytön virkamiehiltä?
Joo, google.
Sosiaalinen media | Eduskunta kieltää Tiktokin laitteillaan
Eduskunnan tietohallinto toivoo, että kansanedustajat ja muut työntekijät poistavat Tiktokin eduskunnan laitteilta.
www.hs.fi
Joo, google.
Sosiaalinen media | Eduskunta kieltää Tiktokin laitteillaan
Eduskunnan tietohallinto toivoo, että kansanedustajat ja muut työntekijät poistavat Tiktokin eduskunnan laitteilta.
Voit varmaan referoida kohdan, jossa eduskunta kieltää virkamiehiltä TikTokin käytön?
En ainakaan itse löydä tällaisesta mitään tietoa tämän jutun perusteella?
No en referoi, kun en alunperin halunnut linkata kun sen voi googlata itse. Pitäiskö lukea vielä ääneen? Vai oliko tässä pointtina vitsailu siitä että voihan virkamiehet käyttää sitä kotonaan omilla laitteillaan?
Idis varmaan on ettei kaikenlaista paskasoftaa latailtaisi niille laitteille millä hoidetaan jotain oikeita asioita. Aika normi settiä jos käyttää jonkun isomman organisaation konetta ettei sinne saa mitä tahansa asentaa ilman järjestelmänvalvojan lupaa ja työlaitetta käytettäisiin vain työhön.
On siinä idiksenä sekin että varta vasten kielletään joku tietty sovellus. Yleensä Suomessa on tapana että asiat pitää pystyä perustelemaan, ja eiköhän tästäkin ole joku turvallisuusselvitys tehtynä.
Mikä sitten on "tietty" sovellus...pitää munkin pyytää helpdeskistä oikeudet jos haluun työkoneelle jotain "esiasennetuista" softista poikkeevaa asentaa, ja mun pitää perustella miksi sen tarviin. Mun mielestäni on enemmänkin outoa jos ennen on saanu valtion laitteille asennella mitä huvittaa ilman perusteluja miks tarttee jonkun softan.
Jutussa ei ole _minkäänlaista_ mainintaa siitä, että eduskunta olisi kieltänyt TikTokin käytön virkamiehiltä (tai keneltäkään muultakaan).
Mistä tämän siis pitäisi tulla ilmi?
- Liittynyt
- 20.10.2018
- Viestejä
- 2 670
Paavo on sketsihahmo. Kummelin Kouhia tuli ensimmäisenä mieleen. "Kai te tiedätte ketä äänestetään".
Toki, mutta onko sallittavaa kansanedustajan heiluttavan punalippua?
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 274
Katsokaa vaan, niin tiktok antaa marssivideoile paljon näkyvyyttä ja kannustaa jatkamaan näin samanlaista toimintaa.
Jos siis nallepuh mieltää asian niin että hyvä kun länsimaissa porukkaa marssii kaduilla ja pitää paljon ääntä laidoilla.
Erona johonkin muihin someihin, tiktok algoritmi antaa näkyvyyttä _paljon_ kun teet jotain "radikaalia".
Joku facebook on jo aiheuttanut paljon harmia, kun sen algoritmi taas saattelee samoin ajattelevat yhteen ja kuplaannuttaa kaiken, mutta tiktok vaikuttaa vielä
pahemmalta.
muoks: jossain valtiossa missä pitäisi tapahtua kansannousu, tiktok voisikin olla juuri sopiva appi.
Jos siis nallepuh mieltää asian niin että hyvä kun länsimaissa porukkaa marssii kaduilla ja pitää paljon ääntä laidoilla.
Erona johonkin muihin someihin, tiktok algoritmi antaa näkyvyyttä _paljon_ kun teet jotain "radikaalia".
Joku facebook on jo aiheuttanut paljon harmia, kun sen algoritmi taas saattelee samoin ajattelevat yhteen ja kuplaannuttaa kaiken, mutta tiktok vaikuttaa vielä
pahemmalta.
muoks: jossain valtiossa missä pitäisi tapahtua kansannousu, tiktok voisikin olla juuri sopiva appi.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 13 186
Ei se nyt vitsailua taida olla että se nyt on täysin eri asia jos virkamiehet ei saisi käyttää TikTokkia vs. että sitä ei saa käyttää eduskunnan laitteilla.
Ei oo Paavo kansanedustaja
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 18 151
Miksei olisi? Ymmärtäisin valituksen, jos kyseessä olisi joku tyyliin Neuvostoliiton lippu, mutta tuohan on vain perinteinen punalippu. Sosialistien symboli tyyliin Pariisin kommuunista lähtien, joten ei pitäisi nyt olla mikään ihme tai mitenkään paheksuttavaa, että vasemmistoliittolainen heiluttaa tuota lippua.
Kaikenlainen "some" oli arabikevään yksi ajuri niissä muodoissa missä se missäkin oli mahdollista ihan samoin kuin jotkut khomeinin puheiden kasettitallenteet oli 70- luvun alussa pahlavin syrjäyttämisessä. Tai Hayekin, Friedmanin tms. "täysin kiellettyä"- osaston tekstien leviäminen itäblokkiin. Tosta hypetyksestä vaan pitäisi päästä pidemmälle, että jos se arabikevät onkin täällä meillä seuraavana tai amerikassa kun tarpeeks kauan someudutaan, ja kuplaudutaan ja annetaan kaikille radikaalidemagogeille tilaa ilman opponointia. Se voi joku päivä olla niin että on joku paikallinen "khomeini" seuraavaksi vallassa, vaikka nyt vannotaan näitten systeemien nimeen. Olihan pahlavin aikaankin ollu joku monarkki siellä vallassa satoja vuosia. Täystukahduttaminenkaan ei onnistu, eli ne radikaalivoimatkin pitäisi ottaa mukaan yhteiskunnallisille paikoille debatoimaan vaikka kuinka olisi vastenmielisen tuntuista.
kyllä tuo joltain kummelin/lapinlahden lintujen sketsiltä näytti. Haluisin tavata sellaisen kuka tuon nähdessään voimaantuu ylös kotisoffalta vallankumoukseen...
vappupuheet taitaa olla sellaisia että menee kaiken ohi koska traditio. Pitäähän nykyisellä akateemisella vasemmistolla olla yksi päivä vuodessa jollon vakuuttelevat ajavansa työväen asiaa, sen jälkeen sitte voi miettiä jotain akateemisia aiheita kuten sukupuoli-identiteettiä ja tälläisiä lopun vuotta ja miettiä miksi tehdastyöntekijät ja rekkakuskit äänestää persuja eikä heitä.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 21 771
Lakko ketjusta, en varma onko tämä oikea, muta parempi. Kun ei tuo sosialismi ketju kelvannut.
Tai jos kikkailet sitten markkinatalousmaa termillä, eurooppaan mahtuu monenalista maata ja varmaan monenmielestä sekataloutta ja pohjoismaissa on vahva julkinen rooli.
Koronatukien tarvetta tuskin kiistettiin, vaan pidettiin tarpeellisena, se mistä keskustelua oli niiden suuruus ja miten jaetaan. Muistettava että valtio myös puuttu mm yrittämiseen, liikkumiseen, jne.
Suomessa , pienten pääomien maassa on yksityisen rahan puutteessa valtio ottanut myös riskiä. Välillä hyvin tuloksin, välillä sitten kosahtanut pahasti, näinä aikoina toki niitä riskejä realisoitunut.
Tuhon voi sanoa että ei, olet väärässä, mutta voi toki olla että viittaamasi kirjoitukset on mennyt ohi, ja joku kirjoittaja ja toinenkin on jossain fantasiassa. Tai mahdollisesti sitten fantasioissa joku muu, tai väärinkäsityksiä.
Tai jos kikkailet sitten markkinatalousmaa termillä, eurooppaan mahtuu monenalista maata ja varmaan monenmielestä sekataloutta ja pohjoismaissa on vahva julkinen rooli.
Tuota, korona aikaan vedettiin aika vahvasti vasemmalle.
Koronatukien tarvetta tuskin kiistettiin, vaan pidettiin tarpeellisena, se mistä keskustelua oli niiden suuruus ja miten jaetaan. Muistettava että valtio myös puuttu mm yrittämiseen, liikkumiseen, jne.
- Liittynyt
- 18.02.2022
- Viestejä
- 1 024
Näin korkeasti verotetussa maassa ja näin pienellä väestöllä, en usko että @AlkuVaikeaa mainitsema "oikea oikeisto" (=Amerikkalainen oikeisto?) voisi toimia. Realistinen suomalainen oikeistopuolue mielestäni pyrkii tukemaan yrityksiä ja yritykset auttavat sitten nostamaan työllisyyttä, kulutusta ja jopa elintasoa. Euroopan unionissakin valtiot tukevat niin voimakkaasti kotimaisia yrityksiään, että meidän kilpailukykyä heitä vastaan on turha entisestään rapauttaa vihaamalla yrityksiä. Kaivamme aina kuvetta kun joku Giorgios Panos on pankkinsa kanssa kusessa emmekä kaipaile rahojamme takaisin kun Francoisé ja Luigi kilpailevat yritystemme kanssa saamillaan valtiontuilla joita maksellaan EU:n tukipaketeista. Rahansiirtoahan tämä on tyhmiltä fiksummille.
Kotimaan yritystukien kritisoiminen on kuin äänestäisi investointeja muihin maihin ja oman palkanmaksajansa maksukykyä alemmas. Maataloustukien kritisointi on kuin äänestäisi elintarvikehintojen nousun ja ulkomaisten elintarvikkeiden puolesta. Viikkojen lakkojen puolustaminen, kun lakkokampanjan keihäänkärkenä on joku #painavasyy, on kuin äänestäisi... Ai niin, se tulikin jo yritystukien kritisoinnin kohdalla. Suomalaiset ovat uskomattoman innokkaita kusemaan omiin muroihinsa, mikä näkyy malliesimerkkinä meidän meppiemme aktiivisissa mustamaalauskampanjoissa. Jopa suomalaisten edustustehtäviin äänestetyt ihmiset näkevät tehtäväkseen taistella suomalaisia elinkeinoja ja suomalaisten etuja vastaan.
Ei meillä voida ajaa samanlaista rahapolitiikkaa kuin Yhdysvalloissa sillä rahoittajien määrä ja käytettävissä oleva pääoma, riskienhallinnan vaikutus tuotto-odotuksiin ja vastuunjakotaulukko yksilöiden, yritysten ja valtion välillä ovat ihan eri maailmasta. Meillä kustannetaan julkisin varoin ylikallis julkinen sektori ja Ameriikoissa vastuu terveydestä on ulkoistettu yksilöille ja vakuutusyhtiöt tahkoavat rahaa. Roskakuski rapakon takana tienaa saman mitä täällä erikoisasiantuntijat ja hammaslääkärit. Verotus mahdollistaa sikäläiselle duunarille erilaisen elintason kuin meillä, tai vähintäänkin jättää pelivaraa siihen paljonko rahaa on käytettävissä välttämättömien menojen jälkeen. Heikäläiset lomailevat kun omia säästöjä/maksettuja bonuksia on kertynyt tarpeeksi jos silloinkaan. Siinä missä meillä on vakityöntekijöille itsestäänselvää kesä- ja talviloma, heillä useimmille vastaavassa asemassa kesä- ja talviasunto.
Väestörakenteellamme, elinkeinoillamme, ilmasto-olosuhteillamme, pankkijärjestelmällämme ja täkäläisellä mentaliteetilla ei oikeistopuolueilta voi odottaa samanlaista äärikapitalistista oikeistopolitiikkaa varsinkaan kun neljä vuotta kerrallaan voi tehdä yhdensuuntaista politiikkaa ja sen jälkeen hölmöläläiset äänestää aina päin vastaisen politiikan puolesta teki edellinen hallitus mitä politiikkaa hyvänsä. Heidän kuuluukin tiedostaa se tosiasia, että Suomessa valtion harteilla lepää liian suuri osuus investoinneista.
Julkisen sektorin kulurakennehan meillä on paisunut ihan hulluksi ja toivon tähän todellista laihdutuskuuria, mikä pilkottaakin nyt horistontissa. Laitetaan vaikkapa se tekoäly täyttämään päätöksiä verohallintoon ja kansaneläkelaitokselle ja ihmisvirkailija vain hyväksymään tekoälyn tekemä päätös. Verohallinnossakin tuntuu olevan niin paljon väkeä etteivät millään kykene antamaan kaikille työntekijöille samaa ohjeistusta vaan virkailijasta riippuen yksinkertaiset asiat tuottavat eri päivinä erisuuntaisia mielivaltaisia päätöksiä.
Kotimaan yritystukien kritisoiminen on kuin äänestäisi investointeja muihin maihin ja oman palkanmaksajansa maksukykyä alemmas. Maataloustukien kritisointi on kuin äänestäisi elintarvikehintojen nousun ja ulkomaisten elintarvikkeiden puolesta. Viikkojen lakkojen puolustaminen, kun lakkokampanjan keihäänkärkenä on joku #painavasyy, on kuin äänestäisi... Ai niin, se tulikin jo yritystukien kritisoinnin kohdalla. Suomalaiset ovat uskomattoman innokkaita kusemaan omiin muroihinsa, mikä näkyy malliesimerkkinä meidän meppiemme aktiivisissa mustamaalauskampanjoissa. Jopa suomalaisten edustustehtäviin äänestetyt ihmiset näkevät tehtäväkseen taistella suomalaisia elinkeinoja ja suomalaisten etuja vastaan.
Ei meillä voida ajaa samanlaista rahapolitiikkaa kuin Yhdysvalloissa sillä rahoittajien määrä ja käytettävissä oleva pääoma, riskienhallinnan vaikutus tuotto-odotuksiin ja vastuunjakotaulukko yksilöiden, yritysten ja valtion välillä ovat ihan eri maailmasta. Meillä kustannetaan julkisin varoin ylikallis julkinen sektori ja Ameriikoissa vastuu terveydestä on ulkoistettu yksilöille ja vakuutusyhtiöt tahkoavat rahaa. Roskakuski rapakon takana tienaa saman mitä täällä erikoisasiantuntijat ja hammaslääkärit. Verotus mahdollistaa sikäläiselle duunarille erilaisen elintason kuin meillä, tai vähintäänkin jättää pelivaraa siihen paljonko rahaa on käytettävissä välttämättömien menojen jälkeen. Heikäläiset lomailevat kun omia säästöjä/maksettuja bonuksia on kertynyt tarpeeksi jos silloinkaan. Siinä missä meillä on vakityöntekijöille itsestäänselvää kesä- ja talviloma, heillä useimmille vastaavassa asemassa kesä- ja talviasunto.
Väestörakenteellamme, elinkeinoillamme, ilmasto-olosuhteillamme, pankkijärjestelmällämme ja täkäläisellä mentaliteetilla ei oikeistopuolueilta voi odottaa samanlaista äärikapitalistista oikeistopolitiikkaa varsinkaan kun neljä vuotta kerrallaan voi tehdä yhdensuuntaista politiikkaa ja sen jälkeen hölmöläläiset äänestää aina päin vastaisen politiikan puolesta teki edellinen hallitus mitä politiikkaa hyvänsä. Heidän kuuluukin tiedostaa se tosiasia, että Suomessa valtion harteilla lepää liian suuri osuus investoinneista.
Julkisen sektorin kulurakennehan meillä on paisunut ihan hulluksi ja toivon tähän todellista laihdutuskuuria, mikä pilkottaakin nyt horistontissa. Laitetaan vaikkapa se tekoäly täyttämään päätöksiä verohallintoon ja kansaneläkelaitokselle ja ihmisvirkailija vain hyväksymään tekoälyn tekemä päätös. Verohallinnossakin tuntuu olevan niin paljon väkeä etteivät millään kykene antamaan kaikille työntekijöille samaa ohjeistusta vaan virkailijasta riippuen yksinkertaiset asiat tuottavat eri päivinä erisuuntaisia mielivaltaisia päätöksiä.
Itse kannattaisin enemmin pieniä palkan alennuksia julkiselle sektorille, eli 2500 euron liksasta ylöspäin olevilta -5-10% palkasta pois. Mielestäni on erikoista, että opiskelijalta voidaan napsaista tuosta vain pois 150 euroa kuukaudessa asumistuesta sekä kesän ajalta kokonaan asumistuki pois, mutta julkisen sektorin palkansaajilta vastaavan napsaiseminen tuntuu olevan mahdotonta.
Kuitenkin palkansaajan lähtölava on huomattavasti korkeampi kuin opiskelijalla, joten hakisin säästöjä myös tällä tavalla, jos köyhimmistä opiskelijoistamme voidaan repiä säästöjä näin.
Etkai vain repisi säästöjä julkisen sektorin humanistisesta tiedekunnasta tai teologisesta tiedekunnasta, sillä valtio-opin professori Matti Wibergin kukaan teologiaa ei pitäisi opettaa julkisella rahalla. Repisitkö säästöjä hallituksen tavoin myös erilaisista rauhan järjestöistä, joista Vasemmistoliitto on kapinoinut hurjasti?
- Liittynyt
- 11.09.2023
- Viestejä
- 679
Mistäs ne rahat yritystukiin tulee? Mekanismi on seuraava: niiltä kerätään, jotka eivät tukiin ole oikeutettuja kuten suuryritykset ovat. Suuryritysten suosiminen taas on juurisyy sille, miksi Suomen talous ei koskaan kasva. Tämä tulee mekanismista, jossa suuryritykset ovat täällä laiskanpulskeita, hitaita ja epäinnovatiivisia. Erityyppiset innovointituet menevät noiden kanssa ihan persiilleen, kun eivät osaa niitä ollenkaan käyttää.
Se mekanismi tässä on, että Suomessa suuri osa suuryrityksistä on jonkun Kokoomuksen poliittisen siiven jatke. Mitä vaan voi tehdä, ja potkuja ei tule. Koska ei se talouskasvu nyt niin vakavasti kuitenkaan oikeasti ole olennaista. Sikäli kun suuryritykset eivät oikeasti ole itsenäisiä ne tulisi sitten ottaa mukaan poliittiseen keskusteluun. Eli olla esimerkiksi sitä mieltä, että Nesteen pitäisi kyllä alkaa kunnostamaan Porvoon teitä, jos ei muuten niin sitten pakolla.
Suomessa on osaavaa työvoimaa. On huomattavaa perseilyä pystyä se potenttiaali tuhlaamaan niin, ettei talous koskaan kasva.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 21 771
Julkinen puoli kilpailee työntekijöistä yksityisen puolen kanssa, lisäksi julkistapuolta rasittaa kankea palkka systeemi.
Jos saisit jotenkin poistettu julkisen puolen työntekijöiltä 5-10% palkasta pois, niin vaarana se että ne osaavimmat, siirtyisivät yksityiselle puollelle. Toki sieltä voisi siirtyä sitten jotain julkiselle puolelle vapautuneisiin paikkoihin.
Työvoimapulasta kärsivillä aloilla hankalampi tilanne, osaan voi järjestää rykry juttuj aulkomailta, jos on tarjontaa. Se tosin vaikeutuu jos haetaan osaajia, mutta ei ole välineitä houkutella.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 21 771
Ilmeisesti ei nyt ihan ole avautunut tuet, niiden rahoitus ja idea.
Osan yritystuista on sellaisia että siinä ei suoraan tuota yritystä, vaan jotain muuta, yritys on välikätenä tuoen siirrossa kohteelle. Jos jokin yleinen, ALV, haitta kompensointi, huoltovarmuus, tylntekijätuki jne. niin euromäärät ovat isoilla isompia kuin pienellä. Jos taasen on jokin iso hanke millä nähdään kansatalouelle tärkeää merkitystä, niin PK yrityksen hanke suuranakin on pieni, vs suuren yrityksen jättihanke. Ja usein nämä ei välttämättä ole yhden yrityksen hankkeita, mutta jokin yritys on se veturi, ja se tuki valuu sitten koko projektiin ja sen sivujuttuihin.
Sitten vielä surempia yritystukia, esim aloittelevia yrityksiä tuetaan eritavoin, niissä monia ideoita, mutta yksi on se että pitkässä juoksussa ihan suoraan yhteiskunnalla hyöty. Ääripää esimerkkejä on ns startup tuet, pieni osa edes selviää 10v, ja niisä pieni osa kasvaa, mutta niistä on sitten tullut ihan suoraa verohyötyökin niin paljon että joku muutaman satkun julkinen tuki katettu sadalat seuraavalta.
- Liittynyt
- 11.09.2023
- Viestejä
- 679
No jos mahtavaa on, niin miksi mikään ei koskaan kasva? Muissa maissa kasvaa. Syylliseksi saadaan aina kaikki ulkoinen, ja kukaan ei koskaan katso peiliin, kun nimittäin maailman parhaana siihen ei tarvetta ole.
Kaikki on Suomessa seinään pultattuna. Mistä se muutos silloin tulee siihen, että ihme nimeltä talouskasvu pääsisi syntymään?
En voi auttaa jos et osaa lukea. Googlaa joku toinen artikkeli samasta aiheesta jos se ei hesarin jutusta selvinnyt.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 21 771
Jos puhut yrityksistä, niin on kasvuyrityksiä, on taantuvia yrityksiä ja on yrityksiä jotka suhdanne herkillä aloilla joilla voi silti olla pitkässä juoksussa kasvua. Osa yrityksistä on sisämarkkinoilla, jolloin jaetaan sitä pottia, toiset kasvaa, toisen ei. jne.
Yhden menestys tekijät, ei välttämättä ole monistettavissa kaikille.
Valtion tehtävä on tarjota ympäristö missä voi menestyä ja toimia sitä tukevasti. (ja en tarkoita sokeasti, vaan tiedä kyllä)
- Liittynyt
- 11.09.2023
- Viestejä
- 679
Puhun talouskasvusta, jota Suomessa ei ole ollut 16 vuoteen. Muissa maissa on Suomessa ei. Johtunee kun täällä on jo kaikki maailman parasta, niin miksi sitä parasta enää mennä parantamaan? Yksittäiset yritykset voivat tehdä oikeitakin asioita, mutta kokonaisuus on mitä on.
Taitaa olla niin, että meistä sinä et osaa lukea, sillä jutussa ei yksinkertaisesti mainita millään muotoa, että eduskunta olisi kieltänyt yhtään keneltäkään TikTokin käytön.
Laitteille sovelluksen asentaminen on kyllä kielletty, ja hyvästä syystä, joka kyllä selviää jutusta; käyttäjä ei välttämättä itse pysty päättämään mitä tietoja sovelluksen kautta laitteelta jaetaan, joten on päivän selvää ettei samoilla laitteilla joilla käsitellään erikseen salassa pidettäviä tietoja, voida käyttää sovellusta joka voisi mahdollisesti tällaisia tietoja jakaa eteenpäin.
Kannattaa ehkä lukaista juttu itse läpi, ennen kuin siitä tekee täysin mutulla paikkaansa pitämättömiä väitteitä.
Ai se oli tätä viisastelua, jotenkin arvasin. Se että sen asentaminen virka-aikaan tai virkatehtävissä on kielletty niille laitteille tarkoittaa myös ettei sitä saa käyttää niillä laitteilla. Mitä tämä lapsellinen vänkääminen sanamuodoista oikein edistää?
- Liittynyt
- 18.02.2022
- Viestejä
- 1 024
Luulen että palkanalennuksista päästäisiin kätevästi yleislakkoon.
Rauhanjärjestöiltä? Totta kai, valtio ei näitä tarvitse vaan hoitaa itse rauhanpolitiikkansa. Humanistisesta tiedekunnasta? Totta kai, kaikkialta täytyy näillä näkymin säästää.
Viestisi viittasi väittämineen siihen, että yritykset ovat vastuussa Suomen valtion talouskasvusta jota ei ole tullut. Eikös eduskunnan tehtävä ole hoitaa valtiontaloutta eikä yritysten? Yritykset hankkivat sijoituksille tuottoa, työntekijöilleen palkan ja asiakkailleen myymänsä tuotteen ja/tai palvelun. Valtionjohto tekee miten parhaaksi kokee taloudenhoidon tehtäväksi, esim. tukemalla suuria yrityksiä, kuluttajia tai vaikkapa Ruandaa, Italiaa, Espanjaa, Kreikkaa, sukupuolineutraaleja liikennemerkkejä jne. Valtion rahankäytössä ei kyllä vuosikymmenien velkaantuminen ja paikallaan jauhaminen ole ollut yrityksien ratkaistavissa. Eduskunta pitää valtion tulot ja menot tasapainossa tai epätasapainossa. Suomessa on elintaso noussut aivan helvetisti niistä ajoista kun Neuvostoliitto hajosi ja oltiin siellä missä Viro vielä 5-10 vuotta sitten. Sen jälkeen olisi jonkun hallituksen pitänyt pystyä suitsimaan julkisia menoja sen verran että oltaisiin vähän useammin jääty plussan puolelle. Sen sijaan on hassattu rahaa vaikka ja mihin tärkeään ja vähemmän tärkeään välillä kuin silmät ummessa ideologisista ja vähemmän ideologisista syistä. Aina kuitenkin miettimättä rehellisesti sitä mitä tapahtuu ensi hallituskaudella sillä silloin ollaan itse oppositiossa tai ulkomailla.
Esimerkiksi Saksassa palkkojen reilu alentaminen onnistui, Suomessa se ei onnistu. Meillä on tietynlaiset liitot sen varmistamassa. Vaikeina aikoina rahaa pitäisi säästää ja parempina aikoina sijoittaa hyviin kohteisiin. Meillä on vain viime vuosikymmeninä unohdettu se säästäminen ja sijoitettu vähemmän hyviin kohteisiin.
Muistellaanpa nyt hetki, mitä oikein väitit:
Kerrotko nyt siis, että mistä tällaisen kiellon olet löytänyt, ja missä sille mahtaa olla jonkinlainen lähde, antamastasi linkistä kun tällaista tietoa kun ei yksinkertaisesti löydy?
Uutiset
-
be quiet! julkaisi uusia AIO-coolereita, virtalähteitä ja pelihiiriä Computex-messuilla
22.5.2025 14:49
-
NZXT paljasti Computexissa uudet kotelonsa ja AIO-coolerinsa
22.5.2025 01:16
-
Hyte esitteli Computexissa pyöreämuotoiset X50- ja X50 Air -kotelot sekä paljon muita uutuuksia
21.5.2025 23:29
-
Uusi Honor 400 kasvattaa päivityslupauksen kuuteen vuoteen
21.5.2025 22:41
-
Katsaus Corsairin Computex 2025 -julkistuksiin
21.5.2025 21:23
