• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Ehkä seuraavien vaalien jälkeen pääministeri Lindtman ja valtiovarainministeri Saramo pitävät ensi töikseen tiedotustilaisuuden ja ilmoittavat, että heidän mielestä valtionvelkaa ei tarvitse maksaa takaisin, joten Suomi lopettaa maksamisen tähän paikkaan. Nähdään varmaan aika pian, onko Suomen ja USA:n velka eri asia vai ei.

Uskotko että suomi joskus maksaisi velan pois?
 
Tämä nykyinen todellinen hallitus on ainakin velkaa lisäämässä Suomeen ihan tuntuvasti, mutta EKP saa 8% seigniorage-tuloa niin kaikki on vissiin sitten kuitenkin ihan hyvin.
 
No kerrotko vielä minulle, miten seigniorage-tulo vastaa kysymykseen: Uskotko että jenkit maksaa joskus velkansa pois ja miten se tapahtuu?
kaikki velat maksetaan pois. Osittain seigniorage tulolla eli sillä rahan painamisella, osa verottamalla osa muilla keinoin. Joku maksaa aina velan. Default tapauksessa lainoittaja, mutta joku maksaa aina.
 
Vuosittaiset keskiarvot nimenomaan tarjoavat paremman kuvan tilanteesta kuin kuukausittaiset luvut, jotka saattavat vaihdella kymmenillä tuhansilla ja nimenomaan vuosittaisista luvuista näkee pitkän ajan trendin. Vai oletko tosiaan sitä mieltä, että tammikuun 2024 ja helmikuun 2024 välillä julkiselle sektorille tuli yli 40 000 työntekijää lisää, kuten tilasto väittää?
Täytyy kyllä sanoa että hurja on volatiliteetti jos tosiaan 40000 on ero kuukaudessa mutta ihmetyttää miksi sitten ylipäätään tehdään näitä kk-tilastoja jos ne eivät pidä paikkansa ja ennenkaikkea miksi laskea keksityistä arvoista keskiarvoa.

Mutta mutta jotta päästään eteenpäin eikä jäädä tähän jumiin niin oikeestaan on ihan sama onko vuosi vai kk tilasto sillä meidän molempien postaamissa tilastoissa näkyy tuo julkisen sektorin työntekijöiden määrän kasvu trendinä josta varmaan voidaan olla samaa mieltä - oli ne tarkat luvut sitten mitä tahansa.
vuosi2020.png
vuosi20200.png
 
Täytyy kyllä sanoa että hurja on volatiliteetti jos tosiaan 40000 on ero kuukaudessa mutta ihmetyttää miksi sitten ylipäätään tehdään näitä kk-tilastoja jos ne eivät pidä paikkansa ja ennenkaikkea miksi laskea keksityistä arvoista keskiarvoa.

Mutta mutta jotta päästään eteenpäin eikä jäädä tähän jumiin niin oikeestaan on ihan sama onko vuosi vai kk tilasto sillä meidän molempien postaamissa tilastoissa näkyy tuo julkisen sektorin työntekijöiden määrän kasvu trendinä josta varmaan voidaan olla samaa mieltä - oli ne tarkat luvut sitten mitä tahansa.
vuosi2020.png
vuosi20200.png
noista sun kuvista ei oikein ota selvää mitä ne yrittää kertoa saati mistä ne on, mutta valtiollahan on siis noin 80 000 työntekijää.
 
Koska kukaan ei halua dollareita sen tempun jälkeen :)
Juu sotienvälisissä Saksassa ja parissa Afrikan maassa tuota on vissiin ihan käytännössä kokeiltu.

Samanlaisella realistisella periaatteella Orpo ja Purra voisivat ruveta paskantamaan timantteja valtion kassaan. Onhan molemmissa hiiltä.

Hyperinflaatioon tarvii kyllä vähän enemmänkin... mutta joka tapauksessa, jenkeillä on silti parempi tilanne kuin mailla joilla ei ole omaa valuuttaa TAI jotka lainaa rahaa muiden valuutassa, koska rahan painaminen olisi silti vähemmän huono vaihtoehto kuin velkojen maksamatta jättäminen. Kyllä, valtio voi tehdä näin ja sitä on tapahtunutkin, eikä niitä velkoja olla menty perimään aseiden kanssa. Huonona puolena sitten on vaikea saada uutta lainaa, mutta sekin voi olla jossain tilanteessa parempi vaihtoehto kuin velkavankeus.
 
noista sun kuvista ei oikein ota selvää mitä ne yrittää kertoa saati mistä ne on, mutta valtiollahan on siis noin 80 000 työntekijää.
Ahaa, sulla lienee sitten oikeat tilastot sitten, voisitko jakaa ne meinaan kun nuo tilastot (joista leikatut kohdat kuvissa) on tässä ketjussa ja niiden kokoajina on vain semmoisia HS ja tilastokeskus.
 
Ahaa, sulla lienee sitten oikeat tilastot sitten, voisitko jakaa ne meinaan kun nuo tilastot (joista leikatut kohdat kuvissa) on tässä ketjussa ja niiden kokoajina on vain semmoisia HS ja tilastokeskus.
Valtion henkilöstökertomus 2022, mikä on julkaistu viime kesäkuussa

 
Kuten ketjusta olemme saaneet lukea, niin tämän ansiosta suomalaiset siirtävät olutostoksensa nettitilauksista ja Virosta kotimaan kivijalkakauppoihin.
Viinaralliasia ei kai kuulu meemi-keskustelu-ketjuun, joten vastaan täällä.
On järkevää tehdä kaikki, jotta voimme ostaa alkoholimme Suomen rajojen sisällä järkevään hintaan ja lopettaa valtion monopoli.

Nykyinen hallitus tekee ja on tekemässä paljon hyviä asioita. Se ei kelpaa kaikille ja keskustelua vietiin tuolla edellisessä ketjussa ihan pihalle puhumalla miedon oluen verovähennyksen huonoudesta. Heikkoa on opposition kannattajien perusteet kritiikille.
 
ehkä suurin kritiikki on se että tuollaista uudistusta ei ymmärtääkseni esim. pienpanimoliitto ole pyytänyt ja edelleen ongelmat jää lainsäädäntöön kun sählätään jotain omaa eikä kuunnella ketään.

Pienpanimoiden valitus jatkuu ja seuraavaksi tulee se uhriutuminen että "näin paljon saitte hyvää ja vieläkin valitatte".
 
Valtion henkilöstökertomus 2022, mikä on julkaistu viime kesäkuussa

Taitaa kuule valtion työntekijöiksi laskettavan myös ne jotka työskentelevät valtion rahoittamissa organisaatioissa tai projekteissa, mutta eivät ole suoraan valtion palveluksessa.
 
Tilastokeskus ilmoittaa asian näin

"Valtio
Valtion budjettitalouden piirissä olevat virastot ja laitokset."

Se on kyl jännä että valtion budjettitalouden ulkopuolisten palkansaajaryhmien tiedot eivät ole kovin yksityiskohtaisesti esillä stat.fi-sivustolla, vaikka he muodostavatkin merkittävän osan (50%) kaikista valtion palkansaajista. Tai sitten en vaan osaa.
Kuvakaappaus - 2024-04-26 18-43-14.png
 
En nyt välttämättä näe työterveyden verottamisessa kovin paljon järkeä. Omalääkärimalli sen sijaan saattaisi olla erittäin kannatettava ja toimiva.
 
En nyt välttämättä näe työterveyden verottamisessa kovin paljon järkeä. Omalääkärimalli sen sijaan saattaisi olla erittäin kannatettava ja toimiva.
Tässä taloustilanteessa ei ole rahaa pelastaa julkista terveydenhoitoa muutoin kuin leikkaamalla muualta.
 
Terveydenhuollosta isosti säästäminen ei vaikuta kovin fiksulta, eikö se vain pahenna ongelmia/siirrä eteenpäin. Olettaen että vanhat, sairaat ym. kuitenkin hoidetaan lopulta. Toki pidentyneisiin jonoihin kuolee osa.. Eikö todella mistään vähemmän kriittisestä yhteiskunnan osasta ole saatavissa säästöjä.
 
Terveydenhuollosta isosti säästäminen ei vaikuta kovin fiksulta, eikö se vain pahenna ongelmia/siirrä eteenpäin. Olettaen että vanhat, sairaat ym. kuitenkin hoidetaan lopulta. Toki pidentyneisiin jonoihin kuolee osa.. Eikö todella mistään vähemmän kriittisestä yhteiskunnan osasta ole saatavissa säästöjä.
Ihan mahdoton tehtävä ilman terveydenhuollon leikkauksia samalla, kun ikärakenne vaihtuu nykyiseen suuntaan että eläkeikäisten osuus kasvaa.
 
Ehkä seuraavien vaalien jälkeen pääministeri Lindtman ja valtiovarainministeri Saramo pitävät ensi töikseen tiedotustilaisuuden ja ilmoittavat, että heidän mielestä valtionvelkaa ei tarvitse maksaa takaisin, joten Suomi lopettaa maksamisen tähän paikkaan. Nähdään varmaan aika pian, onko Suomen ja USA:n velka eri asia vai ei.
Jenkkien markkinatalous jauhaa rahaa kuin roskaa, mutta julkinen talous rahoitetaan velalla, koska verojen nosto on poliittinen itsemurha? Verojen maksaminen on kauhistus jenkeille. Ei sillä, etteikö olisi varaa.

Suomi taasen ei jauha rahaa ja verot pitää hilata tappiin, eikä sekään riitä mihinkään.
 
Jenkkien markkinatalous jauhaa rahaa kuin roskaa, mutta julkinen talous rahoitetaan velalla, koska verojen nosto on poliittinen itsemurha? Verojen maksaminen on kauhistus jenkeille. Ei sillä, etteikö olisi varaa.

Suomi taasen ei jauha rahaa ja verot pitää hilata tappiin, eikä sekään riitä mihinkään.
USA:ssa taitaa mennä puolet asevoimille ja siihen laitettu piristää heidän aseteollisuuttaan.
 
Tästä hallituspuolueen edustajan "pyssyleikistä" juolahti ajatus, että mielestäni ei olisi liikaa vaatia kansanedustajilta pari kertaa vuodessa huumeseula ja CDT-verikoe, joiden tulokset olisivat julkisia.
Suomen etu olisi varsinkin tällaisessa talouskurimuksessa, että päättäjät eivät olisi juoppoja tai narkomaaneja.
 
Tästä hallituspuolueen edustajan "pyssyleikistä" juolahti ajatus, että mielestäni ei olisi liikaa vaatia kansanedustajilta pari kertaa vuodessa huumeseula ja CDT-verikoe, joiden tulokset olisivat julkisia.
Suomen etu olisi varsinkin tällaisessa talouskurimuksessa, että päättäjät eivät olisi juoppoja tai narkomaaneja.

Tietenkin toteutettuna siten että osallistujat ja ajankohdat olisi sattumanvaraisia ja testistä ei saisi kieltäytyä.
 
Kansanedustajathan eivät ole työsuhteessa vaan äänestettyinä luottamushenkilöinä, ja aika hankala olisi alkaa vaatia ehdokkailta mitään päihteettömyyslupauksia.

Edit. Tohon hommaan kun ei muutenkaan vaadita kuin kansalaisuus ja kansalaisten äänet
 
Kansanedustajathan eivät ole työsuhteessa vaan äänestettyinä luottamushenkilöinä, ja aika hankala olisi alkaa vaatia ehdokkailta mitään päihteettömyyslupauksia.

Edit. Tohon hommaan kun ei muutenkaan vaadita kuin kansalaisuus ja kansalaisten äänet
Totta. Olisi varmasti hankalaa, mutta ei mahdotonta tai kohtuutonta. Ketään ei myöskään pakoteta kansanedustajaksi.
 
Sehän se varmaan tässä todella on syypää, kun ei satunnaisia huumetestejä eduskunnassa. Ei tämän yhden puolueen retoriikka varmaan mitenkään vetoa näihin oman elämän dirty harryihin ja näihin ketkä ne lopulta valtaan äänestävät. Sattumaa ja yksittäistapaus tietysti. Niinkuin ne kaikki edelliset sattumat.

Moniko mietti eilen uutisotsikoita katsoessa, että jännä kyllä kohta lukea oliko kokoomuksen, rkp:n vai kd:n ehdokas kyseessä? Veikkaan, ettei kukaan.
 
Sehän se varmaan tässä todella on syypää, kun ei satunnaisia huumetestejä eduskunnassa. Ei tämän yhden puolueen retoriikka varmaan mitenkään vetoa näihin oman elämän dirty harryihin ja näihin ketkä ne lopulta valtaan äänestävät. Sattumaa ja yksittäistapaus tietysti. Niinkuin ne kaikki edelliset sattumat.

Moniko mietti eilen uutisotsikoita katsoessa, että jännä kyllä kohta lukea oliko kokoomuksen, rkp:n vai kd:n ehdokas kyseessä? Veikkaan, ettei kukaan.
Ajatus putkahti mieleeni tämän tapauksen johdosta, mutta tarkoitukseni oli viestiä että voisi olla ihan yleisesti hyväksyttävää vaatia testejä ja uskoisin että niille olisi kansan keskuudessa selvä kannatus, jos joku vaikka kansalaisaloitteen asiasta tekisi. Ehkä tämänkaltaiset ylilyönnit jäisi tulevaisuudessa vähemmälle, kun edustajuus vaatisi skarppina oloa.
Toisaalta taas demokratiaan kuuluu, että alkoholistit ja nistitkin saavat olla edustettuina, mutta olisihan se ihan hyvä, että äänestäjät nämä ominaisuudet tietäisivät edustajastaan.
 
Viimeksi muokattu:
Millainenkohan paskamyrsky olisi noussut jos Marinia olisi pikkutytötellyt joku toinen kansanedustaja kun sekin niin helvetin vakavaa että joku tytötteli internetin keskustelufoorumeilla jota puitiin ties kuinka paljon ja asiantuntijat olivat huolestuneita. Persuedustajan pikkupojittelun toki voi ohittaa olkien kohautuksella.


Nyt puhuu pikkupojaksi nimitelty kansanedustaja (iltalehti.fi)

Nyt puhuu pikkupojaksi nimitelty kansanedustaja
Perussuomalaisten kansanedustaja Miko Bergbom ei kanna kaunaa kohukommentista.

"

Perussuomalaisten kansanedustaja Miko Bergbom sanoo, että hänen demarikollegansa Riitta Mäkinen on mukava ihminen.

– Minulla ei ole Riitasta mitään pahaa sanottavaa, Bergbom toteaa.


Toisinkin voisi luulla. 44-vuotias Mäkinen vaikutti keskiviikkona eduskunnan täysistunnossa vähättelevän 28-vuotiasta Bergbomia hänen ikänsä vuoksi.

– On se hienoa, että pikkupojat tietää, Mäkinen sanoi, kun Bergbom oli puhunut lakko-oikeuden rajoittamisesta.

Mäkinen esitti kommenttinsa omalta paikaltaan, mutta eduskuntasalin mikrofonit tallensivat lausahduksen.

Bergbom sanoo kuulleensa sanat omalta paikaltaan. Hänen mukaansa Mäkisen kommentti ei häneen suuremmin vaikuttaneet.

– Ehkä se ei siihen saliin sopinut. Ikä on kuitenkin sellainen asia, että en sille mitään voi. Positiivisena puolena on se, että asia korjaantuu ajan myötä, Bergbom sanoo.

Hänen mukaansa Mäkinen tuli pian pyytämään kommenttiaan anteeksi ja demariryhmästäkin todettiin, että kommentti ei ollut asiallinen.

Bergbomin mielestä asia on sillä selvä, eikä siihen tarvitse enää palata.

"
 
Viimeksi muokattu:
Mun arvaus on, että pienempi paskamyrsky, kun siitä että puolueen suurimpia vaaliteemoja on sisäinen turvallisuus ja sitten meneekin edustajat kännissä itse ammuskeleen Hesan keskustaan.
 
Persuedustajan pikkupojittelun toki voi ohittaa olkien kohautuksella.
... Snip .....

Hänen mukaansa Mäkinen tuli pian pyytämään kommenttiaan anteeksi ja demariryhmästäkin todettiin, että kommentti ei ollut asiallinen.

Bergbomin mielestä asia on sillä selvä, eikä siihen tarvitse enää palata.
Jos persuedustajan mielestä kaikki on ok, niin pitäisikö tästä vetää iso juttu? Onhan tämä nyt ihan käsittämätön, toisin kuin pikku iloittelu aseen kanssa joka taas ei ole iso juttu.
 
Jos persuedustajan mielestä kaikki on ok, niin pitäisikö tästä vetää iso juttu? Onhan tämä nyt ihan käsittämätön, toisin kuin pikku iloittelu aseen kanssa joka taas ei ole iso juttu.

Marinin pikkutytöttelyä piti siis puida valtavasti ja päivitellä asiantuntijoiden toimesta sen vuoksi koska Marin veti siitä herneet nenään?
 
Marinin pikkutytöttelyä piti siis puida valtavasti ja päivitellä asiantuntijoiden toimesta sen vuoksi koska Marin veti siitä herneet nenään?
Tuosta on jo paljon aikaa, miksi Marinista täytyisi enää keskustella. Ajankohtaiset asiat ovat parempia, eikä kukaan ole pojitellut presidenttiä taikka pääministeriä nyt. Ei tainnut olla edes ministeri.
 
Tuosta on jo paljon aikaa, miksi Marinista täytyisi enää keskustella. Ajankohtaiset asiat ovat parempia, eikä kukaan ole pojitellut presidenttiä taikka pääministeriä nyt. Ei tainnut olla edes ministeri.
No eiköhän se ole selvä, miksi keskustelu pitää nyt osan toimesta ohjata Sannaan tai mihin tahansa muuhun.

Tyyliin whadapaut tiesitkö, että oon käyny junnuna Väinö Linnan omistamassa saunassa, jossa Kekkonen on löylytelly myös. Tositarina.
 
Mun arvaus on, että pienempi paskamyrsky, kun siitä että puolueen suurimpia vaaliteemoja on sisäinen turvallisuus ja sitten meneekin edustajat kännissä itse ammuskeleen Hesan keskustaan.

Muistetaan myös se että kyseessä on yksittäisen henkilön tekemä virhe toistaiseksi epäselvissä olosuhteissa. Tämä ei liity käytännössä mitenkään perussuomalaiseen politiikkaan.
 
Tuosta on jo paljon aikaa, miksi Marinista täytyisi enää keskustella. Ajankohtaiset asiat ovat parempia, eikä kukaan ole pojitellut presidenttiä taikka pääministeriä nyt. Ei tainnut olla edes ministeri.
Olisiko tämä tarpeeksi uusi keskustelunaihe:
SDP:n kansanedustaja Krista Kiuru pilkkasi kokoomuslaista ensimmäisen kauden kansanedustajaa eduskunnan täysistunnossa. Kiurun mielestä yhden vuoden kokemus ei ole riittävää eduskunnassa.
Tässä pilkatun kansanedustajan vastaus:
"Totta tosiaan olen ensimmäisen kauden kansanedustaja. Viimeiset kymmenen vuotta työskentelin asianajajana ennen kuin tähän taloon tulin, ja luulen nyt jotakin tietäväni lainsäädännöstä, Karoliina Partanen sanoi."

Krista Kiuru ei kelvannut Porin kaupunginjohtajaksi. Nyt näyttää hänellä olevan paha mieli. Kiuru ei edes osaa pyytää anteeksi.
 
Viimeksi muokattu:
Kiurun tapauksesta heittäisin saman pointin että Marinin pilkka kokemattomuudesta taisi myös tulla jostain keskustelufoorumien nimettömistä kynistä eikä eduskunnan sisältä ja sekin oli niin helvetin vakavaa.

Jos muistan väärin niin saa huomauttaa.
 
Muistetaan myös se että kyseessä on yksittäisen henkilön tekemä virhe toistaiseksi epäselvissä olosuhteissa. Tämä ei liity käytännössä mitenkään perussuomalaiseen politiikkaan.
Juu, onhan se nyt selvä että täysistunnossa pojittelu ja kännissä ammuskelu herättää samanlaista kiinnostusta kotimaan politiikassa. Olisi voinut olla minkä tahansa puolueen edustaja kyseessä. Nyt vaan kävi sillein hassusti, että yksittäinen ikävä epäselvä tapahtuma lähti persuedustajan toimesta.

Iltiskin vahingossa lisännyt et haastis tehty ennen näitä ampumisia. En tiedä miksi tuollaisia yksittäisen henkilön epäselvissä olosuhteissa tehtyjä virheitä piti tuohonkin artikkeliin lisätä, kun ei liity käytännössä perussuomalaiseen politiikkaan mitenkään.

Mitä jos ens vaaleissa äänestetään kaikki persuja ja muistellaan yhdessä miten kamala Sanna ja sen hallitus oli? Hyvä siitä tulee.
 
Juu, onhan se nyt selvä että täysistunnossa pojittelu ja kännissä ammuskelu herättää samanlaista kiinnostusta kotimaan politiikassa. Olisi voinut olla minkä tahansa puolueen edustaja kyseessä. Nyt vaan kävi sillein hassusti, että yksittäinen ikävä epäselvä tapahtuma lähti persuedustajan toimesta.

Iltiskin vahingossa lisännyt et haastis tehty ennen näitä ampumisia. En tiedä miksi tuollaisia yksittäisen henkilön epäselvissä olosuhteissa tehtyjä virheitä piti tuohonkin artikkeliin lisätä, kun ei liity käytännössä perussuomalaiseen politiikkaan mitenkään.

Mitä jos ens vaaleissa äänestetään kaikki persuja ja muistellaan yhdessä miten kamala Sanna ja sen hallitus oli? Hyvä siitä tulee.
Varmasti itse ainakin tulen äänestämään. Koska vasemmistolle enkä uskovaisille tule ääntäni antamaan. Enkä ole niin rikas että äänestäisin kokoomusta.
 
Kyllä itselläkin tuntuu vähän siltä että jatkossakin persuja äänestän, olisi itselläkin varmaan voinut pinna katketa helsingin yössä jossain välissä.. Ihmisiä ovat.
 
Marinin pikkutytöttelyä piti siis puida valtavasti ja päivitellä asiantuntijoiden toimesta sen vuoksi koska Marin veti siitä herneet nenään?

Sokea reettakin näkisi kaksoisstandardien loistavan kuin naantalin aurinko.

On jäänyt epäselväksi, mistä Marin on vetänyt herneet nenään niin, että asiantuntijat ovat päivitelleet asiaa ja tämä on kaksoistandardia?

Väitän että te keksitte tarinoita ja valehtelette. Saa oikaista jos olen väärässä.
 
On jäänyt epäselväksi, mistä Marin on vetänyt herneet nenään niin, että asiantuntijat ovat päivitelleet asiaa ja tämä on kaksoistandardia?

Tytöttelystä?

Se oli kysymys dracolle. Hän sanoi sen perusteeksi ettei ole mitään syytä vetää isoa juttua koska persuedustajan mielestä on ok niin, että ruodittiinko Marinin tytöttelyä pitkällä kaavalla sitten sen vuoksi että hän veti sitä vastoin asiasta herneet nenään?

"Mene kotiin kasvamaan" – pääministerin julkisuuskuva ja misogynia – Politiikasta

"
Huomio misogynian mekanismeihin

Missä mielessä Mariniin kohdistuvaa kommentointia tulee siis pitää misogyynisenä – onhan esimerkiksi pääministerien tyylivalintoja reposteltu myös aiemmin? Sukupuoleen sekä feminiiniseen ulkonäköön ja tyyliin kohdistuvat vihamieliset, halveksuvat, aliarvioivat, esineellistävät ja epäinhimillistävät kommentit on helppo tunnistaa misogyynisiksi. Sama koskee Marinin hallituksen tytöttelyä, häirintää ja sukupuoleen perustuvaa vähättelyä.

"


Tytöttely tietenkin on misogyniaa. Pikkupojittelu tietenkään ei ole mikään ongelma, ihan vaikka se tuli suoraan eduskunnasta eikä mistään keskustelufoorumien paskalaarista.








Kyllä se Marinkin ehkä vähän näytti vetävän niitä herneitä jonnekkin nenän seutuville kun asiasta avautui.

Pääministeri reagoi kuvaan, jossa "tytöt leikkii hallitusta" - MTVuutiset.fi
 
Viimeksi muokattu:
Totta. Olisi varmasti hankalaa, mutta ei mahdotonta tai kohtuutonta. Ketään ei myöskään pakoteta kansanedustajaksi.
Mielestäni on kohtuutonta. En itse hyväksy edes satunnaisia puhallutuksia liikennepoliisilta jos heillä ei ole mitään syytä epäillä rikoksesta ja pidän tuollaista "syyllinen kunnes todistat syyttömyytesi"- toimintatapaa erittäin ikävänä, missä pitäisi käyttää melko suurta harkintaa.

Kansanedustajan on äänestäjät valinneet sinne, joten on demokratian kannalta hyvin ongelmallista jos kovin kepein perustein aletaan poistamaan edustajilta oikeuksia osallistua päätöksentekoon.
 
Kyllä itselläkin tuntuu vähän siltä että jatkossakin persuja äänestän, olisi itselläkin varmaan voinut pinna katketa helsingin yössä jossain välissä.. Ihmisiä ovat.
Purra taisi sanoa vastaavaa, että jos ase olisi niin saattaisi tulla ruumiita. Tarkkaa lainausta en muista.
 
Mielestäni on kohtuutonta. En itse hyväksy edes satunnaisia puhallutuksia liikennepoliisilta jos heillä ei ole mitään syytä epäillä rikoksesta ja pidän tuollaista "syyllinen kunnes todistat syyttömyytesi"- toimintatapaa erittäin ikävänä, missä pitäisi käyttää melko suurta harkintaa.

Kansanedustajan on äänestäjät valinneet sinne, joten on demokratian kannalta hyvin ongelmallista jos kovin kepein perustein aletaan poistamaan edustajilta oikeuksia osallistua päätöksentekoon.
Tässä näkyy hyvin vasemmistolaisen ajattelun ja oikeistolaisen ajattelun ero. Vasemmistolaisilla on vain oikeuksia mutta oikeistolaisella on myös velvollisuuksia.
 
Jos persuedustajan mielestä kaikki on ok, niin pitäisikö tästä vetää iso juttu? Onhan tämä nyt ihan käsittämätön, toisin kuin pikku iloittelu aseen kanssa joka taas ei ole iso juttu.

Mun mielestä tällaisen asian vakavuuden määrittely sen pohjalta, kuka loukkaantuu eniten on vähän typerää.
 
Tässä näkyy hyvin vasemmistolaisen ajattelun ja oikeistolaisen ajattelun ero. Vasemmistolaisilla on vain oikeuksia mutta oikeistolaisella on myös velvollisuuksia.
en itse kykene näkemään vasemmisto-oikeisto jaottelua. Enemmänkin oikeusvaltio-banaanivaltio jaottelun. Noin oikeusvaltion kannalta pitää olla rikosepäily ennen kun aloitetaan rikostutkinta, ja rikoksesta epäilty ei ole rikollinen ennen kuin hänet oikeus sellaiseksi toteaa. Joten rikosepäily ei saa olla syy edustajan erottamiseen.

Kuten ei myöskään voi edellyttää huumetestejä jos ei ole epäilyä huumeiden käytöstä.

Banaanivaltioissa sitte voidaan syylliseksi "tiedetylle" ihmiselle tehä ties mitä etsintöjä kunnes löydetään mihin on syyllistynyt.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 278
Viestejä
4 486 107
Jäsenet
74 132
Uusin jäsen
Jaakko0000000

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom